Ох, сложный это вопрос...//А разве бывают "степени просветления"?//
Ошо часто повторяет, что не бывает: либо да, либо нет.
Но Ошо легко и свободно говорит противоположные вещи.
Это одна из фич его метода.
Давайте так. Заменим слово "просветление" на "прозрение", ок?
Тогда значит есть человек, который стоит, зажмурившись, в ярком солнечном свете.
С точки зрения солнечного света, - он просто есть.
А жмурится ли там кто, или восхищенно на него глазеет, или вообще с ним слился, -
в этом простом жизненном факте мало что меняет.
А вот для зажмурившегося - меняет все.
Отвернулся ли он от света, сжался в комок и спрятался в домике.
Или свет все же смутно и искаженно пробивается сквозь его плотно сжатые веки. Или вот уж чуть блеснул в чудом на мгновение открывшуюся щелочку. ... (
прочие возможные этапы скромно укроем под "и т.д.").
Или вот уж он и вовсе прозрел и глаза его широко открыты ... но все же с непривычки уставшие глаза его порой просто сами закрываются ...
В словах тибетского буддизма, просветление видится двояко. Как вечно сущий свет Матери.
(Что было с Америкой до того, как ее открыл Колумб? Да все тоже. Какое дело континенту до какого-то Колумба?)
Он есть - все.
"Достигнутое" же просветление - это свет Сына. Познающий свою тождественность со светом Матери.
Как если бы река, вливаясь в океан, обнаружила, что всегда и была океаном;
а весь ее долгий и мучительный к нему путь - ей просто приснился.
Так что с точки зрения Сына, - да. Есть степени просветления, как есть степени открытости свету.
-
Что такое просветление?
