ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

mvs
Администратор
Сообщения: 4331
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение mvs »

erisity писал(а): 11 июн 2022, 09:08 Оккультисты на дороге не валяются.
:co_ol:
:
Повар Юрайда принялся философствовать, что отвечало его бывшей профессии. Перед войной он издавал оккультный журнал и серию книг под названием «Загадки жизни и смерти». На военной службе он примазался к полковой офицерской кухне, и, когда, бывало, увлечётся чтением древнеиндийских сутр Праджня Парамиты («Откровения мудрости»), у него частенько подгорало жаркое.

Полковник Шрёдер ценил его как полковую достопримечательность. Действительно, какая офицерская кухня могла бы похвалиться поваром-оккультистом, который, заглядывая в тайны жизни и смерти, удивлял всех таким филе в сметане или рагу, что смертельно раненный под Комаровом подпоручик Дуфек всё время звал Юрайду.

— Да, — сказал ни с того ни с сего еле державшийся на стуле Юрайда: от него на десять шагов разило ромом. — Когда сегодня не хватило на господина полковника и когда он увидел, что осталась только тушёная картошка, он впал в состояние гаки. Знаете, что такое «гаки»? Это состояние голодных духов. И вот тогда я ему сказал: «Обладаете ли вы достаточной силой, господин полковник, чтобы устоять перед роковым предначертанием судьбы, а именно: выдержать то, что на вашу долю не хватило телячьей почки? В карме предопределено, чтобы вы, господин полковник, сегодня на ужин получили божественный омлет с рубленой тушёной телячьей печёнкой».

— Милый друг, — после небольшой паузы обратился он вполголоса к старшему писарю, сделав при этом непроизвольный жест рукой и опрокинув все стоявшие перед ним на столе стаканы, — существует небытие всех явлений, форм и вещей, — мрачно произнёс после всего содеянного повар-оккультист. — Форма есть небытие, а небытие есть форма. Небытие неотделимо от формы, форма неотделима от небытия. То, что является небытием, является и формой, то, что есть форма, есть небытие.

Повар-оккультист погрузился в молчание, подпёр рукой голову и стал созерцать мокрый, облитый вином стол.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

"...И не будет такой клеветы, которую бы не пустила в ход против нас Европа...

...Увы, народы Востока и теперь это понимают отлично и знают, что "Англия никогда не примет участия в их освобождении и никогда не даст на это своего согласия, если б оно считалось нужным, потому что она ненавидит этих христиан за их духовную связь с Россией.
Англии нужно, чтоб восточные христиане возненавидели нас всею силою той ненависти, какую она сама питает к нам"...

А мы-то думаем, что они нас обожают..."

"... не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!...

"...знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии.
.."

Достоевский 1887г. "Дневники".
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

"...мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это?
Да ни за что на свете не признают!
Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или с помощью Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их.

Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому.

Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России;
они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее
.

О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве.
Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.

Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации..."

Достоевский, 1887 г.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

"...Англичане, что бы они ни делали у себя дома, в своих партийных междоусобицах, имеют громадное преимущество над всеми прочими нациями, преимущество солидарности в каждом изъявлении национального чувства.

Они благоволят и ненавидят, подозревают и даже иногда доверяют другой нации единодушно, так сказать, «миром».

Потому-то англичане так и сильны, что всегда поют в унисон и в тон во всём, что прямо касается их национальности, сколько бы ни фальшивили отдельные голоса меньшинства.

Таким вот огулом они и ненавидят всё русское.

По врождённому в нас добродушию, мы русские полагали до сей поры, что эта ненависть один только временный, периодически раздающийся отголосок враждебных России кабинетов.

Мы воображали, что при Дизраэли и Салисбюри русских не любили и не любят, а при Гладстоне — любили; что народ неповинен в клеветах, распускаемых о России и о якобы тайных подвохах её коварной дипломатии и т. д.

В действительности же как кабинеты, так и пресса мало причём во всём этом.

Главные зачинщики, невзирая на всю врождённую в них русофобию — не Салисбюри, не даже задорный маленький Рандольф Черчилль, а вся нация, вышесказанная в островитянах солидарность во всём, да сила привычки, превратившаяся по давности в психический закон.

Проявилась эта вражда впервые серьёзно во времена крымской кампании и распространилась в два-три года как заразная чесотка на весь английский люд.

Народное чувство отразилось в журналистике и прессе вообще, потому что в Англии, где газета необходимее хлеба каждому британцу, будь он нищий, не газетная молва влияет на массы, а народные чувства — на прессу, и это чувство росло, развивалось и со временем вошло в состав национальных традиций.

Новое поколение стало уже всасывать эту странную антипатию вместе с молоком матери, а в последних вновь народившихся за это десятилетие поколениях, она превратилась уже в прирождённую, отличительную черту расы.

Теперь дошло до того, что англичанин, который скажет доброе слово о России или о русских, или осмелится усомниться во взводимых на них клеветах, делается тотчас же непопулярным…

Пора бы русской публике узнать, насколько возможно, правду об Англии и англичанах, узнать их как они есть, а не так, как они представляют себя


Блаватская «Англичане и русские»
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

"...Мы побывали в Индии и во всех азиатских странах, и как теософы считаем должным заявить, что нам нигде не удалось отыскать такой потенциальной жестокости и лицемерия, ни под коричневой, ни под черной кожей, равной жестокости и лицемерию скрывающихся под белой эпидермой благовоспитанных европейцев, кроме как у гаривала - касты погонщиков быков. Просветим читателя относительно основных черт характера этой касты, чтобы ему стало ясно, что это за тип человека. Гаривала принадлежит к тому образчику рода человеческого, которому язык дан для того, чтобы скрывать собственные мысли, и кто исповедует ту религию, которая служит его целям. Вознося молитвы и поклоняясь корове и быку, он не упустит возможности разоблачить перед деревенским брамином своего брата гаривала за непочтительное отношение к (священным) животным, в то время как сам крутит хвосты своим быкам до тех пор, пока эти придатки его богов не повиснут на нескольких волосках и запекшихся комках крови. Таким образом, гаривала это тот, кто должен испытывать законную гордость, когда он исполняет роль по сценарию его хозяев - барасаабов. И по мере роста раболепного одобрения политики двух наиболее цивилизованных и христианских стран, гаривала, возможно, переведут из ранга низшей в ранг высшей расы.
Мы хотим добавить еще пару слов. Когда друзья России станут говорить о ней так же, как Люмгольц говорит об Австралии, а другие об Индии и Америке, тогда всем честным мужчинам и женщинам в Европе нужно будет объединиться в массовых митингах справедливого протеста против зверств в России, а до тех пор англичанам и американцам можно дать очень, очень древний совет: "Не судите - и не судимы будете. Ибо как скажешь брату своему, дай я выну сучок из глаза твоего, а вот, в твоем глазе бревно?"

Блаватская "Бревно и сучок" "Люцифер", Август 1890 г.
Истинофил
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Истинофил »

Татьяна писал(а): 15 июн 2022, 04:18 "...мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это?
Да ни за что на свете не признают!
Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или с помощью Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их.

Достоевский, 1887 г.
Это, надо полагать, ко мне? :-()

Сестра Татьяна, пожалуйста, не живите прошлом. Как я уже писал, Запад нынешний - это не Запад капитализма 19-ого века. Британской империи уже давно нет, и англичане сильно изменились. Поверите мне на слово, если что, я жил некоторое время в Лондоне, имею прямые наблюдения. И да, сейчас в этом городе проживает больше этнических не-англичан, чем англичан. Что было немыслимо лишь 40 лет назад. 40 лет назад английские футбольные болельщики дрались по стадионам, а сейчас это считается варварством. Ну и т.д.

Насчет освобождения - это никто не отрицает и не забывает. Как и не забыто, что "совок" тоже пришел из России. Так что не все так однозначно. В этой взаимосвязи есть и хорошее и плохое.

Но это уже политика, а я предпочитаю заниматься теософией. :smu:sche_nie:
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
mvs
Администратор
Сообщения: 4331
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение mvs »

Истинофил писал(а): 15 июн 2022, 09:14 Это, надо полагать, ко мне? :-()
:du_ma_et: Это, надо полагать, "на злобу дня". У нас это сейчас злободневно. Но в сущности это не очень умно - цитировать возражения славянофильству в поддержку самого славянофильства.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Иерофант
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 07 янв 2022, 14:08

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Иерофант »

Татьяна писал(а): 15 июн 2022, 04:18 Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России;
они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
Чистая правда. Поражает прозорливость Достоевского.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

Истинофил писал(а): 15 июн 2022, 09:14 Это, надо полагать, ко мне?
Нет. Вы не ответственны за всех славян.
Истинофил писал(а): 15 июн 2022, 09:14 Сестра Татьяна, пожалуйста, не живите прошлом. Как я уже писал, Запад нынешний - это не Запад капитализма 19-ого века. Британской империи уже давно нет, и англичане сильно изменились.
Человечество во всем морально деградирует.
И эта моральная деградация заметно ускорилась после того, как человечество выбрало своей путеводной звездой иезуитизм.
И в этой моральной деградации католический иезуитский Запад - впереди планеты всей.
Если в прошлом англосаксы охотились на австралийских туземцев, то нынешние англосаксы охотятся на русских людей в Малороссии.
Так чем нынешний Запад отличается от Запада 19-ого века?
Если в прошлом геноцид был, то и сегодня он есть.
Разница только в том, что в прошлом он не афишировался, а сегодня он активно афишируется.
Прогресс?
mvs писал(а): 15 июн 2022, 09:45 в сущности это не очень умно - цитировать возражения славянофильству в поддержку самого славянофильства.
Почему Вы решили, что "в поддержку"?
Истинофил писал(а): 15 июн 2022, 09:14 Но это уже политика, а я предпочитаю заниматься теософией.
Это нравственная проблема, а не политическая.
Если "вчера" гомосексуализм осуждался, то "сегодня" этот порок узаконен на Западе.
Если "вчера" растление малолетних считалось преступлением, то "сегодня" это уже не преступление.
Так в чем прогресс?
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

Жизнь отрубленной головы
:
В.П.Желиховская

Жизнь отрубленной головы


Живописец Антоний Вирц1 , родившийся в Динане, на Мѐзе2 , в 1806 году и умерший в Брюсселе 18-го июня 1865 года, – был одним из замечательнейших по таланту и оригинальнейших по нраву людей нашего богатого исключительными натурами века. Увлекающийся мечтатель и мистик по уму, он в практической жизни был бессребреник, стоик и философ, каких в наши времена найти трудно, чтобы не сказать – совсем невозможно. Справедливость этого отзыва легко доказывается одним фактом из его биографии: будучи известнейшим художником своего времени, он, кроме премированного в Риме исторического полотна3 , не выпустил из своего отечества (Бельгии) и не продал ни одной картины.
Будучи сыном пролетариев, он мог иметь сотни тысяч, но предпочел умереть таким же пролетарием.
Чтобы самому жить и вместе с тем содержать престарелую мать, он наскоро набрасывал охотникам сниматься портреты – род живописи, который он, вообще, презирал; никогда их не подписывал и, несмотря на все их достоинства, отдавал их заказчикам за бесценок. Этими не признаваемыми им «детищами беззакония» Вирц существовал; но как только умерла его мать, он бросил писать портреты и нужды свои ограничивал до минимума, довольствуясь небольшой стипендией, которую ему давало правительство; часто голодая, иногда не имея даже определенного местожительства, он дни и ночи проводил под своими колоссальными полотнами в сараях, в развалинах зданий, которые равнодушно отдавались в распоряжение художника властями или меценатами.
Для себя он не принял бы дарового приюта, для творений же своих принимал его и даже требовал от своих граждан. За то, что они ему оказывали гостеприимство, – сначала в пустопорожних зданиях, в старых цейхгаузах4 или в упраздненных храмах, а потом, наконец, спохватились и купили ему за счет города дом с огромной мастерской, – он им же безвозмездно завещал все свои произведения… «Музей Вирца» – так зовется теперь этот простой, суровый, если можно так выразиться, дом, весь завешанный плющом и лозою, среди густого сада в дальнем закоулке старого Брюсселя. Каждый ребенок вам его покажет, каждый бельгиец им гордится!
Известно, что крупная живопись, живопись религиозная или историческая, должна быть поддержана властями, правительством или церковью, собственно говоря, производиться на их счет по той простой причине, что частным людям с саженными5 картинами некуда и деться. Однако, Вирцу удалось составить целый музей громадных картин без всякой помощи, кроме пожизненного крова от города, тогда как Рубенс, Рафаэль6 и другие великие творцы монументальной живописи работали не иначе, как по заказу церквей или дворцов.
Вирц был подобен античным, классическим героям; он жил для труда и для потомства. Забывая о себе в великой своей любви к двум кумирам – к своему искусству и к отечеству, Вирц часто говаривал своим друзьям, молодым артистам: «Тщеславие, роскошь и мода – вот три гангренозных червя, подтачивающих искусство, губя вдохновение и силу. Если живописец продает свой труд, работает для прибыли, он торгаш, ремесленник, а не свободный художник. Попав на прибыльную жилку – на жанр, который нравится и сбывается выгодно, он будет сто раз сам себя копировать и повторять, пока не убьет и вдохновения… Друзьям мои! Если вы не чувствуете горячей любви к искусству, оставьте нас!.. Если же вы разделяете нашу благоговейную страсть к чистому искусству, – вы должны понимать, как мало требуется для поддержания жизни воздержного человека, душа которого сыта и переполнена одним стремлением к высшим идеалам».
Он был человеком цельным; слова и дела его не расходились – он проповедовал лишь то, что творил сам, не жалея ни сил, ни здоровья, в постоянном стремлении к усовершенствованию своего таланта, к приложению его к нравственным целям, к выполнению задач общественных, мировых, духовных. В сотне картин Вирца едва ли найдется десяток изображений бесцельных, живописи ради живописи или красоты образцов; почти все сюжеты имеют смысл проповедей гуманности, христианских добродетелей, высших духовных стремлений. Житейские его сюжеты, вырванные живьем из жизни бесчисленных «оскорбленных и угнетенных» мира сего, – раздирают сердца; отвлеченно-философские – возвышают дух; а библейские и в особенности христианские – в духе христианства, а не в букве – пробуждают в душах людей все, что есть в них лучшего, священного!.. Многие картины Вирца – те же величественные проповеди, всем понятные в своем немом красноречии7…
Но есть, конечно, и такие, которые выказывают его слабости, его увлечения…
Человек в высшей степени верующий, убежденный в бессмертии духа, в праведном воздаянии в жизни загробной, Вирц, вместе с тем, увлекался, как ребенок, великими задачами и великой будущностью человечества и на земле, в плотском существовании его, мечтал чуть ли не о сказочных возможностях. Он часто выражал убеждение, что люди в грядущих веках будут, по знаниям и мощи, гигантами в сравнении с нынешними, пигмеями8 . Признавая в сатире одну из форм философии человеческого мышления, он часто прибегал к ней в своих картинах. В одной из них, названной живописцем «Настоящее – пред судом будущих рас» он изобразил сцену у очага будущих людей-великанов: отец показывает своей семье найденные им крошечные предметы, которые он держит на ладони. Эти неведомые нашим потомкам, пребывающим в вечном мире, предметы – наши пушки, вооружения, знамена и знаки отличия… Другая картина еще баснословней и красноречивей. Она называется «Власть человечества беспредельна» и под нею красуется следующая подпись, объясняющая мечты художника:
«Когда исполнившись верой в свое высокое предназначение, человек забудет занимающие его ныне мелочи; когда в силу его глубоких знаний, его многосторонних открытий и остроумных изобретений вся природа принуждена будет повиноваться его голосу и воле, тогда его гений овладеет пространством. В эфире небес он будет царить, как на земле. Он достигнет звезд и, вечно стремясь выше по стезе величия и могущества, он дойдет до возможности, по своему произволу, уничтожать миры, вращающиеся в беспредельности».
На картине изображены люди будущего на земле, где они блаженствуют в познании всего в общем довольстве и могуществе земного существования, из которого исключены ссоры, войны, зависть, богатство и бедность, – и в пространстве поднебесья, где они прогуливаются на колесницах, парят и спят на облаках, как дòма на своих постелях9 .
Идеалист и мечтатель в отвлеченных утопиях, которые порождались в нем благородным доверием к задаткам и силам человечества, в общем, Вирц был мучеником за его настоящие беды: за общественное неустройство, злоупотребления, несправедливости и частные людские страдания. Мало осталось не затронутых его картинами злоб наших дней.
Вопрос о целесообразности воздаяния, по закону, зла за зло – смерти за смерть – в особенности его мучил. Одно время, когда в Бельгии особенно часто повторялись преступления, вызывавшие смертную казнь, он особенно предался изучению этого вопроса с точки зрения не столько юридической, сколько духовной и медицинской. В его мастерской находилось несколько картин и множество этюдов – голов казненных преступников. Он с ума сходил над вопросом: в чем и каким образом выражаются страдания обезглавленных? Точно ли они продолжаются лишь одно мгновенье?.. Что происходит с человеком в момент отсечения головы от тела?
Если бы возле Вирца в то время оказался хирург Себаллос из Перу, который 20 лет спустя (в июне 1877 г.) благополучно воскресил обезглавленного отцеубийцу Пабло, мгновенно приставив его голову к туловищу, пока кровь еще не остыла, художник решился бы, пожалуй, сам себя подвергнуть этой рискованной операции, до того его интересовал этот вопрос. Но доктора Себаллоса еще тогда не было, а существовал доктор М***, главный тюремный врач в Брюсселе, и доктор Д***, их общий приятель, один из передовых ученых психологов, изучавших магнетизм, и тридцать лет тому назад уже успешно лечивший посредством гипнотизма. Он много раз усыплял самого Вирца и находил его чрезвычайно чутким субъектом.
К содействию этих ученых и прибег живописец для выполнения своего оригинального намерения во что бы то ни стало узнать, что мыслит и чувствует голова казненного гильотиной?..
Он обратился к М*** и упросил его устроить так, чтобы их с доктором Д*** впустили заранее под гильотину, туда, куда с нее падает, чрез кровавый мешок, голова казненного в корзину, приспособленную для нее. С гипнотизером же своим он стал усиленно практиковаться в безусловном повиновении его воле. Д***, во время усыпления его, приказывал Вирцу отождествляться с разными лицами, читать их мысли, проникать в желания и чувства их и описывать все сознаваемое за них, подробно отвечая на вопросы.
Магнетизер старательно тренировал своего субъекта, лично сильно заинтересованный в предстоявшей экспертизе. Не менее его заинтересованы были в результатах этого опыта и все медики, ученые и простые смертные, проведавшие о нем. В роковой для осужденного день Вирц со своим магнетизером, с главным врачом и еще двумя экспертами-судьями заранее отправились на место, в нижнюю часть эшафота, скрытую от публики. Минут за десять до решительного момента Д*** усыпил художника, внушив ему заранее, что вот сейчас произойдет казнь, сюда, в эту корзину, свалится голова; но что он должен прежде, чем коснется ее нож, еще там, наверху, на плахе гильотины, постараться ассимилироваться с приговоренным к казни, проникнув в его помыслы и ощущения. И вот шум в народе возвестил о приближении скорбной процессии. Гильотина приведена была в порядок; палач поправился, приготовился опустить орудие смерти; наконец, осужденный был взведен на эшафот, приговор – прочитан…
Усыпленный Вирц заволновался, высказывая желание освободиться от гнета, проснуться… Но было поздно! Раздался шум падавшего ножа… В ушах «субъекта» этот шум отдался оглушительным грохотом, ему казалось, что нож падает именно на его голову. И не нож, собственно, а будто бы гром и огонь небесный разразились над ним. Вся гильотина сотряслась от силы удара.
– Что вы чувствуете? Что видите? – спросил магнитезер.
Вирц прошептал, содрогаясь и болезненно корчась: – Прежде всего какой-то смутный гнет… Потом – молния! Молния пала… О! Какой ужас! Она думает! Она видит!
– Кто – она?
– Она, голова!.. Она страшно страдает – чувствует и мыслит, но еще не сознает совершившегося… Она ищет своего тела… Ей кажется, что тело ее подняло руки и ощупывает ее… Она еще ждет последнего удара… ждет забытья… но… забытья – нет!
Один из присутствовавших экспертов поспешно записывал отрывочные речи ясновидящего. Все чувствовали, что ужас холодом охватил их, что волосы их встают на головах в то время как глаза не могут оторваться от какого-то комка, который появился в холщовом мешке… Вот он на секунду остановился – падение почему-то замедлилось, и на грязном, грубом холсте появилось черное… нет! – багровое пятно! И сквозь него показалась кровь… Круглый ком скользнул, что-то тяжелое глухо ударилось о дно корзины… Помертвелое лицо вниз волосами, вверх кровавой шеей смотрело на них, стиснув и осклабив зубы. Артерия билась на кровавом обрубке, извергая кровь, пузырясь и заливая лицо, глаза, обильно смачивая волосы.
Голова видела, думала, страдала, а живому человеку, отождествленному с ней, казалось, что он сам переживает все ее чувства.
Он начинает задыхаться… Над головою казненного поднялась какая-то страшная рука, громадная, беспощадная. Она ухватила его за горло, потом соскользнула на череп, страшной тяжестью навалилась на него и душит, давит, уничтожает его!.. Перед глазами его огненные круги, багровое, раскаленное облако. Он силится освободиться из нее… Ему кажется, что он вцепился обеими руками в эту огромную, адскую руку, орудие невыносимой пытки.
Но что это?.. Кровь?.. Рана?!.
Только теперь, после страданий, которые ей показались вечностью, голова сознала смутно, что она умирает не от задушения, а потому что отсечена, отделена от тела.
Бред усиливается… Теперь ей кажется, что она стремительно вертится, как волчок, ловко пущенный в пламя, вертится в огненном вихре, пока не испепелится сама вместе со всем окружающим ее… Она отрублена?!. Да полно, так ли?.. Возможно ль поверить, что в эту минуту сравнительного сознания, что все кончено, – в не остывшем еще мозгу мелькает надежда: а что если бы скорее, сейчас, сию секунду приставить ее к телу?.. Быть может, еще вернулась бы жизнь?.. Жизнь! Да разве она не живет? Она мыслит, страдает, – разве это не жизнь? В ней даже работает соображение: среди огненного вихря, палившего ее со всех сторон, голова вспоминала.
– О! Скорей бы смерть! – более чем через две минуты после казни преступника повторял за него ясновидящий.
– Неужели еще не наступило забытье? – спросил доктор.
– Нет!.. Он видит своих судий; слышит приговор; он видит свою семью, полумертвую от горя жену, плачущих детей… Ах! Несчастный!.. Теперь он воображает, что семья не хочет помочь ему, спасти, приставив его голову к шее… Ему кажется, что он умоляет об этом, но его никто не понимает!.. Вот он целует детей… Он прощается с ними и в ужасе слышит крик меньшего, любимого сына: ребенок боится его! Он плачет потому, что запачкал о шею отца свои ручонки в его истекающей крови.
А муки физические все продолжаются, разнообразные, безустанные, бесконечные! И продолжаясь, не прерывают мыслей и страшных образов и нравственных истязаний. Когда же, когда же конец?
– О, мука, худшая из всех мук! – у казненного мелькнуло ужасное предположение: не есть ли все переживаемое им – загробное наказание, вечная загробная пытка?!.
Когда спавший вымолвил эту мысль, взгляды всех присутствующих невольно обратились на голову – и сердца их сжались: им показалось, что глаза в отрубленной голове открылись шире и блеснули ужасом и мольбою…
– Смотрите! Смотрите!.. – в ту же минуту воскликнул усыпленный. – Он понял, что ошибается, что этого не может быть, что его ждет не пытка, а успокоение! Не вечное осуждение, а милосердное прощение. Ему теперь видится ясное, сверкающее небо… Пред ним расходится завеса… Да! Он прошел чрез все пытки: нож, огонь, яд, – все страдания телесные переносятся в смерти от обезглавливания! И кроме того, все нравственные истязания, которые заключаются в продолжительном сознании, в сохраняющейся в мозгу способности мыслить и бредить… Но, вот, кажется, сказывается милосердие Божие… Да! Вот скоро, скоро конец. Нет… Еще одно видение: он видит отвратительное исчадие гражданина Guillotin10 уничтоженным – гильотина падает в огненную бездну и там пожирается адским пламенем… Теперь все земное исчезает… Слава Богу! Бесконечные страдания затихают… Огненные вихри тают во мраке ночи… Тихой, спокойной, освежающей ночи… с единым просветом вдали… с одной мерцающей ласковой звездочкой. К ней, замирая, стремится последнее сознание казненного, – последнее сознание надежды… любви!.. Кончено! Жизнь потухла… Он умер.
Вирц умолк. Расспрашивать более было не о чем. Врач подошел к голове казненного, приложил два пальца к виску, ко лбу… Они были почти холодны. Гипнотизер делал над усыпленным усиленные пассы, чтобы скорей возвратить ему сознание… И было время. Он изнывал под тяжестью впечатлений и мог бы заболеть, если бы сохранил отчетливое воспоминание о пережитых им нескольких минутах, которые казались целым веком.
Какою вечностью должны были они продлиться для казненного, если он точно пережил все муки, которые передал за него Вирц в своем гипнотическом сне.
Отчет о видениях его существует в нескольких варьянтах11, в свое время появившихся в бельгийских газетах. Один из них приложен к его биографии (Эмиля Лавелея 12) 13, и это самый запутанный, потому, вероятно, что записан на месте по отрывочным возгласам загипнотизированного. Из него видно, что полное сознание и невыразимые мучения продолжаются от секунды обезглавливания в продолжение трех минут; затем страдание и мысль притупляются, и смерть овладевает, наконец, своей добычей14 .
Результатом этого страшного опыта явилось несколько картин. Одна из них масляными матовыми красками (без глянца, – личное изобретение Вирца) – очень велика, изображает три последних минуты приговоренного к гильотине и названа артистом15: «Думы и видения отрубленной головы». О ней Вирц писал одному другу:
«Я разделил свою картину на три мгновения: на эшафоте, под эшафотом, в вечности… Быть может, она когда-нибудь послужит аргументом против смертной казни… Желаю этого горячо!»
Луч, кротко мерцающий в хаосе черных туч, окружающих голову в последнее, третье мгновение, изображен художником недаром: он твердо верил в свет божественного милосердия.
Множество прекраснейших картин Антония Вирца доказывают наглядно, что он не представлял себе полной смерти, в смысле уничтожения. Смерть наша, напротив, понималась им как возрождение к более чистому, лучшему бытию. Нельзя перечислить всех его картин, но должно указать на три из серии его так называемых «философских» творений.
«Мгновение по смерти» – фигура в натуральный рост человека. Умерший возносится в пространство среди планет и созвездий. Величавым движением головы он повернулся и ищет еще задумчивым взором свое покинутое жилище – землю, исчезающую во мгле под его ногами… Он едва ее видит и с последним «прости» роняет в бездну книгу – скрижали земных величий.
Оригинально прекрасна картина, названная художником «Жизнь и смерть», но которую, кажется, вернее было бы назвать: «Два бытия». Чудный пейзаж летнего сумрака; вдали освещенные луною горы. Цветущая долина усеяна могильными памятниками, древними монументами, между которыми витают тени покинувших земную жизнь, но живых умерших. Полные благоволения следят они за играми детей среди их могил. На первом плане весело кружится под звуки свирели хоровод маленьких, полунагих детишек. Кажется видишь, как быстро движутся в траве пухлые ножки; слышишь, как пение и смех вырываются с румяных губ этих прелестных пухлых личик[ов], оживленных счастием, беззаботной забавой минуты… Но вот в стороне двое детей постарше. Они обнялись и не принимают участия в играх. Они, как видно, уже познали горе утраты! Они еще опечалены разлукой и не подозревают, как близки к ним те, кого они оплакивают: над ними витают две тени – мужчина и женщина. Грустно улыбаясь, смотрят на своих детей отшедшие отец и мать, и, кажется, будто улыбкой и взглядом зовут их принять участие в играх веселых товарищей, просят утешиться, не верить кажущейся разлуке.
Но вот картина, из которой явствует, как реально понимал художник жизнь загробную: это сцены торжественных и радостных встреч умерших, любивших друг друга на земле и не переставших любить после смерти…
Наглядевшись в музеуме Вирца с ужасом и печалью на сердце на многое множество его безотрадных изображений людских нужд и пороков, несчастий и преступлений от нищеты и голода, от войн, междоусобиц и всяческой борьбы человеческих страстей, отрадно видеть, чем художник утешал себя и других, – каких великих радостей ожидал в будущей, вечной жизни, в воздаяние за временные, земные страдания. Его картина: «On se retrouve au ciel» 16 – красноречиво передает его убеждения.
---------------------------------------
примечания
1 Вирц Антуан-Жозеф (1806–1865) – бельгийский живописец и скульптор.
2 Маас (Мѐз) – река во Франции, Бельгии и Нидерландах.
3 «Борьба троянцев и греков за тело Патрокла». – Примечание В.П.Желиховской.
4 Цейхгауз – военная кладовая для оружия или амуниции.
5 Сажень – старорусская единица измерения расстояния, равная 2,16 м.
6 Рубенс Питер Пауль (1577–1640) – фламандский живописец. Рафаэль Санти (1483–1520) – итальянский живописец, график и архитектор.
7 Три огромных картины: «Светоч Голгофы», «Торжество Христа» и чудное изображение по исполнению и по мысли – «Осужденные Христом» – враждование религиозных партий, от которых Христос отвращается, проливая слезы. – Примечание В.П.Желиховской. Картины А.Вирца В.П.Желиховская и ее дочери Надежда и Елена видели во время посещения Брюсселя в 1890 г. Н.В.Брусилова вспоминала: «Мне запомнились особенно пять картин. Третья картина – “Жизнь отрубленной головы”. Гильотина и скатившаяся только что голова преступника. Ужас, написанный в глазах, и вполне сознательное выражение у этой мертвой головы заставляли многих задумываться над вопросом – сколько мгновений или минут после отделения головы от туловища мозг продолжает работать и сознание не покидает головы казненного» (Брусилова Н.В. Воспоминания и записки с детства // ГАРФ, ф. 5972, оп. 1, д. 19а. Л. 119). Желиховская Надежда Владимировна (в замужестве Брусилова, 1864–1938) – писательница, общественная деятельница, дочь В.П.Желиховской, с 1910 г. жена военачальника А.А.Брусилова (1853–1926). Желиховская Елена Владимировна (1874–1949) – общественная деятельница.
8 После этих слов в публикации журнала «Lucifer» следует примечание редакции: «Это учение оккультной философии. Теософы, верящие в циклы, полагают, что наши расы в конечном итоге вернуться к своим первозданным гигантским размерам и, следовательно, к знаниям тайн природы, которыми ранее обладали».
9 После этих слов в публикации журнала «Lucifer» следует примечание редакции: «Оккультная теософия учит нас, что так уготовано возвышенным людям седьмого круга и расы. Вирц был бессознательным теософом».
10 Гильотен Жозеф Игнас (1738–1814) – французский политический деятель, член Учредительного собрания, профессор анатомии. Его именем названа гильотина – машина для обезглавливания, хотя он не был ее изобретателем. Он только 10 октября 1789 г. на заседании Учредительного собрания предложил использовать гильотину как более гуманное орудие казни.
11 вариантах (устар.).
12 Лавелэ Эмиль (Laveleye, 1822–1892) – бельгийский экономист, социолог и публицист.
13 «Antoine Wiertz, un peintre belge contemporain» («Антуан Вирц, современный бельгийский художник»).
14 См. также: Венюков М.И. Психо-физиологические наблюдения над казнеными // Новости и биржевая газета, 1884, №211, 2 августа; Palmer. Когда прекращается жизнь после казни // Ребус, 1911, №3, 23 января.
15 художником (фр. artist).
16 «Увидимся на небесах» (фр.).


mvs
Администратор
Сообщения: 4331
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение mvs »

Татьяна писал(а): 18 июл 2022, 15:02
mvs писал(а): 15 июн 2022, 09:45 в сущности это не очень умно - цитировать возражения славянофильству в поддержку самого славянофильства.
Почему Вы решили, что "в поддержку"?
:nez-nayu: Наверное потому что собственно взгляды Достоевского содержатся в начальной части, которая не цитировалась. А вместе с нею опускается подлинный смысл написанных им слов - "потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут".
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Аватара пользователя
Владимир
Сообщения: 1524
Зарегистрирован: 15 апр 2015, 09:35
Откуда: Смоленск Не член ТО

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Владимир »

Татьяна писал(а): 18 июл 2022, 15:09 Жизнь отрубленной головы
Татьяна, спасибо, очень интересно. :uch_tiv: Без Вашего разрешения я осмелился добавить несколько ссылок в Ваш текст, чтобы интересующиеся могли поглубже познакомиться с этим художником. Очень люблю живопись, и никогда не читал этот рассказ.
:
И ещё. Мне, в общем-то фиолетово, как к этому отнесутся нормальные граждане, но несколько дней назад именно этот вопрос занимал мои мозги - что думает отрубленная голова. Я не помню в какой связи появилась эта заинтересованность и когда прошла, только удивился, прочитав Ваше сообщение.
Если помните, ещё на Кемеровском я писал, что каким-то образом знал, когда Вы писали сообщения мне. Я не знаю, как это происходит, но это происходит, и чаще с Вами. Я редко и не так сильно чувствую других.
:ne_vi_del:
Ваш Люцифер
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

Владимир писал(а): 19 июл 2022, 23:34
:
И ещё. Мне, в общем-то фиолетово, как к этому отнесутся нормальные граждане, но несколько дней назад именно этот вопрос занимал мои мозги - что думает отрубленная голова. Я не помню в какой связи появилась эта заинтересованность и когда прошла, только удивился, прочитав Ваше сообщение.
Если помните, ещё на Кемеровском я писал, что каким-то образом знал, когда Вы писали сообщения мне. Я не знаю, как это происходит, но это происходит, и чаще с Вами. Я редко и не так сильно чувствую других.
Единственное объяснение, которое пока что приходит на ум, - магнетическая связь, установившаяся в прошлом (в прошлых воплощениях).
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

mvs писал(а): 19 июл 2022, 15:52
Татьяна писал(а): 18 июл 2022, 15:02
mvs писал(а): 15 июн 2022, 09:45 в сущности это не очень умно - цитировать возражения славянофильству в поддержку самого славянофильства.
Почему Вы решили, что "в поддержку"?
:nez-nayu: Наверное потому что собственно взгляды Достоевского содержатся в начальной части, которая не цитировалась. А вместе с нею опускается подлинный смысл написанных им слов - "потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут".
Вы вот эти слова Достоевского имеете в виду?
"...по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, — не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже я'вных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, — у них характер в этом смысле как у всех, — а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут..."
Достоевский. Дневники. т.26.

Если, да, то я не поняла, в чем Вы увидели поддержку Достоевским славянофильства?
Насколько я поняла, Достоевский не поддерживал славянофильство, а критически оценил "все эти славянские народцы", несмотря на свою любовь и симпатию к ним.
mvs
Администратор
Сообщения: 4331
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение mvs »

Татьяна,
я вообще имел в виду тренд на цитирование Тютчева и Достоевского в свете злобы происходящих событий. Характер у славянских народов, по соображениям Достоевского, такой же как у и всех, и критически оценивает он не их, а исторический путь, неизменно выбираемый Россией; на этом пути просто не может быть как-то по-другому. По-запростецки - если всем людям свойственно действовать к собственной либо взаимной выгоде, то Россия единственная может действовать и к прямой невыгоде для себя, но единственно только потому, что больше некому выполнить какую-либо неблагодарную работу.
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

Понятно, mvs. Спасибо за разъяснение.
По-моему, исторический путь не выбирают (типа, хочу/не хочу), а интуитивно понимают. По-моему, всем славянским народам разумнее и полезнее было бы развиваться вместе, т.к. они все принадлежат к одному цивилизационному типу.
Романо-германский и англосаксонский тип цивилизации чужд славянскому, поэтому любая попытка славян "примкнуть" к чуждому им цивилизационному типу, всегда заканчивается трагически для таких "наивных и доверчивых" славян.
К сожалению, они этого не понимают, а горький исторический опыт их ничему не учит.
О взаимоотношениях цивилизационных типов неплохо написал Данилевский.
Кстати, Блаватская тоже немало написала о том, как "они" относятся к "нам".
"Мы" больше "их" развиты в "некоторых" вопросах, "они" - в "других".
Но, именно поэтому "они" так самонадеянны и наглы, а "мы" иногда бываем так "смиренно послушны" и "кротки".
Но, "они" не понимают "нас", потому время от времени они окончательно наглеют, "теряют берега" и начинается их очередной Der Drang nach Osten.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

Из Калькутты
:
Говорят, будто рассуждая об Испании и о средствах завладеть ею, Генрих IV1 выразился так: «Делайте на нее нашествие с большою армией и вы все погибнете голодною смертью; наступайте на нее с малою – и вас преодолеют массы враждебного вам населения».
Эти исторические слова великого короля Франции были приведены в виде позднего рассуждения сэр[ом] Генри Дюрандом2 в его критике первого на Афганистан нашествия3. Они могли бы послужить хорошим предостережением и для второго нашествия несколько месяцев тому назад4. Но, хотя приведенные слова и комментировались и о них много рассуждали, однако, предостережение не послужило ни к чему.
«Все в этой экспедиции, – говорит Дюранд о первом нападении, – являлось сомнительным, даже до важнейшего из всех вопросов – провианта для войск: Афганистан вполне заслуживал репутацию, которую когда-то имела в глазах Генриха IV Испания».
Невзирая на ловкое «замазыванье» официальной газеты Pioneer на толстые куски штукатурки, которою она так щедро затирает ежедневно открываемые публикой трещины в этой доселе неприступной стене англо-индийской политики, здание трещит и поминутно угрожает разрушением. Горе ей, надменной завоевательнице, если только когда-нибудь проснутся от своей вековой летаргии массы Индии! Несдобровать ей, коль скоро зверь почует, что рука, так сильно держащая его, начинает ослабевать и что хоть одно звено из крепко прикованной его цепи уже затрещало!.. В виду неожиданного и решительного сопротивления со стороны неприятеля в Афганистане ей нечего пока и думать о наступлении. По словам очевидцев, в это время года в Афганистане каждый шаг армии сопряжен с такими трудностями, о каких ни одна другая страна не может дать малейшего понятия. Ужаснейший холод и снежные буры; покрытые глубоким снегом долины и горы; изрытые всюду ухабами, даже провалами дороги, заливаемые тут же замерзающею водой бесчисленных водопадов; поля, пересекаемые по всем направлениям глубокими рвами и канавами и отгороженные одно от другого высокими, крепкими стенами. Кругом на пространстве многих миль тянутся почти непрерывно и по всем направлениям превосходные природные прикрытия, из-за которых неприятельские застрельщики могут тревожить какую угодно армию, особенно если она затруднена, как настоящая, обозами и целым хвостом праздношатающихся индусов и кизильбашей5, ищущих в ее тылу спасения. Каждую деревню, малейшую крепость или стену им придется брать штурмом, так как горное орудие совершенно «бессильно» против мазаночных стен афганцев. Подобная тактика потребует в очень скором времени новых подкреплений, потому что в рукопашных схватках, где превосходство оружия и военной тактики являются совершенно лишними, афганцы ни в силе, ни в храбрости никак не уступят англичанам; а в некоторых отношениях как люди свежие и не истомленные, подобно их солдатам, лишениями даже превзойдут англичан. Тактика все прибывающих подкреплений уже теперь испробована и оказалась неудачною, как и все другое. «Не думаю, – говорит, рассуждая об этих затруднениях, калькуттская газета, l’enfant terrible6 английской журналистики, Амрита Базар Патрика7 (января 30), – чтобы после того, как наше войско посидело уже раз окруженное 30000 афганцев в западне, правительство изъявило малейшее желание повторить опыт. Дабы успешно померяться с таким врагом нам, конечно, необходимы большие силы; но именно в этой-то необходимости и является пред нами призрак голодной смерти. Хайберский транспорт не довольно силен, чтобы на него можно было положиться в вопросе о подвозе провианта из Пешавера8; по всем вероятиям, нам придется делать реквизиции9 в стране, заставляя ее силой продавать нам свои далеко припрятанные запасы, – задача легче разрешимая на словах, нежели на деле. Но главное затруднение будет состоять в том, что по мере нашего движения вперед нам придется протягивать все далее и далее наши сообщения; это вызовет новую необходимость иметь не только большое количество подвижных батальонов, достаточно сильных для охранения обозов, но и иметь в резерве полки на самом театре военных действий, дабы успешно рассеивать кабульские сборища». А как велика нужда в более сильном конвое и перевозочных средствах было доказано в прошлом декабре, когда горсть хищников напала на транспорт, дочиста ограбила его и унесла между прочею добычей 145 тюков теплой одежды для солдат, собственноручно сшитой благотворительными аллахабадскими10 и другими дамами и посланной ими в подарок войскам. Дамы, кажется, до сих пор не утешились: одна мысль о том, что их патриотическая забота прикрывает в эту минуту вымазанные жиром тела грязных афганцев, приводит их в бешеное отчаяние. Но и отступление сопряжено с большою опасностью. Не говоря уже о потере «английского престижа» на Востоке, малейшее движение назад подымет разом на них все афганские населения. Быть может, по словам депеши генерала Робертса11, солдаты и «горят нетерпением наказать неприятеля», но их жару, видимо, суждено еще долгое время тлеть, а затем – кто знает? – может и совсем простыть. А что между тем они один за другим «застывают» под дыханием мороза, оспы, холеры и других восточных прелестей, то этого даже и Робертсу не удалось скрыть. Дабы убедиться в этом факте вовсе не требуется «русских шпионов». Достаточно читать одни лондонские газеты, как Vanity Fair и другие. В случае отступления афганцы будут тревожить их до самых ворот Пешавера и продолжать грабить и убивать каждого отставшего солдата, как это они не раз уже делали с полнейшею безнаказанностью под самыми стенами Шерпура12, а до того – в 1842 году. В те дни победоносная армия, полная энтузиазма после удачного разграбления Кабула, возвращалась в Индию со всем обаянием победителя. И все-таки вследствие неотвязных преследований кабульцев, нападавших на них с тыла и почти насмерть их замучивших, бедные английские солдаты, по единодушному показанию историков, этой грустной первой экспедиции, возвращаясь домой, «имели скорее вид побежденного сборища партизанов, нежели победоносной армии».
Но англичанам остается третье средство: сидеть в западне, сложа руки по лагерям, и ждать весны, когда, по словам калькуттского корреспондента Times (который нам хорошо известен за одного из «мудрецов»), воинственный пыл афганцев остынет «и наступит время для мщения и репрессалий13». Только, по мнению всех местных газет, за исключением газеты Pioneer, – этот последний выбор самый опасный изо всех трех. Приведу отголоски самых главных: «Теперь положительно доказано, что лагерная жизнь в это зимнее время порождает самые страшные болезни и уже произвела между войсками сильную смертность. К тому же, эта праздная жизнь дает все шансы к успешным восстаниям, как это и случилось в последний бунт. Раз войскам предоставят погрузиться в состояние долгого бездействия их муллы тотчас же станут проповедовать джехад14; а тогда не только ни один солдат, но даже простой афганец не осмелится отказаться взять в руки оружие для истребления армии ненавистных ферингов15. То будет рукопашная битва не на живот, а на смерть; в этой-то именно возможности и скрывается главная для англичан опасность». Затем, «одного зрелища погруженных в бездействие войск с разбитыми палатками в самом сердце их страны будет достаточно, чтобы возбудить в них самые адские чувства мщения и разом броситься в объятия русских»16. Но кроме всего этого, никто не видит какой-либо пользы в стоящей лагерем, бездействующей армии, а зла от этого бездна; главным злом является необходимость выскабливать последние крохи из быстро иссякающих сокровищниц Индии, приближая ее с каждым днем к полному банкротству. «Отсутствие всякого определенного плана, – говорит Амрита, – влияет дурно на все классы Индии. Вожди наших войск в Афганистане сидят на мели и, не зная, что делать далее, совершенно растерялись: то они начинают действовать, как полоумные, то сидят, как разини и дураки (deluded fools17). Один день они вешают зря невинных людей под предлогом острастки афганцев, на другой они нежно обнимаются с изменниками, вполне заслуживающими виселицы. Те племена, которые до сей поры действительно были дружелюбны к нам, теперь весьма справедливо начинают подозревать нас и уже более не смеют показывать нам своего расположения из страха навлечь на себя месть врагов, от которой мы даже не умеем защитить их»… То же самое повторяет и корреспондент газеты Pioneer, описывая недавнее разграбление Кабула англо-индийскими войсками18: «Индусы и кизиль-баши, которые так полагались на нашу защиту, теперь имеют полное право поносить нас, предоставивших их с такою жестокостью собственной судьбе; а магометане, ограбившие их жилища, оскорбившие их женщин и в продолжение целых десяти дней державшие их в пароксизме ужаса, теперь преспокойно смеются над нами и над нашим бессилием достичь до них в их далеких деревнях». И эти несчастные, как некогда болгары пред турками, собираются теперь бежать в Индостан, где будут умирать с голоду. Но они предпочитают всякие невзгоды лишь бы не подвергнуться снова неистовому грабежу ужасной орды дикарей. Теперь уж все это перестало быть тайной, по крайней мере, для жителей Индии. Ясно как день, что англо-индийское правительство, поспешив идти на отомщение смерти бедного Каваньяри19, не рассчитало всех шансов. Крик бешенства заглушил голос благоразумия, и они провалились. Правда, они отомстили за Каваньяри, но разве мщение потеряло бы что из своей сладости, если б они подождали хоть несколько месяцев? То было мщение, на которое более всех науськивало их здешнее протестантское духовенство, глава которого дошел до того, что напечатал в газете Englishman длинное пастырское послание (!), в котором строго внушал своей христианской пастве, что есть-де случаи в истории, «когда христианину следует забыть на время свою веру и, опоясавшись мечом разрушения, предаться беспощадному, но справедливому мщению!» (sic). Но кроме такого минутного мщения, к чему служит им теперь их оккупационная армия? Она засела в Шерпуре и, несмотря на сулящие всевозможные подвиги в будущем депеши генерала Робертса, она, по показаниям собственных офицеров, сидит, как мышь в ловушке, и влачит самое горькое существование. Казна Индии истощена ее требованиями и кормит 40000 тунеядцев последними крохами обремененного, стенающего под этим подавляющим его бременем податей народа. Но это еще не все. Настоящая война сделала вербовку волонтеров почти невозможною в Индии. Поэтому все «подкрепления» должны будут, пожалуй, высылаться самою Англией. С каждым днем военная служба становится непопулярнее среди туземных войск. Вот картина, нарисованная корреспондентом калькуттской газеты, из одного полка 2-й туземной армии по возвращении из Али-Мӭсджида20 и Пешавера в Ревальпинди21 для рекрутского набора «В декабре полк потерял 68 человек, а в январе уже все число годных в нем к службе людей составляло лишь 32. Фактически этот полк окончил свое несчастное существование. В идеях туземца ежедневно укореняется убеждение, что солдату идти в Дельи 22 равняется путешествию туда, откуда не один из путников еще не возвращался, – говорит корреспондент. – Сильное неудовольствие поселилось между войсками в Куррумской23 долине и одного их ропота достаточно, чтобы застращать охотников. Один солдат послал через земляка передать в свою деревню, чтобы никто из ее жителей не поступал на службу, так как рекрута ожидают одни долгие страдания с избавительницей смертью в конце». Слова эти облетели, как молния, не одну, а много деревень, и в результате в этом околотке рекрутский набора дал нуль. Не менее озлоблена против правительства и кабульская армия, и это сильно мешает набору. И неудовольствие между тем все растет в Индии. Туземная печать волнуется и, невзирая на «Черный Акт»24, делается с каждым днем смелее. С необычною ей горечью и силой выражения она протестует против дальнейшего наступления армии и даже намекает, что ее присутствие скоро может сделаться необходимее в самой Индии, чем в Кабуле. «Но Англия жаждет лишь одних завоеваний, – говорит Амрита Базар Патрика. – Своим наступательным движением наша армия отвратит от себя на время суд британской нации – и этого для нее пока достаточно. Правда, такое движение соответствует полному разорению Индии и ее голодающего населения; но это один из тех “пустяков”, которые не способны остановить наше правительство от воззвания к самым худшим инстинктам британской нации, лишь бы только спасти свой собственный кредит в ее глазах, хотя бы даже на самое короткое время!»
Вот пока и весь результат этой войны. «Как бы то ни было, но до сих пор мы находим следующее в итоге: банкротство казны и народонаселения; полная остановка внутреннего преуспеяния; истребление тысяч верблюдов и мулов; постоянное повышение налогов; уменьшение средств к возделыванию земли, ослабление торговли и таковое же уменьшение государственных доходов; полное охлаждение туземной армии к своим британским офицерам; потеря Англией доброго имени, все увеличивающаяся к нам неприязнь мусульманского населения и, наконец, подаваемые правительством прямые предлоги к смутам и мятежу в народе, подавляемом все новыми налогами. Венец всему – отозвание из Бомбея последних войск и гарнизона и предоставление города и всей резиденции – собственной участи! Не включит ли доктор Гӭнтер25 и эти блага в число прочих хороших деяний, совершенных англичанами для индийской империи?» – с горечью спрашивает под конец Bombay Review, чисто английский орган.
Между тем, дела не поправляются; надо же свалить на кого-нибудь вину – хоть бы для благодетельной диверсии. И вот вся вина сваливается на Россию!! Опять выкопали какие-то ее
интриги, на этот раз не в Кабуле, а в столице Кашмира, и подымают гвалт на всю Индию, надеясь, быть может, таким криком отвлечь внимание народа от собственных проделок. Как справедливо, как фотографически верно описал дух английской консервативной печати Чальколм Мак-Келл26!
«Русофобы, – пишет он, – положительно воображают, будто Англия получила божественное право
политической интриги (пишет он в один из лондонских недельных журналов), и интриговать против России в их глазах и благородно, и патриотично. Но чуть лишь Россия, даже в самозащиту, осмеливается попробовать противодействие, она тотчас же предается суду как изменническое, лживое государство, обещаниям которого не следует давать ни малейшей веры.
Вот именно это противное, тошноту наводящее (sickening) лицемерие подобного рода полемики
более всего возмущает меня».
А если от нее тошнит самого англичанина, то спрашивается: что должно происходить на
душе у каждого русского!
Истинно заметил профессор Уодсворт27, что ежели когда-либо всякие дружелюбные отношения между Россией и Англией сделаются невозможными, то за это придется благодарить одну английскую русофобскую печать.
А между тем сегодня (4 февраля) телеграмма приносит известие, что отряд, посланный генералом Робертсом для рекогносцировки, и несколько шпионов – были остановлены вооруженными людьми между Аргандехом и Майданом и поэтому они не могли дойти до Газни. Другая партия кизиль-башей по дороге в Кабул была умерщвлена и ограблена племенем джадрани. В Логаре Хассан-хан28 был едва не убит горными племенами, которые наотрез отказали ему в дани и прямо объявили, что не признают Магомет-Джана29 своим властелином. Все это не очень-то подтверждает провозглашенный официальными депешами энтузиазма афганских народов в пользу так называемого нового эмира Музы-Джана30. Горька же участь этого несчастного кандидата на шаткий трон Якуб-хана31!.. Таким образом, одни лишь затруднения являются до сих пор результатом афганской экспедиции.
Е.П.Блаватская
------------------
Публикуется по газете: Московские ведомости, 1880, №74, 15 марта, подписано: R[adda] B[ay].
В начале статьи было указано: «4 февраля. От нашего корреспондента».
Подготовка текста и комментарии А.Д.Тюрикова.
1 Генрих IV (1553–1610) – король Франции с 1589 г.
2 Дюранд Генри Мортимер (1850–1924) – британский дипломат и политический деятель, во время Второй англо-афганской войны (1878–1880) политический секретарь в Кабуле.
3 Речь идет о Первой англо-афганской войне 1838–1842 гг.
4 Речь идет о Второй англо-афганской войне 1878–1880 гг. – колониальной войне Англии с целью установления контроля над Афганистаном. После упорной вооруженной борьбы Англия вывела свои войска, добившись лояльности кабульского правительства.
5 Кызылбаши (англ. Kizilbash) – этническая группа в Афганистане.
6 несносный ребенок (фр.).
7 Англ. «Amrita Bazar Patrika»
8 Пешавар (англ. Peshawar).
9 Реквизиция (от лат. requsitio – требование) – вид экспроприации, означающей изъятие государством имущества у собственника с выплатой ему стоимости такого имущества.
10 аллахабадский (англ. Allahabad).
11 Робертс Фредерик Слей (1832–1914) – британский военачальник, руководил английскими войсками в ходе Второй англо-афганской войны.
12 Шерпур – английский военный лагерь к северу от Кабула, подвергшийся осаде в декабре 1879 г. в ходе Второй англо-афганской войны.
13 расправ (англ. reprisal).
14 Джихад (араб. Усилие, англ. jihad.) – понятие в исламе, означающее усердие на пути Аллаха. Обычно джихад ассоциируется с вооруженной борьбой, однако понятие значительно шире. Джихадом в исламе является борьба со своими духовными или социальными пороками например, с ложью, обманом, развращенностью общества и т.д.), устранение социальной несправедливости, постоянное усердие в деле распространения ислама, ведение войны с агрессорами, наказание преступников и правонарушителей. Кроме того, в арабском языке слово «джихад» означает любое усилие или усердие, в частности в работе, учебе и т.д
15 В Индии уничижительное название европейца.
16 Амрита Базар Патрика, января 29. – Примечание Е.П.Блаватской.
17 обманутые дураки (англ.).
18 В январе 1880 г.
19 Каваньяри Пьер (1841–1879) – английский дипломат, резидент в Кабуле, погиб во время восстания афганцев.
20 Али-Масджида (англ. Ali Masjid). В русской (дореформенной) орфографии использовалась буква буквы «ӭ», в частности, для более точной фонетической передачи французского «eu» и немецкого «ö» в заимствованных словах, где обычно употребляется буква «ѐ». Этот знак иногда применялся в дореволюционной печати, однако не был принят официально.
21 Равалпинди (англ. Rawalpindi).
22 Дели (англ. Delhi).
23 Курумской (англ. Kurum).
24 Речь идет об Акте 1878 года о печати на индийских языках (Vernacular Press Act), изданном вице-королем
Индии Э.Литтоном. Акт давал право англо-индийским властям применять в административном порядке репрессии против газет, в которых выражалась оппозиция колониальному режиму, а также вводил предварительную цензуру печати на индийских языках.
25 Dr. Hunter’s. Programmed for commercial reciprocity between England and India <Др. Хантер. Плановый торговый взаимообмен между Англией и Индией, англ.>. Примечание Е.П.Блаватской. Хантер Уильям Уилсон (Hunter, 1840–1900) – шотландский историк, статистик, компилятор и сотрудник Индийской гражданской службы, вице-президент Королевского азиатского общества.
26 Макколл Малколм (MacColl Malcolm, 1831–1907) – британский священник, публицист, писатель.
27 Вордсворт Уильям (Wordsworth William, 1835–1917) – профессор истории и политической экономии, директор Эльфинстонского колледжа в Бомбее.
28 Хасан-хан (англ. Hasan Khan).
29 Мухаммед-Джан – регент Афганистана с 1879 по 31.05.1880 г.
30 Муса-хан – эмир Афганистана с 24.12.1879 по март 1880 г, второй сын Мухаммеда Якуб-хана.
31 Мухаммед Якуб-хан (1849–1923) – эмир Афганистана с 21.02 по 12.10.1879 г.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

Помнится, еще на старом теософском форуме некоторые участники очень уважительно отзывались об американцах, считая их представителями нарождающейся шестой подрасы пятой коренной расы. Я тогда возражала им, говоря, что нынешние американцы всего лишь тела готовят для будущей подрасы, а сама шестая подраса будет постепенно, на протяжении нескольких столетий, воплощаться в этих телах.
Нынешние же американцы (в большинстве своем) совсем не могут быть "примером для подражания"
Думаю, что неплохо бы теософам узнать мнение Блаватской об этих американцах, которые если и изменились с тех пор, то, очевидно, что не в лучшую сторону.

Е.П.Блаватская
Из-за моря, из-за синего океана

Европейцы и американцы. – Знают ли в Европе американца. – Характеристика истого янки. – Как относятся в Америке к русско-турецкой войне? – Учение Монроэ2 . – Политические взгляды американцев.
:
Во всех странах света, – кроме Соед[иненных] Шт[атов] Америки, – народы проходят по избитой дороге жизни более или менее благоразумно. Так, напр[имер], немец родится, живет, умирает чинно и прилично, варьируя монотонность бытия лишь бочками пива да выказывая при случае свою долю патриотизма в хорах Гаудеамуса и «Wacht am Rhein»’a3. Тевтон со дня рождения до минуты смерти скромно ползет по жизненной тропе. Появление его в юдоли плача4 приветствуется улыбками розовой Минхен, смерть – слезами побледневшей Лизхен. Какова ни была бы его прошлая жизнь, а приличие заставит почти в каждом случае начертить на надгробном памятнике традиционное повествование потомству о «добром муже», «прекрасном отце» и «доблестном гражданине»; а прохожий – также из приличия – редко позволит себе усомниться в правдивости надписи. Уроженец de la belle France5 – антипод немца по характеру, устроив хронометр жизни с будильником для периодическо-политических волнений, дабы они не застали его врасплох, – ни в коем случае, однако, не позволит себе неглижировать6 дорогим сердцу ego7; скача на одной ножке, вприпрыжку, от одной революции до другой, он все же скачет осмысленно и рассудительно, хотя и по-своему. Он думает о завтрашнем дне и не забудет ни ежедневного petit verre d’absinthe8, ни беранжеровского lait de poule9 Бабетты10, ни ночного колпака в случае простуды. Француз, как и немец, проявляет амбицию на лестный некролог, хотя бы только на могильной плите. Англичанин – стоит на полдороге между немцем и французом. Уж самый его феноменальный эгоизм – отличительная черта нации – служит всем порукою, что он ни на один день не позабудет ни собственных, ни отечественных «интересов». Сын Альбиона быстро шагает вперед, раздавливая под широкой ступней слабейших и круто, и ловко поворачивая «налево кругом», коль скоро представляется необходимость. Немец, француз, англичанин живут для будущего столько же, сколько и для настоящего. Но американец – чистокровный янки – это ягода совершенно другого поля...
Чем более я читаю отечественные и прочие европейские журналы, тем более убеждаюсь, что северный американец, т.е. самая достопримечательная амфибия Нового Света, совершенно незнаком его кузенам на «той стороне пруда». Европеец судит об янки – и воображает, что имеет право судить о нем, – по бесчисленным экземплярам туристов с этого полушария, постоянно снующих по земному шару. Но американец за границей и американец у себя дома – две совершенно различные штуки. Первый – в полном смысле слова хамелеон, окрашивающийся по самой своей природе и без малейшего усилия под цвет не только наций, но даже и той среды, в которой он – гость на час. В Париже янки делается французом; в Лондоне – чистокровным Джон[ом] Буллем11. Насколько этот факт справедлив, свет может судить по юродствам, выкидываемым в настоящий момент экс-президентом Грантом12 и его семьей за границей. Грант, расставшись с Белым Домом, снова стал на уровень с последним гражданином Соединенных Штатов, он не имеет права ни на какие почести ни за границей, ни у себя дома. Даже во время царствования его в Вашингтоне газеты в силу свободы печати ежедневно обзывали его – и часто весьма справедливо – вполне непечатными терминами, начиная от нелестных эпитетов вора и мошенника до... чего вашему воображению угодно. А теперь Грант, приняв учтивость императрицы Индии и королевы Великобритании13 за должную дань, позволяет себе дуться на принца Эдинбургского14 и нашу Великую Княгиню Марию Александровну15 за то, что они не уступили ему в театре на острове Мальта первого места...
Над этим курьезом все здешние газеты хохочут.
И так, повторяю, американца – и на первый взгляд невинного пришлеца – надо видеть у себя на родине, в этом громадном «желтом доме»16, называемом Соед[иненные] Шт[аты] Америки, дабы судить о нем хотя [бы] с приблизительной аккуратностью. Широко раскрыты врата сего всемирного приюта и манят они постоянно и заманивают в пучину, зияющую за их пределами, всех нравственно кривых, слепых и хромых калек, бездомных Европы. И все это поселяется, женится, плодит детей и делается через несколько времени гражданином Северной Америки.
Современный янки, поэтому, представляет из себя какой-то ненормальный состав из всех национальностей. В жилах его вы найдете кровь гол[л]андца, немца, ирландца, француза, испанца и даже кровь краснокожего индейца подчас. Потомки принцессы Покахонты17, прелестнейшей дочери шефа индейцев Виргинии, которая спасла жизнь капитану Смиту18 в 1607 году и вышла замуж за капитана Рольфа19, у нас весьма многочисленны и гордятся своим происхождением не менее потомков гол[л]андских Кникербокеров (Knickerbocker)20, аристократов нью-йоркского штата. Понятно, что кровь первых сэтлеров21 Нового Света, строгих английских и шотландских пуритан почти совершенно иссякла в современных поколениях. Американец последней четверти XIX стол[етия] просто-напросто какая-то olla podrida22, в состав которой входит и гол[л]андский сыр, и кайенский перец, и рыбий клей, и нитро-глицерин, преобладающий преимущественно во всех политических и сердечных трансакциях23 американских граждан.
Оттого янки столь резко и отличаются от своих европейских прародителей. И по этому самому он вместо того, чтобы ползти, как немец, прыгать, как француз, или хотя бы просто шагать с осторожностью, как кузен его англичанин, стремглав несется вперед, бешено и безостановочно увлекаемый вихрем жизни. Без единой мысли о будущем, забывая прошлое и живя лишь в одном настоящем, он не ведает преград, не замечает опасностей, не верит в возможность неодолимых препятствий. Громадные состояния наживаются в несколько дней, исчезают, как пустой призрак, в несколько часов. Мил[л]ионер вчерашнего дня сегодня либо сидит в тюрьме, либо просит подаяние; а нищий, которому я час назад подала милостыню, через неделю может раздавить меня в Центральном парке под колесами одной модной баруши24 и копытами тысячных рысаков.
Индивидуальных, собственных принципов либо самостоятельных воззрений ни в мире политики, ни в мире религии, ни в общественной, ни даже в домашней жизни у него положительно нет; а те, которые имеются налицо, суть коллективные воззрения той или другой партии, к которой он на то время принадлежит. Имя этим партиям – легион и каждой из них (вне области чистого барыша, впрочем) служит центробежной и вместе центростремительной силой знаменитый в Англии, как в Америке, символ общества, метафорически именуемый старой мистрис Гренди25, т.е. фэшьон26, респектабельность и «общественное мнение». Значение последнего, однако, для каждого имеет вес лишь в среде собственной его или ее партии. Имя «публики», достойной этого названия, простирается в их глазах лишь от центра до окружности магического круга, очерчивающего каждое гнездо партизан27. Вне этого заветного волшебного круга, что бы ни говорили другие партии, сколько бы ни кричали враждебные газеты для нашего янки все трын-трава. Для него порицания всего остального мира представляются лишь каким-то глухим отдаленным жужжанием летней мухи, бессильным ворчанием того, что древние греки называли οἱ πολλοί28 – неумытой чернью. Прибавьте к этому, что престарелая мистрис Гренди, вращаясь единственно вокруг золотого тельца, сама мало заботится о внутренней гнили своих верноподданных, любуясь лишь на одну наружную позолоту сих лучезарных любимцев; что вследствие этого все фавориты ее – калифы на час, и что, появляясь и исчезая на горизонте мил[л]ионов с быстротою падающих звезд в каникулярную ночь, уважение к доброму мнению даже собственной партии может удерживать этих баловней счастия только на самое короткое и неопределенное время, – и вы получите ключ к тайне, почему нигде в мире не происходит таких общественных чудес, как в Соед[иненных] Шт[атах] Америки. В области религии американец столь же неблагонадежен, как и в политическом и коммерческом мире. Перепрыгивая с легкостью и упругостью резинного мячика от одной партии к другой, американец так же легко перескакивает и от одной конгрегации29 до другой. Он не принадлежал бы ни к одной из них, если бы только не считалось «респектабельным» быть членом одной из многочисленных «деноминаций»30. Поэтому сегодня он баптист и республиканец, завтра – методист и демократ, через несколько дней смотришь – и он приписался к епископальной церкви.
– Зачем вы бросили церковь д-ра М., м-р С***? – спрашиваю я раз у знакомого и богатейшего маклера. – Разве баптисты лучше епископалианцев?..
– Право, не знаю, лучше ли они или хуже, – последовал хладнокровный ответ. – По-моему, оба эти пастора – humbugs (sic) (шарлатаны, мошенники – по-нашему). Но, видите ли, церковь дра М. вся в долгу и уже предъявлено на сумму около 250000 дол[л]аров векселей. На днях ее должны продавать с молотка... Каждое воскресенье надоедали с просьбами о контрибуциях31. Да к тому же баптисты ближе к моему дому... Да и семейство партнера моего перешло от методистов к баптистам, – так уж заодно.
Резон и вместе с тем образчик религиозного чувства янки.
Как мало Россия знакома с Америкой, как превратно и поверхностно даже ваша прес[с]а судит иногда о ее политике, может быть показано в двух словах. Не говоря уже о ясно выражаемой надежде в некоторых частных письмах от весьма влиятельных лиц иногда – на возможность в будущем оборонительного и наступательного союза России с Америкой, мне случалось находить подобные намеки даже в московских и петербургских газетах, особенно в начале войны32. Именно подобные фальшивые воззрения моих соотечественников – почти общее невинное убеждение, будто Америка симпатизирует русским, и, наконец, полное неведение о том, какую предательскую роль коммерция Соединенных Штатов играла здесь исподтишка во время войны, и поселили во мне полную уверенность, что для русских Америка с ее конституцией, политикой, нравами и обыденной жизнию – в полном смысле слова terra incognita33.
Начнем с главного.
Америка не может, – да хоть бы желала этого сама, – не имеет права входить в союз с какой бы то ни было державой. Неужели у вас в России не слыхали о так называемой «Monroe Doctrine»34?.. Более пятидесяти лет прошло с тех пор, как эта «доктрина» или, скорее, этот единодушно принятый тацитный35 закон постоянно брал верх над симпатиями народа. Далее постараюсь указать несколько поразительных примеров из истории Америки.
Всей Европе более или менее известно, что, начиная от 1823 года, политика Соединенных Штатов в ее отношениях с иностранными державами всегда придерживалась абсолютного строгого «нейтралитета». Причина этому следующая: тотчас после признания в 1822 г. независимости Мексики и провинций Южной Америки президент Соединенных Штатов Джемс Монрое представил на рассмотрение конгрес[с]а план, в котором предлагалось, во 1-х, не допускать европейских держав ни под каким предлогом вмешиваться во внутренние дела Нового Света и, во 2-х, так же строго воздерживаться и самим от вмешательства Соединенных Штатов в какие бы то ни было распри в Европе. Эта политическая черта и зовется здесь «Монройской доктриной». Она была послана Монрое в ежегодном «президентском послании» (message) конгрес[с]у 2-го декабря 1823 года36. Раз принятая, она сделалась ненарушимым законом. Для уничтожения ее потребовалось бы уничтожение самой конституции, погром страны – революция: а до того много еще воды утечет, потому что если у северных американцев может что-либо назваться священным и неприкосновенным, то это конституция 1787 года. Но мудрость и прозорливость этого великого государственного человека президента Джемса Монрое была тогда же единодушно признана, и последующие события в мире политики вполне доказали американцам, как умно они поступили, сделав эту «доктрину» равносильной закону. В ней указывалось на необходимость нейтралитета уж по самому географическому положению Нового Света. Разделенные от остального мира целым океаном, Соединенные Штаты Америки не могли, во-первых, иметь никаких общих интересов с европейскими державами, а затем это самое изолированное положение служило бы им в случае вмешательства величайшей преградою к выставлению войск. В каждом случае оно бы повлекло за собой страшные расходы людьми и деньгами в то самое время, как не раз эта игра во вмешательство «ne vaudrait pas la chandelle»37.
Вот почему «Монройская доктрина» осталась в силе. Быть может, – и даже в действительности так, – доктрина эта представляет собою верх эгоизма; но как всему человечеству, так и американцам она до сей поры приносила очевидную пользу. Сравните с ней захватывающие тенденции Англии, которая, притаившись среди морей, как гигантский полип – «черт-рыба», и растопырив радиусом лапы с сосцами по всем направлениям земного шара, безустанно захватывает малые, как и большие добычи, тотчас же метаморфизируя38 каждую в «британский интерес», – и затем судите сами, которая из этих двух политик выгоднее для человечества?
Америка говорит: «Не тронь меня, не лезь ко мне и я тебя не трону, и к тебе не полезу». Выгода обоюдная. «Tout pour moi – rien pour les autres»39, – рычит Англия. Америка, положим, и добавляет: «Пусть они себе в старой земле хоть все до одного горло перережут»... А Англия – предлагает для операции острейшие бритвы собственного изделия и очищает карманы побежденных «покойников», часто сама оставаясь в стороне.
Политика Монрое выяснилась во время борьбы Греции за независимость, когда, несмотря на горячую, единодушную симпатию к этому храброму народу, Америка и пальцем не пошевелила; она заявила всю силу свою и в то время, как Венгрия восстала против Австрии и Кошут40 силой необычайного красноречия чуть было не произвел революцию в стране в пользу своего народа. Вся американская нация, как один человек, поднялась против Австрии; Кошута допустили уже произнести спич перед конгрес[с]ом, и была минута, когда многие чувствовали себя уверенными, что пылкий патриотизм венгерца-словака воспламенил всех членов конгрес[с]а и что Соединенные Штаты окажут пособие угнетаемому народу. Но уважение к полувековой политике победило индивидуальную симпатию – и Кошут не успел в своей мис[с]ии. То же самое мы видим теперь в отношениях Сев[ерной] Америки к острову Куба41. Граждане из кожи лезут помочь кубанам, снабжают их и деньгами, и оружием (конечно, секретно). Народ громко заявляет братскую симпатию и правительство с затаенным чувством лучших пожеланий инсургентам42 остается все-таки непреклонным и по наружности хладнокровно взирает на этот смертельный поединок между Кубой и Испанией. Конгрес[с] молчит – и «Монройская доктрина» остается ненарушенною... Скажем более. Эта «политика невмешательства», так сказать, уже инстинктивно брала верх в сердцах государственных людей Соединенных Штатов долго еще до появления ее в Монройском послании. Америка была многим обязана Франции в деле своей независимости:
Франция помогала ей против англичан, и когда вспыхнула революция и террор в самом начале административной карьеры генерала Вашингтона43, вся американская нация была за французов и против англичан. Но это не помешало «отцу Америки», когда вновь явившийся от французской республики посол Жене44 почти взбунтовал граждан Соединенных Штатов в пользу Франции, потребовать от правительства последней удаления опасного патриота из пределов Нового Света. В то же самое время мы видим счастливый результат «доктрины» и в других отношениях. Строго соблюдая неприкосновенность чужих владений, Америка требует такой же неприкосновенности и собственной территории. Слова Монрое в его послании, советующие народу взирать на малейшую попытку со стороны европейских держав привить собственную систему правления к какому бы то ни было пункту нашего полушария «как на прямую угрозу безопасности и миру Соединенных Штатов», приняты буквально. Поэтому, еле было маршал Базен45 расположился в Мексике с армией и розовыми надеждами на императорскую корону для избранника Наполеона III46, как статс-секретарь Сюард47 учтиво попросил его эвакуировать подобру-поздорову слишком близкую к вашингтонскому кабинету тер[р]иторию. Так как это случилось как раз после федеральной войны и Соедин[енные] Штат[ы] имели наготове мил[л]ионную армию, то будущий герой48 Метца49 и заблагорассудил удалиться восвояси без дальнейших безобразий. За «разбитые стаканы» заплатил бедный Максимилиан50.
Вот почему надежды неких русских – чистейшая утопия.
Этот вынужденный нейтралитет не мешает, однако же, народу выказывать во время всякой европейской потасовки симпатию к той либо другой стороне воюющих. В начале настоящей русско-турецкой бойни наших янки положительно тянуло на сторону русских. Весть о переходе армии за Дунай51 была встречена с восторгом. Но вот явился слух о неудачах, о «жестокостях», о варварстве русских солдат. Явились агенты Аристарха-бея52, греческого Иуды, предателя в Вашингтоне, а с ними и самодержавный, всевышний и всемогущий доллар. Явились и англичане, наводнившие редакции, и ультрамонтане53, подстрекающие во имя папства ирландско-католические массы американцев. Ветер подул в противную сторону – и посыпался град лживых известий, клевет и журнальной ругани. И право, «было бы смешно... когда бы не было так грустно» сообщать следующий факт.
Во все время этого газетного баши-бузукства54 ни один голос, ни иностранный, ни русский, не поднялся в защиту России и ее героев.
Только двое нас – сирот, заброшенных на этот чуждый берег, – некто С.Е.Шевич55 да я написали несколько статей в опровержение56. Но, к несчастию, сколько мы ни рвались в бой на стальных перьях, после двух-трех статей наших протестов и не принимали.
– Надоели вы, значит, с вашим патриотизмом. Правда у вас ходит голая и из нее сапог себе не сошьешь, а за вранье платится щедро; потому – сенсация!
На этом мы оба и съехали.
В России никому и в голову не придет, до какого злобного, чисто дьявольского лукавства доходили некие английские журналисты, занятые в редакциях нью-йоркской прес[с]ы, лишь бы только создать диверсию в пользу турок. Но вот... ветер снова подул в противоположную сторону. Получены известия о взятии Карса, Плевны, о целом ряде русских побед. Янки, покорные флюгера всякого вихря, отвернулись от Босфора и, обратив внимание на славянские берега, навострили уши и стали прислушиваться. Несколько дней тому назад, как бомбой, шлепнулась телеграм[м]а57 среди биржевого и газетного мира об оккупации если не самого Константинополя, то окружающих его форпостов русскими! За нею другая – об изувечении телеграфов, прерывании прямого сообщения с Лондоном и, вследствие этого, о жалко-бедственном положении протестантского Лойолы58 – Лайярда59 и о депеше его, вопиющей к Биконсфильду60: «Караул!.. Британские интересы режут!!!», о депеше, которая оставалась два дня в дороге и тем дала русским возможность не дремать в продолжение этих знаменательных двух суток…
Наступила минута остолбенения – затем сенсация. Чем-то веселым защекотало в горле хладнокровного янки и раздался такой повсеместный, неудержимый, гомерический хохот, какого давно никто уже не слыхал. Смеялись все, от мала до велика, и всяк, кто был способен сообразить и вникнуть в суть дела. Смеялись русофилы, смеялись и туркофилы; хохотали обедающие в ресторанах и широко скалили зубы негры-половые; хохотали, словом, на улицах, в клубах, в театрах, на железных дорогах, богатые и бедные, умные и глупые. Три дня стоит в воздухе стон от неудержимого хохота от запада да востока Америки. И ведь смеются не над несчастными османлы61, растерявшими свои туфли, а над британскими «интересами», над поражением «великих» английских дипломатов, потому что в душе американец ненавидит англичанина и, несмотря на кровное родство, желает ему всякой пакости. «Шах королеве!» – кричали они в эти последние дни друг другу, проходя по улице. «Мат – султану!.. Шах и мат Биконсфильду... Провалился великий Дизраэли – ура Горчаков62 и Россия!» Заревели граждане, как только раскусили всю важность известий. И при всем этом у них ни на минуту не является мысли ни о реках человеческой крови, залившей берега Дуная и долины Армении; ни о великом горе и убитой жизни старых матерей, жен, осиротевших детей; ни даже о торжестве святого правого дела, имевшего высокой целью освобождение мил[л]ионов братий их в семье человеческой из-под ига кровожадных гиен в образе человеческом – этих ослов в львиной шкуре, называемых турками! Нет, до всего этого им мало дела. Во всем этом они видят лишь одно – ловкий «шах и мат» английскому кузену, ножку, ловко подставленную – а la янки – Горчаковым Биконсфильду; и воображаемые гримасы Джона Булля заставляют его, нежного родственника «Дядю Сэма»63, буквально кататься со смеху!
Что ж, радуемся и мы, хотя и немного иначе.
Первым движением моим по объявлении, что русская армия все равно, что в Константинополе, что война, по крайней мере, с Турцией, вероятно, окончена, – был глубокий вздох облегчения – словно Казбек с плеч свалился! Вторым движением – столь же глубокое, хотя немое чувство благодарности Провидению, что хоть раз удалось в этом грозном мире предательской дипломатии правде и справедливости восторжествовать над ложью, лукавством и варварством. А третьим движением – откровенно признаюсь – явилось неудержимое желание заржать на радости и затем во все горло запеть пародию на известные куплеты 1812 года:
Дизраэли не до пляски,
Растерял свои подвязки,
И... кричит: «Годдем!»
64
Но что еще лежит впереди... Какие ужасы, быть может, прикрывает непроницаемая, таинственная завеса будущего? Кто знает! К сожалению, «медиумы» одиннадцати мил[л]ионов спиритов Север[ных] Американских Штатов на этот раз спасовали. О «будущем» все эти оракулы XIX столетия осторожно помалкивают.
Ел. Блаватская.
примечания
1 Под этим заглавием одна из известных в Америке писательниц будет помещать в «Правде» свои фельетоны об американской жизни. – Примечание редакции газеты «Правда».
2 Монро Джеймс (Monroe James, 1758–1831) – пятый президент США (1817–1825).
3 «Гаудеамус» (лат. gaudeamus возрадуемся) – студенческая песня (гимн) на латинском языке. «Стража на Рейне» («Die Wacht am Rhein») – немецкая патриотическая песня.
4 Юдоль плача – выражение из Библии (Псал. 83, 7); употребляется в значении: земная жизнь с ее горестями и страданиями.
5 прекрасной Франции (фр.).
6 Неглижировать (фр. négliger, от лат. negligere презирать) – относиться к кому-либо или к чему-либо без должного внимания, пренебрегать.
7 я (лат.).
8 стаканчика абсента (фр.).
9 гоголя-моголя (фр.).
10 Речь идет о стихотворении «Le vieux célibataire» («Старый холостяк») французского поэта П.Ж.Беранже (1780–1857).
11 Джон Буль (англ. John Bull, букв. Джон Бык) – собирательный образ типичного англичанина.
12 Грант Улисс Симпсон (1822–1885) – 18-й президент США (1869–1877).
13 Виктория (1819–1901) – королева Великобритании.
14 Альфред Эрнест Альберт (1-й герцог Эдинбургский, 1844–1900) – второй сын королевы Великобритании Виктории.
15 Мария Александровна (1853–1920) – великая княгиня, дочь российского императора Александра II, супруга
Альфреда, герцога Эдинбургского.
16 Желтый дом (устар.) – психиатрическая больница.
17 Покахонтас (Pocahontas, ок. 1595–1617) – дочь Поухатана, вождя индейского племени поухатанов.
18 Смит Джон (1580–1631) – английский военный, путешественник, писатель, один из основателей и лидеров Джеймстауна – первого британского поселения на территории современных США; американский национальный герой.
19 Рольф Джон (1585–1622) – один из первых английских поселенцев в Северной Америке.
20 Никербокеры – семья первых голландских поселенцев, прибывших в Америку в 1674 г. и основавших Новый Амстердам, который позднее стал Нью-Йорком.
21 поселенцев (англ. settler).
22 Олья подрида (исп., перенос.) – беспорядочная смесь разнородных предметов.
23 сделках (англ. transaction).
24 Баруша – разновидность коляски, летний экипаж.
25 Миссис Гранди (Mrs Grundy) – персонаж пьесы английского драматурга Т.Мортона (1764–1838) «Speed the
Plough» («Подталкивай плуг»), олицетворение ханжества и лицемерного общественного мнения.
26 фэшн (англ. fashion).
27 Партизан (иноск.) – сторонник, приверженец, принадлежащий к партии.
28 Οἱ πολλοί (греч.) – толпа, народные массы, большинство.
29 Конгрегация (фр. congrégation, от лат. congregātio соединение) – собрание, организация.
30 Деноминация (от лат. denominátio переименование) – в религиоведении тип религиозной организации в христианстве.
31 пожертвованиях (англ. contribution).
32 Речь идет о русско-турецкой войне 1877–1878 гг.
33 неизвестная страна (лат.).
34 «Доктрине Монро» (англ.) – декларация принципов внешней политики США («Америка для американцев»), провозглашенная 2 декабря 1823 г. в ежегодном послании президента США Дж. Монро конгрессу США.
35 не выраженный словами, подразумеваемый (англ. tacit).
36 Это «президентское послание» равняется «тронной речи» королевы и ее адресу в парламенте с той разницей, что королева английская сама обыкновенно присутствует при открытии его, а президенты Соединенных Штатов, приготовив речь, посылают ее конгрес[с]у, но сами отсутствуют. – Примечание Е.П.Блаватской. Адрес – письменное послание.
37 не стоила бы свеч (фр.).
38 превращая (фр. métamorphoser).
39 Все для меня, ничего для других (фр.).
40 Кошут Лайош (1802–1894) – политический и государственный деятель Венгрии.
41 Речь идет о Десятилетней войне (1868–1878) за независимость Кубы от Испании.
42 Инсургенты (лат. insurgentes повстанцы) – вооруженные отряды гражданского населения, противостоящие властям.
43 Вашингтон Джордж (1732–1799) – американский государственный деятель, первый президент Соединенных Штатов Америки (1789–1797).
44 Женэ Эдмон (1763–1834) – французский посланник Франции в США в 1793–1794 гг.
45 Базен Франсуа (1811–1888) – французский военачальник, маршал Франции; в 1870 году во время франко прусской войны сдал врагу город Мец и сам капитулировал с 170-тысячной армией.
46 Наполеон III Бонапарт (1808–1873) – президент (1848–1852) и император (1852–1870) Франции.
47 Сьюард Уильям Генри (Seward, 1801–1872) – американский политик, 24-й государственный секретарь США (1861–1869).
48 Безусловно, ирония.
49 Меца (фр. Metz).
50 Максимилиан I (1832–1867) – эрцгерцог Австрийский, император Мексики с 1864 по 1867 г., расстрелян по приказу мексиканского правительства Б.Хуареса.
51 Форсирование Дуная русскими войсками началось 15 (27) июня 1877 г.
52 Аристарх-бей – турецкий консул в Вашингтоне во время русско-турецкой войны 1877–1878 гг.
53 Ультрамонтане (ит. papa ultramontano папа из-за гор (Альп), лат. ultra далее, за пределами + montis горы) –
последователи ультрамонтанства, идеологии и течения в римско-католической церкви, выступавшие за жесткое подчинение национальных католических церквей папе римскому, а также защищавшие верховную власть пап над светскими государями Европы.
54 Башибузуки (англ. bashi-bazouks) – название отрядов турецкой нерегулярной кавалерии, существовавших во времена Османской империи; имя «башибузук» стало нарицательным для характеристики человека, способного на самое возмутительное по своей жестокости насилие.
55 Шевич Сергей Егорович (ок. 1847–1911) – социалист, журналист, редактор.
56 Одна из подобных статей Е.П.Блаватской «Турецкое варварство» была опубликована в нью-йоркской газете
«The World» (1877, 13 августа), затем перепечатана в сокращении под названием «Unspeakable Turk. Some of the Almost Incredible Horrors of Moslem Warfare» («Отвратительный турок. О некоторых невообразимых ужасах ведения войны мусульманами») в газете «The News and Courier» (1877, 17 августа), выходившей в г. Чарльстон (шт. Южная Каролина).

Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

Видение в кристалле
:
В. П. Желиховская
Видение в кристалле
Когда я в тысяча восемьсот девяностом году была в Лондоне, то часто встречалась в одном знакомом доме с богатым американцем, большим путешественником и лингвистом, к удивлению моему, хорошо знавшим русскую литературу и если не говорившим особенно бегло, зато прекрасно понимавшим наш язык. Он удивил меня еще более знанием русских обычаев, суеверий, гаданий. На мое изумление по этому поводу он засмеялся и возразил:
- У меня хорошая память, а два тома русских сказаний Сахарова - моя настольная книга... И знаете ли, когда я жил в Индии, - я четыре года провел на Ганге и за Гангом, - я занимался сравнением ваших поверий и гаданий с древними индусскими верованиями и, право же, нашел много схожего. Между прочим, знаете ли, что индусские девушки тоже в зеркало, или все равно - в воду или стекло, смотрят, гадая о суженом. Мало этого, их поверье говорит, что лучшее время для гаданий - час перехода старого года в Новый!..
По этому поводу поднялись расспросы и общий разговор, под шумок которого мистер Л-инг сказал мне, смеясь:
- Я знаю, что вы любите такие особенные происшествия, которым не все верят. Хотите, я вам дам прочесть и даже подарю одну маленькую рукопись о том, как я раз вздумал "гадать" (он это слово сказал по-русски) под Новый год, живя возле Дерджеллинга, и что из этого вышло.
Я отвечала, что буду очень рада, и спросила:
- А рассказать об этом в России можно?
Он подумал и отвечал:
- Рассказывайте, кому хотите, устно, но напечатать это даю вам право только после моей смерти. Иначе меня у вас засмеют, когда я приеду в Петербург. А я непременно думаю у вас еще погостить.
Исполняя его желание, я молчала и только теперь решилась предать гласности его рукопись, потому что м-р Л-инг, к сожалению, погиб в Чикаго в одной из многих печальных катастроф, ознаменовавших мировое столпотворение нынешнего года. Вот она.

Смолоду я был большой мечтатель. Катался по земному шару не с одной лишь научной целью или ради удовольствия, а с тайной надеждой одолеть некоторые тайны космические и силы природы, мало кому ведомые. В Индии я решил употребить все средства, чтоб познакомиться с искусством факиров, а по возможности, проникнуть в более отвлеченные и сокровенные таинства знаний радж-йогов, высших знатоков оккультизма. С этой целью я избегал модных центров, стараясь внутри страны найти учителя, действительно ученого, а не шарлатана, каких там много. Мне посчастливилось напасть на такого. Мое основательное знание санскритского языка помогло теоретическим занятиям нашим идти быстро, и наступал уже срок, назначенный моим гуру (учителем) для начала практических опытов, когда вдруг в конце декабря он сильно заболел. Я навещал его, опасность миновала, но болезнь была из тех, которые требуют долгого выздоровления и предосторожностей.
Я очень скучал без моего наставника, но решил исполнить его просьбу - ничего не предпринимать нового без него.
В один вечер ко мне прибежал юноша с запиской. Я прочел в ней следующее: "Не пугайтесь, молодой друг мой, если я буду в отсутствии дней семь, а может быть, и более. Чтоб мое тело скорее поправилось, я решился дать ему хороший физический и духовный отдых. Я уйду. Оставлю его на время отдохнуть в летаргии. Ждите меня через неделю. Дхарма Састри".
Я тотчас последовал за мальчиком в их бенглоу, плетенный из тростника шалаш, осененный пальмами, где он жил с этим юношей, подобранным им в лесу. Туда его, вероятно, снесла на гибель грешная мать, а гуру его вырастил и готовился из него сделать такого же мудреца, каким был сам... и нашел наставника недвижимым и бездыханным... По-видимому, на ложе покоилось его безжизненное тело; но я, зная, что значило выражение его "я на время уйду", не испугался, тем более что воспитанник его казался совершенно спокойным, уверяя, что это явление не впервые случается с Дхарма Састри, что после такого "отсутствия" он всегда становится бодрее и здоровее. Надо сказать, что на вид мой гуру был человек лет сорока, но местные старики меня уверяли, что не помнили его другим, что он гораздо старше их. Это был скромный, тихий человек, худой и небольшого роста, совсем обыкновенной наружности, только резко очерченный подбородок и сильно выдававшийся лоб изобличали в нем силу воли и способность глубоко мыслить, сосредотачиваясь на одном предмете или желании. Я видел в нем еще одну замечательную черту: по-моему, глаза его меняли не только выражение, но и цвет... Но другие этого не замечали.
Итак, я оставил его в трансе, уверенный, что не увижу его оживления ранее недели. Прощаясь, я спросил мальчика, не боится ли он оставаться один с бесчувственным и недвижимым учителем в лесу, где много змей и диких зверей, а пожалуй, и недобрых людей. Мальчик уверенно покачал головой, возразив, что недобрых людей для них нет - гуру все любят, не только люди, но и звери; а от всякого зла хранят их "добрые силы - Питри".
Я слышал об этом поверье и оставил их, успокоенный.
Прошло дня три. Я занимался, навещал "спавшего" учителя, но сильно скучал и с нетерпением ждал, чтоб он очнулся... В один вечер я засиделся за чтением, пробило одиннадцать ударов, и вдруг я вспомнил, что сегодня везде празднуют канун Нового года... "Многие в России, да, пожалуй, и здесь гадают! - пришло мне на мысль. - Ну-ка и я, от нечего делать, посмотрю в кристалл!" Вздумано - сделано.
Я вынул из стола свое "магическое зеркало", приобретенное мною еще в Нью-Йорке; уставил его перед собою между двумя свечками так, чтобы в нем ничто не отражалось, и стал пристально смотреть в его выпуклый, гладкий кружок... Сначала он представлялся мне просто черным пятном, потом по его черной поверхности начали пробегать какие-то тени, полосы, колонны, и вдруг выяснились великолепные развалины чудного храма на фоне тропического леса.
"Точно ли я это вижу?.. Уж не заснул ли я?" - подумалось мне. Я решил было ущипнуть себя за руку, чтоб удостовериться, что я не задремал, как вдруг между моим взором и стеклом легла маленькая, бронзовая, хорошо мне знакомая рука...
Я радостно вскочил: передо мной стоял Дхарма Састри, улыбаясь и качая головой в своем белом тюрбане.
- Нехорошо! Ослушник! - говорил он. - Я ведь просил без меня не заниматься опытами оккультизма!
- Какой же это оккультизм? - оправдывался я между восклицаниями радости по поводу его выздоровления. - Простая шутка, от безделья!.. Так вы проснулись ранее, чем предполагали?
- Да, я поправился, - сказал он просто. - Но вы напрасно называете бездельной шуткой вопрошение кристалла. От этого древнего храма, который начинал перед вами выясняться, нескромное американское стекло ваше могло перейти к предметам, которых вам лучше поверхностно не касаться, если вы точно намерены ими заняться серьезно и последовательно... Пойдемте лучше прогуляемся! Ночь хороша. Если желаете, я покажу вам в действительности развалины, заинтересовавшие вас в этом стекле.
Я радостно согласился, удивившись, что не знал о существовании поблизости такого интересного места.
Мы вышли в ярко-волшебную ночь, сиявшую, как прозрачный жемчуг, усеянный бриллиантовой пылью. Темней всего был купол небесный, с высоты которого изливалось на все красоты земные сияние разноцветных светил, горевших в темно-синей его глубине. Мы очень скоро достигли величественной колоннады на опушке леса, казавшегося издали сотканным из черного и серебряного кружева. Один из резных порталов здания был особенно ярко залит светом луны, а из таинственной глубины его эффектно мигало, то вспыхивая, то потухая, багровое пламя, будто бы там, внутри храма, разложен был костер или курился жертвенник.
Индус указал мне на какой-то гранитный обломок, поросший лианами и папоротником, и мерными шагами направился было к храму, но вдруг обернулся и сказал:
- Вы спрашивали три дня тому назад - я слышал ваш вопрос, - кто бережет меня от змей и тигров?.. Вы увидите одного из тех, которые многих охраняют от диких зверей... Один из них живет неподалеку и часто сюда приходит... Только, прошу вас, помните, что двигаться одному с этого места - что бы ни случилось - для вас опасно!
Он продолжал свой путь и исчез под колоннадой храма.
Я ждал и дождаться не мог появления гуру! Глаза мои устали, так напряженно, до боли, до слез, смотрел я в таинственную мглу, за колоннадой... почему-то она, и тишь, меня окружавшая, и неподвижность, и мое одиночество - меня начинали страшить... На меня опускалась какая-то тяжесть, какое-то недоумение и ожидание, невыносимо мучительные!.. Я начинал терять представление о действительности, сознание окружавшего меня расплывалось в чувстве неизвестности, тоски, ужасающего страха. Надо бежать! Уйти отсюда, подумал я, но вспомнил, что сказал мне Дхарма Састри, и остановился...
Пред моими глазами открылась панорама громадного города. Я видел его Ю vol d'oiseau [С высоты птичьего полета (фр.)] и узнал в нем, несомненно, один из наших больших американских городов. Он показался мне украшенным, увеличенным какими-то увеселительными зданиями... Он весь сиял и пестрел праздничными огнями, украшеньями, флагами, движением и суетой. Толпы народа стремились в одном направлении, и я последовал за ними, в самый центр праздничного оживления, среди ужасных, громадных зданий. Я силился понять, что это именно за город, где я?.. Вдруг я увидел огромное пламя!.. Что-то горело! Все бежали в ту сторону, на пожар, и я там очутился. Я сразу увидел ужасное зрелище: предо мной несколько человек бегали в пламени, ища спасения, выхода из какого-то высокого здания, охваченного огнем, и среди этих людей я узнал самого себя...
Это зрелище меня крайне неприятно удивило. Я, разумеется, бросился самому себе на помощь, в убеждении, что мне ничего нет легче, как поднять себя или свой двойник, метавшийся там, внизу, в огне, до безопасных высот, с которых сам я смотрел на пожар, но чуть прикоснувшись к тому, другому себе, я вдруг увидел, что не я его уношу вверх, а, напротив, он меня увлекает вниз, в огонь...
С громом провалился под нами пол, и мы стремглав полетели в разверзшуюся под нами огненную бездну...
Я закричал, как полоумный, во всю силу своих легких, убежденный, что горю...
- Саиб! Саиб!.. что с вами? отчего вы так ужасно кричите?
"А!.. Наконец-то пришел за мной Дхарма Састри!" - пронеслась в мозгу моем сознательная мысль, и я с трудом пошевелился.
- Ну, благодарение небу, вы вернулись!.. Мне тут без вас снились такие сны! - с великим усилием промолвил я.
- Как? Разве вы спали?.. Когда вы закричали, я вбежал и нашел вас сидящим перед стеклом, совершенно прямо, с открытыми глазами... Вы смотрели прямо в это стекло! - услышал я недоуменный голос совсем не своего ученого индуса.
Я обвел глазами все окружающее, стараясь отрезвиться, и с изумлением сообразил, что я сижу у стола, в своей комнате, перед "магическим кристаллом", а передо мной стоит мой бенгалец, слуга, привезенный мной из Калькутты.
- А Дхарма Састри? - спросил я. - Где он?
- Не знаю... Верно, в своем бенглоу. Саиб говорил ведь, что он болен...
- Да он сейчас был здесь! - закричал я. - Я пойду к нему, спрошу его, что это значит?
Я говорил сам с собой, будто бредя. Бенгалец мой, очевидно испуганный моим возбужденным состоянием, несмело заметил:
- Куда же Саиб ночью пойдет? Не лучше ли дождаться утра?
Я вынул часы и посмотрел... Было пять минут первого... а я сел смотреть в кристалл без десяти минут в полночь. Значит, со всем моим бодрствованием, когда еще не приходил Дхарма Састри (я был убежден, что он приходил!), и со всем переполохом моего пробуждения прошло едва четверть часа?.. Собственно, проспал я и видел все эти цветистые сны в продолжение каких-нибудь пяти минут, если не менее...
А сколько картин! Сколько ощущений!.. Подлинно, годы могли порой совместиться в одном мгновении!
Я отослал слугу, лег и проспал до утра непробудно.
Едва проснувшись, я наскоро оделся, позавтракал и побежал к Дхарма Састри. Я был совершенно уверен, что он посетил меня, застал за контрабандным занятием и навел на меня магический сон, в котором я увидел нашу прогулку и все последующее.
Я издали увидел его воспитанника, сидевшего на ступеньках бенглоу, пригорюнившись. Он, видимо, мне обрадовался; встал и пошел мне навстречу.
- Ну что? - спросил я. - Твой хозяин здоров?
- Ничего, - ответил он. - Спокоен... Вот жду: дня через два, надеюсь, проснется... Так скучно одному, пока его нет!
Я только посмотрел на мальчика, но ничего не возразил, а вошел в хижину гуру.
Он лежал на прежнем месте, неподвижен и по-прежнему совершенно бесчувствен.
Я долго смотрел в недоумении и молча ушел, попросив юношу сейчас дать мне знать, когда он очнется. Трудно было мне убедиться, что и приход его был простой сон!
Очнулся Дхарма Састри после того на третий день и сам пришел ко мне, бодрый и веселый.
Первый мой вопрос был: "Вы ли это?.. или опять ваш двойник?.."
- Нет, на сей раз я сам, в собственном теле, - отвечал он. - Можете пожать мне руку - shake hands [Пожать руку (англ.)].
Я так и сделал, встряхнул ее покрепче и собирался вопросить, что это было со мной, когда он сказал, не ожидая вопроса, хитро мне подмигнув:
- А вы без меня наколобродили?.. Судьбу вопрошали?.. Нехорошо!.. Вот вас бхуты (кикиморы) и напугали!
И позабавились над вами... Да и нашим занятиям такое нарушение дисциплины может повредить.
Я только воззрился на него вопросительно.
- Так вы-таки знаете?.. Вы были у меня?
- Был, волей своей и мыслью и желанием оградить вас от... того, что вы видели... Зачем вам было добиваться сокровенного, - с улыбкой договорил Дхарма Састри, - и не приснился бы вам ваш тревожный сон!
- Так вы все знаете? - спросил я. - В таком случае скажите: как понять мне мое видение? Неужели это ответ на желание мое узнать, какою смертью я умру?
Мой гуру нахмурил густые брови, и глаза его потемнели, как черная пучина.
- Вы знаете, сэр, - сказал он, - что я противник всяких предсказаний и никому не советую вопрошать будущее. Займемтесь лучше делом, и постарайтесь забыть ваше бесцельное волхвование!!
Так кончается рукопись мистера Л-инга.

Во всей этой истории, разумеется, самое замечательное то, что он действительно погиб во время одного из нескольких сот пожаров этим летом, в Чикаго.

Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

Как чертенок краюшку выкупал (Сказка)

Эта сказка Толстого была переведена на английский язык и напечатана в "Люцифере"
[Lucifer, Vol. В, № 27, Ноябрь, 1889. PP. 195-98]
:
Выехал бедный мужик пахать, не завтракамши, и взял с собой из дома краюшку хлеба. Перевернул мужик соху, отвязал сволока, положил под куст; тут же положил краюшку хлеба и накрыл кафтаном. Уморилась лошадь, и проголодался мужик. Воткнул мужик соху, отпряг лошадь, пустил ее кормиться, а сам пошел к кафтану пообедать. Поднял мужик кафтан — нет краюшки; поискал, поискал, повертел кафтан, потряс — нет краюшки. Удивился мужик. «Чудное дело, — думает. — Не видал никого, а унес кто-то краюшку».
А это чертенок, пока мужик пахал, утащил краюшку и сел за кустом послушать, как будет мужик ругаться и его, черта, поминать.
Потужил мужик.
— Ну, да, — говорит, — не умру с голоду! Видно, тому нужно было, кто ее унес. Пускай ест на здоровье!
И пошел мужик к колодцу, напился воды, отдохнул, поймал лошадь, запряг и стал опять пахать.
Смутился чертенок, что не навел мужика на грех, я пошел сказаться набольшему черту. Явился к набольшему и рассказал, как он у мужика краюшку унес, а мужик заместо того, чтобы выругаться, сказал: «На здоровье!» Рассердился набольший дьявол.
— Коли, — говорит, — мужик в этом деле верха над тобою взял, ты сам в этом виноват: не умел. Если, — говорит, — мужики, а за ними и бабы такую повадку возьмут, нам уж не при чем и жить станет. Нельзя этого дела так оставить! Ступай, — говорит, — опять к мужику, заслужи эту краюшку. Если ты в три года сроку не возьмешь верха над мужиком, я тебя в святой воде выкупаю!
Испугался чертенок, побежал на землю, стал придумывать, как свою вину заслужить. Думал, думал и придумал. Обернулся чертенок добрым человеком и пошел к бедному мужику в работники. И научил он мужика в сухое лето посеять хлеб в болоте. Послушался мужик работника, посеял в болоте. У других мужиков все солнцем сожгло, а у бедного мужика вырос хлеб густой, высокий, колосистый. Прокормился мужик до нови, и осталось еще много хлеба. На лето научил работник мужика посеять хлеб на горах. И выпало дождливое лето. У людей хлеб повалялся, попрел и зерна не налило, а у мужика на горах обломный хлеб уродился. Осталось у мужика еще больше лишнего хлеба. И не знает мужик, что с ним делать.
И научил работник мужика затереть хлеб и вино курить. Накурил мужик вина, стал сам пить и других поить. Пришел чертенок к набольшему и стал хвалиться, что заслужил краюшку. Пошел набольший посмотреть.
Пришел к мужику, видит — созвал мужик богачей, вином их угощает. Подносит хозяйка вино гостям. Только стала обходить, зацепилась за стол, пролила стакан. Рассердился мужик, разбранил жену.
— Ишь, — говорит, — чертова дура! разве это помои, что ты, косолапая, такое добро наземь льешь?
Толканул чертенок набольшего локтем: «Примечай, — говорит, — как он теперь не пожалеет краюшки».
Разбранил хозяин жену, стал сам подносить. Приходит с работы бедный мужик, незваный; поздоровался, присел, видит — люди вино пьют; захотелось и ему с устали винца выпить. Сидел-сидел, глотал-глотал слюни, — не поднес ему хозяин; только про себя пробормотал: «Разве на всех вас вина напасешься!»
Понравилось и это набольшему черту. А чертенок хвалится: «Погоди, то ли еще будет».
Выпили богатые мужики, выпил и хозяин. Стали они все друг к дружке подольщаться, друг дружку хвалить и масленые облыжные речи говорить.
Послушал, послушал набольший, — похвалил и за это. «Коли, — говорит, — от этого питья так лисить будут да друг дружку обманывать, они у нас все в руках будут». — «Погоди, — говорит чертенок, — что дальше будет; дай они по другому стаканчику выпьют. Теперь они, как лисицы, друг перед дружкой хвостами виляют, друг дружку обмануть хотят, а погляди, сейчас как волки злые сделаются».
Выпили мужики по другому стаканчику, стала у них речь погромче и погрубее. Вместо масленых речей стали они ругаться, стали друг на дружку обозляться, сцепились драться, исколупали друг дружке носы. Ввязался в драку и хозяин, избили и его.
Поглядел набольший, и понравилось ему и это.
— Это, — говорит, — хорошо.
А чертенок говорит: «Погоди, то ли еще будет! Дай они выпьют по третьему. Теперь они как волки остервенились, а дай срок, по третьему выпьют, сейчас как свиньи сделаются».
Выпили мужики по третьему. Рассолодели совсем. Бормочут, кричат сами не знают что и друг дружку не слушают. Пошли расходиться — кто порознь, кто по двое, кто по трое, — повалялись все по улицам. Вышел провожать гостей хозяин, упал носом в лужу, измазался весь, лежит как боров, хрюкает.
Еще пуще понравилось это набольшему.
«Ну, — говорит, — хорошо питье ты выдумал, заслужил краюшку. Скажи ж ты мне, — говорит, — как ты это питье сделал? Не иначе ты сделал, как напустил туда сперва лисьей крови: от нее-то мужик хитрый, как лисица, сделался. А потом — волчьей крови: от нее-то он обозлился, как волк. А под конец подпустил ты, видно, свиной крови: от нее-то он свиньей стал».
— Нет, — говорит чертенок, — я не так сделал.
Я ему всего только и сделал, что хлеба лишнего зародил.
Она, эта кровь звериная, всегда в нем живет, да ей ходу нет, когда хлеба с нужду рожается.
Тогда он и последней краюшки не жалел, а как стали лишки от хлеба оставаться, стал он придумывать, как бы себя потешить.
И научил я его потехе — вино пить.
А как стал он божий дар в вино курить для своей потехи, поднялась в нем и лисья, и волчья, и свиная кровь.
Теперь только бы вино пил, всегда зверем будет.
Похвалил набольший чертенка, простил его за краюшку хлеба и у себя в старших поставил.
Л.Н.Толстой.
Valentina
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 10 июн 2022, 18:28

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Valentina »

УГРОЗА ГИБЕЛИ ЦИВИЛИЗАЦИИ НА ЗЕМЛЕ

Согласно Учению Древних, поверхность Земли представляет собой единую экспериментальную пространственно-временную Среду, где в одновременности зарождались, развивались и приходи-ли к своему закату разные виды флоры и фауны. Земля представляет собой Общую систему Жизни, систему, которая охватывает всю Планету и развивается в едином ритме и темпе. Нет ни одного клочка земной поверхности, где бы отсутствовал генетический код Земли с ее 4-мя ДНК-нуклеотидами.

Согласно Солнечному календарю майя, наша Пятая подраса Пятой Расы подразделяется на 13 Солнц-Циклов, каждый из которых продолжается приблизительно 5200 лет. Сейчас мы проживаем 5 Цикл, или Пятое Солнце. Этот Великий цикл начался 13 августа 3114 года до Р. Хр. и должен закончиться в 2086 году.

Кроме этого, начало отсчета для нашей подрасы ведется и от 3102 года до Р. Хр., года смерти Кришны, Аватара Вишну (родился 19 июля 3228 года до Р. Хр.; прожил 126 лет; принадлежит к Четвертой подрасе Пятой Расы). С его смертью началась Кали Юга, или Черный Век для человечества (согласно Учению, «Цикл Кали Юги начался между 17-ым и 18-ым февралем в год 3102 до Р. Хр.»). Начало Кали Юги описано в Библии, она совпадает с зарождением и формированием новых общественно-экономических формаций в нашей Пятой подрасе с ее четырьмя ДНК-нуклеотидами.

У майя наша эпоха Пятого Солнца называлась еще «Солнцем Движения», так как со временем произойдет некоторое «движение», образующее рубеж для этого «Пятого Солнца», и наступит уже следующее – «Шестое Солнце».

Проведем небольшие расчеты:
- наша Пятая подраса Пятой Расы прожила около 5 Солнц (каждое длится по 5200 лет); всего она прожила – почти 26000 лет;
- нашей Пятой подрасе (с четырьмя ДНК в геноме) осталось жить еще в течение 8 Солнц (Циклов);
- после Пятой подрасы возникнет Шестая подраса Пятой Расы (но с тремя ДНК в геноме) – через 41600 лет.

Итого, нашей Пятой подрасе с четырьмя ДНК до конца Пятого Солнца осталось жить …всего 64 года.

Любые «Движения Солнца» контролируются нашими Создателями, поэтому эти «Движения» отражаются на всех природных явлениях. Каждая подвижка Земли тщательно готовится, каждый всемирный катаклизм имеет глубокий смысл и значение.

Наше Пятое Солнце подходит к завершению, то есть Цикл в 5200 лет заканчивается. Идет биологическая подготовка Земли к очередной Эволюции живого вещества. Через тысячу лет изменится живой Мир Земли; поэтому Землю ждут очень большие перемены.
Со временем последующим человечествам Пятой Расы придется перестраиваться, подчинять свою физиологию к новым условиям. Аналогичный путь прошли когда-то и Боги, когда они «вливались» в нашу Земную Жизнь.

Благодаря такой коренной физиологической и генетической перестройке, наши Боги смогли миллионами лет спокойно жить на Планете Земля; при этом они ощущают себя ее истинными хозяевами. Это выражается в том, что, создав нас, они не вмешиваются в жизнь землян, почти не участвуют ни в каких наших социальных делах. Мы для НИХ – Проект по свободному развитию Системы. Они лишь наблюдают и лишь изредка устанавливают Равновесность и Гармонию в наших воздействиях на Природу и Землю. ОНИ повсюду…

Мы мало знаем о различных НЛО – в небе и под водой; очень мало знаем о квакерах или других животных в глубинах океанов; лишь догадываемся о подземных и подводных городах; читаем о найденных шахтах глубоко под землей. Необычайный интерес представляют для нас: свечение или кручение на земле и под водой; разного рода шумы, скрипы Земли; фундаментальные наземные и под-земные постройки и коммуникации; многие другие необъяснимые явления.

Но... как бы мы не приближались к этим тайнам, все равно они так и останутся для нас тайнами за семью печатями. Причин здесь не-сколько: все Боги и их потомство относятся к чужеродной Материи, также пространство и время у них – свое. Никакие контакты с ними невозможны. Разве что на мысленном, ментальном уровне.

Это нам надо думать о том, что у нас заканчивается Пятое Солнце. Это у нас на Земле усиливается тектонический раскол континентов. Это у нас продолжается климатический кризис, из-за чего Планета сильно нагревается и находится в энергетическом дисбалансе (разница между поглощенной солнечной энергией и отраженной обратно в Космос). Это у нас живые организмы стремительно покидают экватор, тем самым влияют на разрушение ряда экосистем. Это у нас увеличивается загрязнение Планеты и околоземного Космоса. И в этом значительная доля вины лежит на человечестве.

Шестое массовое вымирание, которое человек не в состоянии остановить, приведет к появлению новых видов живой материи, способной адаптироваться к изменениям Земли. Так, начиная с 2013 го-да, уже наблюдается рост токсичных одноклеточных РНК-организмов во всех океанах.

Помочь Земле! Помочь себе!

Много цивилизаций промелькнуло в истории Земли. Но если они стояли на границе Циклов и бряцали оружием, которое было очень опасным для самой Планеты, то никакой помощи, никакой надежды на спасение ОНИ не дают. Наоборот, вся Природа приходит в «Движение» и вносит свою лепту в уничтожение тех, кто мешает Земле реализовывать ПРОЕКТ, мешает Богам спокойно существовать на НАШЕЙ ОБЩЕЙ Земле.

Для НИХ, то есть Богов, – очередное человечество – это пространственно-временная Среда, которая входит в Единый ЗАМЫ-СЕЛ, или Эксперимент. Еще неизвестно, сколько таких Планет, как Земля, являются аналогичными пространственно-временными Средами.
Если каждый Цикл Солнца продолжается приблизительно 5200 лет, то тогда нам осталось жить …примерно 64 года!

Сейчас нам предлагаются только ДВА пути:
1) или мы будем загонять себя в тупик и поэтому испытаем на себе все ужасы Расовой сменяемости;
2) или же мы умерим свой беспредельный Эгоизм и спасем все наше человечество от очередного Вселенского алгоритма – «Огнем и Водою».

Мы – Коренная Пятая подраса, возникшая 13 августа 3114 года до Р. Хр. И с этого момента повсеместно в генетике Земли стал присутствовать 4-й ДНК-нуклеотид.

Если вспомним историю, то Всемирный Потоп возник на Земле в примерно 11 тыс. лет до Р. Хр. Организованный Богами Потоп снес последних потомков Четвертой подрасы Пятой Расы. А эта предыдущая цивилизация в технологическом отношении была намного выше, нежели наше человечество.

И как бы это предыдущее мощнейшее человечество, покорив-шее Космос и Землю, не старалось отодвинуть надвигающийся ката-клизм, но их просто скинули с лица Земли. Оставшиеся в живых от-дельные группы людей по своему социально-экономическому развитию мгновенно опустилось вниз – назад к пещерному веку, назад к первобытнообщинному строю. Во многих уголках Планеты люди опять вернулись к исходным историческим позициям: к полной потере социальной структуры общества, отсутствию производительных сил и производственных отношений. Эта моментальная утрата мощнейшей культуры с ее производственно-технической базой отняла у человечества любые возможности в организации производства такого оружия, способного расколоть Планету на кусочки.

Поэтому Библия, описывая возникновение на Земле самых первых людей – Адама и Евы, преподносит многие исторические события с аллегорическим подтекстом, хронологически выстраивает за-рождение человеческого общества значительно позже Всемирного потопа – где-то 6-7 тысяч лет назад.

Это уже наше человечество Пятой подрасы с 4-мя ДНК-нуклеотидами в геноме описано в Библии; и на сегодняшний день мы обладаем опытом освоения следующих социально-экономических формаций:
- первобытнообщинного строя,
- рабовладельческого строя,
- феодализма,
- капитализма,
- социализма с его призрачным коммунизмом.

Таким образом, 11 тысяч лет назад Боги смели предыдущее человечество Потопом, «Огнем и Водою», уничтожили все видимые следы цивилизации, «перекроили» материки, облагородили верхний слой Земли. А затем заново, с самого начала, запустили новейшую историю – уже для нашей цивилизации. И это вновь обновленное человечество стало постепенно расселяться и заполнять Землю. В результате возникли первичные общественно-производственные от-ношения, появились очаги оседлых поселений, занимающихся сельским хозяйством (Гёбекли-Тепе, Чатал-Хююк, Аркаим и др.).

Это вновь возрожденное человечество по своим расовым и генетическим признакам было еще смешанным:
- часть людей, сохранившаяся после Потопа, в генетическом коде еще имела 3 ДНК-нуклеотида;
- вновь народившаяся часть людей – уже имела 4 ДНК-нуклеотида.

И только к средине IV тысячелетия до Р. Хр. повсюду на Земле синхронно стали появляться первые человеческие цивилизации – Индия, Египет, Двуречье, Дальний Восток, Перу и т. д. Это были люди уже с полным генетическим кодом, то есть с 4-мя ДНК-нуклеотидами.
Именно в это время в Древнем Египте и Месопотамии объявились самые первые человеческие правители:
- первый фараон I династии Египта Менес, объединивший Верхний и Нижний Египет примерно в 3645 году до Р. Хр.;
- первые Династии Человеческих Царей, возглавлявших разные города Шумера, Аккада и Ашшура (или Ассирии).

Еще 500 лет назад до Р. Хр. египетские Посвященные показы-вали Геродоту статуи их человеческих Царей и Понтифов-Пиромис, или Маха-Коганов (муже-женщин), рожденных один от другого без участия женщины, которые царствовали до Менеса, их первого человеческого Царя. Эти статуи, говорит Геродот, были огромными колоссами, числом триста сорок один. Царствовали эти правители в течение 11340 лет, и каждый имел свое имя, историю и анналы.

Наше человечество – это физические люди, являющиеся первой коренной подрасой, имеющей 4-е ДНК в геноме. Таких следующих человечеств – в условиях нашей Пятой подрасы с 4 ДНК-нуклеотидами – будет еще шесть (или шесть подрас с 4-мя ДНК-нуклеотидами). Сменяемость всех этих цивилизаций будет зависеть исключительно от них самих. Любая попытка продемонстрировать системную атомную агрессию по отношению к Земле – будет пресекаться, а при угрозе исчезновения Жизни – цивилизация с его человечеством будет сноситься до ее основания.

Много войн уже испытала Земля; много человечеств промелькнуло в ее истории. Но на страже целостности Планеты всегда находятся ТЕ, кто постоянно ее возрождает. Такой обновленной она и предстала для нас где-то 6-7 тысяч лет назад: почти без людей, но с новыми лесами, зверями, птицами и другой разной живностью.

На сегодняшний день рост Эгоизма, в той или иной форме, безудержно творит свое разрушительное дело. Пропитанные этим Эгоизмом человеческие пороки – тщеславие, жестокость, убийство, изуверство, высокомерие, несправедливость, вседозволенность – привели к тяжелым последствиям и повлияли на состояние Планеты в целом. Теперь любой проступок, расчеловечивающий и разрушающий Природу и Законы Жизни (в том числе, Законы равновесия и симметрии), ускоряет конец нашей цивилизации, ведет к уничтожению ее культуры. Кроме этого, каждый человек, направляемый своими социальными ценностями и поступками, выстраивает ПРОЕКТ линейной Эволюции собственной ЛИЧНОСТИ, непосредственно закладывает ПРОГРАММУ СИММЕТРИИ и ПОДОБИЯ в выборе своего БУДУЩЕГО – туда также включаются и условия ее будущего социального окружения или среды.

Так сколько же мы будем гнаться за призрачным господством, враждовать, «взращивать» свой ненасытный Эгоизм? Неужели не хватит ума, чтобы остановиться, прекратить вредить Планете и тем самым отодвинуть ее катаклизм?!

Нам остались последние 64 года до конца Пятого Солнца. Земля уже готовится принять новую подрасу человечества. Энергия и усилия Богов приведут не только к целенаправленному исчезновению на нашей Планете части людей, но и к полной потере всех имеющихся надземных и подземных строений, всей культуры, техники и технологий. Это будет крах очередного человечества. Это будет полное перекраивание поверхности Планеты, смена Полюсов, климата.

Уже сейчас идет тотальный контроль над всеми видами вооружений; а главное, все мысленные потоки, исходящие от всех людей, проходят через своеобразное «сито» и классифицируются по степени опасности для Планеты.
Любое резкое воздействие со стороны людей на целостность и организованность Земли станет тем «спусковым крючком», который приведет литосферные плиты и полюс в Движение; а для нас, людей – все это обернется мировым катаклизмом.

«Quos Deus perdere vult dementat prius» (лат.) – «Лишившиеся разума (рассудка) наказываются Богом».
И тогда история человечества опять начнется с костра, копья, пещеры и шалаша.

Вывод один: как мы СЕЙЧАС будем разумно действовать по отношению к Богам, Земле и самим себе, такой ответ мы получим от НИХ и от самой Планеты.

ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ОТ НИХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!

Изображение
Апокалипсис (или Откровение).
Видение Иоанна Богослова на острове Патмос. Фрагмент иконы с цилиндрическим телом. Древнерусская иконописная живопись.

https://newizv.ru/article/general/24-10 ... v686853183
Истинофил
Сообщения: 1849
Зарегистрирован: 31 дек 2021, 19:10
Откуда: ЕС(СР)

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Истинофил »

Спасибо, сестра Валентина, информация своевременная. :bra_vo:
Мне ме жалко людей, поскольку мы возобновляемый ресурс (типа подлежим ре-циклированием и ре-инкарнации). Жалко Матушке Земле, так как при катаклизме она преврарится в огромную помойку, отравленая и загаженая химикатами и радиации, железобетоном и пластика.

И напоследок, несколько слов богам - пожалуйста не превращайте Землю в помойку ради прудурков и дикарей. Просто уберите ублюдков с лица Земли - те кто гадят мусором, алчных, тупых, паразитов, варваров и пр. чертей.
Пусть Земля будет Райским садом, а не гнусной помойкой с кучка выживших "праведников". Аминь!
Есть Сансара - есть проблема; нет Сансара - нет проблема
mvs
Администратор
Сообщения: 4331
Зарегистрирован: 05 апр 2021, 11:57

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение mvs »

Истинофил писал(а): 04 ноя 2022, 15:12 Спасибо, сестра Валентина, информация своевременная. :bra_vo:
:du_ma_et: Да как же ж так? В 2012 годе отпраздновали окончание майянского календаря. Откуда еще десять лет накопали?
Разум - истина.
Поиск вовне - заблужденье.
Разум есть знание о собственной сути, иначе он нигде.
Valentina
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 10 июн 2022, 18:28

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Valentina »

mvs писал(а): 04 ноя 2022, 19:34
Истинофил писал(а): 04 ноя 2022, 15:12 Спасибо, сестра Валентина, информация своевременная. :bra_vo:
:du_ma_et: Да как же ж так? В 2012 годе отпраздновали окончание майянского календаря. Откуда еще десять лет накопали?
Согласно Солнечному календарю майя , Великий цикл – Пятое Солнце (или Пятая под-Раса Пятой Расы) – начался 13 августа 3114 года до Р. Хр. и закончился 23 декабря 2012 года. Все это по длительности составляет 5125 лет.
Чем же для нас предстало число – 23 декабря 2012 года?
23 декабря 2012 года нашей эры дифференциация (расширение) Материи в нашей Земной Планетарной Цепи завершилась, начинается ее сжатие. Именно сейчас мы находимся на этой нижней Точке Цикла, в переходном состоянии.
Теперь нашей Планетарной Цепи осталось жить столько лет, сколько она уже прожила. «Половина пути пройдена»... То есть Земля прошла половину своего пути.

23 декабря 2012 года - Пятое Солнце прожило 5125 лет.
Сегодня 2022 год.
А поскольку Цикл Солнца продолжается приметно 5200 лет, то и жить нам (может быть) осталось....64 года.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5717
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ЛИТЕРАТУРНАЯ СТРАНИЧКА

Сообщение Татьяна »

"...теория д-ра Фальба отодвигает «Вселенский» потоп к 4000 году до Р. X. и предсказывает другой потоп примерно в 6500 году н. э..."
:
ДРЕВНИЕ ДОКТРИНЫ, ОПРАВДАННЫЕ СОВРЕМЕННЫМ ПРОРОЧЕСТВОМ

Немецкая пресса в последнее время пытается решить в бесчисленных редакционных статьях то, что кажется тайной для обычной и скептически настроенной публики. Их авторы чувствуют, что они преданы человеком из их собственного лагеря — материалистом, работающим в области точной науки. Подробно рассматривая новые теории д-ра Рудольфа Фальба — редактора лейпцигского «популярного астрономического журнала» «Сириус», — они поражены абсолютной точностью его научных прогнозов, или точнее, его метеорологических и космологических предсказаний. Факт заключается в том, что последние были подтверждены чередой последовавших событий и являются скорее не научными догадками, а непогрешимыми пророчествами. Основываясь на некоторых тонких комбинациях и своем собственном методе, который, как он говорит, он разработал после долгих лет труда и исследований, д-р Фальб способен сейчас за месяцы и даже годы предсказать каждое землетрясение, сильную бурю или наводнение. Так, например, он предсказал прошлогоднее землетрясение в Загребе. В начале 1868 года он предсказал, что в Перу 13 августа произойдет землетрясение, и именно в этот день оно и случилось. В мае 1869 года он опубликовал научную работу, озаглавленную «Элементарная теория землетрясений и вулканических извержений», в которой, среди прочих пророчеств, он предсказал мощные землетрясения в Марселе, Юте, вдоль берегов австрийских владений в Адриатическом море, в Колумбии и Крыму, которые действительно имели место через пять месяцев, в октябре. В 1873 году он предсказал землетрясение в Северной Италии, в Беллуно; это и случилось в присутствии самого д-ра Фальба, который прибыл сюда, чтобы лично засвидетельствовать его, настолько он был уверен, что оно произойдет. В 1874 году он оповестил мир о непредвиденном и неожиданном извержении Этны; и несмотря на подшучивания своих коллег по науке, говоривших ему, что нет никакого основания ожидать такого геологического события, он отправился на Сицилию и смог на месте сделать заметки об извержении, когда оно произошло. Он также предсказал мощные штормы и ветры в Италии между 23 и 26 февраля 1877 года, и это также было подтверждено фактами. Вскоре после этого д-р Фальб отправился в Чили для наблюдения вулканического извержения в Андах, которое он ожидал и предсказал за два года до того, — и действительно он его увидел. В 1875 году появилась его наиболее выдающаяся работа «Мысли о причинах вулканических извержений и их исследования», которая была немедленно переведена на испанский и опубликована в Вальпараисо в 1877 году. После того, как предсказанное д-ром Фальбом землетрясение в Загребе действительно имело место, его сразу же пригласили прочитать лекции в этом городе, в которых он еще раз предупредил жителей о других более слабых землетрясениях, которые, как хорошо известно, действительно произошли. Факт состоит в том, как недавно отмечено в «Новом Времени», что он действительно «разработал нечто, знает что-то сверх того, что знают другие люди, и лучше знаком с этими загадочными феноменами нашей планеты, чем какой-либо другой специалист во всем мире».
Что же представляет собой его удивительная теория и новые комбинации фактов? Чтобы дать адекватное представление об этом, потребовался бы целый том комментариев и объяснений. Все, что мы можем добавить, это то, что сам д-р Фальб сказал все, что мог сказать по этому вопросу в трех томах своей объемистой работы «Die Umwaelrungen, im Welt All» («Перевороты во Вселенной»). Том I посвящен переворотам в звездном мире, II-ой — переворотам в облаках, то есть метеорологическим феноменам, и III-ий том — переворотам в глуби Земли, или землетрясениям. В соответствии с теорией д-ра Фальба, наша Вселенная не является ни безграничной, ни вечной: она ограничена некоторым временным промежутком и заключена внутри определенного пространства. Он видит механическую конструкцию нашей планетарной системы и ее проявления в совершенно другом свете, чем остальные ученые. «Он очень оригинален и весьма интересен (эксцентричен) во многих отношениях, хотя мы и не можем доверять ему полностью», — таково единодушное мнение прессы. Очевидно, что в докторе слишком много от человека науки, чтобы с ним можно было обращаться как с «визионером» или «галлюцинирующим энтузиастом»; поэтому над ним подсмеиваются с осторожностью. Другой менее ученый смертный конечно подвергался бы серьезным насмешкам, если бы он делал такие бесспорно оккультные и каббалистические заявления о Космосе, как д-р Фальк. Поэтому, проходясь по его теориям, чтобы их не обвинили в распространении «еретических» взглядов, газеты обычно добавляют что-нибудь вроде следующего: «Мы отсылаем читателя, которому интересно понять учения д-ра Рудольфа Фальба, к самой последней работе этого выдающегося человека и провидца». Некоторые добавляют к приведенной информации тот факт, что теория д-ра Фальба отодвигает «Вселенский» потоп к 4000 году до Р. X. и предсказывает другой потоп примерно в 6500 году н. э.
Оказывается, однако, что теории и доктрина д-ра Фалба не новость в департаменте науки, так как подобные теории выдвигались двести лет назад перуанцем Жоре Балири, и сто лет назад итальянцем по имени Тоальдо. Поэтому у нас есть некоторое право называть взгляды д-ра Фалба каббалистическими, или, точнее, близкими к аналогичным взглядам средневековых христианских мистиков и «огненных философов» (и Балири, и Тоальдо были сведущи в «тайных науках»). В то же время, хотя нам не посчастливилось до сих пор прочесть книгу д-ра Фальба, сделанные им расчеты времен Ноевого потопа и периода, который должен пройти до повторения этого события (6500-й год н. э.), показывают нам с той ясностью, которая присуща цифрам, что этот ученый доктор принимает понятие великого «Солнечного» года, или цикла из шести cap, в конечные моменты которых наша планета всегда подвергается полному физическому перевороту. Это учение возникло в незапамятные времена и пришло к нам из Халдеи через Бероса, астролога в храме Бэла в Вавилоне. Халдея, как это хорошо известно, была вселенским центром магии, из которого лучи оккультного знания распространялись во все прочие страны, где происходило обучение мистериям и их осуществление. В соответствии с этим учением (в которое, если доверять Цензорину, верил Аристотель), «великий год» состоит примерно из 21000 лет или шести халдейских cap, состоящих из 3500 лет каждая. Эти двадцать тысячелетий делятся на два естественных периода: первый, продолжительностью 10500 лет, завершается на вершине всего цикла и сопровождается малым катаклизмом; второй период завершается ужасной глобальной катастрофой. В течение этих 21000 лет полярный и экваториальный климаты постепенно меняются местами, «при этом первый медленно движется к экватору и тропической зоне: ... перемещая ужасные ледяные пустыни. Эти изменения климата неизбежно сопровождаются катаклизмами, землетрясениями и другими космическими катастрофами. Когда ложе океана смещается, в конце каждого десятитысячного периода плюс один нерос (600 лет) возникает полу-вселенский потоп, подобный легендарному библейскому потопу» (см. «Разоблаченную Изиду» т. I, стр. 25-27).
Теперь остается посмотреть, в какой степени согласуется теория д-ра Фальба и древнее допотопное учение, упомянутое автором «Разоблаченной Изиды». Поскольку эта последняя книга появилась тремя годами раньше, чем «Перевороты во Вселенной», которые были опубликованы в 1881 году (лишь два месяца назад), теория, изложенная в ней, не была заимствована из работы лейпцигского астронома. Мы можем добавить, что постоянная проверка таких геологических и метеорологических предсказаний, помимо их научной ценности имеет величайшее философское значение для изучающего теософию. Ибо они показывают: а) что мало есть тайн в природе, которые были бы абсолютно недоступны для человеческих попыток вырвать их из ее лона; и б) что мастерская Природы — это огромный часовой механизм, руководимый неизменными законами, в котором нет места для какого-то особого провидения. Однако тот, кто проник в конечные тайны Природы-Протея — которая изменяется, но постоянно остается той же самой, — может, не нарушая ЗАКОН, воспользоваться до сих пор не известными взаимоотношениями природной Силы, чтобы получить эффекты, которые могли бы показаться невозможными и чудесными, но только тем, кто не знаком с их причинами. «Закон, по которому возникает капля росы, управляет также и движением планет». Имеется множество химических сил, проявляющихся в теплоте, свете, электричестве и магнетизме, механические возможности которых очень далеки от того, чтобы быть понятными. Почему же теософ, верящий в естественный (хотя и оккультный) закон, должен рассматриваться или как шарлатан, или как доверчивый дурак, когда он пытается понять его тайны? Не потому ли только, что, следуя традициям древних ученых мужей, он выбрал методы, которые отличаются от принятых в современной науке.
БЛАВАТСКАЯ

Вернуться в «Свободный разговор»