Не до того-с, дядя. У нас тут "злобные бандеровцы", типа... ну... дальше по сценарию. Изучаем правила гражданской обороны. "Для ликбеза" -Эдвард Ром писал(а): ↑07 мар 2022, 09:20Википедию откройте хотя бы почитайте об идеологиях будущего. Для ликбеза.
Валюха, мой тебе респект! Умная ты женщина.Валентина К писал(а): ↑06 мар 2022, 15:57 карма поумнее меня, причём НА ВСЕХ планах-подпланах, авось разведёт кого куда.
Ну там же наверняка заморские и натовские советники помогают. Считаете там только одну информацию предоставляют, а дезинформацию для искажения полной картины нет? Вспомните наших союзников во ВМВ. Велись даже сепаратные переговоры о заключении мира.
Но "исходное" то озвучено - это один народ, у которого два государства, и одно оказалось под "внешним" управлением, создающим конфронтацию со вторым государством. Одного государства и действительно может вовсе не быть в некоторой долгосрочной перспективе, если исходное мнение будет игнорироваться. Восстанавливать инфраструктуру? Я разочаруюсь в этом случае. Давайте будем реалистами, мы что-нибудь конечно восстановим, но зачем нам вкладываться по полной сейчас, когда перспективы для всех крайне неясные и ситуация требует просто неусыпного внимания? Минимум сначала понадобится исключить "тлетворное влияние запада", а это процесс сроком минимум в поколение.
Вы меня таки удивляете. Какая "реалистичность"? Ребята, смотрите в глаза правде. Как сказал замечательный юморист, и просто мудрейший дядя - Жванецкий: "Время течет по разному, для находящихся по разные стороны от двери туалета".
Есть. Четкое понимание того, что все (все вообще) стороны вовлечены в процесс, который ни одна не может изменить только от себя. Ни одна.
Но меня это не удивляет. Это давно так. Потом выходит то, что мне ощущается, но щоб я сказала, что мне от этого легче... лучше бы ошибалась. 
(в подпись забить, что ли? ) 
Вот это "смотреть в глаз правде" и есть "реалистичность".
Почти все понимают. Что эта игра не на выигрыш, а на проигрыш противника. А банк никто не сорвет. Кто выйдет с наименьшими потерями для себя, тот технически и выиграл. В этом плане некая сторона уже безнадежно проигрывает, поскольку собирается выходить самой последней.
"Не спрашивай - по ком звонит колокол..." (с)mvs писал(а): ↑07 мар 2022, 09:56Почти все понимают. Что эта игра не на выигрыш, а на проигрыш противника. А банк никто не сорвет. Кто выйдет с наименьшими потерями для себя, тот технически и выиграл. В этом плане некая сторона уже безнадежно проигрывает, поскольку собирается выходить самой последней.
Неплохую "зарплату" в первую очередь, надо думать. В этом стихе два звона колокола - один погребальный и один, который набат. Ваша версия европейская и "англинизированная" по Юнгу - "Если частичку мыса поглотит море, то меньше станет вся Европа, словно твой дом или друга твоего был на той унесённой земле: смерть любого человека убивает часть меня..." Другое ухо воспринимает иной звук - "Кто не вознесёт взора к восходящему солнцу, кто сможет оторвать взгляд от вспышки кометы? Кто останется глух к набату, разносящемуся по округе, кто сможет заглушить звон колокола — отзвук мира?" Мир больше, чем большая Европа. 
Я выше написала, что звонит один колокол, но "за дверью туалета" звучит не так, как перед оной. Однако - только мое мнение.mvs писал(а): ↑07 мар 2022, 10:06
А куда делся кшатрий?Наверно проводит "военную операцию". Ведь "кшатрий" же.
нет, он нас убеждал что это неважные мелочи. Что есть дела поважнее.
Поживете чутка без рунета, не фатально. Мы может пока форумом позанимаемся, тематикой. В отсутствие наших товарищей. Там всё очень сложно видимо, поэтому с него станется - не ищет человек простых решений, знаем же. если память не подводит, то речь идёт о Сумах?
Опять Ваши намёки? Нам планы неизвестны - куда там досягать, а куда не досягать. А Вам известны? К космосу подключаетесь? (Вэл, а Вы любите шутить о себе?)