О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...
А.С.Пушкин
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
СДЕРЖИВАНИЕ РОССИИ
цикл статей, написанных Т. Волковой весной 2014 года.
часть первая.
цикл статей, написанных Т. Волковой весной 2014 года.
часть первая.
:
В происходящем на Украине как в капле воды отражаются процессы, происходившие и происходящие в нашей стране и во всём мире. Эту многогранную картину невозможно описать без учёта множества влияющих на ситуацию игроков. Основные всем известны. Кроме собственно украинцев на этом поле действуют США, Россия, Европейский Союз и опосредованно Китай, так как к его мнению приходится прислушиваться другим.
Большинству комментаторов мешает видеть за фрагментами всю картину их собственная ангажированность. Надеюсь, что мне хватит элементарной интеллектуальной честности не попадать в эту ловушку, и основным ограничением для понимания ситуации останутся границы моей осведомлённости. К счастью, изобилие открытых источников позволяет моделировать ситуацию в достаточно близком к реальности приближении.
Разумеется, открытые источники как правило служат не альтруистическим целям, и наверняка не стремятся бесплатно поделиться полезной информацией. Их цель — продать товар, как свой собственный, так и заказчика (владельца, рекламодателя, партии, правительства и т. п.). Огульное распространение ценных сведений помешало бы достижению этих целей. Нефильтрованный поток правдивых сведений будет нервировать аудиторию и рекламодателей, что не способствует повышению рейтинга и прибыльности издания. Да и источники сведений отнюдь не стремятся «поделиться сплетней», а преследуют свои собственные цели.
Поэтому те из читателей прессы, телезрителей и прочих «глотателей пустот», которые принимают преподносимое им за чистую монету, как нельзя лучше соответствуют этому определению Марины Цветаевой. «Уж лучше на погост, — чем в гнойный лазарет чесателей корост, читателей газет!» — писала она в Париже. В наши дни эта тенденция выкристаллизовалась до почти идеального состояния, когда каждая из целевых аудиторий самозабвенно расчёсывает собственные любимые гондурасы. В результате люди не слышат друг друга.
Однако иногда поток такой информации отнюдь не бесполезен — если правильно с ним работать. Большую часть сведений спецслужбы черпают из открытых источников — хотя результаты этой деятельности отнюдь не всегда однозначны. В качестве примера можно привести «крупнейшую геополитическую катастрофу XX века». В 1969 году Андрей Алексеевич Амальрик написал эссе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» в котором указал на неизбежный по его мнению распад СССР. При этом нет признаков, что ЦРУ или даже КГБ докладывали о высокой вероятности подобного сценария.
Теперь у нас перед глазами свежий пример Крыма. Когда сторонники евроинтеграции свергали украинского президента, этот процесс проходил уж во всяком случае под внимательным мониторингом посольства на Сикорского (головорезов Эрика Принса пока вынесем за скобки). Практика показывает, что европейской интеграции обычно предшествует интеграция в структуры НАТО. Никто не сомневался, что переход под контроль НАТО полуострова, где находится единственный незамерзающий российский порт в Европе и базируются российские ВМС, будет воспринят в Кремле по меньшей мере как «удушение в объятиях».
При этом никто не удосужился адекватно просчитать ответные действия российского руководства, хотя в путинском профиле ЦРУ, несомненно, присутствует и его воспоминание детства. «Я раз и навсегда понял, что означает фраза «загнать в угол». Ответ на вопрос о причине этого грубого просчёта даст ключ к пониманию многих других событий, но об этом — в продолжении данной небольшой серии эссе.
Одним из важных инструментов, помогающих понять происходящее на основе новостей из открытых источников — поиск из ряда вон выходящего, противоречий и казалось бы явных несуразностей, не покрытых потоком пропаганды. Что имел в виду Обама, говоря о «ядерной бомбе на Манхэттене»? Почему он с пренебрежением говорил о России как о «региональной державе»? Ведь он не мог не понимать, что таким образом подстёгивает стремление других региональных держав к усилению до статуса мировых — в противовес американским интересам.
С какой стати Путин вдруг заинтересовался «восприятием» российских граждан, говоря о критике «западных ценностей», которая по его утверждению имеет значение не сама по себе, а как способ защиты населения России «от некоторых квазиценностей, которые очень сложно воспринимаются нашими гражданами». С каких это пор он готов ради облегчения нашего восприятия терять очки в своём тщательно выстроенном европейском рейтинге? Ответы на эти и несколько других подобных вопросов помогут лучше разобраться в происходящем.
Для построения более или менее стройной концепции, объясняющей большую часть текущих событий, необходимо учитывать наличие определённых предпосылок, пришедших из относительно недавнего прошлого. Чтобы определиться с положениями, из которых следует исходить при анализе, необходимо поделиться определёнными сведениями, которые возможно оказались за пределами внимания или интересов читателя. Для этой цели неважно, с какого именно места начать, поэтому приступим к последней упомянутой аномалии.
Президент Российской Федерации приложил большие усилия к тому, чтобы добиться популярности на Западе, в особенности в континентальной Европе, эти труды увенчались успехом. Ему удалось стать лидером всевозможных рейтингов, от «Человека года» до «Самого влиятельного политика мира». Однако теперь на Западе он далеко не «хит сезона», и началось это не с Крыма, а с кампании против ЛГБТ-сообщества, в которой, казалось бы, ничьи интересы, кроме путинских, особо не пострадали. Принятие загадочных законов сопровождалось несколькими хулиганскими выходками, большой шумихой — и всё.
В ряду подобных странных поступков стоит и получившее всемирную известность дело «Пусси Райот». У каждого, кто заинтересуется деталями этого громкого дела, неизбежно возникнут вопросы. Например, каким образом девушки, по всей видимости не обладающие специальной подготовкой, преодолели сложности, неизбежно возникающие у каждого, кто пытается занести оборудование на объект, плотно прикрытый Федеральной службой охраны. Кто за ними стоял? Марат Александрович Гельман? Допустим. Допустим также, что его знакомство с Владиславом Юрьевичем Сурковым оказалась небесполезным в вопросе достижения договорённости с ФСО. Но с какой целью? «Подставить» Путина?
Путин не мог не понимать, что противопоставляет себя европейскому и американскому мейнстриму. Президент России не производит впечатления человека, предпочитающего плыть против течения. В особенности, если он может достичь своих целей, плывя по течению. Как столь осторожный и расчётливый человек может совершать подобные грубые ошибки? Или это не ошибки, а часть некоего плана?
Самые простые ответы на подобные загадки можно ежедневно слышать от заклятых противников и завзятых сторонников Путина. Позиция сторонников всегда сводится к «так и надо, жалко — мало». Противников — чего ещё можно ожидать от этого недалёкого мафиозо? À propos мафиози: как там сказано в «Крёстном отце»? Совершенно верно: «друг должен недооценивать твои достоинства, а враг — переоценивать твои недостатки». Это —одна из причин, по которым мы никогда не услышим от г-на Пескова об истинных мотивах решений его босса.
В следующих материалах этой серии мы затронем одну из основных проблем, стоящих перед Кремлём в связи с избранной Белым домом стратегии «сдерживания России». Пока же отсылаю любознательного читателя к редакционному материалу Джорджа Фридмана, опубликованному « Stratfor» под заголовком «От Эстонии до Азербайджана. Американская стратегия после Украины».
Существует множество признаков указывающих на то, что администрация Обамы, вне всякой связи с событиями в Крыму и задолго до их начала, приняла решение «сдерживать» своих зарубежных противников опираясь не на свои Вооружённые силы, а на сложный комплекс специальных служб, чужих армий, СМИ, иностранных олигархов и американских частных военных компаний. Этого вопроса также необходимо коснуться в следующих материалах, тогда как пока достаточно отметить один «побочный» фактор: недовольство, зреющее в становящихся обузой для собственного правительства Вооружённых силах США — и ответная кампания чисток, проводимая Белым домом.
В нашей стране все важнейшие решения принимаются одним человеком, нашим «единственным политиком». Посвящаемые этим решениям комментарии в СМИ строятся на двух методологиях их анализа. Первая: Путин — гений всех времён и народов, стремящийся к счастью народов России и всего человечества, а потому непогрешим. Вторая: Путин бандит и дурак; во всяком случае, пусть я неудачник, он намного глупее меня, а в его решениях нет никакой логики и последовательности. Обе эти методологии очень удобны, потому что при их помощи можно доказать всё, что заблагорассудится.
По мере скромных сил я пользуюсь третьей методологией, накладывающей гораздо больше ограничений. На мой взгляд необходимо учитывать психологический профиль человека, принимающего решения, и повлиявших на него авторов. В привязке к сложившейся структуре нашего общества учёт «мафиозных» мотивов в определённом приближении имеет право на существование. Однако в большей степени необходимо учитывать «Гибкий путь» элитарного учителя литературы и боевых искусств сэнсэя Дзигоро Кано с его знаменитыми «обдумывай тщательно, а действуй решительно» и «поддаться, чтобы победить». Не менее важным фактором в случае с данным индивидуумом являются прекрасно освоенные им методы спецслужб. Из повлиявших авторов я бы в первую очередь отметила Сунь-цзы. И разумеется, Никколо Макиавелли. Кроме этого не следует забывать, что в силу как своего нынешнего положения, так и предыдущего опыта этот человек информирован о подоплёке происходящего в мире гораздо лучше, чем все те, кто комментирует его решения.
Для перехода к завершающему эту вводную часть материала эпизоду недавней американской истории необходимо отметить, что Путин, в строгом соответствии с рекомендациями Сунь Цзы, даже в страшном сне не стремится к прямому противостоянию с США. «Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы ... Самое худшее — осаждать крепости».
Старые замыслы и союзы уже разбиты, поэтому американская администрация прилагает колоссальные усилия для создания новых. Важнейшие страны Западной Европы не боятся России как они боялись СССР, и хотят не воевать с нами, а торговать. На стороне США в Европе кроме бывших советских прибалтийских республик осталась разве что Польша, ранее входившая в состав Российской империи. Поэтому стратегия, избранная США в их актуальной европейской политике — заменить Германию, Францию и так далее — Украиной, Молдавией, Грузией и Азербайджаном. Таким образом США рассчитывают вернуть себе статус лидера НАТО. Как выразила эту мысль американская дипломатия устами Виктории Нуланд, fuck the EU!
Выше мы упоминали раздражение, вызываемое Путиным в американском мейнстриме. Очень похоже, что вызванное сознательно. Но в США Путин поставил не на мейнстрим. Как мы говорили, вооружённым силам США в этой схеме не нашлось места, и пока генералы и полковники перешёптываются об «измене в Белом доме», их железной рукой вычищают с государственной службы — ежедневно и чуть ли не ежечасно. Правительство Обамы, казалось бы, берёт на себя непомерный риск объединения этих людей в милиции для отстаивания традиционных американских ценностей. Однако скрупулёзная подготовка, «ползучая революция» проводится давно. Основная масса ветеранов сил СпН, которые могли бы составить костяк таких милиций, удерживается за пределами США всё новыми и новыми зарубежными контрактами — сначала с армией, флотом и морской пехотой, а после увольнения в запас — гораздо более прибыльными контрактами с ЧВК. Параллельно ведётся поддерживаемая психологическими и другими специальными операциями, политическим лоббированием, «организационным оружием» и промывкой мозгов неустанная борьба против Второй поправки к американской Конституции.
Разумеется, и с соблюдением других положений Конституции дела обстоят не самым лучшим образом. Как сформулировал, говоря о деле Сноудена, единственный президент США, удостоенный Нобелевской премии мира уже после ухода с поста, Джимми Картер: «В настоящее время в Америке нет действующей демократии (America does not at the moment have a functioning democracy)». Однако демократия в США заботит Путина не больше, чем демократия в России. Его задача — «разбить союзы», и по возможности создать собственные.
США — как политика: если вы не идёте в неё, она приходит к вам. Потенциальный союзник в США — правые. Сунь Цзы: «возможность победы заключена в противнике». Наиболее влиятельные военные США — правые. Руководство американских ЧВК — правые. Сунь Цзы: «Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь».
Отсюда и «нелогичный» запрет ЛГБТ-пропаганды в России. А также религиозное возрождение и прочее возвращение к истокам, вместе с консервативной идеологией. Уж больно американским правым ЛГБТ-пропаганда и кощунницы с кощунниками не нравятся. А религиозное возрождение — нравится.
Как там у национального лидера: «Напомню Бердяева: это тот консерватизм, что препятствует движению назад и вниз. Россия — страна с древней и глубокой культурой, опираясь на эту культуру, мы можем уверенно идти вперёд. Вспомните «Кодекс строителя коммунизма». Это — жалкая копия Библии. А теперь про этот кодекс никто не помнит. Без этих ценностей общество деградирует. Нам важно понять их ценность. И на базе этих ценностей двигаться».
Таким образом пока мы движемся навстречу американским консерваторам, набирающим всё больший вес. Других вариантов на данном этапе у Путина всё равно не было: при демократе Клинтоне либералы и демократы назначили его Ярошем с Музычко, только не против Януковича, а против Лужкова с Примаковым. А потом решили заменить на кого-то из наших Порошенко. Но не учли, что он уже тогда знал, чем заканчивается карьера таких, как Ярош и Музычко. Поэтому для начала предпочёл самостоятельно выбиться в наши Порошенко. «Сначала будь как невинная девушка — и противник откроет у себя дверь. Потом же будь как вырвавшийся заяц — и противник не успеет принять мер к защите» — это тоже Сунь Цзы. Всё давно придумано.
Поверим философу, что движение «назад и вниз» нам теперь не грозит. Пока что идём, как нормальные герои, в обход.
Обо всём этом — и о том, куда дальше — продолжение следует.
30 марта 2014 г.
Большинству комментаторов мешает видеть за фрагментами всю картину их собственная ангажированность. Надеюсь, что мне хватит элементарной интеллектуальной честности не попадать в эту ловушку, и основным ограничением для понимания ситуации останутся границы моей осведомлённости. К счастью, изобилие открытых источников позволяет моделировать ситуацию в достаточно близком к реальности приближении.
Разумеется, открытые источники как правило служат не альтруистическим целям, и наверняка не стремятся бесплатно поделиться полезной информацией. Их цель — продать товар, как свой собственный, так и заказчика (владельца, рекламодателя, партии, правительства и т. п.). Огульное распространение ценных сведений помешало бы достижению этих целей. Нефильтрованный поток правдивых сведений будет нервировать аудиторию и рекламодателей, что не способствует повышению рейтинга и прибыльности издания. Да и источники сведений отнюдь не стремятся «поделиться сплетней», а преследуют свои собственные цели.
Поэтому те из читателей прессы, телезрителей и прочих «глотателей пустот», которые принимают преподносимое им за чистую монету, как нельзя лучше соответствуют этому определению Марины Цветаевой. «Уж лучше на погост, — чем в гнойный лазарет чесателей корост, читателей газет!» — писала она в Париже. В наши дни эта тенденция выкристаллизовалась до почти идеального состояния, когда каждая из целевых аудиторий самозабвенно расчёсывает собственные любимые гондурасы. В результате люди не слышат друг друга.
Однако иногда поток такой информации отнюдь не бесполезен — если правильно с ним работать. Большую часть сведений спецслужбы черпают из открытых источников — хотя результаты этой деятельности отнюдь не всегда однозначны. В качестве примера можно привести «крупнейшую геополитическую катастрофу XX века». В 1969 году Андрей Алексеевич Амальрик написал эссе «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?» в котором указал на неизбежный по его мнению распад СССР. При этом нет признаков, что ЦРУ или даже КГБ докладывали о высокой вероятности подобного сценария.
Теперь у нас перед глазами свежий пример Крыма. Когда сторонники евроинтеграции свергали украинского президента, этот процесс проходил уж во всяком случае под внимательным мониторингом посольства на Сикорского (головорезов Эрика Принса пока вынесем за скобки). Практика показывает, что европейской интеграции обычно предшествует интеграция в структуры НАТО. Никто не сомневался, что переход под контроль НАТО полуострова, где находится единственный незамерзающий российский порт в Европе и базируются российские ВМС, будет воспринят в Кремле по меньшей мере как «удушение в объятиях».
При этом никто не удосужился адекватно просчитать ответные действия российского руководства, хотя в путинском профиле ЦРУ, несомненно, присутствует и его воспоминание детства. «Я раз и навсегда понял, что означает фраза «загнать в угол». Ответ на вопрос о причине этого грубого просчёта даст ключ к пониманию многих других событий, но об этом — в продолжении данной небольшой серии эссе.
Одним из важных инструментов, помогающих понять происходящее на основе новостей из открытых источников — поиск из ряда вон выходящего, противоречий и казалось бы явных несуразностей, не покрытых потоком пропаганды. Что имел в виду Обама, говоря о «ядерной бомбе на Манхэттене»? Почему он с пренебрежением говорил о России как о «региональной державе»? Ведь он не мог не понимать, что таким образом подстёгивает стремление других региональных держав к усилению до статуса мировых — в противовес американским интересам.
С какой стати Путин вдруг заинтересовался «восприятием» российских граждан, говоря о критике «западных ценностей», которая по его утверждению имеет значение не сама по себе, а как способ защиты населения России «от некоторых квазиценностей, которые очень сложно воспринимаются нашими гражданами». С каких это пор он готов ради облегчения нашего восприятия терять очки в своём тщательно выстроенном европейском рейтинге? Ответы на эти и несколько других подобных вопросов помогут лучше разобраться в происходящем.
Для построения более или менее стройной концепции, объясняющей большую часть текущих событий, необходимо учитывать наличие определённых предпосылок, пришедших из относительно недавнего прошлого. Чтобы определиться с положениями, из которых следует исходить при анализе, необходимо поделиться определёнными сведениями, которые возможно оказались за пределами внимания или интересов читателя. Для этой цели неважно, с какого именно места начать, поэтому приступим к последней упомянутой аномалии.
Президент Российской Федерации приложил большие усилия к тому, чтобы добиться популярности на Западе, в особенности в континентальной Европе, эти труды увенчались успехом. Ему удалось стать лидером всевозможных рейтингов, от «Человека года» до «Самого влиятельного политика мира». Однако теперь на Западе он далеко не «хит сезона», и началось это не с Крыма, а с кампании против ЛГБТ-сообщества, в которой, казалось бы, ничьи интересы, кроме путинских, особо не пострадали. Принятие загадочных законов сопровождалось несколькими хулиганскими выходками, большой шумихой — и всё.
В ряду подобных странных поступков стоит и получившее всемирную известность дело «Пусси Райот». У каждого, кто заинтересуется деталями этого громкого дела, неизбежно возникнут вопросы. Например, каким образом девушки, по всей видимости не обладающие специальной подготовкой, преодолели сложности, неизбежно возникающие у каждого, кто пытается занести оборудование на объект, плотно прикрытый Федеральной службой охраны. Кто за ними стоял? Марат Александрович Гельман? Допустим. Допустим также, что его знакомство с Владиславом Юрьевичем Сурковым оказалась небесполезным в вопросе достижения договорённости с ФСО. Но с какой целью? «Подставить» Путина?
Путин не мог не понимать, что противопоставляет себя европейскому и американскому мейнстриму. Президент России не производит впечатления человека, предпочитающего плыть против течения. В особенности, если он может достичь своих целей, плывя по течению. Как столь осторожный и расчётливый человек может совершать подобные грубые ошибки? Или это не ошибки, а часть некоего плана?
Самые простые ответы на подобные загадки можно ежедневно слышать от заклятых противников и завзятых сторонников Путина. Позиция сторонников всегда сводится к «так и надо, жалко — мало». Противников — чего ещё можно ожидать от этого недалёкого мафиозо? À propos мафиози: как там сказано в «Крёстном отце»? Совершенно верно: «друг должен недооценивать твои достоинства, а враг — переоценивать твои недостатки». Это —одна из причин, по которым мы никогда не услышим от г-на Пескова об истинных мотивах решений его босса.
В следующих материалах этой серии мы затронем одну из основных проблем, стоящих перед Кремлём в связи с избранной Белым домом стратегии «сдерживания России». Пока же отсылаю любознательного читателя к редакционному материалу Джорджа Фридмана, опубликованному « Stratfor» под заголовком «От Эстонии до Азербайджана. Американская стратегия после Украины».
Существует множество признаков указывающих на то, что администрация Обамы, вне всякой связи с событиями в Крыму и задолго до их начала, приняла решение «сдерживать» своих зарубежных противников опираясь не на свои Вооружённые силы, а на сложный комплекс специальных служб, чужих армий, СМИ, иностранных олигархов и американских частных военных компаний. Этого вопроса также необходимо коснуться в следующих материалах, тогда как пока достаточно отметить один «побочный» фактор: недовольство, зреющее в становящихся обузой для собственного правительства Вооружённых силах США — и ответная кампания чисток, проводимая Белым домом.
В нашей стране все важнейшие решения принимаются одним человеком, нашим «единственным политиком». Посвящаемые этим решениям комментарии в СМИ строятся на двух методологиях их анализа. Первая: Путин — гений всех времён и народов, стремящийся к счастью народов России и всего человечества, а потому непогрешим. Вторая: Путин бандит и дурак; во всяком случае, пусть я неудачник, он намного глупее меня, а в его решениях нет никакой логики и последовательности. Обе эти методологии очень удобны, потому что при их помощи можно доказать всё, что заблагорассудится.
По мере скромных сил я пользуюсь третьей методологией, накладывающей гораздо больше ограничений. На мой взгляд необходимо учитывать психологический профиль человека, принимающего решения, и повлиявших на него авторов. В привязке к сложившейся структуре нашего общества учёт «мафиозных» мотивов в определённом приближении имеет право на существование. Однако в большей степени необходимо учитывать «Гибкий путь» элитарного учителя литературы и боевых искусств сэнсэя Дзигоро Кано с его знаменитыми «обдумывай тщательно, а действуй решительно» и «поддаться, чтобы победить». Не менее важным фактором в случае с данным индивидуумом являются прекрасно освоенные им методы спецслужб. Из повлиявших авторов я бы в первую очередь отметила Сунь-цзы. И разумеется, Никколо Макиавелли. Кроме этого не следует забывать, что в силу как своего нынешнего положения, так и предыдущего опыта этот человек информирован о подоплёке происходящего в мире гораздо лучше, чем все те, кто комментирует его решения.
Для перехода к завершающему эту вводную часть материала эпизоду недавней американской истории необходимо отметить, что Путин, в строгом соответствии с рекомендациями Сунь Цзы, даже в страшном сне не стремится к прямому противостоянию с США. «Самая лучшая война — разбить замыслы противника; на следующем месте — разбить его союзы ... Самое худшее — осаждать крепости».
Старые замыслы и союзы уже разбиты, поэтому американская администрация прилагает колоссальные усилия для создания новых. Важнейшие страны Западной Европы не боятся России как они боялись СССР, и хотят не воевать с нами, а торговать. На стороне США в Европе кроме бывших советских прибалтийских республик осталась разве что Польша, ранее входившая в состав Российской империи. Поэтому стратегия, избранная США в их актуальной европейской политике — заменить Германию, Францию и так далее — Украиной, Молдавией, Грузией и Азербайджаном. Таким образом США рассчитывают вернуть себе статус лидера НАТО. Как выразила эту мысль американская дипломатия устами Виктории Нуланд, fuck the EU!
Выше мы упоминали раздражение, вызываемое Путиным в американском мейнстриме. Очень похоже, что вызванное сознательно. Но в США Путин поставил не на мейнстрим. Как мы говорили, вооружённым силам США в этой схеме не нашлось места, и пока генералы и полковники перешёптываются об «измене в Белом доме», их железной рукой вычищают с государственной службы — ежедневно и чуть ли не ежечасно. Правительство Обамы, казалось бы, берёт на себя непомерный риск объединения этих людей в милиции для отстаивания традиционных американских ценностей. Однако скрупулёзная подготовка, «ползучая революция» проводится давно. Основная масса ветеранов сил СпН, которые могли бы составить костяк таких милиций, удерживается за пределами США всё новыми и новыми зарубежными контрактами — сначала с армией, флотом и морской пехотой, а после увольнения в запас — гораздо более прибыльными контрактами с ЧВК. Параллельно ведётся поддерживаемая психологическими и другими специальными операциями, политическим лоббированием, «организационным оружием» и промывкой мозгов неустанная борьба против Второй поправки к американской Конституции.
Разумеется, и с соблюдением других положений Конституции дела обстоят не самым лучшим образом. Как сформулировал, говоря о деле Сноудена, единственный президент США, удостоенный Нобелевской премии мира уже после ухода с поста, Джимми Картер: «В настоящее время в Америке нет действующей демократии (America does not at the moment have a functioning democracy)». Однако демократия в США заботит Путина не больше, чем демократия в России. Его задача — «разбить союзы», и по возможности создать собственные.
США — как политика: если вы не идёте в неё, она приходит к вам. Потенциальный союзник в США — правые. Сунь Цзы: «возможность победы заключена в противнике». Наиболее влиятельные военные США — правые. Руководство американских ЧВК — правые. Сунь Цзы: «Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь».
Отсюда и «нелогичный» запрет ЛГБТ-пропаганды в России. А также религиозное возрождение и прочее возвращение к истокам, вместе с консервативной идеологией. Уж больно американским правым ЛГБТ-пропаганда и кощунницы с кощунниками не нравятся. А религиозное возрождение — нравится.
Как там у национального лидера: «Напомню Бердяева: это тот консерватизм, что препятствует движению назад и вниз. Россия — страна с древней и глубокой культурой, опираясь на эту культуру, мы можем уверенно идти вперёд. Вспомните «Кодекс строителя коммунизма». Это — жалкая копия Библии. А теперь про этот кодекс никто не помнит. Без этих ценностей общество деградирует. Нам важно понять их ценность. И на базе этих ценностей двигаться».
Таким образом пока мы движемся навстречу американским консерваторам, набирающим всё больший вес. Других вариантов на данном этапе у Путина всё равно не было: при демократе Клинтоне либералы и демократы назначили его Ярошем с Музычко, только не против Януковича, а против Лужкова с Примаковым. А потом решили заменить на кого-то из наших Порошенко. Но не учли, что он уже тогда знал, чем заканчивается карьера таких, как Ярош и Музычко. Поэтому для начала предпочёл самостоятельно выбиться в наши Порошенко. «Сначала будь как невинная девушка — и противник откроет у себя дверь. Потом же будь как вырвавшийся заяц — и противник не успеет принять мер к защите» — это тоже Сунь Цзы. Всё давно придумано.
Поверим философу, что движение «назад и вниз» нам теперь не грозит. Пока что идём, как нормальные герои, в обход.
Обо всём этом — и о том, куда дальше — продолжение следует.
30 марта 2014 г.
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
часть вторая
TAFTA против «Газпрома»?
TAFTA против «Газпрома»?
:
Сообщения и комментарии наших американофильских СМИ и интернет-ресурсов пронизывает лейтмотив: под воздействием американских санкций и победы их дипломатии на Генеральной Ассамблее ООН Путину пришлось самому звонить Обаме и отводить от украинской границы войска. Самой грозной страшилкой, хоть и с явственным запахом нафталина, была угроза саудовского снижения цен на нефть, в своё время сыгравшая роль последнего толчка к развалу СССР. Однако сквозь неприкрытое злорадство в этих голосах пробились и нотки растерянности. Бросалось в глаза, что комментаторы не понимают или не желают понимать происходящего. Поэтому в последние дни российские журналисты чаще обычного консультировались с корреспондентами западных СМИ. Их ошибка состояла в том, что они предпочли общаться не с коренными американцами и европейцами, а в основном с нашими соотечественниками, работающими на западные издания.
Однако те были растеряны не меньше других. Немудрено: «...le gouvernement est encore le seul Européen de la Russie». Перевод: «правительство все ещё единственный европеец в России». С тех пор, когда писалось это письмо, многое изменилось: я уже говорила, что наше правительство — чуть ли не единственный американец в России. Единственный европеец — Владимир Путин. Хотя если учесть, что под правительством Пушкин понимал не министров, а своего цензора (и редактора) Николая I, то с тех пор не изменилось почти ничего.
Ход рассуждений Путина во многом совпадает с подходом других немцев, самодержавно правивших Россией. В своё время молодого офицера поразило, что даже загнивавший в СССР государственный капитализм продолжал довольно эффективно работать в ГДР. Не говоря уже об особенно бросавшемся тогда в глаза контрасте между положением советского народа-победителя и побеждённых западных немцев. Несмотря на лакуны в его официальной биографии, есть много свидетельств людей, встречавших майора Путина — тогда «капитана Платова» — в ФРГ и в Западном Берлине.
Путина, как многих других хорошо информированных европейцев, мало заботит, как отреагируют на его решения американцы — что создаёт возможность просчёта. Подобно западным европейцам он относится к правительству США с иронией и слабо завуалированным презрением. При этом нельзя сказать, что его не интересует общественное мнение в России. Нет, народ должен горячо его поддерживать, а желательно — самозабвенно любить, за что отвечают специально обученные люди.
Это важно: ведь те, кто принимают решения в Европе, одобрят в своём кругу только такого российского лидера, который способен держать русских в узде, по возможности соблюдая при этом внешние приличия. Хотя требования на соблюдение правительством этих приличий налагаются не очень жёсткие, как снаружи, так и изнутри страны. Если продолжить прерванную на середине фразу из письма А. С. Пушкина П. Я. Чаадаеву: «et que tout brutal et cynique qu'il est, il ne tiendrait qu'à lui de l'être cent fois plus. Personne n'y ferait la moindre attentation». То есть: «и сколь бы грубо и цинично оно [правительство] ни было, от него зависело бы стать сто крат хуже. Никто не обратил бы на это ни малейшего внимания». В принятии решений Путин ориентируется в первую очередь на мнение своей референтной группы: других руководящих (зачастую за сценой) европейских воротил.
На Западе ни от кого не секрет, что патетическая пародия на санкции не вызвала в Москве ничего, кроме шквала анекдотов. Истерические попытки дестабилизации России, несколько эксклюзивных новостных материалов о которых я опубликовала в сети, заранее обречены на провал, а если и достигнут успеха, то лишь усугубят существующую проблему, и в дополнение к ней создадут гораздо гораздо более серьёзные. В России они приведут к осторожному «завинчиванию гаек» — зачастую потешному, но без срывания резьбы.
Голосование Генеральной Ассамблеи? Попытка сохранить хорошую мину при плохой игре. Результат такого голосования носит рекомендательный характер. В переводе с дипломатического: плюнуть и растереть. В качестве иллюстрации можно привести Резолюцию 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации», постановившую что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Посол Израиля Хаим Герцог тогда демонстративно разорвал перед Генеральной Ассамблеей свою копию резолюции, ставшей впоследствии для США и Израиля официальным обоснованием бойкота Всемирных конференций ООН по борьбе против расизма и расовой дискриминации. Через 16 лет резолюцию отменили. Не имею представления, повлияло ли хоть на что-нибудь как принятие этой резолюции, так и её отмена. Поначалу, возможно, кое-кто из мусульманских дипломатов и выпил тогда из кофейной кружки на радостях, пренебрегая заветом пророка «любой напиток, опьяняющий разум, является харамом». Вероятно, что об чём-то подобном знает кто-то из старых буфетчиков в высотке Ле Корбюзье и Нимейера на Манхэттене, но они не расскажут.
Посол Виталий Чуркин не потрудился даже разорвать бумажку. Результат голосования был предопределён заранее: трудно найти государство, готовое открыто поддержать сепаратизм и аннексию территории соседом. Живущим в стеклянном доме камнями бросаться не следует. Поэтому происходившее в ООН напоминало одновременно игру в догонялки и в прятки: кому лучше всех удастся выскользнуть из объятий США и не попасть в слишком тесные объятия России, при этом оставшись незамеченным.
Многие комментаторы «не заметили» практически половины государств мира, которым это в той или иной мере удалось. Среди них победителем по очкам можно считать Израиль, не участвовавший в голосовании «в связи с забастовкой персонала дипломатической службы». Тем не менее окончательный результат оказался поразительным: если гораздо более мягкий — без формальной аннексии — сценарий с Южной Осетией не поддержала даже Белоруссия, то в данном случае почти дюжина «настоящих» (не Науру) государств открыто проголосовали за аннексию. В результате из 193 государств-членов ООН всего лишь 100 выразили поддержку своих интересов, а остальные 93 в той или иной форме не поддержали даже собственные интересы борьбы с сепаратизмом и аннексией территорий.
Совершенно утратившая контроль над ситуацией американская администрация в качестве жеста отчаяния попыталась вторично войти в давно пересохшую реку: договориться с Саудовской Аравией о значительном увеличении объёмов добычи нефти и соответствующем снижении цен на этот ресурс. Однако арабские шейхи не очень любят, когда их считают неразумными дикарями. Да и повод для этого разговора был выбран, мягко сказать, не самый удачный. Майдан — слово персидского происхождения, но по-арабски оно звучит так же, как по-украински.
Тем не менее, в своё время администрации Рейгана удалось убедить Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти, что привело в 1985—1986 годах к снижению цены на две трети, что вызвало стагнацию экономики СССР. Тонкий нюанс состоит в том, что «экспортёр революции» СССР воспринимался саудовской монархией как заклятый враг, а консервативный республиканец Рональд Рейган — почти как закадычный друг. За время, прошедшее после распада СССР и стремительной конвергенции систем, ситуация, во всяком случае, в том виде, в каком она воспринимается из дворца Мурабба, зеркально поменялась. Главным «экспортёром революции», по их мнению, стали демократы в Белом доме, тогда как поборник стабильности Путин — чуть ли не брат, нефтяной монарх такой же, как сами обитатели дворца.
Проамериканские «цветные революции» и их ближневосточная версия «арабская весна» — смертельная угроза для саудовской монархии. В мирное время рычагов для давления на Эр-Рияд у Вашингтона осталось немного, напротив: Саудовская Аравия — кредитор, а США — крупнейший должник. Влияние саудовского лобби в Вашингтоне уже давно перевешивает знаменитое израильское, тогда как американское лобби в Эр-Рияде — полтора принца во главе с министром внутренних дел Мухаммедом бен Наифом. С другой стороны 80% принцев учились в Америке и подготовили себе там «запасные аэродромы». Тем не менее, таких вопросов в США, которых они не могут решить без поддержки администрации, у Саудовского королевского дома очень мало.
Небольшие вооружённые силы королевства и без того вооружены до зубов и оснащены самой передовой американской техникой. А вот в вопросе вооружения союзников — других суннитских государств — Саудовская Аравия вынуждена опираться на Россию. В качестве последнего примера можно привести многомиллиардный контракт на поставки российских вооружений в Египет, оплачиваемый Саудовской монархией. США наложили эмбарго на военную помощь Египту после того, как египетские военные свергли правительство исламских экстремистов, пришедшее к власти в результате инспирированной американцами «арабской весны» на каирском майдане — мейдан Тахрир.
Укрепление режимов, способных противостоять исламистскому террору, для Саудовской Аравии — вопрос жизни и смерти. Эта страна является одним из спонсоров исламского террора — потому что таким образом монархия пытается откупаться от экстремистов. В стратегическом плане её задача — подавление или хотя бы «сдерживание» исламистского террора, и в этом вопросе естественным союзником саудитов наряду с Израилем является Россия. В искренности американских партнёров по «войне с террором» у саудовской монархии имеются, мягко скажем, сомнения. Большинство принцев воспринимают как США, так и ваххабитских экстремистов как рэкетиров, от которых приходится откупаться.
Что касается надёжности партнёрства — здесь у саудитов нет и тени сомнения: как только экстремисты начнут брать верх, США немедленно поддержат свержение монархии. В этом смысле как Россия, не оставившая в беде Асада, так и исторически — Советский Союз, не бросивший, например, Анголу, Мозамбик и Зимбабве, несмотря на нелицеприятные мнения об их лидерах, высказывавшиеся в узком кругу советским руководством — обладает репутацией верного союзника. Вне зависимости от репутации партнёра и его шансов на победу. Репутация, как известно — в руках CNN, а шансов на победу у этой монархии без помощи извне нет.
С другой стороны в арабском восприятии действительности продолжает действовать старый стереотип, больше относящийся к Советскому Союзу, нежели к современной России: уйдут ли русские союзники, если придётся к ним обратиться за помощью? Саудиты и кувейтцы, конечно, подозревают, что США сами подтолкнули Саддама Хусейна напасть на Кувейт — однако у американцев хватило ума вовремя, хоть и не полностью, уйти оттуда. Советский Союз бы не ушёл, а как поступит в подобном случае Россия они пока не знают.
Когда Барак Обама посетил Саудовскую Аравию, где встретился с королём Абдаллой, эта встреча послужила поводом для пересудов о том, будто Саудовская Аравия может помочь США «наказать» Россию за аннексию Крыма. Полагаю, что целью визита было именно это: создание повода для подобных разговоров. Со своей стороны я тоже порадовалась за американского президента. Не имею представления о разносолах, подающихся в королевском дворце, но такого барашка и риса по-риядски в Вашингтоне не предложат; это вам не гамбургер с Дмитрием Медведевым. Кроме того, прекрасно воспитанная королевская семья ни разу не напомнила Обаме об украинском унижении, которым ему так досаждают в Вашингтоне.
Полагаю, что у советников Обамы также хватило благоразумия не рекомендовать ему просить у радушных хозяев ключ от квартиры, где лежат их деньги. Поэтому Обаме и не предложили в ответ дохлого осла уши, хотя ослы наряду с Роллс-Ройсами не являются в королевстве дефицитом. Так или иначе растерянные лидеры Запада пока не нашли никакого ответа на обеспокоенность своей общественности. Совершенно случайно совпавший с этими событиями обстрел танкера в Ормузском проливе подвёл жирную черту под мечтаниями о быстром решении. Разумеется, у Обамы оставалась опция напомнить саудитам об их зависимости от американского военного щита, но любое нагнетание напряжённости, как на Аравийском полуострове, так и в Персидском заливе в краткосрочной перспективе вызывает рост цен на нефть, что выгодно Путину.
Во дворце Мурабба по каким-то своим причинам убеждены, что ЦРУ и уносящая их покой и сон Аль Каида — подобно бьющему стёкла Малышу и «случайно» оказывающемуся рядом стекольщику-Бродяге — две стороны одной монеты. На словах обитатели дворца и сами находятся на обеих сторонах той же монеты. Эти утопающие в роскоши люди — союзники США и правоверные сторонники ваххабитского течения ислама. Как же иначе: если бы в своё время аравийских бедуинов не охватил основанный на учении Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба социальный протест и ненависть к богатым, то не возник бы Дирийский эмират, и на аравийской нефти наживались бы не они, а скажем, турки. Поэтому сказочно богатые правоверные салафиты «отстёгивают» на борьбу бедным салафитам — подальше от границ королевства. В сегодняшнем мире вопрос цен на энергоносители следует обсуждать не столько с Саудовской Аравией, сколько с Россией и с Ираном. Однако новым ключевым игроком на этом рынке собираются стать США.
«Учениями» у украинских границ Путин убил двух зайцев. Я неоднократно писала в своём блоге, что задача российской операции в Крыму ограничена. Это обеспечение безопасности баз ВМС и сохранение там российского военно-морского присутствия. В частности, в возражении израильскому эксперту Яакову Кедми я говорила, что «большой войны» на Украине не будет. В результате крымской операции все поставленные цели были достигнуты на все 100%. Не только Севастополь, но и весь полуостров аннексирован Россией. Остаётся открытым ещё приднестровский вопрос, но развитие этих событий зависит от тактики американской экспансии в Молдавии.
Если бы не «учения» у украинских границ, то темой международной повестки дня стало бы возвращение Крыма. Учения, и в частности демонстративное развёртывание полевого госпиталя неподалёку от Брянска, позволили западным лидерам не потерять лицо, «решив» основную (несуществующую) проблему спасения Украины от «почти неминуемой» российской агрессии. Вопрос о военном вмешательстве НАТО при подобном сценарии, конечно, не рассматривался, но при таком развитии событий Западу пришлось бы немедленно пойти на неподготовленные, а потому болезненные в первую очередь для самих себя, экономические санкции против России. Для Путина более важно, что в таком случае он потерял бы существенную часть завоёванных позиций в европейском общественном мнении.
Крым был захвачен путём операции, которая будет изучаться в академиях: неопознанные «зелёные человечки» всплыли как бы ниоткуда и захватили полуостров без выстрела на поражение. Если бы планировался захват Украины, то тем же утром на улицах Киева казалось бы ниоткуда появилась бы российская бронетехника. Но ничего подобного не планировалась, как я и утверждала ранее. Итак, первым убитым зайцем оказался Крым, в панике, вызванной угрозой полномасштабного вторжения, отошедший на второй план. Во всяком случае создавшееся положение вещей признано де-факто, и разговоры о нём прекратятся, когда Запад убедится, что продолжения не будет. В противном случае речь шла бы о санкциях в связи с аннексией Крыма.
На протяжении кризиса Обама неоднократно звонил Путину. Никто не считал это признаком испуга Обамы или его готовности пойти на уступки. Когда Путин наконец-то перезвонил, все радостно решили, что он пошёл на уступки. Уж не из-за отменённой ли «Визы» в банке «Россия»? Содержанием звонка со мной никто не делился, но оно явно следует из логики событий — и будущее очень скоро подтвердит эту оценку.
Вводную часть разговора можно в переводе с дипломатического передать как «убедились, что нет у вас методов против Кости Сапрыкина?» — и после грустного подтверждения с противоположного конца линии, из Ново-Огарёво поступило деловое предложение. Примерно такое: «Я не стану захватывать Украину. Вы можете поставить там президентом своего сукиного сына. Но при одном условии: если я прикажу ему подпрыгнуть, то единственным вопросом, который он имеет право задать...» — «Знаем, знаем!» — радостно ответили из Вашингтона, — «Как высоко?» — «Спасибо, договорились».
Это был второй убитый заяц: показать, кто в доме хозяин. У нас многие этого не поняли, но в Европе и в США поняли прекрасно. Во всяком случае те, кому положено понимать. Видный американский политик и бизнесмен, 13-й и 21-й министр обороны США Дональд Рамсфелд: «Эта администрация, Белый дом и Государственный департамент, не сумели достичь соглашения о статусе сил. Дрессированная обезьяна сумела бы достичь соглашения о статусе сил (This administration, the White House and the State Department, have failed to get a status of forces agreement. A trained ape could get a status of forces agreement)». И продолжил: «Дипломатия США была так плоха, столь ошеломляюще плоха, что я нисколько не удивлён, что он [Обама] почувствовал себя загнанным в угол и чувствует, что должен как-то оправдаться, иначе он не президент этой страны. Мы так неумело строили эти отношения ... Я лично сочувствую ему до некоторой степени. Никому бы не понравилось слушать о поддержке иностранными лидерами [позиции] Путина по Крыму, как пришлось ему».
Комментатор Эндрю Салливан: «Таким образом, описав первого чернокожего президента в качестве существа, уступающего дрессированной обезьяне, он на самом деле выступает на стороне нынешнего противника этой страны против собственного главнокомандующего. Были времена, когда я был бы этим потрясён. Но Рамсфельд и Чейни в состоянии надолго снизить порог любого человека чувствовать шок от чего бы то ни было». Кстати о Чейни: именно он получил основные оборонные контракты на Украине. Что касается Салливана можно только позавидовать сдержанности его формулировок.
Однако «существо, уступающее дрессированной обезьяне» — комплимент по сравнению с определениями, которыми честят своего главнокомандующего американские генералы. Особенно отставные, которым уже не нужно беспокоиться о карьере. Самое мягкое из этих определений — «изменник». Обама заканчивает свой второй и последний срок у власти, и не хочет остаться в истории в образе такого существа. Щелчков по носу он получил от Путина достаточно, и всё оставшееся ему в Белом доме время теперь потратит на то, чтобы показать своим соотечественникам, что не остался в долгу. Чего бы это ни стоило его соотечественникам. В данном случае Путин снова, как в детстве, загнал крысу в угол. Говоря об Обаме, Дональд Рамсфелд употребил то же выражение: «почувствовал себя загнанным в угол». Это война.
Во избежание недоразумений уточняю: в этой войне не прозвучит ни единого выстрела даже из мелкокалиберного пистолета, хотя конечно нельзя гарантировать, что никого не придушат подушкой. В двух мировых войнах ХХ века Германия была на одной стороне, а Россия и США — на другой. Сейчас война разгорается на территории Германии. Стороны: США и ОАО «Газпром». Германия в данном случае выступает арбитром. Даже более, чем арбитром: от неё полностью зависит выбор победителя.
Разговоры о Генеральной Ассамблее и о Саудовской Аравии были дымовой завесой, скрывающей направление главного удара. В качестве «нового оружия» Белый дом пытается применить старую, ещё начала 90-х годов прошлого века, идею TAFTA, Трансатлантической зоны свободной торговли. Успех переговоров позволит США поставлять на европейский рынок сжиженный природный газ по ценам ниже газпромовских — даже если в результате европейские домохозяйства получат газ по более низким ценам, чем американские. Всё для фронта, всё для победы! Республиканцы возражать не станут: сами подставились, потешаясь над слабаком. Бывший посол США в ЕС Бойден Грей назвал возможное подписание соглашения по TAFTA созданием «экономического НАТО».
Планируется не конкурентное вытеснение «Газпрома» с европейского рынка, а административное решение будущего «экономического НАТО» о бойкоте «Газпрома». Такая структура смогла бы влиять и на китайские решения о выборе поставщиков энергоресурсов, ведь доступ к объединённому североамериканско-европейскому рынку в глазах любого производителя несомненно ценнее доступа к российскому. Из лежащих на поверхности решений останется разработка индийского рынка, но туда поступает дешёвый газ из Ирана, и ради «наказания» Путина США готовы закрыть глаза на обход санкций против этой страны, и даже пойти на снятие этих санкций.
Газ — не алмазы, создание мирового чёрного рынка для торговли этим ресурсом — дело неподъёмное, и отсечение от экспортных рынков создаст новые вызовы и новые угрозы — наряду с невиданным ранее потенциалом «перестройки» России. Возникнет экономическая оправданность и даже необходимость глубокой переработки углеводородных ресурсов. На внутреннем рынке появится избыток потенциально дешёвой энергии, что может дать толчок развитию других отраслей.
Существующая структура «вертикали власти» непригодна для решения этих задач, и подвергнется глубокому реформированию — либо рухнет. Однако в условиях изоляции, даже частичной, наша страна будет вынуждена выполнить разворот на месте, и в частности пересмотреть политику в сфере международной экономической интеграции. С невиданной ранее остротой встанет вопрос пересмотра итогов приватизации. Потребуется глубокая реформа правоохранительной системы; вполне вероятно, что для выполнения задач по модифицированному китайскому образцу.
Я планов Обамы люблю громадьё, пусть постороннему пока плохо понятно, как ему удастся осуществить полное вытеснение «Газпрома» с европейского рынка с точки зрения логистики. Хватит ли судов-газовозов, можно ли быстро построить достаточное количество новых, или придётся строить и охранять трансатлантический газопровод? Не сомневаюсь, что планы и расчёты у американских корпораций уже подготовлены.
Однако дело пока не в этом. Подписание соглашения о TAFTA планируется на конец текущего года — и в случае успеха переговоров откроет европейские рынки не только для американского газа, но и для клонированной говядины, генномодифицированных семян и прочих продуктов, которых многие европейцы, и в первую очередь немцы, не хотят видеть у себя.
Центрально-европейские государства-члены члены ЕС напротив, находятся у США «в кармане». Во многих этих странах — бывших участницах СЭВ и Варшавского договора — у власти теперь люди, чьи взгляды немногим отличаются от воззрений наших правоверных ельцинистов. Во избежание путаницы с терминологией: нынешнее правительство, полагаю, следует определить в этой парадигме как ельцинистов-ревизионистов. Взгляды правоверных как нельзя более ёмко выразил мне один из их заметных приверженцев в недавней приватной дискуссии: «я приму как благо термоядерный удар по моему родному городу, если бомбы — американские».
Аннексия Крыма подвернулась США как прекрасный повод для «выворачивания рук» их главных западноевропейских партнёров, Франции, а главное — Германии. С другой стороны, европейцы могут выйти из-под этого давления, протянув с подписанием год-другой: следующей американской администрации будет не до унижений, которые довелось снести Обаме.
Если соглашение о TAFTA удастся подписать ещё до конца текущего года, то тяжёлый удар по интересам «Газпрома» в Европе предполагается нанести до 8 ноября 2016 года, когда запланированы выборы следующего президента США. Разумеется никто не рассчитывает, что в результате Россия возвратит Крым, о котором к тому времени все уже забудут. Все прекрасно понимают также, что если подобная экономическая блокада состоится, и даже если она ударит по личным интересам нескольких приятелей Путина, то в результате американской политики политические позиции Путина в России лишь укрепятся — а его уход от власти необычайно осложнится.
В таких условиях поиск альтернативы Путину безо всякой пропаганды будет искренне восприниматься народом как государственная измена. Подобным образом США сплотили иранцев вокруг аятолл.
Однако Путину придётся избавляться как от влияния правоверных ельцинистов, так и от ельцинистов-ревизионистов — или потерять всё. На какие силы в обществе ему придётся опереться? Существуют ли такие силы? Какой простор для манёвра имеется сейчас, и какие пути развития останутся (или возникнут) у почти «загнанной в угол» — теперь уже России — в случае осуществления планов Обамы?
4 апреля 2014 г.
Продолжение следует.
Однако те были растеряны не меньше других. Немудрено: «...le gouvernement est encore le seul Européen de la Russie». Перевод: «правительство все ещё единственный европеец в России». С тех пор, когда писалось это письмо, многое изменилось: я уже говорила, что наше правительство — чуть ли не единственный американец в России. Единственный европеец — Владимир Путин. Хотя если учесть, что под правительством Пушкин понимал не министров, а своего цензора (и редактора) Николая I, то с тех пор не изменилось почти ничего.
Ход рассуждений Путина во многом совпадает с подходом других немцев, самодержавно правивших Россией. В своё время молодого офицера поразило, что даже загнивавший в СССР государственный капитализм продолжал довольно эффективно работать в ГДР. Не говоря уже об особенно бросавшемся тогда в глаза контрасте между положением советского народа-победителя и побеждённых западных немцев. Несмотря на лакуны в его официальной биографии, есть много свидетельств людей, встречавших майора Путина — тогда «капитана Платова» — в ФРГ и в Западном Берлине.
Путина, как многих других хорошо информированных европейцев, мало заботит, как отреагируют на его решения американцы — что создаёт возможность просчёта. Подобно западным европейцам он относится к правительству США с иронией и слабо завуалированным презрением. При этом нельзя сказать, что его не интересует общественное мнение в России. Нет, народ должен горячо его поддерживать, а желательно — самозабвенно любить, за что отвечают специально обученные люди.
Это важно: ведь те, кто принимают решения в Европе, одобрят в своём кругу только такого российского лидера, который способен держать русских в узде, по возможности соблюдая при этом внешние приличия. Хотя требования на соблюдение правительством этих приличий налагаются не очень жёсткие, как снаружи, так и изнутри страны. Если продолжить прерванную на середине фразу из письма А. С. Пушкина П. Я. Чаадаеву: «et que tout brutal et cynique qu'il est, il ne tiendrait qu'à lui de l'être cent fois plus. Personne n'y ferait la moindre attentation». То есть: «и сколь бы грубо и цинично оно [правительство] ни было, от него зависело бы стать сто крат хуже. Никто не обратил бы на это ни малейшего внимания». В принятии решений Путин ориентируется в первую очередь на мнение своей референтной группы: других руководящих (зачастую за сценой) европейских воротил.
На Западе ни от кого не секрет, что патетическая пародия на санкции не вызвала в Москве ничего, кроме шквала анекдотов. Истерические попытки дестабилизации России, несколько эксклюзивных новостных материалов о которых я опубликовала в сети, заранее обречены на провал, а если и достигнут успеха, то лишь усугубят существующую проблему, и в дополнение к ней создадут гораздо гораздо более серьёзные. В России они приведут к осторожному «завинчиванию гаек» — зачастую потешному, но без срывания резьбы.
Голосование Генеральной Ассамблеи? Попытка сохранить хорошую мину при плохой игре. Результат такого голосования носит рекомендательный характер. В переводе с дипломатического: плюнуть и растереть. В качестве иллюстрации можно привести Резолюцию 3379 Генеральной Ассамблеи ООН «Ликвидация всех форм расовой дискриминации», постановившую что сионизм — это форма расизма и расовой дискриминации. Посол Израиля Хаим Герцог тогда демонстративно разорвал перед Генеральной Ассамблеей свою копию резолюции, ставшей впоследствии для США и Израиля официальным обоснованием бойкота Всемирных конференций ООН по борьбе против расизма и расовой дискриминации. Через 16 лет резолюцию отменили. Не имею представления, повлияло ли хоть на что-нибудь как принятие этой резолюции, так и её отмена. Поначалу, возможно, кое-кто из мусульманских дипломатов и выпил тогда из кофейной кружки на радостях, пренебрегая заветом пророка «любой напиток, опьяняющий разум, является харамом». Вероятно, что об чём-то подобном знает кто-то из старых буфетчиков в высотке Ле Корбюзье и Нимейера на Манхэттене, но они не расскажут.
Посол Виталий Чуркин не потрудился даже разорвать бумажку. Результат голосования был предопределён заранее: трудно найти государство, готовое открыто поддержать сепаратизм и аннексию территории соседом. Живущим в стеклянном доме камнями бросаться не следует. Поэтому происходившее в ООН напоминало одновременно игру в догонялки и в прятки: кому лучше всех удастся выскользнуть из объятий США и не попасть в слишком тесные объятия России, при этом оставшись незамеченным.
Многие комментаторы «не заметили» практически половины государств мира, которым это в той или иной мере удалось. Среди них победителем по очкам можно считать Израиль, не участвовавший в голосовании «в связи с забастовкой персонала дипломатической службы». Тем не менее окончательный результат оказался поразительным: если гораздо более мягкий — без формальной аннексии — сценарий с Южной Осетией не поддержала даже Белоруссия, то в данном случае почти дюжина «настоящих» (не Науру) государств открыто проголосовали за аннексию. В результате из 193 государств-членов ООН всего лишь 100 выразили поддержку своих интересов, а остальные 93 в той или иной форме не поддержали даже собственные интересы борьбы с сепаратизмом и аннексией территорий.
Совершенно утратившая контроль над ситуацией американская администрация в качестве жеста отчаяния попыталась вторично войти в давно пересохшую реку: договориться с Саудовской Аравией о значительном увеличении объёмов добычи нефти и соответствующем снижении цен на этот ресурс. Однако арабские шейхи не очень любят, когда их считают неразумными дикарями. Да и повод для этого разговора был выбран, мягко сказать, не самый удачный. Майдан — слово персидского происхождения, но по-арабски оно звучит так же, как по-украински.
Тем не менее, в своё время администрации Рейгана удалось убедить Саудовскую Аравию увеличить добычу нефти, что привело в 1985—1986 годах к снижению цены на две трети, что вызвало стагнацию экономики СССР. Тонкий нюанс состоит в том, что «экспортёр революции» СССР воспринимался саудовской монархией как заклятый враг, а консервативный республиканец Рональд Рейган — почти как закадычный друг. За время, прошедшее после распада СССР и стремительной конвергенции систем, ситуация, во всяком случае, в том виде, в каком она воспринимается из дворца Мурабба, зеркально поменялась. Главным «экспортёром революции», по их мнению, стали демократы в Белом доме, тогда как поборник стабильности Путин — чуть ли не брат, нефтяной монарх такой же, как сами обитатели дворца.
Проамериканские «цветные революции» и их ближневосточная версия «арабская весна» — смертельная угроза для саудовской монархии. В мирное время рычагов для давления на Эр-Рияд у Вашингтона осталось немного, напротив: Саудовская Аравия — кредитор, а США — крупнейший должник. Влияние саудовского лобби в Вашингтоне уже давно перевешивает знаменитое израильское, тогда как американское лобби в Эр-Рияде — полтора принца во главе с министром внутренних дел Мухаммедом бен Наифом. С другой стороны 80% принцев учились в Америке и подготовили себе там «запасные аэродромы». Тем не менее, таких вопросов в США, которых они не могут решить без поддержки администрации, у Саудовского королевского дома очень мало.
Небольшие вооружённые силы королевства и без того вооружены до зубов и оснащены самой передовой американской техникой. А вот в вопросе вооружения союзников — других суннитских государств — Саудовская Аравия вынуждена опираться на Россию. В качестве последнего примера можно привести многомиллиардный контракт на поставки российских вооружений в Египет, оплачиваемый Саудовской монархией. США наложили эмбарго на военную помощь Египту после того, как египетские военные свергли правительство исламских экстремистов, пришедшее к власти в результате инспирированной американцами «арабской весны» на каирском майдане — мейдан Тахрир.
Укрепление режимов, способных противостоять исламистскому террору, для Саудовской Аравии — вопрос жизни и смерти. Эта страна является одним из спонсоров исламского террора — потому что таким образом монархия пытается откупаться от экстремистов. В стратегическом плане её задача — подавление или хотя бы «сдерживание» исламистского террора, и в этом вопросе естественным союзником саудитов наряду с Израилем является Россия. В искренности американских партнёров по «войне с террором» у саудовской монархии имеются, мягко скажем, сомнения. Большинство принцев воспринимают как США, так и ваххабитских экстремистов как рэкетиров, от которых приходится откупаться.
Что касается надёжности партнёрства — здесь у саудитов нет и тени сомнения: как только экстремисты начнут брать верх, США немедленно поддержат свержение монархии. В этом смысле как Россия, не оставившая в беде Асада, так и исторически — Советский Союз, не бросивший, например, Анголу, Мозамбик и Зимбабве, несмотря на нелицеприятные мнения об их лидерах, высказывавшиеся в узком кругу советским руководством — обладает репутацией верного союзника. Вне зависимости от репутации партнёра и его шансов на победу. Репутация, как известно — в руках CNN, а шансов на победу у этой монархии без помощи извне нет.
С другой стороны в арабском восприятии действительности продолжает действовать старый стереотип, больше относящийся к Советскому Союзу, нежели к современной России: уйдут ли русские союзники, если придётся к ним обратиться за помощью? Саудиты и кувейтцы, конечно, подозревают, что США сами подтолкнули Саддама Хусейна напасть на Кувейт — однако у американцев хватило ума вовремя, хоть и не полностью, уйти оттуда. Советский Союз бы не ушёл, а как поступит в подобном случае Россия они пока не знают.
Когда Барак Обама посетил Саудовскую Аравию, где встретился с королём Абдаллой, эта встреча послужила поводом для пересудов о том, будто Саудовская Аравия может помочь США «наказать» Россию за аннексию Крыма. Полагаю, что целью визита было именно это: создание повода для подобных разговоров. Со своей стороны я тоже порадовалась за американского президента. Не имею представления о разносолах, подающихся в королевском дворце, но такого барашка и риса по-риядски в Вашингтоне не предложат; это вам не гамбургер с Дмитрием Медведевым. Кроме того, прекрасно воспитанная королевская семья ни разу не напомнила Обаме об украинском унижении, которым ему так досаждают в Вашингтоне.
Полагаю, что у советников Обамы также хватило благоразумия не рекомендовать ему просить у радушных хозяев ключ от квартиры, где лежат их деньги. Поэтому Обаме и не предложили в ответ дохлого осла уши, хотя ослы наряду с Роллс-Ройсами не являются в королевстве дефицитом. Так или иначе растерянные лидеры Запада пока не нашли никакого ответа на обеспокоенность своей общественности. Совершенно случайно совпавший с этими событиями обстрел танкера в Ормузском проливе подвёл жирную черту под мечтаниями о быстром решении. Разумеется, у Обамы оставалась опция напомнить саудитам об их зависимости от американского военного щита, но любое нагнетание напряжённости, как на Аравийском полуострове, так и в Персидском заливе в краткосрочной перспективе вызывает рост цен на нефть, что выгодно Путину.
Во дворце Мурабба по каким-то своим причинам убеждены, что ЦРУ и уносящая их покой и сон Аль Каида — подобно бьющему стёкла Малышу и «случайно» оказывающемуся рядом стекольщику-Бродяге — две стороны одной монеты. На словах обитатели дворца и сами находятся на обеих сторонах той же монеты. Эти утопающие в роскоши люди — союзники США и правоверные сторонники ваххабитского течения ислама. Как же иначе: если бы в своё время аравийских бедуинов не охватил основанный на учении Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба социальный протест и ненависть к богатым, то не возник бы Дирийский эмират, и на аравийской нефти наживались бы не они, а скажем, турки. Поэтому сказочно богатые правоверные салафиты «отстёгивают» на борьбу бедным салафитам — подальше от границ королевства. В сегодняшнем мире вопрос цен на энергоносители следует обсуждать не столько с Саудовской Аравией, сколько с Россией и с Ираном. Однако новым ключевым игроком на этом рынке собираются стать США.
«Учениями» у украинских границ Путин убил двух зайцев. Я неоднократно писала в своём блоге, что задача российской операции в Крыму ограничена. Это обеспечение безопасности баз ВМС и сохранение там российского военно-морского присутствия. В частности, в возражении израильскому эксперту Яакову Кедми я говорила, что «большой войны» на Украине не будет. В результате крымской операции все поставленные цели были достигнуты на все 100%. Не только Севастополь, но и весь полуостров аннексирован Россией. Остаётся открытым ещё приднестровский вопрос, но развитие этих событий зависит от тактики американской экспансии в Молдавии.
Если бы не «учения» у украинских границ, то темой международной повестки дня стало бы возвращение Крыма. Учения, и в частности демонстративное развёртывание полевого госпиталя неподалёку от Брянска, позволили западным лидерам не потерять лицо, «решив» основную (несуществующую) проблему спасения Украины от «почти неминуемой» российской агрессии. Вопрос о военном вмешательстве НАТО при подобном сценарии, конечно, не рассматривался, но при таком развитии событий Западу пришлось бы немедленно пойти на неподготовленные, а потому болезненные в первую очередь для самих себя, экономические санкции против России. Для Путина более важно, что в таком случае он потерял бы существенную часть завоёванных позиций в европейском общественном мнении.
Крым был захвачен путём операции, которая будет изучаться в академиях: неопознанные «зелёные человечки» всплыли как бы ниоткуда и захватили полуостров без выстрела на поражение. Если бы планировался захват Украины, то тем же утром на улицах Киева казалось бы ниоткуда появилась бы российская бронетехника. Но ничего подобного не планировалась, как я и утверждала ранее. Итак, первым убитым зайцем оказался Крым, в панике, вызванной угрозой полномасштабного вторжения, отошедший на второй план. Во всяком случае создавшееся положение вещей признано де-факто, и разговоры о нём прекратятся, когда Запад убедится, что продолжения не будет. В противном случае речь шла бы о санкциях в связи с аннексией Крыма.
На протяжении кризиса Обама неоднократно звонил Путину. Никто не считал это признаком испуга Обамы или его готовности пойти на уступки. Когда Путин наконец-то перезвонил, все радостно решили, что он пошёл на уступки. Уж не из-за отменённой ли «Визы» в банке «Россия»? Содержанием звонка со мной никто не делился, но оно явно следует из логики событий — и будущее очень скоро подтвердит эту оценку.
Вводную часть разговора можно в переводе с дипломатического передать как «убедились, что нет у вас методов против Кости Сапрыкина?» — и после грустного подтверждения с противоположного конца линии, из Ново-Огарёво поступило деловое предложение. Примерно такое: «Я не стану захватывать Украину. Вы можете поставить там президентом своего сукиного сына. Но при одном условии: если я прикажу ему подпрыгнуть, то единственным вопросом, который он имеет право задать...» — «Знаем, знаем!» — радостно ответили из Вашингтона, — «Как высоко?» — «Спасибо, договорились».
Это был второй убитый заяц: показать, кто в доме хозяин. У нас многие этого не поняли, но в Европе и в США поняли прекрасно. Во всяком случае те, кому положено понимать. Видный американский политик и бизнесмен, 13-й и 21-й министр обороны США Дональд Рамсфелд: «Эта администрация, Белый дом и Государственный департамент, не сумели достичь соглашения о статусе сил. Дрессированная обезьяна сумела бы достичь соглашения о статусе сил (This administration, the White House and the State Department, have failed to get a status of forces agreement. A trained ape could get a status of forces agreement)». И продолжил: «Дипломатия США была так плоха, столь ошеломляюще плоха, что я нисколько не удивлён, что он [Обама] почувствовал себя загнанным в угол и чувствует, что должен как-то оправдаться, иначе он не президент этой страны. Мы так неумело строили эти отношения ... Я лично сочувствую ему до некоторой степени. Никому бы не понравилось слушать о поддержке иностранными лидерами [позиции] Путина по Крыму, как пришлось ему».
Комментатор Эндрю Салливан: «Таким образом, описав первого чернокожего президента в качестве существа, уступающего дрессированной обезьяне, он на самом деле выступает на стороне нынешнего противника этой страны против собственного главнокомандующего. Были времена, когда я был бы этим потрясён. Но Рамсфельд и Чейни в состоянии надолго снизить порог любого человека чувствовать шок от чего бы то ни было». Кстати о Чейни: именно он получил основные оборонные контракты на Украине. Что касается Салливана можно только позавидовать сдержанности его формулировок.
Однако «существо, уступающее дрессированной обезьяне» — комплимент по сравнению с определениями, которыми честят своего главнокомандующего американские генералы. Особенно отставные, которым уже не нужно беспокоиться о карьере. Самое мягкое из этих определений — «изменник». Обама заканчивает свой второй и последний срок у власти, и не хочет остаться в истории в образе такого существа. Щелчков по носу он получил от Путина достаточно, и всё оставшееся ему в Белом доме время теперь потратит на то, чтобы показать своим соотечественникам, что не остался в долгу. Чего бы это ни стоило его соотечественникам. В данном случае Путин снова, как в детстве, загнал крысу в угол. Говоря об Обаме, Дональд Рамсфелд употребил то же выражение: «почувствовал себя загнанным в угол». Это война.
Во избежание недоразумений уточняю: в этой войне не прозвучит ни единого выстрела даже из мелкокалиберного пистолета, хотя конечно нельзя гарантировать, что никого не придушат подушкой. В двух мировых войнах ХХ века Германия была на одной стороне, а Россия и США — на другой. Сейчас война разгорается на территории Германии. Стороны: США и ОАО «Газпром». Германия в данном случае выступает арбитром. Даже более, чем арбитром: от неё полностью зависит выбор победителя.
Разговоры о Генеральной Ассамблее и о Саудовской Аравии были дымовой завесой, скрывающей направление главного удара. В качестве «нового оружия» Белый дом пытается применить старую, ещё начала 90-х годов прошлого века, идею TAFTA, Трансатлантической зоны свободной торговли. Успех переговоров позволит США поставлять на европейский рынок сжиженный природный газ по ценам ниже газпромовских — даже если в результате европейские домохозяйства получат газ по более низким ценам, чем американские. Всё для фронта, всё для победы! Республиканцы возражать не станут: сами подставились, потешаясь над слабаком. Бывший посол США в ЕС Бойден Грей назвал возможное подписание соглашения по TAFTA созданием «экономического НАТО».
Планируется не конкурентное вытеснение «Газпрома» с европейского рынка, а административное решение будущего «экономического НАТО» о бойкоте «Газпрома». Такая структура смогла бы влиять и на китайские решения о выборе поставщиков энергоресурсов, ведь доступ к объединённому североамериканско-европейскому рынку в глазах любого производителя несомненно ценнее доступа к российскому. Из лежащих на поверхности решений останется разработка индийского рынка, но туда поступает дешёвый газ из Ирана, и ради «наказания» Путина США готовы закрыть глаза на обход санкций против этой страны, и даже пойти на снятие этих санкций.
Газ — не алмазы, создание мирового чёрного рынка для торговли этим ресурсом — дело неподъёмное, и отсечение от экспортных рынков создаст новые вызовы и новые угрозы — наряду с невиданным ранее потенциалом «перестройки» России. Возникнет экономическая оправданность и даже необходимость глубокой переработки углеводородных ресурсов. На внутреннем рынке появится избыток потенциально дешёвой энергии, что может дать толчок развитию других отраслей.
Существующая структура «вертикали власти» непригодна для решения этих задач, и подвергнется глубокому реформированию — либо рухнет. Однако в условиях изоляции, даже частичной, наша страна будет вынуждена выполнить разворот на месте, и в частности пересмотреть политику в сфере международной экономической интеграции. С невиданной ранее остротой встанет вопрос пересмотра итогов приватизации. Потребуется глубокая реформа правоохранительной системы; вполне вероятно, что для выполнения задач по модифицированному китайскому образцу.
Я планов Обамы люблю громадьё, пусть постороннему пока плохо понятно, как ему удастся осуществить полное вытеснение «Газпрома» с европейского рынка с точки зрения логистики. Хватит ли судов-газовозов, можно ли быстро построить достаточное количество новых, или придётся строить и охранять трансатлантический газопровод? Не сомневаюсь, что планы и расчёты у американских корпораций уже подготовлены.
Однако дело пока не в этом. Подписание соглашения о TAFTA планируется на конец текущего года — и в случае успеха переговоров откроет европейские рынки не только для американского газа, но и для клонированной говядины, генномодифицированных семян и прочих продуктов, которых многие европейцы, и в первую очередь немцы, не хотят видеть у себя.
Центрально-европейские государства-члены члены ЕС напротив, находятся у США «в кармане». Во многих этих странах — бывших участницах СЭВ и Варшавского договора — у власти теперь люди, чьи взгляды немногим отличаются от воззрений наших правоверных ельцинистов. Во избежание путаницы с терминологией: нынешнее правительство, полагаю, следует определить в этой парадигме как ельцинистов-ревизионистов. Взгляды правоверных как нельзя более ёмко выразил мне один из их заметных приверженцев в недавней приватной дискуссии: «я приму как благо термоядерный удар по моему родному городу, если бомбы — американские».
Аннексия Крыма подвернулась США как прекрасный повод для «выворачивания рук» их главных западноевропейских партнёров, Франции, а главное — Германии. С другой стороны, европейцы могут выйти из-под этого давления, протянув с подписанием год-другой: следующей американской администрации будет не до унижений, которые довелось снести Обаме.
Если соглашение о TAFTA удастся подписать ещё до конца текущего года, то тяжёлый удар по интересам «Газпрома» в Европе предполагается нанести до 8 ноября 2016 года, когда запланированы выборы следующего президента США. Разумеется никто не рассчитывает, что в результате Россия возвратит Крым, о котором к тому времени все уже забудут. Все прекрасно понимают также, что если подобная экономическая блокада состоится, и даже если она ударит по личным интересам нескольких приятелей Путина, то в результате американской политики политические позиции Путина в России лишь укрепятся — а его уход от власти необычайно осложнится.
В таких условиях поиск альтернативы Путину безо всякой пропаганды будет искренне восприниматься народом как государственная измена. Подобным образом США сплотили иранцев вокруг аятолл.
Однако Путину придётся избавляться как от влияния правоверных ельцинистов, так и от ельцинистов-ревизионистов — или потерять всё. На какие силы в обществе ему придётся опереться? Существуют ли такие силы? Какой простор для манёвра имеется сейчас, и какие пути развития останутся (или возникнут) у почти «загнанной в угол» — теперь уже России — в случае осуществления планов Обамы?
4 апреля 2014 г.
Продолжение следует.
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
часть третья
Спецпропаганда или Кто стрелял на майдане?
Спецпропаганда или Кто стрелял на майдане?
:
Одна из граней противостояния, связанного с американской политикой сдерживания, раскрывается в пропагандистской войне между Россией с одной стороны и США-Украиной — с другой. Война эта в самом разгаре. Актуальный повод — события в Харькове, Донецке, Луганске. Государственный департамент США заявил, что эти действия инспирированы Россией, а глава МВД Украины Арсен Аваков добавил, что «агрессивность [демонстрантов] зашкаливает». Российские власти, несомненно, регулируют накал страстей, хотя высокопоставленные российские дипломаты и не раздают печенье на харьковской площади Свободы, которой в последнее время так повезло с названием: прежде она последовательно носила имя Дзержинского, Вермахта, Лейбштандарта СС и снова Дзержинского, под чьим именем и сохранилась в мировых учебниках архитектуры. Кровь демонстранты не проливают, и подобные высказывания вызывают в Кремле разве что кривые улыбки и реплики в сторону в духе «чья бы корова мычала».
Всё это естественным образом возвращает к спору о том, кто стрелял в демонстрантов и в «Беркут» на киевской площади Независимости — сам ли «Беркут», российский спецназ или «Правый сектор». О присутствии американских частных военных компаний говорят нечасто и неохотно. Ведь каждый, кто подозревает безвольного украинского президента или российских офицеров, у которых не было никаких мотивов совершить нечто подобное, в совершении этого бессмысленного кровавого преступления — по определению трезвый, разумный и адекватный человек. Это президент и офицеры сошли с ума.
Мы помним, что когда протесты против евроинтеграции затихли, большинство участников — не считая меньшинства специально обученных людей, преследовавших другие цели — вышли на площадь, чтобы выразить протест против брутального разгона остававшихся нескольких сотен. При таких обстоятельствах убийство невиновных вызывает такой шквал протестов, и такую поддержку украинского и мирового общественного мнения, что погасить этот пожар Януковичу и тем, кто его поддерживает, не по силам.
Возможно, некто осмелится предположить: но позвольте, имеются свидетельства присутствия, по крайней мере неподалёку от места преступления, организованной группы людей, включая снайперов с боевым опытом, неоднократно подозревавшихся в разных странах в убийствах мирных жителей. Эти люди — профессиональные наёмники, наёмные убийцы, работающие на заказчиков, которым совершение этого преступления было чрезвычайно выгодно. Да и собственно эта группа фактически уже получила огромную выгоду в результате совершённого кем-то преступления. Для этих людей ни сторонники, ни противники Евромайдана не являются «своими», тогда как кровавые провокации и убийства «чужих» — их повседневная практика.
Ради соблюдения нормальной процедуры расследования и просто приличий, почему бы не включить в список подозреваемых всех присутствовавших снайперов, а затем скрупулёзно расследовать предполагаемую роль каждой из сторон противостояния? Однако человеку предложившему подобное, будет непросто отделаться от ярлыка приверженца «теории заговора». Предположить заговор тех, у кого не было мотива совершить данное преступление, кому оно не просто невыгодно, но наносит прямой невосполнимый ущерб невыгодно — пожалуйста, сколько угодно. Но заговор тех, кому преступление выгодно? Да вы, батенька, нездоровы. Расследования я не проводила, утверждать нечто определённое по этому поводу у меня нет оснований, но чтобы попытаться прийти к консенсусу хотя бы о контексте событий, необходимо напомнить о некоторых обстоятельствах.
Вернёмся к Януковичу, по утверждению большинства мировых СМИ предположительно отдавшему приказ применить на Майдане огнестрельное оружие на поражение. По необъяснимому совпадению нечто подобное в последние годы утверждалось в отношении чуть ли не каждого прозападного руководителя, который сделал своё дело и может уходить. Достаточно привести совсем недавний пример с Башаром Асадом, по утверждениям тех же СМИ отдавшим приказ применить химическое оружие непосредственно перед прибытием им же приглашённых инспекторов ООН. Инспекторов по этому самому химическому оружию, которых он как раз хотел убедить в своей невиновности в предыдущих химических нападениях.
Белому дому несказанно везёт, пожалуй даже больше, чем Путину. В самом деле, как только ЦРУ получает приказ кого-то свергнуть, а на место прибывают американские ЧВК, назначенный к смещению правитель немедленно начинает совершать необъяснимо идиотские, безумные и отвратительно кровавые преступления — и непременно себе во вред. Однако солидные СМИ упорно твердят то, что твердят, последовательно игнорируя элементарный смысл. Марк Твен объяснил, почему люди продолжают им верить: «Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены».
Вернёмся к майдану. В чрезвычайных случаях для подавления кровавого бунта, при непосредственной угрозе жизни сотрудников правоохранительных органов, руководитель может отдать приказ на применение смертоносной силы. В таком случае разведка выявляет лидеров толпы, зачинщиков беспорядков и ориентирует снайперов на них. Для того и используются снайперы — чтобы нанести «хирургический» удар, избегая поражения обычных демонстрантов.
События на площади Тяньаньмэнь, подавление бунта в Лос-Анджелесе и другие подобные инциденты показали, что основной причиной массового кровопролития было именно отсутствие снайперов, в силу чего события стали неуправляемыми. В Пекине военнослужащие стали убивать людей не от присущей им кровожадности, а потому, что до тех пор им не приходилось встречать соотечественников, способных поднять палку или камень против человека в форме. Военных не прикрывали снайперы, способные минимизировать ущерб, поэтому их охватила паника и армия на какое-то время сама превратилась в неуправляемую вооружённую толпу на бронетехнике.
Однако среди убитых на Майдане не оказалось ни одного из зачинщиков или руководителей. Ни одного. Даже случайно. Даже если исходить из невероятного допущения, что снайперы получили приказ вести по толпе неизбирательный огонь (зачем в таком случае нужны снайперы?) то высока вероятность, что пострадал бы кто-то из лидеров. Просто потому, что они выделяются, тогда как поле зрения человека, ведущего поиск цели при помощи оптики, ограничено, и его внимание подсознательно фиксируется на выделяющихся деталях. При этом все свидетельства указывают на применение снайперских винтовок. Речь идёт о расстояниях с которых даже новичку, пользующемуся винтовкой с оптическим прицелом, трудно промахнуться. При этом убиты были люди с обеих сторон — как простые демонстранты, так и сотрудники правоохранительных органов.
Каждый офицер МВД или спецслужб знает, что контролировать толпу при помощи смертоносной силы невозможно. В декабре 1825 года на Сенатской площади стояла не толпа, а организованные гвардейцы под командованием своих офицеров. Когда артиллерия атаковала их снарядами, начинёнными картечью, они знали что делать, и более или менее упорядоченно ретировались.
9 января 1905 года толпа рабочих не побежала, испугавшись залпов пехоты, а залегла под огнём, но снова встала, и в результате была разогнана ружейными залпами, шашками и копытами коней войсковой группировки, насчитывавшей 40 тысяч бойцов. То есть, несмотря на массированное применение огнестрельного оружия разгон был осуществлён не страхом, а превосходящей силой.
Любая попытка «напугать толпу» отдельными выстрелами на поражение неэффективна. Реакция зависит от чрезвычайно волатильного психологического состояния данной толпы в конкретный момент времени. Иными словами, от почти инстинктивного восклицания человека, случайно оказавшегося рядом с убитым товарищем: «Бежим!» — или «Бей их!» — причём даже сам кричащий за минуту до этого не сумел бы верно предсказать собственную реакцию. Поведение даже отдельного человека под угрозой смерти непредсказуемо. Отсюда максима «Достал оружие — стреляй!» — основанная на многолетнем опыте, показывающем, что эффективность угрозы применения оружия зависит от индивидуальной, зачастую неадекватной оценки ситуации лицом, подвергающимся угрозе.
При заранее спланированном захвате индивидуального преступника можно пытаться заранее строить определённые предположения, исходя из жизненного опыта объекта и его морально-волевых качеств, однако и в этих случаях подобные прогнозы зачастую оказываются неверными. Бойцы подразделений силовой поддержки, каковым является «Беркут», прекрасно знают это из собственного опыта. При этом реакция на подобный раздражитель со стороны стаи, толпы, роя — непредсказуема в принципе.
Если вынести за скобки соображения права, морали, ожидаемой общественной реакции и политические последствия подобных действий, то существует всего три теоретически возможных задачи, при которых применение такого инструмента как огнестрельное оружие на поражение в отношении роящихся людей имеет хоть какой-то практический смысл.
Первый случай — это использование снайперов для нейтрализации выявленных лидеров, вооружённых боевиков, силовиков охранения, распорядителей колонн, прочих людей с мегафонами (кроме «засланных казачков»), а также неорганизованных «крикунов» и истериков, способных «заводить» толпу. Снайперы действуют как один из элементов в сочетании с тщательно спланированным массированным применением нелетальных средств: водомётов, газа, заградительных и преградительных барьеров (например, грузовиков), других средств ограничения или предотвращения доступа, физической силы и специальных средств — для организации движения в нужном направлении или направлениях.
В подобном случае огнестрельное оружие применяется в строгом соответствии с правилом «свой среди чужих», причём в качестве «чужих», то есть противника, определяются вышеперечисленные категории участников беспорядков, тогда как все прочие находящиеся на площади граждане условно считаются «своими» или нейтральными. Кроме того, в толпе находятся и безусловные свои: разведчики, информаторы, корректировщики огня и альтернативные лидеры (зачастую с группами помощников), ожидающие возможности перехватить инициативу. При нарушении этих простых правил ситуация непременно выходит из-под контроля и становится непредсказуемой.
Второй случай — это сценарий «кровавого воскресенья», когда перед силовиками поставлена задача очистить площадь путём убийства максимально возможного количества находящихся на ней людей. Если опустить вопрос о политической нецелесообразности совершения в наше время подобного преступления против человечности, и говорить лишь о практической стороне дела, то применение снайперов для решения подобной задачи подобно попытке забивать сваи микроскопом.
Поэтому когда заслуженный деятель науки, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Г. И. Мирский пишет о протестующих в Харькове, Донецке и Луганске в своём блоге на «Эхе Москвы»: «А вдруг окажется, что это — Майдан наоборот, что у силовиков нет ни сил, ни воли справиться с «поднявшимся народом», а главное — что власти побоятся пустить в ход оружие, чтобы не спровоцировать ввод российских войск?» — этот несомненно умный человек либо не понимает, о чём говорит, либо призывает не применять снайперов, а «не побояться» расстрелять всех демонстрантов, как бешеных собак. При гарантированной поддержке американской пропагандистской машины и большинства приличных людей в России новым украинским властям, в отличие от Януковича, это сошло бы с рук, да и переодетые в форму «Сокола» американские наёмники с удовольствием постреляли бы по живым мишеням. По всей видимости доктор исторических наук Мирский прав, и жизни людей спасает только концентрация у границы российских войск.
И наконец, третий случай. Провокация с целью окончательной делегитимизации правительства в глазах народа и мирового общественного мнения, а также «силовиков», гибель чьих сослуживцев ложится на совесть высшего руководства; провоцирование сторон на более активное противостояние, моральное оправдание последующих экстремистских акций, и создание обстановки, в которой примирение невозможно.
В этом случае использование снайперов необходимо — чтобы свести до минимума количество посвящённых, избежать случайной нейтрализации необходимых для организации последующих действий ключевых фигур и прочих находящихся внизу «своих», избежать деморализации собственных временных союзников, и выбрать жертвы в соответствии с профилями, позволяющими вызвать сочувствие в наиболее широких целевых группах общества. При этом необходимо контролировать причиняемый ущерб с тем, чтобы добиться достаточно высокого уровня общественного возмущения, не вселив при этом в участников непреоборимый ужас и тем самым не побудить некоторых из них избегать дальнейшего участия в протестах.
Всё это прекрасно известно даже не самым квалифицированным специалистам. Хотя это не означает, что все они умеют планировать и осуществлять подобные мероприятия. Например, в Киевском училище профессиональной подготовки работников милиции ГУ МВД Украины третьему сценарию не обучают. А вот спецпропагандист, отслуживший в MISO (Military Information Support Operations) обладает достаточной квалификацией, чтобы спланировать подобную «психологическую операцию», а ветеран, окончивший школу специальных методов и способов ведения войны им. Джона Кеннеди в Форт-Брэгг, штат Северная Каролина — её чётко осуществить. Хотя за неимением гербовой пишем на простой: парень, обученный «инфильтрации в тыл врага для проведения партизанской войны, организации, обучения и руководства дружественными силами сопротивления» (это название курса) может самостоятельно как спланировать, так и осуществить подобную провокацию.
Любопытно, сколько, например, из трёхсот бойцов «Greystone Limited», продефилировавших по Крещатику перед телекамерами, обладают в своих послужных списках записями об окончании школ психологических операций и/или партизанской войны? Их ведь отбирали для миссии на Украине как раз по этому признаку: знание «организации, обучения и руководства дружественными силами сопротивления».
В отношении концепции их обучения — это не мои догадки. Мне приходилось обсуждать произошедшее на майдане с некоторыми офицерами-обладателями дипломов «Инструктор партизанской войны», выданными в том же Форт-Брэгг. Они прекрасно умеют планировать и осуществлять подобные операции. Их не только этому обучали, но и готовили психологически. Впоследствии они обучали и готовили других. В том числе против безоружных гражданских лиц. Но не только. В отношении своих временных союзников и учеников, партизан «Правого сектора», они проводят сбор разведывательных данных: схроны, лёжки и т. п. Впоследствии это пригодится и для их зачистки.
Так или иначе, modus operandi стрелявших на майдане не соответствует профилю руководимых обученными офицерами военнослужащих, полицейских или сотрудников спецслужб, стремящихся выполнить поставленную перед ними задачу разогнать толпу. Зато прекрасно соответствует задачам провокаторов, стремящихся накалить противостояние до состояния, когда переговоры бесполезны.
Избранная Януковичем тактика переговоров и непрерывного маневрирования не соответствует задачам, поставленным перед стрелявшими. Другими словами: Янукович не соответствует профилю заказчика данного преступления. Кроме того, Янукович не мог не понимать, что отдавая подобный приказ, он фактически отрёкся бы от власти, которую на тот момент всеми силами пытался сохранить.
Традиционный вопрос, который испокон веков ставит и обязан ставить перед собой каждый, кому доводится расследовать преступление: сui bono? Кому это выгодно? Сui prodest? Каков мотив? По этому признаку из списка подозреваемых сразу же можно вычеркнуть Януковича и всех тех, кто был заинтересован в продолжении его пребывания на посту. Им это было крайне невыгодно. Разве что они все сошли с ума — но это можно определить при помощи экспертизы.
Однако можно назвать другую сторону, добившуюся в результате своей цели и обладающую десятками триллионов хрустящих мотивов для совершения этого преступления. Я нисколько не преувеличиваю, даже преуменьшаю. Экономические мотивы происходящего, их роль в «сдерживании России» и их влияние на протекание мирового кризиса я опишу в следующей главе под заголовком «Рейдерский захват».
Эта сторона — не президент государства и не государство. Однако подозрение в её отношении не расследуется. И не будет расследоваться, ведь следователи подчиняются теперь этим подозреваемым. Более того, в определённом расширительном смысле сообщники основных подозреваемых и являются следователями — ведь Украиной теперь правят те, кто оплачивал услуги наёмников и те, кто действовал с ними плечом к плечу. Да и сами наёмники — лишь исполнители.
При этом те, кто мог себе позволить, но не выделил денег на оплату услуг наёмников, теперь в любую минуту могут сами оказаться в положении подследственных. Я не знакома с г-ном Фирташем, и у меня нет никаких оснований ему симпатизировать — но предъявление ему в Чикаго обвинений за якобы обсуждавшуюся этим украинцем много лет тому назад с несколькими индусами и венгром возможность дачи взятки индийским чиновникам за (несостоявшуюся) сделку говорит само за себя. Основание для применения по этому делу американской юрисдикции особенно впечатляет: заговорщики пользовались электронной почтой, сервера которой размещены на территории США.
Не проще ли американским налогоплательщикам, чтобы не нести колоссальные расходы на следствие, судебные процедуры и содержание иностранных заключённых в американских тюрьмах, потребовать от своих законодателей запретить местным провайдерам услуг электронной почты регистрировать абонентов с иностранными IP-адресами? Ведь и без того каждый четвёртый заключённый планеты содержится в американских тюрьмах. С борьбой с преступностью в США дела также обстоят не самым лучшим образом; неужели нельзя найти лучшее применение федеральным агентам?
Оказывается, нельзя. Михаил Хазин, в своё время работавший заместителем начальника экономического управления Президента России Бориса Ельцина утверждает, что если бы не дело Ходорковского, то российские олигархи до сих пор не платили бы налоги. По аналогии можно сказать, что если бы не дело Фирташа, то украинские олигархи до сих пор обдумывали бы полученные из американского посольства указания. Вместо того, чтобы немедленно брать под козырёк. Но перейдём к причине рейдерского захвата Украины и соответственно к наиболее убедительному мотиву серии убийств на Майдане.
9 апреля 2014 г.
Продолжение следует
Всё это естественным образом возвращает к спору о том, кто стрелял в демонстрантов и в «Беркут» на киевской площади Независимости — сам ли «Беркут», российский спецназ или «Правый сектор». О присутствии американских частных военных компаний говорят нечасто и неохотно. Ведь каждый, кто подозревает безвольного украинского президента или российских офицеров, у которых не было никаких мотивов совершить нечто подобное, в совершении этого бессмысленного кровавого преступления — по определению трезвый, разумный и адекватный человек. Это президент и офицеры сошли с ума.
Мы помним, что когда протесты против евроинтеграции затихли, большинство участников — не считая меньшинства специально обученных людей, преследовавших другие цели — вышли на площадь, чтобы выразить протест против брутального разгона остававшихся нескольких сотен. При таких обстоятельствах убийство невиновных вызывает такой шквал протестов, и такую поддержку украинского и мирового общественного мнения, что погасить этот пожар Януковичу и тем, кто его поддерживает, не по силам.
Возможно, некто осмелится предположить: но позвольте, имеются свидетельства присутствия, по крайней мере неподалёку от места преступления, организованной группы людей, включая снайперов с боевым опытом, неоднократно подозревавшихся в разных странах в убийствах мирных жителей. Эти люди — профессиональные наёмники, наёмные убийцы, работающие на заказчиков, которым совершение этого преступления было чрезвычайно выгодно. Да и собственно эта группа фактически уже получила огромную выгоду в результате совершённого кем-то преступления. Для этих людей ни сторонники, ни противники Евромайдана не являются «своими», тогда как кровавые провокации и убийства «чужих» — их повседневная практика.
Ради соблюдения нормальной процедуры расследования и просто приличий, почему бы не включить в список подозреваемых всех присутствовавших снайперов, а затем скрупулёзно расследовать предполагаемую роль каждой из сторон противостояния? Однако человеку предложившему подобное, будет непросто отделаться от ярлыка приверженца «теории заговора». Предположить заговор тех, у кого не было мотива совершить данное преступление, кому оно не просто невыгодно, но наносит прямой невосполнимый ущерб невыгодно — пожалуйста, сколько угодно. Но заговор тех, кому преступление выгодно? Да вы, батенька, нездоровы. Расследования я не проводила, утверждать нечто определённое по этому поводу у меня нет оснований, но чтобы попытаться прийти к консенсусу хотя бы о контексте событий, необходимо напомнить о некоторых обстоятельствах.
Вернёмся к Януковичу, по утверждению большинства мировых СМИ предположительно отдавшему приказ применить на Майдане огнестрельное оружие на поражение. По необъяснимому совпадению нечто подобное в последние годы утверждалось в отношении чуть ли не каждого прозападного руководителя, который сделал своё дело и может уходить. Достаточно привести совсем недавний пример с Башаром Асадом, по утверждениям тех же СМИ отдавшим приказ применить химическое оружие непосредственно перед прибытием им же приглашённых инспекторов ООН. Инспекторов по этому самому химическому оружию, которых он как раз хотел убедить в своей невиновности в предыдущих химических нападениях.
Белому дому несказанно везёт, пожалуй даже больше, чем Путину. В самом деле, как только ЦРУ получает приказ кого-то свергнуть, а на место прибывают американские ЧВК, назначенный к смещению правитель немедленно начинает совершать необъяснимо идиотские, безумные и отвратительно кровавые преступления — и непременно себе во вред. Однако солидные СМИ упорно твердят то, что твердят, последовательно игнорируя элементарный смысл. Марк Твен объяснил, почему люди продолжают им верить: «Легче одурачить людей, чем убедить их в том, что они одурачены».
Вернёмся к майдану. В чрезвычайных случаях для подавления кровавого бунта, при непосредственной угрозе жизни сотрудников правоохранительных органов, руководитель может отдать приказ на применение смертоносной силы. В таком случае разведка выявляет лидеров толпы, зачинщиков беспорядков и ориентирует снайперов на них. Для того и используются снайперы — чтобы нанести «хирургический» удар, избегая поражения обычных демонстрантов.
События на площади Тяньаньмэнь, подавление бунта в Лос-Анджелесе и другие подобные инциденты показали, что основной причиной массового кровопролития было именно отсутствие снайперов, в силу чего события стали неуправляемыми. В Пекине военнослужащие стали убивать людей не от присущей им кровожадности, а потому, что до тех пор им не приходилось встречать соотечественников, способных поднять палку или камень против человека в форме. Военных не прикрывали снайперы, способные минимизировать ущерб, поэтому их охватила паника и армия на какое-то время сама превратилась в неуправляемую вооружённую толпу на бронетехнике.
Однако среди убитых на Майдане не оказалось ни одного из зачинщиков или руководителей. Ни одного. Даже случайно. Даже если исходить из невероятного допущения, что снайперы получили приказ вести по толпе неизбирательный огонь (зачем в таком случае нужны снайперы?) то высока вероятность, что пострадал бы кто-то из лидеров. Просто потому, что они выделяются, тогда как поле зрения человека, ведущего поиск цели при помощи оптики, ограничено, и его внимание подсознательно фиксируется на выделяющихся деталях. При этом все свидетельства указывают на применение снайперских винтовок. Речь идёт о расстояниях с которых даже новичку, пользующемуся винтовкой с оптическим прицелом, трудно промахнуться. При этом убиты были люди с обеих сторон — как простые демонстранты, так и сотрудники правоохранительных органов.
Каждый офицер МВД или спецслужб знает, что контролировать толпу при помощи смертоносной силы невозможно. В декабре 1825 года на Сенатской площади стояла не толпа, а организованные гвардейцы под командованием своих офицеров. Когда артиллерия атаковала их снарядами, начинёнными картечью, они знали что делать, и более или менее упорядоченно ретировались.
9 января 1905 года толпа рабочих не побежала, испугавшись залпов пехоты, а залегла под огнём, но снова встала, и в результате была разогнана ружейными залпами, шашками и копытами коней войсковой группировки, насчитывавшей 40 тысяч бойцов. То есть, несмотря на массированное применение огнестрельного оружия разгон был осуществлён не страхом, а превосходящей силой.
Любая попытка «напугать толпу» отдельными выстрелами на поражение неэффективна. Реакция зависит от чрезвычайно волатильного психологического состояния данной толпы в конкретный момент времени. Иными словами, от почти инстинктивного восклицания человека, случайно оказавшегося рядом с убитым товарищем: «Бежим!» — или «Бей их!» — причём даже сам кричащий за минуту до этого не сумел бы верно предсказать собственную реакцию. Поведение даже отдельного человека под угрозой смерти непредсказуемо. Отсюда максима «Достал оружие — стреляй!» — основанная на многолетнем опыте, показывающем, что эффективность угрозы применения оружия зависит от индивидуальной, зачастую неадекватной оценки ситуации лицом, подвергающимся угрозе.
При заранее спланированном захвате индивидуального преступника можно пытаться заранее строить определённые предположения, исходя из жизненного опыта объекта и его морально-волевых качеств, однако и в этих случаях подобные прогнозы зачастую оказываются неверными. Бойцы подразделений силовой поддержки, каковым является «Беркут», прекрасно знают это из собственного опыта. При этом реакция на подобный раздражитель со стороны стаи, толпы, роя — непредсказуема в принципе.
Если вынести за скобки соображения права, морали, ожидаемой общественной реакции и политические последствия подобных действий, то существует всего три теоретически возможных задачи, при которых применение такого инструмента как огнестрельное оружие на поражение в отношении роящихся людей имеет хоть какой-то практический смысл.
Первый случай — это использование снайперов для нейтрализации выявленных лидеров, вооружённых боевиков, силовиков охранения, распорядителей колонн, прочих людей с мегафонами (кроме «засланных казачков»), а также неорганизованных «крикунов» и истериков, способных «заводить» толпу. Снайперы действуют как один из элементов в сочетании с тщательно спланированным массированным применением нелетальных средств: водомётов, газа, заградительных и преградительных барьеров (например, грузовиков), других средств ограничения или предотвращения доступа, физической силы и специальных средств — для организации движения в нужном направлении или направлениях.
В подобном случае огнестрельное оружие применяется в строгом соответствии с правилом «свой среди чужих», причём в качестве «чужих», то есть противника, определяются вышеперечисленные категории участников беспорядков, тогда как все прочие находящиеся на площади граждане условно считаются «своими» или нейтральными. Кроме того, в толпе находятся и безусловные свои: разведчики, информаторы, корректировщики огня и альтернативные лидеры (зачастую с группами помощников), ожидающие возможности перехватить инициативу. При нарушении этих простых правил ситуация непременно выходит из-под контроля и становится непредсказуемой.
Второй случай — это сценарий «кровавого воскресенья», когда перед силовиками поставлена задача очистить площадь путём убийства максимально возможного количества находящихся на ней людей. Если опустить вопрос о политической нецелесообразности совершения в наше время подобного преступления против человечности, и говорить лишь о практической стороне дела, то применение снайперов для решения подобной задачи подобно попытке забивать сваи микроскопом.
Поэтому когда заслуженный деятель науки, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН Г. И. Мирский пишет о протестующих в Харькове, Донецке и Луганске в своём блоге на «Эхе Москвы»: «А вдруг окажется, что это — Майдан наоборот, что у силовиков нет ни сил, ни воли справиться с «поднявшимся народом», а главное — что власти побоятся пустить в ход оружие, чтобы не спровоцировать ввод российских войск?» — этот несомненно умный человек либо не понимает, о чём говорит, либо призывает не применять снайперов, а «не побояться» расстрелять всех демонстрантов, как бешеных собак. При гарантированной поддержке американской пропагандистской машины и большинства приличных людей в России новым украинским властям, в отличие от Януковича, это сошло бы с рук, да и переодетые в форму «Сокола» американские наёмники с удовольствием постреляли бы по живым мишеням. По всей видимости доктор исторических наук Мирский прав, и жизни людей спасает только концентрация у границы российских войск.
И наконец, третий случай. Провокация с целью окончательной делегитимизации правительства в глазах народа и мирового общественного мнения, а также «силовиков», гибель чьих сослуживцев ложится на совесть высшего руководства; провоцирование сторон на более активное противостояние, моральное оправдание последующих экстремистских акций, и создание обстановки, в которой примирение невозможно.
В этом случае использование снайперов необходимо — чтобы свести до минимума количество посвящённых, избежать случайной нейтрализации необходимых для организации последующих действий ключевых фигур и прочих находящихся внизу «своих», избежать деморализации собственных временных союзников, и выбрать жертвы в соответствии с профилями, позволяющими вызвать сочувствие в наиболее широких целевых группах общества. При этом необходимо контролировать причиняемый ущерб с тем, чтобы добиться достаточно высокого уровня общественного возмущения, не вселив при этом в участников непреоборимый ужас и тем самым не побудить некоторых из них избегать дальнейшего участия в протестах.
Всё это прекрасно известно даже не самым квалифицированным специалистам. Хотя это не означает, что все они умеют планировать и осуществлять подобные мероприятия. Например, в Киевском училище профессиональной подготовки работников милиции ГУ МВД Украины третьему сценарию не обучают. А вот спецпропагандист, отслуживший в MISO (Military Information Support Operations) обладает достаточной квалификацией, чтобы спланировать подобную «психологическую операцию», а ветеран, окончивший школу специальных методов и способов ведения войны им. Джона Кеннеди в Форт-Брэгг, штат Северная Каролина — её чётко осуществить. Хотя за неимением гербовой пишем на простой: парень, обученный «инфильтрации в тыл врага для проведения партизанской войны, организации, обучения и руководства дружественными силами сопротивления» (это название курса) может самостоятельно как спланировать, так и осуществить подобную провокацию.
Любопытно, сколько, например, из трёхсот бойцов «Greystone Limited», продефилировавших по Крещатику перед телекамерами, обладают в своих послужных списках записями об окончании школ психологических операций и/или партизанской войны? Их ведь отбирали для миссии на Украине как раз по этому признаку: знание «организации, обучения и руководства дружественными силами сопротивления».
В отношении концепции их обучения — это не мои догадки. Мне приходилось обсуждать произошедшее на майдане с некоторыми офицерами-обладателями дипломов «Инструктор партизанской войны», выданными в том же Форт-Брэгг. Они прекрасно умеют планировать и осуществлять подобные операции. Их не только этому обучали, но и готовили психологически. Впоследствии они обучали и готовили других. В том числе против безоружных гражданских лиц. Но не только. В отношении своих временных союзников и учеников, партизан «Правого сектора», они проводят сбор разведывательных данных: схроны, лёжки и т. п. Впоследствии это пригодится и для их зачистки.
Так или иначе, modus operandi стрелявших на майдане не соответствует профилю руководимых обученными офицерами военнослужащих, полицейских или сотрудников спецслужб, стремящихся выполнить поставленную перед ними задачу разогнать толпу. Зато прекрасно соответствует задачам провокаторов, стремящихся накалить противостояние до состояния, когда переговоры бесполезны.
Избранная Януковичем тактика переговоров и непрерывного маневрирования не соответствует задачам, поставленным перед стрелявшими. Другими словами: Янукович не соответствует профилю заказчика данного преступления. Кроме того, Янукович не мог не понимать, что отдавая подобный приказ, он фактически отрёкся бы от власти, которую на тот момент всеми силами пытался сохранить.
Традиционный вопрос, который испокон веков ставит и обязан ставить перед собой каждый, кому доводится расследовать преступление: сui bono? Кому это выгодно? Сui prodest? Каков мотив? По этому признаку из списка подозреваемых сразу же можно вычеркнуть Януковича и всех тех, кто был заинтересован в продолжении его пребывания на посту. Им это было крайне невыгодно. Разве что они все сошли с ума — но это можно определить при помощи экспертизы.
Однако можно назвать другую сторону, добившуюся в результате своей цели и обладающую десятками триллионов хрустящих мотивов для совершения этого преступления. Я нисколько не преувеличиваю, даже преуменьшаю. Экономические мотивы происходящего, их роль в «сдерживании России» и их влияние на протекание мирового кризиса я опишу в следующей главе под заголовком «Рейдерский захват».
Эта сторона — не президент государства и не государство. Однако подозрение в её отношении не расследуется. И не будет расследоваться, ведь следователи подчиняются теперь этим подозреваемым. Более того, в определённом расширительном смысле сообщники основных подозреваемых и являются следователями — ведь Украиной теперь правят те, кто оплачивал услуги наёмников и те, кто действовал с ними плечом к плечу. Да и сами наёмники — лишь исполнители.
При этом те, кто мог себе позволить, но не выделил денег на оплату услуг наёмников, теперь в любую минуту могут сами оказаться в положении подследственных. Я не знакома с г-ном Фирташем, и у меня нет никаких оснований ему симпатизировать — но предъявление ему в Чикаго обвинений за якобы обсуждавшуюся этим украинцем много лет тому назад с несколькими индусами и венгром возможность дачи взятки индийским чиновникам за (несостоявшуюся) сделку говорит само за себя. Основание для применения по этому делу американской юрисдикции особенно впечатляет: заговорщики пользовались электронной почтой, сервера которой размещены на территории США.
Не проще ли американским налогоплательщикам, чтобы не нести колоссальные расходы на следствие, судебные процедуры и содержание иностранных заключённых в американских тюрьмах, потребовать от своих законодателей запретить местным провайдерам услуг электронной почты регистрировать абонентов с иностранными IP-адресами? Ведь и без того каждый четвёртый заключённый планеты содержится в американских тюрьмах. С борьбой с преступностью в США дела также обстоят не самым лучшим образом; неужели нельзя найти лучшее применение федеральным агентам?
Оказывается, нельзя. Михаил Хазин, в своё время работавший заместителем начальника экономического управления Президента России Бориса Ельцина утверждает, что если бы не дело Ходорковского, то российские олигархи до сих пор не платили бы налоги. По аналогии можно сказать, что если бы не дело Фирташа, то украинские олигархи до сих пор обдумывали бы полученные из американского посольства указания. Вместо того, чтобы немедленно брать под козырёк. Но перейдём к причине рейдерского захвата Украины и соответственно к наиболее убедительному мотиву серии убийств на Майдане.
9 апреля 2014 г.
Продолжение следует
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
часть четвертая
Рейдерский захват Украины
Рейдерский захват Украины
:
В последнее время вошли в моду публикации перехваченных бесед дипломатов, однако мне хотелось бы рассказать не о телефонном разговоре, а о недавнем публичном выступлении — хотя и перед тщательно отобранной публикой — представителя Государственного департамента г-жи Виктории Нуланд. Она обращалась к аудитории состоявшейся в Вашингтоне Американско-Украинской Конференции. На мой взгляд этот саммит был незаслуженно обойдён вниманием прессы — хотя последнюю, кажется, не очень-то звали. Американско-Украинская Конференция была организована корпорациями «Chevron» и «ExxonMobil».
Среди прочего г-жа Нуланд сообщила спонсорам, что с момента обретения Украиной независимости в 1991 году правительство США инвестировало 5 миллиардов долларов в «поощрение благого управления и демократии» в этой стране. В переводе с вашингтонского диалекта это означает проникновение в политическую повестку дня иностранного правительства при помощи ряда организаций, действующих под эгидой ЦРУ. Г-жа Нуланд заявила, что Соединённые Штаты будут продолжать «продвигать Украину в будущее, которого она заслуживает».
Чтобы однозначно понять смысл последнего выражения, я недостаточно хорошо владею вашингтонским диалектом. Однако всё хотелось бы попытаться разобраться, какого именно будущего, по мнению г-жи Нуланд заслуживает Украина, поэтому придётся обратиться к недавней истории. В 2009 году постоянно критикуемая у себя дома за «чрезмерные связи с правительством США» корпорация «Halliburton» развернула базу и начала операции по обслуживанию нефтедобывающей отрасли в разваленном в результате войны Ираке. В том же году — на всякий случай — она открывает офис в Киеве.
В следующем 2010 году Виктор Янукович стал президентом Украины и выдал транснациональным корпорациям «ExxonMobil» (один из будущих спонсоров Американско-Украинской Конференции) и «Shell» лицензии на разведку сланцевого газа. В 2012 году «Shell» получила право на разработку Юзовской газовой площади в Донецкой области, а второй спонсор конференции — «Chevron» — Олесской газовой площади в Львовской области. В том же году «Shell» начала бурение первой поисковой скважины в Харьковской области. Соглашение между «Shell» и «Надра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа в Харьковской и Донецкой областях было подписано Януковичем в Давосе в 2013 году.
Ресурсы одной только Юзовской площади оцениваются в нынешних ценах примерно в 2000000000000 долларов США. В порядке суммы не ошиблась, нулей — двенадцать. Янукович с гордостью сообщил народу, что речь идёт о «привлечении инвестиций». В самом деле, на этапе геологического исследования планировалось привлечь инвестиций на 1,6 миллиарда. Не долларов, конечно, но и не стеклянных бус, а гривен. Ещё 30 миллиардов гривен — на этапе промышленной разработки.
В том же выступлении перед Американско-Украинской Конференцией в Вашингтоне 13 декабря г-жа Нуланд поведала собравшимся, что только что вернулась из Киева из своей «третьей поездки за пять недель». Запись этой речи ещё можно найти на Youtube. Таким образом её первый в этой серии челночный визит в столицу Украины состоялся в начале или в середине ноября, и можно предположить, что в этот период так тяжело трудилась на этом направлении не одна г-жа Нуланд.
Так или иначе, после 24 ноября в Киеве начались спонтанные протесты с убитым и сотнями раненых с обеих сторон, стрельбой и «коктейлями Молотова». По её словам г-же Нуланд очень нравилось «чувствовать энергию» толпы на Майдане, которая «протестовала мирно» и с «огромной сдержанностью». Если оставить в стороне эти трогательные эмоции, официальный представитель США г-жа Нуланд заявила, что американское «видение» для Украины — это «европейское будущее», и что «реформы МВФ были необходимы».
2 марта в присутствии послов США, Германии и Польши и. о. президента господин Турчинов подписал, можно сказать, главный декрет народной власти — предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система страны с момента подписания итогового соглашения безвозмездно передаётся в собственность корпорации «Chevron».
Владельцев Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обяжут передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании «Ruhr», а угольное производство Донбасса передаётся финской дочке компании «Ruhr». Это означает, что в интересах таких крупных работодателей как «Shell» и «Ruhr» европейские правительства будут молчать. Таким образом, даже если подписание соглашения о TAFTA будет отсрочено, или соглашение будет подписано, но с учётом жёстких экологических оговорок, на которых настаивает Германия, то «Chevron» и «ExxonMobil» смогут поставлять на европейские рынки свой собственный донецкий, харьковский и львовский газ при помощи своей собственной газотранспортной системы.
Таким образом планируется реализовать «видение» для Украины. «Европейское будущее» отодвигается пока примерно лет на 20, пока в недрах Украины не останется ничего представляющего интерес для новых владельцев. Ведь речь идёт об американских поставках газа в Европу, а не о внутренних европейских. А где американцы берут своё сырьё — в Ираке ли, Ливии или Украине — европейцев не касается. Во всяком случае, пока Украина не входит в ЕС. Украина так Украина, ещё лучше, её даже бомбить не пришлось.
Кроме того, гидроразрыв пласта будет осуществляться сервисной нефтяной компанией «Halliburton», поэтому вряд ли будут соблюдены европейские экологические нормы. Очень дорого, да и зачем? Персонал контролирующих организаций — украинских правоохранительных и других силовых структур — будет обучаться инструкторами из дочерней частной военной компании корпорации «Halliburton», а их объекты будут возводиться американской инжиниринговой, строительной, а заодно и частной военной компанией «KBR, Inc.» — «бывшей» дочерней компанией «Halliburton».
Собственно, именно за лоббирование привлечения услуг «KBR» для строительства новой украинской армии и Национальной гвардии Дик Чейни и назначил Петра Порошенко будущим президентом Украины, пока другая американская военная компания «Greystone Limited», приобретённая «Academi» Эрика Принса для миссий «по поддержанию мира в таких областях, как Дарфур» помогала «KBR» устанавливать на Украине новый порядок.
Как сформулировал и. о. президента Украины Александр Турчинов: «Зачем изобретать велосипед, если есть реальные люди? К тому же всем понятно, сколько и как им надо платить». Чего уж тут непонятного — сколько? Всё. Во всяком случае исходя из динамики происходящего на наших глазах рейдерского захвата. «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». Многие украинцы с удовольствием согласились бы кормить американский экспедиционный корпус. Да и головорезов из ЧВК прокормили бы. Наивный корсиканец и представить себе не мог, что племена, проживающие на территории, сопоставимой с современной Францией (с Крымом — чуть побольше, а без Крыма даже поменьше) сами того не подозревая окажутся вынуждены взвалить на свои плечи «прокормление» всего существующего миропорядка.
Г-жа Нуланд была абсолютно права в том, что украинские «реформы МВФ были необходимы». Необходимы в первую очередь самому МВФ, а также МБРР и другим американским инструментам поддержания международной системы организации денежных отношений и торговых расчётов. «Если США не смогут обновить созданные ими глобальные институты, они продолжат утрачивать актуальность» — напомнил совсем недавно колумнист «Financial Times» Эдвард Льюс в статье «Обама и его политика дефицита внимания».
Проще говоря, реформы необходимы ради спасения статуса доллара в качестве мировых денег. Доведение технологий гидроразрыва пласта до широкомасштабного практического применения приводит не к удешевлению энергии, как об этом мечтали энтузиасты, а к неизбежному картельному сговору, позволяющему манипулировать ценами.
Например, снизить цены на энергоносители на внутреннем рынке США, одновременно подняв их на других рынках, и таким образом обеспечить конкурентоспособность американской экономики и соответственно общенародную поддержку курса Белого дома. То есть успех правящей партии на следующих выборах. В обмен на это можно без труда получить неограниченную поддержку американского «административного ресурса»: дипломатии, специальных служб, вооружённых сил и пропагандистской машины. Благодаря такой поддержке можно применять наиболее эффективные внерыночные методы конкурентной борьбы: дестабилизация, санкции, войны, эмбарго. Таким образом можно вытеснять конкурентов с наиболее привлекательных рынков.
Но главное в другом: наша нынешняя цивилизация построена на ископаемых источниках энергии, поэтому чёрное и голубое золото несравненно важнее презренного металла. Более того, важнее чего бы то ни было в экономике. Тот, кто безраздельно контролирует добычу и сбыт энергоносителей, в состоянии обеспечить назначенную для расчётов за них валюту статусом безальтернативных мировых денег. Таким образом возникает шанс отложить «Закат империи доллара и конец Pax Americana» на достаточно долгий срок. В течение этого срока центробанки «независимых государств», включая не только Украину, но Россию и практически всех остальных, останутся под контролем американского Федерального резерва и обслуживающих его инструментов, включая пресловутый Международный валютный фонд, Вашингтон (округ Колумбия).
Времени оставалось ничтожно мало в силу непрекращающегося системного кризиса. Украина как несостоявшееся государство с огромной, сопоставимой со штатом Техас территорией, коррумпированными элитами, непосредственной близостью к более богатому, чем американский, европейскому рынку и действующей трубопроводной системой, соединённой с европейской, предоставила США редчайшую и неповторимую возможность спасения. Не одному Путину везёт.
Я начала с того, что пропагандистская война между Россией и Украиной сейчас в самом разгаре. Верить одной из сторон, разумеется, было бы наивно, потому что как Киев, так и Москва активно используют методы спецпропаганды и понимают их эффективность. На Украине даже отключают российские телеканалы. Однако Украина попала в передрягу, из которой очень сложно выбраться. Её выбрали в качестве объекта для «потрошения», как это называется в этих кругах, акулы делового мира. Группа транснациональных корпораций, каждая из которых в отдельности располагает ресурсами, превышающими ресурсы Украины. России до этого нет дела, так как Россия решает свои задачи. В частности, как не оказаться следующей в очереди кандидатов на потрошение. Нечто подобное, только в гораздо более мягкой форме, да и то лишь в виде предварительной подготовки, мы уже пережили в девяностые годы прошлого века.
Таким образом Украина оказалась между молотом и наковальней: с одной стороны Обама, ухватившийся за спасательный круг, брошенный ему могущественными транснациональными корпорациями, с другой — Путин, пытающийся защитить интересы корпораций российских. План захвативших Украину транснациональных корпораций — выпотрошить её и оставить на произвол судьбы, которая неизбежно окажется не менее печальной, чем судьба её предшественниц, подвергшихся «потрошению». План Путина — минимизировать ущерб «Газпрому» и «Роснефти» единственным доступным ему способом: дестабилизацией Украины ещё до того, как это произойдёт.
По мнению той же «Financial Times» для этого «российский президент обладает четырьмя основными рычагами: политическое вмешательство во внутренние дела, экономическое давление, дипломатия и угроза войны» — см. статью Стефана Вагстила от 8 апреля под заголовком «Как разрушить государство, в путинском стиле». Остаётся лишь напомнить об упущенном экономистами пятом рычаге — специальных методах дестабилизации, и станет ясно, что введения войск не потребуется.
В результате Украина станет чем-то вроде Афганистана, где даже китайцы не рискнули добывать полезные ископаемые, а теперь уходят и более настойчивые американцы. Афганцы добились ухода американских горнодобывающих компаний путём отказа предоставить боевикам американских ЧВК иммунитет от уголовного преследования — и США там больше нечего делать. Существуют, оказывается, и такие простые способы спасти страну, но Украина выбирает трудный путь. Более опасный, чем военная тропа, хотя я в отличие от г-на Путина, вовсе не отвлекающегося на подобные абстракции, и от г-жи Нуланд не считаю, что это и есть то «будущее, которого она заслуживает».
9 апреля 2014 г.
Продолжение следует
Среди прочего г-жа Нуланд сообщила спонсорам, что с момента обретения Украиной независимости в 1991 году правительство США инвестировало 5 миллиардов долларов в «поощрение благого управления и демократии» в этой стране. В переводе с вашингтонского диалекта это означает проникновение в политическую повестку дня иностранного правительства при помощи ряда организаций, действующих под эгидой ЦРУ. Г-жа Нуланд заявила, что Соединённые Штаты будут продолжать «продвигать Украину в будущее, которого она заслуживает».
Чтобы однозначно понять смысл последнего выражения, я недостаточно хорошо владею вашингтонским диалектом. Однако всё хотелось бы попытаться разобраться, какого именно будущего, по мнению г-жи Нуланд заслуживает Украина, поэтому придётся обратиться к недавней истории. В 2009 году постоянно критикуемая у себя дома за «чрезмерные связи с правительством США» корпорация «Halliburton» развернула базу и начала операции по обслуживанию нефтедобывающей отрасли в разваленном в результате войны Ираке. В том же году — на всякий случай — она открывает офис в Киеве.
В следующем 2010 году Виктор Янукович стал президентом Украины и выдал транснациональным корпорациям «ExxonMobil» (один из будущих спонсоров Американско-Украинской Конференции) и «Shell» лицензии на разведку сланцевого газа. В 2012 году «Shell» получила право на разработку Юзовской газовой площади в Донецкой области, а второй спонсор конференции — «Chevron» — Олесской газовой площади в Львовской области. В том же году «Shell» начала бурение первой поисковой скважины в Харьковской области. Соглашение между «Shell» и «Надра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа в Харьковской и Донецкой областях было подписано Януковичем в Давосе в 2013 году.
Ресурсы одной только Юзовской площади оцениваются в нынешних ценах примерно в 2000000000000 долларов США. В порядке суммы не ошиблась, нулей — двенадцать. Янукович с гордостью сообщил народу, что речь идёт о «привлечении инвестиций». В самом деле, на этапе геологического исследования планировалось привлечь инвестиций на 1,6 миллиарда. Не долларов, конечно, но и не стеклянных бус, а гривен. Ещё 30 миллиардов гривен — на этапе промышленной разработки.
В том же выступлении перед Американско-Украинской Конференцией в Вашингтоне 13 декабря г-жа Нуланд поведала собравшимся, что только что вернулась из Киева из своей «третьей поездки за пять недель». Запись этой речи ещё можно найти на Youtube. Таким образом её первый в этой серии челночный визит в столицу Украины состоялся в начале или в середине ноября, и можно предположить, что в этот период так тяжело трудилась на этом направлении не одна г-жа Нуланд.
Так или иначе, после 24 ноября в Киеве начались спонтанные протесты с убитым и сотнями раненых с обеих сторон, стрельбой и «коктейлями Молотова». По её словам г-же Нуланд очень нравилось «чувствовать энергию» толпы на Майдане, которая «протестовала мирно» и с «огромной сдержанностью». Если оставить в стороне эти трогательные эмоции, официальный представитель США г-жа Нуланд заявила, что американское «видение» для Украины — это «европейское будущее», и что «реформы МВФ были необходимы».
2 марта в присутствии послов США, Германии и Польши и. о. президента господин Турчинов подписал, можно сказать, главный декрет народной власти — предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому вся газотранспортная система страны с момента подписания итогового соглашения безвозмездно передаётся в собственность корпорации «Chevron».
Владельцев Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатов обяжут передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании «Ruhr», а угольное производство Донбасса передаётся финской дочке компании «Ruhr». Это означает, что в интересах таких крупных работодателей как «Shell» и «Ruhr» европейские правительства будут молчать. Таким образом, даже если подписание соглашения о TAFTA будет отсрочено, или соглашение будет подписано, но с учётом жёстких экологических оговорок, на которых настаивает Германия, то «Chevron» и «ExxonMobil» смогут поставлять на европейские рынки свой собственный донецкий, харьковский и львовский газ при помощи своей собственной газотранспортной системы.
Таким образом планируется реализовать «видение» для Украины. «Европейское будущее» отодвигается пока примерно лет на 20, пока в недрах Украины не останется ничего представляющего интерес для новых владельцев. Ведь речь идёт об американских поставках газа в Европу, а не о внутренних европейских. А где американцы берут своё сырьё — в Ираке ли, Ливии или Украине — европейцев не касается. Во всяком случае, пока Украина не входит в ЕС. Украина так Украина, ещё лучше, её даже бомбить не пришлось.
Кроме того, гидроразрыв пласта будет осуществляться сервисной нефтяной компанией «Halliburton», поэтому вряд ли будут соблюдены европейские экологические нормы. Очень дорого, да и зачем? Персонал контролирующих организаций — украинских правоохранительных и других силовых структур — будет обучаться инструкторами из дочерней частной военной компании корпорации «Halliburton», а их объекты будут возводиться американской инжиниринговой, строительной, а заодно и частной военной компанией «KBR, Inc.» — «бывшей» дочерней компанией «Halliburton».
Собственно, именно за лоббирование привлечения услуг «KBR» для строительства новой украинской армии и Национальной гвардии Дик Чейни и назначил Петра Порошенко будущим президентом Украины, пока другая американская военная компания «Greystone Limited», приобретённая «Academi» Эрика Принса для миссий «по поддержанию мира в таких областях, как Дарфур» помогала «KBR» устанавливать на Украине новый порядок.
Как сформулировал и. о. президента Украины Александр Турчинов: «Зачем изобретать велосипед, если есть реальные люди? К тому же всем понятно, сколько и как им надо платить». Чего уж тут непонятного — сколько? Всё. Во всяком случае исходя из динамики происходящего на наших глазах рейдерского захвата. «Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую». Многие украинцы с удовольствием согласились бы кормить американский экспедиционный корпус. Да и головорезов из ЧВК прокормили бы. Наивный корсиканец и представить себе не мог, что племена, проживающие на территории, сопоставимой с современной Францией (с Крымом — чуть побольше, а без Крыма даже поменьше) сами того не подозревая окажутся вынуждены взвалить на свои плечи «прокормление» всего существующего миропорядка.
Г-жа Нуланд была абсолютно права в том, что украинские «реформы МВФ были необходимы». Необходимы в первую очередь самому МВФ, а также МБРР и другим американским инструментам поддержания международной системы организации денежных отношений и торговых расчётов. «Если США не смогут обновить созданные ими глобальные институты, они продолжат утрачивать актуальность» — напомнил совсем недавно колумнист «Financial Times» Эдвард Льюс в статье «Обама и его политика дефицита внимания».
Проще говоря, реформы необходимы ради спасения статуса доллара в качестве мировых денег. Доведение технологий гидроразрыва пласта до широкомасштабного практического применения приводит не к удешевлению энергии, как об этом мечтали энтузиасты, а к неизбежному картельному сговору, позволяющему манипулировать ценами.
Например, снизить цены на энергоносители на внутреннем рынке США, одновременно подняв их на других рынках, и таким образом обеспечить конкурентоспособность американской экономики и соответственно общенародную поддержку курса Белого дома. То есть успех правящей партии на следующих выборах. В обмен на это можно без труда получить неограниченную поддержку американского «административного ресурса»: дипломатии, специальных служб, вооружённых сил и пропагандистской машины. Благодаря такой поддержке можно применять наиболее эффективные внерыночные методы конкурентной борьбы: дестабилизация, санкции, войны, эмбарго. Таким образом можно вытеснять конкурентов с наиболее привлекательных рынков.
Но главное в другом: наша нынешняя цивилизация построена на ископаемых источниках энергии, поэтому чёрное и голубое золото несравненно важнее презренного металла. Более того, важнее чего бы то ни было в экономике. Тот, кто безраздельно контролирует добычу и сбыт энергоносителей, в состоянии обеспечить назначенную для расчётов за них валюту статусом безальтернативных мировых денег. Таким образом возникает шанс отложить «Закат империи доллара и конец Pax Americana» на достаточно долгий срок. В течение этого срока центробанки «независимых государств», включая не только Украину, но Россию и практически всех остальных, останутся под контролем американского Федерального резерва и обслуживающих его инструментов, включая пресловутый Международный валютный фонд, Вашингтон (округ Колумбия).
Времени оставалось ничтожно мало в силу непрекращающегося системного кризиса. Украина как несостоявшееся государство с огромной, сопоставимой со штатом Техас территорией, коррумпированными элитами, непосредственной близостью к более богатому, чем американский, европейскому рынку и действующей трубопроводной системой, соединённой с европейской, предоставила США редчайшую и неповторимую возможность спасения. Не одному Путину везёт.
Я начала с того, что пропагандистская война между Россией и Украиной сейчас в самом разгаре. Верить одной из сторон, разумеется, было бы наивно, потому что как Киев, так и Москва активно используют методы спецпропаганды и понимают их эффективность. На Украине даже отключают российские телеканалы. Однако Украина попала в передрягу, из которой очень сложно выбраться. Её выбрали в качестве объекта для «потрошения», как это называется в этих кругах, акулы делового мира. Группа транснациональных корпораций, каждая из которых в отдельности располагает ресурсами, превышающими ресурсы Украины. России до этого нет дела, так как Россия решает свои задачи. В частности, как не оказаться следующей в очереди кандидатов на потрошение. Нечто подобное, только в гораздо более мягкой форме, да и то лишь в виде предварительной подготовки, мы уже пережили в девяностые годы прошлого века.
Таким образом Украина оказалась между молотом и наковальней: с одной стороны Обама, ухватившийся за спасательный круг, брошенный ему могущественными транснациональными корпорациями, с другой — Путин, пытающийся защитить интересы корпораций российских. План захвативших Украину транснациональных корпораций — выпотрошить её и оставить на произвол судьбы, которая неизбежно окажется не менее печальной, чем судьба её предшественниц, подвергшихся «потрошению». План Путина — минимизировать ущерб «Газпрому» и «Роснефти» единственным доступным ему способом: дестабилизацией Украины ещё до того, как это произойдёт.
По мнению той же «Financial Times» для этого «российский президент обладает четырьмя основными рычагами: политическое вмешательство во внутренние дела, экономическое давление, дипломатия и угроза войны» — см. статью Стефана Вагстила от 8 апреля под заголовком «Как разрушить государство, в путинском стиле». Остаётся лишь напомнить об упущенном экономистами пятом рычаге — специальных методах дестабилизации, и станет ясно, что введения войск не потребуется.
В результате Украина станет чем-то вроде Афганистана, где даже китайцы не рискнули добывать полезные ископаемые, а теперь уходят и более настойчивые американцы. Афганцы добились ухода американских горнодобывающих компаний путём отказа предоставить боевикам американских ЧВК иммунитет от уголовного преследования — и США там больше нечего делать. Существуют, оказывается, и такие простые способы спасти страну, но Украина выбирает трудный путь. Более опасный, чем военная тропа, хотя я в отличие от г-на Путина, вовсе не отвлекающегося на подобные абстракции, и от г-жи Нуланд не считаю, что это и есть то «будущее, которого она заслуживает».
9 апреля 2014 г.
Продолжение следует
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
часть пятая
Холодная война
Холодная война
:
Я неоднократно утверждала, что российского вторжения на Украину не будет — исходя из того, что В. Путин не станет портить отношения с Европой, располагая набором других эффективных инструментов для достижения своих целей. Кроме того совершенно ясно, что в его цели не входит аннексия проблематичных регионов Украины (а других там нет).
Аннексия территорий как таковых в наше время бессмысленна, так как источник ренты — не территория, как в другие исторические периоды, а сырьё.
Крым представляет собой редкое исключение, это стратегический интерес.
В первую очередь незамерзающий порт, договор об аренде которого новые украинские власти скорее рано, чем поздно, пересмотрели бы, да и условия действовавшего налагали ограничения, несовместимые с нынешней оборонной концепцией.
Тем не менее тучи над Украиной сгущаются. В венгерский Дебрецен и в другие места в этой стране, включая формально ещё не расконсервированную авиабазу Тасар, прибыли 11000 (одиннадцать тысяч) американских наёмников, которые размещены в бывших советских казармах.
Практически каждый из этих людей, включая даже кубинских эмигрантов, в той или иной степени владеет русским языком. Их работодатель — транснациональная корпорация «Monsanto Company» со штаб-квартирой в штате Миссури. Корпорация является мировым лидером в производстве некоторых генетически модифицированных организмов, а также ряда химикатов. Читатели старшего поколения ещё помнят применявшийся в войнах в Малайе и во Вьетнаме разработанный и производившийся этой компанией «Агент Оранж», уничтожавший растительность, побочно вызывая у людей онкологические заболевания и генетические мутации.
«Monsanto Company» — очень крупная корпорация, в первую очередь в производстве генетически модифицированных семян, но никогда не считалась серьёзным конкурентом крупных производителей широкого спектра химических реагентов. Её интересы концентрируются в узких областях: производные уксусной кислоты, в основном ядохимикаты и прекурсоры для производства наркотиков, боевые ОВ и промышленные загрязнители. В частности, человечество обязано «Monsanto» запрещённым ДДТ, полихлорированными бифенилами (ПХБ) — стойкими органическими загрязнителями, от которых уже много лет не находит как избавиться Европа, и многими другими радостями жизни.
Американская общественность и пресса регулярно обвиняют «Monsanto» в биологическом пиратстве и в создании угрозы биоразнообразию Земли. Суды за гибель людей компания иногда проигрывает, но отделывается денежными компенсациями, хотя и весьма значительными. В 2011 году «Monsanto» с огромным отрывом победила в голосовании американского портала «Natural News» в номинации «Наиболее Злонамеренная Корпорация Года», набрав 51% голосов. Федеральная резервная система заняла второе место с двадцатью процентами, тогда как «British Petroleum» тогда протиснулась на третье место благодаря крупнейшему в истории США разливу нефти, временно оттеснив на четвёртое даже старую добрую «Halliburton» с Диком Чейни. Кстати частная военная компания «KBR» — инженерно-строительное подразделение «Halliburton» — также получила украинские контракты, включая обучение военнослужащих и бойцов Национальной гвардии.
На сайте компании «Academi» появилось сообщение, что «Некоторые безответственные блогеры и интернет-репортёр недавно опубликовали слухи, что сотрудники «Academi» (действующие под названием «Blackwater») присутствуют на Украине. Они и «Academi» не имеют никакого отношения к какой бы то ни было структуре под названием «Blackwater» или к бывшему владельцу «Blackwater» Эрику Принсу». С аналогичными заявлениями выступил и Госдепартамент США. Виктория Нуланд сообщила на слушаниях в сенатском комитете по международным отношениям: «Когда мы позвонили в компанию, они нам рассказали, что ничего такого не было», — сказала она, не уточнив названия фирмы.
Так как у ответственного сотрудника госдепартамента не нашлось возможности установить достаточно простые обстоятельства, кроме как позвонив в одну из упомянутых компаний (и вероятно, побеседовав с секретарём), мне как «безответственному блоггеру» приходится поспешить ей на помощь.
Американские открытые источники, в частности «The Nation» сообщили, что спецслужбы продали самую большую армию наёмников в мире, «Blackwater» (впоследствии действовавшую под названием «Xe Services», а в последнее время «Academi») транснациональной корпорации «Monsanto». «Blackwater» была переименована в 2009 году, получив мировую известность в связи с многочисленными сообщениями о массовых убийствах гражданского населения в Ираке. «Academi» остаётся крупнейшим частным подрядчиком службы безопасности Государственного департамента США (заодно охраняющим американские посольства) практикующим государственный терроризм, при этом давая правительству возможность утверждать, что не имеет к нему отношения. Все утверждения в этом абзаце — мой точный перевод из солидных американских источников, и я готова встретиться в (нейтральном, желательно в Западной Европе) суде с любым желающим это оспорить.
В своё время я видела в Венгрии казармы, в которых теперь разместили 11 000 русскоязычных наёмников «Monsanto». Помещения явно нуждались в ремонте, и о размещении в них высокооплачиваемых наёмников не могло быть и речи. Ремонт начался перед событиями на майдане, когда аннексию Крыма никто ещё не предвидел. Таким образом к подготовке «сдерживания России» приступили вне всякой связи с действиями её руководства.
«Monsanto», конечно, не самая популярная в народе лавочка, но чтобы отбиваться от экологов, фермеров, протестующих против «терминирующих» технологий, предотвращающих всход новых семян, полученных от урожая из генно-модифицированных семян «Monsanto», или от родственников убитых и искалеченных другими продуктами корпорации — такого количества головорезов не требуется.
Основные клиенты «Academi» — Государственный департамент и ЦРУ — перешли к активной фазе сдерживания России. Корпорация «Monsanto», которая приобрела «Academi», является одним из крупнейших спонсоров большой американской политики, и рассчитывает на соответствующие подряды. Однако «чистые» предприятия ВПК не для того использовали фрустрацию Обамы и всё это затеяли, чтобы добровольно делиться бюджетным пирогом. В последние годы американский ВПК находился в загоне. Отрасли нужны враги, иначе пушки вместо масла народу не впаришь.
В последние десятилетия для упрощения разъяснительной работы с населением, США предпочитали персонифицировать мировое зло в лице одного «главного врага», на борьбу с которым требуется больше денег, чем тратит на оборону весь остальной мир. Такие враги теперь в дефиците. Муамар Каддафи предположительно убит, хотя в качестве его трупа опознан другой человек. В любом случае, из мировой политики он выбыл. Саддам Хусейн убит. Рухолла Хумейни и Усама Бен Ладен умерли своей смертью. Я располагаю подробными свидетельствами о событиях, включая смерть Бен Ладена до операции ЦРУ и СпН американских ВМС от острой почечной недостаточности, но спорить со спецпропагандистами — себе дороже. Поэтому остановимся на консенсусной формулировке, что его тоже нет в живых. Айман Аз-Завахири арестован в Египте, скоро предстанет перед судом и вполне возможно будет казнён. Это тяжелейший удар по Аль Каиде и ещё более тяжёлый по ЦРУ и по американскому ВПК.
Главным врагом собирались назначить Башара Асада — пока не выяснили, что при российских и иранских поставках оружия, поддержке боевиков Хезболлах, неограниченном призывном потенциале шиитских добровольцев из Ирака и Ирана в сочетании с потенциалом иранского Корпуса стражей исламской революции, высадка в Сирии повлечёт за собой либо разгром американского экспедиционного корпуса, либо затяжную кровопролитную, а потому непопулярную, войну. Эти соображения очень сложно объяснить американской общественности, которая после соответствующей промывки мозгов и выделения военных бюджетов могла потребовать решения сирийской проблемы. Поэтому потребовалось найти другого прозападного лидера на роль главного врага.
Прозападный лидер удобнее потому, что в странах, руководимых такими лидерами, существует влиятельная проамериканская прослойка. По причине отсутствия таковой Иран, например, не может рассматриваться в качестве главного врага — слишком ограничен инструментарий воздействия. Путин делает очень немного ошибок, но главная из них состояла в том, что он оказался наиболее прозападным и даже проамериканским лидером за всю историю как СССР, так и современной России — включая Ельцина. Учили этому всех, но он почему-то оказался лучшим учеником. Путин даже поддержал нарушающее все нормы международного права американское вторжение в Афганистан — в качестве лишь одного примера.
Теперь Путину не отвертеться: он подходит на роль «главного врага» как нельзя лучше. Денег на сдерживание России из сокращающегося американского оборонного бюджета можно выдоить очень много, да и спецпропаганда обойдётся недорого при сохранении её эффективности, так как Россия — традиционный главный враг. Но и отправки войск никто не потребует, американцам тоже жить хочется. Поэтому США будут «крепить боевую мощь», то есть всё-таки приобретать пушки вместо масла, но использовать эти пушки никто не собирается.
«Сдерживание» будет осуществляться методами политики, экономики и специальных операций. А так как спецслужбы у нас проникли даже в те сферы, где им казалось бы совершенно нечего делать, проводить на государственном уровне спецоперации против России слишком рискованно. Вот здесь-то и возникают для частных военных компаний возможности для наживы.
Кроме того, Россия — слишком сильная страна, чтобы надеяться на её дестабилизацию серией конвенциональных спецопераций. Против Ирана, например, это не удалось. А для особо грязных операций отморозки-наёмники, да ещё в сочетании с определёнными технологиями, разработанными невинной агрономической компанией «Monsanto» — прекрасная возможность заработать много денег. Конечный результат всё равно никого не интересует. Никто не хочет ужасного конца. Ужас без конца гораздо выгоднее.
15 июня 2013 года слушатели радиостанции «Эхо Москвы» выяснили, разумеется, без какой бы то ни было привязки к актуальным событиям, что ведущая программы «Код доступа» «давно хочет рассказать одну замечательную историю. Это история про химическое вещество, спасшее миллионы жизней. Наверное, больше жизней спас только пенициллин» —и хотя «с 1972 года ДДТ было запрещено в США» и «весь мир последовал этому примеру» — всё же «ДДТ не яд, его можно есть ложками». Мир шагает не в ногу, и только «Monsanto» шагает в ногу. Что ж, и такое бывает. Хотя название производителя упомянуто не было — как имя Бога, которое нельзя произносить всуе.
Далее непосвящённым разъяснили, кто такая «биологиня Рэйчел Карсон» — «это такой Карл Маркс современных экоактивистов». И пояснили, как следует относиться к людям, борющимся против интересов корпорации «Monsanto». То есть в данном случае против одного из её продуктов, ДДТ. Оказывается, Рэйчел Карсон «убила больше людей, чем Гитлер сжёг в печках евреев». Риторика впечатляет, хотя аргументация — не очень. Речь шла об использовании ДДТ в борьбе с переносчиками возбудителя малярии, в то время как юридически обязывающая Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях — и даже при моральной поддержке «Гринпис» — позволяет использование ДДТ с этой целью.
Приобретение ЧВК «Blackwater»-«Xe Services»-«Academi» биотехнологической транснациональной корпорацией «Monsanto» происходило по понятным причинам вдали от света юпитеров, и первое упоминание об этом событии мне удалось найти лишь 20 июля 2013 года на «SouthWeb» в материале под заголовком «Монсанто покупает Блэкуотер, самую большую армию наёмников в мире». То есть совершенно неожиданный и, казалось бы, никак не привязанный к актуальным событиям панегирик продукции «Monsanto» на принадлежащей ОАО Газпром-Медиа радиостанции прозвучал примерно в то время, когда стороны достигли договорённости. Несомненно, случайность.
С этого времени до 4 января, когда эпиталамой вхождению богатой ЧВК «Academi» в ещё более богатую семью «Monsanto» на волнах «Эха Москвы» прозвучала новая хвалебная песнь продукции этой корпорации, на этот раз ГМО, случайно произошло ещё несколько не связанных между собой событий. 24 августа 2013 года судно Гринпис «Arctic Sunrise» вошло в Карское море, чтобы «провести мирные акции против добычи нефти в заповедных территориях, к которой готовятся госкомпания «Роснефть» и её американский партнёр ExxonMobil». Та самая «ExxonMobil», которая на этот момент уже обладала подписанной Виктором Януковичем концессией на добычу сланцевого газа на Украине. Порт приписки «Arctic Sunrise» — Амстердам, и наиболее влиятельным патроном «Гринпис» считается нидерландский королевский дом. При этом одним из традиционных объектом протестов «Гринпис» является нидерландско-британская «Royal Dutch Shell», с которой Янукович также подписал соответствующие бумаги.
Пользуюсь случаем заверить читателей в своём личном искреннем убеждении, что нидерландскому королевскому дому гораздо ближе представляемые «Гринпис» интересы защиты окружающей среды, нежели первой в рейтинге «Fortune Global 500» за 2013 год транснациональной корпорации, несмотря на словосочетание «Royal Dutch» — «голландская королевская» в её названии. Мирный протест «Гринпис» на борту платформы «Приразломная» вызвал в России вполне ожидаемую волну антиэкологических настроений, искусно разогретую нашими энергетическими гигантами. В результате этого странного совпадения теперь нашим контрпропагандистам будет очень сложно совершить разворот на 180 градусов, и начать разоблачать мегазагрязнителя «Monsanto», находящуюся в готовности вмешаться в события на Украине для силовой поддержки интересов как «ExxonMobil», так и «Royal Dutch Shell».
21 ноября начались ещё более мирные протесты на площади Независимости в Киеве, сопровождаемые стрельбой и необычной активностью главных клиентов «Academi», теперь уже входящей в «Monsanto» — Государственного департамента США и Центрального разведывательного управления. Затем произошли мирные взрывы в Волгограде, ответственность за которые взяла на себя несуществующая курдская группировка «Ансар аль-Сунна», ранее служившая одним из прикрытий для операций ЦРУ, и «деятельность» которой в последние годы была и вовсе заморожена.
4 января нынешнего года свою передачу, начинавшуюся словами — «Новый год начинается с терактов в Волгограде. И про теракты эти я хочу сказать несколько вещей» — та же Юлия Латынина завершила длинным пассажем о генно-модифицированных организмах в таком ключе: «Причина, по которой ГМО распространяются с такой фантастической скоростью, понятна. Это один из величайших технологических прорывов нашего времени. Плюсы этой технологии с точки зрения урожайности, с точки зрения прибыльности и с точки зрения лёгкости, безопасности, большей полезности пищи, вот, просто реально невозможно перечислить». Название мирового лидера этой отрасли — корпорации «Monsanto» — снова произнесено не было, и правильно. Радиостанция солидная, скрытой рекламой не занимается.
Я не намереваюсь втягиваться в рассуждения о степени полезности ДДТ и ГМО, а также «Агента Оранж» и прочей продукции «Monsanto». Латынина — лингвист, я — юрист, а на подобные темы полезнее послушать биохимиков, микробиологов и прочих экспертов. В данном контексте меня больше интересуют случайные совпадения. Как выразился мой учёный коллега, полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях М. Ю. Барщевский: «Первый раз — случайность, второй раз — совпадение, третий раз — КГБ». Добавлю от себя: ну или ещё какая-нибудь аббревиатура.
Однако неужели Эрик Принс вышел из такого прибыльного бизнеса? Напротив, он нашёл золотую жилу. Передав «Monsanto» большую часть высокооплачиваемого персонала, Принс пока оставил в «Greystone» всего несколько сот человек, включая 150 квалифицированных инструкторов партизанской войны, которые уже находятся на Украине, где в частности тренируют «Сокол» и вербуют новый персонал. До сих пор «Blackwater»-«Xe Services»-«Academi» тратила на обучение наёмников собственные средства, и готовила их в поместье Принса. Нет, не в его поместье в Эмиратах, а в том, что в штате Виргиния, где у Эрика оборудованы его частные танковые и вертолётные полигоны, приспособленные для стрельб боевыми снарядами.
С 2001 по 2010 год только по подрядам ЦРУ фирмам Принса было официально перечислено до 600 миллионов долларов. Что именно делали отморозки Эрика в рамках этих контрактов, пока не рассекречено. Принс также неплохо заработал на подрядах Госдепартамента, а ещё лучше — на продаже своей весьма прибыльной фирмы. Казалось бы, он продал «Academi» в самый неподходящий момент — когда по формулировке главного редактора «Stratfor» Джорджа Фридмана в материале под заголовком «От Эстонии до Азербайджана» развёртывается «американская стратегия после Украины». С другой стороны, более подходящего момента ждать не стоит — с точки зрения себестоимости.
Теперь обучение новых наёмников Принса осуществляется за счёт государственного бюджета США, а также украинского государства и украинских «олигархов» — теперь уже в кавычках, так как бывший «котик» Эрик в штате Виргиния находится гораздо ближе к источнику реальной власти на Украине, чем Порошенко. Даже если Пётр Алексеевич переселится в «Межигорье».
Заодно наконец-то сбывается давняя мечта принявшего римское католичество христианского фундаменталиста Эрика Принса — навербовать костяк своей собственной армии из белокожих единоверцев и единомышленников. Наиболее интенсивная вербовка проходит во Львове, Житомире, Киеве, Каменец-Подольском, Мукачево и Луцке — что примерно совпадает с ареалом компактного проживания украинских католиков латинского обряда. Это что касается единоверцев.
С единомышленниками на Украине Принс тоже чувствует себя гораздо вольготнее, чем в США, где ему приходится оправдываться в телевизионных интервью, что он призывает, например, убивать геев не ради их полного уничтожения — Принс ведь всё-таки не Гитлер — а ради их перевоспитания.
Свои деловые интересы «миссионер», разумеется, тоже не забывает. Украинские наёмники обходятся в разы — если не порядок — дешевле, чем американские. Кроме того, практически все они понимают русский язык и могут в дальнейшем, после планируемого подавления протестов на юго-востоке Украины, использоваться далее по периметру — пока что в Молдавии, Грузии и Азербайджане, в соответствии с планами заказчиков. Планы эти официально не опубликованы, но близкие к ЦРУ американские аналитики их не скрывают.
Частная армия «Greystone» стремительно растёт, и по всей вероятности, скоро снова станет самой большой в мире, обогнав проданную материнскую компанию «Academi», которая уже очень скоро не сможет конкурировать с «дочкой» за заказы ЦРУ и Госдепа. На подготовку своих «партизан» Принс не тратит денег — напротив, он на этом ещё и зарабатывает. Платит МВД Украины. И, конечно, невиданная дешевизна украинской рабсилы уже через три месяца обеспечит «Greystone» серьёзное конкурентное преимущество.
Эти новые обстоятельства привносят серьёзные коррективы во все предыдущие оценки. С точки зрения Украины в первую очередь следует отметить, что планы Тимошенко, Турчинова, Яценюка и Авакова обречены на провал. Революция не сожрёт своих детей, теперь дети сожрут «революцию». С таким покровителем как Эрик Принс, и с такой силой, которой «Greystone» скоро станет на Украине, «Правый сектор» в безопасности. В опасности теперь все остальные.
С точки зрения дальнейших действий России, несмотря на очевидную эффективность тактики дестабилизации, уже выразившейся, например, в отмене запланированной на 13-16 мая поездки торговой миссии Нидерландов из-за беспорядков на востоке Украины (и соответственно ударившей по планам корпорации «Shell») теперь нельзя исключать и более жёстких мер.
Заказанное американским ВПК сдерживание, или в более привычных терминах — холодная война — продолжится даже если Россия возвратит Украине Крым с Камчаткой и Чукоткой в придачу. Казалось бы, семь бед — один ответ, однако широко разрекламированного и сладострастно смакуемого российского вторжения по-прежнему ожидать не приходится. Несмотря на надежды российских империалистов, украинских националистов, российских либералов, британских экспертов и прочих. У многих есть причины надеяться, что Путин совершит эту ошибку — но он её не совершит.
Хотя бы потому, что ему не нужна юго-восточная Украина. База флота в Крыму нужна, а Харьков, Донецк и Луганск — не нужны. База флота нужна хотя бы потому, что США зависят от России в сирийском, иранском и других подобных вопросах, тогда как не обладая возможностью быстрой демонстрации флага решать их несподручно.
В вопросе дестабилизации Украины американские ЧВК — не противники, а союзники Путина. Чем дольше продлятся беспорядки, и чем более опасным местом станет Украина — тем большие суммы будут проставлены в их контрактах. Единственный по-настоящему опасный сценарий — широкомасштабная добыча западными компаниями украинского сланцевого газа и перекачка его по украинской трубопроводной системе — никем, кроме обуреваемой чувством мести за пережитые унижения администрации Обамы, не рассматривается всерьёз. Например потому, что добывать газ придётся не боевикам американских ЧВК, а простым инженерам и другим нефтяникам, которые не сумеют себя защитить от всевозможных неожиданностей — даже при помощи тех же ЧВК. Поэтому руководство российских энергетических гигантов спокойно ждёт, пока их западные конкуренты потратят на Украине деньги и уберутся оттуда не солоно хлебавши.
Но холодная война на этом не закончится, и в этой новой для последних десятилетий атмосфере в России неизбежно произойдут коренные изменения.
11 апреля 2014 г.
Продолжение следует.
Аннексия территорий как таковых в наше время бессмысленна, так как источник ренты — не территория, как в другие исторические периоды, а сырьё.
Крым представляет собой редкое исключение, это стратегический интерес.
В первую очередь незамерзающий порт, договор об аренде которого новые украинские власти скорее рано, чем поздно, пересмотрели бы, да и условия действовавшего налагали ограничения, несовместимые с нынешней оборонной концепцией.
Тем не менее тучи над Украиной сгущаются. В венгерский Дебрецен и в другие места в этой стране, включая формально ещё не расконсервированную авиабазу Тасар, прибыли 11000 (одиннадцать тысяч) американских наёмников, которые размещены в бывших советских казармах.
Практически каждый из этих людей, включая даже кубинских эмигрантов, в той или иной степени владеет русским языком. Их работодатель — транснациональная корпорация «Monsanto Company» со штаб-квартирой в штате Миссури. Корпорация является мировым лидером в производстве некоторых генетически модифицированных организмов, а также ряда химикатов. Читатели старшего поколения ещё помнят применявшийся в войнах в Малайе и во Вьетнаме разработанный и производившийся этой компанией «Агент Оранж», уничтожавший растительность, побочно вызывая у людей онкологические заболевания и генетические мутации.
«Monsanto Company» — очень крупная корпорация, в первую очередь в производстве генетически модифицированных семян, но никогда не считалась серьёзным конкурентом крупных производителей широкого спектра химических реагентов. Её интересы концентрируются в узких областях: производные уксусной кислоты, в основном ядохимикаты и прекурсоры для производства наркотиков, боевые ОВ и промышленные загрязнители. В частности, человечество обязано «Monsanto» запрещённым ДДТ, полихлорированными бифенилами (ПХБ) — стойкими органическими загрязнителями, от которых уже много лет не находит как избавиться Европа, и многими другими радостями жизни.
Американская общественность и пресса регулярно обвиняют «Monsanto» в биологическом пиратстве и в создании угрозы биоразнообразию Земли. Суды за гибель людей компания иногда проигрывает, но отделывается денежными компенсациями, хотя и весьма значительными. В 2011 году «Monsanto» с огромным отрывом победила в голосовании американского портала «Natural News» в номинации «Наиболее Злонамеренная Корпорация Года», набрав 51% голосов. Федеральная резервная система заняла второе место с двадцатью процентами, тогда как «British Petroleum» тогда протиснулась на третье место благодаря крупнейшему в истории США разливу нефти, временно оттеснив на четвёртое даже старую добрую «Halliburton» с Диком Чейни. Кстати частная военная компания «KBR» — инженерно-строительное подразделение «Halliburton» — также получила украинские контракты, включая обучение военнослужащих и бойцов Национальной гвардии.
На сайте компании «Academi» появилось сообщение, что «Некоторые безответственные блогеры и интернет-репортёр недавно опубликовали слухи, что сотрудники «Academi» (действующие под названием «Blackwater») присутствуют на Украине. Они и «Academi» не имеют никакого отношения к какой бы то ни было структуре под названием «Blackwater» или к бывшему владельцу «Blackwater» Эрику Принсу». С аналогичными заявлениями выступил и Госдепартамент США. Виктория Нуланд сообщила на слушаниях в сенатском комитете по международным отношениям: «Когда мы позвонили в компанию, они нам рассказали, что ничего такого не было», — сказала она, не уточнив названия фирмы.
Так как у ответственного сотрудника госдепартамента не нашлось возможности установить достаточно простые обстоятельства, кроме как позвонив в одну из упомянутых компаний (и вероятно, побеседовав с секретарём), мне как «безответственному блоггеру» приходится поспешить ей на помощь.
Американские открытые источники, в частности «The Nation» сообщили, что спецслужбы продали самую большую армию наёмников в мире, «Blackwater» (впоследствии действовавшую под названием «Xe Services», а в последнее время «Academi») транснациональной корпорации «Monsanto». «Blackwater» была переименована в 2009 году, получив мировую известность в связи с многочисленными сообщениями о массовых убийствах гражданского населения в Ираке. «Academi» остаётся крупнейшим частным подрядчиком службы безопасности Государственного департамента США (заодно охраняющим американские посольства) практикующим государственный терроризм, при этом давая правительству возможность утверждать, что не имеет к нему отношения. Все утверждения в этом абзаце — мой точный перевод из солидных американских источников, и я готова встретиться в (нейтральном, желательно в Западной Европе) суде с любым желающим это оспорить.
В своё время я видела в Венгрии казармы, в которых теперь разместили 11 000 русскоязычных наёмников «Monsanto». Помещения явно нуждались в ремонте, и о размещении в них высокооплачиваемых наёмников не могло быть и речи. Ремонт начался перед событиями на майдане, когда аннексию Крыма никто ещё не предвидел. Таким образом к подготовке «сдерживания России» приступили вне всякой связи с действиями её руководства.
«Monsanto», конечно, не самая популярная в народе лавочка, но чтобы отбиваться от экологов, фермеров, протестующих против «терминирующих» технологий, предотвращающих всход новых семян, полученных от урожая из генно-модифицированных семян «Monsanto», или от родственников убитых и искалеченных другими продуктами корпорации — такого количества головорезов не требуется.
Основные клиенты «Academi» — Государственный департамент и ЦРУ — перешли к активной фазе сдерживания России. Корпорация «Monsanto», которая приобрела «Academi», является одним из крупнейших спонсоров большой американской политики, и рассчитывает на соответствующие подряды. Однако «чистые» предприятия ВПК не для того использовали фрустрацию Обамы и всё это затеяли, чтобы добровольно делиться бюджетным пирогом. В последние годы американский ВПК находился в загоне. Отрасли нужны враги, иначе пушки вместо масла народу не впаришь.
В последние десятилетия для упрощения разъяснительной работы с населением, США предпочитали персонифицировать мировое зло в лице одного «главного врага», на борьбу с которым требуется больше денег, чем тратит на оборону весь остальной мир. Такие враги теперь в дефиците. Муамар Каддафи предположительно убит, хотя в качестве его трупа опознан другой человек. В любом случае, из мировой политики он выбыл. Саддам Хусейн убит. Рухолла Хумейни и Усама Бен Ладен умерли своей смертью. Я располагаю подробными свидетельствами о событиях, включая смерть Бен Ладена до операции ЦРУ и СпН американских ВМС от острой почечной недостаточности, но спорить со спецпропагандистами — себе дороже. Поэтому остановимся на консенсусной формулировке, что его тоже нет в живых. Айман Аз-Завахири арестован в Египте, скоро предстанет перед судом и вполне возможно будет казнён. Это тяжелейший удар по Аль Каиде и ещё более тяжёлый по ЦРУ и по американскому ВПК.
Главным врагом собирались назначить Башара Асада — пока не выяснили, что при российских и иранских поставках оружия, поддержке боевиков Хезболлах, неограниченном призывном потенциале шиитских добровольцев из Ирака и Ирана в сочетании с потенциалом иранского Корпуса стражей исламской революции, высадка в Сирии повлечёт за собой либо разгром американского экспедиционного корпуса, либо затяжную кровопролитную, а потому непопулярную, войну. Эти соображения очень сложно объяснить американской общественности, которая после соответствующей промывки мозгов и выделения военных бюджетов могла потребовать решения сирийской проблемы. Поэтому потребовалось найти другого прозападного лидера на роль главного врага.
Прозападный лидер удобнее потому, что в странах, руководимых такими лидерами, существует влиятельная проамериканская прослойка. По причине отсутствия таковой Иран, например, не может рассматриваться в качестве главного врага — слишком ограничен инструментарий воздействия. Путин делает очень немного ошибок, но главная из них состояла в том, что он оказался наиболее прозападным и даже проамериканским лидером за всю историю как СССР, так и современной России — включая Ельцина. Учили этому всех, но он почему-то оказался лучшим учеником. Путин даже поддержал нарушающее все нормы международного права американское вторжение в Афганистан — в качестве лишь одного примера.
Теперь Путину не отвертеться: он подходит на роль «главного врага» как нельзя лучше. Денег на сдерживание России из сокращающегося американского оборонного бюджета можно выдоить очень много, да и спецпропаганда обойдётся недорого при сохранении её эффективности, так как Россия — традиционный главный враг. Но и отправки войск никто не потребует, американцам тоже жить хочется. Поэтому США будут «крепить боевую мощь», то есть всё-таки приобретать пушки вместо масла, но использовать эти пушки никто не собирается.
«Сдерживание» будет осуществляться методами политики, экономики и специальных операций. А так как спецслужбы у нас проникли даже в те сферы, где им казалось бы совершенно нечего делать, проводить на государственном уровне спецоперации против России слишком рискованно. Вот здесь-то и возникают для частных военных компаний возможности для наживы.
Кроме того, Россия — слишком сильная страна, чтобы надеяться на её дестабилизацию серией конвенциональных спецопераций. Против Ирана, например, это не удалось. А для особо грязных операций отморозки-наёмники, да ещё в сочетании с определёнными технологиями, разработанными невинной агрономической компанией «Monsanto» — прекрасная возможность заработать много денег. Конечный результат всё равно никого не интересует. Никто не хочет ужасного конца. Ужас без конца гораздо выгоднее.
15 июня 2013 года слушатели радиостанции «Эхо Москвы» выяснили, разумеется, без какой бы то ни было привязки к актуальным событиям, что ведущая программы «Код доступа» «давно хочет рассказать одну замечательную историю. Это история про химическое вещество, спасшее миллионы жизней. Наверное, больше жизней спас только пенициллин» —и хотя «с 1972 года ДДТ было запрещено в США» и «весь мир последовал этому примеру» — всё же «ДДТ не яд, его можно есть ложками». Мир шагает не в ногу, и только «Monsanto» шагает в ногу. Что ж, и такое бывает. Хотя название производителя упомянуто не было — как имя Бога, которое нельзя произносить всуе.
Далее непосвящённым разъяснили, кто такая «биологиня Рэйчел Карсон» — «это такой Карл Маркс современных экоактивистов». И пояснили, как следует относиться к людям, борющимся против интересов корпорации «Monsanto». То есть в данном случае против одного из её продуктов, ДДТ. Оказывается, Рэйчел Карсон «убила больше людей, чем Гитлер сжёг в печках евреев». Риторика впечатляет, хотя аргументация — не очень. Речь шла об использовании ДДТ в борьбе с переносчиками возбудителя малярии, в то время как юридически обязывающая Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях — и даже при моральной поддержке «Гринпис» — позволяет использование ДДТ с этой целью.
Приобретение ЧВК «Blackwater»-«Xe Services»-«Academi» биотехнологической транснациональной корпорацией «Monsanto» происходило по понятным причинам вдали от света юпитеров, и первое упоминание об этом событии мне удалось найти лишь 20 июля 2013 года на «SouthWeb» в материале под заголовком «Монсанто покупает Блэкуотер, самую большую армию наёмников в мире». То есть совершенно неожиданный и, казалось бы, никак не привязанный к актуальным событиям панегирик продукции «Monsanto» на принадлежащей ОАО Газпром-Медиа радиостанции прозвучал примерно в то время, когда стороны достигли договорённости. Несомненно, случайность.
С этого времени до 4 января, когда эпиталамой вхождению богатой ЧВК «Academi» в ещё более богатую семью «Monsanto» на волнах «Эха Москвы» прозвучала новая хвалебная песнь продукции этой корпорации, на этот раз ГМО, случайно произошло ещё несколько не связанных между собой событий. 24 августа 2013 года судно Гринпис «Arctic Sunrise» вошло в Карское море, чтобы «провести мирные акции против добычи нефти в заповедных территориях, к которой готовятся госкомпания «Роснефть» и её американский партнёр ExxonMobil». Та самая «ExxonMobil», которая на этот момент уже обладала подписанной Виктором Януковичем концессией на добычу сланцевого газа на Украине. Порт приписки «Arctic Sunrise» — Амстердам, и наиболее влиятельным патроном «Гринпис» считается нидерландский королевский дом. При этом одним из традиционных объектом протестов «Гринпис» является нидерландско-британская «Royal Dutch Shell», с которой Янукович также подписал соответствующие бумаги.
Пользуюсь случаем заверить читателей в своём личном искреннем убеждении, что нидерландскому королевскому дому гораздо ближе представляемые «Гринпис» интересы защиты окружающей среды, нежели первой в рейтинге «Fortune Global 500» за 2013 год транснациональной корпорации, несмотря на словосочетание «Royal Dutch» — «голландская королевская» в её названии. Мирный протест «Гринпис» на борту платформы «Приразломная» вызвал в России вполне ожидаемую волну антиэкологических настроений, искусно разогретую нашими энергетическими гигантами. В результате этого странного совпадения теперь нашим контрпропагандистам будет очень сложно совершить разворот на 180 градусов, и начать разоблачать мегазагрязнителя «Monsanto», находящуюся в готовности вмешаться в события на Украине для силовой поддержки интересов как «ExxonMobil», так и «Royal Dutch Shell».
21 ноября начались ещё более мирные протесты на площади Независимости в Киеве, сопровождаемые стрельбой и необычной активностью главных клиентов «Academi», теперь уже входящей в «Monsanto» — Государственного департамента США и Центрального разведывательного управления. Затем произошли мирные взрывы в Волгограде, ответственность за которые взяла на себя несуществующая курдская группировка «Ансар аль-Сунна», ранее служившая одним из прикрытий для операций ЦРУ, и «деятельность» которой в последние годы была и вовсе заморожена.
4 января нынешнего года свою передачу, начинавшуюся словами — «Новый год начинается с терактов в Волгограде. И про теракты эти я хочу сказать несколько вещей» — та же Юлия Латынина завершила длинным пассажем о генно-модифицированных организмах в таком ключе: «Причина, по которой ГМО распространяются с такой фантастической скоростью, понятна. Это один из величайших технологических прорывов нашего времени. Плюсы этой технологии с точки зрения урожайности, с точки зрения прибыльности и с точки зрения лёгкости, безопасности, большей полезности пищи, вот, просто реально невозможно перечислить». Название мирового лидера этой отрасли — корпорации «Monsanto» — снова произнесено не было, и правильно. Радиостанция солидная, скрытой рекламой не занимается.
Я не намереваюсь втягиваться в рассуждения о степени полезности ДДТ и ГМО, а также «Агента Оранж» и прочей продукции «Monsanto». Латынина — лингвист, я — юрист, а на подобные темы полезнее послушать биохимиков, микробиологов и прочих экспертов. В данном контексте меня больше интересуют случайные совпадения. Как выразился мой учёный коллега, полномочный представитель Правительства Российской Федерации в высших судебных инстанциях М. Ю. Барщевский: «Первый раз — случайность, второй раз — совпадение, третий раз — КГБ». Добавлю от себя: ну или ещё какая-нибудь аббревиатура.
Однако неужели Эрик Принс вышел из такого прибыльного бизнеса? Напротив, он нашёл золотую жилу. Передав «Monsanto» большую часть высокооплачиваемого персонала, Принс пока оставил в «Greystone» всего несколько сот человек, включая 150 квалифицированных инструкторов партизанской войны, которые уже находятся на Украине, где в частности тренируют «Сокол» и вербуют новый персонал. До сих пор «Blackwater»-«Xe Services»-«Academi» тратила на обучение наёмников собственные средства, и готовила их в поместье Принса. Нет, не в его поместье в Эмиратах, а в том, что в штате Виргиния, где у Эрика оборудованы его частные танковые и вертолётные полигоны, приспособленные для стрельб боевыми снарядами.
С 2001 по 2010 год только по подрядам ЦРУ фирмам Принса было официально перечислено до 600 миллионов долларов. Что именно делали отморозки Эрика в рамках этих контрактов, пока не рассекречено. Принс также неплохо заработал на подрядах Госдепартамента, а ещё лучше — на продаже своей весьма прибыльной фирмы. Казалось бы, он продал «Academi» в самый неподходящий момент — когда по формулировке главного редактора «Stratfor» Джорджа Фридмана в материале под заголовком «От Эстонии до Азербайджана» развёртывается «американская стратегия после Украины». С другой стороны, более подходящего момента ждать не стоит — с точки зрения себестоимости.
Теперь обучение новых наёмников Принса осуществляется за счёт государственного бюджета США, а также украинского государства и украинских «олигархов» — теперь уже в кавычках, так как бывший «котик» Эрик в штате Виргиния находится гораздо ближе к источнику реальной власти на Украине, чем Порошенко. Даже если Пётр Алексеевич переселится в «Межигорье».
Заодно наконец-то сбывается давняя мечта принявшего римское католичество христианского фундаменталиста Эрика Принса — навербовать костяк своей собственной армии из белокожих единоверцев и единомышленников. Наиболее интенсивная вербовка проходит во Львове, Житомире, Киеве, Каменец-Подольском, Мукачево и Луцке — что примерно совпадает с ареалом компактного проживания украинских католиков латинского обряда. Это что касается единоверцев.
С единомышленниками на Украине Принс тоже чувствует себя гораздо вольготнее, чем в США, где ему приходится оправдываться в телевизионных интервью, что он призывает, например, убивать геев не ради их полного уничтожения — Принс ведь всё-таки не Гитлер — а ради их перевоспитания.
Свои деловые интересы «миссионер», разумеется, тоже не забывает. Украинские наёмники обходятся в разы — если не порядок — дешевле, чем американские. Кроме того, практически все они понимают русский язык и могут в дальнейшем, после планируемого подавления протестов на юго-востоке Украины, использоваться далее по периметру — пока что в Молдавии, Грузии и Азербайджане, в соответствии с планами заказчиков. Планы эти официально не опубликованы, но близкие к ЦРУ американские аналитики их не скрывают.
Частная армия «Greystone» стремительно растёт, и по всей вероятности, скоро снова станет самой большой в мире, обогнав проданную материнскую компанию «Academi», которая уже очень скоро не сможет конкурировать с «дочкой» за заказы ЦРУ и Госдепа. На подготовку своих «партизан» Принс не тратит денег — напротив, он на этом ещё и зарабатывает. Платит МВД Украины. И, конечно, невиданная дешевизна украинской рабсилы уже через три месяца обеспечит «Greystone» серьёзное конкурентное преимущество.
Эти новые обстоятельства привносят серьёзные коррективы во все предыдущие оценки. С точки зрения Украины в первую очередь следует отметить, что планы Тимошенко, Турчинова, Яценюка и Авакова обречены на провал. Революция не сожрёт своих детей, теперь дети сожрут «революцию». С таким покровителем как Эрик Принс, и с такой силой, которой «Greystone» скоро станет на Украине, «Правый сектор» в безопасности. В опасности теперь все остальные.
С точки зрения дальнейших действий России, несмотря на очевидную эффективность тактики дестабилизации, уже выразившейся, например, в отмене запланированной на 13-16 мая поездки торговой миссии Нидерландов из-за беспорядков на востоке Украины (и соответственно ударившей по планам корпорации «Shell») теперь нельзя исключать и более жёстких мер.
Заказанное американским ВПК сдерживание, или в более привычных терминах — холодная война — продолжится даже если Россия возвратит Украине Крым с Камчаткой и Чукоткой в придачу. Казалось бы, семь бед — один ответ, однако широко разрекламированного и сладострастно смакуемого российского вторжения по-прежнему ожидать не приходится. Несмотря на надежды российских империалистов, украинских националистов, российских либералов, британских экспертов и прочих. У многих есть причины надеяться, что Путин совершит эту ошибку — но он её не совершит.
Хотя бы потому, что ему не нужна юго-восточная Украина. База флота в Крыму нужна, а Харьков, Донецк и Луганск — не нужны. База флота нужна хотя бы потому, что США зависят от России в сирийском, иранском и других подобных вопросах, тогда как не обладая возможностью быстрой демонстрации флага решать их несподручно.
В вопросе дестабилизации Украины американские ЧВК — не противники, а союзники Путина. Чем дольше продлятся беспорядки, и чем более опасным местом станет Украина — тем большие суммы будут проставлены в их контрактах. Единственный по-настоящему опасный сценарий — широкомасштабная добыча западными компаниями украинского сланцевого газа и перекачка его по украинской трубопроводной системе — никем, кроме обуреваемой чувством мести за пережитые унижения администрации Обамы, не рассматривается всерьёз. Например потому, что добывать газ придётся не боевикам американских ЧВК, а простым инженерам и другим нефтяникам, которые не сумеют себя защитить от всевозможных неожиданностей — даже при помощи тех же ЧВК. Поэтому руководство российских энергетических гигантов спокойно ждёт, пока их западные конкуренты потратят на Украине деньги и уберутся оттуда не солоно хлебавши.
Но холодная война на этом не закончится, и в этой новой для последних десятилетий атмосфере в России неизбежно произойдут коренные изменения.
11 апреля 2014 г.
Продолжение следует.
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
часть шестая
Славянск
Славянск
:
Сегодня пользователь Arsen Avakov написал в Facebook: «Началась АТО в Славянске. Руководит АТЦ СБУ Украины. Привлечены силы из всех силовых подразделений страны. С Богом!».
Первый комментарий одного из друзей этого пользователя выглядит так: «Правильно, диверсионные группы из России должны ликвидировать подразделения СБУ. Хорошо бы захватить их всех или часть в плен, для доказательства вмешательства России во внутренние дела Украины».
Не могу не согласиться: действительно хорошо бы, чтобы всё тайное стало явным. Боюсь только, что произойдёт это нескоро. Меня тоже беспокоит вопрос, что же всё-таки происходит с доказательствами иностранного вмешательства во внутренние дела Украины?
Например, когда, наконец, сотрудники антитеррористического центра начнут проверять все подвалы, чердаки и подозрительные квартиры в Славянске? Объяснили ли им, что или, точнее, кого они ищут? Или г-н Аваков знает, что бесполезно, птички давно упорхнули, и проводит опасную операцию лишь чтобы было что доложить чрезвычайно обеспокоенному американскому послу?
Захват здания МВД в Славянске произошёл 4 дня тому назад, с тех пор события распространились на весь юго-восток Украины. Против обыкновения уже сегодня привлечены и действуют «силы из всех силовых подразделений страны». Именно в Славянске, хотя беспорядками охвачены и более важные города.
Дело в том, что вчера на блок-посту под Славянском произошли пока неизвестные общественности события. Назначенному Аваковым только в прошлом месяце главе ГУ МВД Украины в Донецкой области Константину Пожидаеву повезло: он подал в отставку «по принуждению протестующих». Спасибо протестующим: иначе генерал-майору пришлось бы искать прошлогодний снег, а затем оказаться крайним потому, что не нашёл.
Упоминаний в прессе и в сети о том, что вызвало драматические события в Славянске, я даже не искала. Потому что ни одной из сторон пока не выгодно поднимать этот щекотливый вопрос. Поэтому поясню вкратце: на одном из блок-постов между Харьковом и Славянском были остановлены два грузовика с людьми в форме украинской милиции, находящейся в ведении вышеупомянутого пользователя Facebook.
Эти два десятка людей в форме украинской милиции были достаточно хорошо вооружены и подготовлены, физически и морально, чтобы разнести в клочья окружившую их толпу, состоявшую по завету вождя из гражданских, за спиной которых маячили полсотни вооружённых автоматами Калашникова людей, в камуфляже без опознавательных знаков и в штатском. Людей в милицейской форме остановили телекамеры и железная дисциплина.
При личном обыске выяснилось, что хотя не каждый из них (большая часть) обладает американским гражданством, каждый человек в форме украинской милиции, кроме двоих из передвигавшихся в этих грузовиках, имел при себе американское удостоверение личности. Многие из них не владеют хотя бы рудиментарным украинским или русским языком. Исключением оказались два украинца — водители грузовиков.
Частная военная компания «Academi» и сотрудница Государственного департамента США, отвечающая за нынешние мероприятия на Украине Виктория Нуланд призвали меня к порядку, поэтому стараюсь быть более ответственным блогером. У меня нет никаких оснований не доверять заверениям Госдепартамента об отсутствии на Украине каких бы то ни было сотрудников американских частных военных компаний, подозревать их в активном участии в силовых акциях или в передвижении по территории иностранного государства вооружёнными до зубов и в форме силовых структур этого суверенного государства.
Соответствующие заверения г-жа Нуланд дала в сенатском комитете по международным отношениям. Более того, они даже потрудились позвонить в некую «компанию», где им «рассказали, что ничего такого не было». Несмотря на то, что г-жа Нуланд позабыла упомянуть название компании, а сенаторы не его потрудились уточнить, не сомневаюсь, что в ведомстве, где служит г-жа Нуланд, знали нужный номер телефона. Всё-таки хотя Эрик Принс больше не имеет отношения к «Academi», эта частная военная компания продолжает иметь отношение к Госдепартаменту, являясь крупнейшим подрядчиком его службы безопасности.
Телефон компании «Greystone», к которой Эрик Принс имеет прямое отношение, в Госдепартаменте тоже знают. Однако по нему не позвонили, чтобы не получить неверный, хотя и правдивый ответ.
Более того, даже МИД России «принял к сведению» заверения американских коллег в том, что никакие вооружённые сотрудники американских ЧВК на Украине не действуют. Таким образом возникает подозрение, что люди, захваченные на блок-посту под Славянском — самозванцы, выдающие себя за американцев. Мне не хотелось бы, чтобы столь серьёзные люди продолжали считать меня «безответственным блогером» — поэтому придётся принять за рабочую гипотезу, что найденные при наёмниках документы — поддельные.
Однако их украинская милицейская форма — настоящая. Неужели в ведомстве ответственного блогера Авакова научились изготавливать фальшивые американские документы такого качества, что на Лубянке, наверное, уже кусают локти от зависти?
Вчера директор ЦРУ Джон Бреннан посетил Киев под чужим именем, пообщался с руководителями страны и проинструктировал руководителей силового блока Украины. Контролёр группы, захваченной в Славянске — специальный агент, лично знакомый с Бреннаном, и направленный в Донецкую область с разведывательной миссией.
Ему известно, что босс частной военной компании регулярно получает инструкции от Бреннана лично, поэтому агент должен быть освобождён или ликвидирован до того, как заговорит. На киевских встречах директора ЦРУ была согласована спешно организованная «контр террористическая» операция в Славянске.
В Славянске уже есть убитые. Блогер Аваков сообщил в Facebook: «С нашей стороны [убит] офицер СБУ. Ранен руководитель АТЦ СБУ и еще четверо. Со стороны сепаратистов - неустановленное количество ... СБУ объявило перегруппировку» (сохранена орфография автора). Однако мне почему-то представляется, что кровь проливается зря. «Потеряшек» в городе давно уже нет, и скрыть факт их работы на американскую ЧВК вряд ли удастся.
Люди блогера Авакова вместе с людьми командора ордена «За заслуги перед Литвой» г-на Наливайченко и с несуществующими на Украине американскими коллегами бесследно исчезнувших «милиционеров» ведут бои против оставшейся в городе «Самообороны Донбасса», что бы это ни значило. В результате в городе, несомненно, найдут русских агентов — хоть и не столь грозных, как известная всей Москве ужасная шпионка и диверсантка Маша Коледа.
Однако американских «потеряшек» не найдут. Да и «вежливые зелёные человечки» по своему обыкновению так же постепенно, как сгустились из воздуха, растворились в нём, чем-то напоминая Чеширского Кота. «Видала я котов без улыбки. Но улыбку без кота!..» — останется заметить г-же Нуланд, но что-то в этой улыбке, вероятно, напомнит её боссам лицо, знакомое нам по портретам, а им — лично.
Несмотря на настоятельные увещевания не суетиться и дать возможность специалистам работать спокойно, семьи «потеряшек» рано или поздно поднимут шум. «АТО» в Славянске, единственная цель которой — имитация полезной деятельности, возможно, побудит их поднять шум раньше, чем позже.
Категорическое утверждение Госдепартамента, что эти люди не существуют в природе, вероятно несколько усложнит контакты по их освобождению. Простой дипломатический этикет вынудит запрашиваемую сторону воздержаться от розысков. Странно было бы по официальной американской просьбе пытаться установить местонахождение людей, которых в соответствии с официальной позицией США не существует.
В восточных областях Украины всё пока происходит почти по абхазскому сценарию: они отделятся, фактически уже отделились от Украины, и будут признаны не только непобедимым международным блоком России и Науру — Путин как обычно вытащит своих западных партнёров из унизительного положения, в которое они с каждым часом увязают на Украине. Экономическое положение этих бывших украинских регионов станет лучше, чем многих российских областей. К России они не присоединятся — однако российский газ для них окажется очень дешёвым. Частью окончательной договорённости будет прекращение расширения НАТО на восток.
Вполне вероятно, что на будущем параде по случаю независимости Донецкой народной республики местные силы самообороны проведут под конвоем два десятка сгустившихся из воздуха пленных «американских оккупантов». Однако не исключено, что одна из групп продаст часть пленников или выменяет их на что-нибудь полезное. Переговоры об этом уже в самом разгаре, однако американская сторона не может быть уверена, что кто бы ни был их переговорным партнёром со стороны «зелёных человечков» — он действительно тот, кто принимает решения. Российской стороне удерживать наёмников не нужно: они ей помогают, приближая момент наступления «точки невозврата» в украинской политике.
«Контртеррористическая операция» в Славянске продолжается. Перед наступающими стоит заслон из истово крестящихся старушек с иконами. Судя по всем признакам некоторые из групп «вежливых зелёных человечков» также пользуются услугами советников по «психологическим операциям», возможно обучавшихся в том же Форт-Брэгг.
13 апреля 2014 г.
Продолжение следует.
Первый комментарий одного из друзей этого пользователя выглядит так: «Правильно, диверсионные группы из России должны ликвидировать подразделения СБУ. Хорошо бы захватить их всех или часть в плен, для доказательства вмешательства России во внутренние дела Украины».
Не могу не согласиться: действительно хорошо бы, чтобы всё тайное стало явным. Боюсь только, что произойдёт это нескоро. Меня тоже беспокоит вопрос, что же всё-таки происходит с доказательствами иностранного вмешательства во внутренние дела Украины?
Например, когда, наконец, сотрудники антитеррористического центра начнут проверять все подвалы, чердаки и подозрительные квартиры в Славянске? Объяснили ли им, что или, точнее, кого они ищут? Или г-н Аваков знает, что бесполезно, птички давно упорхнули, и проводит опасную операцию лишь чтобы было что доложить чрезвычайно обеспокоенному американскому послу?
Захват здания МВД в Славянске произошёл 4 дня тому назад, с тех пор события распространились на весь юго-восток Украины. Против обыкновения уже сегодня привлечены и действуют «силы из всех силовых подразделений страны». Именно в Славянске, хотя беспорядками охвачены и более важные города.
Дело в том, что вчера на блок-посту под Славянском произошли пока неизвестные общественности события. Назначенному Аваковым только в прошлом месяце главе ГУ МВД Украины в Донецкой области Константину Пожидаеву повезло: он подал в отставку «по принуждению протестующих». Спасибо протестующим: иначе генерал-майору пришлось бы искать прошлогодний снег, а затем оказаться крайним потому, что не нашёл.
Упоминаний в прессе и в сети о том, что вызвало драматические события в Славянске, я даже не искала. Потому что ни одной из сторон пока не выгодно поднимать этот щекотливый вопрос. Поэтому поясню вкратце: на одном из блок-постов между Харьковом и Славянском были остановлены два грузовика с людьми в форме украинской милиции, находящейся в ведении вышеупомянутого пользователя Facebook.
Эти два десятка людей в форме украинской милиции были достаточно хорошо вооружены и подготовлены, физически и морально, чтобы разнести в клочья окружившую их толпу, состоявшую по завету вождя из гражданских, за спиной которых маячили полсотни вооружённых автоматами Калашникова людей, в камуфляже без опознавательных знаков и в штатском. Людей в милицейской форме остановили телекамеры и железная дисциплина.
При личном обыске выяснилось, что хотя не каждый из них (большая часть) обладает американским гражданством, каждый человек в форме украинской милиции, кроме двоих из передвигавшихся в этих грузовиках, имел при себе американское удостоверение личности. Многие из них не владеют хотя бы рудиментарным украинским или русским языком. Исключением оказались два украинца — водители грузовиков.
Частная военная компания «Academi» и сотрудница Государственного департамента США, отвечающая за нынешние мероприятия на Украине Виктория Нуланд призвали меня к порядку, поэтому стараюсь быть более ответственным блогером. У меня нет никаких оснований не доверять заверениям Госдепартамента об отсутствии на Украине каких бы то ни было сотрудников американских частных военных компаний, подозревать их в активном участии в силовых акциях или в передвижении по территории иностранного государства вооружёнными до зубов и в форме силовых структур этого суверенного государства.
Соответствующие заверения г-жа Нуланд дала в сенатском комитете по международным отношениям. Более того, они даже потрудились позвонить в некую «компанию», где им «рассказали, что ничего такого не было». Несмотря на то, что г-жа Нуланд позабыла упомянуть название компании, а сенаторы не его потрудились уточнить, не сомневаюсь, что в ведомстве, где служит г-жа Нуланд, знали нужный номер телефона. Всё-таки хотя Эрик Принс больше не имеет отношения к «Academi», эта частная военная компания продолжает иметь отношение к Госдепартаменту, являясь крупнейшим подрядчиком его службы безопасности.
Телефон компании «Greystone», к которой Эрик Принс имеет прямое отношение, в Госдепартаменте тоже знают. Однако по нему не позвонили, чтобы не получить неверный, хотя и правдивый ответ.
Более того, даже МИД России «принял к сведению» заверения американских коллег в том, что никакие вооружённые сотрудники американских ЧВК на Украине не действуют. Таким образом возникает подозрение, что люди, захваченные на блок-посту под Славянском — самозванцы, выдающие себя за американцев. Мне не хотелось бы, чтобы столь серьёзные люди продолжали считать меня «безответственным блогером» — поэтому придётся принять за рабочую гипотезу, что найденные при наёмниках документы — поддельные.
Однако их украинская милицейская форма — настоящая. Неужели в ведомстве ответственного блогера Авакова научились изготавливать фальшивые американские документы такого качества, что на Лубянке, наверное, уже кусают локти от зависти?
Вчера директор ЦРУ Джон Бреннан посетил Киев под чужим именем, пообщался с руководителями страны и проинструктировал руководителей силового блока Украины. Контролёр группы, захваченной в Славянске — специальный агент, лично знакомый с Бреннаном, и направленный в Донецкую область с разведывательной миссией.
Ему известно, что босс частной военной компании регулярно получает инструкции от Бреннана лично, поэтому агент должен быть освобождён или ликвидирован до того, как заговорит. На киевских встречах директора ЦРУ была согласована спешно организованная «контр террористическая» операция в Славянске.
В Славянске уже есть убитые. Блогер Аваков сообщил в Facebook: «С нашей стороны [убит] офицер СБУ. Ранен руководитель АТЦ СБУ и еще четверо. Со стороны сепаратистов - неустановленное количество ... СБУ объявило перегруппировку» (сохранена орфография автора). Однако мне почему-то представляется, что кровь проливается зря. «Потеряшек» в городе давно уже нет, и скрыть факт их работы на американскую ЧВК вряд ли удастся.
Люди блогера Авакова вместе с людьми командора ордена «За заслуги перед Литвой» г-на Наливайченко и с несуществующими на Украине американскими коллегами бесследно исчезнувших «милиционеров» ведут бои против оставшейся в городе «Самообороны Донбасса», что бы это ни значило. В результате в городе, несомненно, найдут русских агентов — хоть и не столь грозных, как известная всей Москве ужасная шпионка и диверсантка Маша Коледа.
Однако американских «потеряшек» не найдут. Да и «вежливые зелёные человечки» по своему обыкновению так же постепенно, как сгустились из воздуха, растворились в нём, чем-то напоминая Чеширского Кота. «Видала я котов без улыбки. Но улыбку без кота!..» — останется заметить г-же Нуланд, но что-то в этой улыбке, вероятно, напомнит её боссам лицо, знакомое нам по портретам, а им — лично.
Несмотря на настоятельные увещевания не суетиться и дать возможность специалистам работать спокойно, семьи «потеряшек» рано или поздно поднимут шум. «АТО» в Славянске, единственная цель которой — имитация полезной деятельности, возможно, побудит их поднять шум раньше, чем позже.
Категорическое утверждение Госдепартамента, что эти люди не существуют в природе, вероятно несколько усложнит контакты по их освобождению. Простой дипломатический этикет вынудит запрашиваемую сторону воздержаться от розысков. Странно было бы по официальной американской просьбе пытаться установить местонахождение людей, которых в соответствии с официальной позицией США не существует.
В восточных областях Украины всё пока происходит почти по абхазскому сценарию: они отделятся, фактически уже отделились от Украины, и будут признаны не только непобедимым международным блоком России и Науру — Путин как обычно вытащит своих западных партнёров из унизительного положения, в которое они с каждым часом увязают на Украине. Экономическое положение этих бывших украинских регионов станет лучше, чем многих российских областей. К России они не присоединятся — однако российский газ для них окажется очень дешёвым. Частью окончательной договорённости будет прекращение расширения НАТО на восток.
Вполне вероятно, что на будущем параде по случаю независимости Донецкой народной республики местные силы самообороны проведут под конвоем два десятка сгустившихся из воздуха пленных «американских оккупантов». Однако не исключено, что одна из групп продаст часть пленников или выменяет их на что-нибудь полезное. Переговоры об этом уже в самом разгаре, однако американская сторона не может быть уверена, что кто бы ни был их переговорным партнёром со стороны «зелёных человечков» — он действительно тот, кто принимает решения. Российской стороне удерживать наёмников не нужно: они ей помогают, приближая момент наступления «точки невозврата» в украинской политике.
«Контртеррористическая операция» в Славянске продолжается. Перед наступающими стоит заслон из истово крестящихся старушек с иконами. Судя по всем признакам некоторые из групп «вежливых зелёных человечков» также пользуются услугами советников по «психологическим операциям», возможно обучавшихся в том же Форт-Брэгг.
13 апреля 2014 г.
Продолжение следует.
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
часть седьмая
Куда вы, мистер Джонсон?
Куда вы, мистер Джонсон?
:
Наши американские партнёры не перестают удивлять. НАТО отказала Украине в военной помощи, однако после личной просьбы г-на Яценюка главнокомандующий Обама заявил: «Будьте уверены, у вас будет наша мощная поддержка», — и приказал прислать новым союзникам 25 тысяч упаковок индивидуальных пищевых пакетов с беспламенным подогревателем. Украинцы уже продают эти пайки через Интернет. По-английски они обозначаются аббревиатурой MRE. Армейские кладовщики расшифровывают это как Meal, Ready to Eat (еда, готовая к употреблению), однако кладовщики этого не едят — в их распоряжении столовые на базах.
Не столь лингвистически продвинутые военнослужащие, которым доводилось это пробовать в полевых условиях, полагают, что в действительности MRE означает Meals Rejected by Ethiopians (еда, от которой отказались эфиопы). Версия эта появилась в период голода в Эфиопии. Есть ещё несколько вариантов расшифровки этой аббревиатуры, но некоторые из них столь натуралистичны, что я не уверена, что дорогая редакция их пропустит, в особенности в свете пуританских веяний в нашем законодательстве.
Я уже сообщала, что легендой прикрытия расположенной в венгерском Дебрецене базы американских наёмников, задействованных в проекте дестабилизации России, служит как раз изготовление этих самых MRE, что бы это ни значило.
Три дня тому назад уже сообщалось, что директор ЦРУ Джон Бреннан посетил Киев, где провёл ряд встреч с украинскими силовиками. Сообщалось также, что г-н Бреннан приезжал по фальшивому паспорту — если я правильно помню, на имя г-на Джонсона. Я также сообщала, что на этих встречах было принято решение о «контртеррористической операции» против демонстрантов на юго-востоке Украины, в частности в Славянске, и что реальной целью этой операции было освобождение специального агента ЦРУ.
Официальные российские СМИ повторили сообщение на ФОРУМе мск. с осторожной формулировкой «по не подтверждённым пока данным». «Пока» в данном контексте означает, что «где следует» об этих встречах известно всё. Американским официальным лицам пришлось с кислой миной признать факт встреч, но к Славянску они, разумеется, прямого отношения «не имели».
В определённом смысле это было даже близко к правде. Главные встречи шокированный украинской неосмотрительностью мистер Джонсон (или как-его-там) отменил, и уехал домой. «Дом», как выяснилось — тоже понятие растяжимое. Если уж стрекозе «под каждым ей листком был готов и стол, и дом», то главному шпику планеты в качестве дома очень кстати послужил венгерский Дебрецен.
На ошибках учатся. Украинские международные аэропорты оказались не самым удобным местом для секретной активности, на что можно было обратить внимание и раньше. Например, ещё когда я писала о тайной встрече в международном аэропорту «Ужгород». Однако дефицита выданных временным украинским правительством бланков на беспрепятственное пересечение украинской границы в Дебрецене не наблюдается, и г-н Бреннан, также известный как г-н Джонсон и так далее, во вторник 15 апреля возвратился в Киев. Правда, всего на несколько часов.
Там ему удалось провести ряд встреч, которые в выходные пришлось отложить. Посвящённые в странные передвижения директора ЦРУ в Европе наперечёт, и никто из них не скрыл брезгливого раздражения. Европейцы почему-то считают, что разрешением украинского кризиса должны заниматься дипломаты, а не шпики в компании с наёмными убийцами.
Однако полагаю, что у очень серьёзного человека, каковым является г-н Бреннан, есть очень серьёзные причины действовать подобным образом. Уж не родственник ли ему контролёр потерявшейся под Славянском группы «украинских милиционеров»? Впрочем, я обещала прекратить вести себя как «безответственный блогер» по формулировке ответственной компании «Academi». Поэтому хорошо, хорошо, готова молчать. Как сформулировал один киевлянин, буду молчаливой галлюцинацией.
16 апреля 2014 г.
Не столь лингвистически продвинутые военнослужащие, которым доводилось это пробовать в полевых условиях, полагают, что в действительности MRE означает Meals Rejected by Ethiopians (еда, от которой отказались эфиопы). Версия эта появилась в период голода в Эфиопии. Есть ещё несколько вариантов расшифровки этой аббревиатуры, но некоторые из них столь натуралистичны, что я не уверена, что дорогая редакция их пропустит, в особенности в свете пуританских веяний в нашем законодательстве.
Я уже сообщала, что легендой прикрытия расположенной в венгерском Дебрецене базы американских наёмников, задействованных в проекте дестабилизации России, служит как раз изготовление этих самых MRE, что бы это ни значило.
Три дня тому назад уже сообщалось, что директор ЦРУ Джон Бреннан посетил Киев, где провёл ряд встреч с украинскими силовиками. Сообщалось также, что г-н Бреннан приезжал по фальшивому паспорту — если я правильно помню, на имя г-на Джонсона. Я также сообщала, что на этих встречах было принято решение о «контртеррористической операции» против демонстрантов на юго-востоке Украины, в частности в Славянске, и что реальной целью этой операции было освобождение специального агента ЦРУ.
Официальные российские СМИ повторили сообщение на ФОРУМе мск. с осторожной формулировкой «по не подтверждённым пока данным». «Пока» в данном контексте означает, что «где следует» об этих встречах известно всё. Американским официальным лицам пришлось с кислой миной признать факт встреч, но к Славянску они, разумеется, прямого отношения «не имели».
В определённом смысле это было даже близко к правде. Главные встречи шокированный украинской неосмотрительностью мистер Джонсон (или как-его-там) отменил, и уехал домой. «Дом», как выяснилось — тоже понятие растяжимое. Если уж стрекозе «под каждым ей листком был готов и стол, и дом», то главному шпику планеты в качестве дома очень кстати послужил венгерский Дебрецен.
На ошибках учатся. Украинские международные аэропорты оказались не самым удобным местом для секретной активности, на что можно было обратить внимание и раньше. Например, ещё когда я писала о тайной встрече в международном аэропорту «Ужгород». Однако дефицита выданных временным украинским правительством бланков на беспрепятственное пересечение украинской границы в Дебрецене не наблюдается, и г-н Бреннан, также известный как г-н Джонсон и так далее, во вторник 15 апреля возвратился в Киев. Правда, всего на несколько часов.
Там ему удалось провести ряд встреч, которые в выходные пришлось отложить. Посвящённые в странные передвижения директора ЦРУ в Европе наперечёт, и никто из них не скрыл брезгливого раздражения. Европейцы почему-то считают, что разрешением украинского кризиса должны заниматься дипломаты, а не шпики в компании с наёмными убийцами.
Однако полагаю, что у очень серьёзного человека, каковым является г-н Бреннан, есть очень серьёзные причины действовать подобным образом. Уж не родственник ли ему контролёр потерявшейся под Славянском группы «украинских милиционеров»? Впрочем, я обещала прекратить вести себя как «безответственный блогер» по формулировке ответственной компании «Academi». Поэтому хорошо, хорошо, готова молчать. Как сформулировал один киевлянин, буду молчаливой галлюцинацией.
16 апреля 2014 г.
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
часть восьмая
Немного коммерции
Немного коммерции
:
Гражданская война на Украине перешла в коммерческую фазу. Автомат предлагается выкупать за тысячу долларов, пулемёт за полторы тысячи, за гранатомёт дадут две тысячи, а за «зелёного человечка» — десять тысяч долларов США. Личному составу выдержавшей ночной штурм украинской воинской части обещано полмиллиона гривен. Если эти планы будут осуществлены, то доверяя украинской смекалке нетрудно догадаться, что произойдёт дальше.
Воинские части станут штурмовать друг дружку по очереди и героически выдерживать штурмы, а когда не поделятся выручкой, начнут штурмовать сами себя по «На перший-другий розрахуйсь!». Я верю также в украинских прапорщиков, способных при такой системе легко разорить не только Минфин США, но и Игоря Валерьевича Коломойского — ведь прокручивать этот номер можно будет сколь угодно раз, пока не закончатся деньги.
Украинский мужик с базара понесёт не Блюхера и не милорда глупого — а вышеперечисленную номенклатуру товаров повышенного спроса. Оставлять такое добро даже в пирамиде в караульном помещении теперь будет крайне неосмотрительно — деньжищи-то какие! Голь на выдумки хитра, и следует готовиться к ажиотажному спросу на нетрезвых лиц без определённого места жительства на роль «зелёных человечков» по десять тысяч долларов. Десять тысяч долларов за человечка — конечно многовато, но украинские сепаратисты всё-таки белокожие. За беглых предков нынешних афроамериканцев платили гораздо меньше, даже с учётом инфляции.
В общем идея хорошая, я только «за» — надо же народу как-то кормиться в кризис. Как всё хорошее, эта гениальная мысль была импортирована в Киев из Америки.16 марта госдепартамент США опубликовал официальное предупреждение по передвижению, которое призывает американских граждан не ездить на Украину без крайней необходимости — и правильно. Директор Центрального разведывательного управления, например, вообще никогда и никуда не ездит без крайней необходимости.
Однако по необъяснимому совпадению он съездил в первую тайную поездку на Украину на этой неделе как раз 15 апреля — за день до публикации уже готового предупреждения госдепартамента. Первая тайная поездка г-на Бреннана состоялась, как подтвердилось официально, в конце прошлой недели. Госдеп ему, конечно, не указ, но г-н Бреннан не новичок, четверть века отслужил в ЦРУ и прекрасно понимает, что такие вещи не делаются ни при каких обстоятельствах.
Если бы бойцы всевозможных украинских сил самообороны, преследующие танки, осуществляющие захваты войсковых частей, аэродромов и других тактических и стратегических объектов поймали любого другого американца, эта гипотетическая ситуация была бы не столь драматичной. Попался бы, не дай Бог, скажем Обама — чисто гипотетически. И что интересного он мог рассказать? Тогда как можно предположить, что директор ЦРУ знает один-два секрета, неизвестных даже Сноудену — а какой фурор мирового масштаба производят очень взвешенные и тщательно отмеренные сноуденовские своевременные «вбросы», можно не напоминать.
Я поговорила с экспертами по персональной защите, и они единогласно сошлись во мнении, что единственным ответственным способом обеспечить безопасность г-на Бреннана при данных обстоятельствах было «связать и не пустить». Тем не менее, он поехал. Дважды за несколько дней. Беспомощные объяснения, будто он ездил на Украину инструктировать местных силовиков и временное правительство, не произвели никакого впечатления. Это не дело директора ЦРУ, и так это не делается.
Обстоятельства при этом были совершенно исключительными. Руководимая г-ном Бреннаном служба проморгала нежданно-негаданно всплывших в Крыму «зелёных человечков», тогда как для захвата полуострова потребовалось всё же несколько больше людей, чем нужно для похищения 59-летнего иностранца, неспособного убедительно выговорить «Рятуйте!». Тем более некоего мистера Джонсона, путешествующего инкогнито и не привлекающего к себе внимания излишне пышной свитой.
Кстати, сегодняшняя программа «Прямая линия» внесла в умы специалистов руководимой г-ном Бреннаном службы ещё большее смятение. Президент России Владимир Путин отметил, что за спинами бойцов Сил самообороны Крыма были российские военные, которые должны были пресекать провокации. Все решили, будто Путин признал, что в Крыму так называемые вежливые люди были российскими военными — и окончательно запутались. Славянофилы гордятся, что их главнокомандующий послал армию чуть ли не в бой. Западники радуются, что он сознался в нарушении норм международного права.
В ЦРУ подтвердилось мнение, что они всё проморгали — и потому не сумели предоставить своему политическому руководству ни одного доказательства произошедшего и уже подтверждённого на высшем уровне выхода российских частей в Крыму за пределы мест их постоянной дислокации. Спутники и БПЛА тоже по необъяснимой причине подвели — иначе Обама уже размахивал бы неопровержимыми доказательствами.
А они ему ой как нужны. Для «санкций против России». Россию ему, конечно, очень хотелось бы щёлкнуть по носу за неоднократно уязвлённое самолюбие, но нынче не до неё. Точнее, до неё, но косвенно. Страшная тайна заключается в том, что санкции направлены против очень влиятельных как на Капитолийском холме, так и на противоположном конце Пенсильвания-авеню американских корпораций, пусть и с завуалированным российским участием — но это тема для отдельного разговора. В общем, срочно требуется предлог, и доказательства нужны как воздух, а их нет.
Агенты, конечно, доложили о регистрационных знаках транспортных средств и об элементах российской символики, которыми пользовались «зелёные человечки» — но всё это как-то неубедительно и как бы слишком нарочито. При этом Путин напомнил, что в Крыму находятся 20 тысяч российских военных — и казалось бы хватает косвенных признаков их участия в событиях, а прямых доказательств нет.
Поэтому, чтобы не мучить наших американских партнёров, открою ещё одну страшную тайну: Путин шутит. Российский армейский контингент в Крыму во время известных событий был усилен, но в пределах условий действовавшего тогда договора — и был в готовности защитить как российские базы, так и семьи военнослужащих. Все, подчёркиваю, все захваты украинских войсковых частей в Крыму производились украинскими сепаратистами.
Потому ЦРУ и «проморгало» участие в аннексии Крыма российских военнослужащих, что этого участия попросту не было. «Когда-нибудь объявят войну, и никто не придёт», — так странно сбылось пророчество Карла Сэндберга. На юго-востоке Украины тактика несколько иная, но и она не до конца понятна американским аналитикам. Так или иначе, директор службы, который и по США не может свободно передвигаться, в столь беспокойные места, да ещё и в не до конца прояснённой обстановке, не ездит. Но мы знаем, что всё-таки поехал.
Когда он вернулся (ещё одна страшная тайна?) при нём было гораздо меньше денег, но на одного человека больше. Человек этот был из тех, что «потерялись» под Славянском, и разумеется, не из числа наёмников — кому они нужны? Первый визит «мистера Джонсона» был посвящён тому же вопросу, и в Дебрецене он только ожидал готовности к завершению сделки. Как мы разобрались в самом начале, гражданская война на Украине перешла в коммерческую фазу.
Но чтобы выкупить агента, директора не посылают. Директора ЦРУ вообще никто никуда не посылает, разве что по известному адресу, при этом так, чтобы не засекли самые чувствительные микрофоны. Да и кто или что могло втянуть его в подобную авантюру?
17 апреля 2014 г.
Продолжение следует
Воинские части станут штурмовать друг дружку по очереди и героически выдерживать штурмы, а когда не поделятся выручкой, начнут штурмовать сами себя по «На перший-другий розрахуйсь!». Я верю также в украинских прапорщиков, способных при такой системе легко разорить не только Минфин США, но и Игоря Валерьевича Коломойского — ведь прокручивать этот номер можно будет сколь угодно раз, пока не закончатся деньги.
Украинский мужик с базара понесёт не Блюхера и не милорда глупого — а вышеперечисленную номенклатуру товаров повышенного спроса. Оставлять такое добро даже в пирамиде в караульном помещении теперь будет крайне неосмотрительно — деньжищи-то какие! Голь на выдумки хитра, и следует готовиться к ажиотажному спросу на нетрезвых лиц без определённого места жительства на роль «зелёных человечков» по десять тысяч долларов. Десять тысяч долларов за человечка — конечно многовато, но украинские сепаратисты всё-таки белокожие. За беглых предков нынешних афроамериканцев платили гораздо меньше, даже с учётом инфляции.
В общем идея хорошая, я только «за» — надо же народу как-то кормиться в кризис. Как всё хорошее, эта гениальная мысль была импортирована в Киев из Америки.16 марта госдепартамент США опубликовал официальное предупреждение по передвижению, которое призывает американских граждан не ездить на Украину без крайней необходимости — и правильно. Директор Центрального разведывательного управления, например, вообще никогда и никуда не ездит без крайней необходимости.
Однако по необъяснимому совпадению он съездил в первую тайную поездку на Украину на этой неделе как раз 15 апреля — за день до публикации уже готового предупреждения госдепартамента. Первая тайная поездка г-на Бреннана состоялась, как подтвердилось официально, в конце прошлой недели. Госдеп ему, конечно, не указ, но г-н Бреннан не новичок, четверть века отслужил в ЦРУ и прекрасно понимает, что такие вещи не делаются ни при каких обстоятельствах.
Если бы бойцы всевозможных украинских сил самообороны, преследующие танки, осуществляющие захваты войсковых частей, аэродромов и других тактических и стратегических объектов поймали любого другого американца, эта гипотетическая ситуация была бы не столь драматичной. Попался бы, не дай Бог, скажем Обама — чисто гипотетически. И что интересного он мог рассказать? Тогда как можно предположить, что директор ЦРУ знает один-два секрета, неизвестных даже Сноудену — а какой фурор мирового масштаба производят очень взвешенные и тщательно отмеренные сноуденовские своевременные «вбросы», можно не напоминать.
Я поговорила с экспертами по персональной защите, и они единогласно сошлись во мнении, что единственным ответственным способом обеспечить безопасность г-на Бреннана при данных обстоятельствах было «связать и не пустить». Тем не менее, он поехал. Дважды за несколько дней. Беспомощные объяснения, будто он ездил на Украину инструктировать местных силовиков и временное правительство, не произвели никакого впечатления. Это не дело директора ЦРУ, и так это не делается.
Обстоятельства при этом были совершенно исключительными. Руководимая г-ном Бреннаном служба проморгала нежданно-негаданно всплывших в Крыму «зелёных человечков», тогда как для захвата полуострова потребовалось всё же несколько больше людей, чем нужно для похищения 59-летнего иностранца, неспособного убедительно выговорить «Рятуйте!». Тем более некоего мистера Джонсона, путешествующего инкогнито и не привлекающего к себе внимания излишне пышной свитой.
Кстати, сегодняшняя программа «Прямая линия» внесла в умы специалистов руководимой г-ном Бреннаном службы ещё большее смятение. Президент России Владимир Путин отметил, что за спинами бойцов Сил самообороны Крыма были российские военные, которые должны были пресекать провокации. Все решили, будто Путин признал, что в Крыму так называемые вежливые люди были российскими военными — и окончательно запутались. Славянофилы гордятся, что их главнокомандующий послал армию чуть ли не в бой. Западники радуются, что он сознался в нарушении норм международного права.
В ЦРУ подтвердилось мнение, что они всё проморгали — и потому не сумели предоставить своему политическому руководству ни одного доказательства произошедшего и уже подтверждённого на высшем уровне выхода российских частей в Крыму за пределы мест их постоянной дислокации. Спутники и БПЛА тоже по необъяснимой причине подвели — иначе Обама уже размахивал бы неопровержимыми доказательствами.
А они ему ой как нужны. Для «санкций против России». Россию ему, конечно, очень хотелось бы щёлкнуть по носу за неоднократно уязвлённое самолюбие, но нынче не до неё. Точнее, до неё, но косвенно. Страшная тайна заключается в том, что санкции направлены против очень влиятельных как на Капитолийском холме, так и на противоположном конце Пенсильвания-авеню американских корпораций, пусть и с завуалированным российским участием — но это тема для отдельного разговора. В общем, срочно требуется предлог, и доказательства нужны как воздух, а их нет.
Агенты, конечно, доложили о регистрационных знаках транспортных средств и об элементах российской символики, которыми пользовались «зелёные человечки» — но всё это как-то неубедительно и как бы слишком нарочито. При этом Путин напомнил, что в Крыму находятся 20 тысяч российских военных — и казалось бы хватает косвенных признаков их участия в событиях, а прямых доказательств нет.
Поэтому, чтобы не мучить наших американских партнёров, открою ещё одну страшную тайну: Путин шутит. Российский армейский контингент в Крыму во время известных событий был усилен, но в пределах условий действовавшего тогда договора — и был в готовности защитить как российские базы, так и семьи военнослужащих. Все, подчёркиваю, все захваты украинских войсковых частей в Крыму производились украинскими сепаратистами.
Потому ЦРУ и «проморгало» участие в аннексии Крыма российских военнослужащих, что этого участия попросту не было. «Когда-нибудь объявят войну, и никто не придёт», — так странно сбылось пророчество Карла Сэндберга. На юго-востоке Украины тактика несколько иная, но и она не до конца понятна американским аналитикам. Так или иначе, директор службы, который и по США не может свободно передвигаться, в столь беспокойные места, да ещё и в не до конца прояснённой обстановке, не ездит. Но мы знаем, что всё-таки поехал.
Когда он вернулся (ещё одна страшная тайна?) при нём было гораздо меньше денег, но на одного человека больше. Человек этот был из тех, что «потерялись» под Славянском, и разумеется, не из числа наёмников — кому они нужны? Первый визит «мистера Джонсона» был посвящён тому же вопросу, и в Дебрецене он только ожидал готовности к завершению сделки. Как мы разобрались в самом начале, гражданская война на Украине перешла в коммерческую фазу.
Но чтобы выкупить агента, директора не посылают. Директора ЦРУ вообще никто никуда не посылает, разве что по известному адресу, при этом так, чтобы не засекли самые чувствительные микрофоны. Да и кто или что могло втянуть его в подобную авантюру?
17 апреля 2014 г.
Продолжение следует
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
часть девятая
Теория заговора
Теория заговора
:
25 марта президент США Барак Обама заявил: «Россия – региональная держава, и не из-за силы, а из-за своей слабости является угрозой для некоторых своих соседей». Это поразительное заявление было сделано публично, хотя тот, кто живёт в стеклянном доме, не должен бросаться камнями в других. Казалось бы, любой грамотный и честный экономист подтвердит, что Обама, начавший свой срок в качестве президента мировой супердержавы, неизбежно завершит его в качестве руководителя Верхней Вольты с авианосцами. Спасти финансовую систему США до следующих президентских выборов может разве что чудо. Или где-то появится новый Гитлер и начнётся новая мировая война, как обычно — подальше от американских берегов, поближе к морю для проекции силы.
Неизбежно ли? Обама явно знал что-то такое, чего не знали другие. Природа нынешнего кризиса такова, что мелочёвка вроде Ирака или Афганистана, не говоря уже о Йемене и Сомали, не спасёт систему. Требуется Китай или Россия, а руководство этих стран — не тикритская шпана, чтобы так подставиться и стать поводом для многотриллионного дефолта.
Кроме того полномасштабная война с такими государствами может очень быстро перерасти в неконвенциональную в самом плохом смысле слова. Требуется нечто вроде операции «Щит пустыни» — но против гораздо более сильного, нежели Ирак, противника, чтобы это продолжалось сколько потребуется, и чтобы выделяемые средства не ограничивались. И, разумеется, о какой оплате долгов можно говорить в такой обстановке?
С Афганистаном было всё просто: откуда же, если не из пещер в горах Нангархара, могло координироваться высокотехнологичное нападение на Нью-Йорк и на Пентагон? О дистанционном управлении «Боингами» при помощи системы «Global Нawk», о модели ракеты, ударившей по Пентагону, и о других подобных вещах не рассуждает теперь только ленивый. Но это — сторонники теории заговора. Я же не утверждаю, что США совершили 9/11, но один непреложный факт не могу отрицать. Дело в том, что это они обучили Аль-Каиду в точности той тактике и тем навыкам, которые были необходимы для выполнения 9/11. После того, как это произошло, они вторглись в Афганистан, тогда как как ЕС и арабские страны (Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ и т. д.) с лихвой оплатили счёт.
Саддама уговорить было сложнее: он и во сне не собирался нападать на Кувейт. Однако оказалось достаточно убедить иракского лидера, что США посмотрят сквозь пальцы на такую мелкую шалость своего партнёра по «сдерживанию» Ирана. Потом в Ираке «нашлось» оружие массового поражения — или не нашлось? Не столь важно. Главное, что США начали продолжительную дорогую войну, строптивые кувейтцы согласились на все их условия, а счета как обычно оплатили другие.
До сих пор украинские события развивались следующим образом: спецслужбы министерства финансов США стали проявлять интерес к зарубежным авуарам Януковича и Пшонки-младших. Янукович-папа знал, что не нужно изобретать велосипед: чтобы отмыть любые деньги, достаточно хорошенько прогнуться под американцев — а те хотели евроинтеграции Украины. Этому мешал Путин, продвигая Таможенный союз. Для украинской экономики Таможенный союз — спасение, а евроинтеграция — крах, но Януковича заботила не столько украинская экономика, сколько своя, семейная. Для того он и организовал первые протесты — чтобы показать Путину, что он-то в Таможенный союз с удовольствием, но народ давит.
Этот нехитрый ход легко просчитали американцы — и перехватили инициативу, расставив и проинструктировав своих людей, а также подключив украинских олигархов. Последние, не очень охотно, но финансировавшие протесты по заданию Януковича, стали делать это охотнее по заданию США. Когда украинский президент понял, что некоторые акценты сместились, было уже поздно. После его ухода «частные» наёмники-инструкторы интенсифицировали свою деятельность — уже в стране, и без того находившейся в состоянии хаоса.
Поставленную задачу они выполнили, загнав Путина в тот угол, в котором он должен был поверить, что в разумно короткие сроки НАТО будет находиться в Крыму — а затем рано или поздно российскому Черноморскому флоту придётся убираться оттуда. Все знали, что Путину придётся что-то делать, а точнее, он будет вынужден сыграть на руку США — и он это сделал. Теперь они могли утверждать, что Путин — поджигатель войны, подобно Гитлеру совершивший «аншлюс» при помощи грубой силы.
На этот момент американцы просчитались только в одной мелочи. Исходя из предыдущего опыта они никак не ожидали, что Путин будет действовать так решительно, а главное — быстро. По их оценкам он должен был сперва вдоволь накричаться, обвиняя и угрожая — прокол психологов-бихейвиористов ЦРУ. Стремительные успешные действия Путина создали ситуацию, в которой Обама и США окончательно выглядели «бумажным тигром» — а это последнее, что они могут себе позволить допустить.
Таким образом с неизбежностью должно было произойти нечто радикальное. Была дана отмашка на запуск программы дестабилизации — теперь уже не Украины, а России, с центром в секторе Мишкольц — Дебрецен. В Венгрию доставлены и приведены в готовность тысячи наёмников. Другие прекрасно проинструктированные и обученные наёмники, переодетые в форму Сокола, обучают правый сектор, и берут на себя выполнение миссий и задач, относящихся к исключительным прерогативам государственной власти.
Когда эта подменившая собой государство машина была налажена, иностранные наёмники в форме Сокола могли свободно передвигаться по стране, а это означает, что в их распоряжении имелись специальные пропуска-«вездеходы», разрешения и лицензии. В такой ситуации страна (а, возможно, и мир) должны готовиться к самому страшному.
Однако для начала мировой войны даже лауреату Нобелевской премии мира требуются железобетонные доказательства. Не хуже, чем при Глайвицкой операции «Консервы», а желательно гораздо лучше. В наше время, когда США уже не являются лидером НАТО — непременно, и гораздо лучше: иначе в качестве союзников им удастся привлечь разве что Польшу с Эстонией.
Путин напрасно думал, что его на мякине не проведёшь. «Аншлюс» Крыма провёл? Провёл. Российский статус Крыма никем не признан? Не признан. Ситуация на тот момент была совсем ещё зыбкой, и украинские лидеры призывали к силовому освобождению полуострова от захватчиков, тогда как российская сторона и лично президент России утверждали, что «зелёные человечки» никакого отношения к России не имеют. Действительно не имели: это были украинские военнослужащие, перешедшие на сторону сепаратистского правительства Крыма. Только тогда это не сообщалось, чтобы не навлечь на них обвинений в предательстве, и дать время тем, чьи семьи проживали в других регионах Украины, вывезти своих близких.
17 апреля Путин неожиданно «признаёт», будто это были российские военнослужащие — и подставляется под естественное подозрение, что в первый раз, отвечая на тот же вопрос, соврал. Случайной оговоркой это быть не могло: ежегодная «Прямая линия» тщательно готовится. Соврал он как раз во второй раз, но те, чьим ушам эта ложь предназначалась, прекрасно поняли: он прикажет оборонять Крым как Россию.
Таким образом если украинская армия, «разбавленная» для начала одиннадцатью тысячами супер элитных наёмников, ожидающих в Дебрецене приказа выдвигаться, начнёт наступление против крымских сепаратистов, это не останется «внутренним делом» Украины, и НАТО не сможет вмешаться не опасаясь полномасштабной войны. Хотя НАТО и без того не вмешалась бы — если бы не произошло чего-то сверхъестественного. Например, если крымские сепаратисты не начали осуществлять в сопредельных регионах Украины гитлеровскую тактику «выжженной земли». Гитлер был назначен заранее, оставалось только убедительнейшим образом доказать это Западной Европе.
В тот же день,17 апреля, Обама заявил, что у России есть «рука» в «разрушениях и хаосе» на Украине. Необъяснимые перемещения украинской армии в сторону Крыма и обратно на этот момент уже были прекращены. В ответ в довольно узком кругу прозвучало совершенно неожиданное заявление Путина. Опубликовано оно не было, и перехвачено тоже не было, но ходит в качестве упорного слуха. Путин якобы заявил, что поступит с некоей «обезьяной в Вашингтоне» так, как представитель Госдепартамента США г-жа Виктория Нуланд собиралась поступить с Европейским Союзом.
До меня это важное внешнеполитическое высказывание дошло в более краткой и экспрессивной форме, но повторять его не стану. Я не верю в подобные слухи, так как убеждена, что с одной стороны наш выросший в культурной столице президент просто не знает подобных выражений, а с другой — он безусловно не способен на столь жестокое обращение с животными. Кроме того я не вхожа в кремлёвские круги, а потому теряюсь в догадках: о каком именно из приматов, вероятно содержащихся в Смитсоновском зоологическом парке, шла речь.
Нашего президента упрекают во многих грехах, но ещё никто не приписывал ему невыдержанности или неспособности плотно держать свои карты у груди. Таким образом из этого инцидента можно сделать два вывода: произошло нечто не просто возмутительное, но исключительное, из ряда вон выходящее — и Путин намеревается жёстко реагировать. Однако зная его манеру реагировать асимметрично, вынуждена продолжить своё повествование с того места, на котором завершила предыдущую часть этого цикла.
Итак, после того, как между Харьковом и Славянском были перехвачены два грузовика с переодетыми в форму украинской милиции прекрасно подготовленными к диверсионной деятельности сотрудниками американской ЧВК, директор ЦРУ Джордж Бреннан дважды инкогнито посетил Украину. Лично. В нарушение всех мыслимых и немыслимых правил безопасности.
Во время второго визита, состоявшегося 15 апреля, он передал своему собеседнику внушительную сумму в американских долларах, и возвратился со свитой, увеличившейся на одного человека. Свита г-на Бреннана состояла исключительно из тщательно отобранных специальных агентов ЦРУ. Это обстоятельство следует особо подчеркнуть: не говоря уже о заграничных поездках, директор ЦРУ не передвигается даже по территории США без сопровождения агентов Секретной службы (аналог нашей ФСО). Не положено.
Возвратился он тоже без агентов Секретной службы, зато с одним из пленных: специальным агентом ЦРУ, курировавшим наёмников. Даже не всех американских наёмников, действующих на Украине, а именно те два десятка, что передвигались на двух грузовиках. Невелика птица для двух тайных визитов директора в опасную зону, воздержаться от посещения которой Государственный департамент теперь настоятельно рекомендует даже простым туристам.
Однако безответственное поведение директора ЦРУ, действовавшего в нарушение всех инструкций, по всей видимости, оправдывалось гуманитарными соображениями: уж больно плохо выглядел специальный агент, как физически, так и морально, несмотря на явное облегчение, что остался в живых. Да и со стариной Джоном его многое связывало: это был, пожалуй, единственный человек, которому директор мог без колебаний доверить свою жизнь.
Однако главного при нём не было: подлежавший уничтожению даже ценой собственной жизни магнитный носитель специальный агент выменял на переговоры о собственном выкупе — вместе с паролем доступа. СМИ всего мира на эту тему упорно молчат, поэтому мне по-бабски приходится полагаться на сарафанное радио. Судачат, что на этом носителе хранились некоторые данные, полученные в своё время от корпорации «Westinghouse Electric» — и некоторые инструкции касательно двух объектов.
В том, что речь шла именно о двух объектах, и прежде не было сомнений. Перехваченные местными силами самообороны грузовики легко могут перевозить и взвод с полным снаряжением каждый, поэтому для двух десятков человек многовато, да и ожирением никто из пассажиров не страдал. Названия объектов также не оказались неожиданными: крупнейшая в Европе Запорожская АЭС неподалёку от города Энергодар и Южно-Украинская АЭС в одноимённом Южноукраинске Николаевской области.
Спасибо союзникам, ехали, наверное, ребята на усиление охраны чувствительных объектов. Вполне объяснимое беспокойство после трагедии Фукусимы-1. Загрузка одной лишь Южно-Украинской АЭС несколько превышает то, что было в пострадавших там трёх энергоблоках — а о Запорожской АЭС и говорить нечего. Там — больше, чем в два раза.
Маршрут, правда, несколько странноват: им бы сразу на магистраль Харьков — Симферополь, а поехали почему-то через Изюм. Разве что планы в последний момент поменялись, и пришлось направиться в донецкую область на усмирение беспорядков. Ни за что не поверю, что они не хотели, чтобы провожающие знали, куда они направляются, и избрали дорогу на неспокойную донецкую область с тем, чтобы скрыть свои истинные места назначения.
Не станем уподобляться сторонникам теории заговора. ЦРУ ведь в последние дни своих целей не скрывает. Даже директор Бреннан с паспортом на имя Джонсона катается без охраны — просто чтобы украинское правительство наставлять. Посол Пайет, наверное, не справляется, вот и попросили из Госдепа, а у директора полно свободного времени, почему не подсобить. Хотя зачем для этой цели приезжать на уикенд в Киев, потом уезжать в Дебрецен и возвращаться на несколько часов во вторник? Большое начальство — большие причуды.
С другой стороны, учил бы себе временное правительство уму-разуму — а выкуп агента можно поручить и кому-то из сопровождающих. Как-никак ребята не всё последнее время по кабинетам сидели. Глядишь, и не удалось бы партнёру по сделке записать всё происходившее, как совершенно неожиданно произошло с господином директором.
События развиваются стремительно, и реальность вносит в мои наивные оценки свои суровые коррективы. Совсем недавно я предположила, что после объявления призов за головы «зелёных человечков» и за прочие подвиги, легендарные украинские прапорщики озолотятся. Как бы не так.
Редкий прапорщик дослужится до таких звёзд, какие сияют на плечах смекалистого украинского чекиста, который продал пленного американцам, а найденные при нём материалы, вместе с материалами допроса и записями переговоров с Джоном Бреннаном — русским. Уж не этими ли предметами наш президент собирается надругаться над неизвестным мне вашингтонским приматом? Хотя маловероятно, асимметричных мер пока никто не отменял.
19 апреля 2014 г.
Продолжение следует
Неизбежно ли? Обама явно знал что-то такое, чего не знали другие. Природа нынешнего кризиса такова, что мелочёвка вроде Ирака или Афганистана, не говоря уже о Йемене и Сомали, не спасёт систему. Требуется Китай или Россия, а руководство этих стран — не тикритская шпана, чтобы так подставиться и стать поводом для многотриллионного дефолта.
Кроме того полномасштабная война с такими государствами может очень быстро перерасти в неконвенциональную в самом плохом смысле слова. Требуется нечто вроде операции «Щит пустыни» — но против гораздо более сильного, нежели Ирак, противника, чтобы это продолжалось сколько потребуется, и чтобы выделяемые средства не ограничивались. И, разумеется, о какой оплате долгов можно говорить в такой обстановке?
С Афганистаном было всё просто: откуда же, если не из пещер в горах Нангархара, могло координироваться высокотехнологичное нападение на Нью-Йорк и на Пентагон? О дистанционном управлении «Боингами» при помощи системы «Global Нawk», о модели ракеты, ударившей по Пентагону, и о других подобных вещах не рассуждает теперь только ленивый. Но это — сторонники теории заговора. Я же не утверждаю, что США совершили 9/11, но один непреложный факт не могу отрицать. Дело в том, что это они обучили Аль-Каиду в точности той тактике и тем навыкам, которые были необходимы для выполнения 9/11. После того, как это произошло, они вторглись в Афганистан, тогда как как ЕС и арабские страны (Кувейт, Саудовская Аравия, ОАЭ и т. д.) с лихвой оплатили счёт.
Саддама уговорить было сложнее: он и во сне не собирался нападать на Кувейт. Однако оказалось достаточно убедить иракского лидера, что США посмотрят сквозь пальцы на такую мелкую шалость своего партнёра по «сдерживанию» Ирана. Потом в Ираке «нашлось» оружие массового поражения — или не нашлось? Не столь важно. Главное, что США начали продолжительную дорогую войну, строптивые кувейтцы согласились на все их условия, а счета как обычно оплатили другие.
До сих пор украинские события развивались следующим образом: спецслужбы министерства финансов США стали проявлять интерес к зарубежным авуарам Януковича и Пшонки-младших. Янукович-папа знал, что не нужно изобретать велосипед: чтобы отмыть любые деньги, достаточно хорошенько прогнуться под американцев — а те хотели евроинтеграции Украины. Этому мешал Путин, продвигая Таможенный союз. Для украинской экономики Таможенный союз — спасение, а евроинтеграция — крах, но Януковича заботила не столько украинская экономика, сколько своя, семейная. Для того он и организовал первые протесты — чтобы показать Путину, что он-то в Таможенный союз с удовольствием, но народ давит.
Этот нехитрый ход легко просчитали американцы — и перехватили инициативу, расставив и проинструктировав своих людей, а также подключив украинских олигархов. Последние, не очень охотно, но финансировавшие протесты по заданию Януковича, стали делать это охотнее по заданию США. Когда украинский президент понял, что некоторые акценты сместились, было уже поздно. После его ухода «частные» наёмники-инструкторы интенсифицировали свою деятельность — уже в стране, и без того находившейся в состоянии хаоса.
Поставленную задачу они выполнили, загнав Путина в тот угол, в котором он должен был поверить, что в разумно короткие сроки НАТО будет находиться в Крыму — а затем рано или поздно российскому Черноморскому флоту придётся убираться оттуда. Все знали, что Путину придётся что-то делать, а точнее, он будет вынужден сыграть на руку США — и он это сделал. Теперь они могли утверждать, что Путин — поджигатель войны, подобно Гитлеру совершивший «аншлюс» при помощи грубой силы.
На этот момент американцы просчитались только в одной мелочи. Исходя из предыдущего опыта они никак не ожидали, что Путин будет действовать так решительно, а главное — быстро. По их оценкам он должен был сперва вдоволь накричаться, обвиняя и угрожая — прокол психологов-бихейвиористов ЦРУ. Стремительные успешные действия Путина создали ситуацию, в которой Обама и США окончательно выглядели «бумажным тигром» — а это последнее, что они могут себе позволить допустить.
Таким образом с неизбежностью должно было произойти нечто радикальное. Была дана отмашка на запуск программы дестабилизации — теперь уже не Украины, а России, с центром в секторе Мишкольц — Дебрецен. В Венгрию доставлены и приведены в готовность тысячи наёмников. Другие прекрасно проинструктированные и обученные наёмники, переодетые в форму Сокола, обучают правый сектор, и берут на себя выполнение миссий и задач, относящихся к исключительным прерогативам государственной власти.
Когда эта подменившая собой государство машина была налажена, иностранные наёмники в форме Сокола могли свободно передвигаться по стране, а это означает, что в их распоряжении имелись специальные пропуска-«вездеходы», разрешения и лицензии. В такой ситуации страна (а, возможно, и мир) должны готовиться к самому страшному.
Однако для начала мировой войны даже лауреату Нобелевской премии мира требуются железобетонные доказательства. Не хуже, чем при Глайвицкой операции «Консервы», а желательно гораздо лучше. В наше время, когда США уже не являются лидером НАТО — непременно, и гораздо лучше: иначе в качестве союзников им удастся привлечь разве что Польшу с Эстонией.
Путин напрасно думал, что его на мякине не проведёшь. «Аншлюс» Крыма провёл? Провёл. Российский статус Крыма никем не признан? Не признан. Ситуация на тот момент была совсем ещё зыбкой, и украинские лидеры призывали к силовому освобождению полуострова от захватчиков, тогда как российская сторона и лично президент России утверждали, что «зелёные человечки» никакого отношения к России не имеют. Действительно не имели: это были украинские военнослужащие, перешедшие на сторону сепаратистского правительства Крыма. Только тогда это не сообщалось, чтобы не навлечь на них обвинений в предательстве, и дать время тем, чьи семьи проживали в других регионах Украины, вывезти своих близких.
17 апреля Путин неожиданно «признаёт», будто это были российские военнослужащие — и подставляется под естественное подозрение, что в первый раз, отвечая на тот же вопрос, соврал. Случайной оговоркой это быть не могло: ежегодная «Прямая линия» тщательно готовится. Соврал он как раз во второй раз, но те, чьим ушам эта ложь предназначалась, прекрасно поняли: он прикажет оборонять Крым как Россию.
Таким образом если украинская армия, «разбавленная» для начала одиннадцатью тысячами супер элитных наёмников, ожидающих в Дебрецене приказа выдвигаться, начнёт наступление против крымских сепаратистов, это не останется «внутренним делом» Украины, и НАТО не сможет вмешаться не опасаясь полномасштабной войны. Хотя НАТО и без того не вмешалась бы — если бы не произошло чего-то сверхъестественного. Например, если крымские сепаратисты не начали осуществлять в сопредельных регионах Украины гитлеровскую тактику «выжженной земли». Гитлер был назначен заранее, оставалось только убедительнейшим образом доказать это Западной Европе.
В тот же день,17 апреля, Обама заявил, что у России есть «рука» в «разрушениях и хаосе» на Украине. Необъяснимые перемещения украинской армии в сторону Крыма и обратно на этот момент уже были прекращены. В ответ в довольно узком кругу прозвучало совершенно неожиданное заявление Путина. Опубликовано оно не было, и перехвачено тоже не было, но ходит в качестве упорного слуха. Путин якобы заявил, что поступит с некоей «обезьяной в Вашингтоне» так, как представитель Госдепартамента США г-жа Виктория Нуланд собиралась поступить с Европейским Союзом.
До меня это важное внешнеполитическое высказывание дошло в более краткой и экспрессивной форме, но повторять его не стану. Я не верю в подобные слухи, так как убеждена, что с одной стороны наш выросший в культурной столице президент просто не знает подобных выражений, а с другой — он безусловно не способен на столь жестокое обращение с животными. Кроме того я не вхожа в кремлёвские круги, а потому теряюсь в догадках: о каком именно из приматов, вероятно содержащихся в Смитсоновском зоологическом парке, шла речь.
Нашего президента упрекают во многих грехах, но ещё никто не приписывал ему невыдержанности или неспособности плотно держать свои карты у груди. Таким образом из этого инцидента можно сделать два вывода: произошло нечто не просто возмутительное, но исключительное, из ряда вон выходящее — и Путин намеревается жёстко реагировать. Однако зная его манеру реагировать асимметрично, вынуждена продолжить своё повествование с того места, на котором завершила предыдущую часть этого цикла.
Итак, после того, как между Харьковом и Славянском были перехвачены два грузовика с переодетыми в форму украинской милиции прекрасно подготовленными к диверсионной деятельности сотрудниками американской ЧВК, директор ЦРУ Джордж Бреннан дважды инкогнито посетил Украину. Лично. В нарушение всех мыслимых и немыслимых правил безопасности.
Во время второго визита, состоявшегося 15 апреля, он передал своему собеседнику внушительную сумму в американских долларах, и возвратился со свитой, увеличившейся на одного человека. Свита г-на Бреннана состояла исключительно из тщательно отобранных специальных агентов ЦРУ. Это обстоятельство следует особо подчеркнуть: не говоря уже о заграничных поездках, директор ЦРУ не передвигается даже по территории США без сопровождения агентов Секретной службы (аналог нашей ФСО). Не положено.
Возвратился он тоже без агентов Секретной службы, зато с одним из пленных: специальным агентом ЦРУ, курировавшим наёмников. Даже не всех американских наёмников, действующих на Украине, а именно те два десятка, что передвигались на двух грузовиках. Невелика птица для двух тайных визитов директора в опасную зону, воздержаться от посещения которой Государственный департамент теперь настоятельно рекомендует даже простым туристам.
Однако безответственное поведение директора ЦРУ, действовавшего в нарушение всех инструкций, по всей видимости, оправдывалось гуманитарными соображениями: уж больно плохо выглядел специальный агент, как физически, так и морально, несмотря на явное облегчение, что остался в живых. Да и со стариной Джоном его многое связывало: это был, пожалуй, единственный человек, которому директор мог без колебаний доверить свою жизнь.
Однако главного при нём не было: подлежавший уничтожению даже ценой собственной жизни магнитный носитель специальный агент выменял на переговоры о собственном выкупе — вместе с паролем доступа. СМИ всего мира на эту тему упорно молчат, поэтому мне по-бабски приходится полагаться на сарафанное радио. Судачат, что на этом носителе хранились некоторые данные, полученные в своё время от корпорации «Westinghouse Electric» — и некоторые инструкции касательно двух объектов.
В том, что речь шла именно о двух объектах, и прежде не было сомнений. Перехваченные местными силами самообороны грузовики легко могут перевозить и взвод с полным снаряжением каждый, поэтому для двух десятков человек многовато, да и ожирением никто из пассажиров не страдал. Названия объектов также не оказались неожиданными: крупнейшая в Европе Запорожская АЭС неподалёку от города Энергодар и Южно-Украинская АЭС в одноимённом Южноукраинске Николаевской области.
Спасибо союзникам, ехали, наверное, ребята на усиление охраны чувствительных объектов. Вполне объяснимое беспокойство после трагедии Фукусимы-1. Загрузка одной лишь Южно-Украинской АЭС несколько превышает то, что было в пострадавших там трёх энергоблоках — а о Запорожской АЭС и говорить нечего. Там — больше, чем в два раза.
Маршрут, правда, несколько странноват: им бы сразу на магистраль Харьков — Симферополь, а поехали почему-то через Изюм. Разве что планы в последний момент поменялись, и пришлось направиться в донецкую область на усмирение беспорядков. Ни за что не поверю, что они не хотели, чтобы провожающие знали, куда они направляются, и избрали дорогу на неспокойную донецкую область с тем, чтобы скрыть свои истинные места назначения.
Не станем уподобляться сторонникам теории заговора. ЦРУ ведь в последние дни своих целей не скрывает. Даже директор Бреннан с паспортом на имя Джонсона катается без охраны — просто чтобы украинское правительство наставлять. Посол Пайет, наверное, не справляется, вот и попросили из Госдепа, а у директора полно свободного времени, почему не подсобить. Хотя зачем для этой цели приезжать на уикенд в Киев, потом уезжать в Дебрецен и возвращаться на несколько часов во вторник? Большое начальство — большие причуды.
С другой стороны, учил бы себе временное правительство уму-разуму — а выкуп агента можно поручить и кому-то из сопровождающих. Как-никак ребята не всё последнее время по кабинетам сидели. Глядишь, и не удалось бы партнёру по сделке записать всё происходившее, как совершенно неожиданно произошло с господином директором.
События развиваются стремительно, и реальность вносит в мои наивные оценки свои суровые коррективы. Совсем недавно я предположила, что после объявления призов за головы «зелёных человечков» и за прочие подвиги, легендарные украинские прапорщики озолотятся. Как бы не так.
Редкий прапорщик дослужится до таких звёзд, какие сияют на плечах смекалистого украинского чекиста, который продал пленного американцам, а найденные при нём материалы, вместе с материалами допроса и записями переговоров с Джоном Бреннаном — русским. Уж не этими ли предметами наш президент собирается надругаться над неизвестным мне вашингтонским приматом? Хотя маловероятно, асимметричных мер пока никто не отменял.
19 апреля 2014 г.
Продолжение следует
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
часть десятая
Мировая война Джона Бреннана
Мировая война Джона Бреннана
:
Хотелось бы завершить украинскую тему, но не никак не получается в силу событий, обладающих собственной динамикой. Каждому внимательному наблюдателю ясно, что на Украине (чуть не написала «с Украиной») уже всё завершилось. Этой стране не удастся сохранить территориальную целостность, и речь идёт не только о Крыме, с которым всё решено окончательно. Украина попала в жернова большой геополитики, неизбежно будет ими перемолочена, и сохранится в более скромных границах, нежели нынешние. При этом оставшаяся часть не будет представлять интереса и для Европы, у которой хватает проблем с собственными бедными аграрными окраинами. Во избежание недоразумений: я всё ещё убеждена, что российского военного вторжения не будет. Разве что обстоятельства кардинально изменятся.
Планы сдерживания России трещат по швам. Казахский посол Марат Тажин был отозван в Астану для доклада президенту Нурсултану Назарбаеву. В дипломатических кругах это связывают с обронённым вскользь замечанием российского президента Владимира Путина о нерешённом территориальном вопросе с Казахстаном. По всей вероятности, речь идёт о проблеме из числа тех, что описал в книге «Как нам обустроить Россию» Александр Солженицын: «...О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят – то и Казахстан. …А составлен он – из южной Сибири, южного Приуралья да пустынных центральных просторов, с тех пор преображённых и восстроенных – русскими, зэками да ссыльными народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов – заметно меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть – это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад почти до Каспия, действительно населённая преимущественно казахами. И коли в этом охвате они захотят отделиться – то и с Богом».
Однако если планы сдерживания несбыточны, это не означает, что бюрократия не станет им следовать. С отношениями с США на ближайшие два с половиной года всё ясно как день. Администрация Обамы будет действовать по «методичке» в виде телеграммы № 511 американского посольства в Москве от 22 февраля 1946 года, вне зависимости от поведения России. Ничего не изменится даже если Владимир Путин вступит в Демократическую партию США. Если кому-либо любопытно, что именно будут делать США — читайте Джорджа Кеннана. Кого Юпитер хочет погубить, того лишает разума: в 1946 году правительство СССР не состояло как теперь, чуть ли не от стены до стены из американофилов, так что в данном случае американская артиллерия, далеко не впервые в короткой истории этого государства, бьёт по своим.
Эти общие соображения не имеют прямого отношения к теме статьи, однако происходящие драматические события, не говоря уже об основной работе, не оставляют времени для аналитики, тогда как хотелось бы держать читателей в курсе. Я торопилась сделать достоянием гласности факты, изложенные в предыдущей части этого цикла, а в таких случаях неизбежно вкрадываются неточности. При проведении дознания по продолжающемуся преступлению подобное происходит почти всегда: некоторые версии отбрасываются, факты уточняются. Постараюсь по мере возможности уточнить их теперь. Надеюсь, меня частично извиняет то обстоятельство, что эти факты до сих пор неизвестны и государству. Очень похоже, что никакому из них.
Итак, я уже сообщала, что Владимир Путин весьма нелицеприятно высказался о некоей «вашингтонской обезьяне». Я, разумеется, понятия не имею, кого он имел в виду, однако безо всякой связи с этим высказыванием следует отметить, что узнав о тайных визитах директора ЦРУ Джона Бреннана на Украину в разгар гражданской войны там, Путин не мог допустить возможности, что обе эти поездки (или любая из них) могли состояться без прямого указания президента США.
Однако по возвращении в Лэнгли директору ЦРУ пришлось прибыть в Вашингтон для дачи объяснений ещё более заинтригованному собственному начальству. Начальником г-на Бреннана считается Директор Национальной разведки Джеймс Клеппер, однако задать директору ЦРУ действительно неприятные вопросы, связанные с неслыханным нарушением руководящих установок могут только два-три человека, один из которых — президент США Барак Обама.
Ничего убедительного г-н Бреннан в своё оправдание не придумал. Российские СМИ опубликовали «слив», будто он приезжал навестить своего агента, председателя СБУ Валентина Наливайченко. Очень похоже, что эту версию придумал сам Бреннан. Наливайченко был предположительно завербован в период службы в качестве генерального консула посольства Украины в Вашингтоне в 2001—2003 годах. Бреннан с марта 2001 года был заместителем исполнительного директора ЦРУ. Это не оперативная работа, Бреннан по существу не добывающий офицер, а аналитик, да и занимал уже слишком высокую должность для того, чтобы выпивать с украинским консулом. В любом случае ничто не мешало г-ну Наливайченко воспользоваться обычными каналами тайной связи, или в особом случае даже встретиться со своим нынешним куратором, тогда как его встреча с самим директором ЦРУ не могла не привлечь удивлённого внимания всех спецслужб планеты. Однако появление этой версии в СМИ показывает, что предпринимаются большие, но не очень хорошо организованные усилия для обеспечения прикрытия уже после свершившегося. Если бы это делалось не г-ном Бреннаном лично, а ЦРУ как организацией, то всё было бы организовано гораздо правдоподобнее.
Из Венгрии сообщают, что группа, возглавляемая г-ном Бреннаном, возвратилась из поездки на Украину в том же составе, в каком отбыла из Дебрецена. О неожиданной смерти или состоянии, вызвавшем нетранспортабельность кого-либо из сопровождающих агентов сведений нет. Таким образом можно найти всего два объяснения. Первое: при выезде из Дебрецена директор ЦРУ включил в группу внешне схожего с пленником агента, а затем приказал ему затеряться в Киеве. В таком случае возникает вопрос: если украинцам было известно о выкупе, который они же и организовали, то с какой целью г-н Бреннан скрывал эту историю от своих?
Вторая возможность: г-н Бреннан ликвидировал пленника, за которого только что уплатил миллионы, после разрыва визуального контакта с украинцами, но до прибытия в Дебрецен. Возникает похожий вопрос: что именно скрывал директор ЦРУ от своих?
Возвратимся к началу этого происшествия. Нам известно, что на магистрали, ведущей из Харькова в Донецк, два грузовика с двумя десятками людей в форме украинской милиции напоролись на не совсем обычный блок-пост, где позади демонстрантов находились примерно полсотни вооружённых автоматами людей, как в камуфляже без опознавательных знаков, так и в штатском. В отличие от персонала тех блок-постов, которые показывают по телевидению, эти люди очень хорошо знали, что делают.
В грузовиках находились два украинца — водители. Остальные — наёмники из частной военной компании Эрика Принса. Среди них — один особенный человек. Тот, за кем дважды приезжал лично директор ЦРУ, и с которым он уехал после второго визита директора — после передачи выкупа. Тем, кто читал другие материалы этого цикла эти факты известны, поэтому привожу их для тех, кто столкнулся с этой статьёй вне контекста. Эрик Принс — официальный подрядчик как службы безопасности Госдепартамента, так и ЦРУ, однако он продал «Academi» корпорации «Monsanto» и действует на Украине в рамках своей новой, пока ещё небольшой фирмы «Greystone», где оставил лучших из лучших бойцов.
Однако указания он получает непосредственно от г-на Бреннана. Они разделяют многие общие ценности. В частности, выросший семье ирландских иммигрантов Бреннан — естественно, католик, а выросший в кальвинистской семье Принс также принял католицизм. В США не принято обсуждать подобные частные, даже интимные вопросы, связанные со свободой личности. Разве что речь идёт о назначениях на ключевые посты.
Однако в последнее время и эти практики тщательных проверок, по-видимому, смягчились. Министр обороны Чак Хэйгел, например, очень тесно связан, в том числе финансово, с правителями Катара и выступал с антиамериканскими заявлениями на принадлежащем им канале «Аль-Джазира». Однако предупреждения многих людей, включая директора Центра журналистских расследований Клиффа Кинкейда остались без внимания. Это неудивительно: об американском президенте, лауреате Нобелевской премии мира, к тому же чернокожем — СМИ тоже могут говорить разве что как о мёртвом: хорошо или ничего.
В феврале прошлого года публичная дискуссия на эту тему дошла до большого накала после того, как бывший специальный агент ФБР Джон Гвандоло (John Guandolo) сообщил, что в свою бытность резидентом в Эр-Рияде г-н Бреннан принял ваххабитскую версию ислама. Другие источники даже уточнили конкретное направление: салафия. Однако в защиту г-на Бреннана выступили честнейшие люди Америки, включая исламские организации и «Right Wing Watch». Безобразники были объявлены ненавистниками мирной религии, и кампания, поддержанная многими серьёзными людьми, сошла на нет. Принято считать, что утверждения г-на Гвандоло оказались недоказанными, а сам он — нехороший человек..
Сотрудник Вашингтонского офиса ФБР Гвандоло служил в частности в качестве офицера связи ФБР с полицией Капитолия США, затем перешёл в отдел по борьбе с терроризмом столичного полевого офиса ФБР. Он разрабатывал Мусульманское братство, изучал доктрину глобального исламского движения, и множество таких организаций, как Хамас, Аль-Каида и другие. В 2006 году г-н Гвандоло разработал и внедрил первые учебные программы ФБР по борьбе с терроризмом и образовательные программы с упором на братьев-мусульман и их подрывную активность в США, исламскую доктрину, и глобальное исламское движение.
У меня нет материалов, позволяющих подтвердить или опровергнуть утверждения г-на Гвандоло, однако поскольку штаб-квартира ФБР предоставила ему официальный статус эксперта в данных вопросах, то его мнение и в данном неформальном дознании может служить неформальным экспертным заключением. Так или иначе, салафит г-н Бреннан или нет, он последовательно поддерживал организацию «братья-мусульмане», о чём в своё время писала «The Washington Times». Этих взглядов, если он действительно салафит, или этой тактики, если эксперт ошибается, или если г-н Бреннан был внедрён с ведома руководства, он придерживался когда руководил Национальным контртеррористическим центром, в свою бытность Главным советником по борьбе с терроризмом президента США Барака Обамы, а также когда с большой помпой организовал статус шахида скончавшемуся от острой почечной недостаточности Усаме бен Ладену — а участвовавшие «котики» разбились в катастрофе вертолёта. Правда, кто-то из их офицеров, насколько я помню, погиб отдельно.
В главе «Теория заговора» я уже намекала, что перехваченная под Славянском группа судя по ряду признаков готовила техногенную катастрофу колоссального масштаба с тем, чтобы обвинить крымских сепаратистов и стоящего за ними Путина в применении гитлеровской тактики «выжженной земли». После доклада эксперта группы о готовности планировалось предельно жёсткое силовое подавление протестов на юго-востоке Украины, а затем серия неконвенциональных терактов. Задача: убедить Европу, что Путин решил поступить с юго-востоком Украины по принципу «Так не доставайся ж ты никому!» Затем американцы, для начала «частники» могли спокойно начинать под украинскими знамёнами Крымскую войну. Западная Европа даже после таких событий (а возможно и вследствие таких событий) воевать против России не согласится ни за что — и не надо. Зато согласится раскошелиться.
Объекты, подобные тем, о которых идёт речь, подготовленным людям несложно захватить и привести в негодность. Куда ни заложи заряд какой бы то ни было конфигурации, произойдёт определённая утечка той или иной гадости — и всё. Мы пережили много подобных утечек, и о большинстве случаев даже не сообщалось. Однако чтобы вызвать катастрофу необходимого масштаба на месте необходим эксперт, который знает, что делает. Он должен уметь читать техническую документацию на русском языке, считывать и интерпретировать показания контрольно-измерительных приборов, обращаться с соответствующими компьютерными программами, отключать защиты, нужным образом менять положение вентилей и задвижек... У меня есть с кем посоветоваться и уточнить детали, но в данном случае почему-то не хочется. Эксперта-взрывотехника я всё-таки спросила, и он пожал плечами: скажите, что требуется взорвать и какого эффекта от взрыва нужно добиться — отморозки из «Greystone» сделают, дурное дело нехитрое. А вот что в результате получится — с этим к другим специалистам. Более редким и куда более квалифицированным.
Таким образом, мы выходим на профиль человека, которого примеряем на роль подозреваемого в качестве исполнителя. Так как подозреваемый на роль заказчика — американец, то и исполнитель, скорее всего, не русский. Не доверят. В совершенстве владеет техническим русским языком. Высшее техническое профильное образование. Владеет смежными областями. Если универсал — тогда ещё химия и биология. Учёный? Чёрта с два. Обязан быть отлично подготовленным оперативником. Хорошо, технический эксперт-оперативник. А как насчёт морально-волевых качеств? Убить несколько сот тысяч или миллионов мирных граждан и не сломаться — многие ли оперативники на такое способны, не говоря уже об учёных?
Значит, ищем супер агента — эксперта — монстра, морального урода. Я-то его всё ещё ищу, а Бреннан уже нашёл, выкупил, вывез, и... Впрочем, это неважно. Главный вопрос в другом: откуда он вообще с самого начала взялся? Сами по себе такие персонажи не появляются, их нужно готовить. Значит, существует специальная программа. А такая программа существовать не может. Конгресс не утвердит финансирование. Это же не СЯС, а неконвенциональный террор. Если одна страна нечто подобное утвердит, то и другие могут. И конец ядерному сдерживанию. Любой людоед обойдётся без собственного оружия массового поражения: отправит несколько отборных бойцов учиться в иностранные политехнические и медицинские ВУЗы, если своих нет — а потом гуляй, рванина. Придал каждому такому чудику группу охранения (она же его и ликвидирует при необходимости), группу нападения, группу захвата и уничтожения да парочку сапёров — и вперёд по чужим АЭС, НИИ, химкомбинатам, эпидемиологическим центрам и прочая. Ничего сложного, и недорого. Поэтому государство, которое запустит подобную программу подготовки юных дарований — а эта история вдруг выплывет — немедленно станет страной-изгоем. Даже США. Во всяком случае, для Западной Европы.
Почему же нашего подозреваемого на блок-посту своя же охрана не ликвидировала? Очень просто, когнитивный диссонанс. Приказано беречь как зеницу ока, а шейные позвонки смещать (или у них там кадык вырывают?) — только при крайней необходимости. Остановила их толпа гражданских. Наступила ли в этот момент крайняя необходимость? Инструкциями такое не предусмотрено, обычно милиция гражданских останавливает, а не наоборот. Милицейская форма на братве — настоящая, патроны — боевые, ксивы — от МВД Украины. Может Аваков лично подписал. Телефоны Наливайченко, Турчинова, американского посла и Господа Бога — у старшого в мобиле. Разберёмся. Мужики здоровые, в себе уверенные. Когда стало ясно, что разбираться будут как раз с ними — было уже поздно.
Дарование оно и есть дарование, быстро сориентировался в ситуации: с этими не договоришься. Сообщите, что у меня ценнейшие сведения. Сообщили, а сами не могут толком поговорить. На допросе включил такой английский, что у переводяги голова кругом пошла. Пришлось эвакуировать в тыл. В тылу — лафа: большой толстый начальник. Сколько? Не вопрос. Вот номер, звони, привезут хоть сегодня.
С этого момента у Бреннана началась борьба за собственное физическое выживание. Кого ни пошли — неизвестно, что дарование ему после такого шока сболтнёт. Или догадается что зачистят, и позвонит своему конгрессмену, в «Нью-Йорк Таймс» или в Комитет по разведке Сената. И тогда неизвестно, что лучше: сразу автомобильная катастрофа или доживать где-нибудь на Гуантанамо в качестве «узника Икс». Президент даже если в своё время намёк понял, то слушать не стал бы ни при каких обстоятельствах. Мол дерзай, дружище, а попадёшься — не обессудь. У президента задница тоже всего одна. Оставить в плену? Тогда дарование расколется, и Путин предъявит всё Обаме. Или Меркель с Си Цзиньпином. Или всему мировому сообществу. Результат тот же.
Прошу считать эту публикацию заявлением о преступлении. Подозреваю Джона Оуэна Бреннана, 1955 года рождения, место рождения: Норд-Берген, штат Нью-Джерси, гражданство: США, профессия: аналитик, место работы: Центральное разведывательное управление США, занимаемая должность: директор — в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, а также соответствующими законами штата Виргиния и федеральными законами США: Ст. 210.3 УК РФ Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), совершенная лицом с использованием своего служебного положения; Статья 205. ч.ч. 2 и 3 УК РФ Терроризм, Ст. 105 УК РФ Убийство ч. 2 а), б), в) г), д), и е). Некоторые эпизоды надлежит квалифицировать через Ст. 30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Развязанную правительством США кампанию дезинформационного и спецпропагандистского прикрытия деятельности данного подозреваемого в совершении тяжких и особо тяжких преступлений надлежит квалифицировать по Ст. 205.1. 2 Содействие террористической деятельности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также по иным статьям УК РФ и соответствующим положениям законодательства штата Виргиния, округа Колумбия и федеральных законов США.
Не обладая соответствующими полномочиями, разумеется, невозможно провести полноценное расследование и получить доказательства для представления суду. Однако это не входит в мои обязанности, этим должны заниматься соответствующие органы. В процессе неформального дознания не найдено прямых указаний на криминальную вовлечённость президента США в деятельность подозреваемого. Ошибки, совершаемые г-ном Обамой, пока можно списать на нередкую для среды американского истеблишмента инфантильно упрощённую картину мира.
Президенту Путину необходимо совершить над собой усилие, и поверить в невероятное, противоречащее всему его жизненному опыту обстоятельство: действия директора Бреннана на Украине судя по всем признакам не были санкционированы президентом США, и покрываются им лишь post factum. В этом нетрудно убедиться, передав имеющиеся у вас материалы или хотя бы их часть в Комитет по разведке Сената США. Одних противоречий между тем, что он напел по возвращении и тем, что есть на имеющейся в вашем распоряжении записи, достаточно для смертельной инъекции по законам штата Виргиния.
Можно по-разному относиться к смертной казни, но в данном случае речь идёт о человеке, создавшем с использованием служебного положения свою личную организацию для ведения террористической мировой войны. Те преступления, которые он готовился совершить, затмевают самые страшные события мировой истории — все без исключения.
Господа президенты: вы оба юристы, а первое требование к человеку нашей профессии — умение анализировать и делать правильные выводы. Cave ne quidquam incipias, quod post pœniteat. Нейтрализуйте совместно нависшую над человечеством угрозу, а потом ссорьтесь на здоровье.
В данном случае развитие событий и личные амбиции президентов носят скорее положительный характер. Когда они продолжат ссориться между собой, г-н Обама нанесёт удар по России и тем самым поднимет свой престиж. Тем самым он, разумеется, нанесёт удар по выстроенной при г-не Клинтоне системе американского контроля над нашей страной — но какая разница ему лично?
С другой стороны г-ну Путину это предоставит уникальную возможность попытаться выстроить в нашей стране систему, отвечающую вызовам современности: уменьшить коррупцию, служащую у нас одним из рычагов иностранного управления, создать независимый от ФРС США центральный банк и принять прочие необходимые меры для неизбежной адаптации к реалиям наступающего многополярного мира. В сущности их интересы совпадают — поэтому ничто не мешает решить совместно безотлагательный вопрос террористической империи г-на Бреннана. Если так уж необходим террор ради борьбы с ним, то его можно подпитывать на базе ЦРУ — или совместно с российскими спецслужбами. Нет необходимости передавать такие вещи в частные руки мегаломаньяка. Или снова речь идёт не столько о CIA, сколько о CYA (cover your ass, если кто не в курсе)?
21 апреля 2014 г.
Планы сдерживания России трещат по швам. Казахский посол Марат Тажин был отозван в Астану для доклада президенту Нурсултану Назарбаеву. В дипломатических кругах это связывают с обронённым вскользь замечанием российского президента Владимира Путина о нерешённом территориальном вопросе с Казахстаном. По всей вероятности, речь идёт о проблеме из числа тех, что описал в книге «Как нам обустроить Россию» Александр Солженицын: «...О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят – то и Казахстан. …А составлен он – из южной Сибири, южного Приуралья да пустынных центральных просторов, с тех пор преображённых и восстроенных – русскими, зэками да ссыльными народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов – заметно меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть – это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад почти до Каспия, действительно населённая преимущественно казахами. И коли в этом охвате они захотят отделиться – то и с Богом».
Однако если планы сдерживания несбыточны, это не означает, что бюрократия не станет им следовать. С отношениями с США на ближайшие два с половиной года всё ясно как день. Администрация Обамы будет действовать по «методичке» в виде телеграммы № 511 американского посольства в Москве от 22 февраля 1946 года, вне зависимости от поведения России. Ничего не изменится даже если Владимир Путин вступит в Демократическую партию США. Если кому-либо любопытно, что именно будут делать США — читайте Джорджа Кеннана. Кого Юпитер хочет погубить, того лишает разума: в 1946 году правительство СССР не состояло как теперь, чуть ли не от стены до стены из американофилов, так что в данном случае американская артиллерия, далеко не впервые в короткой истории этого государства, бьёт по своим.
Эти общие соображения не имеют прямого отношения к теме статьи, однако происходящие драматические события, не говоря уже об основной работе, не оставляют времени для аналитики, тогда как хотелось бы держать читателей в курсе. Я торопилась сделать достоянием гласности факты, изложенные в предыдущей части этого цикла, а в таких случаях неизбежно вкрадываются неточности. При проведении дознания по продолжающемуся преступлению подобное происходит почти всегда: некоторые версии отбрасываются, факты уточняются. Постараюсь по мере возможности уточнить их теперь. Надеюсь, меня частично извиняет то обстоятельство, что эти факты до сих пор неизвестны и государству. Очень похоже, что никакому из них.
Итак, я уже сообщала, что Владимир Путин весьма нелицеприятно высказался о некоей «вашингтонской обезьяне». Я, разумеется, понятия не имею, кого он имел в виду, однако безо всякой связи с этим высказыванием следует отметить, что узнав о тайных визитах директора ЦРУ Джона Бреннана на Украину в разгар гражданской войны там, Путин не мог допустить возможности, что обе эти поездки (или любая из них) могли состояться без прямого указания президента США.
Однако по возвращении в Лэнгли директору ЦРУ пришлось прибыть в Вашингтон для дачи объяснений ещё более заинтригованному собственному начальству. Начальником г-на Бреннана считается Директор Национальной разведки Джеймс Клеппер, однако задать директору ЦРУ действительно неприятные вопросы, связанные с неслыханным нарушением руководящих установок могут только два-три человека, один из которых — президент США Барак Обама.
Ничего убедительного г-н Бреннан в своё оправдание не придумал. Российские СМИ опубликовали «слив», будто он приезжал навестить своего агента, председателя СБУ Валентина Наливайченко. Очень похоже, что эту версию придумал сам Бреннан. Наливайченко был предположительно завербован в период службы в качестве генерального консула посольства Украины в Вашингтоне в 2001—2003 годах. Бреннан с марта 2001 года был заместителем исполнительного директора ЦРУ. Это не оперативная работа, Бреннан по существу не добывающий офицер, а аналитик, да и занимал уже слишком высокую должность для того, чтобы выпивать с украинским консулом. В любом случае ничто не мешало г-ну Наливайченко воспользоваться обычными каналами тайной связи, или в особом случае даже встретиться со своим нынешним куратором, тогда как его встреча с самим директором ЦРУ не могла не привлечь удивлённого внимания всех спецслужб планеты. Однако появление этой версии в СМИ показывает, что предпринимаются большие, но не очень хорошо организованные усилия для обеспечения прикрытия уже после свершившегося. Если бы это делалось не г-ном Бреннаном лично, а ЦРУ как организацией, то всё было бы организовано гораздо правдоподобнее.
Из Венгрии сообщают, что группа, возглавляемая г-ном Бреннаном, возвратилась из поездки на Украину в том же составе, в каком отбыла из Дебрецена. О неожиданной смерти или состоянии, вызвавшем нетранспортабельность кого-либо из сопровождающих агентов сведений нет. Таким образом можно найти всего два объяснения. Первое: при выезде из Дебрецена директор ЦРУ включил в группу внешне схожего с пленником агента, а затем приказал ему затеряться в Киеве. В таком случае возникает вопрос: если украинцам было известно о выкупе, который они же и организовали, то с какой целью г-н Бреннан скрывал эту историю от своих?
Вторая возможность: г-н Бреннан ликвидировал пленника, за которого только что уплатил миллионы, после разрыва визуального контакта с украинцами, но до прибытия в Дебрецен. Возникает похожий вопрос: что именно скрывал директор ЦРУ от своих?
Возвратимся к началу этого происшествия. Нам известно, что на магистрали, ведущей из Харькова в Донецк, два грузовика с двумя десятками людей в форме украинской милиции напоролись на не совсем обычный блок-пост, где позади демонстрантов находились примерно полсотни вооружённых автоматами людей, как в камуфляже без опознавательных знаков, так и в штатском. В отличие от персонала тех блок-постов, которые показывают по телевидению, эти люди очень хорошо знали, что делают.
В грузовиках находились два украинца — водители. Остальные — наёмники из частной военной компании Эрика Принса. Среди них — один особенный человек. Тот, за кем дважды приезжал лично директор ЦРУ, и с которым он уехал после второго визита директора — после передачи выкупа. Тем, кто читал другие материалы этого цикла эти факты известны, поэтому привожу их для тех, кто столкнулся с этой статьёй вне контекста. Эрик Принс — официальный подрядчик как службы безопасности Госдепартамента, так и ЦРУ, однако он продал «Academi» корпорации «Monsanto» и действует на Украине в рамках своей новой, пока ещё небольшой фирмы «Greystone», где оставил лучших из лучших бойцов.
Однако указания он получает непосредственно от г-на Бреннана. Они разделяют многие общие ценности. В частности, выросший семье ирландских иммигрантов Бреннан — естественно, католик, а выросший в кальвинистской семье Принс также принял католицизм. В США не принято обсуждать подобные частные, даже интимные вопросы, связанные со свободой личности. Разве что речь идёт о назначениях на ключевые посты.
Однако в последнее время и эти практики тщательных проверок, по-видимому, смягчились. Министр обороны Чак Хэйгел, например, очень тесно связан, в том числе финансово, с правителями Катара и выступал с антиамериканскими заявлениями на принадлежащем им канале «Аль-Джазира». Однако предупреждения многих людей, включая директора Центра журналистских расследований Клиффа Кинкейда остались без внимания. Это неудивительно: об американском президенте, лауреате Нобелевской премии мира, к тому же чернокожем — СМИ тоже могут говорить разве что как о мёртвом: хорошо или ничего.
В феврале прошлого года публичная дискуссия на эту тему дошла до большого накала после того, как бывший специальный агент ФБР Джон Гвандоло (John Guandolo) сообщил, что в свою бытность резидентом в Эр-Рияде г-н Бреннан принял ваххабитскую версию ислама. Другие источники даже уточнили конкретное направление: салафия. Однако в защиту г-на Бреннана выступили честнейшие люди Америки, включая исламские организации и «Right Wing Watch». Безобразники были объявлены ненавистниками мирной религии, и кампания, поддержанная многими серьёзными людьми, сошла на нет. Принято считать, что утверждения г-на Гвандоло оказались недоказанными, а сам он — нехороший человек..
Сотрудник Вашингтонского офиса ФБР Гвандоло служил в частности в качестве офицера связи ФБР с полицией Капитолия США, затем перешёл в отдел по борьбе с терроризмом столичного полевого офиса ФБР. Он разрабатывал Мусульманское братство, изучал доктрину глобального исламского движения, и множество таких организаций, как Хамас, Аль-Каида и другие. В 2006 году г-н Гвандоло разработал и внедрил первые учебные программы ФБР по борьбе с терроризмом и образовательные программы с упором на братьев-мусульман и их подрывную активность в США, исламскую доктрину, и глобальное исламское движение.
У меня нет материалов, позволяющих подтвердить или опровергнуть утверждения г-на Гвандоло, однако поскольку штаб-квартира ФБР предоставила ему официальный статус эксперта в данных вопросах, то его мнение и в данном неформальном дознании может служить неформальным экспертным заключением. Так или иначе, салафит г-н Бреннан или нет, он последовательно поддерживал организацию «братья-мусульмане», о чём в своё время писала «The Washington Times». Этих взглядов, если он действительно салафит, или этой тактики, если эксперт ошибается, или если г-н Бреннан был внедрён с ведома руководства, он придерживался когда руководил Национальным контртеррористическим центром, в свою бытность Главным советником по борьбе с терроризмом президента США Барака Обамы, а также когда с большой помпой организовал статус шахида скончавшемуся от острой почечной недостаточности Усаме бен Ладену — а участвовавшие «котики» разбились в катастрофе вертолёта. Правда, кто-то из их офицеров, насколько я помню, погиб отдельно.
В главе «Теория заговора» я уже намекала, что перехваченная под Славянском группа судя по ряду признаков готовила техногенную катастрофу колоссального масштаба с тем, чтобы обвинить крымских сепаратистов и стоящего за ними Путина в применении гитлеровской тактики «выжженной земли». После доклада эксперта группы о готовности планировалось предельно жёсткое силовое подавление протестов на юго-востоке Украины, а затем серия неконвенциональных терактов. Задача: убедить Европу, что Путин решил поступить с юго-востоком Украины по принципу «Так не доставайся ж ты никому!» Затем американцы, для начала «частники» могли спокойно начинать под украинскими знамёнами Крымскую войну. Западная Европа даже после таких событий (а возможно и вследствие таких событий) воевать против России не согласится ни за что — и не надо. Зато согласится раскошелиться.
Объекты, подобные тем, о которых идёт речь, подготовленным людям несложно захватить и привести в негодность. Куда ни заложи заряд какой бы то ни было конфигурации, произойдёт определённая утечка той или иной гадости — и всё. Мы пережили много подобных утечек, и о большинстве случаев даже не сообщалось. Однако чтобы вызвать катастрофу необходимого масштаба на месте необходим эксперт, который знает, что делает. Он должен уметь читать техническую документацию на русском языке, считывать и интерпретировать показания контрольно-измерительных приборов, обращаться с соответствующими компьютерными программами, отключать защиты, нужным образом менять положение вентилей и задвижек... У меня есть с кем посоветоваться и уточнить детали, но в данном случае почему-то не хочется. Эксперта-взрывотехника я всё-таки спросила, и он пожал плечами: скажите, что требуется взорвать и какого эффекта от взрыва нужно добиться — отморозки из «Greystone» сделают, дурное дело нехитрое. А вот что в результате получится — с этим к другим специалистам. Более редким и куда более квалифицированным.
Таким образом, мы выходим на профиль человека, которого примеряем на роль подозреваемого в качестве исполнителя. Так как подозреваемый на роль заказчика — американец, то и исполнитель, скорее всего, не русский. Не доверят. В совершенстве владеет техническим русским языком. Высшее техническое профильное образование. Владеет смежными областями. Если универсал — тогда ещё химия и биология. Учёный? Чёрта с два. Обязан быть отлично подготовленным оперативником. Хорошо, технический эксперт-оперативник. А как насчёт морально-волевых качеств? Убить несколько сот тысяч или миллионов мирных граждан и не сломаться — многие ли оперативники на такое способны, не говоря уже об учёных?
Значит, ищем супер агента — эксперта — монстра, морального урода. Я-то его всё ещё ищу, а Бреннан уже нашёл, выкупил, вывез, и... Впрочем, это неважно. Главный вопрос в другом: откуда он вообще с самого начала взялся? Сами по себе такие персонажи не появляются, их нужно готовить. Значит, существует специальная программа. А такая программа существовать не может. Конгресс не утвердит финансирование. Это же не СЯС, а неконвенциональный террор. Если одна страна нечто подобное утвердит, то и другие могут. И конец ядерному сдерживанию. Любой людоед обойдётся без собственного оружия массового поражения: отправит несколько отборных бойцов учиться в иностранные политехнические и медицинские ВУЗы, если своих нет — а потом гуляй, рванина. Придал каждому такому чудику группу охранения (она же его и ликвидирует при необходимости), группу нападения, группу захвата и уничтожения да парочку сапёров — и вперёд по чужим АЭС, НИИ, химкомбинатам, эпидемиологическим центрам и прочая. Ничего сложного, и недорого. Поэтому государство, которое запустит подобную программу подготовки юных дарований — а эта история вдруг выплывет — немедленно станет страной-изгоем. Даже США. Во всяком случае, для Западной Европы.
Почему же нашего подозреваемого на блок-посту своя же охрана не ликвидировала? Очень просто, когнитивный диссонанс. Приказано беречь как зеницу ока, а шейные позвонки смещать (или у них там кадык вырывают?) — только при крайней необходимости. Остановила их толпа гражданских. Наступила ли в этот момент крайняя необходимость? Инструкциями такое не предусмотрено, обычно милиция гражданских останавливает, а не наоборот. Милицейская форма на братве — настоящая, патроны — боевые, ксивы — от МВД Украины. Может Аваков лично подписал. Телефоны Наливайченко, Турчинова, американского посла и Господа Бога — у старшого в мобиле. Разберёмся. Мужики здоровые, в себе уверенные. Когда стало ясно, что разбираться будут как раз с ними — было уже поздно.
Дарование оно и есть дарование, быстро сориентировался в ситуации: с этими не договоришься. Сообщите, что у меня ценнейшие сведения. Сообщили, а сами не могут толком поговорить. На допросе включил такой английский, что у переводяги голова кругом пошла. Пришлось эвакуировать в тыл. В тылу — лафа: большой толстый начальник. Сколько? Не вопрос. Вот номер, звони, привезут хоть сегодня.
С этого момента у Бреннана началась борьба за собственное физическое выживание. Кого ни пошли — неизвестно, что дарование ему после такого шока сболтнёт. Или догадается что зачистят, и позвонит своему конгрессмену, в «Нью-Йорк Таймс» или в Комитет по разведке Сената. И тогда неизвестно, что лучше: сразу автомобильная катастрофа или доживать где-нибудь на Гуантанамо в качестве «узника Икс». Президент даже если в своё время намёк понял, то слушать не стал бы ни при каких обстоятельствах. Мол дерзай, дружище, а попадёшься — не обессудь. У президента задница тоже всего одна. Оставить в плену? Тогда дарование расколется, и Путин предъявит всё Обаме. Или Меркель с Си Цзиньпином. Или всему мировому сообществу. Результат тот же.
Прошу считать эту публикацию заявлением о преступлении. Подозреваю Джона Оуэна Бреннана, 1955 года рождения, место рождения: Норд-Берген, штат Нью-Джерси, гражданство: США, профессия: аналитик, место работы: Центральное разведывательное управление США, занимаемая должность: директор — в совершении преступлений, предусмотренных УК РФ, а также соответствующими законами штата Виргиния и федеральными законами США: Ст. 210.3 УК РФ Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), совершенная лицом с использованием своего служебного положения; Статья 205. ч.ч. 2 и 3 УК РФ Терроризм, Ст. 105 УК РФ Убийство ч. 2 а), б), в) г), д), и е). Некоторые эпизоды надлежит квалифицировать через Ст. 30 УК РФ Приготовление к преступлению и покушение на преступление.
Развязанную правительством США кампанию дезинформационного и спецпропагандистского прикрытия деятельности данного подозреваемого в совершении тяжких и особо тяжких преступлений надлежит квалифицировать по Ст. 205.1. 2 Содействие террористической деятельности, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также по иным статьям УК РФ и соответствующим положениям законодательства штата Виргиния, округа Колумбия и федеральных законов США.
Не обладая соответствующими полномочиями, разумеется, невозможно провести полноценное расследование и получить доказательства для представления суду. Однако это не входит в мои обязанности, этим должны заниматься соответствующие органы. В процессе неформального дознания не найдено прямых указаний на криминальную вовлечённость президента США в деятельность подозреваемого. Ошибки, совершаемые г-ном Обамой, пока можно списать на нередкую для среды американского истеблишмента инфантильно упрощённую картину мира.
Президенту Путину необходимо совершить над собой усилие, и поверить в невероятное, противоречащее всему его жизненному опыту обстоятельство: действия директора Бреннана на Украине судя по всем признакам не были санкционированы президентом США, и покрываются им лишь post factum. В этом нетрудно убедиться, передав имеющиеся у вас материалы или хотя бы их часть в Комитет по разведке Сената США. Одних противоречий между тем, что он напел по возвращении и тем, что есть на имеющейся в вашем распоряжении записи, достаточно для смертельной инъекции по законам штата Виргиния.
Можно по-разному относиться к смертной казни, но в данном случае речь идёт о человеке, создавшем с использованием служебного положения свою личную организацию для ведения террористической мировой войны. Те преступления, которые он готовился совершить, затмевают самые страшные события мировой истории — все без исключения.
Господа президенты: вы оба юристы, а первое требование к человеку нашей профессии — умение анализировать и делать правильные выводы. Cave ne quidquam incipias, quod post pœniteat. Нейтрализуйте совместно нависшую над человечеством угрозу, а потом ссорьтесь на здоровье.
В данном случае развитие событий и личные амбиции президентов носят скорее положительный характер. Когда они продолжат ссориться между собой, г-н Обама нанесёт удар по России и тем самым поднимет свой престиж. Тем самым он, разумеется, нанесёт удар по выстроенной при г-не Клинтоне системе американского контроля над нашей страной — но какая разница ему лично?
С другой стороны г-ну Путину это предоставит уникальную возможность попытаться выстроить в нашей стране систему, отвечающую вызовам современности: уменьшить коррупцию, служащую у нас одним из рычагов иностранного управления, создать независимый от ФРС США центральный банк и принять прочие необходимые меры для неизбежной адаптации к реалиям наступающего многополярного мира. В сущности их интересы совпадают — поэтому ничто не мешает решить совместно безотлагательный вопрос террористической империи г-на Бреннана. Если так уж необходим террор ради борьбы с ним, то его можно подпитывать на базе ЦРУ — или совместно с российскими спецслужбами. Нет необходимости передавать такие вещи в частные руки мегаломаньяка. Или снова речь идёт не столько о CIA, сколько о CYA (cover your ass, если кто не в курсе)?
21 апреля 2014 г.
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
Почему я поместила здесь цикл статей Т.Волковой?
По ряду причин, я давно уже не читаю ее блог и эти статьи обнаружила, можно сказать, случайно, когда искала информацию о событиях в Казахстане.
Честно скажу, меня поразила какая-то особая информированность автора и ее, так сказать, "предвидение будущего".
Вот, что она пишет о себе.
Автор говорит, что не поддерживает ни одно из существующих государственных устройств и политических направлений, но при более внимательном "взгляде" на то, что и как она пишет, начинаешь в этом сомневаться.
Нынешнее наше правительство автор точно не любит (это еще мягко сказано), коммунистам тоже вроде не симпатизирует, но постоянно поздравляет всех с советскими праздниками, а с новыми праздниками не поздравляет.
Пишет о неминуемом возрождении СССР, которым будут управлять не коммунисты, а... ИЕЗУИТЫ.
Как к этому относиться?
Я не знаю.
Но, повторюсь, то, что пишет этот автор, заставляет усомниться в том, что она не поддерживает ни одно из существующих государственных устройств и политических направлений.
Создается впечатление, что она "симпатизирует" именно тому "новому мироустройству", которое так уверенно предрекает.
Вот, например, что она написала вчера
Печальная судьба «великих верховных лидеров»
в свете казахских событий
Очень хочется думать, что автор не совсем здоров (психически), но, почему так много его "предвидений" сбывается?
По ряду причин, я давно уже не читаю ее блог и эти статьи обнаружила, можно сказать, случайно, когда искала информацию о событиях в Казахстане.
Честно скажу, меня поразила какая-то особая информированность автора и ее, так сказать, "предвидение будущего".
Вот, что она пишет о себе.
:
Волкова Татьяна Вячеславовна. Родилась в Москве, вдова, есть, не привлекалась.
Специальности по правам и дипломам: балетмейстер, веб-дизайнер, водитель грузовика, юрист.
Первое место работы: Московский цирк на Ленинских горах. Последние 18 лет юрисконсульт правозащитной организации. В промежутке занималась разными вещами: работала артисткой балета, выступала в иностранных судах в качестве эксперта по российскому праву и правоприменительной практике...
Специализация: цивилист.
Увлечения: шитьё театральных костюмов, биатлон, чтение решений независимых судов, в особенности особых мнений меньшинства.
Зачем этот блог
Мы живём в мире, где не всем хватает чистой воды, качественного медицинского обслуживания, энергии, наконец еды и крыши над головой. Однако ресурс, которого не хватает практически каждому — это справедливость.
Моя задача — добавить свои 5 копеек к пока ещё разрозненным усилиям прорвать информационную блокаду, которой нас окружили правительства и корпорации.
Сверхзадача — побудить более умных и образованных чем я, людей подумать, как нам всем выходить из этого положения.
Политика
Автор не поддерживает ни одно из существующих государственных устройств и политических направлений. Более того, автор считает, что все они уже в той или иной мере испробованы и завели нас в тот тупик, в котором мы находимся.
26 декабря 2012 г.
Источники
Несколько раз мне посчастливилось впервые обнародовать информацию, которую считаю важной для читателей, без ссылок на источники. Меня часто спрашивают, откуда я беру сведения, иногда секретные, публикуемые здесь впервые, и требуют ссылок. Плохо себе представляю, как должна выглядеть ссылка в подобных случаях: «мой тайный телефонный поклонник из Лэнгли (Лубянки, Моссада, БНД, Сигуранцы) сообщил»?
Предположения о якобы получаемых мной «сливах спецслужб» подтвердила бы с удовольствием, и если некая спецслужба будет готова сливать мне секретные сведения, обещаю незамедлительно их публиковать — после проверки, разумеется. Однако к моему глубокому сожалению в распоряжении государственных организаций имеются гораздо более мощные средства вещания, чем мой скромный блог.
Авторские права не нарушаю, и при цитировании открытых источников всегда ссылаюсь на авторов, кроме тех случаев, когда информация общеизвестна, но отслеживание первоисточника — трудоёмкое занятие. В таких случаях пользуюсь формулировками вроде «как сообщают новостные агентства» или «по сети разошлась информация».
В тех случаях, когда речь идёт о новости, а ссылка отсутствует, сведения обычно получены из конфиденциальных источников, которые меня ещё ни разу не подвели — и я продолжу защищать их всеми средствами. В том невероятном случае, если меня однажды подведут, немедленно опубликую опровержение, а если искажение истины окажется заведомым, то раскрою тот источник, из которого поступила дезинформация. Однако повторю, подобный сценарий считаю невероятным, потому что речь идёт о близких и надёжных друзьях.
9 мая 2014 г.
Специальности по правам и дипломам: балетмейстер, веб-дизайнер, водитель грузовика, юрист.
Первое место работы: Московский цирк на Ленинских горах. Последние 18 лет юрисконсульт правозащитной организации. В промежутке занималась разными вещами: работала артисткой балета, выступала в иностранных судах в качестве эксперта по российскому праву и правоприменительной практике...
Специализация: цивилист.
Увлечения: шитьё театральных костюмов, биатлон, чтение решений независимых судов, в особенности особых мнений меньшинства.
Зачем этот блог
Мы живём в мире, где не всем хватает чистой воды, качественного медицинского обслуживания, энергии, наконец еды и крыши над головой. Однако ресурс, которого не хватает практически каждому — это справедливость.
Моя задача — добавить свои 5 копеек к пока ещё разрозненным усилиям прорвать информационную блокаду, которой нас окружили правительства и корпорации.
Сверхзадача — побудить более умных и образованных чем я, людей подумать, как нам всем выходить из этого положения.
Политика
Автор не поддерживает ни одно из существующих государственных устройств и политических направлений. Более того, автор считает, что все они уже в той или иной мере испробованы и завели нас в тот тупик, в котором мы находимся.
26 декабря 2012 г.
Источники
Несколько раз мне посчастливилось впервые обнародовать информацию, которую считаю важной для читателей, без ссылок на источники. Меня часто спрашивают, откуда я беру сведения, иногда секретные, публикуемые здесь впервые, и требуют ссылок. Плохо себе представляю, как должна выглядеть ссылка в подобных случаях: «мой тайный телефонный поклонник из Лэнгли (Лубянки, Моссада, БНД, Сигуранцы) сообщил»?
Предположения о якобы получаемых мной «сливах спецслужб» подтвердила бы с удовольствием, и если некая спецслужба будет готова сливать мне секретные сведения, обещаю незамедлительно их публиковать — после проверки, разумеется. Однако к моему глубокому сожалению в распоряжении государственных организаций имеются гораздо более мощные средства вещания, чем мой скромный блог.
Авторские права не нарушаю, и при цитировании открытых источников всегда ссылаюсь на авторов, кроме тех случаев, когда информация общеизвестна, но отслеживание первоисточника — трудоёмкое занятие. В таких случаях пользуюсь формулировками вроде «как сообщают новостные агентства» или «по сети разошлась информация».
В тех случаях, когда речь идёт о новости, а ссылка отсутствует, сведения обычно получены из конфиденциальных источников, которые меня ещё ни разу не подвели — и я продолжу защищать их всеми средствами. В том невероятном случае, если меня однажды подведут, немедленно опубликую опровержение, а если искажение истины окажется заведомым, то раскрою тот источник, из которого поступила дезинформация. Однако повторю, подобный сценарий считаю невероятным, потому что речь идёт о близких и надёжных друзьях.
9 мая 2014 г.
Автор говорит, что не поддерживает ни одно из существующих государственных устройств и политических направлений, но при более внимательном "взгляде" на то, что и как она пишет, начинаешь в этом сомневаться.
Нынешнее наше правительство автор точно не любит (это еще мягко сказано), коммунистам тоже вроде не симпатизирует, но постоянно поздравляет всех с советскими праздниками, а с новыми праздниками не поздравляет.
Пишет о неминуемом возрождении СССР, которым будут управлять не коммунисты, а... ИЕЗУИТЫ.
Как к этому относиться?
Я не знаю.
Но, повторюсь, то, что пишет этот автор, заставляет усомниться в том, что она не поддерживает ни одно из существующих государственных устройств и политических направлений.
Создается впечатление, что она "симпатизирует" именно тому "новому мироустройству", которое так уверенно предрекает.
Вот, например, что она написала вчера
Печальная судьба «великих верховных лидеров»
в свете казахских событий
:
Как нам и обещали астрологи, 2022 год начался с глобальных потрясений. Но дело тут не только и не столько в расположении звезд на небе, время нынче такое, - бухгалтерско-учетное, когда нужно особенно четко и пристально следить за императивными сроками и соблюдением трастовых правил, ибо без этого белая полярная лисичка приходит неожиданно, а постсоветские «великие верховные лидеры» начинают выглядеть никчемными лицами пенсионного возраста «без понятия, че по чем, почему и зачем усе происходит у них под носом». Именно это и произошло в Казахстане, а вернее на территории мятежной республики Алаш (чтобы напомнить исторические факты и документы, я опубликовала Извещение ЦК КПСС и СМ по Казахстану). В Казахстане, как болтают злые языки, и ныне кочуют по законам РИ 1822 г. казаки, да три клана/жуза бродячих киргизов, объявивших себя великими казахами, коих отродясь в истории не было, от слова совсем (у меня на сайте много о «коренных и кочевых народах РИ» в Госактах и в статьях). Почему они клевещут, спросите вы. Так это они нам про Госакты напоминают, про то, что все так называемые независимые республики на территории СССР, как иезуитские торговые компании исчезли как дым по случаю станового банкротства и ликвидации в исключительную пользу СССР.
Теперь толпа «великих верховных лидеров», пребывая в неадекватном состоянии, пытается родить новую субъектность, но, увы и ах, трастовые правила непреложны. Попытки эти для казахских братьев по разуму уже закончились «народным бунтом», который пошел не по плану и который организован и реализован был спящей агентурой иезуитов с посильным участием СБУ, о чем в Москве до сих пор видимо не знают или не хотят знать. Не понимают они, что и как делать.
Ну, видать придётся мне ещё раз показать пальцем, чтоб дошло сразу и до всех заинтересованных лиц, ибо случились казахские события по следующим причинам. Перечислю по порядку:
1. Все так называемые республики/независимые государства, на территории СССР, а по факту их юридически управляющие корпорации всемирного государства иезуитов и его корпоративные территориальные имущественные трасты, через 30 лет (25 лет траст плюс 5 лет на подведение итогов и сведение конечного баланса) прекращены по факту станового банкротства перед СССР, ликвидированы и перешли в режим передачи балансов и ликвидацию в исключительную пользу СССР, в результате чего СССР стал с прошлого года унитарным государством.
2. Ввиду непонимания сего безусловного факта и состояния нашими «великими верховными лидерами», видимо потерявшимися в своей «метавселенной» и утративших связь с реальностью, их хозяева решили (используя свою обширную агентуру), выполнить за них весь минимальный набор действий по имитации воссоздания СССР, но "СССР" своего, сатанинского типа — некого гибрида из «демократического СССР 2.0", по лекалам НОД и «коллеги Кургиняна», во главе с «новым Политбюро и великим Пучхе» (список членов КПСС в кремлевской верхушке гуляет в интернете), чтоб рулить хотя бы до 2026 года всеми процессами неизбежного возрождения СССР (как намекает Девятов). Делать это они планируют через свою агентуру на всех уровнях общества.
Именно для этого был устроен бунт и снос клановой системы Назарбаева, ибо она не подлежала реформированию, не изменялась, не реагировала на вызовы времени и не интегрировалась никуда, ввиду закостенелости и банальной тупости её лидеров и бенефициаров. Казахские «национальные лидеры» не смотря на присутствие в Астане бритишей и прочих масонов и их регулярные подсказки по всем вопросам госстроительства и госуправления, никак не могли понять, что они - ширма, временщики, куклы и их время закончилось. Настало время срочно и безусловно освободить поляну, ибо наступили конечные сроки учетно-расчетных операций и балансовых действий и это безусловно и никак не может быть оспорено. Никакие "товарищи" из КаПэКа здесь не помогут. Таковы положения траста и UCC, которые, кстати, касаются и самих членов КаПэКа с КНР и РФ.
Помимо того, до хозяев наших гопников дошли слухи, что Кремлевские гопники решили отжать кусок «казахии» в виде очередной «независимой Луганщины», не осознавая того юридического факта, что де юре весь Казахстан как республика Алаш и прочая «дремотная Азия», уже находятся в статусе территории Р.С.Ф.С.Р! Той Р.С.Ф.С.Р. , которая с точками — наследство от иезуитов и Троцкого, и которая образовала с С.С.Р.Б и У.С.С.Р в 1920 г союзное государство и бюджет на троих, и куда в темную загнали в прошлом году наших гопников с Бацькой, (о чем я писала у себя).
Они не помнят, не понимают и не отслеживают юридическую сторону этой хитрой комбинации Рима, от чего и впали в ступор от «внезапно открывшихся возможностей», а точнее — от необходимости заглотить казахию целиком, (возможность получить под свой контроль страну целиком была у них и с Украиной в 2014-м), а не пробовать отгрызать по тупости от неё очередную «Луганщину»!
3. Сей непреложный факт, почему-то стал полной неожиданностью для всех постсоветских «великих верховных лидеров», их подельников и советников, ибо они буквально за год-два забыли, что никогда по сути ничем не управляли, им об этом разрешали всего лишь воображать, да приворовывать из бюджета. Они были всего лишь ширмой — деревянными Буратинами да тряпичными Мальвинами с Пьеро, в театре, которым руководили Карабас Барабас и Со, (по лицензии от Рима), которые и сценарии писали и тексты законов присылали, иногда громко и больно щёлкая кнутом или показывая пряник.
И раз «Карабас и Со» отошли от дел, а без четких инструкций куклы, сделанные из палок и тряпок, ни на что сами не способны, то их хозяин и лицензиат Барабаса (Рим), понимая их ущербность, дал команду иезуитам через агентуру «загонять железной рукой к счастью в стойло своего «СССР 2.0» оторвавшихся от реальности «великих верховных лидеров» и их челядь, которые совсем ничего не видят, не помнят, и ни зачем не следят, хотя их масоны и прочие «члены тайных обществ» инструктируют, иезуиты/нунции — пинают.
Помимо тайных обществ, информацию можно найти и в открытом доступе, например в Госактах, которые у меня на сайте висят и там чёрным по белому все написано, что и в какие даты и сроки происходит, почему происходит, и что делать, чтобы спастись самим и спасти страну.
4. Ввиду «неожиданного» эпического пендаля от хозяев «елбасы» и прочей местной «колбасы», в неокрепших умах оставшихся «великих верховных лидеров» почему-то не возникло никакого желания знать и понимать для чего были организованы так называемые «народные протесты», и что явилось истинной причиной «народных волнений». От неожиданности гопники впали в ступор, из которого так и не вышли до сих пор. «Темными силами» было решено их окончательно дожать и попутно к казахскому пинку ленивой начальственной жопы в направлении "СССР 2.0" добавить им ещё «попадоса».
И «злодеи», каким-то невероятным способом, видимо с помощью троллей из СБУ, внушили нашим гопникам, что надо спасать казахов с помощью войск ОДКБ.
У меня вопрос, - неужели не нашлось хоть одного юриста в Аппаратах Президентов и в МИДах стран-участников, чтоб поднять и прочитать документы по ОДКБ? Как легко удалось вражьим силам фактически заставить совершить коллективное самоубийство наших «великих верховных лидеров»!
Ведь там между строк значится то, что доступно и понятно любому юристу, — введение войск в формате ОДКБ в Казахстан- это оккупация и терроризм. С полной дискредитацией участников и самой организации. Весь «прогрессивный запад» бьется в истерике от смеха, наблюдая за их маневрами!
Вместо полицейской операции Росгвардии в лице «личной пехоты пучхе» во главе с самим «свет-Ахматовичем» (он вообще красавчик, вовремя намекнул про «миролюбие, единство, могилы предков и возможность их защищать») или кого-то из его верных соратников, коих там будет поболе 20 тысяч (напрасно простаивают), кто-то надоумил наших «великих верховных лидеров» послать десантников и спецназ. Кто посоветовал? Где засел этот враг народа? В каких структурах госвласти?
Ввод войск ОДКБ на территорию Казахстана - это законное публичное основание, чтоб после 02.02.22, (когда закончится годичный период оформления формуляров UCCна выдачу законных ордеров) на отстрел всех кто имеет отношение к ОДКБ и этому вводу войск! (Начать и закончить исполнение ордеров надо за 3 года по правилам UCC) То есть, наши «великие верховные лидеры» и их челядь, сами себя, добровольно выставили вне закона и навесили мишени себе на лбы? Все, Западу можно всех мочить и всё везде у всех отбирать на законных основаниях? Вот так подстава!
Так и хочется спросить, кто вам посоветовал? Может из СБУ по прямому проводу? Или в советниках у вас до сих пор числятся «злые армянцы», коих московские кинули с транзитом власти к их Консулу?
5. Раз уж случился этот эпичный абзац с ОДКБ, то вам дорогие читатели будет полезно знать, что эта организация не простая и задумывалась как международное объединение стран Европы и продолжатель Варшавского Договора и..... НАТО...
Да, именно так! В одном флаконе!
Достаточно было принять в ОДКБ Германию в нейтральном статусе или Италию пока была нежная дружба с Меркель и Берлускони и - все! Враждебной «нате» - конец! Все европейцы автоматом тоже войдут, кроме Бенилюкса». (А с Бенилюксом как продолжателями Рейха там отдельный «разбор полетов» будет) Ибо блок НАТО создан на 72 года и в этом году должен быть ликвидирован в пользу СССР и Варшавского договора!
Но дорогие росияки прошляпили и это, да и сам ОДКБ ими был слеплен в формате коммерческого партнёрства иезуитских республик/корпораций на территории СССР, но его, тем не менее, признали во всем мире, ибо формат ОДКБ был задумал как «форма установления мира и европейского согласия» после 2021 года, по итогам ещё Хельсинского Акта (1975 год) и итогов всех мировых трастов, к 2026 г., когда все формы управления в Европе и Мире будут находиться под советскими титулами.
Так вот, после «самотыка» с введением войск ОДКБ, эта организация и её формат дискредитированы и это, как считают в Риме, открывает им возможности формировать некое новое НАТО в формате Рим/Венгрия/Австрия/Украина и, конечно же Польша! Но на базе Украинских прав и активов! (Прочитайте у меня о трастовых доходах полученных УССР и находящихся за балансом Нацбанка Украины) От осознания чего у поляков сейчас зачесались ладошки в предвкушении плюшек! Вот такой поворот....
Иезуиты, кстати уже сделали (в который уже раз!) за наших гопников всю работу по подготовке госпереворота в Украине. Когда они успели и почему нужен очередной переворот? (Помните, бюджет союзного существует только один и делится на троих, для чего им и надо объединяться.) А Киев по их команде арестовал все активы и имущество шоколадного олигарха Петра Порошенко и теперь ему осталось или сдохнуть на чужбине без гроша в кармане, или снести «Зе и Ко». Опыт и люди у Порошенко есть, - именно он финансировал в 2013—14 г. Майдан. А наши дебилы войной на Киев собрались! Так и хочется спросить, - мозги ваши где? Может лучше к Порошенко в Варшаву гонца послать? Батьке, например? Или даже потусить в Бресте «на нейтральной полосе»? Петро же свой в доску, говорят, он еще из старой агентуры ГРУ...
6. А теперь возвращаемся к помянутой выше республике Алаш, которая напомню, находится и сейчас в состоянии войны с советской Россией как союзник Уфимской Директории! И значит речь не об оккупации, а о завершении войны и ликвидации максималисткой субъектности и ответственности казахов как бандформирований, изменников и клятвопреступников. Читайте Госакты и вам откроется! И чем смывать клеймо предателей будут «Великие казахи»? Кровью или чернилами статей? Вот такой поворот с «оккупацией» получается, - не оккупация, а принуждение кочевых народов к исполнению клятв и обетов предков. И никак иначе! Можно, кстати, даже узаконить применение войск. Например, дать в СМИ сообщение: «СССР осуществляет военную деятельность по установлению порядка и уничтожению бандформирований на территории СССР в пределах Казахской ССР, не требующей международного вмешательства...» И все, - и ОДКБ будет спасён, и гопники более не террористы и не оккупанты. У «великих верховных лидеров» ОДКБ сузилось пространство для маневра. Иных вариантов практически нет....
7. И вишенкой на торте будет, «очень большой секрет елбасы», - откуда у него легальное бабло за кордоном и почему у него единственного из всех постсоветских «великих верховных лидеров» ничего не отжимают ни «враждебная ната», ни «фашингтонский обком»? Как он это объяснит?
И тут, захотелось пофантазировать, как «великий верховный лидер»-добрый пастырь, чабан, отец нации/елбасы, выйдет на трибуну/залезет в зомбоящик..... и скажет: «.э..... слушайте дорогие дети, вернее стадо/овцы/бараны, я вас того...продал Граветту.... и дипстейту..... Но вы не волнуйтесь, по хорошей цене продал! Маржи хватит всем мои потомкам. Благодарю вас, овцы/бараны! А вы там как-нибудь сами ответьте за меня перед всевышним, советскими и русскими и прочими... Но вы не волнуйтесь, вам не долго страдать, вас скоро угомонят навеки «профессиональные успокоители с лицензией от самого Аллаха», как они говорят, ведь я ещё по сходной цене продал вашу землю Дипстейту ближе к побережью, чтоб они построили там два города для проживания «армии Граветта» (для 150 тыс. «моджахедов» с семьями) Давно уже продал, ещё в 2005 году, когда месторождения «Тенгиз» осваивали, (на те дивиденды,) возле Кульсары, где-то там, под ключ со всей инфраструктурой, по минимум 75 тыс. человек из армии Граветта/ИГИЛ/Леванта (для проживания и спецопераций против неверных) проверенных в Африке, Сирии и Афгане душевных ребят... Они давно в Афганистане под Кандагаром переезда ждут, я их как членов ЧВК честно резидентами казахии сделал, чтоб они типа туда домой после 2006 года могли «вернуться», хоть и сроду там не бывали. Однако, советские тогда их не пропустили, долбанули по ним знатно, аж я со страху обосрался вместе с министром обороны, короче, напугали, завернули, шуганули, хоть и положили тогда в 2007-м советские свой спецназ в 200 человек под Кушкой, (чьи семьи мне пришлось содержать потом на всякий случай), но это считайте вам как отсрочка от шариатского суда и советского приговора. Главное - я как ваш пастух и отец нации полностью комиссию и проценты снял, не сомневайтесь. Дипстейт за новые города для бармалеев заплатил мне честными деньгами, потому мои замки и деньги на западе никто не отнимет, гордитесь! Я не какой-нибудь Путин с виолончелистом да с антикварами, или «лось картофельный» с кидалами евроармянскими! Кстати, пока законные хозяева той недвижимости в количестве 150 тысяч не могут добраться до своих уютных квартирок, я дал команду своим верным нукерам в службах готовить им замену/подмену в тайных горных в лагерях. Замену из тех утырков, что уже есть, приползают да просачиваются, их мы уже дофига заготовили... Дипстейт бабло даёт, а я тут пастух и крутой елбасы, и подельники мои — крутые пацаны. Гордитесь мной, дорогие овцы/бараны, пока вас всех тут не уконтрапупят, кого - по шариату, а кого - как изменников родины и клятвопреступников. Умрите за елбасы, за Дипстейт, за Рим, за Граветта! Зря что ли я Казахию как продолжателя мятежной Алаш регистрировал? И которая юридически в состоянии войны с Советами находится? А вы, лохи, сами туда полезли, не поинтересовались, куда я вас засунул. Это ваша участь стадо/овцы/бараны, а мне весь мир — дом. Мне -Дипстейт гарантировал! Жаль, что пока те города почти пустуют, правда, там за ними ичкерийцы присматривают, пока готовятся Ахматовича замочить. Их там не много, - передовой отряд, - переводчики. Их может тысяч пять переводчиков, а может — пятнадцать… Точно не скажу, они ж через каклов и азеров к нам добираются, мелкими перебежками, - на катерах из Баку, из Африки, Сирии, из Европы из Афгана. Человек по 30—100 за раз просачиваются и ждут пока все 150 тысяч отморожено-правоверных из Афгана туда зайдут, чтоб половина могла вас тут резать по шариату, да Сибирь с Уралом грабить, а другая по Волге матушке на Москву, Питер да на финку/чухонка/шведку/ и к норвегам мужиков резать да баб белых портить. Вот такой я прошаренный пастух/чабан вам да отец нации... Умею дела вести с дипстейтом. Учитесь, стадо/овцы/бараны! И по тихому, и по громкому!
Ну и чтоб вам совсем хорошо стало, и вы осознали величие своего пастыря/елбасы, скажу, что биолабораторию со всеми смертельными вирусами, что была под Кандагаром, я дал добро дипстейту закрыть и перевезти все «полезные смертельные штаммы» в те два города, про которые вы не слышали, и которые смело можете назвать моими именами. Там дипстейт такие две биолаборатории зафигачил, что ого-го! Если че, - сдохнете все за три дня! Да что вы, весь мир в труху!...»
Вот такой расклад с этим бунтом был задуман изначально, но клятые советские все планы елбасы и Дипстейта порушили и получилось попадалово и с ИГИЛом и Дипстейтом, да трастовыми сроками и правилами.
А дальше он мог бы продолжить: «...Боюсь, могут и мне предъявы кинуть, за сотрудничество с бармалеями.
На всяк случай пару вирусов дал команду привезти оттуда в южную столицу да бесхозными бросить во время бунта, что б если Риму/дипстейту будет угодно, ваша кончина была оправдана «злодейскими деяниями» хоть утырков мародеров хоть «оккупантов из ОДКБ», так что я ещё тот мастер интриг, и коль если мне подыхать от друзей верных из Рима/дипстейта или ИГИЛа, то и вам кирдык за компанию.... возрадуйтесь и сплотитесь вокруг предателей, клятвопреступников изменников и мародеров и помрите все, мне да граверу с дипстейтом на радость и утешение! Да захватите с собой русских поболе, а лучше советских если найдёте!
Я всегда с вами (виртуально) родимые стадо/овцы/бараны! До вашей смерти! Но в реале мне пора валить от сель! Пока не порвали на части, да и мой хозяин так решил! Ему бюджет союзного государства нужен для покрытия мировой эмиссии, так как бюджета у РФии нету, (25Т золотом, читайте Госакты ), а он был основой, да и "СССР 2.0" Рим хочет построить, чтоб опередить советских!
Но Вы верьте мне и моим нукерам и дальше, и гордитесь, что вы по моей милости — то чего нет и придумано мною за 30 лет (казахи) и предатели, изменники и клятвопреступники, а я на сём прощаюсь, искренне ваш, «зализанный вами до полусмерти» «великий верховный лидер/вождь и учитель/чабан/елбасы»!
Вот такая невероятная и фантастическая речь «славного елбасы» была бы, так сказать, с полным раскрытием смысла и причин казахского бунта и его сути. Мне кажется, что этого не случится, - у елбасы с памятью плохо и вообще, он стар, или даже «суперстар», и ничего такого не скажет. Или забыл, или надеется, что не узнают/пронесёт или все, кто может ему предъявить сдохнут.... Мог бы елбасы такую дичь сморозить через зомбоящик-телебатор?
А вот и ссылочки в тему, про «пропавшую» лабораторию:
[За Великую Россию!]
Российских военных не пустили на охрану загадочной биолаборатории в Казахстане: https://avia.pro/news/rossiyskih-voenny ... kazahstane #Казакстан
[За Великую Россию!]
Из американской биолаборатории в Казахстане пропало оборудование, американские учёные и военные: https://avia.pro/news/iz-amerikanskoy-b ... ane-propal...
И заждавшиеся бармалеи, прикинувшись талибами, мечутся вдоль границ южных республик СССР:
[За Великую Россию!]
Талибы предпринимают попытки нападения на Таджикистан и Узбекистан: https://avia.pro/news/taliby-predprinim ... uzbekistan
8. А что нынешний зиц-президент/«болванчик из Китая»? Как что, - по наущению китайских и турецких товарищей, этот недоделанный хитрован решил кинуть всех, елбасы и его хозяев, и Пучхе, и бацку, и стать новым чабаном и «великим верховным лидером затурканых казаков и бродячих киргизов», которые должны были «радостно влиться» в состав эРэФии по планам иезуитов.
А ещё говорят....., что научение он получил не только от них, но и от «саксаулов» старшего жуза, племени жалайыр и так далее.... его вроде как на сие пакость супротив «великих верховных лидеров» настойчиво благословили, (не подумав о последствиях), ибо местечковый интерес на его уровне понимания важнее. Пограбить своих да соседей земляков - святое дело, ну а подставить остальных «великих верховных лидеров», то такое, да ещё видать и от армянцев, т.е. от МИДа РФ-ии на это одобрямс пришёл, и пожелание чтоб с гарантией и ОДКБ дискредитировать и «великих верховных лидеров» под «высшую меру подвести» (с утилизацией по формулярам UCC) с гарантией, как оккупантов, агрессоров и террористов, раз они в прошлом году не захотели тихо отдаться в мозолистые руки Римского Консула.
Вот такой поворот и подстава чиновников ОДКБ и его «великих верховных лидеров», ну а МИД РФии все это хитро прикрыл, «имея кредит доверия» от Самого (нашли, пучхе да хенералы кому довериться, ДБЛ БЛД(с), ибо договора и копии у них, что по ОДКБ , что по НАТО. Тут им и «китайские кредиторы» помогли, - им помирать в одиночку, и чужие долги за гопников отдавать очень обидно, вот они и насоветовали своим должникам, которые торчат личных долгов (через личные кредиты, у Китая оформленные через «Байкалтрансгрупп») на 126 ярдов зелени, и как им не послушать совет такого кредитора? Дебилы! Так что самотык обеспечен общими усилиями! А новому чабану осталось только «цифровое правительство» по армянским шаблонам слепить и полный ажур обеспечен (а за Минцифру и Минюст Казахии уже отвечают "однофамильцы")
9. Ну и про помидорного, голого султана штришок, - тот тоже участие посильное принял в «абзаце» и свои пять копеек всунул. Помимо транзита бармалеев через Азербайджан, «нагнал жути» на Пучхе, да остальным пальчиком погрозил! А наш «великий верховный лидер» испугался! (Это злые языки врут, конечно! Он у нас кремень!) Только вот, говорят, что с памятью у него беда, - с кем воевать и зачем не помнит. Главное, как и чем, воевал, если боеприпасов по нормам военного времени и на три дня нету, а мобилизационные мощности и оснастку армяне в металлолом порезали и продали? Ничего нет! Ну и всю вашу вакцинированную армию вырубят 5-джи! Видать забыл про это, сердешный! Ну и про то, что Турция существует под мандатами США и СССР, а если точнее то полностью от нас зависима, ибо её суверенитет зиждется на золоте, переданном В.И. Лениным — Ататюрку в ЦБ Турции, и находится оно вместе с ЦБ в.... Лондоне, и потому Эрдоганушка - банкрот и нищая дурилка картонная, а значит и пинать его можно, если умеючи, -как угодно!
Но, увы! А между тем, он недавно (от безысходности) новую Турцию учредил, втихаря, понимаешь, (под видом нового написания страны латиницей) видать на ворованном африканском золоте, (про эти 5000 тон я писала уже) которое поди ещё у Игоря Иваныча и его друганов хенеральцев вымутил, вот будет умора, если развёл их и отжал/уговорил/наландроматил дать ему «на сие благое дело своё золотишко»! Тогда точно конец хенералам!
Вот такие чудеса творятся и «великие верховные лидеры» от собственной своей значимости, зашквару себе добавляют, вон наш «гений» заявил, что ОДКБ должны быть у всех размещены… Это как?
Будут казармами меняться или главкомами? Или мож ещё чем интимным? Или сразу чумными бараками? Да они и так вроде каждый у себя! Логика где? Это пипец короче....
10. Ну и про «злых американов» и «нату» - наш отчаянный «нагибатель всего западного мира» после ультиматумов и загибания пальцев встретил полное непонимание и неприятие.... А че они хотели?
НАТО закрыто через 72 года и его члены должны были вступать по очереди в ОДКБ в этом году или следующем, а этот … (не знаю даже кто).... их в 97 год посылает и требует подписать некий невозможный договор США/НАТО... С кем «договор»? И это, вместо того чтобы «выстраивать единую европейскую безопасность под эгидой ОДКБ, пожинать лавры и истребовать в качестве бонуса всю Прибалтику в состав России! И отдадут!
А кем сейчас наши власти являются с правовой точки зрения,— лагерным киоском и лагерными крысами капо́? Или кем? Других-то законных статусов у них нет!
Ибо нет действующего бюджета территории! Ни у кого на карте СССР!
Юридически они все недодержавы, квазигосударства. Юридически - ликвидированы все. И законных средств существования не имеют.
Дипстейт уж как старается, но с дебилами даже дипстейту тяжко, - только для себя бюджет отжали, нагнув китайцев, как оказалось, что у наших — пусто. Да сами гляньте ГосАкты!
И в добавок, наши неучи (или армянские агенты) ещё решили Запад пугать ракетами на Кубе и в Венесуэле!
Блин, так и хочется спросить, вы совсем там шизанулись? Ничего этого никогда не будет, по команде иезуитов их агентура все заблокирует и все саботирует!
И в этом состоянии наш «великий верховный лидер» собрался весь мир делить, «в новой Ялте», будучи по текущему статусу лагерным капо и слугой амеровского «Красного креста»? (Сам так сказал!) Вместо руководителя союзного государства, с бюджетом на троих, куда его и остальных «великих верховных лидеров» как минимум год—два пытаются затолкать иезуиты! Это… даже не знаю, как назвать, дорогие читатели. А ещё говорят, что он собрался ехать в Китай на олимпиаду и отдать Сибирь китайцам в аренду.... В каком статусе он Сибирь собрался «отдавать»? Кому «отдавать»? КНР торговая компания СССР и находится в режиме существования на кассовом остатке и ликвидации через 72 г. в исключительную пользу СССР. Какая аренда, какие концессии, от кого и кому? Вы в своём уме? Это вопрос и к китайцам! Так и хочется спросить, - вы что там курите?
После всего этого даже не знаю, что и сказать или спросить у наших «великих верховных лидеров», или может, посоветовать им вспомнить, что ещё есть шанс сделать, на всяк случай манёвр, чтоб хотя б им жизнь спасти и дебильный манёвр с вводом войск ОДКБ сделать небывшим? Общеевропейский Договор Коллективной Безопасности есть продолжение об Организации Варшавского Договора(ОВД), его юридически закрыть нельзя! ОВД переходит в ОДКБ, куда надо было пригласить НАТО, ввиду его закрытия! И никакого противостояния! Спросите у Горбачёва!
Как им целиком или частями вылезти из этого эпического абзаца? А есть ли у них вообще адекватные спецы в АППАРАТах и МИДах, кто знает, как это сделать?
А может силовикам надо спасаться отдельно от Пучхе?
И зафигачить транзит?
Или уже пора «звонок другу», точнее - советским сделать?
14 января 2022 г.
Теперь толпа «великих верховных лидеров», пребывая в неадекватном состоянии, пытается родить новую субъектность, но, увы и ах, трастовые правила непреложны. Попытки эти для казахских братьев по разуму уже закончились «народным бунтом», который пошел не по плану и который организован и реализован был спящей агентурой иезуитов с посильным участием СБУ, о чем в Москве до сих пор видимо не знают или не хотят знать. Не понимают они, что и как делать.
Ну, видать придётся мне ещё раз показать пальцем, чтоб дошло сразу и до всех заинтересованных лиц, ибо случились казахские события по следующим причинам. Перечислю по порядку:
1. Все так называемые республики/независимые государства, на территории СССР, а по факту их юридически управляющие корпорации всемирного государства иезуитов и его корпоративные территориальные имущественные трасты, через 30 лет (25 лет траст плюс 5 лет на подведение итогов и сведение конечного баланса) прекращены по факту станового банкротства перед СССР, ликвидированы и перешли в режим передачи балансов и ликвидацию в исключительную пользу СССР, в результате чего СССР стал с прошлого года унитарным государством.
2. Ввиду непонимания сего безусловного факта и состояния нашими «великими верховными лидерами», видимо потерявшимися в своей «метавселенной» и утративших связь с реальностью, их хозяева решили (используя свою обширную агентуру), выполнить за них весь минимальный набор действий по имитации воссоздания СССР, но "СССР" своего, сатанинского типа — некого гибрида из «демократического СССР 2.0", по лекалам НОД и «коллеги Кургиняна», во главе с «новым Политбюро и великим Пучхе» (список членов КПСС в кремлевской верхушке гуляет в интернете), чтоб рулить хотя бы до 2026 года всеми процессами неизбежного возрождения СССР (как намекает Девятов). Делать это они планируют через свою агентуру на всех уровнях общества.
Именно для этого был устроен бунт и снос клановой системы Назарбаева, ибо она не подлежала реформированию, не изменялась, не реагировала на вызовы времени и не интегрировалась никуда, ввиду закостенелости и банальной тупости её лидеров и бенефициаров. Казахские «национальные лидеры» не смотря на присутствие в Астане бритишей и прочих масонов и их регулярные подсказки по всем вопросам госстроительства и госуправления, никак не могли понять, что они - ширма, временщики, куклы и их время закончилось. Настало время срочно и безусловно освободить поляну, ибо наступили конечные сроки учетно-расчетных операций и балансовых действий и это безусловно и никак не может быть оспорено. Никакие "товарищи" из КаПэКа здесь не помогут. Таковы положения траста и UCC, которые, кстати, касаются и самих членов КаПэКа с КНР и РФ.
Помимо того, до хозяев наших гопников дошли слухи, что Кремлевские гопники решили отжать кусок «казахии» в виде очередной «независимой Луганщины», не осознавая того юридического факта, что де юре весь Казахстан как республика Алаш и прочая «дремотная Азия», уже находятся в статусе территории Р.С.Ф.С.Р! Той Р.С.Ф.С.Р. , которая с точками — наследство от иезуитов и Троцкого, и которая образовала с С.С.Р.Б и У.С.С.Р в 1920 г союзное государство и бюджет на троих, и куда в темную загнали в прошлом году наших гопников с Бацькой, (о чем я писала у себя).
Они не помнят, не понимают и не отслеживают юридическую сторону этой хитрой комбинации Рима, от чего и впали в ступор от «внезапно открывшихся возможностей», а точнее — от необходимости заглотить казахию целиком, (возможность получить под свой контроль страну целиком была у них и с Украиной в 2014-м), а не пробовать отгрызать по тупости от неё очередную «Луганщину»!
3. Сей непреложный факт, почему-то стал полной неожиданностью для всех постсоветских «великих верховных лидеров», их подельников и советников, ибо они буквально за год-два забыли, что никогда по сути ничем не управляли, им об этом разрешали всего лишь воображать, да приворовывать из бюджета. Они были всего лишь ширмой — деревянными Буратинами да тряпичными Мальвинами с Пьеро, в театре, которым руководили Карабас Барабас и Со, (по лицензии от Рима), которые и сценарии писали и тексты законов присылали, иногда громко и больно щёлкая кнутом или показывая пряник.
И раз «Карабас и Со» отошли от дел, а без четких инструкций куклы, сделанные из палок и тряпок, ни на что сами не способны, то их хозяин и лицензиат Барабаса (Рим), понимая их ущербность, дал команду иезуитам через агентуру «загонять железной рукой к счастью в стойло своего «СССР 2.0» оторвавшихся от реальности «великих верховных лидеров» и их челядь, которые совсем ничего не видят, не помнят, и ни зачем не следят, хотя их масоны и прочие «члены тайных обществ» инструктируют, иезуиты/нунции — пинают.
Помимо тайных обществ, информацию можно найти и в открытом доступе, например в Госактах, которые у меня на сайте висят и там чёрным по белому все написано, что и в какие даты и сроки происходит, почему происходит, и что делать, чтобы спастись самим и спасти страну.
4. Ввиду «неожиданного» эпического пендаля от хозяев «елбасы» и прочей местной «колбасы», в неокрепших умах оставшихся «великих верховных лидеров» почему-то не возникло никакого желания знать и понимать для чего были организованы так называемые «народные протесты», и что явилось истинной причиной «народных волнений». От неожиданности гопники впали в ступор, из которого так и не вышли до сих пор. «Темными силами» было решено их окончательно дожать и попутно к казахскому пинку ленивой начальственной жопы в направлении "СССР 2.0" добавить им ещё «попадоса».
И «злодеи», каким-то невероятным способом, видимо с помощью троллей из СБУ, внушили нашим гопникам, что надо спасать казахов с помощью войск ОДКБ.
У меня вопрос, - неужели не нашлось хоть одного юриста в Аппаратах Президентов и в МИДах стран-участников, чтоб поднять и прочитать документы по ОДКБ? Как легко удалось вражьим силам фактически заставить совершить коллективное самоубийство наших «великих верховных лидеров»!
Ведь там между строк значится то, что доступно и понятно любому юристу, — введение войск в формате ОДКБ в Казахстан- это оккупация и терроризм. С полной дискредитацией участников и самой организации. Весь «прогрессивный запад» бьется в истерике от смеха, наблюдая за их маневрами!
Вместо полицейской операции Росгвардии в лице «личной пехоты пучхе» во главе с самим «свет-Ахматовичем» (он вообще красавчик, вовремя намекнул про «миролюбие, единство, могилы предков и возможность их защищать») или кого-то из его верных соратников, коих там будет поболе 20 тысяч (напрасно простаивают), кто-то надоумил наших «великих верховных лидеров» послать десантников и спецназ. Кто посоветовал? Где засел этот враг народа? В каких структурах госвласти?
Ввод войск ОДКБ на территорию Казахстана - это законное публичное основание, чтоб после 02.02.22, (когда закончится годичный период оформления формуляров UCCна выдачу законных ордеров) на отстрел всех кто имеет отношение к ОДКБ и этому вводу войск! (Начать и закончить исполнение ордеров надо за 3 года по правилам UCC) То есть, наши «великие верховные лидеры» и их челядь, сами себя, добровольно выставили вне закона и навесили мишени себе на лбы? Все, Западу можно всех мочить и всё везде у всех отбирать на законных основаниях? Вот так подстава!
Так и хочется спросить, кто вам посоветовал? Может из СБУ по прямому проводу? Или в советниках у вас до сих пор числятся «злые армянцы», коих московские кинули с транзитом власти к их Консулу?
5. Раз уж случился этот эпичный абзац с ОДКБ, то вам дорогие читатели будет полезно знать, что эта организация не простая и задумывалась как международное объединение стран Европы и продолжатель Варшавского Договора и..... НАТО...
Да, именно так! В одном флаконе!
Достаточно было принять в ОДКБ Германию в нейтральном статусе или Италию пока была нежная дружба с Меркель и Берлускони и - все! Враждебной «нате» - конец! Все европейцы автоматом тоже войдут, кроме Бенилюкса». (А с Бенилюксом как продолжателями Рейха там отдельный «разбор полетов» будет) Ибо блок НАТО создан на 72 года и в этом году должен быть ликвидирован в пользу СССР и Варшавского договора!
Но дорогие росияки прошляпили и это, да и сам ОДКБ ими был слеплен в формате коммерческого партнёрства иезуитских республик/корпораций на территории СССР, но его, тем не менее, признали во всем мире, ибо формат ОДКБ был задумал как «форма установления мира и европейского согласия» после 2021 года, по итогам ещё Хельсинского Акта (1975 год) и итогов всех мировых трастов, к 2026 г., когда все формы управления в Европе и Мире будут находиться под советскими титулами.
Так вот, после «самотыка» с введением войск ОДКБ, эта организация и её формат дискредитированы и это, как считают в Риме, открывает им возможности формировать некое новое НАТО в формате Рим/Венгрия/Австрия/Украина и, конечно же Польша! Но на базе Украинских прав и активов! (Прочитайте у меня о трастовых доходах полученных УССР и находящихся за балансом Нацбанка Украины) От осознания чего у поляков сейчас зачесались ладошки в предвкушении плюшек! Вот такой поворот....
Иезуиты, кстати уже сделали (в который уже раз!) за наших гопников всю работу по подготовке госпереворота в Украине. Когда они успели и почему нужен очередной переворот? (Помните, бюджет союзного существует только один и делится на троих, для чего им и надо объединяться.) А Киев по их команде арестовал все активы и имущество шоколадного олигарха Петра Порошенко и теперь ему осталось или сдохнуть на чужбине без гроша в кармане, или снести «Зе и Ко». Опыт и люди у Порошенко есть, - именно он финансировал в 2013—14 г. Майдан. А наши дебилы войной на Киев собрались! Так и хочется спросить, - мозги ваши где? Может лучше к Порошенко в Варшаву гонца послать? Батьке, например? Или даже потусить в Бресте «на нейтральной полосе»? Петро же свой в доску, говорят, он еще из старой агентуры ГРУ...
6. А теперь возвращаемся к помянутой выше республике Алаш, которая напомню, находится и сейчас в состоянии войны с советской Россией как союзник Уфимской Директории! И значит речь не об оккупации, а о завершении войны и ликвидации максималисткой субъектности и ответственности казахов как бандформирований, изменников и клятвопреступников. Читайте Госакты и вам откроется! И чем смывать клеймо предателей будут «Великие казахи»? Кровью или чернилами статей? Вот такой поворот с «оккупацией» получается, - не оккупация, а принуждение кочевых народов к исполнению клятв и обетов предков. И никак иначе! Можно, кстати, даже узаконить применение войск. Например, дать в СМИ сообщение: «СССР осуществляет военную деятельность по установлению порядка и уничтожению бандформирований на территории СССР в пределах Казахской ССР, не требующей международного вмешательства...» И все, - и ОДКБ будет спасён, и гопники более не террористы и не оккупанты. У «великих верховных лидеров» ОДКБ сузилось пространство для маневра. Иных вариантов практически нет....
7. И вишенкой на торте будет, «очень большой секрет елбасы», - откуда у него легальное бабло за кордоном и почему у него единственного из всех постсоветских «великих верховных лидеров» ничего не отжимают ни «враждебная ната», ни «фашингтонский обком»? Как он это объяснит?
И тут, захотелось пофантазировать, как «великий верховный лидер»-добрый пастырь, чабан, отец нации/елбасы, выйдет на трибуну/залезет в зомбоящик..... и скажет: «.э..... слушайте дорогие дети, вернее стадо/овцы/бараны, я вас того...продал Граветту.... и дипстейту..... Но вы не волнуйтесь, по хорошей цене продал! Маржи хватит всем мои потомкам. Благодарю вас, овцы/бараны! А вы там как-нибудь сами ответьте за меня перед всевышним, советскими и русскими и прочими... Но вы не волнуйтесь, вам не долго страдать, вас скоро угомонят навеки «профессиональные успокоители с лицензией от самого Аллаха», как они говорят, ведь я ещё по сходной цене продал вашу землю Дипстейту ближе к побережью, чтоб они построили там два города для проживания «армии Граветта» (для 150 тыс. «моджахедов» с семьями) Давно уже продал, ещё в 2005 году, когда месторождения «Тенгиз» осваивали, (на те дивиденды,) возле Кульсары, где-то там, под ключ со всей инфраструктурой, по минимум 75 тыс. человек из армии Граветта/ИГИЛ/Леванта (для проживания и спецопераций против неверных) проверенных в Африке, Сирии и Афгане душевных ребят... Они давно в Афганистане под Кандагаром переезда ждут, я их как членов ЧВК честно резидентами казахии сделал, чтоб они типа туда домой после 2006 года могли «вернуться», хоть и сроду там не бывали. Однако, советские тогда их не пропустили, долбанули по ним знатно, аж я со страху обосрался вместе с министром обороны, короче, напугали, завернули, шуганули, хоть и положили тогда в 2007-м советские свой спецназ в 200 человек под Кушкой, (чьи семьи мне пришлось содержать потом на всякий случай), но это считайте вам как отсрочка от шариатского суда и советского приговора. Главное - я как ваш пастух и отец нации полностью комиссию и проценты снял, не сомневайтесь. Дипстейт за новые города для бармалеев заплатил мне честными деньгами, потому мои замки и деньги на западе никто не отнимет, гордитесь! Я не какой-нибудь Путин с виолончелистом да с антикварами, или «лось картофельный» с кидалами евроармянскими! Кстати, пока законные хозяева той недвижимости в количестве 150 тысяч не могут добраться до своих уютных квартирок, я дал команду своим верным нукерам в службах готовить им замену/подмену в тайных горных в лагерях. Замену из тех утырков, что уже есть, приползают да просачиваются, их мы уже дофига заготовили... Дипстейт бабло даёт, а я тут пастух и крутой елбасы, и подельники мои — крутые пацаны. Гордитесь мной, дорогие овцы/бараны, пока вас всех тут не уконтрапупят, кого - по шариату, а кого - как изменников родины и клятвопреступников. Умрите за елбасы, за Дипстейт, за Рим, за Граветта! Зря что ли я Казахию как продолжателя мятежной Алаш регистрировал? И которая юридически в состоянии войны с Советами находится? А вы, лохи, сами туда полезли, не поинтересовались, куда я вас засунул. Это ваша участь стадо/овцы/бараны, а мне весь мир — дом. Мне -Дипстейт гарантировал! Жаль, что пока те города почти пустуют, правда, там за ними ичкерийцы присматривают, пока готовятся Ахматовича замочить. Их там не много, - передовой отряд, - переводчики. Их может тысяч пять переводчиков, а может — пятнадцать… Точно не скажу, они ж через каклов и азеров к нам добираются, мелкими перебежками, - на катерах из Баку, из Африки, Сирии, из Европы из Афгана. Человек по 30—100 за раз просачиваются и ждут пока все 150 тысяч отморожено-правоверных из Афгана туда зайдут, чтоб половина могла вас тут резать по шариату, да Сибирь с Уралом грабить, а другая по Волге матушке на Москву, Питер да на финку/чухонка/шведку/ и к норвегам мужиков резать да баб белых портить. Вот такой я прошаренный пастух/чабан вам да отец нации... Умею дела вести с дипстейтом. Учитесь, стадо/овцы/бараны! И по тихому, и по громкому!
Ну и чтоб вам совсем хорошо стало, и вы осознали величие своего пастыря/елбасы, скажу, что биолабораторию со всеми смертельными вирусами, что была под Кандагаром, я дал добро дипстейту закрыть и перевезти все «полезные смертельные штаммы» в те два города, про которые вы не слышали, и которые смело можете назвать моими именами. Там дипстейт такие две биолаборатории зафигачил, что ого-го! Если че, - сдохнете все за три дня! Да что вы, весь мир в труху!...»
Вот такой расклад с этим бунтом был задуман изначально, но клятые советские все планы елбасы и Дипстейта порушили и получилось попадалово и с ИГИЛом и Дипстейтом, да трастовыми сроками и правилами.
А дальше он мог бы продолжить: «...Боюсь, могут и мне предъявы кинуть, за сотрудничество с бармалеями.
На всяк случай пару вирусов дал команду привезти оттуда в южную столицу да бесхозными бросить во время бунта, что б если Риму/дипстейту будет угодно, ваша кончина была оправдана «злодейскими деяниями» хоть утырков мародеров хоть «оккупантов из ОДКБ», так что я ещё тот мастер интриг, и коль если мне подыхать от друзей верных из Рима/дипстейта или ИГИЛа, то и вам кирдык за компанию.... возрадуйтесь и сплотитесь вокруг предателей, клятвопреступников изменников и мародеров и помрите все, мне да граверу с дипстейтом на радость и утешение! Да захватите с собой русских поболе, а лучше советских если найдёте!
Я всегда с вами (виртуально) родимые стадо/овцы/бараны! До вашей смерти! Но в реале мне пора валить от сель! Пока не порвали на части, да и мой хозяин так решил! Ему бюджет союзного государства нужен для покрытия мировой эмиссии, так как бюджета у РФии нету, (25Т золотом, читайте Госакты ), а он был основой, да и "СССР 2.0" Рим хочет построить, чтоб опередить советских!
Но Вы верьте мне и моим нукерам и дальше, и гордитесь, что вы по моей милости — то чего нет и придумано мною за 30 лет (казахи) и предатели, изменники и клятвопреступники, а я на сём прощаюсь, искренне ваш, «зализанный вами до полусмерти» «великий верховный лидер/вождь и учитель/чабан/елбасы»!
Вот такая невероятная и фантастическая речь «славного елбасы» была бы, так сказать, с полным раскрытием смысла и причин казахского бунта и его сути. Мне кажется, что этого не случится, - у елбасы с памятью плохо и вообще, он стар, или даже «суперстар», и ничего такого не скажет. Или забыл, или надеется, что не узнают/пронесёт или все, кто может ему предъявить сдохнут.... Мог бы елбасы такую дичь сморозить через зомбоящик-телебатор?
А вот и ссылочки в тему, про «пропавшую» лабораторию:
[За Великую Россию!]
Российских военных не пустили на охрану загадочной биолаборатории в Казахстане: https://avia.pro/news/rossiyskih-voenny ... kazahstane #Казакстан
[За Великую Россию!]
Из американской биолаборатории в Казахстане пропало оборудование, американские учёные и военные: https://avia.pro/news/iz-amerikanskoy-b ... ane-propal...
И заждавшиеся бармалеи, прикинувшись талибами, мечутся вдоль границ южных республик СССР:
[За Великую Россию!]
Талибы предпринимают попытки нападения на Таджикистан и Узбекистан: https://avia.pro/news/taliby-predprinim ... uzbekistan
8. А что нынешний зиц-президент/«болванчик из Китая»? Как что, - по наущению китайских и турецких товарищей, этот недоделанный хитрован решил кинуть всех, елбасы и его хозяев, и Пучхе, и бацку, и стать новым чабаном и «великим верховным лидером затурканых казаков и бродячих киргизов», которые должны были «радостно влиться» в состав эРэФии по планам иезуитов.
А ещё говорят....., что научение он получил не только от них, но и от «саксаулов» старшего жуза, племени жалайыр и так далее.... его вроде как на сие пакость супротив «великих верховных лидеров» настойчиво благословили, (не подумав о последствиях), ибо местечковый интерес на его уровне понимания важнее. Пограбить своих да соседей земляков - святое дело, ну а подставить остальных «великих верховных лидеров», то такое, да ещё видать и от армянцев, т.е. от МИДа РФ-ии на это одобрямс пришёл, и пожелание чтоб с гарантией и ОДКБ дискредитировать и «великих верховных лидеров» под «высшую меру подвести» (с утилизацией по формулярам UCC) с гарантией, как оккупантов, агрессоров и террористов, раз они в прошлом году не захотели тихо отдаться в мозолистые руки Римского Консула.
Вот такой поворот и подстава чиновников ОДКБ и его «великих верховных лидеров», ну а МИД РФии все это хитро прикрыл, «имея кредит доверия» от Самого (нашли, пучхе да хенералы кому довериться, ДБЛ БЛД(с), ибо договора и копии у них, что по ОДКБ , что по НАТО. Тут им и «китайские кредиторы» помогли, - им помирать в одиночку, и чужие долги за гопников отдавать очень обидно, вот они и насоветовали своим должникам, которые торчат личных долгов (через личные кредиты, у Китая оформленные через «Байкалтрансгрупп») на 126 ярдов зелени, и как им не послушать совет такого кредитора? Дебилы! Так что самотык обеспечен общими усилиями! А новому чабану осталось только «цифровое правительство» по армянским шаблонам слепить и полный ажур обеспечен (а за Минцифру и Минюст Казахии уже отвечают "однофамильцы")
9. Ну и про помидорного, голого султана штришок, - тот тоже участие посильное принял в «абзаце» и свои пять копеек всунул. Помимо транзита бармалеев через Азербайджан, «нагнал жути» на Пучхе, да остальным пальчиком погрозил! А наш «великий верховный лидер» испугался! (Это злые языки врут, конечно! Он у нас кремень!) Только вот, говорят, что с памятью у него беда, - с кем воевать и зачем не помнит. Главное, как и чем, воевал, если боеприпасов по нормам военного времени и на три дня нету, а мобилизационные мощности и оснастку армяне в металлолом порезали и продали? Ничего нет! Ну и всю вашу вакцинированную армию вырубят 5-джи! Видать забыл про это, сердешный! Ну и про то, что Турция существует под мандатами США и СССР, а если точнее то полностью от нас зависима, ибо её суверенитет зиждется на золоте, переданном В.И. Лениным — Ататюрку в ЦБ Турции, и находится оно вместе с ЦБ в.... Лондоне, и потому Эрдоганушка - банкрот и нищая дурилка картонная, а значит и пинать его можно, если умеючи, -как угодно!
Но, увы! А между тем, он недавно (от безысходности) новую Турцию учредил, втихаря, понимаешь, (под видом нового написания страны латиницей) видать на ворованном африканском золоте, (про эти 5000 тон я писала уже) которое поди ещё у Игоря Иваныча и его друганов хенеральцев вымутил, вот будет умора, если развёл их и отжал/уговорил/наландроматил дать ему «на сие благое дело своё золотишко»! Тогда точно конец хенералам!
Вот такие чудеса творятся и «великие верховные лидеры» от собственной своей значимости, зашквару себе добавляют, вон наш «гений» заявил, что ОДКБ должны быть у всех размещены… Это как?
Будут казармами меняться или главкомами? Или мож ещё чем интимным? Или сразу чумными бараками? Да они и так вроде каждый у себя! Логика где? Это пипец короче....
10. Ну и про «злых американов» и «нату» - наш отчаянный «нагибатель всего западного мира» после ультиматумов и загибания пальцев встретил полное непонимание и неприятие.... А че они хотели?
НАТО закрыто через 72 года и его члены должны были вступать по очереди в ОДКБ в этом году или следующем, а этот … (не знаю даже кто).... их в 97 год посылает и требует подписать некий невозможный договор США/НАТО... С кем «договор»? И это, вместо того чтобы «выстраивать единую европейскую безопасность под эгидой ОДКБ, пожинать лавры и истребовать в качестве бонуса всю Прибалтику в состав России! И отдадут!
А кем сейчас наши власти являются с правовой точки зрения,— лагерным киоском и лагерными крысами капо́? Или кем? Других-то законных статусов у них нет!
Ибо нет действующего бюджета территории! Ни у кого на карте СССР!
Юридически они все недодержавы, квазигосударства. Юридически - ликвидированы все. И законных средств существования не имеют.
Дипстейт уж как старается, но с дебилами даже дипстейту тяжко, - только для себя бюджет отжали, нагнув китайцев, как оказалось, что у наших — пусто. Да сами гляньте ГосАкты!
И в добавок, наши неучи (или армянские агенты) ещё решили Запад пугать ракетами на Кубе и в Венесуэле!
Блин, так и хочется спросить, вы совсем там шизанулись? Ничего этого никогда не будет, по команде иезуитов их агентура все заблокирует и все саботирует!
И в этом состоянии наш «великий верховный лидер» собрался весь мир делить, «в новой Ялте», будучи по текущему статусу лагерным капо и слугой амеровского «Красного креста»? (Сам так сказал!) Вместо руководителя союзного государства, с бюджетом на троих, куда его и остальных «великих верховных лидеров» как минимум год—два пытаются затолкать иезуиты! Это… даже не знаю, как назвать, дорогие читатели. А ещё говорят, что он собрался ехать в Китай на олимпиаду и отдать Сибирь китайцам в аренду.... В каком статусе он Сибирь собрался «отдавать»? Кому «отдавать»? КНР торговая компания СССР и находится в режиме существования на кассовом остатке и ликвидации через 72 г. в исключительную пользу СССР. Какая аренда, какие концессии, от кого и кому? Вы в своём уме? Это вопрос и к китайцам! Так и хочется спросить, - вы что там курите?
После всего этого даже не знаю, что и сказать или спросить у наших «великих верховных лидеров», или может, посоветовать им вспомнить, что ещё есть шанс сделать, на всяк случай манёвр, чтоб хотя б им жизнь спасти и дебильный манёвр с вводом войск ОДКБ сделать небывшим? Общеевропейский Договор Коллективной Безопасности есть продолжение об Организации Варшавского Договора(ОВД), его юридически закрыть нельзя! ОВД переходит в ОДКБ, куда надо было пригласить НАТО, ввиду его закрытия! И никакого противостояния! Спросите у Горбачёва!
Как им целиком или частями вылезти из этого эпического абзаца? А есть ли у них вообще адекватные спецы в АППАРАТах и МИДах, кто знает, как это сделать?
А может силовикам надо спасаться отдельно от Пучхе?
И зафигачить транзит?
Или уже пора «звонок другу», точнее - советским сделать?
14 января 2022 г.
Очень хочется думать, что автор не совсем здоров (психически), но, почему так много его "предвидений" сбывается?
Татьяна
-
dusik_ie
- Сообщения: 2308
- Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение dusik_ie »
Потому, что подобная муть помогает Вам глушить совесть, которая пытается иногда прорваться через тот мрак, в который Вы ее поместили. И сама Волкова тут не при чем - Вам любо то, как она очерняет своим бредом Украину и оправдывает Ваш шовинизм и имперские замашки.
dusik_ie
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
Мне тоже хочется верить, что это муть.
Ничего не поняла, причем тут моя совесть и каким образом эта "муть" помогает ее "глушить"?
Разъясните подробнее.
Я уже объяснила, почему поместила здесь эти статьи.
Повторить?
Я давно уже не читаю этот блог, т.к. тоже считаю все это "мутью".
Поэтому, я случайно обнаружила эти статьи и меня поразила информированность и предвидение будущего у автора.
Обратили внимание на дату?
Весна 2014.
Кто из нас мог в то время знать такие подробности и что в этих статьях оказалось неправдой?
Татьяна
-
dusik_ie
- Сообщения: 2308
- Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение dusik_ie »
Если бы у Вас было хоть на трошки больше памяти, то Вы бы вспомнили, что я Вам говорил по поводу нее именно в 2014 году на форуме Комарова. Я Вам предлагал тогда - проверьте все это через время, потому, что если человек делает выводы (прогнозы) на основе каких-то своих наблюдений (или мнительности), то показателем может быть только то, насколько его прогноз оказался верен через время. Если совсем далеко от того, что произошло, то это тогда никакой не аналитик, а скорее истерик.
И по поводу Украины - все оказалось не правдой, только опять же, как Вы сможете это перепроверить, если У Вас до сих пор принято считать, что Украина загибается, а Донбасс и Крым процветают, или Крым процветает, а Донбасс паганые укропы бомбят не дают ему развиваться. Только не понятно, как это "бомбление" влияет на то, что в Луганске, даже трамвайные рельсы на металлолом порезали?
dusik_ie
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
Так в том-то и дело, что ее прогноз оказался верным.
Еще тогда она говорила, что эту гражданскую войну не для того затеяли, чтобы в ней кто-то победил, а для того, чтобы она длилась как можно дольше, т.к. на этом "кое-кто" очень хорошо наживается.
Ваши неофашисты сделали все, чтобы жизнь людей Донбасса стала невыносимой, а Вы их упрекаете за то, что рельсы порезали?dusik_ie писал(а): ↑18 янв 2022, 14:40 по поводу Украины - все оказалось не правдой, только опять же, как Вы сможете это перепроверить, если У Вас до сих пор принято считать, что Украина загибается, а Донбасс и Крым процветают, или Крым процветает, а Донбасс паганые укропы бомбят не дают ему развиваться. Только не понятно, как это "бомбление" влияет на то, что в Луганске, даже трамвайные рельсы на металлолом порезали?
Блокаду кто устроил?
Пенсию и пособия кто не платит?
Вы хоть крошку хлеба им дали, когда их заблокировали?
Или, сытый голодного не разумеет?
Эх, сразу видно, что не хлебнули Вы еще горюшка от "дружбы" с американцами.
Не поняли еще, что для этих не существует таких понятий, как народное братство.
Не поняли, что они только себя людьми считают, а все остальные для них - не являются людьми.
Кстати, если ваши "воины" не обстреливают ДНР и ЛНР, то с чего тогда ваш президент радовался, что украинские дети в школу ходят, а донцкие по подвалам сидят?
Ну, с чего это нормальный человек в подвал полезет, если по нему не стреляют?
Татьяна
-
dusik_ie
- Сообщения: 2308
- Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение dusik_ie »
Хм. Чтобы получить пенсию нужно выехать на подконтрольную (украинскую) территорию - и там, в любом отделении почты или банкомате получить пенсию. Потому как пенсия им начисляется. Это во-первых.
О Блокаде - Вы о чем? Блокада идет только на поставки/торговлю с "днр/лнр" с украинской стороны, никаких других блокировок нет.
А если Вы имеете ввиду блокировки именно с украинской стороны, то извините, если они обстреливают нашу территорию (еще раз, для особых они ОБСТРЕЛИВАЮТ первыми!) - и это фиксируется миссией ОБСЕ, и все это рано или поздно будет предъявлено в международном трибунале - отчеты миссии направляются именно туда, а крики ваших пропагандистов - это только "благодатный шум" для верующих в российский телевизор - то есть, для Вас.
Вся, так называемая "власть" в днр/лнр поставлена Россией - это оккупационная администрация, которую в начале возглавляли Гиркин и Бородай, москвичи, россияне, никакого отношения к Украине или Донбассу не имеющие. Сейчас они поставили марионетку Пушилина, который "прославился" в том же Донецке тем, что активно рекламировал "МММ" - то есть банального мошенника.
По закону военного времени - всю ответственность за оккупированные территории несет оккупант. Вы можете сколько угодно "тельник рвать" на груди, доказывая - Нас там нет. Вас там есть! И это уже известно всему миру и все переговоры, хоть с США, хоть с Европой у России не проходят потому, что Россия не хочет признавать себя стороной конфликта - хотя все факты налицо. И хочет, чтобы Украина признала, что днр/лнр - это не ее оккупация, а наша гражданская война. Весь мир уже знает, что это не так. Этого не знают только верующие в российский телевизор - это я опять про Вас.
dusik_ie
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
Это легко для молодого и здорового человека, но крайне проблематично для старого, больного и увечного (инвалида).
Ну и где они должны теперь брать то, что прежде получали с украинской стороны?
Вашей ОБСЕ веры нет, т.к. она не фиксируется то, что ей запрещено фиксировать.
Об этом жители Донбасса говорят.
Что Вы такое говорите?
А Вы не поняли еще, кем поставлена и кем управляется нынешняя власть Украины?
Разве ваша страна находится в состоянии войны? Кто и когда официально объявил войну вашей стране? Где об этом можно прочесть? И, кем и когда в вашей стране официально объявлено военное положение?
На Украине сейчас нет только регулярной армии РФ и это "только что" было официально признано американцами.
Все остальные (вояки НАТО) давно уже присутствуют на Украине.
Какие факты у Вас "ннналицо"?
Когда РФ объявила войну Украине? Когда и где регулярные части российской армии вторгллись в вашу страну? Где и когда ваша доблестная армия приняла первый удар армии РФ и чем закончилось это сражение?
Вы, вообще, минские соглашения читали?
Документ этот, между прочим, рассмотрен и утвержден международной органнизацией.
Так вот, в том документе черным по белому указаны стороны конфликта: с одной стороны - Украина, с другой - ЛНР и ДНР.
Россия, Франция и Германия названы в том документе гарантами исполнения минских соглашений.
Какая функция у стран гарантов?
Контролировать исполнение минских соглашений конфликтующими сторонами.
Ваша нынешняя власть никогда не сознается, что отдала ВСУ приказ воевать с собственным народом, т.к. это было бы для нее самоубийство.
В конституции Украины написано, что вооруженные силы страны не могут применяться против своего народа.
Весь мир до сих пор не знает, что в Одессе заживо сожгли людей.
Весь мир читает только то, что пишет для него "прикормленные" журналисты.
Весь мир и рад бы узнать альтернативное, да "кто ж ему даст".
"Желтые жилеты" во Франции признали, что только РТ пишет правду о том, что происходит, так именно за это их запретили.
Эх, дерьмократы современые!
Демократия, это право каждого свободно и открыто выражать свое мнение, даже если оно не совпадает с официальным мнением власти.
В вашей стране у кого-нибудь есть такое право?
Татьяна
-
dusik_ie
- Сообщения: 2308
- Зарегистрирован: 24 апр 2021, 19:27
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение dusik_ie »
Гитлеру, почему-то не понадобилось никакого объявления войны, а Вы почему-то верите, что все в мире происходит по объявлению. Ну типа, возжелал шествовать по Правому Пути - объявил "граду и миру": Я выбираю учение Махатм и следую их Пути!" - и все, такое продвижение Вам гарантировано. Не наивно ли так думать в таком-то возрасте?
Среди этих самых "желтых жилетов" очень часто можно было слышать русскую речь - Вам по телевизору, такого не говорили.
А то, что РТ говорит правду и только правду, то это само РТ и глаголит в лице сватьей-бобрихи Симоньян.
Вот-вот - так оно и есть, если поменять "Весь мир" на "Россия". Например, доход Вашего любимого В. Соловьева в 2021 году составил 86 млн. рублей - это не бизнес, а его зарплата на ТВ. Точных цифр не помню, но и Попов, и Скабеева, и Шейнин имеют доход больше 1 млн. в месяц. Вот уж где прикормленные так прикормленные. За такие бабки и мать родную продадут.
Остальное - комментировать нет смысла. Все это уже было много раз с 2014 года. Пока Вы способны только слепо верить своему телевизору, какие либо факты и аргументы, противоречащие Вашей "правде" будут отскакивать от Вашей головы как горох от стены.
Ничего - данная ситуация, что сложилась в мире, долго так не продержится - нарыв лопнет - думаю до 2024 года.
Возможно, я до него не доживу, потому как если будет война и объявят мобилизацию, то я тикать не буду - сам пойду в военкомат.
dusik_ie
-
Турист
- Сообщения: 1656
- Зарегистрирован: 08 май 2021, 18:04
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Турист »
…западная цивилизация воспитывает скорее бойцов, нежели философов, самоуверенных костоломов вместо будд…
ЕПБ «Магические ложи».
Турист
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
Да, но Гитлер сразу "попер" так, что без всякого объявления стало видно, что началась война. Киев, между прочим, бомбили.
А на Украину в 2014-м никто не нападал.
Турчинов, так называемый и.о. президента, отдал приказ ВСУ - воевать с народом Донбасса, и они "поперли".
И что с того? Русскую речь в любом месте планеты можно услышать. Уж не хотите ли сказать, что русские устроили протесты во Франции?
Вы хоть бы раз назвали фамилию журналиста, которому верите.dusik_ie писал(а): ↑21 янв 2022, 14:21 Вот-вот - так оно и есть, если поменять "Весь мир" на "Россия". Например, доход Вашего любимого В. Соловьева в 2021 году составил 86 млн. рублей - это не бизнес, а его зарплата на ТВ. Точных цифр не помню, но и Попов, и Скабеева, и Шейнин имеют доход больше 1 млн. в месяц. Вот уж где прикормленные так прикормленные. За такие бабки и мать родную продадут.
Не так. Не смысла нет, а слов у Вас нет (в смысле - аргументов и фактов)
Татьяна
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
Факты и аргументы я и без телевизора знаю. Да и Вы их знаете. Вместе, кстати, обсуждали эти факты в 2014-м. И как военную технику перебрасывали на Донбасс, и как нац.баты создавали...
Русские, понимаешь ли, "напали" на Украину, но почему-то остановились на Донбассе, ожидая, когда ваша новая власть создаст частные батальоны из добровольцев, да танки перевезет поближе к ним. Вот уж "наивняк так наивняк" придумали для легковеров, вроде Вас.
Раньше. Американцы не могут так долго ждать. У них экономика вот-вот "прикажет долго жить". Так что, они в самые ближайшие дни устроят провокацию. Уже несколько диверсионных групп приготовили. Одеты они будут в форму народной милиции ДНР, командиры будут якобы русские, которые якобы сдадутся в плен и дадут показания на камеру. Это все американцы организуют, потом дадут команду "фас", а сами вместе с "бритами" начнут "сваливать" с Украины, как "только-что, с Афганистана.
Нашим все это известно, так что, запасайтесь попкорном и смотрите "представление", которое устроят вам иезуитские пособники.
Татьяна
-
Эдвард Ром
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Эдвард Ром »
Вторжение России в Украины - это фантик для толпы. Основная причина, отвлечение внимания от глобального проекта новой нормальности (цифровизации), с его посаженными на иглу народными массами, променявшими свободу на мнимую безопасность. Сейчас нужна передышка и лёгкий откат с послаблениями по ковидным паспортам и куркодам.
Уж кому кому, но теософам не гоже ловиться в эти информационные игры. Путина конечно мочат западные владыки мира и манипулируют им, как в свое время Садам Хусейном. Не знаю хватит ли ему ума не повестись на "а тебе слабо?"
Уж кому кому, но теософам не гоже ловиться в эти информационные игры. Путина конечно мочат западные владыки мира и манипулируют им, как в свое время Садам Хусейном. Не знаю хватит ли ему ума не повестись на "а тебе слабо?"
Эдвард Ром
-
Эдвард Ром
- Сообщения: 992
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 17:00
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Эдвард Ром »
Объясню. Давос перенесли на лето. И сейчас раз нет возможности согласовать действия на текущем этапе, значит, нужно создать параллельный кризис, отвлекающий маневр, который позволит получить передышку до того момента, как удастся выработать согласованные меры по следующим этапам этой "новой мировой нормальности". Кризис вокруг России и Украины неплохо ложится в суть такого маневра. Совершенно не зря сейчас Путина буквально волокут на войну — она, во-первых, даст такую передышку, а во-вторых, позволит спрятать в ней возникшие в ходе трансформации «старого порядка» противоречия. Чем-то это похоже на теракт 911, когда Штаты прикрыли борьбой с терроризмом назревающий крах собственной экономики. Получится ли организовать эту войну — конечно, вопрос, но ее необходимость сейчас выглядит вполне рациональной с точки зрения глобальных элит на данном этапе.
Мнение это не я сформулировал, но мне представляется эта точка зрения вполне разумной.
Мнение это не я сформулировал, но мне представляется эта точка зрения вполне разумной.
Эдвард Ром
-
Татьяна
- Сообщения: 5694
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
Сообщение Татьяна »
Если кто-то действительно задумал такой глобальный проект новой нормальности (цифровизации), то ему можно только посочувствовать, т.к нет в мире ничего, более зыбкого и ненадежного, чем "глобальная цифровизация".Эдвард Ром писал(а): ↑22 янв 2022, 23:30 Основная причина, отвлечение внимания от глобального проекта новой нормальности (цифровизации), с его посаженными на иглу народными массами, променявшими свободу на мнимую безопасность
А почему Вы решили, что теософы "попались" в информационные игры?Эдвард Ром писал(а): ↑22 янв 2022, 23:30 Уж кому кому, но теософам не гоже ловиться в эти информационные игры.
Так и я о том же говорила.Эдвард Ром писал(а): ↑22 янв 2022, 23:39 Мнение это не я сформулировал, но мне представляется эта точка зрения вполне разумной.
Дело в том, что экономика США давно уже начала "загибаться", но именно сейчас у них появилась реальная возможность (вероятность) дефолта. Спасти ее (экономику США) может только "большая" война (очень-очень большая). Они понимают это и пытаются "то тут", "то там" развязать большую войну, но у них это не получается. Все, развязанные ими войны, недостаточно большими оказываются.
Им (т.е. - их экономике) мировая война нужна, а с этим как-то не получается.
Мировой атомной они не хотят, т.к. понимают, что "при любом раскладе" атомной войны, больше всех пострадают именно они.
А простую мировую (вроде второй) они никак не могут устроить.
Сейчас, похоже, еще раз попытаются сделать это (на Украине), если снова не получится, то им (США) уже ничто больше не поможет.
Жаль только, что когда их "корабль" пойдет ко дну, многих потянет за собой.
ИМХО, как принято говорить в таких случаях.
Татьяна
Перейти
- Форум
- ↳ Теософия
- ↳ Теория и персоналии
- ↳ Космогенезис
- ↳ Антропогенезис
- ↳ Теософия
- ↳ Ключ к теософии
- ↳ Тексты
- ↳ Статьи Блаватской
- ↳ Практика
- ↳ Теософическое Общество
- ↳ "Разоблачённая Изида", том 1
- ↳ "Разоблачённая Изида", том 2
- ↳ Синтез
- ↳ Философия
- ↳ Неоплатонизм
- ↳ Источники изменения проникновения сознания к XXI веку
- ↳ Классическая философия
- ↳ Масоны
- ↳ Религия
- ↳ Буддизм
- ↳ Индуизм
- ↳ Христианство
- ↳ Иудаизм
- ↳ Ислам
- ↳ Даосизм
- ↳ Греция
- ↳ Синтез
- ↳ Наука
- ↳ История
- ↳ Астрономия
- ↳ Физика
- ↳ Микробиология
- ↳ Этология
- ↳ Генетика
- ↳ Физиология
- ↳ Биология
- ↳ Психология
- ↳ Геология
- ↳ Археология
- ↳ Экология
- ↳ Палеонтология
- ↳ Химия
- ↳ Парапсихология
- ↳ Развитие синтеза
- ↳ Общение
- ↳ Искусство
- ↳ Человек
- ↳ Общество
- ↳ Политика
- ↳ Имена ~ жизнь
- ↳ Дифференциация мира
- ↳ Астрология
- ↳ Эзотерика
- ↳ Теория #2
- ↳ Эзотерический
- ↳ Свободный разговор
- ↳ alternative
- ↳ Авторские Блоги . r.l.
- ↳ Ку Аль
- ↳ Анна_К
- ↳ солнышко
- ↳ Татьяна
- ↳ Александр Пкул
- ↳ X vs Y
- ↳ Запрещенная Теософия
- ↳ Герман
- ↳ Абель
- ↳ Валентина К
- ↳ Тайра
- ↳ ИринаКомаринец
- ↳ ЕИльич
- ↳ Анатолий Семёнов
- ↳ Авторские блоги . l.l.
- ↳ EDWARD
- ↳ AgentScully
- ↳ hele
- ↳ Actus Fidei
- ↳ Volt
- ↳ FAAF
- ↳ Stacy
- ↳ FAAF_2
- ↳ dusik_ie
- ↳ mvs
- ↳ Oleksandr Ptilidi
- ↳ Организационные вопросы работы форума
- ↳ для Гостей (пост без логина)
- ↳ Hidden
- ↳ Предметность