Гилозоика и сравнение

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 19 дек 2021, 21:19

кшатрий писал(а): ↑19 дек 2021, 17:33 В Ваших словах не было и намёка на "полушутливость".

-- А я и не шутил. Это было написано абсолютно серьезно.

кшатрий

Ку Аль писал(а): ↑19 дек 2021, 21:16 Отныне не ЕПБ, а Лоренси является фундаментом эзотерических знаний.

Ну, это как какой-то из этажей назвать фундаментом здания вместо его настоящего фундамента.

Где бы сейчас были книги Лоренси, как и сам Лоренси, без трудов Елены Петровны? Можно сколько угодно восхищаться разным "новоделом", но основу он никогда не заменит. Как ни одно уравнение в математике не заменит таблицу умножения и её знание, которое чаще может пригодиться в жизни, чем сложные формулы и вычисления.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 19 дек 2021, 21:52

кшатрий писал(а): ↑19 дек 2021, 21:39 Ну, это как какой-то из этажей назвать фундаментом здания вместо его настоящего фундамента. Где бы сейчас были книги Лоренси, как и сам Лоренси, без трудов Елены Петровны?

-- Вы видимо не поняли. Это не новый этаж. Это новое здание. Причем можно ЕПБ вообще не читать.
Фундаментом гилозоики является учение Пифагора, которое он давал своим ученикам в Древней Греции. Это оно является ФУНДАМЕНТОМ всех знаний западной цивилизации.

кшатрий

Ку Аль писал(а): ↑19 дек 2021, 21:52 Вы видимо не поняли. Это не новый этаж. Это новое здание. Причем можно ЕПБ вообще не читать.

С чего это её можно не читать, если именно она первой писала о единой основе всех учений как запада, так и востока? И первой обнародовала то, чем Лоренси лишь воспользовался для собственных сочинений. Это как отбросить корни дерева ради наиболее понравившихся веток. Поэтому, труды Елены Петровны можно не читать лишь тем, кому всё равно-откуда Лоренси взял всё, о чём пишет, лишь бы было интересно читать.

Ку Аль писал(а): ↑19 дек 2021, 21:52 Фундаментом гилозоики является учение Пифагора, которое он давал своим ученикам в Древней Греции. Это оно является ФУНДАМЕНТОМ всех знаний западной цивилизации.

А Пифагор обучался на востоке. Т.е., фундамент его учения(включая "метемпсихоз")-восточная философия. Так как, именно на востоке процветала наука, религия и культура в то время, когда на западе бегали орды варваров, включая греков и римлян.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 19 дек 2021, 22:22

кшатрий писал(а): ↑19 дек 2021, 22:12 С чего это её можно не читать, если именно она первой писала о единой основе всех учений как запада, так и востока?

ЕПБ писала для детишек из детского сада. А Лоренси -- для школьников. Школьникам сказки про Деда Мороза и тому подобное можно уже не читать.
Что толку от того, что она сказала о едином источнике всех сказок? Для школьников в них уже нет нужды.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 19 дек 2021, 22:26

кшатрий писал(а): ↑19 дек 2021, 22:12 Т.е., фундамент его учения(включая "метемпсихоз")-восточная философия.

-- Метемпсихоз - это чепуха на постном масле. Восток может и верил в эту чепуху. А Пифагор своих учеников учил доктрине перевоплощений.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 19 дек 2021, 22:29

кшатрий писал(а): ↑19 дек 2021, 22:12 Так как, именно на востоке процветала наука, религия и культура в то время, когда на западе бегали орды варваров, включая греков и римлян.

-- Это не те ли "мудрецы" которые выгнали Будду и его учеников за его ереси?

кшатрий

Ку Аль писал(а): ↑19 дек 2021, 22:22 Что толку от того, что она сказала о едином источнике всех сказок? Для школьников в них уже нет нужды.

А толк в том, что гилозоика-тоже одна из сказок, только современных и никогда не станет чем-то бОльшим.

кшатрий

Ку Аль писал(а): ↑19 дек 2021, 22:26 - Метемпсихоз - это чепуха на постном масле. Восток может и верил в эту чепуху. А Пифагор своих учеников учил доктрине перевоплощений.

"Метемпсихоз" и есть перевоплощение.

Реинкарна́ция (лат. reincarnatio[1] — «повторное воплощение»[2][3]), то есть перевоплощение; также переселе́ние душ, метемпсихо́з (др.-греч. μετ-εμψύχωσις[4] — «переселение душ»), — группа религиозно-философских представлений и верований, согласно которым бессмертная сущность живого существа (в некоторых вариациях — только людей) перевоплощается снова и снова из одного тела в другое. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%8F

кшатрий

Ку Аль писал(а): ↑19 дек 2021, 22:29 - Это не те ли "мудрецы" которые выгнали Будду и его учеников за его ереси?

Не за "ереси", а за подрывание их авторитета.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 19 дек 2021, 22:59

кшатрий писал(а): ↑19 дек 2021, 22:35 "Метемпсихоз" и есть перевоплощение.

-- Нет, вы ошибаетесь, это чепуха про то, что человек может в следующий раз воплотиться в животное или даже дерево.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 19 дек 2021, 23:01

кшатрий писал(а): ↑19 дек 2021, 22:31 А толк в том, что гилозоика-тоже одна из сказок, только современных и никогда не станет чем-то бОльшим.

-- Нет. Сказки - это у древних народов в их мифах и религиях. А Лоренси дал эзотерические знания для современных ментально развитых людей.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 19 дек 2021, 23:02

кшатрий писал(а): ↑19 дек 2021, 22:53
Ку Аль писал(а): ↑19 дек 2021, 22:29 - Это не те ли "мудрецы" которые выгнали Будду и его учеников за его ереси?
Не за "ереси", а за подрывание их авторитета.

-- Так их авторитет-то был ДУТЫЙ. А вы до сих пор читаете их сказки.

Валентина К

Ку Аль, роги-боги!
ты ЧТО творишь?!
ты зачем их противопоставляешь?!
Блаватская и Лоренси, оба ПРИНЯТЫЕ Ученики, оба с уровнем, не вчера принятые,
каждый выдал ровно столько, в таком виде и в такой ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ, как им было приказано.
не значит, что Блаватская не владела Знанием, значит что указано было выдать ТАК и СТОЛЬКО! ВСЁ!
ты ЗАЧЕМ дурочку из неё делаешь?!
здесь НЕ принятые ученики, они ЕЩЁ не соображают ни в объёме Блаватской, ни в объёме Лоренси,

личные распознавания ноль, все идут издалека, хрен знает кто и чему учил в прошлом, читай наложил СВОЮ лапу,
собрались вроде как на Блаватскую, а ты практически предлагаешь предать Блаватскую, в угоду какому-то выскочившему вдруг Лоренси? никто по-факту ещё и не начинал работу со своим сознанием, потому распознавание ноль, но никто не хочет чувствовать себя предателем, это понятно любому чилдрену.

и на фоне сегодняшнего водопада "учений", своим колличеством ВСЁ замыливается, читай отвергается,
это то, что ты ПРАКТИЧЕСКИ делаешь, всё с точностью до наоборот от требуемого.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 19 дек 2021, 23:29

-- Мои реплики не для тех детишек, которые тут много букв пишут, а для тех, кто иногда заглядывает в эту песочницу. Кому сказки уже не интересно перечитывать в десятый раз.
Если ЕПБ рассказывала сказки - это не означает, что она была таким же малым ребенком, как ее слушатели.

Валентина К

считаешь себя РАБОТНИКОМ? на службе?
ну так работники ЭТОЙ службы, оглядываются и СЛЕДЯТ,
чего ПОЛУЧАЕТСЯ от ИХНЕЙ службы, называется ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,
ЦУ не для песочницы, которую ты высмеиваешь, сам то далеко ушёл, если ТАКИХ вещей не понимаешь?
корректируйся, плиз!

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 20 дек 2021, 00:17

Валентина К писал(а): ↑19 дек 2021, 23:59 сам то далеко ушёл,

-- А ты-то чего встреваешь? Напомнить о своих "сверхспособностях"? Еще кто-то здесь о них не знает?

Валентина К

личность ПИТАЕТ огонь трения,
ВСЁ переводишь на ТЁРКИ, от Блаватской до Валентины, а берёшься "объяснять" высшие ипостаси,
только вредишь и делу, и самому себе, это ты вокруг самого себя крутишься,
у меня другие приоритеты, считай что передала тебе не от себя.
а этот ресурс ПРОПЛАЧЕН теми, кого ты намерен использовать в тёмную и для СВОИХ интересов,
как-то не очень этично опять же получается, пользуешься - плати хотя бы добрым отношением, к "песочнице",
расплевался на все стороны, кто не спрятался, я не виноват, Ку Аль вышел на тропу войны.....

Валентина К

- купил своему новые ботинки и наказал переступать через ступеньку, что бы поменьше изнашивались,
- ну и в чём проблема?
- этот придурок начал переступать через две и порвал штаны.

Турист

Ку Аль писал(а): ↑19 дек 2021, 22:26 Причем можно ЕПБ вообще не читать.....Метемпсихоз - это чепуха на постном масле. Восток может и верил в эту чепуху. А Пифагор своих учеников учил доктрине перевоплощений.

Так ведь это совершенно разные согласно ЕПБ эзотерические понятия и неужели гилозоика их не различает?

кшатрий

Ку Аль писал(а): ↑19 дек 2021, 22:59 -- Нет, вы ошибаетесь, это чепуха про то, что человек может в следующий раз воплотиться в животное или даже дерево.

Из самого понятия это никак не следует. Оно обозначает само "переселение душ" на греческом языке, а не тела, в которые они "переселяются".

Ку Аль писал(а): ↑19 дек 2021, 23:01 -- Нет. Сказки - это у древних народов в их мифах и религиях. А Лоренси дал эзотерические знания для современных ментально развитых людей.

Половину этого знания нельзя проверить и использовать. Подобное знание ментально развитые люди как раз и не примут даже в качестве "рабочей гипотезы", без каких-либо оснований и подтверждений. Так как, "рабочие гипотезы", как следует из самого названия-результат наблюдений и экспериментов, а не просто теория и бездоказательные утверждения. Как я и писал-знание реальности должно основываться на самой реальности, а не на чьих-то словах о ней.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 20 дек 2021, 10:01

ВАЛЕНТИНА К писал(а): ↑20 дек 2021, 00:40 КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ ЭТИЧНО

-- НЕ ТЕБЕ ПРО ЭТИКУ ГОВОРИТЬ. ЛАЕШЬ НА ВСЕХ, КАК ПЁС БЕШЕНЫЙ. ЗЛАЯ, СВАРЛИВАЯ. ЗУБАМИ ВСЕХ ПЫТАЕШЬСЯ УХВАТИТЬ. КАК ТЕБЯ ЛЮДИ ТЕРПЯТ. ВЫГНАТЬ НАДО БЫЛО ДАВНО пинком под зад.

Валентина К

притормози, штаны порвёшь, и так уже срамом сверкаешь (нескромностью)

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 20 дек 2021, 10:34

Валентина К писал(а): ↑20 дек 2021, 10:28 притормози, штаны порвёшь, и так уже срамом сверкаешь (нескромностью)

Рот закрой. Не тебе меня учить.

Ку Аль · Сообщение **Ку Аль** » 20 дек 2021, 10:37

Турист писал(а): ↑20 дек 2021, 07:14 гилозоика их не различает?

Гилозоика как раз различает.