Логика первого приближения физического описания Природы

[ЕИльич]

30 лет с Учением, 35 лет с физикой, 19 лет с эфиродинамикой =>
1. Самое первичное врожденное понятие для сознания человека – это объем или пространство. Пространство может быть материальным и духовным. Материальное пространство то, что мы видим глазами, духовное то, что видим сознанием и это главное врожденное представление о пространстве. Некоторые люди духовное пространство называют пустотой, континуумом, приписывают ему сверх трех измерений протяженности, изгибают и закручивают его, а потом переносят эти идеальные представления на материальное пространство. В этом нет плохого - это тренирует воображение, но мы покажем, что в этом нет и логики, так как для физического описания Природы эти представления излишни. Разделим понятия: идеальное пространство – математическое, все выверты описанные выше якобы происходят в нем, духовное пространство – врожденная идея о пространстве, наполненная тонкой материей воображения человека (да, да, а вы думали…), имеющей несколько градаций, в зависимости от утонченности психики конкретного человека. Мера духовного пространства – его объем. Бесконечный объем мы приписываем всему, что существует, нулевой объем – это единственное, что не существует, так как не обладает потенцией к действию или проявлению. С увеличением познания растут границы Вселенной, сначала это была Солнечная Система, потом Млечный Путь, теперь …, потом … ясно одно, Вселенная стремится к бесконечному объему, не только в нашем познании, но и в осознании. А в обратную сторону, если нулевой объем (точка) не существует, то любой ненулевой объем материального или духовного пространства (мы покажем, что они тождественны) можно разделить на меньшие объемы – разделить в сознании, а не актуально.
2. Вселенная делится на Галактики, Галактики на Звездные Системы, Звездные Системы на Звезды и планеты, … атомы, ядра атомов,… и так до бесконечности. Квраки и электрон пока не делятся, наоборот порождают себе подобные частицы при бомбардировке? И это повод считать их неделимыми? Считая так, мы вводим в описание Природы выделенный масштаб пространства – ядерный. Но дедуктивная логика говорит, что в Беспредельности по объему и бесконечности по глубине вложенности материи НЕ МОЖЕТ быть выделенных масштабов, никаких длин Планка. Как же все работает?
3. Мы видим Иерархию масштабных уровней во Вселенной (видим не все, много невидимого), но то, что видим структурно в первом приближении подобно, Галактика, Звездная Система, клетка организма, атом состоят из ядра и его оболочки. Структуры, в основе которой лежит такая матрица, назовем Ану (Атом на Санскрите). Так вот Ану делим до бесконечности, конца или основы у материи нет она теряется в бесконечных глубинах субстанции. Всю совокупность всех Ану всех масштабов, можно в сознании разделить по масштабным уровням. Самый изученный уровень на сегодня атомно-молекулярный, но и это знание требует проверки.
4. Следующие соображения доказывают подобие всех масштабных уровней Ану. Глубины материи в каждом уровне однородны и (предположим) текучи. Как может однородная текучая жидкость разделиться сама в себе? Только посредством вихревого вращения. Такое вращение создает границу (размытую) между вихрем и средой его пребывания. Таким образом, среда рождает вихрь. Вихри могут быть двух типов: бесконечно протянутые в объеме – Нити, и локализованные в ограниченном объеме – Зерна. Такая тривиальность может создать лишь подобные на всех масштабных уровнях Ану. И в первом приближении физика всех слоев этой Ткани Вселенной подобна, и может быть переносима с уровня на уровень с учетом масштабных коэффициентов.
5. Чему же соответствуют Нити и Зерна? Зерна – это частицы, но обобщенные и на Звезды и на Ядра Галактик и вообще на ядра Ану всех масштабов. А Нити – это силовые поля, например, линии магнитного поля, но поля структурированы в нити, а не равномерно распределены по телесному углу вокруг частиц (Звезд) и т.д. Будучи вихрями, Зерна и Нити могут порождаться средой или вакуумом.
6. Нити могут связывать Зерна одного уровня, как в молекулах; соседних уровней – внутри атома, а вообще это требует изучения. Представляется, что в основе квантовой запутанности лежат такие нити, джетов Галактик и т.д. То есть Вселенная – это такая слоистая ткань, как видно на некоторых фотографиях, в которой все слои связаны друг с другом. Тогда одна отдельная нить между двумя Зернами – это элемент сознания, передающая по себе свет или колебания информационные. Совокупность всех Нитей Вселенной – по определению Древних Мудрецов БОГ. Совокупность всех Зерен – Материя Вселенной. «Я» человека – Ану невидимого масштабного уровня, размер которого предстоит открыть. Архангел – Ану на уровень или несколько выше Ану человека, с которым Ану человека связан Нитью, и тем самым воспитаем им. А Архангел воспитаем, скажем Землей. Вообщем, невидимые воинства Элоким, в основе которых Ану разных масштабных уровней, направляют жизнь землян, и инопланетян. Мы не одиноки даже в Солнечной Системе, только наши соситемники невидимы, как и наши умершие. Жизнь на Марсе ЕСТЬ.
7. Вихревая природа всего сущего и тяжелый центр и легкая оболочка Ану подразумевают, что тела из Ану разных масштабных уровней с легкостью проницают друг друга. С другой стороны, тела из Атомов одного и того же уровня могут существовать в привычном виде, так как периоды обращения периферий Атомов одного масштаба равны. Для физических атомов это одна триллионная секунды, для Галактик - один миллиард лет. То есть частоты вращения периферий Атомов одного уровня совпадают, а значит резонируют, а значит сильно взаимодействуют, а значит слабо проницают друг друга. Аналогично и Нити могут пересекать друг друга не разрываясь. Поэтому объем пространства имеет ещё четвертое измерение, но не протяженности, а глубины или проницаемости. И все, так называемые параллельные миры, это такая матрешка разных масштабных и частотных уровней.
8. Подчеркнем, что при общей вихревой природе, Нити из материи соответствующих масштабных уровней пронизывают Зерна из материй тех же уровней, а значит они сильно взаимодействуют посредством этих материи и передают друг другу кинетическую энергию, эта энергия выравнивается между всеми подобными Атомами одного уровня и делает их неразличимыми. А поверх среднего уровня энергии Атомов по Нитям идут жизненные вибрации или Свет, являющиеся переносчиками энергии-информации в Нейронах Бога или Зернах.
9. Из чего и как же устроены Нити и Зерна? Верхняя Пряжа устроена из более глубокой (меньшей по масштабу) Пряжи, посредством вращения. Чем дальше вглубь, тем меньше периоды обращения Атомов. То есть, фактически, Галактика делающая оборот за один миллиард лет, состоит из атомов, делающих оборот за одну триллионную секунды, ни один атом не остается тем же самым миллиард лет. Аналогично, атом состоит из амеров (Атомы соответствующего мелкомасштабного уровня) делающих оборот за 10-40 сек и полностью изменяющихся за одну триллионную секунду жизни атома. Но тогда атом состоит из вечно меняющихся амеров и не имеет в своем составе ничего постоянного. Вечное движение материи. И так в любой части материи, неисчерпаемой и вечно меняющейся. А как устроены Нити и Зерна? Точное устройство - это будет уже второе приближение к физическому описанию Природы. Пока ограничимся первым приближением. Во-первых, Нити и Зерна - это фракталы. Идет постоянный синтез из меньших Зерен, Зерен больших на один уровень, в основе синтеза притяжение друг к другу Нитей пронизывающих эти Зерна, и тем самым приближающих их друг к другу до слияния типа ядерных реакций. При этом Нити тоже объединяются, образуя Нить следующей ступени. В основе объединения нитей лежит взаимодействие потоков и уравнение Бернулли. Намек на это от современной физики можно получить, если сказать, что из протонов уровня Х, возникает ядро гелия-4 или Протон уровня Х+1. Чем выше ступень Нити или Зерна - тем менее плотная материя вращается в их вихрях. Форма протона - это шар с приплюснутыми полюсами. Приплюснутость на полюсах возникает потому, что в теле протона находится тороподобная структура из кварков, имеющая два полюса и отверстия на них. Такое вот первое приближение.
10. Как происходит взаимодействие Лучей (Нитей)? Лучи это фрактал. Его символ Кадуцей. Две змеи (два Луча одного масштабного уровня) Кадуцея объединяясь, рождают с помощью ядерной реакции объединения, Луч Новой Ступени или стержень Кадуцея (в ТД сказано, что символ кадуцея первоначально был тремя змеями). Стержень Кадуцея - это менее плотная материя, более быстрая, и имеет чуть больший радиус своей винтовой линии. Итак, движение в Луче продольное и азимутальное. Два одинаковых Луча (стержень Кадуцея), если параллельные, то пробиваясь сквозь среду субстанции своих вихрей уменьшают свой радиус, увеличивают скорость, уменьшают давления среды между Лучами и тем самым притягиваются. Притягиваются до тех пор, пока азимутальные составляющие вихрей не начнут взаимодействовать сильно в своем противо течении. Что происходит при сильном противотечении, молекулы среды начинают взрываться и расталкивают Лучи взрывами. Так что, полностью слиться два одинаковых Луча не могут. Они начинают скользить по поверхности друг друга, а радиус поверхности определяется теми самыми взрывами. Если два одинаковых Луча антипараллельны? Посредством взрывов молекул среды они отталкиваются и разворачиваются. Тут и природа Зла, и природа победы Света над Злом, как Лучей принадлежащих Целому, а не отдельной Части. Если же Лучи одинаковые, но с разным винтом? Тогда происходит сначала отталкивание и разворот, потом притяжение и аннигиляция. Это очень редкое явление, как и любое появление антиматерии (в физическом смысле). Таким образом происходит электрическое и магнитное притяжение и отталкивание.
11. В первом приближении Зерна - это вихревые кольца, они имеют пониженную плотность среды внутри своих тел, и тем самым выталкиваются из среды, как пузырьки. Но так как верха и низа нет, то эти кольца просто подталкиваются средой друг к другу. Это механизм гравитационного притяжения. И оно много меньше по силе, чем электрическое взаимодействие, так как замкнутое в ограниченном объеме вихревое кольцо, много менее потентно, чем Луч, связывающий эти кольца.

[ЕИльич]

Оказывается астрономы открыли в прошлом году Лучи, назвали их нитями. Сейчас усиленно их изучают. Вот пример такого изучения: https://focus.ua/technologies/486920-ga ... e-galaktik .

И вот ещё пример: Анимация движения Галактик (маленькие точки) в супергалактическом Луче и в окружающем его пространстве. Это сделано учёными на основе наблюдений. В Луче Галактики движутся по винтовой линии вдоль Луча. А в пространстве стремятся к Лучу. Последнее значит, что параллельные Лучи притягиваются.

phpBB [media]

Ещё, ученые выяснили, что Вселенная это трехмерный тор. Ссылка ниже. Тогда, если представить видимую Вселенную, как большой тороидальный вихрь, в котором движутся амеры-Галактики, то в его северном полушарии (то откуда истекает по оси тора материя) Галактики будут разбегаться от оси тора к его экватору, а в южном полушарии наоборот, Галактики будут стремиться к оси. И это объясняет разбегание галактик. Большому Взрыву - нет, нет, нет. Галактическому тору - да, да, да.

Ученые выяснили, что Вселенная может быть гигантским трехмерным пончиком

Дополню.

Вот известная картинка, с новым объяснением. То что изображено на картинке, возможно, является внутренним отверстием Тора Вселенной (пол дырки от бублика), где вначале была не сингулярность, а керн Тора. А до того, сжимание. Тут и объяснение разбегания галактик, и объяснение его ускорения и т.д.

[ЕИльич]

Попытка второго приближения к описанию Природы
Описываю универсальный фрактал частицы-поля. Самоподобный фрактал описываю по частям, перескакивая между частями и углубляя описание. Пользуюсь геометрическими формами для наглядности. Также опишу динамику самосборки фрактала. На рисунке изображена альфа-частица, она же на уровень вглубь - протон, они же - верхний кварк, они же - электрон и т.д. Все время уменьшение вглубь по нарисованной пропорции. Стрелочками обозначены потоки эфира для частиц. Если считать это альфа-частицей 1 (на рисунке), то 2 это протоны, 3 - это нейтроны. Нейтроны не прорисованы внутренне, так как Луч поля не проходит через них. Тройной Луч-поля на этой картинке проходит через 4, 7, 7, где 4, 7, 7 - это не частицы, а сечение Луча. Если сделать зум, и вместо 1 рассмотреть 2, то его тройной Луч это 7, центр 6 (непрорисованный), центр 6. А вместе это семиричный Луч - 4, 7, центр 6, центр 6, 7, центр 6, центр 6. И так далее, вглубь и вверх.

4. Трое упадают в Четыре. Лученосное Естество усемеряется; Семь внутри, Семь во вне. Сияющее Яйцо, в себе Троичное, сворачивается, распространяясь молочно-белыми Сгустками в Глубинах Матери, Корне, растущем в Недрах Океана Жизни.

Заметим, материя внешней периферии альфа частицы увлекаемая вращением нуклонов более тонкая, чем материя нуклонов. И это та же материя что в Луче 4. То есть, чем больше частица, тем более тонкая материя течет по ее экватору, и тем более тонкая и такая же материя течет в ее Луче, проходящем через центр частицы. Чем тоньше материя Луча, тем больше скорость звука в ней. Кадуцей символ такого троичного Луча. Из "Тайной Доктрины":

"Каждый знает, что представляет собою Кадуцей, значительно измененный греками. Первоначальный символ – с тройной головой Змия – обратился в жезл с набалдашником, и две нижние головы были разъединены, несколько изменив, таким образом, первоначальное значение."

То есть тройной Луч - течет в одну сторону, вращаются все три спирали в одну сторону, и по Ацюковскому ("Общая Эфиродинамика") в таком случае они скользят по поверхности друг друга, как змеи. Это частица (на рисунке) и поле - Луч, проходящий сквозь частицу.
Предположим два Луча с протонами на них примагнитились, протоны образовали дейтрон, так как один из протонов потерял Луч и стал нейтроном, а энергия его Луча превратилась в энергию вращения дейтрона (эта деталь требует уточнения). При объединении двух дейтронов, происходит следующее, получается альфа-частица, и общий поток эфира создает Луч новой ступени (4 на нашем рисунке), которого не было до этого. Такое объединение - это источник вечного наслаждения, а также причина любого движения, за которым всегда стоит такое объединение Лучей. И человек задуман космосом, как такой объединитель своего духа и мыслей с космическими.
Так определенная частица на плане Монады - это Будхи. Луч входящий в Будхи - Атма. 1, 3 или 7 и так далее мест пронизывания Лучом частицы - Лайя Центры, данного плана. Альфа-частица = Четыре Махараджа. Все остальное прорисовывается прозрачно. Процесс соединения двух одинаковых Лучей дейтронов в троичный Луч - это процесс трансмутации книги "Беспредельность", которая легко читается и понимается, если иметь в виду:

Мир Огненный ч.3, 303 Дух и Материя объединены в пространстве. Объединяясь, они начинают свое существование в их сфере зарождения. В этом единстве творятся формы сущего и проходят свои круги усовершенствования. Объединившись с материей, дух может освободиться лишь путем усовершенствования, ибо с момента осознания освобождения утверждается отрыв. В Космической Лаборатории эти два принципа — объединение и освобождение основы творчества. Лишь стремительность духа приводит к освобождению, которое отзывается на сознании и сердце. Стремление духа нагнетает тончайшую вибрацию. Так освобожденный дух знает космическую огненную вибрацию. Явление духа и материи нужно искать в каждом утверждении жизни..

Где частица - это материя, дух - это Луч, и трансмутация - объединение одинаковых Лучей. Кроме того:

Мир Огненный ч.3, 437 Интуиция и, так называемое, чутье будут принадлежать к Миру Огненному. Не задаются вопросом люди — почему лишь некоторые лица одарены чутьем? На аппарате, отмечающем огненность, можно наблюдать и одаренность интуицией. Также явление колебаний пенделума отмечает чувствознание, иначе говоря, огненность. Нередко мы говорим о том же самом под разными названиями. Нелегко положить в сознание, что так далекая огненность близка всей жизни.

В подтверждение, что всю реальность можно рассматривать, как Иерархии частиц и Лучей:

2) И сначала пойми общую картину. Рав делит всю общую реальность на два вида: игулим и ёшер...

Источник: "Учение 10 сфирот" Йегуды Ашлага (не Лайтмана), том 2, Часть "Внутреннее созерцание", глава 1, пункт 2.
Игулим - переводится с иврита как КРУГИ, (по моему Атомы или частицы)), ёшер - ПРЯМОТА, по моему Луч.

[ЕИльич]

администратору: в предыдущем сообщении ссылка на картинку не работает, вложение с картинкой 36 КБ переполняет все доступные мне вложения и не проходит. "Сделай же что-нибудь!" Без картинки не понятно.

[hele]

Вижу картинку в вашем втором посте. Или еще какая-то должна быть? Поясните.
Вложения возможны до 800 Кб. Так что 36 должны поместиться.
Давайте технические вопросы решать в разделе Орг. вопросы. Если они еще остались.

[ЕИльич]

Картинка должна быть и в третьем сообщении. но мне, возможно, запрещено делать вложения, как новому участнику? При вложении картинки выдает желтый треугольник, на котором сказано, ваши вложения переполнены.

[hele]

Извините, в вашем третьем посте, хотела сказать. В нем тоже вижу картинку - круг с вложенными в него кругами. Вы не видите ее? Сейчас вы уже не "новый участник".

[ЕИльич]

Извините, в вашем третьем посте, хотела сказать. В нем тоже вижу картинку - круг с вложенными в него кругами. Вы не видите ее? Сейчас вы уже не "новый участник".

Да, я ее не вижу. Но если все остальные видят - нет проблем. Пусть эти выяснения пока повисят, может кто-то ещё не видит. А попозже можно их удалить. Спасибо.

[Oleksandr Ptilidi]

30 лет с Учением, 35 лет с физикой, 19 лет с эфиродинамикой =>

Ильич, впечатляет лично меня, втрое и третье здорово,есть о чём поговорить,а вот с первым не понятно, если не секрет с каким учением 30 леТ?
с уважением

[Oleksandr Ptilidi]

Ильич, скажите , как распространяется (простой) радио-сигнал или радиоволны,радио локационный сигнал в космическом пространстве, в первую очередь мне хотелось бы узнать как обстоят дела с зати(у)ханием сигнала?
если мои вопросы не по теме вашей напишите я попрошу админов удалит их и мы с вами проговорим в другой теме.
с уважением

[ЕИльич]

30 лет с Учением, 35 лет с физикой, 19 лет с эфиродинамикой =>

Ильич, впечатляет лично меня, втрое и третье здорово,есть о чём поговорить,а вот с первым не понятно, если не секрет с каким учением 30 леТ?
с уважением

В начале 90-го года, на первом курсе физфака, прочел 3 толстых кришнаитских книги, потом Сатпрема "Путешествие Сознания", а потом пришли Агни-Йога и Теософия, книги о которых я распространял с ребятами в Киеве 3 года. Это и есть Учение: ПМ, РИ1-2, ТД1-2, АЙ1-14, УХ1-2 (где-то с 2000 года). Не Бейли, не Безант и Ледбитер, даже не Грани АЙ и не Гилозоика. Кстати, если вас устроит мой Каббалистический подход, по сведению всей реальности к сознанию и материи, и вы проверите, что именно так и понимается вся Агни Йога, да и ТД, то вы оцените книгу Беспредельность, где дано Учение о Творчестве (Трансмутации) так подробно, как об этом только намекает ТД. В 1997-98 годах полтора года очно учился на уроках Лайтмана в Израиле. Недоучился, но хочу дочитать "Учение 10 сфирот" Бааль Сулама. 3 части из 16 уже прочел. (14 частей уже перевели на русский). Это второе, параллельное Учение, которое я изучаю. Из "Тайной Доктрины":

Оккультисты и каббалисты, таким образом, являются единственными разумными толкователями древних традиций, которые сейчас завершились, с одной стороны, догматической верою, а с другой, догматическим отрицанием...

Ну да, и слежу за Новостями Физики, которые помогают понимать Доктрину.

[ЕИльич]

Ильич, скажите , как распространяется (простой) радио-сигнал или радиоволны,радио локационный сигнал в космическом пространстве, в первую очередь мне хотелось бы узнать как обстоят дела с зати(у)ханием сигнала?
если мои вопросы не по теме вашей напишите я попрошу админов удалит их и мы с вами проговорим в другой теме.
с уважением

Есть только Иерархия Лучей и Атомов. Луч связывает два Атома, либо одного уровня Иерархии, либо разных уровней. Разные уровни - либо соседние по масштабу, либо через несколько уровней. Свет - это пакет колебаний некоторого Луча, главная причина возникновения пакета колебаний - объединение Лучей. Если Луч распространяется от Атома к Атому с уменьшением радиуса - это инволюция, с увеличением радиуса - эволюция (сам такой Луч и движение по нему с расширением и есть эволюция). Если обычный свет распространяется на одном уровне, то есть колебание бежит по бесконечному Лучу одного уровня, то оно затухает на пробеге равном радиусу Видимой Вселенной, то есть из видимого света превращается в реликтовое излучение. А что с радиосигналом? Я уже думал над этим вопросом, возможно так: радиосигнал идет по эволюционному Лучу, то есть по расширяющейся спирали, чем шире радиус, тем медленнее продольный поток Луча (затухание?), но колебание все же бежит со скоростью света и по такому Лучу, но с меньшей амплитудой. Как-то так.

[ЕИльич]

Продолжение второго приближения к описанию Природы

Из "Писем Махатм" на русском:

Вопрос 11. Вся материя состоит из основных молекул. Как мы можем представить себе различные состояния материи?

Ответ. По мере утончения молекул, они становятся пропорционально разреженными, и чем больше расстояние

между нашим шаром и ими – я не подразумеваю здесь сферу в пределах достигаемости вашей науки – тем больше перемена в их полярности, негативный полюс приобретает более сильное свойство отталкивания и позитивный постепенно теряет свою силу притяжения. (И теперь настало время для ваших людей Dgyu обозвать меня тибетским ослом, а для меня – возвратить этот комплимент.)
(Письмо 150.)

Вопрос 15. Должны ли мы рассматривать какой-либо из принципов как немолекулярный?

Ответ. Приходит время, когда полярность перестает существовать или действовать, как все другое. В ночи разума все уравновешено в беспредельном космосе в состоянии не-действия, или не-бытия.

Вопрос 16. И является ли космическая материя немолекулярной?

Ответ. Космическая материя может быть немолекулярной не более, чем организованная материя. 7-ой принцип так же молекулярен, как и первый, но 7-ой отличается от последнего не только тем, что его молекулы расходятся дальше одна от другой и становятся более разреженными, но также и терянием своей полярности. Старайтесь понять и постичь эту мысль, и остальное станет легким.
(Письмо 151)

Представляется, что теряние полярности означает, что заряд электрона ("негативный полюс") "приобретает более сильное свойство отталкивания", а позитивный заряд протона "теряет силу притяжения". То есть заряд электрона больше заряда протона по модулю. В физике заряды частиц меряют по их ускорению в камере Вильсона в магнитном поле. Сила Лоренца отклоняет заряженную частицу, и по величине кривизны определяют ускорение=(сила Лоренца)/(массу частицы). Отношение заряда электрона с минусом деленное на две массы частицы в системе СИ называется гиромагнитным отношением, и по траектории частицы в магнитном поле определяют именно это отношение, а не массу или заряд сами по себе. Масса верхнего кварка - около 4 масс электрона. Масса всех кварков в протоне около 16 масс электрона. Почему же отношение массы протона к массе электрона считается 1836 раз? Да потому, что заряд протона увеличили в 114=(1836/16) раз, чтобы считать его равным по модулю заряду электрона. На самом деле, протон теряет полярность, и его заряд в 114 раз (а возможно в 137 раз, 1/137 - постоянная тонкой структуры) меньше чем заряд электрона. Но тогда всю физику надо пересматривать.

:

Первая часть книги "Беспредельность" имела сначала 317 шлок - намек на 1/137. Вторая часть "Беспредельности" кончалась на 918 шлоке. 918*2=1836. Вот такой шифр.

Кстати. Электрон и протон - это только два уровня Иерархии частиц, а чем больше частица, чем ее уровень выше, тем теряние полярности больше. Поэтому притяжение Монад людей - это Электричество относительно более слабое.

[ЕИльич]

Реквием по Планку

Процитируем Вики:
"Квантовая гипотеза Планка
К берлинскому периоду относится высшее научное достижение Планка. В середине 1890-х годов он занялся проблемой теплового излучения и в конце 1900 года достиг решающего успеха: получил правильную формулу для распределения энергии в спектре абсолютно чёрного тела и дал её теоретическое обоснование, введя знаменитый «квант действия» h. Квантовая гипотеза немецкого учёного, глубокий смысл которой вскрылся лишь много позже, ознаменовала рождение квантовой физики[32]. В последующие годы Планк приложил много усилий, пытаясь согласовать свои результаты с классической физикой; он крайне настороженно относился к дальнейшим шагам, уводящим в сторону от старых представлений, например к теории световых квантов Эйнштейна[33]. Однако все его усилия оказались напрасными, о чём он писал в своей «Научной автобиографии»:
Мои тщетные попытки как-то ввести квант действия в классическую теорию продолжались в течение ряда лет и стоили мне немалых трудов. Некоторые из моих коллег усматривали в этом своего рода трагедию. Но я был другого мнения об этом, потому что польза, которую я извлекал из этого углубленного анализа, была весьма значительной. Ведь теперь я точно знаю, что квант действия играет в физике гораздо большую роль, чем я вначале был склонен считать…
— Планк М. Научная автобиография // УФН. — 1958. — Т. 64. — С. 635.
Тем временем, благодаря работам Альберта Эйнштейна, Пауля Эренфеста и других учёных, теория квантов приобретала всё большее признание в научном сообществе. Свидетельством этого стал созыв осенью 1911 года первого Сольвеевского конгресса, посвящённого теме «Излучение и кванты». Эта представительная конференция поместила квантовую теорию излучения в центр внимания научного мира, хотя стоявшие перед ней проблемы и противоречия оставались нерешёнными[34]. После появления в 1913 году работ Нильса Бора, связавшего гипотезу квантов с проблемой строения атома, начался этап бурного развития квантовой физики. Признанием заслуг Планка стало присуждение ему Нобелевской премии по физике за 1918 год с формулировкой «в знак признания услуг, которые он оказал физике своим открытием квантов энергии». 2 июля 1920 года учёный прочитал в Стокгольме нобелевскую лекцию «Возникновение и постепенное развитие теории квантов»[35][36]."
Сделаем то, что должен был сделать Планк, но не смог.
Откуда берутся одинаковые порции излучения из нагретого абсолютно черного тела? Атомы этого тела соединены лучами поля. Длина Лучей пропорциональна температуре. С ростом температуры длина Лучей увеличивается, сечение уменьшается, они сильнее притягиваются (по закону Бернулли) к подобным себе лучам. Происходит процесс трансмутации лучей - то есть объединения, что вызывает вибрацию в лучах пропорциональную энергии выделившейся при объединении лучей. Это и есть те самые одинаковые кванты Планка так как одинакова энергия объединения лучей, и их классическое происхождение. То есть фотон - это пакет вибраций в луче. Основная и самая сильная причина возникновения такого пакета вибраций - это объединение одинаковых лучей. Вторая по значимости причина для вибрации - взрыв материальных частиц.

Формула Планка

В августе этого года я писал:

Ещё немного об энтропии, теплоте, температуре. Получается: изменение энтропии пропорционально относительному изменению средней длины нитей между атомами тела. А температура пропорциональна абсолютной средней длине нитей флогистона. А изменение теплоты пропорционально абсолютному изменению средней длины нитей тела. Так как температура пропорциональна длине, которая не может быть отрицательной, то такая же и температура по Кельвину.

В статье Вики "Формула Планка" сказано:

Открытие
Менее чем через два месяца после сообщения о получении формулы Планк представил её теоретический вывод на заседании Немецкого физического общества. В нём использовалось соотношение для энтропии, введённое Людвигом Больцманом, в котором рассматривается число возможных микроскопических состояний системы. Планк, чтобы иметь возможность использовать методы комбинаторики и оценить таким образом энтропию, сделал допущение, что полная энергия состоит из целого числа конечных элементов энергии — квантов[15][19].

Несмотря на то, что в этом выводе появились кванты и была введена и впервые использована постоянная Планка, ни сам Планк, ни его коллеги не поняли всей глубины открытия. Например, Планк считал, что дискретность энергии не имеет никакого физического смысла и является лишь математическим приёмом. Другие физики также не придали этому значения и не считали, что это предположение противоречит классической физике. Лишь после публикации Хендрика Лоренца в 1908 году научное сообщество пришло к мнению, что кванты действительно имеют физический смысл. Сам Планк впоследствии называл ввод квантов «актом отчаяния», вызванным тем, что «теоретическое объяснение должно быть найдено любой ценой, сколь высокой она ни была бы». Несмотря на всё это, день, когда формула Планка была обоснована, — 14 декабря 1900 года — считается днём рождения квантовой физики[15][20].

Пользуясь соображениями классической физики, в 1900 году лорд Рэлей, а в 1905 году Джеймс Джинс вывели закон Рэлея — Джинса. К такому же результату, независимо от них, приходил в своих работах и сам Планк. Вывод этого закона мало отличался от вывода закона Планка (см. ниже[⇨]), за исключением того, что средняя энергия излучения была принята равной kT, согласно теореме о равном распределении энергии по степеням свободы. С точки зрения классической физики ход вывода не вызывал сомнений, однако закон Рэлея — Джинса не только серьёзно расходился с экспериментальными данными везде, кроме длинноволновой области, но и предсказывал бесконечно большую мощность излучения на коротких волнах. Этот парадокс указал на то, что в классической физике всё же имеются фундаментальные противоречия, и стал дополнительным аргументом в пользу квантовой гипотезы. Пауль Эренфест в 1911 году впервые назвал его ультрафиолетовой катастрофой[6][15][21].

В 1918 году Макс Планк стал лауреатом Нобелевской премии по физике, и хотя официально он был награждён за открытие квантов, это открытие было тесно связано с выводом закона Планка[22].

Но ведь так и есть "полная энергия состоит из целого числа конечных элементов энергии — квантов", где квант - это отдельная нить поля, по нашему, протянутая между атомами этого абсолютно черного тела. А энтропия - пропорциональна энергии деленной на кТ, и ясно, что если фотоны излучаются, как результат объединения двух квантов одинаковой энергии (предположительно объединяющие атомы на одном расстоянии и с энергией пропорциональной этому расстоянию), то самое время использовать комбинаторные представления, для вывода формулы Планка, но уже полностью классические.

[ЕИльич]

Также опишу динамику самосборки фрактала.

Вот как об этом говорит ТД:

Фохат принужден рождаться время от времени, каждый раз, как двое из его «Сынов-Братьев» слишком приблизятся друг к другу, будет ли то для объятия или же для сражения

Сын на Иерархической ступеньке ниже, чем Отец, но два Сына-Брата (Брат значит подобный по характеристикам) могут при сближении породить Отца. В книге Беспредельность, Сын - назван Лучом, а Отец - Лучом Новой Ступени. Процесс сближения и переплетения (как Кадуцей) Лучей - процесс трансмутации, духовного творчества, ментального творчества. Переплетаются Братья при максимальном напряжении Лучей. Максимальное напряжение возникает при увеличении скорости потока и утоньшении его сечения. При переплетении Братьев возникает вибрация (на уровне плотном - фотон), и эта энергия Света - питает всю Вселенную. Сыны же объединяются в Отцов, Отцы в Дедов, и т.д. до бесконечности, все вместе образует "Иерархию Сил" (Это то что я расшифровал в "Беспредельности").

[Сега]

Великолепно! я про первые три поста. Правда я тоже не вижу картинку из 3-го поста, но очень хочется увидеть. Может можно как-то прикрепить ссылку на облако с картинкой?
Я не занимаюсь теософией. Грубо говоря, я неотесанный бездарь и новичок. Однако, мне интересна вселенная, материальный и не материальный мир. Так вот. Я читал некоторые книги. Проглядел Тайную доктрину, чуть почитал комментарии. По моему мнению, большинство комментаторов заблуждаются, рождая окультизм и религии. В доктрине дано устройство мира для неандертальцев. Как если бы мы попытались объяснить туземцу принцип считывания информации с CD-диска. Дикарь не обладает понятиями когерентное излучение, бит информации, микросхема и электричество. В доктрине попытались понятным языком описать явления мироустройства, пока не открытые наукой данной цивилизации.
ЕИльич, мой поклон! Я инженер, с соответствующим складом ума, и в то же время у меня был друг, который находился в клинической смерти и гулял по "тонкому" миру, а потом вернулся в наш. Так же есть знакомый который побывал в аварии, почувствовал себя духом и вернулся обратно в тело. Мир многомерен. Для меня раньше существовали 7 измерений нашего физического мира: Длина, ширина, высота, масса, энергия, волна и время. Любой объект в нашей вселенной обладает всеми этими измерениями. Но измерения "тонкого" мира я не мог идентифицировать никак. Плюс надо как-то соединить наши миры. Теперь мозаика мира у меня уже лучше складывается!

[Турист]

.....Я не занимаюсь теософией. Грубо говоря, я неотесанный бездарь и новичок. Однако, мне интересна вселенная, материальный и не материальный мир. Так вот. Я читал некоторые книги. Проглядел Тайную доктрину, чуть почитал комментарии..... Я инженер, с соответствующим складом ума..... Для меня раньше существовали 7 измерений нашего физического мира: Длина, ширина, высота, масса, энергия, волна и время. Любой объект в нашей вселенной обладает всеми этими измерениями. Но измерения "тонкого" мира я не мог идентифицировать никак. Плюс надо как-то соединить наши миры. Теперь мозаика мира у меня уже лучше складывается!

Добро пожаловать, узнаете много интересного и полезного, было бы желание.......

[Сега]

Добро пожаловать, узнаете много интересного и полезного, было бы желание.......

Благодарю, но я здесь не задержусь. Пробежался по темам, почитал форумчан. В моем представлении, люди изучающие перевод древних текстов в изложении Блаватской подобны аборигенам, которым дали СД-диск объяснили, как он работает, но они не могут его воспроизвести, у них нет знаний и технологий. Диск становится божественным непостижимым знанием, обрастает мистикой и толкователями. Несомненно, у Блаватской был талант и возможность воспринимать многие грани мира, обычно закрытые от человеческого сознания. Но, мне кажется, это как вслепую идти в темноте за проводником у которого свеча. Считаю, что каждый человек может сам прийти к пониманию мироустройства, не загружая мозг дополнительными ненужными "как бы знаниями", пришедшими с Древнего востока. На самом деле восточная философия не ищет просветления, она занята путями и обсуждением путей просветления, с кучей надстроек и политеизмом. В индийских текстах много интересного, и войны богов и реинкарнации и древние цивилизации. Вся беда в том, что писатели не обладали достаточными знаниями, чтобы действительно правильно описывать процессы, плюс писателям свойственно преувеличение и метафоры.

[Турист]

В моем представлении, люди изучающие перевод древних текстов в изложении Блаватской подобны аборигенам, которым дали СД-диск объяснили, как он работает, но они не могут его воспроизвести, у них нет знаний и технологий. Диск становится божественным непостижимым знанием, обрастает мистикой и толкователями.

Речь идет не только о изучении перевода древних текстов в изложении ЕПБ, множество открытий и экспериментов, сделанных в последнее время, заставляют говорить о кризисе современной научной парадигмы. Многие факты явно не вписываются в декартовскую парадигму и требуют совсем иных метафизических оснований, в корне отличных от тех, что закладывались в ее фундамент более трех столетий назад. В 20 в. произошли огромные изменения во всех областях человеческой жизни. Из них самым драматическим было, возможно, появление радикально новых концепций в области физики, которые близки к модели предложенной ЕПБ, однако в сфере естественных наук и, прежде всего, в физике, более чем в других областях знания, остается бесконечно широкой бездна отчуждения от эзотерики. Как только физик слышит, что говорят о тонких энергиях и других измерениях, он сразу чувствует себя вне сферы понятных ему представлений.

Несомненно, у Блаватской был талант и возможность воспринимать многие грани мира, обычно закрытые от человеческого сознания. Но, мне кажется, это как вслепую идти в темноте за проводником у которого свеча.....

Но согласитесь, все же это лучше, чем вслепую ощупывать слона по частям и пытаться описать какой же он на самом деле

[Владимир]

Вся беда в том, что писатели не обладали достаточными знаниями, чтобы действительно правильно описывать процессы, плюс писателям свойственно преувеличение и метафоры.

Смелое и ничем не подтверждённое утверждение.

[dusik_ie]

В моем представлении, люди изучающие перевод древних текстов в изложении Блаватской подобны аборигенам, которым дали СД-диск объяснили, как он работает, но они не могут его воспроизвести, у них нет знаний и технологий. Диск становится божественным непостижимым знанием, обрастает мистикой и толкователями.

Позиция молодого пассионария, очень типическая - изобретать велосипед.
Потом, когда гормоны поуспокоятся, с головой поглотит семейная жизнь с ее бесконечными "повседневными ценностями" - все такие побуждения забудутся, или будут восприниматься как наивность...

[Сега]

Речь идет не только о изучении перевода древних текстов в изложении ЕПБ, множество открытий и экспериментов, сделанных в последнее время, заставляют говорить о кризисе современной научной парадигмы. Многие факты явно не вписываются в декартовскую парадигму и требуют совсем иных метафизических оснований, в корне отличных от тех, что закладывались в ее фундамент более трех столетий назад.

Однозначно! Вся физика построена на материалистических основах. Может я не все понимаю, но Космогенезис по Блаватской рассматривается как целое по отношению к нашей планете. Т.е. закольцовано на Землю, хотя и сделана оговорка про подобность процессов по всей вселенной. На самом деле Солнечные и Лунные циклы не характерны для остальных вселенных и планетных систем. Мало того некоторые постулаты, исходят из стационарного состояния планеты. И в то же время ссылка на абсолютный космический разум. Т.е. через частное рассматривается общее. Но это не так. Представьте муравья в формикарии. Муравей рассуждает, что по типу формикария устроен весь мир. Что муравей это уже 4 или 5 раса формикария, есть свои монады и т.п. Мир как будто бы понятен. Мы берем формикарий, ставим его на самокат и ездим по кругу. Что изменилось для муравья - ничего, разве что при первом ускорении его потрясло немного, но потом все пришло в гармонию с движением. Теперь представьте, что мы въехали в самолет, и самолет полетел в Америку. Мы ездим по кругу в самолете, который летит. Что изменилось для муравья - ничего. Мир неизменен, реинкарнация за реинкарнацией, матка откладывает яйца, жизнь продолжается. Так вот. Нет ничего статичного, то что нам кажется статичным на самом деле постоянно в движении и не только в физическом. Грубо говоря, мы воздействовали на среду обитания муравья, но его мысли нам совершенно безразличны, у нас свое видение мира. Нас взял на борт самолета пилот и повез в другое место. Его совершенно не волнует муравей, и мы на самокате, он управляет сложной и быстрой машиной и сосредоточен на своем видении мира. Так вот мы на планете Земля движемся со скоростью 30км/с, Земля движется в Солнечной системе, которая движется со скоростью 25км/с по отношению к пространству. И само пространство постоянно в движении. И это только наш материальный мир. С тонким миром еще интереснее. Не всегда душа перевоплощается на планете Земля, и вообще в физическом существе(но это и так известно). Любая мысль генерирует электрическую и психическую волну, которая не затухая накладывается на психосферу планеты. Все, что мы когда либо думали и думаем создает фон нашей души и фон планетного эгрегора... Но он не формирует галактический эгрегор и тем более Космический разум. Абсолют в моем представлении это мир возможностей реализации мысли (или идеи). Ему все равно, как мы представляем его концепцию, это как мозаика, может сложиться в красоту, а может в хаос.

Позиция молодого пассионария, очень типическая - изобретать велосипед.
Потом, когда гормоны поуспокоятся, с головой поглотит семейная жизнь с ее бесконечными "повседневными ценностями" - все такие побуждения забудутся, или будут восприниматься как наивность...

))) Возможно, но адептом теософии я точно не буду. Как сказал мне знакомый буддист, не стоит разрушать веру человека, человек не может без веры. Принимай и уважай любую веру. Я уважаю Вашу веру. Раньше никто не думал, что может быть электрический велосипед, а он есть)).

[Иерофант]

Несомненно, у Блаватской был талант и возможность воспринимать многие грани мира, обычно закрытые от человеческого сознания. Но, мне кажется, это как вслепую идти в темноте за проводником у которого свеча.

Блаватская получала знания от великих Учителей - Махатм Востока. Без веры в существование Махатм невозможно доверять теософским текстам.

[dusik_ie]

Как сказал мне знакомый буддист, не стоит разрушать веру человека, человек не может без веры.

Вопрос остается в том, чем этот буддист мотивировал необходимость веры?
Если позиция такая: убери веру - останется только жуткая, холодная пустота, то это потому, что глубинные убеждения у человека не поменялись (ничего небыло такого, что убедило бы его в обратном) и он только цепляется за призрак - фиговый листочек,прикрывающий срамоту - не закрытый, принципиальный вопрос - Что оно такое жизнь, зачем она? Или другой вопрос в подобной формулировке.

[Турист]

Речь идет не только о изучении перевода древних текстов в изложении ЕПБ, множество открытий и экспериментов, сделанных в последнее время, заставляют говорить о кризисе современной научной парадигмы. Многие факты явно не вписываются в декартовскую парадигму и требуют совсем иных метафизических оснований, в корне отличных от тех, что закладывались в ее фундамент более трех столетий назад.

Однозначно! Вся физика построена на материалистических основах...

Однако, открытие квантовой физики опровергает такое утверждение.....