Оно не совсем "физическое", по меркам современной науки. Потому что, практически невидимое и неосязаемое даже для самых чувствительных приборов. Из-за чего, требуются особые физические(или психические) условия для его обнаружения. И это не лаборатория, по крайней мере, пока что.
Там есть всё необходимое. Просто требует времени на осмысление.
Да. Внимательно читать и хорошенько думать над прочитанным(даже над самым "понятным", на первый взгляд). В ином случае, нет смысла вообще к ней прикасаться, на мой взгляд. Так как, её понимание очень сильно зависит от ума и интуиции самого читателя, как и от целей, с которыми он её читает.
Если современные народы могут делать это, то почему древние не могли?
...Современный твердый, мускулистый человек, противостоящий почти всем климатам, может быть, около 25,000,000 лет тому назад, был именно тем, чем являются Монера Геккеля, точнее говоря, «организмом без органов», совершенно однообразной субстанцией, с бесформенным белковидным телом внутри и имеющим лишь внешне человеческую форму..."
Вот именно - более того. Человек появился на этой планете с самого начала ее образования. Только человек в то время имел такой внешний вид, что вряд ли современные исследователи, "увидев его", узнали бы в нем своего далекого предка.
"Эфирные" камни, и "эфирные" следы от "эфирных" ног на этих "камнях", могли "отвердевать" постепенно, если сохранились где-то "нетронутыми".pifagor писал(а): ↑01 дек 2021, 17:23 Я думал, вы напишете иначе. Кости эфирных динозавров постепенно отвердели вместе с Землей. В этом какой-то смысл есть.
Но еще есть отпечатки лап динозавров, есть отпечатки ног человека. Отпечатки на камнях.
Есть еще камни Ики, на которых нарисован человек рядом с динозавром.
Странный вывод. Если мы сейчас нигде не находим "эфирных" костей и "эфирных" камней, то значит их и не было никогда? Почему бы не допустить, что все, что в те времена было эфирным (астральным), постепенно "отвердело" и стало плотным физическим? То есть, если где-то могли сохраниться нетронутыми и неразрушенными эфирные следы на эфирных камнях, то со всеменем они отвердели и стали доступны глазу современного исследователя.
пифагор ,. все ваши вопросы нормальны, только если вас в реале интересует сроки(времяисчисление) , разговор будет не так продолжителен и интересен, а если вас интересует причина- следствие , сам факт имеющий иметь место или что-то подобное тут уже будет по интереснее и по продолжительнее.
Сейчас это называется мистификацией. Сто пятьдесят лет назад оно имело другую весомость нежели сегодня.
Современная наука находит кости динозавров, которые жили 240 000 000 лет назад. По ТД в то время динозавры были эфирообразными.
Эфирообразные динозавры не имеют костей.Татьяна писал(а): ↑02 дек 2021, 06:21 Странный вывод. Если мы сейчас нигде не находим "эфирных" костей и "эфирных" камней, то значит их и не было никогда? Почему бы не допустить, что все, что в те времена было эфирным (астральным), постепенно "отвердело" и стало плотным физическим? То есть, если где-то могли сохраниться нетронутыми и неразрушенными эфирные следы на эфирных камнях, то со всеменем они отвердели и стали доступны глазу современного исследователя.
Во-первых, динозавры только появились в то время, по версии науки:
Во-вторых, флора и фауна Земли "уплотнялись" в первую очередь, причём, вряд ли равномерно и лишь затем окончательно "уплотнился" и человек. Поэтому, проще найти кости животных, живших в то время, чем кости людей. Да и то, не всех животных. Поэтому, отдельные находки ещё ни о чём конкретном не говорят и некоторые научные гипотезы по поводу того времени так же являются лишь гипотезами.Диноза́вры[1] (лат. Dinosauria) — давшая высокое разнообразие группа архозавров-авеметатарзалий. Динозавры возникли в триасовом периоде, между 243 млн и 233,23 млн лет назад, и стали доминирующими наземными позвоночными после триасово-юрского вымирания 201 млн лет назад; их доминирование продолжалось на протяжении остальной части мезозойской эры, в течение юрского и мелового периодов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 1%80%D1%8B
вы абсолютно правы в том только , что это вы так считаете ,
Все это слова. Объяснить артефакты современной науки вы не можете. НО априори считаете утверждения ТД истинными. И не можете объяснить с позиции ТД сроки Кали-Юги. Это факт.
Задача любого Учения состоит объяснении мира и человека. И, по возможности, внятного для людей объяснения.
Разумные аргументы. Да, наука предлагает гипотезы. Более того, ученые, которые пишут о сроках в миллионы лет, преследуются "номенклатурой" науки. Есть конкретные примеры. Тексты таких ученых не печатают в научных журналах. Это хороший знак.кшатрий писал(а): ↑02 дек 2021, 23:36 Во-вторых, флора и фауна Земли "уплотнялись" в первую очередь, причём, вряд ли равномерно и лишь затем окончательно "уплотнился" и человек. Поэтому, проще найти кости животных, живших в то время, чем кости людей. Да и то, не всех животных. Поэтому, отдельные находки ещё ни о чём конкретном не говорят и некоторые научные гипотезы по поводу того времени так же являются лишь гипотезами.
Ну и в-третьих, на камнях практически никто не может оставлять следы даже в наше время(для этого камень должен быть, как минимум, мягким, как глина, или пластилин), но каким-то образом кто-то смог в то время. И вопрос-как они это сделали- останется, даже если исключить "эфирообразность" людей, камней и животных в то время. И ответ может заключаться лишь в физическом составе самого камня
Если для Вас современная наука непогрешима, то что Вы ищете на Теософическом форуме?
Я объяснила, но Вы или не читали, или не поняли.
Я не считаю науку непогрешимой. НО НО я читал о многих случаях ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ученых со стороны научной "номенклатуры". Ученых, которые пишут или говорят об эволюции человека и животных и считают, что человек был на Земле десятки и даже сотни миллионов лет назад. О чем свидетельствуют артефакты археологов. Таких ученых увольняют с работы. Это- хороший знак, как вы считаете?
К сожалению, трудно. В смысле - времени свободного нет (как говорят, от слова совсем). Если действительно интересно, венитесь немного назад в этой теме. Я еще тогда подумала, что Вы не прочли.
Нашла ответ
Нет. Я уже говорила, что существуют циклы внутри циклов.
Первая — сатья-юга 1728000 летТатьяна писал(а): ↑09 дек 2021, 05:26 В Письмах Махатм написано, что арийская пятая КОРЕННАЯ раса возникла ОДИН миллион лет назад. Значит, арийская раса сейчас в Сатья Юге.
Согласны?
Нет. Я уже говорила, что существуют циклы внутри циклов.
Вы "берете" числа Маха Юги и пытаетесь "приложить" их "ко всему".
Приведите КОНКРЕТНЫЕ цифры.
