Парадоксы Тайной Доктрины.

[pifagor]

Браминский календарь использует такие названия циклов развития человечества: Сатья Юга,Трета Юга, Двапара Юга и Кали Юга.
Каждая новая коренная раса начинается с Сатья Юги. Продолжительность Сатья Юги 1 728 000 лет.
Большинство населения Земли сейчас принадлежат к пятой коренной расе. Эта раса по ПИСЬМАМ МАХАТМ начала свое развитие 1 000 000 лет назад. Но Елена Блаватская в ТД пишет, что 5000 лет назад началась темная эпоха - Кали Юга.
Но сейчас Сатья Юга, которая началась 1000 000 лет назад. А Блаватская пишет, что 5000 лет назад началась Кали Юга.
Так какая эпоха сейчас Сатья Юга или Кали Юга?
И еще один момент. Человечество получило физические тела 18 000 000 лет назад. Но палеонтологи в наше время находят орудия труда, возраст которых более 100 000 000 лет. Т.е. разумные существа, которые изготавливали орудия труда, жили на Земле 100 000 000 лет назад.

[pifagor]

Первоначальный и чисто духовный язык Вед, зародившийся многие десятки тысячелетий до Пуранических изложений, нашел чисто человеческое выражение с целью описания событий, имевших место 5000 лет тому назад, в срок смерти Кришны, после чего началась Кали Юга или Черный Век для человечества.
Это фрагмент из Тайной Доктрины, том 2.

[homo]

Человечество получило физические тела 18 000 000 лет назад.
. разумные существа, которые изготавливали орудия труда, жили на Земле 100 000 000 лет назад.[/size]

На этот счет,можно сочинять что угодно,потому что ни подтвердить,ни опровергнуть сказанное будет невозможно.
И получить физические тела,могло только нефизическое нечто,до этого физических тел не имевшее.Разумеется,что человечеством это нечто,никак не являлось.

[pifagor]

В 1844 году сэр Дэвид Брюстер сообщил о находке гвоздя, вмурованного в глыбу песчаника из каменоломен Кингуди (Милнфилд, Шотландия). Доктор А. У. Медд из Британской геологической службы писал моему помощнику по исследованиям в 1985 году, что речь идет о «поздней нижней эпохе красного песчаника» (девонский период, от 360 до 408 миллионов лет назад). Брюстер был известным шотландским физиком. Он основал Британскую ассоциацию развития науки и сделал важные открытия в оптике.

[pifagor]

В апреле 1862 года журнал «The Geologist» опубликовал английский перевод захватывающего сообщения Максимилиана Мельвиля, заместителя председателя Академического общества французского города Лаона, с описанием шара из мела, обнаруженного на глубине 75 метров в относящихся к третичному периоду залежах лигнита неподалеку от Лаона. Если шар был сделан человеком, это означает, что люди жили на территории Франции 45–55 миллионов лет назад.

[pifagor]

11 июня 1891 года газета «The Morrisonville Times» (США, штат Иллинойс) опубликовала следующую заметку: «О любопытной находке сообщила нам во вторник утром г жа Калп. Расколов глыбу угля, чтобы сложить куски в ящик, она заметила выемку круглой формы, внутри которой находилась маленькая золотая цепочка тонкой старинной работы, примерно десяти дюймов [25,4 см] в длину». По данным Геологической службы штата Иллинойс, возраст угольного пласта, в котором была найдена цепочка, оценивается в 260–320 миллионов лет. Это дает основание предположить, что культурно развитые люди уже тогда населяли Северную Америку.

[pifagor]

Некий Фрэнк Д. Кенвуд в городе Салфер Спринс (штат Арканзас) 27 ноября 1948 года написал свидетельство под присягой. Вот что в нем говорилось: «В 1912 году, когда я работал на муниципальной электростанции города Томаса (штат Оклахома), мне попалась крупная глыба угля. Она была слишком большой, и мне пришлось разбить ее молотом. Из глыбы выпала вот эта железная кружка, оставив после себя выемку в угле. Очевидцем того, как я разбивал глыбу и как из нее выпала кружка, был сотрудник компании по имени Джим Столл. Мне удалось выяснить происхождение угля – его добывали в шахтах Уилбертона, в Оклахоме» (Rusch. 1971. P. 201). По словам Роберта О. Фея из Геологической службы Оклахомы, уголь, добываемый в шахтах Уилбертона, насчитывает 312 миллионов лет.

[pifagor]

8 октября 1922 года журнал «New York Sunday American» опубликовал в рубрике «События недели в Америке» сенсационный материал д ра В. Х. Баллу (Ballou. 1922. P. 2) под заголовком «Тайна окаменевшей подошвы башмака». Баллу писал: «Некоторое время назад видный горный инженер и геолог Джон Т. Рэйд, занимаясь разведкой ископаемых в штате Невада, внезапно наткнулся на кусок камня, который привел его в неописуемое изумление. И было от чего: на камне, валявшемся у ног Рэйда, отчетливо виднелся отпечаток человеческой подошвы! Как выяснилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а, по всей видимости, подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось, по меньшей мере, две трети ее площади, а по ее периметру шли ясно различимые нитяные стежки, очевидно, скреплявшие рант с подошвой». Триасовый период, в который подошва подверглась окаменению, лежит в границах от 248 до 213 миллионов лет назад.

[pifagor]

Уильям Д. Майстер, чертежник по профессии и коллекционер любитель трилобитов, сообщил в 1968 году об отпечатке следа обутой ноги, обнаруженном в напластовании сланцевой глины неподалеку от Антилоп Спрингс (штат Юта). Отпечаток, похожий на след обуви, Майстер нашел, расколов кусок глинистого сланца. Внутри него четко видны останки трилобитов, вымерших морских членистоногих. Глинистый сланец с окаменелыми трилобитами и отпечатком ноги в обуви датируется кембрийским периодом: следовательно, его возраст – от 505 до 590 миллионов лет.

[dusik_ie]

Но сейчас Сатья Юга, которая началась 1000 000 лет назад.

Это Вы так решили, или есть какие-то более авторитетные указания для подобного утверждения?
И еще. Коренная раса делится на подрасы, а те, в свою очередь ветвятся на меньшие подразделы. И каждый из этих циклов имеет началом свою Сатья Югу.

И еще один момент. Человечество получило физические тела 18 000 000 лет назад.

Эту муть Вы повторяете уже не первый раз - откуда эти "дрова"?

[Эдик]

Это парадоксы не ТД а браминской системы летоисчисления, которая только была проведена в ТД.
Но ведь она составлена с учётом влияния и передвижения звёздных и пр. тел, плюс движение самого экватора, то есть по сокрытым циклам и для наглядности больше всех из календарей на сегодняшний день точна.
Поэтому Кали юга только началась.
За находки можно сказать разное, их масса, как и вариантов по времени, но никто не знает когда и при каких условиях они появились, в основном спекуляции.
18млн. появился человек, каким мы можем видеть его сегодня, только других размеров, и разделение полов, а плотные тела уже были.

[Татьяна]

Так какая эпоха сейчас Сатья Юга или Кали Юга?

Для пятой подрасы пятой коренной расы - кали юга.
Не забывайте о том, что существуют циклы внутри циклов.

И еще один момент. Человечество получило физические тела 18 000 000 лет назад. Но палеонтологи в наше время находят орудия труда, возраст которых более 100 000 000 лет.

Палеонтологи на 100% уверены в непогрешимости методов определения "возраста" своих находок?
Если человечество получило физические тела 18 000 000 лет назад, то это значит, что до этого человечество существовало в астральных телах и планета тоже не была еще такой плотной, как сейчас.
"Отвердение" материи планеты и "отвердение" астральных тел людей происходило одновременно.
Откуда же могли взяться "орудия труда", "отвердевшие" раньше "отвердения" тел людей и раньше "отвердения" тела самой планеты?

[pifagor]

Для пятой подрасы пятой коренной расы - кали юга.
Не забывайте о том, что существуют циклы внутри циклов.

Первоначальный и чисто духовный язык Вед, зародившийся многие десятки тысячелетий до Пуранических изложений, нашел чисто человеческое выражение с целью описания событий, имевших место 5000 лет тому назад, в срок смерти Кришны, после чего началась Кали Юга или Черный Век для человечества.
Это фрагмент из Тайной Доктрины, том 2.
Здесь написано ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

[pifagor]

"Отвердение" материи планеты и "отвердение" астральных тел людей происходило одновременно.
Откуда же могли взяться "орудия труда", "отвердевшие" раньше "отвердения" тел людей и раньше "отвердения" тела самой планеты?

Значит, возможны ДВА варианта:1) наука ошибается в определении сроков
2) ТД дает неверные цифры эволюции человечества.
В защиту науки: археологических артефактов, которые дают сроки в сотни миллионов лет, не слишком ли много и в разных местах земного шара?

[pifagor]

Откуда же могли взяться "орудия труда",

8 октября 1922 года журнал «New York Sunday American» опубликовал в рубрике «События недели в Америке» сенсационный материал д ра В. Х. Баллу (Ballou. 1922. P. 2) под заголовком «Тайна окаменевшей подошвы башмака». Баллу писал: «Некоторое время назад видный горный инженер и геолог Джон Т. Рэйд, занимаясь разведкой ископаемых в штате Невада, внезапно наткнулся на кусок камня, который привел его в неописуемое изумление. И было от чего: на камне, валявшемся у ног Рэйда, отчетливо виднелся отпечаток человеческой подошвы! Как выяснилось при ближайшем рассмотрении, то был не просто след голой ноги, а, по всей видимости, подошва башмака, которую время превратило в камень. И хотя передняя часть подошвы отсутствовала, сохранилось, по меньшей мере, две трети ее площади, а по ее периметру шли ясно различимые нитяные стежки, очевидно, скреплявшие рант с подошвой». Триасовый период, в который подошва подверглась окаменению, лежит в границах от 248 до 213 миллионов лет назад.

[pifagor]

18млн. появился человек, каким мы можем видеть его сегодня, только других размеров, и разделение полов, а плотные тела уже были.

18 000 000 лет назад были сформированы ПЛОТНЫЕ тела. Это написано в ТД.

[pifagor]

На этот счет,можно сочинять что угодно,потому что ни подтвердить,ни опровергнуть сказанное будет невозможно.
И получить физические тела,могло тольк

В 1844 году сэр Дэвид Брюстер сообщил о находке гвоздя, вмурованного в глыбу песчаника из каменоломен Кингуди (Милнфилд, Шотландия). Доктор А. У. Медд из Британской геологической службы писал моему помощнику по исследованиям в 1985 году, что речь идет о «поздней нижней эпохе красного песчаника» (девонский период, от 360 до 408 миллионов лет назад). Брюстер был известным шотландским физиком. Он основал Британскую ассоциацию развития науки и сделал важные открытия в оптике.
Наука современная уже открыла сотни ПЛАНЕТ, которые не видимы и находятся очень далеко. Наука- это сила.

[Татьяна]

от 360 до 408 миллионов лет назад

Пусть проверят точность своих методов определения возраста археологических находок.

[Татьяна]

методы, по которым археологи определяют возраст находок

Когда мы слышим, что археологи обнаружили тот или иной артефакт, которому, например, 5300 лет, то принимаем это как должное, хотя можем и не знать, как ученые так точно определяют возраст находки. Есть разные методы, о пяти мы и расскажем.

1
Стратиграфия
Самым классическим археологическим методом датировки считается стратиграфия. В основном она применяется в случае раскопок поселений, которые существовали продолжительный период времени.
Дело в том, что в местах, где живут люди, слой почвы постоянно повышается – в связи со стройками, земляными работами и прочими элементами человеческой деятельности. Это наслоение и называется культурным слоем, которое похоже на слоенный пирог. И каждый слой в нем – отражение определенного периода жизни города.
В нем сохраняются древние сооружения, строительный, хозяйственный мусор, следы пожаров. Более того, земля может рассказать нам о судьбе конкретной семьи. При раскопках древнерусских городищ часто можно обнаружить сгоревший дом с его хозяевами, не успевшими вовремя спастись.
Как же происходит сама датировка? По сути, путем сравнения со слоями других памятников, про которые больше известно, скажем из письменных источников, по найденным находкам, которые характерны для определенного периода, а также по структуре и цвету и составу почвы.
Например, в городах Волжской Болгарии, переживших монголо-татарское нашествие, домонгольский слой по составу, а часто и по цвету отличен от более позднего слоя. Кроме того, стратиграфия позволяет установить хронологическую последовательность, поскольку в непотревоженном культурном слое нижние слои древнее верхних.
Поэтому так важен именно нетронутый культурный слой. Тот, что был разрушен при строительстве или черными копателями не только не годен к стратиграфическому анализу, но и вообще не сможет рассказать об истории этого места, поскольку все культурные слои и, соответственно, исторические периоды будут перемешаны. К сожалению, разрушенные культурные слои – довольно частая картина.

2
Сравнительный метод
Сравнительный метод позволяет определить и относительную, и в некоторых случаях, точную датировку. Он является сугубо историческим: слои датируются по древним надписям на находках, монетам.
Для данного метода характерно сопоставление археологических данных с письменными источниками, описывающими жизнь на изучаемой территории или быт определенного народа. Разумеется, если они есть. Сравнительный метод практически бесполезен для датировки дописьменных культур, особенно в случае отсутствия рядом с ними древних письменных цивилизаций.
В эту же категорию можно отнести и способ датировки по художественным особенностям изделий и изображений. Например, для отдельных периодов и культур существовали свои творческие особенности, будь то особый узор, техника изготовления и прочее. При нахождении общих правил распознавания таких стилистических признаков, датировать предметы можно достаточно точно.

3
Типологический
Но чтобы датировать слой с помощью художественных особенностей, нужно для начала датировать сами художественные особенности. Тут на помощь приходит метод с рутинным названием «типологический», вперемешку со стратиграфией. Он основывается на объединении находок в типологические ряды – серии вещей, имеющих повторяющиеся или прогрессирующие признаки. Для установления даты такой серии необходимо иметь несколько археологических объектов, содержащих вещи этого типа. Отрезок времени, ограниченный крайними датами в этой серии, и будет определять дату типа. При этом достоверность датировки зависит от количества этих археологических объектов. Если их достаточно, то правильность датировки может быть проверена по характеру распределения дат объектов. При статистически достаточном количестве однотипных вещей можно с некоторой вероятностью вычислить интервал, в течение которого данный тип находился в обиходе.

4
Радиоуглеродный метод
Для абсолютной датировки археологами применяется радиоуглеродный анализ, который отталкивается от содержания в органических предметах радиоактивного углерода C-14.
Все живые организмы, которые усваивают обычный углерод из атмосферы, вместе с ним вбирают и радиоактивный углерод С-14. Поэтому, прижизненная концентрация радиоуглерода практически одинакова, как у деревьев и растений, так в человеческих и животных телах. Но после смерти в органике начинается процесс разрушения усвоенного радиоуглерода. Если сравнить дерево, срубленное 5000 лет назад, с современным деревом, то окажется, что в старой древесине содержание изотопа С-14 ровно в два раза меньше. Таким образом, радиоуглеродным методом можно определять возраст углеродосодержащего вещества до 70-100 тысяч лет, но не больше. Для более «древних» находок, скажем, для датировки костей динозавров, применяются другие изотопы, например, бериллий-10.
Несмотря на то, что радиоуглеродный анализ позволяет с точностью определить время смерти органики, у него есть свои минусы и их немало. Первый недостаток заключается в том, что он датирует только органическое вещество, а не время создание из него исторического артефакта. Например, в случае икон, он может датировать материал, из которого она сделана, но для изготовления качественной подделки можно подобрать и старинный материал. Грубо говоря, возраст доски еще не говорит о возрасте картины.
Другой недостаток данного метода в том, что результат может быть искажен, если образец был сильно загрязнен углеродосодержащими материалами более позднего периода. В этом случае, определение возраста может дать огромные ошибки. Погрешность метода в настоящее время находится в пределах 70-300 лет, на первых порах исследования она была намного больше.
Именно на вероятность подобной ошибки ссылаются сторонники подлинности знаменитой Туринской плащаницы, которую также подвергли радиоуглеродному анализу. В результате она была датирована интервалом от 1260 до 1390 года. Скептики сразу объявили ее средневековой подделкой, на что ее защитники выдвинули предположение о загрязнении плащаницы углеродом при пожаре XVI века. Кстати, для проверки верности результатов одновременно с плащаницей анализировали три другие образца тканей: плащ Людовика IX из XIII века, саван из египетского погребения, сотканный около 1100 года, и ткань, укутывавшая египетскую мумию, датируемую приблизительно 200 годом. Во всех трех случаях лабораторные результаты совпали с исходными данными.

5
Палеомагнитный метод
Одной из самых распространенных находок в археологии большинства периодов является керамика. Сегодня ее можно датировать с точностью до десятков лет, определив время обжига, последнего растапливания печи и так далее. Это возможно благодаря палеомагнитному методу, основанному на изменчивости магнитного поля Земли и на свойстве материалов намагничиваться при высоких температурах под его воздействием. Так, при переходе железосодержащих веществ из жидкого состояния в твердое, в образующихся минералах сохраняется так называемая остаточная намагниченность. При этом ее вектор будет совпадать с ориентацией магнитного поля Земли в момент образования минерала. Полученные сведения о состоянии магнитного поля земли на момент обжига соотносят с геохронологическими шкалами, составленными при помощи палеонтологических, радиометрических и других данных, и получают результат.
Основной минус палеомагнитного метода в том, что для точных данных, нужно, чтобы объект исследования после обжига не перемещался, а это условие выполнимо лишь в редких случаях.

[pifagor]

методы, по которым археологи определяют возраст находок

Какой возраст Земли по Тайной Доктрине? Возраст Солнечной системы?

[pifagor]

"Возраст Марса определен достаточно точно - 4,65 млрд. лет. Период раннего и теплого Марса был, но закончился примерно 4 млрд. лет назад, чего оказалось явно недостаточно для формирования полноценной жизни в земном понимании, но примитивная жизнь там, скорее всего, существовала, но быстро закончилась", - вывод российских астрономов.

[pifagor]

Земля возникла по данным современной науки 4.65 миллиарда лет. Остыла Земля и стала твердой 4 миллиарда лет назад.

[кшатрий]

Земля возникла по данным современной науки 4.65 миллиарда лет. Остыла Земля и стала твердой 4 миллиарда лет назад.

Вообще-то:

Возраст Земли составляет 4,54 миллиарда лет (с погрешностью в ±1%)[1][2][3]. Эти данные базируются на радиоизотопной датировке метеоритов (хондритов), образовавшихся до начала формирования планет[4].https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BB%D0%B8

[Эдик]

18млн. появился человек, каким мы можем видеть его сегодня, только других размеров, и разделение полов, а плотные тела уже были.

18 000 000 лет назад были сформированы ПЛОТНЫЕ тела. Это написано в ТД.

Плотные тела сформированы в плотные раньше, написано в ТД.
А эта дата именно о том что вам написал из ТД, а не сам придумал)
Вообще, честно говоря это настолько праздные и не имеющие к действительности вопросы что как то...

[pifagor]

Вообще, честно говоря это настолько праздные и не имеющие к действительности вопросы ч

А какие НЕ праздные вопросы?