А Вы сможете отказаться от привычки подсаливать суп или борщ и кушать другие блюда без соли?кшатрий писал(а): ↑21 ноя 2021, 14:38Вот именно. Потребность в пище-необходимость, а желание много и вкусно есть-это уже чрезмерность, не являющаяся жизненной необходимостью. Это даже не животное желание, потому что, животные едят лишь тогда, когда чувствуют голод и столько, сколько нужно, чтобы утолить его. Люди же едят даже тогда, когда не чувствуют голод, а просто хотят чего-то "вкусненького".
Да, если в этом будет необходимость. Любой сможет. Но соль даёт не только вкус, но и определённую пользу при употреблении в нормальных количествах и вред в чрезмерных:
Так что, пример не самый удачный. Ведь речь шла о "желании много и вкусно есть". Да и при чрезмерной дозе даже лекарство становится ядом(как и яд в небольших дозах может быть лекарством).Какая польза от соли?
Натрий способствует усвоению углеводов, а хлор, в форме соляной кислоты, ускоряет переваривание белков. Кроме, того хлористый натрий поддерживает энергетический обмен внутри клеток. Соль регулирует циркуляцию жидкостей в организме, ответственна за разжижение крови и лимфы, а также выведения углекислого газа.
Несмотря на важную функцию хлористого натрия для нашего организма есть у него и недостатки. Большое значение имеет соль в регулировке кровяного давления, повышение которого часто ставят именно соли в вину. Избыточная соль откладывается в суставах, в почках. Повышенное содержание соли в крови способствует развитию атеросклероза.
http://74.rospotrebnadzor.ru/faq/-/asse ... 0%BA%D0%B0
А что если человека убивают, то что все - от него ничего не остается, это окончательное уничтожение? Это как раз у Вас любви ни к чему нет, если Вы в мыслях допускаете такое.
Нет, это обычной смертью называется, только преждевременной и потому - нежелательной.
Во-первых - это не я "такое" в мыслях допускаю.
Человек, не достигший бессмертия, тоже иллюзией считается.
Да, но это к безличной монаде относится, а не к ее предыдущей личности, которая "должна была ухватиться за эту монаду, но не смогла".dusik_ie писал(а): ↑27 ноя 2021, 15:59 После Пятого Круга, когда произойдет разделение, та часть Монад, что не сможет пройти дальше, не будет уничтожена - они войдут в т.н. "Сферы ожидания" и будут находится в таком состоянии до тех пор, пока для них не появится новая возможность в следующей Цепи - уже не Земной, а следующей за ней.
Всегда, все неудачи и падения - это не окончательное поражение, всегда будет шанс на новую попытку.
Мне не мерещаться (тьфу-тьфу-тьфу).dusik_ie писал(а): ↑27 ноя 2021, 15:59 Конечно, если человек проходил эволюцию и его Душа накапливала опыт жизней, то в том случае, когда этот человек в какой-то жизни, или в череде жизней, будет сильно деградировать, что называется - падет во зло, то связь Души с Личностью может оборваться и образуются те самые "Бездушные", которые мерещатся Вам на каждом шагу.
... "Душа, низший разум как полуживотный принцип почти парализуется каждодневными пороками и постепенно утрачивает осознание своей субъективной половины, Владыки... одного из могущественного Воинства"; и "пропорционально стремительному чувственному развитию мозга и нервов, она (личная душа) рано или поздно окончательно теряет из виду свою божественную миссию на земле". Истинно, "как вампир, мозг питается, живет и набирает силу за счет своего духовного родителя... и личная полубессознательная душа становится бесчувственной, без всякой надежды на спасение. Она не в силах различить голос своего "бога". Она стремится лишь к развитию и более полному постижению естественной, земной жизни, а потому может раскрыть лишь тайны физической природы... Она начинает с того, что становится почти что мертвой в течение жизни тела, а кончает тем, что умирает совершенно, то есть уничтожается как целостная бессмертная Душа. Такая катастрофа зачастую происходит за долгие годы до физической смерти человека: "В жизни мы сталкиваемся с бездушными мужчинами и женщинами на каждом шагу". И когда приходит смерть... уже нет более души (перевоплощающегося духовного Эго), которую надо освобождать... ибо она отлетела за годы до этого"...
...На Востоке, в Индии и Китае, бездушные мужчины и женщины встречаются столь же часто, как и на Западе, хотя, по правде говоря, порок там распространен гораздо меньше, нежели здесь...
ИНСТРУКЦИИ
Хомо, а что такое "биологический вид"? "Лемуры и приматы", типа, из биологии средней школы?
Вопрос был задан по существу сделанных заявлений. Вэлыкэ мерси, мвс, но я хотела услышать Хомо.
Что за термины в биологии - я в курсе. Однако, иногда наблюдается вольное применение терминологии "в разных системах координат". Где-то сегодня об этом было. 
Миль пардон. Просто я тоже хотел услышать. Александра. А он для ответов запрашивает полную четкость предмета любопытства. Вот я и решил сэкономить время таким свинским образом. Вопрос-то давно "висит в воздухе", время от времени поднимается, а решения так и не предвидится. А вдруг в этот раз... 
Не понял, что это еще за гибрид биологии с теософией?
Кама-манас и "личность"-не одно и то же. Если "личностью" зовётся совокупность четырёх низших принципов, основой которой является кама-манас("личное" сознание, или эго). Ведь пишется же:
Так что, "лунными питри" станут не те "личности", которые не сумеют объединить своё сознание с Высшим Эго, а "личности", которым только предстоит это сделать в следующей Манвантаре, или планетной цепи. Потому что:Теософ. Думаю, что полное уничтожение личного сознания — исключительный и редкий случай. Слияние личного с индивидуальным или бессмертным сознанием Я, трансформация или божественное преображение, и полное разрушение лишь низшей четверки — это общее и почти непреложное правило. Разве станете вы ожидать, что плотский человек, или временная личность, тень человека, его "астрал", его животные инстинкты и даже физическая жизнь выживут с "духовным Я" и станут вечными? Естественно, всё это прекращает существование в момент смерти тела или вскоре после неё. Со временем всё это распадается и исчезает из виду, переставая существовать как целое.
Источник: Блаватская Е.П. - Ключ к теософии, VI
Т.е, большинство современных людей не смогут снова стать "лунными питри", так как, уже были(и являются) ими. Из-за чего теперь перед ними стоит задача подняться до более высокого манасического уровня-уровня Агнишватт, что и характеризуется полным объединением "низшего" и "высшего" Манаса(Эго). А в случае неудачи в этой Манвантаре процесс просто продолжится в следующей Манвантаре с того момента, на котором закончился в этой.Прародители Человека, именуемые в Индии – Отцы, Питара или Питри, суть «Создатели» наших тел и низших принципов. Они есть мы сами как первичные личности, и мы есть они. Первичный человек был бы «костью от кости их, и плотью от плоти их», если бы они обладали костями и плотью. Но, как сказано, они были «Лунными Существами».
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.4
Конечно. Но она говорила лишь о физ. оболочках, в которых сохранилась искра личного сознания, как она сохраняется в элементариях, со временем так, или иначе, угасая. Т.е., психо-физически они какое-то время остаются "людьми", выглядят и ведут себя как люди, но это уже просто оставленные Высшим Эго "оболочки", живущие по инерции. Поэтому, со временем "человеческого" в них будет всё меньше и меньше, пока оно не исчезнет и соответствующая форма не разрушится окончательно. Но это не значит, что основа "личности", Высшее Эго(Манас)-потеряет от этого что-то, так как, до этого уже приобрело нужный опыт от многих "личностей" и таким образом, условное "бессмертие" личного эго было обеспечено очень многим людям, даже тем, у кого остались какие-то "пороки" и они кажутся "бездушными". Но пока проявляется хоть одна добрая мысль, или бескорыстное чувство-их "бездушность" будет под вопросом.
Вот и homo, похоже что, не понял. Про этот самый гибрид. Поэтому видимо спросил. Примерно то же самое я и пытался выяснить у Вас.
Согласно ЕПБ и биологическая форма и "душа" эволюционируют циклами, тогда как академическая наука подразумевает только биологическую эволюцию.
У различных эзотериков существуют разные мнения по данному вопросу.Я например считаю,что биологической эволюции не было,и все живые и неживые формы созданы искуственно,в таком виде,как мы имеем возможность наблюдать..
Конечно. А Земля-плоская, в таком виде, в каком мы имеем возможность её наблюдать.
Такой баланс экосистем и видов, который наблюдается в природе-сложно создать искусственно.А разве бывает такая "душа"? Учитывая, что:
Уже было сказано, что для того, чтобы стать само-сознающим, Дух должен пройти через каждый цикл бытия, кульминируя в высшей точке на Земле, в Человеке. Дух per se есть бессознательная, отрицательная абстракция. Чистота его присуща ему, а не приобретена заслугами; следовательно, как уже показано, чтобы стать высочайшим Дхиан-Коганом, необходимо для каждого Эго достичь полного само-осознания, как человеческого существа, т.е., сознательного существа, синтезированного для нас в человеке.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.6 шл.5
Что будет с теми "личностями", которые не сумеют или не захотят объединить своё сознание с Высшим Эго в пятом круге?
Это ваше мнение?кшатрий писал(а): ↑28 ноя 2021, 18:32 Т.е, большинство современных людей не смогут снова стать "лунными питри", так как, уже были(и являются) ими. Из-за чего теперь перед ними стоит задача подняться до более высокого манасического уровня-уровня Агнишватт, что и характеризуется полным объединением "низшего" и "высшего" Манаса(Эго). А в случае неудачи в этой Манвантаре процесс просто продолжится в следующей Манвантаре с того момента, на котором закончился в этой.
Так это и есть бездушные люди - физические оболочки без связи с Высшим Эго.
Вы решили поспорить с Блаватской?кшатрий писал(а): ↑28 ноя 2021, 18:32 Но это не значит, что основа "личности", Высшее Эго(Манас)-потеряет от этого что-то, так как, до этого уже приобрело нужный опыт от многих "личностей" и таким образом, условное "бессмертие" личного эго было обеспечено очень многим людям, даже тем, у кого остались какие-то "пороки" и они кажутся "бездушными".
Вы что-то не поняли? Человек имеет животную душу (смертную) и духовную (бессмертную).
Их бездушность не под вопросом, а уже свершившийся факт.
Личность-это личное сознание безличной(на своём "плане") монады в материальной форме. Что личность может хотеть, или не хотеть сама по себе по отношению к Высшему Эго? Если сказано:
Все подобные желания и стремления исходят от Высшего Эго, будучи одной с ним природы, поэтому, сама по себе личность не может желать ничего подобного. И её всегда будет ждать то, что ждёт её после каждого воплощения.Ни одна благородная мысль, ни одно возвышенное устремление, желание или божественная бессмертная любовь не могут возникнуть в уме человека из плоти и воцариться там, разве что как непосредственная эманация от высшего Эго к низшему и посредством последнего; все остальное, каким бы интеллектуальным оно ни казалось, исходит из «тени», низшего разума, связанного и смешанного с камой, растворяется и исчезает навсегда. Но ментальные и духовные идеации личного я возвращаются к нему как частицы естества Эго и никогда не могут угаснуть. Источник: Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников внутренней группы, Инструкция 3
Вот именно, личность-смертна и всегда остаётся смертной. Ведь говорится же:
Бессмертно лишь то, что имеет ту же природу, что и у "высших принципов" и поэтому, связано с ними, даже будучи "личным". Поэтому, "личное я" всегда возвращается после каждого воплощения к своему источнику-Высшему Эго, а все впечатления, имеющие ту же "высшую" природу-становятся опытом Высшего Эго.кшатрий писал(а): ↑28 ноя 2021, 18:32 Слияние личного с индивидуальным или бессмертным сознанием Я, трансформация или божественное преображение, и полное разрушение лишь низшей четверки — это общее и почти непреложное правило. Разве станете вы ожидать, что плотский человек, или временная личность, тень человека, его "астрал", его животные инстинкты и даже физическая жизнь выживут с "духовным Я" и станут вечными? Естественно, всё это прекращает существование в момент смерти тела или вскоре после неё.
Вот именно. Уничтожаются воспоминания о последней личности, как о конечной и мимолётной иллюзии, которой она и является. А с предыдущими личностями что происходит, с тем лучшим и высшим, что сохранилось от них до этого и уже образовало человеческую Индивидуальность в прошлых воплощениях? Куда всё это девается, если "ментальные и духовные идеации личного я возвращаются к нему как частицы естества Эго и никогда не могут угаснуть"?
Если Вы не помните какие-то события своей жизни-можно ли сказать, что в это время Вас, как личности- не существовало, или не будет существовать из-за этого потом? И если Ваша личность не сможет объединить сознание с Высшим Эго в этом воплощении, то разве всё самое лучшее от неё не сохранится навсегда в Высшем Эго? Предлагаете думать, а не просто читать-так и подумайте. Что плохого в том если человек утончает свой вкус к жизни и в том числе и к пище?
Почему же? Миллионы, сотни миллионов лет эволюции. Вдумайтесь в эту цифру. У природы было чертовски много времени для неизмеримого количества комбинаций, вариаций и экспериментов в колоссальных размеров лаборатории.homo писал(а): ↑28 ноя 2021, 23:54 Я например считаю,что биологической эволюции не было,и все живые и неживые формы созданы искуственно,в таком виде,как мы имеем возможность наблюдать..
Так же с тех пор,когда была открыта ДНК,модная во времена ЕПБ теория Дарвина приказала долго жить,так что официальная биологическая наука,тоже не имеет оснований опираться на эту,ничем не подтвержденную теорию.
Кшатрий! Вы мой вопрос поняли? Что будет с личностью после того, как эволюционная волна в пятом круге пойдет по восходящей дуге? У человечества в то время не будет ничего личностного - ни кама-манаса, ни физического тела. Все люди в то время достигнут уровня Махатм.
больше от Вас ничего не трубуется."Эзотериков-теософов" можно разбить на две кардинально разные группы (или на три) в отношении вопроса "порождения избыточных сущностей" (бритвы Оккама).homo писал(а): ↑28 ноя 2021, 22:28 Но эзотерики-теософы и прочая странная публика,оперирует также понятиями,имеющими отношние к человеку,но уже за пределами его биологической формы (тела).И признавая тот факт,что без наличия духовной сущности тело человека напоминает больше кусок мяса,чем разумное существо,следовало бы отделить биологические проявления от духовных,чтобы не возникало путаницы и недорозумений,хотя бы между собой.
Обработка светового сигнала начинается на сетчатке глаза, затем происходит возбуждение фоторецепторов, передача и преобразование зрительной информации в нейронных слоях с формированием в затылочной доле коры больших полушарий зрительного образа.
Вы же спрашивали, что будет с личностью, которая не сможет, или не захочет объединить своё сознание с Высшим Эго в пятом круге. А я говорю, что личность не может чего-то хотеть сама по себе. Вот и подумайте-если в пятом круге почти все люди достигнут уровня Махатм, то благодаря чему они это сделают? Разве не благодаря желанию личности(кама-манаса), которое на самом деле исходит от Индивидуальности, т.е., от самого Высшего Эго, с которым личное сознание должно объединиться в итоге, как на время объединяется, хоть и не полностью, в период Дэвачана? Разумеется, будут те, кто отстанут, но что с того? Они будут подобны сегодняшним дикарям по отношению к современным людям, но всё же, их эволюция будет продолжаться в своих циклах. Уничтожаются лишь человеческие ФОРМЫ, а не сущность сознания(перевоплощающегося Эго), которая каждый раз облекается в разные "личностные" оболочки, будучи одной и той же Индивидуальностью. Меньше всего шансов на бессмертие лишь у тех, кто в него не верит, как в случае закоренелых материалистов.Татьяна писал(а): ↑29 ноя 2021, 08:26 Кшатрий! Вы мой вопрос поняли? Что будет с личностью после того, как эволюционная волна в пятом круге пойдет по восходящей дуге? У человечества в то время не будет ничего личностного - ни кама-манаса, ни физического тела. Все люди в то время достигнут уровня Махатм.
(..."Только сколько, какое множество будут уничтожены на своем пути!...")
Я привёл цитаты, которые Вы никак не прокомментировали. А то, что я пишу-основано именно на них.