Согласна с Вами. А сроки... дело хозяйское.hele писал(а): ↑24 ноя 2021, 09:42Речь не об изменении взглядов кого-то, даже... а о том, чтобы он (не обязательно речь о homo) мог их выразить... хотя бы иногда
Но может быть, поскольку кто же хочет быть всегда в бане... произойдет хотя бы сдерживание... или маскировка... посмотрим. Или м.б. участники в этот раз будут настроены иначе.
Вопросы администраторам
Вопросы администраторам
Вопросы администраторам
Насчет homo можете расслабиться,потому что он что хотел донести,большей частью уже изложил,искать что либо ещё относительно пресвятой госпожи Б пока не желает,повторять уже неоднократно повторённое,тоже.hele писал(а): ↑24 ноя 2021, 09:42Речь не об изменении взглядов кого-то, даже... а о том, чтобы он (не обязательно речь о homo) мог их выразить... хотя бы иногда
Но может быть, поскольку кто же хочет быть всегда в бане... произойдет хотя бы сдерживание... или маскировка... посмотрим. Или м.б. участники в этот раз будут настроены иначе.
Можно немного поговорить и ответить на вопросы в блогах,при условии обеспечения их модерации авторами.
Потому что темы практически не модерируются,зафлужены и ковырятся там не очень интересно..
Вопросы администраторам
Это Вы не в ту степь свернули.dusik_ie писал(а): ↑22 ноя 2021, 16:36И опять "не в ту степь" что называется, ну прям кошмар, кошмар!:
В начала Духовная Монада получает первичную форму – чхая от Лунных Питри. И вот, Первая Раса состоялась. То есть, человек в Первой Расе содержит Дуаду – два Высших Принципа и низшую оболочку из физической эфирной материи. В таком состоянии Духовная Монада пребывает в «абсолютно латентном состоянии…» то есть она присутствует в форме, но совершенно не воспринимает внешний мир. Для того, чтобы это восприятие могло появиться, нужно «заполнить середину» - нужны Манас и Кама… Вот о чем в данной цитате сказано
Манас получает человек третьей расы, а не первой.
Согласна. По-моему, пока все нормально. Что будет дальше, поживем - увидим. Если будут причины для блокировки, то последует и блокировка (с объяснением ее причины), но не бессрочная.hele писал(а): ↑23 ноя 2021, 13:51 На странные поставленные здесь вопросы отвечать как-то странно, а вопросов по существу (от вас) нет.
Всё же поясню. Татьяна не согласна с бессрочными блокированиями, мы это обсуждали втроем.
homo после своего появления по-моему ничего такого не написал, что тянет на бан.
Если будет, то и в мое отсутствие администраторы, один или приняв совместное решение, могут кого-то заблокировать. Только в данной ситуации - на какой-то обозримый срок.
Если под сатанизмом понимать земную мудрость, то теософы допустили смешивание теософии с псевдотеософией почти сразу же после ухода ЕПБ.
Что уж теперь… по волосам плакать…
Вопросы администраторам
Татьяна, думаю, желательно по каждой теме(и каждому участнику) отвечать отдельным сообщением, что бы, при случае, можно было переносить их в соответствующие темы. Или только у меня есть желание навести хоть какой-то порядок в темах, чтобы обсуждения соответствовали их названиям?
-
- Сообщения: 715
- Зарегистрирован: 24 дек 2018, 15:12
- Откуда: Брянск
Вопросы администраторам
хомо:
за тебя это делал, делает и будет делать МОГИЛЬЩИК Блаватской, которого ТЫ притащила-протащила СЮДА, считай в ЕЁ дом!
у тебя что, уже полная деменция? совсем НЕ СООБРАЖАЕШЬ, что ДЕЛАЕШЬ?
или не уже, но и всегда в ней жила? и только сейчас стало особенно очевидно?
да, против такой стадии не попрёшь, всё, кранты ЭТОЙ завалинки, поплевались семечками и разошлись, может из след. поколения чего путнего проклюнется(?)
гордись Медведкова, твой могильный камень оказался последним и неподъёмным, мир её праху.
будешь "перевоспитывать", чтобы было кому адресовать СВОИ простыни?
но в отличии от тебя, у него НЕТ деменции, и он получше всех тут вместе взятых соображает, ЧЕГО делает.
Так что не мне,но вам придется изрядно постараться,чтобы доказать,что ЕПБ имела в виду совсем не то,что было ею написано и почему сказанное ЕПБ следует понимать с точностью до наоборот.
И до тех пор,пока вы этого не сделаете,мне будет очень сложно воспринимать сколько-нибудь серьёзно,всё что вы здесь излагаете..
Валентина К писал(а): ↑23 ноя 2021, 19:55
ЧТО можно понять из Учения, извозюкав в грязи Вестника, принёсшего Учение?
хомо: Владея правдивой информацией ((скурпулёзно собраной со всех помоек жёлтой прессы)) о личности принесшего,можно сделать вывод,стоит ли вообще от него что-либо принимать,как откровение или истину.
Медведкова, ты не имеешь никакого права даже упоминать имя Блаватской, тем более ПОДПИРАТЬСЯ им в каждой своей простыне!Ладно,тогда попробуем ещё немного повлиять...на политику форума..
за тебя это делал, делает и будет делать МОГИЛЬЩИК Блаватской, которого ТЫ притащила-протащила СЮДА, считай в ЕЁ дом!
у тебя что, уже полная деменция? совсем НЕ СООБРАЖАЕШЬ, что ДЕЛАЕШЬ?
или не уже, но и всегда в ней жила? и только сейчас стало особенно очевидно?
да, против такой стадии не попрёшь, всё, кранты ЭТОЙ завалинки, поплевались семечками и разошлись, может из след. поколения чего путнего проклюнется(?)
гордись Медведкова, твой могильный камень оказался последним и неподъёмным, мир её праху.
будешь "перевоспитывать", чтобы было кому адресовать СВОИ простыни?
но в отличии от тебя, у него НЕТ деменции, и он получше всех тут вместе взятых соображает, ЧЕГО делает.
посредственность не знает ничего, выше себя самоё, СВОЕГО понимания,
и только талант сможет распознать гения.
и только талант сможет распознать гения.
Вопросы администраторам
Нет,пока оставим на плаву,раз уж кто-то признал и исправил свою ошибку.Тем более что последний из старорежимных остался..Валентина К писал(а): ↑25 ноя 2021, 10:03
всё, кранты ЭТОЙ завалинки, поплевались семечками и разошлись, может из след. поколения чего путнего проклюнется(?)
Вопросы администраторам
Ваши слова - "...человек в Первой Расе содержит Дуаду – два Высших Принципа и низшую оболочку из физической эфирной материи. В таком состоянии Духовная Монада пребывает в «абсолютно латентном состоянии…» то есть она присутствует в форме, но совершенно не воспринимает внешний мир. Для того, чтобы это восприятие могло появиться, нужно «заполнить середину» - нужны Манас и Кама..."
Вопросы администраторам
Это ты не имеешь такого права, так как не смогла отличить учение шарлатанки от учения Блаватской, и уравняла их.Валентина К писал(а): ↑25 ноя 2021, 10:03 Медведкова, ты не имеешь никакого права даже упоминать имя Блаватской
Вопросы администраторам
Надо полагать в подчеркнутом Вы узрели ту самую крамолу, что мне приписываете.
Тогда сложим более компактно:
Может не понятно для Вас, тогда разжую. В Первой Расе Монада находится в латентном состоянии из-за того, что у нее нет "середины" - без нее она не может проявлять самосознание - это другими словами то, что было мной написано. А если Вам что-то померещилось, то, как говорят: "Креститься надо, когда мерещится".человек в Первой Расе содержит Дуаду... Для того, чтобы это восприятие могло появиться, нужно «заполнить середину» - нужны Манас и Кама.
Вопросы администраторам
Мне ничего не померещилось.dusik_ie писал(а): ↑27 ноя 2021, 16:08Может не понятно для Вас, тогда разжую. В Первой Расе Монада находится в латентном состоянии из-за того, что у нее нет "середины" - без нее она не может проявлять самосознание - это другими словами то, что было мной написано. А если Вам что-то померещилось, то, как говорят: "Креститься надо, когда мерещится".:
Попробуйте же хоть раз быть логичным и самокритичным.
То, что я процитировала относится к третьей расе четвертого круга.
А Вы рассказали про Первую Расу, да еще добавили - Вот о чем в данной цитате сказано.
Прочтите еще раз "данную цитату" и обратите внимание на слова - чтобы закончить семеричного человека, чтобы добавить к его трем низшим Принципам и скрепить их с Духовной Монадой – которая никогда не смогла бы пребывать в такой форме, иначе как в абсолютно латентном состоянии – нужны два связующих «Принципа»: Манас и Кама.
Дерзайте.
:
Вопросы администраторам
У нас говорят так - скажи хоть 1000 раз слово "халва" во рту слаще не станет. Вы сколько угодно можете становиться в позу наставника, мнить себя гигантом мысли, почти-адептом, и прочие "серги" на свои уши и "шоры" на глаза, только действительность обмануть не удастся. Я говорил не раз - Вам ничего доказать не возможно, Вы не способны признать, что были не правы, что ошибаетесь - это слишком болезненно для Вашего самомнения, которое и является тем иезуитом и та "мертвая душа", у которой в плену находится Ваше сознание.
В той цитате, что Вы привели, сказано о том, что человеку не достает "срединных принципов", без них Монада остается латентной. И именно это я и прокомментировал, добавив, что до этого - до полного формирования семи принципов в Третьей Расе, человек был не полным - дуада и низшие оболочки, и что такое соединение (дуады и оболочек) произошло в Первой Расе. Никакого иного контекста или подтекста в моих словах не содержалось, соответственно Вам либо таки мерещится, либо самомнение требует.
И еще, я тут недавно узнал, на практике, что даже виртуальные контакты (через инет) содержат магнетические токи. А так как Вашего "магнетизма" в моей ауре, мне и нафиг не нать, то извините, контакт на этом завершен.
Я уже, увы, много раз пытался их оборвать, но возможно теперь, с новым знанием, таки получится.
-
- Сообщения: 715
- Зарегистрирован: 24 дек 2018, 15:12
- Откуда: Брянск
Вопросы администраторам
ну наконец-то что-то стало доходить и до мозгов, которые были для мебели перед мелькающим и соблазняющим перед носом хвостиком, с феромонами "политики", т.н. "теософии", да чего угодно, лишь бы ЗАЦЕПИТЬ внимание, а далее с выпученными и налитыми кровью глазами вперёд-напропалом к "объекту", сечёшь? когда ведут гормоны с пристёгнутыми мозгами, а д.б. наоборот, перечитай "Душа и её механизмы", там как раз о промежуточной РАБОТЕ гормональной системы, нудновато изложено (самой АБ), но нужно понять саму СУТЬ. (мужу общественное порицание, выпускает в мир ТАКУЮ, что весь форум потом на попа поставила)dusik_ie писал(а): ↑28 ноя 2021, 09:18 И еще, я тут недавно узнал, на практике, что даже виртуальные контакты (через инет) содержат магнетические токи. А так как Вашего "магнетизма" в моей ауре, мне и нафиг не нать, то извините, контакт на этом завершен.
Я уже, увы, много раз пытался их оборвать, но возможно теперь, с новым знанием, таки получится.
пояснение за себя, я слишком уважаю ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ Знания, выданные махатмой ДК, что бы продолжать и дальше вытаскивать кроликов из шляпы для заинтересовать, понудить к самостоятельному знакомству, изучению, дурная и минусовая ТАКАЯ работа, допускается только вначале и чуть-чуть, да и не нужны никому такие-вершковые "стремящиеся".
в этом ТРУДЕ есть наводки, подсказки для всех уровней, вплоть до пятого посвящения, которое имеет Он сам,
но каждый сможет взять ТОЛЬКО полезное для себя, своего уровня, не имеющие никакого уровня - ничего не смогут взять, кроме как привлекать внимание к СЕБЕ и СВОЕМУ пустобрехству, сорри, но таков истиный расклад.
посредственность не знает ничего, выше себя самоё, СВОЕГО понимания,
и только талант сможет распознать гения.
и только талант сможет распознать гения.
Вопросы администраторам
У меня нет к ней эмоциональной привязки, однако срабатывают старые "нити" - это да. Но я умею их сбрасывать - это долгий процесс, но при этом желательно более не контачить.
Эти старые "нити" образовались в 2014 году, на форуме Комарова.
Вопросы администраторам
Какие оболочки были в первой расе?
В цитате говорилось именно о человечестве третьей расе четвертого круга.
...чтобы закончить семеричного человека, чтобы добавить к его трем низшим Принципам и скрепить их с Духовной Монадой – которая никогда не смогла бы пребывать в такой форме, иначе как в абсолютно латентном состоянии – нужны два связующих «Принципа»: Манас и Кама...
Непонятен ваш переход на первую расу, да еще и с принятием боевой позы.
В первой расе монада минеральную фазу проходила, никакого манаса в ту пору монаде не требовалось, так как форма не готова была для его принятия.
А-а, ну тогда - удачи.dusik_ie писал(а): ↑28 ноя 2021, 09:18 И еще, я тут недавно узнал, на практике, что даже виртуальные контакты (через инет) содержат магнетические токи. А так как Вашего "магнетизма" в моей ауре, мне и нафиг не нать, то извините, контакт на этом завершен.
Я уже, увы, много раз пытался их оборвать, но возможно теперь, с новым знанием, таки получится
Только, вряд ли от нового знания будет толк, если старое не понято.
Впрочем, это уже ваши проблемы.
Раньше, dusik_ie , раньше.
В прошлой жизни, похоже.
Ну а теперь, каждый выполнил свою миссию и наши пути наконец-то расходятся.
С чем Вас и поздравляю (и себя, разумеется).
Не исключает.
Несмотря на то, что я и надеюсь (почти уверена), что это все же - "раскручивание" старых витков.
Вопросы администраторам
М-да, не от скромности скончается ваш ДК.Валентина К писал(а): ↑28 ноя 2021, 11:43 в этом ТРУДЕ есть наводки, подсказки для всех уровней, вплоть до пятого посвящения, которое имеет Он сам,
Даже Махатмы всего только одно посвящение прошли, а этот!
Еще "вчера" был "птенцом-желтоклювиком" (можно сказать, "на посылках" у Махатм), а "сегодня" гляди-ка куда взлетел!
Вопросы администраторам
Уважаемые админы, может все-таки имеет смысл какие-то элементарные "правила движения" разработать? Вот на некоторых форумах запрещается употреблять в качестве ников имена известных исторических личностей. Обычная этика. Вот здесь на форуме болтается некто pifagor ...
Вопросы администраторам
djay, вижу это так, чтобы в каждом конкретном случае решать этот вопрос.
Например, меня не беспокоит этот ник - с маленькой буквы, латинскими символами... да и никак не думается, что за ним стоит Пифагор.
Например, меня не беспокоит этот ник - с маленькой буквы, латинскими символами... да и никак не думается, что за ним стоит Пифагор.
Вопросы администраторам
На почту не приходило ни одного письма от вас, так и должно быть?
Вопросы администраторам
Для чего тогда ее указывать при регистрации?
Вопросы администраторам
Наверное, для возможной дальнейшей связи, ... да и вообще идент.
Без указания почты, наверное, нельзя зарегистрироваться, даже при данной установке - регистрация без верификации почты.
Без указания почты, наверное, нельзя зарегистрироваться, даже при данной установке - регистрация без верификации почты.
Вопросы администраторам
Вот если бы он свой ник с заглавной буквы написал, тогда - да, были бы основания для претензийdjay писал(а): ↑05 дек 2021, 11:00 Уважаемые админы, может все-таки имеет смысл какие-то элементарные "правила движения" разработать? Вот на некоторых форумах запрещается употреблять в качестве ников имена известных исторических личностей. Обычная этика. Вот здесь на форуме болтается некто pifagor ...
А так он скромно представляется "птенцом-желторотиком", несмышленным, но очень "любознательным".
Или, любопытным?
Как правильнее?