dusik_ie писал(а): ↑02 окт 2021, 08:09
Речь о том, что ежели этот Мальцев делает экскурс в историю ТО и биографию Блаватской, то на каждое подобное утверждение он должен давать ссылку - где/откуда он почерпнул эту информацию.
Согласна.
dusik_ie писал(а): ↑02 окт 2021, 08:09
Если Вы, так щепетильны, как утверждаете постоянно в течении уже 13 лет, что четко бдите, где обман, а где теософия - то почему же Вы этот ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ фактор для всякого расследования, исследования или анализа не учитываете? Уверовали в свою безупречную интуицию? Брата учуяли в Мальцеве?
Нет. Просто я точно знала, что это правда. Если хотите, цитаты могу поискать (только не сейчас, чуть позже).
dusik_ie писал(а): ↑02 окт 2021, 08:09
Как же ж не обоснованное и не подтвержденное, если я привожу цитаты из Ваших публикаций почему Вы их не видите?
Про Мальцева я уже объяснила.
dusik_ie писал(а): ↑02 окт 2021, 08:09
что защищаю здесь иезуитов?
Всякую вредоносную организацию, и тем более, террористическую организацию нужно судить по ее делам, которые были разоблачены и предоставлены на суд общественности, если не может быть представлено по юридической инстанции.
А-а-а... Вот Вы и доказали вот этими своими словами, что не читали Самарина.
Самарин говорил, что поймать иезуита на деле и привлечь к ответственности практически невозможно.
Причем, Самарин вполне понятно объяснил, почему это невозможно.
dusik_ie писал(а): ↑02 окт 2021, 08:09
Есть такая передача "60 минут" с Ольгой Скабеевой - неужели не смотрите?
Смотрю... иногда.
dusik_ie писал(а): ↑02 окт 2021, 08:09
Почему у нас ее называют "60 минут ненависти к Украине"?
Почему?
dusik_ie писал(а): ↑02 окт 2021, 08:09
Причем, все как по заводному колесу. Например сейчас (а в целом, как осень начнется) вещают о том, как мы (украинцы) все замерзнем - и так семь лет подряд - это нормально?
Ну один раз Вы им поверили просто так (в слепую) - ладно два, три... Но извините, семь раз! Каков предел прочности лично для Вас - сколько раз Вам "убедительно" должны рассказывать об "Украина замерзнет", чтобы Вы перестали им доверять? Я думаю - еще лет пять, не?
Ну, если они лгут, то это на их совести останется.
Не поняла про ненависть. Кто кого ненавидит? Ольга - ваше марионеточное правительство? Я этого не заметила. Скорее, презрение.
dusik_ie писал(а): ↑02 окт 2021, 08:09
Смотрю, как С. Лавров, министр иностранных дел, обнимается и целуется с теми, кого при упоминании необходимо обязательно сопровождать фразой: террористическая организация, запрещенная на территории России!
Я не говорю, что не надо встречаться, вести переговоры, но обниматься - показывать, как мы друг другу рады - друзья-союзники. Это нормально?
Вроде, у них у всех так принято. Сколько приходилось смотреть подобные встречи, почти всегда - "обнимашки-целовашки".
dusik_ie писал(а): ↑02 окт 2021, 08:09
А наше правительство - ну конечно, ежели оно нас семь лет, аккурат, как морозит и гнобит всячески - ну Вы же ж знаете (а если не знаете - смотрите Скабееву), то что об нем хорошего можно сказать?
Ой, да причем тут Скабеева? Мы сами имели такое правительство. Скабеева еще "под стол пешком ходила", когда мы все это на себе испытали. Денег нет, с работы в неоплачиваемые отпуска отправляют, а если и не отправляют, то денег все-равно не дают. Вспоминать даже не хочется...
dusik_ie писал(а): ↑02 окт 2021, 08:09
Ну то, что по всей стране дороги строят по высшему разряду - так то ж для того, чтобы гей-европе сподручнее было нас гнобить - правда же?
Строят, и хорошо. У нас тоже строят. И тоже - по высшему.
......Пожалуй, было бы хорошо, если бы иезуиты удовольствовались тем, что сделали франкмасонов жертвами обмана и противопоставили теософов и оккультистов, использовав для этого в качестве послушного орудия протестантское духовенство.
Но их интриги имеют гораздо более широкий размах и используют незначительность подробностей и внимание к ним, о чем мир в общем не имеет никакого представления.
Ими сделано все, чтобы привести большинство человечества в состояние пассивного невежества, которое, как им хорошо известно, единственное может помочь им в окончательном достижении цели, заключающейся в Мировом Деспотизме.
Старая страница, которую не захотели вставить в Историю Англии в XIX в. из-за слепоты ее государственных деятелей, будет добавлена к ней когда уже слишком поздно — в ХХ-ом столетии.
Величайший государственный деятель в Европе, князь Бисмарк, единственный, кто точно знает все их тайные интриги через своего собственного, личного адепта из Шварцвальда.
Ему известно, что целью интриг и козней иезуитского духовенства всегда было возбуждение недовольства и открытого неповиновения во всех странах для продвижения его собственных интересов.
Отсюда мнимая дружба с Папой. Понаблюдайте за маневрами "честного маклера" и учитесь прозревать.
Этот величайший и самый дальновидный из людей, обращаясь 5-го декабря 1874 года к германскому Парламенту, заявил, что во время неофициальных переговоров, проходивших между Вюртембергским Посланником и Папским нунцием, последний воскликнул вызывающе и надменно: "Римской церкви пришлось смотреть на революцию как на единственное средств обеспечения принадлежащего ей по праву положения" ("Times" от 7 декабря 1874 года).
После этого цинично-откровенного признания можно со всеми основаниями ожидать по всей Европе и где бы то ни было еще неудачных попыток революции в форме восстаний и разжигания страстей в народных массах под покровительством и при тайном содействии иезуитов.
Обратимся таким образом к Британской Империи в качестве примера:
Старая Англия умирает, и ее дни сочтены, "Times" от 11-го августа 1885 года констатировала, что "почти все (римско-католические) прелаты заявили о своей преданности Лиге Наций".
Вслед за этим "Times" от 9-го сентября сообщила, что "организация преступлений и насилия в Ирландии быстро развивалась под покровительством Лиги Наций и с благословения духовных руководителей народа".
По крайней мере в прежние времена ни одна страна не противостояла
посягательствам и коварным замыслам папизма лучше и успешнее, чем Англия. Следовательно, нет такой страны, которую иезуитам так хотелось бы разорвать на части и уничтожить.
После приведенных выше открытых признаний мы можем обоснованно прийти к заключению, что заговор фениев в целом и все его социальные проявления были организованы и косвенно рекомендованы и присоветованы иезуитами. И происходило это с соизволения тех, кто скрупулезно следует им.
В старину в Англии были такие Государственные Мужи как Питт
и Каслрей, преданные своей стране и без труда расстраивавшие и подавлявшие иезуитские заговоры в Ирландии.
Столкнувшись с этим, иезуиты с своими обычными житейскими ловкостью и упорством придумывали с тех пор, как встречать непоколебимость английских Государственных Деятелей. Они открыто признавались, что положат конец, по крайней мере остановят вращение колес английской политической машины, обратив в свою веру ее руководителей. Всему миру известно, что они обеспечили безопасность нескольких людей из числа самых богатых, аристократов и других.
В течение многих лет в странах с римско-католическим вероисповеданием ходил слух, что У. Э. Глэдстоун был частным образом принят в римско-католическую веру самим Папой римским. (См. Ирландская церковь, ее гонители и защитники, написано Британским Резидентом в Испании", издательство Simpkin & Marshall, 1868 г.).
Никто не хочет задаться вопросом о том, правдиво ли это утверждение или нет. Мы не осмелились бы причинить вред кому бы то ни было. Мы знаем, что У. Э. Глэдстоун — автор "Ватиканизма", что для нас служит лишь демонстрацией его близкого знакомства с папизмом.
Мы интересуемся последним лишь до тех пор, пока он не только преграждает путь к Теософии и Оккультизму, но и грозит задушить обоих.
Ньюмен и другие отступники в пользу папизма начинали с нападок на Церковь, членами которой они спустя немного времени стали.
Что мы действительно утверждали, так это то, что если бы У. Э. Г. был настоящим иезуитом, и то не смог бы сыграть им на руку лучше или эффективней, чем сыграл. Назначение Эрла Райпена, не только бывшего католиком, но и прославившегося как человек посредственных способностей, на должность генерал-губернатора Индии предоставило иезуитам отличную возможность; и поэтому иезуитский отец Кер всегда находился рядом с ним в Резиденции губернатора в Калькутте и был фактически вице-королем Индии. Этот отец иезуит и был подлинным автором "Законопроекта Илберта", который в случае принятия стал бы для Англии большей катастрофой, чем восстание сипаев, а для индусов — и того хуже.
Конечно, в тех условиях он был разработан для дискредитации английского правления в Индии. Он провалился кое из-за чего, о чем англичане до сих пор ничего не знают, и иезуиты, которые сильно рискуют и привыкли к провалам, — знают; и очень скоро они попробуют еще что-нибудь.
Предполагаемый "Договор Килменгэма" обнаружил стремление использовать любой удобный случай пойти на такую уступку папским пропагандистам, которая до сих пор была самой маловероятной благодаря усилиям английских государственных деятелей-патриотов.
Если мы упустим какой-нибудь из случаев, когда У. Э. Г. пытался нанести ущерб своей стране, то не из-за недостатка материалов. Этот пробел, бесспорно, можно заполнить.
Иезуиты в последние годы откровенно признавались, что надеются достигнуть цели, перетащив на свою сторону невежественных простых людей. Следовательно, У. Э. Г. в 1885 году играет в угождение простолюдинам, предоставляя право голоса 2000000 сельскохозяйственных рабочих.
Любой человек, знакомый с английским крестьянином, знает, что тот так мало смыслит в этом или так низко ценит свой голос, что его, вероятно, в любой момент можно было бы купить за пинту пива; но что если вы пообещаете любую невыполнимую вещь, которой бы он страстно домогался, то можете быть уверены в большинстве голосов за любую партию. Добившись этой — (разумеется, совершенно случайно) имитации политики иезуитов, У. Э. Г. ускоряет свой временный уход с поста, чтобы на Всеобщих выборах получить, как он рассчитывал, подавляющее большинство голосов только что освобожденных рабочих, а затем снова вступить в должность и принимать любые меры, какие ему заблагорассудилось бы.
Он обманулся в подавляющем большинстве — были допущены незначительные ошибки — но все еще думает, что, наверно, сможет ухитриться реализовать эффектный план дальнейшей передачи Ирландии в руки неразборчивых в средствах подстрекателей до такой степени, чтобы последующая агитация довершила разрыв и расчленила Британскую Империю, — что давно уже являлось заветным планом иезуитов.
Если У. Э. Г. и не был иезуитом, то мы думаем, что ему следовало бы им быть. За его новым приходом к власти быстро последовал митинг бунтарского толка на Трафальгарской площади, на котором произносились революционные речи, а в некоторых из лучших мест Лондона в течение 2 часов мародерствовали люди, которым У. Э. Г. без сомнения с радостью предоставил бы избирательное право.
Все это вы знаете, как должны также знать, что с тех пор состоялся еще один подстрекательский митинг, на котором главный оратор заявил, что он сам, черт побери, перерезал, если б смог, глотки миллиона с четвертью людей, владеющих, как он считал, слишком многими благами мира. И слушатели громко аплодировали ему.
Иезуиты уже были разоблачены, когда открыто заявили о своем намерении вызвать революцию, чтобы добыть то, что они считают своими правами.
Теперь вот и в Англии есть уличные ораторы, подстрекающие к революции. Не следует ли вам в таком случае прийти к заключению, что это эмиссары иезуитов?
Эти подробности сообщаются, чтобы не только оккультисты, но и народы, сообщества и отдельные лица узнали и получили предостережение против тех, про кого мы можем совершенно определенно сказать, что они враги рода человеческого.
Общеизвестно, что Коллегия иезуитов находится в Риме. Но не так хорошо известно, что фактически в течение нескольких лет в Лондоне существуют их штаб-квартиры и существовали даже и до того, как были изгнаны из республиканской Франции. Потом они повалили в Англию в еще больших количествах и получили разрешение приехать, при том, что англичане проявляли свое обычное равнодушие.
Изучающим оккультизм следует знать, что в то время как иезуиты ухитрялись с помощью своих уловок заставлять мир вообще и англичан в частности думать, что такой вещи, как Магия, вообще не существует, и смеяться над Черной Магией, сами эти коварные и хитрые интриганы устраивают магнетические круги и создают магнетические цепи концентрацией своей коллективной ВОЛИ, когда им надо достигнуть какую-нибудь особую цель или оказать влияние на какую-нибудь особенную и важную персону.
К тому же они еще и щедро используют свои богатства, чтобы помогать себе в осуществлении любых проектов. А богатства их несметны. Будучи недавно изгнанными из Франции, они прихватили с собой столько денег, на немалую часть которых они скупили английские государственные ценные бумаги, чтобы тотчас поднять их до паритета, на что указывала в то время "Daily Telegraph".
Может прийти такое время, когда их богатство насильственно отнимут у них в пользу бедных, а им самим безжалостно предоставят погибать среди проклятий всех наций и народов.
Это Немезида, называемая Кармой, хотя часто она позволяет злодеям успешно продолжать свое дело веками.
Дусик, только не надо додумывать, приписывать мне твои реакции,
твои реакции я пережила много тому назад, пустая суета.
воплощение я воспринимаю, как поход с одним рюкзачком для определённой цели похода.
в один рюкзачок много не наложишь, только необходимое и саму себя, свои навыки,
чем и обхожусь по-ходу.
Вся молодость прошла в походах, переходы, непогоды, палатки, костры,
аквалангические экспедиции по побережью ДВ, Курилы, виндсёрфинг, мотопутешествия, была своя Ява,
закончились деньги, еда, питались чего наловим, насобираем, т.е.
мой фокус внимания всегда был (и есть) не на тепличных, удобных условиях,
есть масса много и более интересных вещей, познакомиться, испытать себя.....
я не стандартная бабушка-старушка, так что и не пытайся сравнивать с собой, т.б. додумывать,
и у меня есть уровень, поболее и поширше твоего, то в чём ты только трепыхаешься, для меня почти позабытое младенческое прошлое и более чем очевидное, лучше бы чем дельным и стоящим поинтересовался, пока здесь и "жива", а не распускал павлиньи хвосты прикрывающие семейство куриных, сечёшь?
встреваю только для защиты площадки-форума, далеко не идеальная, но последняя, разрушить - вообще ничего не останется.
посредственность не знает ничего, выше себя самоё, СВОЕГО понимания,
и только талант сможет распознать гения.
Валентина К писал(а): ↑02 окт 2021, 09:20
Вся молодость прошла в походах, переходы, непогоды, палатки, костры,
аквалангические экспедиции по побережью ДВ, Курилы, виндсёрфинг, мотопутешествия, была своя Ява,
жить воспоминаниями - это тупик, непродуктивное использование энергии, уходит в никуда, прошлое не изменить.
воспоминания нужны, чтобы сделать анализ, ревизию. ВЫВОДЫ и оставить в покое.
энергию расходовать на здесь, сейчас и с учётом на будующее, так правильно.
написала свой перечень для аналогии, валя знает, что значит быть в походе с одним рюкзачком,
такое же и моё отношение и к воплощению, в походе со всеми сопутствующими ограничениями
походной жизни, а не сгребать под себя (на себя) всё можное и неможное, богатства, удобства,
чем больше нагрёб, тем тяжелее тащить НА СЕБЕ, беспокойство не потерять бы.....
простенькая и очевидная истина, для эзотерика, вступившего на Путь,
ну каждый собирает СВОИ ценности, кто есть кто, Человек или массовка.
посредственность не знает ничего, выше себя самоё, СВОЕГО понимания,
и только талант сможет распознать гения.
подзавяли, притихли, повеселю своими воспоминаниями
в походах импровизировали по-возможности, был среди нас Толик, это нечто, что бы он ни сделал - хочешь смейся, хочешь плачь. Счастливый заглядывает в палатку: Валь, я корову привёл, иди подои", выхожу, стоит бычок, паслись они там недалеко от нашей стоянки, рогато-копытные, этот городской дебил хлебом приманил бычка, иди дои, я онемела, Толик в недоумении, все остальные катаются по песку в экстазе.
в другой раз завалился и уселся на мой крем, мордашки обгорали, необходимость, всё выдавил, я расстроилась, "не переживай, я его использую", намазался и ходил потом весь день как фантомас, обидься на такого.
там все такие деловые, положительные, два спальника застёгивают конвертом, забирается человека три в такой конверт и совершенно во-время спокойные отходят ко сну, дожидаюсь пока они упакуются и с разбега от порога прыгаю на конверт, не особо разбираясь где там у кого чего, а ручки то упакованы, пока выберутся, меня и след простыл, да и чего сделают, ну не убьют же. Сделали, связали и положили рядом с муравейником, ох и орала же я, пока эти садисты наслаждались злорадством, в полной мере, но прыгать перестала, ну и пусть себе дрыхнут непотревоженные.
под конец остался только ящик макарон и томат, дежурят два парня, за обе щеки уплетали получившийся комок теста, намазаный томатом, вкуснотища, если голодный.
с утра чёртовы рыбаки притащат рыбы немеряно, камбала в основном, поварят так же двое парней, особо не заморачивались, топором отрубают голову, хвост, пузо, пассатижами сдирают шкуру, что осталось - в кипяток, все сыты и довольны.
много было и интересного, и смешного, подводный мир - это вообще отдельная тема, другой мир, ни в какой пост не поместишь.
Таня, извини, наверное мусор для твоей темы, ну одиночный пост ни прибавит, ни убавит.
посредственность не знает ничего, выше себя самоё, СВОЕГО понимания,
и только талант сможет распознать гения.
Татьяна писал(а): ↑02 окт 2021, 09:00
А-а-а... Вот Вы и доказали вот этими своими словами, что не читали Самарина.
Самарин говорил, что поймать иезуита на деле и привлечь к ответственности практически невозможно.
Причем, Самарин вполне понятно объяснил, почему это невозможно.
Но это же просто. Рецепт указан аккурат 2000 лет назад - "По делам их узнаете". Итого, если Ваш Самарин или Ваша Скабеева - берем ближе к повседневности, говорит о "многочисленных преступлениях киевской хунты" То так можно говорить тогда, когда эти преступления наслуху - о них все знают и их перечислять не нужно. Но в данном случае, если спросить любого, например Вас, кто верит Скабеевой, Соловьеву, Киселеву - назовите конкретно хоть несколько таких преступлений. То тут начинается, ну-у-у... и дальше идет высасывание из пальца или повторение фейков.
Если реально было преступление, тогда поступают так: фиксируют события, проводят расследования, а материалы направляют в Гаагу - в международный суд. Наши так и поступают - сейчас уже более чем достаточно в инете признаний Гиркина и прочих бывших Апалченцев, что это они разграбили Донбасс, превратили его в помойку, откуда бегут все. Все эти свидетельства фиксируются - и туда, в суд. Рано или поздно он состоится.
dusik_ie писал(а): ↑01 окт 2021, 21:54
Если мы один народ - значит мы должны жить под одной крышей - у нас должен быть один царь - и это главная заруба для тех, кто бредит имперскими амбициями - их не экономика интересует, не то, чтобы люди хорошо жили - не...Вот у тебя пенсии не хватает (сама говорила) - кто виноват? Ясно же, что Обама!...
Почему-то такой фактор, как материальное благополучие людей, некоторыми теософами игнорируется и в этом может быть причина недопонимания и разногласий.
dusik_ie писал(а): ↑03 окт 2021, 08:50
назовите конкретно хоть несколько таких преступлений.
Перекрытие Северо-Крымского канала привело к экологической катастрофе в Херсонской области и в Крыму.
Это не преступление?
Диверсионные акты, организованные нынешними властями Украины в Крыму, это не преступление?
А сознательное убийство журналистов по наводке Савченко - не преступление?
А циничное высказывание П. - "их дети будут сидеть в подвалах", как понимать?
Ваша власть с Российской Армией отважно сражаются или свое же непокорное гражданское население уничтожает?
Так это преступление уже геноцидом называется.
dusik_ie писал(а): ↑03 окт 2021, 08:50
Если реально было преступление, тогда поступают так: фиксируют события, проводят расследования, а материалы направляют в Гаагу - в международный суд.
Олеся Бузину убили, убийцу нашли и что?
Осудили и посадили?
dusik_ie писал(а): ↑03 окт 2021, 08:50
Все эти свидетельства фиксируются - и туда, в суд. Рано или поздно он состоится.
Надеемся, что так и будет.
Какое решение примет суд, время покажет.
Турист писал(а): ↑03 окт 2021, 09:48
Почему-то такой фактор, как материальное благополучие людей, некоторыми теософами игнорируется и в этом может быть причина недопонимания и разногласий.
А какое это имеет значение для духовного развития?
Татьяна писал(а): ↑04 окт 2021, 06:47
Надеемся, что так и будет.
Какое решение примет суд, время покажет
Это все, что Вы перечислили, даже если принять, что это правда - сопоставимы по преступлениям с действиями талибов, хесболы?
Но главное - если все, что Вы перечислили - это преступления "киевской хунты", то я говорил уже о процедуре - все это фиксируется и в международный суд или в ООН. Россия, как возможно Вы знаете (сомневаюсь однако) входит в совет безопасности с правом вето - знаете, что это означает?
Так вот, предоставляете в ООН факты о преступлениях и ООН выносит резолюцию, за которую голосуют все страны (их, кажись 145) кто входит в эту организацию.
Было такое?
По поводу канала - точно было. И что? Россию поддержали только Науру, Мьянма, все страны которые существуют за счет России (Белорусь, Армения, и т.д.). Даже Китай только воздержался.
Почему так? Наверно весь остальной мир под "пятой" США, и только эти вот, свободные страны независимы - так же ж Вам с ТВ сказали?
Как видите, я даже не пытаюсь Вас переубеждать или, типа, оправдываться. Всякий, кого тема интересует, и кто имеет СВОБОДНЫЙ интернет, легко может найти все объяснения причин и того, как все было на самом деле.
Единственно отвечу по поводу Бузины.
Вот статья из ВВС Украина - уверен на 120% она у Вас не откроется (может только через VPN) по этому, привожу выдержки из нее:
Статья за 2018г.
Публициста и бывшего шеф-редактора газеты "Сегодня" Олеся Бузину застрелили 16 апреля 2015 года во время пробежки возле его дома в Киеве. Из-за противоречивых взглядов погибшего и его регулярного участия в российских ток-шоу эта смерть вызвала большой резонанс и противоположные версии относительно возможных убийц - от радикалов-националистов до "руки Кремля" и спецслужб то ли Украины, то ли России.
В результате через два месяца министр внутренних дел Арсен Аваков объявил, что "убийство Олеся Бузины раскрыто", а подозреваемые задержаны.
Ими оказались двое приближенных к националистической группе С14 людей, которые входили также в подразделения АТО: Андрей Медведько (служил в спецбатальоне "Киев-2" и "Гарпун") и Денис Полищук (входил в состав 54-го разведбата).
По словам Арсена Авакова, правоохранители обнаружили возле места убийства автомобиль и другие доказательства, а причастность к ним задержанных установила ДНК-экспертиза.
Дальше идет описание перепетий судебных тяжб - дело то затихало, то вновь возобновлялось.
Но в результате, на данное время эти два горе-патриота сидят.
Мое мнение - Бузина был крайне мерзкий тип, он всю жизнь строил карьеру на эпатаже, скандалах - потому, что посредственность, был бы он просто писателем или журналистом - на него бы никто внимание не обращал бы. Таким образом - ни мне его не жалко, и никто в Украине за оным не плачится и даже не вспоминает.
А эти два придурка, решили взять суд в свои руки, чем только подыграли вам - дали повод утверждать М. Захаровой (знаете, кто такая? Сомневаюсь), что в Украине убивают журналистов, угнетается свобода слова и т.д. и т.п.
Турист писал(а): ↑03 окт 2021, 09:48
Почему-то такой фактор, как материальное благополучие людей, некоторыми теософами игнорируется и в этом может быть причина недопонимания и разногласий.
А какое это имеет значение для духовного развития?
Самое прямое. Это у Вас существует два полюса Добра и Зла и человек идет либо к добру, либо ко злу - все ясно и понятно, даже ребенку в детском садике, что и указывает на примитивизм мышления.
А в теософии такого деления нет. Есть Единый. А Зло - это то Добро, что уже свое отжило, и должно отойти в небытие. Что означает, что оно находится в процессе разложения. А так как не только Луна разлагается, но есть целые звездные системы в процессе разложения, то они имеют свое вредоносное влияние на все, что их окружает. Мракобесие, подозрительность и немотивированная агрессия - это их влияние, только одни люди способны что-то противопоставить этим эманациям, а другие нет.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 08:23
А в теософии такого деления нет.
Вы о чем?
Турист материальным благополучием интересовался.
Спрашивал, почему некоторые теософы игнорируют этот фактор.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 08:09
Это все, что Вы перечислили, даже если принять, что это правда - сопоставимы по преступлениям с действиями талибов, хесболы?
Причем здесь талибы?
Каждый за свои дела ответственен.
Вы "требовали" назвать преступления? Я назвала.
Теперь будем выяснять чьи преступления преступнее?
Кому это надо?
Мы все-равно ничего уже не можем изменить в том, что должно произойти.
По-моему, сейчас наступает время "зрелой" кармы для многих людей (в смысле, для больших масс). Эту карму не обойти, не объехать.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 08:09
о главное - если все, что Вы перечислили - это преступления "киевской хунты", то я говорил уже о процедуре - все это фиксируется и в международный суд или в ООН. Россия, как возможно Вы знаете (сомневаюсь однако) входит в совет безопасности с правом вето - знаете, что это означает?
Неужели Вы так наивны? Не понимаете, что происходит? Какой международный суд? Какая ООН? Вы читали Данилевского "РОССИЯ И ЕВРОПА"? Там же буквально на пальцах все объясняется.
Уже который раз коллективный Запад собирает силы для Der Drang nach Osten.
Неужели не понимаете, что это цивилизационная война?
Романо-Германская против Славянской.
Не на живот, а на смерть.
Вы - славяне (как бы не пыжились) и англосаксы и германцы прекрасно это знают.
Потому и презирают вас так же, как и нас.
Если они победят, то большую часть славян уничтожат, меньшую оставят как "рабсилу, обслугу".
Мы (сознательная часть нас) решили, что лучше погибнуть, чем быть обслугой англосаксов и германцев.
Отсюда и слова "Зачем этот мир, если в нем не будет России" и "Мы в рай, а они сдохнут".
Поймите же это, наконец, и не растрачивайте силы на "мелочевку", типа подсчетов, кто кого "больнее укусил".
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 08:09
По поводу канала - точно было. И что? Россию поддержали только Науру, Мьянма, все страны которые существуют за счет России (Белорусь, Армения, и т.д.).
Так вот этот пример и есть наглядное свидетельство того, что иезуитизм уже всем христианским миром правит.
Истинный герой свою жизнь за других отдает, а иезуитизм учит уничтожать все и вся, что ему мешает.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 08:09
на данное время эти два горе-патриота сидят.
Точно? Уверены? Впрочем, кто ж может это доказать или опровергнуть.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 08:09
ое мнение - Бузина был крайне мерзкий тип, он всю жизнь строил карьеру на эпатаже, скандалах - потому, что посредственность, был бы он просто писателем или журналистом - на него бы никто внимание не обращал бы. Таким образом - ни мне его не жалко, и никто в Украине за оным не плачится и даже не вспоминает.
Неважно, каким он был.
Важно, что он кому-то мешал и его убили наемники.
Которых, возможно и посадили.
А заказчиков не нашли.
Но и это не так важно.
Важно, что никакой демократии построить у вас не получилось.
При демократии каждый имеет право на свое мнение и на право высказать его. При демократии людей не преследуют за инакомыслие, не убивают, не сжигают.
И рот никому за это не затыкают.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 08:09
дали повод утверждать М. Захаровой (знаете, кто такая? Сомневаюсь), что в Украине убивают журналистов, угнетается свобода слова и т.д. и т.п.
Причем тут Захарова? Я сама видела, как люди гражданские бежали вдоль дороги. И журналисты с ними были. И Савченко увидела их и наводку дала. И как потом "прилетело" по ним. И как потом уцелевшие сели в автобус, и как один журналист умирал в том автобусе. Ранен был, кровью истекал. Насколько я поняла, это внутреннее кровотечение было.
Но, как я уже сказала, все, что происходило в эти годы, только "разогревом" можно назвать.
Весь "жар" еще впереди.
Татьяна писал(а): ↑04 окт 2021, 09:51
Вы о чем?
Турист материальным благополучием интересовался.
Спрашивал, почему некоторые теософы игнорируют этот фактор.
Духовное развитие покрывает собой развитие материальное. Тогда как чисто материальное развитие, на самом деле таковым не является и ущемляет развитие духовное.
То есть, если к примеру, человек тратит все свои усилия на то, чтобы иметь все больше и больше денег - то это, в реальности, никакое не материальное благополучие - данный человек просто стал жертвой идеи, что деньги - это высшее благо.
Настоящее благополучие - это когда закрываешь все свои действительные потребности так, что тебе не нужно ни беспокоится об этом, ни тратить время и энергию на добычу элементарных условий и потребностей.
Здесь проблема еще и в том, что мы с Вами кардинально расходимся в вопросе,что оно такое "духовное развитие". Я как-то спрашивал у Вас - что конкретно Вы понимаете под духовным развитием? - Вы так и не ответили.
Татьяна писал(а): ↑04 окт 2021, 09:51
Причем тут Захарова? Я сама видела, как люди гражданские бежали вдоль дороги. И журналисты с ними были. И Савченко увидела их и наводку дала. И как потом "прилетело" по ним. И как потом уцелевшие сели в автобус, и как один журналист умирал в том автобусе. Ранен был, кровью истекал. Насколько я поняла, это внутреннее кровотечение было.
Но, как я уже сказала, все, что происходило в эти годы, только "разогревом" можно назвать.
Весь "жар" еще впереди.
Что же Вы перескакиваете с одного на другое? Речь была о Бузине
Вы сами видели по телевизору или там лично присутствовали?
Но ведь про "распятого мальчика" в Славянске - Вы же ж точно так же видели, забыли уже? Почему этого нет в Вашем "списке преступлений" - ведь более зверской расправы не придумать?
Кто послал журналистов на линию противостояния БЕЗ БРОНЕЖИЛЕТОВ? Как такое вообще возможно?
С другой стороны, Вы лично видели, как актер, М. Пореченков, одетый в экипировку "Пресса" стрелял в сторону украинских позиций из крупнокалиберного пулемета? Это как такое возможно?
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 11:32
Я как-то спрашивал у Вас - что конкретно Вы понимаете под духовным развитием? - Вы так и не ответили.
Так что тут отвечать, когда и так все понятно. Если в человеке есть "животное" и "божественное", то о духовном развитии того или иного человека можно говорить в том случае, когда "животной" составляющей в нем становится меньше, а "божественной" - больше.
Только, я думаю, со стороны это не всегда можно заметить, тем более - в течение одной жизни.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 11:32
то же Вы перескакиваете с одного на другое? Речь была о Бузине
Вы сами видели по телевизору или там лично присутствовали?
Но ведь про "распятого мальчика" в Славянске - Вы же ж точно так же видели, забыли уже?
Как я могла "сама" видеть? По телевизору, конечно. Сейчас это просто, почти все имеют смартфоны и почти все всё снимают.
А про "распятого мальчика" почти сразу же опровержение было сделано.
То ли женщина "не в себе" была, то ли почудилось ей что-то...
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 11:32
Кто послал журналистов на линию противостояния БЕЗ БРОНЕЖИЛЕТОВ?
РАБОТА ПОСЛАЛА! Местные жители бросали свои дома и уходили подальше от опасного места, а журналисты решили сделать репортаж об этом.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 11:32
С другой стороны, Вы лично видели, как актер, М. Пореченков, одетый в экипировку "Пресса" стрелял в сторону украинских позиций из крупнокалиберного пулемета? Это как такое возможно?
Видела. После всего, что натворили ваши вояки, я бы тоже "пульнула", хоть и не приходилось еще.
Татьяна писал(а): ↑04 окт 2021, 13:30
А про "распятого мальчика" почти сразу же опровержение было сделано.
То ли женщина "не в себе" была, то ли почудилось ей что-то...
Не было никакого опровержения, ни каких-либо извинений со стороны официальных СМИ. То, что это опровергали, тогда еще относительно свободные российские СМИ, как "Медуза", "Дождь" - так это в расчет не бралось.
Многие, очень многие фейки разоблачались - но Вы о них не знаете, потому как по госканалам эти разоблачения не показывают, а интернета адекватного (чтобы видео смотреть) у Вас нет.
Самый показательный пример этого - обстел в Волновахе даже в Вики прописано:
обстрел пассажирского рейсового автобуса «Донецк — Златоустовка», ... неподалёку от города Волноваха 13 января 2015 года, ... В результате атаки погибло 12 человек, ещё 18 ранено. ...
Согласно исследованиям специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, причиной произошедшего стал ракетный обстрел с северо-северо-восточного направления. В отчёте ОБСЕ имеется фотография с беспилотника, на которой видно воронки.[4] По мнению экспертов Human Rights Watch, изучивших место происшествия, обстрел был произведён из РСЗО «Град» с северо-восточного направления, с территорий, контролируемых повстанцами
Если скажете - это же абсурд, не могли "повстанцы" стрелять по своим.
Но если Украина не хочет сама свои города обстреливать, то как поддерживать ненависть и страх к бендеровцам, когда просто слова уже не действуют? - это с одной стороны (или версия).
А другая версия - это то, что Ваши "повстанцы" в основном понаехавшие и козачки с ними - занимались в по большей части грабежом, вымогательством и бандитизмом - они зоны влияния между собой не поделили, потому активно воевали между собой в самом Донбасе
Татьяна писал(а): ↑04 окт 2021, 13:30
РАБОТА ПОСЛАЛА! Местные жители бросали свои дома и уходили подальше от опасного места, а журналисты решили сделать репортаж об этом.
Почему без бронежилетов?
Во-вторых, Савченко - кадровый офицер ВСУ - она не могла быть ни наводчиком, ни артиллеристом - она опытный пилот вертолета. Во-вторых, суд то ведь над ней был - все эксперты сошлись во мнении, что это был не суд, а судилище.
Турист писал(а): ↑03 окт 2021, 09:48
Почему-то такой фактор, как материальное благополучие людей, некоторыми теософами игнорируется и в этом может быть причина недопонимания и разногласий.
А какое это имеет значение для духовного развития?
Разве не может быть "золотой середины" между духовным развитием и материальным?
Турист писал(а): ↑05 окт 2021, 20:12
Разве не может быть "золотой середины" между духовным развитием и материальным?
Может. Её демонстрируют суфии, например, воплощая принципы "быть в мире, но не от мира", "уединение в толпе" и "Служение Богу-это служение людям". Поэтому, они обычно добивались мастерства в тех, или иных профессиях и это было частью их "духовного" обучения, за исключением странствующих дервишей и факиров(правда и их могли сначала так обучать, в зависимости от принципов того, или иного суфийского "Братства").
кшатрий писал(а): ↑05 окт 2021, 20:24
Её демонстрируют суфии, например, воплощая принципы "быть в мире, но не от мира", "уединение в толпе" и "Служение Богу-это служение людям". Поэтому, они обычно добивались мастерства в тех, или иных профессиях и это было частью их "духовного" обучения, за исключением странствующих дервишей и факиров(правда и их могли сначала так обучать, в зависимости от принципов того, или иного суфийского "Братства").
Важно понимать не то, что так делают именно суфии, или кто либо иной, а ПОЧЕМУ так делают, причем не только суфии, а вообще - это базовые принципы.
Одни ищут уединения фактического, другие воспитывают пратьяхару в себе - необходимую отстраненность (то же уединение) в толпе, которая позволяет держать четкий ориентир на "глас Высшего Эго" без примеси постороннего магнетизма множества разрозненных влияний со стороны массы народа. Только когда такое "трение" есть можно воспитать в себе способность "удерживать канал". В тепличных условиях уединения в райском уголке, такого не получится никогда. А без пратьяхары не может быть медитации.
И получается такое - вот, успешный во всех отношениях человек, отдает свой бизнес партнерам, обеспечив, конечно же, себе прожиточный минимум, удаляется в резиденцию в зеленом массиве Калифорнии - где есть все условия (климат, пища, воздух и пр.), чтобы целиком посвятить свое время медитации круглые сутки. И что в итоге? В итоге все, на что он сподобится - это написать книгу о медитации. Не знаю почему, но все те, кто в этом деле потерпел фиаско, в результате потом пишут книги, никак не выказывая того, что у них ничего не получилось.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 20:26
Интересно, что же конкретно они "натворили"
Если на самом деле интересно, поезжайте в прифронтовые города ДНР и ЛНР за достоверной информацией.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 20:18
Не было никакого опровержения, ни каких-либо извинений со стороны официальных СМИ. То, что это опровергали, тогда еще относительно свободные российские СМИ, как "Медуза", "Дождь" - так это в расчет не бралось.
Было. Причем, именно в тех СМИ, которые первые сообщили об этом. Иначе, откуда бы я узнала о "распятом мальчике", а чуть позже, о том, что этой информации нельзя верить, т.к. женщина эта сама потом отказалась от своих слов.
Впрочем, даже если бы она этого не сделала, то ей все-равно мало кто поверил, т.к. "невооруженным глазом" видно было, что она либо не в себе, либо фантазирует. Я, например, не поверила.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 20:18
Но если Украина не хочет сама свои города обстреливать,
Если не хочет, то почему обстреливает? Почему по водопроводной башне бьют, а потом по рабочим-ремонтникам, пытающимся ее восстановить?
Почему по школам бьют? Почему северо-крымский канал перекрыли? Почему улицы называют именами бандеровских и гитлеровских "героев"?
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 20:18
другая версия - это то, что Ваши "повстанцы" в основном понаехавшие и козачки с ними - занимались в по большей части грабежом, вымогательством и бандитизмом - они зоны влияния между собой не поделили, потому активно воевали между собой в самом Донбасе
Вы откуда это узнали? Из своих, самых честных и самых независимых СМИ?
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 20:18
Почему без бронежилетов?
Если снаряд взрывается у ваших ног, то никакой бронежилет не поможет.
dusik_ie писал(а): ↑04 окт 2021, 20:26
Интересно, что же конкретно они "натворили"
Я уже ответила. Хотите узнать правду, езжайте в ДНР и ЛНР. не хотите узнавать правду, - слушайте свои СМИ, которые считаете самыми правдивыми во всем мире.
Турист писал(а): ↑05 окт 2021, 20:12
Разве не может быть "золотой середины" между духовным развитием и материальным?
Насколько мне известно, все, стремящиеся к духовному просветлению, не только отказываются от всего материального, но и вообще стремятся удалиться из этого мира, уединившись в какой-нибудь труднодоступной пещере, иногда даже замуровывают вход в него.
Турист писал(а): ↑05 окт 2021, 20:12
Разве не может быть "золотой середины" между духовным развитием и материальным?
Насколько мне известно, все, стремящиеся к духовному просветлению, не только отказываются от всего материального, но и вообще стремятся удалиться из этого мира, уединившись в какой-нибудь труднодоступной пещере, иногда даже замуровывают вход в него.
А как Вам такое мнение и расходится ли оно с учением махатм?
....Даже будучи семейным человеком, мудрый йог уводит своё сознание от временных взаимоотношений и материальной собственности, ибо знает, что всё принадлежит Богу, по чьей милости в любой момент можно лишиться всего. Не надо думать, что из-за непривязанности йог перестаёт любить свою семью и пренебрегает долгом в отношении домашних; нет, просто он любит пребывающего в них Господа и служит Ему, распространяя тем самым свою любовь на всех детей Бога. Независимо от того, кем является мудрый йог - монахом или семейным человеком, его сердце остается спокойным как в благоприятных, так и в неблагоприятных условиях жизни....
Есть что вспомнить. 
