ИНТЕРЕСНО

[Валентина К]

там один говорит, что все сенсы заканчивают раком от несовпадения вибраций грубого физического с вибрациями тонких миров, причём как неизменный приговор,
это не так, ЕСТЬ безопасный метод о кот. упоминается в ТД,
только вместо слова "резонанс" применила слово "СОЗВУЧИЕ,
что одно и то же по смыслу.

уже много лет долдоню, что собственно
сам Путь - есть наведение РЕЗОНАНСА колебаний МЕЖДУ разными материальностями этажей-Планов, подпланов.

и основная трудность такой работы, что изменять, ПОДГОНЯТЬ необходимо самое тяжёлое, ИНЕРТНОЕ, под более лёгкое, гибкое, пластичное, но более долгоживущее, а не наоборот, ломиться тем что есть или ждать незнамо чего, очевидно нарушения Законов Природы, как снисхождения для тебя лично, детсад и только.

грубо говоря, в одном колебании грубого ПОМЕЩАЕТСЯ много колебаний тонкого,
резонанс - это ОБЩИЕ точки этих РАЗНЫХ колебаний на оси времени,
и именно ЧЕРЕЗ эти общие точки сознание физического мозга СВЯЗЫВАЕТСЯ с сознанием более тонких структур, "видит" другой, следующий уровень.

а БЕЗ такого резонанса, да, будут накапливающиеся разрушения физического организма.
всё простенько и со вкусом, если не сильно заумничать и не врать самому себе.

лестница по утоньшению беспредельна, от одного к следующему,
потому и РАБОТА по наведение резонанса своей матрёшки, так же бесконечна,
соединил с одним ближайшим, можешь начинать то что сделал, ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ ОПЯТЬ,
по той же схеме со следующим "этажём".

а мы чего делаем? мы критикуем и "сравниваем" Блаватскую, со своим самым нижним "авторитетом",
достойное занятие, больше нечем заняться, с собой это трудно и муторно, а изголяться над ней, безопасно, не ответит, зашибись "живая" этика в действии

шибко "физики" могут не напрягаться в боевой раскрас, описала сам принцип процесса,
а приборы много вибрационных графиков выдают даже на одного человека,
и одни вибрационные волны НЕСУТ НА СЕБЕ спуд других волн,
и самостоятельных не пересчитать, один мозг сколько выдаёт, плюс другие органы,
что только УСЛОЖНЯЕТ наведение ПОЛНОГО резонанса, для полноценного присоединения и функционирования в нескольких мирах, для начала

[Валентина К]

phpBB [media]

скандхи называет кармрй и памятью,
интересно поразмышлять в ТАКОМ разрезе...

[Валентина К]

работа компа - это работа электричества,
разные эл.вибрации преобразуются на мониторе в .......
комп сфотографировали от РАБОТЫ человеческого мозга, то же самое, но много-много более ограничено и примитивно, только для ОДНОГО уровня,
работа мозга - это РАЗНЫЕ эл.вибрации по нейронам мозга.
это БИОЛОГИЧЕСКАЯ, читай НАЧАЛЬНАЯ версия РАБОТЫ электричества для СОЗНАНИЯ.

начальное эволюционирует, самоорганизуется, доходит до стадии, когда
биологический носитель со всем его спудом УЖЕ не требуется,
чистая и автономная работа самого электричества, т.н. шаровые молнии, что мы о них знаем?
а солнце? а гигантский газовый Юпитер, на котором никогда не прекращаются молнии?

сейчас много муссируется тема инопланетян, вот оно было и мгновенно исчезло? как?
да элементарно, уровень САМООРГАНИЗОВАННОЙ элктрической работы,
УЖЕ без биологического носителя, переросли и оставили в когда-то своих яслях, в кот. находимся мы сейчас,
совсем чуток СДВИГАЕТСЯ ритм своих вибраций, и мы уже их НЕ ВИДИМ,
очень ограничен наш диапазон восприятий, по всем качествам, совсем малюпусенькие кусочки восприятия,
спрятаться от нас - даже и этим словом не назовёшь.

наши фильмы, наши политики, чем заполнены? что пропагандируют?
инопланетяне захватывают, воюем-убиваем по всем этажам и фронтам,
да вы меня простите, с кем, с чем воевать? с гусеницами, которые способны ТОЛЬКО жрать и гадить под себя?
жрать всё, до чего могут дотянуться?
и это тем, кто есть УЖЕ чистый разум? с биологией гусеницы и без мозгов?

а чистому разуму не нужно ничего из того, что необходимо биологии,
этим разумным энергетическим образованиям не нужны даже планеты, свободно перемещаются через любые среды, и в космосе тоже, да и бог знает, чего ещё может ПЛАЗМЕННЫЙ уровень ЖИЗНИ "невозможного" для нашей ясельной биологии.

махатмы попытались чуть приоткрыть для нас эту щёлочку, приоткрыть для большего разворачивания мысли,
ага! воспользовались, кинулись "критиковать" самих махатм, ну не придурки ли? если очень-очень мягко.

[Валентина К]

phpBB [media]

про уровни сознания ПРАКТИЧЕСКИ, и куда лезем, прости господи, из своей дикости

[Валентина К]

phpBB [media]

очень популярно, откуда взялись обезьяны, и ещё много для немногих не утерявших способность ДУМАТЬ.
хорошо бы если и Э.Романов найдёт время просмотреть подборку,
те самые круги и кружочки о кот. говорила Блаватская, и соизмеримость с местячковыми выскочками-мухоморчиками, думаю каждый "кружочек" добавляет к популяции обезьянок, только слегка растянуто во времени,
но клиенты упёрто и чётко держат направление, не сдвинешь и не развернёшь их с ихней тропы, хозяин барин

[Валентина К]

ВСЁ ЕСТЬ ВИБРАЦИИ
из условного центра посылается ЭНЕРГИЯ в виде вибрации,
условного, потому что ЛЮБОЙ центр принадлежит, как частное, БОЛЬШЕМУ центру-организму.
эта вибрация из условного центра проходя ЧЕРЕЗ разные Планы материальностей, на каждом Плане организует СВОИ проявления, согласно ИНЕРЦИОННЫМ качествам данной материальности.

эта вибрация условного центра НЕ неизменна, но подчиняется Законам Периодов,
ПРОГРАММА смены периодов для ПОЛНОЙ отработки, или
эволюции САМОЙ материальности, человек - как фокус приложения для "поумнения" этих самых материальностей, п.к. в нём есть все, что-то в действии, разбужено, что-то ещё в потенциале, ждёт.

цель всего этого?
сделать пока разрозненое ЕДИНЫМ,
каким образом?
ответ в принципе работы ВИБРАЦИЙ,
работы ЧЕРЕЗ разные материальности, возможен только ЕДИНСТВЕННЫЙ способ,
это наведение РЕЗОНАНСА колебаний, вибраций,
ТОГДА один План-подплан СВЯЗАН с другим, ЗНАЕТ, ПОДЧИНЯЕТСЯ низшее высшему,
а когда ВСЕ планы данного центра-организма взаимосвязаны и вибрируют в одном ключе,
происходит СИМФОНИЯ СФЕР, а не какафония, как на нонешнем этапе.

т.е. ЗАДАЧА каждого центра СДЕЛАТЬ ЦЕЛОСТЫМ и гармоничным СВОЙ организм,
а затем сделанное на СВОЁМ участке ПРЕДЛОЖИТЬ к вводу в состав много Большего Организма,
и по той же схеме подгонка своего относительно малого к СИМФОНИИ ЗВУЧАНИЯ много Большего.

вот что получается, если отталкиваться от аксиомы ВСЁ ЕСТЬ ВИБРАЦИИ
учиться думать надо, а не сОвать свои кирпичи личности, к которым прилепились намертво.

[Валентина К]

в свете вышеизложенного,
что всё есть вибрация, и что рано или поздно это ВСЁ либо подчинится посылу из центрового фокуса для формирования Его целостного и гармоничного организма-объединения, либо будет отброшено, как ВРЕМЕННЫЙ мусор.

махатмы и Блаватская впервые озвучили структуру и работу этого грандиозного механизма-организма,
следующим шагом тут же поналепились как блохи, к этим именам все мелкие личности для использования
на свою, личностную "пользу", вагон и тележка прицепленых к её имени, но гонящих СВОЁ, ЛИЧНОЕ.
господи, как бы сказать и не сказать, короче Рерихи из таких, ихний продукт Герман, чего защищает вообще не понятно, конкретно по материалам Блаватской не припоминаю ни одного слова от него, ТОЛЬКО в разборках, как рыба в воде, его стихия, в другом не волокёт, кидается на всех, как собака на цепи, но к Блаватской сие вообще не имеет ни малейшего отношения, и таких порождений масса, частного прилепливания к громкому имени.

к чему я это, уважаемые, все ваши затрачиваемые энергии будут выброшены на помойку, как ИСКАЖЕНИЯ, заблуждения и УМЫШЛЕННЫЙ обман, обдурить можно ещё младенцев-людей, но с энергиями Логоса (Центра), этот фокус не прокатит.
внимательно ознакомься с жизнью самого такого "ведущего", ЕСТЬ личностная выгода, значит гонит СВОЁ и ОТ СЕБЯ, погодь отдавать такому своё доверие, потеряешь своё время, если и не самого себя.
Блаватская будет виновата? а может одна самость встретилась с другой самостью? напитали друг дружку?

Блаватская РАСШИРЯЕТ кругозор, а паразитики на её имени ОГРАНИЧИВАЮТ любые поползновения мысли не по ЗАДАННОМУ (кем?) протоколу. Возьмите этот инструмент на вооружение, не ошибётесь,
расширяет? или загоняет в норку СВОЕГО видения?

[Валентина К]

phpBB [media]

писала ранее, для особых "умников" и "венцов эволюции",
что работа мозга имеет электрическую природу,
что биологические носители - это даже не ясли, но вообще внутриутробное начальное развитие,
плазменное сознание, следующий этап, обходится без биологии,
т.н. шаровые молнии, солнце.......

в этом ролике уже и учёные начинают чесать свои маковки в предположениях,
ну редкие исключения среди т.н. учёных, монолит серости по-прежнему ещё держат свои позиции вокруг кормушек.
короче посмотрите сами, начало пробивания новых ростков, интересно

[Валентина К]

Зайцев Константин Алексеевич
Попытка реконструкции эзотерической семеричной классификации
Опубликовано в журнале "Современная теософская мысль", 2018-1 (5)
Выступление на 7-й Всероссийской теософской конференции, 24-25 марта 2018, Кемерово


Семеричная классификация состава человека знакома всем нам, хотя наверно даже в этом зале найдутся люди, у которых разное представление о том, какова она именно. Такая классификация не была широко известна до появления Теософического Общества, и первая публикация о семеричной классификации была сделана А. О. Хьюмом в журнале «Теософист» за октябрь 1881 года, однако эта классификация несколько отличалась от той, которая знакома большинству из нас. Она была приведена в статье «Фрагменты оккультной истины» – это большая статья в трёх частях. Хьюм даёт такую классификацию[1]:

Физическое тело, состоящее из материи в самой грубой и осязаемой форме.
Дживатма, жизненный принцип, неразрушимая сила; когда разъединена с одним набором атомов, сразу притягивается к другим.
Астральное тело (линга-шарира) из высоко эфиризованной материи, тенеподобный дубликат тела; его деятельность и форма полностью зависят от кама-рупы.
Астральная форма (кама-рупа), или тело желаний, определяющее конфигурацию пятого.
Животный или физический разум, сознание или эго, аналогичное разуму, инстинкту, памяти и воображению у высших животных, но выше по степени.
Высший, или духовный разум, сознание, духовное я, в котором в основном сознание у совершенного человека, хотя более низкое смутное животное сознание сосуществует в пятом.
Дух, несотворённая, вечная эманация Абсолюта, скорее состояние, чем существо.
Потом уже была выдана та классификация, которая приведена в «Эзотерическом буддизме» и «Тайной доктрине»[2], и когда она стала широко распространяться (конечно, сначала в кругах теософов), она сразу же была встречена критикой. Субба Роу в своих лекциях, прочитанных на съезде Теософического Общества в конце 1886 года, говорит:

«Эти семь принципов, как они обычно перечисляются, не соответствуют никаким, так сказать, естественным линиям деления в составе человека. Если взять эти семь принципов в порядке перечисления, в котором они обычно даются, то физическое тело получится отделённым от так называемого жизненного начала, а последний – от того, что называется линга-шарирой (очень часто смешиваемой с сукшма-шарирой). Таким образом, физическое тело получается разделённым на три принципа. Теперь мы можем проделать любое количество делений; если хотите, можете перечислить в качестве различных частей нервную силу, кровь и кости, и сделать число делений столь большим как 16 или 35. Но тем не менее, ни физическое тело не составляет отдельной сущности отдельно от жизненного принципа, ни жизненный принцип – в отдельности от физического тела, и так же обстоит и с линга-шарирой. Опять же, в так называемом «астральном теле» четвёртый принцип быстро разрушается, будучи отделён от пятого, и почти безжизнен, не будучи совмещён с ним. Эта система деления не даёт нам никаких определённых принципов, обладающих чем-то похожим на самостоятельное существование. И более того, семеричная классификация почти бросается в глаза своим отсутствием во многих наших индусских книгах. Так или иначе, значительная часть её почти непонятна индийским умам; так что лучше принять проверенную временем классификацию из четырёх начал – по той простой причине, что она разделяет человека на столько сущностей, сколькие способны обладать отдельным существованием, и поскольку эти четыре принципа соотносятся с четырьмя упадхи, которые в свою очередь связаны с четырьмя определёнными состояниями сознания. Так что для всех практических целей – и для цели разъяснения учений религиозной философии – я нашёл гораздо более удобным придерживаться четверичной классификации…»[3]

Интересно, что будучи человеком совсем из другой среды и с другой подготовкой[4], А. Хьюм выдвигает по сути те же самые аргументы, потому что когда в переписке с махатмами возник вопрос об особенностях характера Е. П. Блаватской, Хьюму ответили, что один из её принципов удерживается, чтобы не были разглашены какие-то тайны. Тогда он, перечисляя принципы, из данной ему классификации, пишет:

«Теперь я знаю всё о предполагаемом объяснении Братьев, что вы являетесь психологическим калекой – один из ваших семи принципов находится в закладе в Тибете, – если так, то тем больший позор для них удерживать имущество владельцев к большому ущербу для них. Но допустим, что это так, тогда я попрошу своих друзей, Братьев, “precisez”, как говорят французы: какой же принцип вы держите у себя, приятели?

Это не стхула-шарира, тело, – это ясно, ибо вы могли бы, поистине, сказать вместе с Гамлетом: “О, если бы ты, моя тучная плоть, могла растаять!”

И это не может быть линга-шарира, так как она не может отделиться от тела, и это не кама-рупа – будь это так, её потеря не объяснила бы ваши симптомы.

Также, конечно, это не дживатма, у вас имеется избыток жизненности. Также это не пятый принцип, или ум, ибо без него вы были бы идиотом для внешнего мира. Это и не шестой принцип, ибо без него вы были бы дьяволом, интеллектом без совести; что же касается седьмого, то он универсальный и не может быть захвачен никаким Братом и никаким буддою, но существует для каждого в той степени, в какой открыты глаза шестого принципа.

Потому для меня это объяснение не только не убедительно, но уже то, что оно предложено, навлекает подозрение на всё это дело».

На что получил ответ:

«Весьма умно, но предположим, это не один из семи, а все вместе? Каждый их них “калека”, которому запрещено полностью проявлять свои силы?»[5]

В общем-то, ответ относительно удовлетворительный, если не считать, что он неудовлетворителен формально, т. к. ранее говорилось о каком-то одном, а нас интересует именно классификация.

Е. П. Блаватская позже дала такой комментарий по поводу возражений Суббы Роу:

«Каждый эзотерист, читающий «Теософист», должен помнить, как резко Субба Роу, учёный ведантист и брахман, восстал против семеричной классификации принципов человека. Он хорошо знал, что я не имела права и не отважилась объяснять в «Теософисте», журнале для широкой публики, настоящую классификацию, и просто воспользовался моим вынужденным молчанием. Учение о семи таттвах (принципах как вселенной так и человека) считалась очень священным, а потому держалось в секрете брахманами древности, которыми теперь это учение почти забыто. Но ему по сей день учат в школах за Гималайским хребтом, хотя вряд ли его теперь знают или помнят, кроме редких посвящённых. Политика постепенно менялась, челам стали давать это учение в общих чертах, а с приходом Т.О. в Индию в 1879 году мне было указано учить ему в экзотерической форме одного или двух человек, и я выполнила это».[6]

И тут же членам эзотерической школы, давшим обет, она даёт другую, эзотерическую классификацию:

Атман, или джива, единая жизнь, проникающая монадическое трио (три в одном);
Аурическая оболочка (из акаши);
Буддхи (луч алайи);
Манас, высшее я, от махата;
Прана, дыхание жизни, нэфэш. После смерти опять становится дживой;
Линга-шарира, эманация аурического яйца;
Низший манас, животная душа.[7]
Почему же мы не можем считать эту классификацию окончательной и удовлетворительной?

Тут я должен обратить внимание ещё на один момент. Меня давно занимал вопрос: если теософы метафизики, и должны говорить о проявлении от общего к частному и от абстрактного к конкретному, «сверху вниз», то почему принципы нумеруются снизу? Ведь атма в «Письмах махатм» – седьмой принцип. Ответ нашёлся, и достаточно простой. Поскольку мы говорим о принципах человека, мы перечисляем их в той последовательности, в каковой они развиваются в ходе его эволюции. И эта последовательность соответствует движению человека по кругам:

«По ходу природного закона человек не должен ещё стать совершенным семеричным существом до седьмой расы седьмого круга… Даже в будущей седьмой расе при завершении этого четвёртого круга, хотя наши четыре низших принципа и будут вполне развиты, манас будет развит лишь относительно.[8]

Почему я на этом заостряю внимание? Потому что другая классификация, которую я привёл чуть выше, и которая была выдана в качестве вроде как улучшенной и «эзотерической», нарушает этот порядок нумерации – четвёртым принципом идёт не кама, а манас, и вообще вся нумерация тут идёт сверху, с атмы (но манас всё равно останется четвёртым, если даже направление счёта и изменить на противоположное). Эта информация о кругах также отметает иногда приводимый аргумент, что нумерация принципов вообще произвольна и акцентирует то, что сейчас более актуально.

Есть ещё один интересный исторический момент. Анни Безант, будучи на то время человеком совсем новым в теософии, выступила с совершенно новой системой семеричной классификации, и это всего через семь лет после знакомства с теософией и Е. П. Блаватской. Мало того – эта система почему-то была очень многими принята, и сейчас распространена во всём мире. Люди, может быть, и не слышавшие о теософии, но слышавшие что-то о семеричном составе человека, отвечая на вопрос, каков собственно этот состав, скорей всего назовут классификацию Безант. В том числе это касается разных школ нью-эйджа и т. п. Приняла эту классификацию и Алиса Бэйли, и это несмотря на критику, которую она высказывала в адрес Безант и Ледбитера (ставшего, пожалуй, одним из самых активных популяризаторов этой новой классификации). Вероятно, это произошло потому, что классификация Безант больше соответствовала, «естественным линиям деления в составе человека», если использовать выражение Суббы Роу, и подтверждалась экспериментальными исследованиями. Например, французский психический исследователь Э. Дюрвилль пишет:

«Хотя я принимаю в целом теорию теософов, которую считаю наиболее рациональной, всё же мои опыты, подобно опытам Райхенбаха и полковника де-Роша, противоречат их утверждениям касательно обширности и окраски ауры эфирного тела. Весьма вероятно, что если бы они не пренебрегали так опытами вообще и в частности раздвоением, которое они теоретически считают чрезвычайно опасным, то они исправили бы свои описания».[9]

Показательно, что говоря о «теории теософов», Дюрвилль ссылается как раз на книгу Безант «Человек и его тела», классификацию которой, пусть и с оговорками, он признал наиболее соответствующей своим экспериментальным данным.

Что же по сути сделала Безант? Если говорить упрощённо, она взяла три высших принципа, которые были в классификации махатм и Блаватской, и добавила к ним четыре проводника, подобных тем, какие были в классификации индусов. Получилось три принципа и четыре тела. Я всё же считаю, и это один из тезисов моего доклада, что принципы и тела – это вещи совершенно разные. Принципы – это некие абстрактные действующие силы, а тела – это то, что создаётся на какое-то время взаимодействием этих самых принципов, конкретные проводники и формы.

Почему же собственно семеричная классификация долгое время не выдавалась? На это давался ответ, что людьми, сведущими в магии, она может быть употреблена во зло. Как мы понимаем, знание об атме никакого особого вреда принести не может, как и о двух других высших принципах. Более того, мы читаем, что люди, прочно вставшие на путь зла, вообще теряют свою связь с высшей триадой, а следовательно, как-либо воспользоваться ею они не могут. Вероятно, приняв решение всё же выдать семеричную классификацию в экзотерической её форме, махатмы хотели скрыть знание о каких-то других вещах, а не о высшей триаде. И взяв ту классификацию, которая у нас есть, мы должны поискать там экзотерические маскировки. И по-моему, они достаточно хорошо видны. Это физическое тело и это линга-шарира[10]. Я предполагал найти ещё два принципа, которые могли бы на эту роль претендовать.

Вернёмся к последовательности хода по кругам. Почему я считаю это важным? Безант, а за ней Ледбитер, хотя и взяли несколько другую классификацию, всё же когда говорят о кругах, чётко придерживаются той классификации, которая дана у Блаватской. Они от неё не отказались. В данном случае я имею в виду «классический» вариант классификации, а именно, данный в «Тайной доктрине» и «Ключе к теософии»: 1) Рупа или стхула шарира; 2) Прана; 3) Линга шарира; 4) Кама-рупа; 5) Манас; 6) Буддхи; 7) Атма[11].

Говоря о составе человека, они для удобства использовали другую, но там, где нужно говорить о развитии принципов, они менять классификацию не стали. Но мы не знаем полного соответствия принципов и кругов, точнее, мне найти его не удалось. Мы знаем, что в четвёртом круге развивается кама, в пятом – манас, дальше буддхи... А вот что у нас развивается в первом и втором кругах, я не очень понял. Потому что физическое тело у нас точно не могло в первом круге развиваться – у нас там его вообще не было. А ведь оно в этой классификации шло первым.

В самых старых списках принципов упоминается, например, джива. Иногда написано «дживатма», но например, когда Олкотт пишет о Блаватской, он использует слово «джива»:

«Мне иногда кажется, что никто из нас – её коллег, вообще не знал обычную Е.П.Б., что мы имели дело только с искусно оживленным телом, чем-то вроде постоянной психической загадки, а собственная её джива была убита в битве под Ментаной [2 ноября 1867 года], когда она получила эти пять ран и её достали из рва, в который были сброшены мёртвые тела».[12]

Также надо помнить, что в классификации, опубликованной Хьюмом, есть второй принцип дживатма, а есть седьмой – дух.

То есть ясно, что это не атман – атман убить нельзя, под дживой в данном случае имелось в виду что-то другое. И тем не менее, хотя этой дживы не было, она продолжала жить и действовать. Также интересна информация, приведённая в эзотерических инструкциях, от какого мирового принципа какой человеческий принцип исходит. Например, манас исходит из махата; аурическая оболочка – из акаши. Какие же у нас кандидаты? Что мы знаем о тех принципах, которые нужно отгадать? Среди них, во-первых, тот принцип, который был из Блаватской извлечён, и второе, что мы знаем об этих принципах – что они могли использоваться магами и потому знание о них должно было быть скрыто.

Из чего я предположил, что один из этих принципов мы можем условно назвать дживой, и происходит этот принцип из фохата, то есть это то, что позволяет остальным принципам удерживаться вместе (поскольку фохат проходит через все планы, как раз обеспечивая их связность). И именно этот принцип потеряла Блаватская, когда она фактически умерла и была Учителями оживлена. И вот почему этот принцип может быть важен магам – знание о нём позволило бы вот так оживлять или создавать искусственных живых существ. И вообще соединять всё, что им нужно. И он, вероятно, позволяет, как упомянуто было в выше процитированном письме, «полностью проявлять свои силы» другим принципам. И второе – а это тоже легко предположить, – что тела, которые мы наблюдаем и изучаем, являются взаимодействием принципов. И должен быть принцип, который позволяет всем другим принципам создавать формы (вспомним кама-рупу). Условно назовём этот принцип «рупа». Здесь я воспользовался классификацией из «Ключа к теософии», где даётся двойное название «рупа или стхула-шарира». Рупа – также одна из скандх по буддийскому учению. То есть два искомых (и начальных по порядку развития) принципа – это то, что позволяет создавать формы, и то, что держит все принципы вместе, делая их единым существом. Что же касается четвёртого принципа, то строго говоря, я назвал бы его кама, а не кама-рупа. В пользу этого можно привести следующие цитаты:

«Ошибочно называть чётвертый человеческий принцип «кама рупа». Это совсем не есть рупа, или форма, до смерти, а означает камические элементы в человеке, его животные желания и страсти»[13].

«Он двойственен по своему потенциалу и после смерти образует то, что на Востоке называется бхут, или кама-рупа»[14].

Таким образом, предлагаемая реконструкция семеричной классификации получается следующей:

Атма;
Буддхи;
Манас;
Кама;
Прана;
Джива;
Рупа.

[Валентина К]

ТД писалась из пониманий от слияния сознаний М и ЕПБ,
но слова, чтобы ВЫРАЗИТЬ это понимание, подбирала ЕПБ,
по много раз переписывала, чтобы насколько возможно поместить в плоские и ограниченные слова то, что вообще невыразимо, неимоверно сложные взаимосвязи, взаимовлияния, взаимоперетекания и многое и многое,
и для абсолютных профанов в этой кухне-делах, вот и просит заранее прощения, что возможно где-то подобрала и выразила не лучшим образом из возможного, гигантский труд и по объёму и по наполнению, по сложности, что-то лучше получилось, что-то хуже, выразить, передать через слова, которые не предназначены для ТАКОГО.

только ПОЛНОМУ идиоту может быть тут "всё ясно и понятно".
когда училась в ликбезе и мне была не понятна тема, или не достаточно понятна, я читала её в разных учебниках от разных авторов, каждый автор накладывает как бы СВОЙ окрас, и понимать самому не значит уметь и гениально передать-объяснить это другим, тут нужен свой, другой оттенок таланта.
например Птилиди вообще не умеет НИЧЕГО выражать, даже составить элементарное предложение из простенького, сплошные предлоги, междометия и пр. мусорные слова, одни прилюдии, сдохнуть можно (8 раз) пока дождёшься сути, и с ТАКИМ оснащением оно безудержно рвётся в бой с подпаленым эмоциональным фитилём в одном месте, не в голове, п.к. думать, соображать оно тоже не умеет.
не удивительно, что кучкуются, какой шёл, такую и нашёл. УЙМИСЬ, НЕ МЕЛЬТИШИ!

[Валентина К]

ТД писалась из пониманий от слияния сознаний

понимание - это АРУПА,
а вот слова, это уже РУПА.
и опустить из АРУПА в РУПА, весьма и весьма не простое дело, если вообще возможное,
всё равно как словами передать музыку, останутся слова-кирпичи, но музыка исчезнет,
спорим тут до посинения, совая кирпичи и изображая из себя "спецов", д\с и только.

[ИринаКомаринец]

Все верно и красиво изложено.

[Валентина К]

[Валентина К]

https://www.youtube.com/watch?v=HXNmz-46fG8

где-то читала, что из большого космоса прийдёт опасность на разрушение земли, вернее превратится в мёртвую планету и время ограничено, в начале ролика говорится о взрыве сверхновой с опасностью для нашего сектора, это даже учёные говорят, правда без точных сроков, но сроки могут вычислить те, кто поумнее людей, и думаю именно поэтому ФОРСИРУЮТСЯ действия от махатм, в нарушение многовековых и принятых ранее, т.е.
людям начали выдаваться Знания практически через все возможные каналы, женат - не женат, любая четверть столетия и пр. ограничения, лишь бы побольше охватить людей, тех кто способен воспринимать, подготовитьСЯ к переходу без физ.тела, ИСПОЛЬЗУЯ каждый оставшийся день, а не столетие.

59 мин ролика и далее, планета ЖИВОЙ, разумный, саморегулирующийся Организм, ДЫХАНИЕ земли ( слова учёных уже) ,
короче посмотреть-послушать надо ВЕСЬ ролик, стать поближе к РАЗУМУ и перестать вести себя, как тараканы в банке, сжирающие друг друга и более слабых.
не пожалейте времени, больше тратится на всякую хрень для занятия ума, молотит без отдыха хоть что, лишь бы не замочать и не оказаться перед самим собой....

[Абель]

И также заметно как пошло четкое разделение в мире разумных от клонов ,только лишь внешне похожих на человека,сортировка.

[Валентина К]

а ещё где-то читала, что на земле собрали и поселили монады из других, разрушенных миров,
которые не успели пройти весь свой цикл, т.е. полуфабрикаты примерно одного уровня,
потому и получилась такая солянка разнобойная и разнокалиберная.
и думаю при дозревании и к моменту перехода на бесфизическую зрелость,

каждый Хозяин мира где родились, соберёт, заберёт своих,
и возможно уже сейчас курируют перед надвигающейся неизбежностью,
эдакий парник, или ясли для взросления-дозревания, и где ПОКА для слишком детского возраста,
различия не критичны.
думаю отсюда и недоговорки в объяснениях махатм, ЕПБ, и не следует всех причёсывать под ОДНУ гребёнку
и долбить мозги всем дятлом безальтернативным, причём не будучи даже принятым учеником, чтобы хоть чего-то знать, только собственные домыслы заполняют лагуны не сказанного, так себе "ценность"

[Валентина К]

взрыв сверхновой с последующим преобразованием её в "чёрную дыру",
это переход чакры-фокуса на следующий уровень энерго-функционирования,
и это чакра в Организме, наз. Космос, и боюсь что и Сам Космос не властен над этими-такими процессами в нём Самом, это Его процессы -этапы развития, а для всего меньшего в нём, тем более, только как неизбежность,
либо беги, если успеешь и сможешь, либо срочно, отбросив все "кухонные разборки", доразвивайСЯ - ИЗМЕНЯЙСЯ, опять же если проникнешься серьёзностью положения и СМОЖЕШЬ.
вот такие пирожки с котятами получаются.

начинать надо ТОЛЬКО с повышения СВОИХ вибраций, свары - понижают вибрации, если кто не знает, под ЛЮБЫМ лозунгом, против иезуитов, или "подлеца" Зайцева, или замужней ААБ, или, или.....
потратите СВОЁ время на фантики, так и не добравшись до начинки
очевидные вещи, но очевидно не для всех

[ИринаКомаринец]

начинать надо ТОЛЬКО с повышения СВОИХ вибраций, свары - понижают вибрации, если кто не знает, под ЛЮБЫМ лозунгом, против иезуитов, или "подлеца" Зайцева, или замужней ААБ, или, или.....
потратите СВОЁ время на фантики, так и не добравшись до начинки
очевидные вещи, но очевидно не для всех

Простите меня за некоторый комментарий.
Знаете, я во многом с Вами согласна, но Вы пишите так для меня не понятно - транзисторы, регистроры, резонансы, что я по неволе обхожу Ваши посты, хотя улавливаю ваше напряжение передаваемой мысли.
Мое сознание в котором живет вот это "Я" - детский сад, но это "я" хочет познавать. Для него нет границ А.Бейли, Рерих, Блаватская.Мое "я" - искатель и оно ждет просветления, даже в Ваших постах.
Спасибо.

[Турист]

Видео о невероятных совпадениях, связанных с лентой Мебиуса и цифрами.

https://www.youtube.com/watch?v=6o_UeKdsuKo&t=1s

Что вы думаете по этому поводу?

[Абель]

Видео о невероятных совпадениях, связанных с лентой Мебиуса и цифрами.

https://www.youtube.com/watch?v=6o_UeKdsuKo&t=1s

Что вы думаете по этому поводу?

А Вы? Понимаете почему имеются такие совершенные совпадения?

[Турист]

Единственное в мире государство, в котором существует Министерство Счастья.

Бутан — единственное в мире государство, чьей официальной религией, «духовным наследием» провозглашен тантрический буддизм. Поэтому своей главной целью правительство объявляет стремление к счастью каждого своего гражданина; это закреплено в статье 9 Конституции. 24.08.2008 создана государственная «Комиссия по всеобщему народному счастью» (Gross National Happiness Commission) во главе с премьером. 22 Вопрос «счастливы ли Вы?» задается во время переписей населения. В ходе последней переписи 2005 года 45.2% населения ответило на этот вопрос «очень счастлив», 51.6% «счастливы», и только 3.3% «не очень счастливы».

Что любопытно, общепринятое понятие валового внутреннего продукта заменено в Бутане более уместным индикатором — «валовым национальным счастьем». Это единственное в мире государство, в котором существует Министерство Счастья, таким образом, счастье поставлено во главу угла национальной политики.
Это поистине удивительная страна без голода и преступности, где люди живут в радости, не зная войн и нищеты. Сами бутанцы, коих в отличие от остальных стран региона довольно немного, открыты, гостеприимны, совершенно не испорчены современным миром и бережно хранят свою уникальную культуру.

Животных здесь убивать запрещено, а потому почти все вегетарианцы. Здесь запрещен ввоз химических удобрений, и все что произрастает на этой земле, само по себе является экологически чистым. Еще интересной особенностью этого государства можно считать то, что леса в Бутане не вырубаются, а наоборот высаживаются. Мало сказать, что это страна буддизма, это страна чистоты и просветления. Страна до сих пор крайне мало изучена, а огромные территории на юге и в центральной части совершенно не освоены людьми и представляют собой огромные заповедники с удивительным животным и растительным миром. Всё это Бутан сохранил по очень простым причинам — запрещена охота и практически не ведётся вырубка лесов. Королевство полностью обеспечивает себя продуктами питания и одеждой. При этом практически всё население ходит в национальной одежде — кхо.

[Валентина К]

phpBB [media]

банальный РЕКЛАМНЫЙ ролик по всем правилам составления рекламы.
здесь мы расхваливаем все прелести, а здесь умалчиваем, лишь бы купили,
что будет далее, геморой покупателя, а не продавца.

могла бы развернуть целую лекцию на практически каждое его выражение,
разоблачительную лекцию, но хоть кому-то это надо? то-то и оно.

осваивать материалы от Блаватской хватит и с избытком на многие поколения, воплощения вперёд!!!

не лезьте, не трогайте, не ведитесь на блестящие фантики, это всё обманки.
помедитировал и зараз в дамках, ага, щас! расширилось оно, амбиции расширились, а не сознание.

небольшой ликбез:
развитие (и человеков, и Больших Сущностей) происходит ПО СПИРАЛИ.
ВИТОК спирали поделён на отрезки-сектора, каждый сектор под СВОИМ качеством,
люди дали им названия знаков, животных, для большей понятливости.

прожив и отработав "один знак", переходишь к жизни и отработке под следующим знаком-качеством.
это НЕИЗМЕННЫЙ Закон и без исключений
можешь немного сократить длительность при интенсивной старательности,
но исключить, перепрыгнуть не можешь,
хоть замедитируйся в доску или чего ты там ещё придумаешь.

пройдя ПОЛНЫЙ виток спирали - получаешь расширение сознания, т.е.
полный виток - это один под\план астрала, при нормальном выполнении программы витка,
будет расширение-слияние с ЭТИМ под\планом,
далее начинаешь то же самое со СЛЕД. под\планом-витком.
надеюсь понятно, что работёнка не на ОДНО воплощение.
плюс ещё вагон и тележка сопутствующих, РАБОТАЮЩИХ и КУРИРУЮЩИХ (этот процесс)
не менее ЗНАЧИМЫХ и НЕНАРУШАЕМЫХ Законов,
об которых тутошние (Эдики) и не слышали, ага, помедитировало оно и поскакало зайцем через планы, под\планы.

а значит чего? а того, что прежде НАДО учить теоретическую мат.часть, чтобы хотя бы приблизительно соображать, чего с тобой происходит? где находишься?

спорить со мной не надо, продолжать не буду, написала сюда, чтобы не затерялось.
тантру НЕ ТРОГАЙТЕ! для вас всех СЕГОДНЯШНИХ она опасна,
по своей детской наивности, посчитаете, не понравится - уйду, покину,
но стоит зацепить ИМЕННО ЭТИ энергии, и они не отпустят,
будешь считать, что ты рулишь, но рулить будут ТЕБЯ,
с наведённым СООТВЕТСТВУЮЩИМ ментальным обеспечением-пояснением-оправданием,
а если зацепишь сексуальные энергии ЗА рамками для обычного, нормального человека,
крышу сносит НАСОВСЕМ, и захочешь - не выберешься, поглотят, разложат на атомы (земли)

[Валентина К]

крамольную вещь сейчас напишу, но я её никому не навязываю, просто в отрешённом отпустить мысль и понаблюдать
говорят на земле самые древние, это грибы, споры прибыли из космоса с метеоритами....
сегодня они развились по-месту и практически присутствуют везде и во всём, и человеке в том числе, в самых разных видах-формах.

и у меня родилась аналогия с человечеством, есть грибница, как носитель всех программ развития, и
периодически из этой сокрытой и глобальной "грибницы" выскакивают, выдавливаются белковые грибочки-человечики, живут не долго, чего-то делают-суетятся, дают споры и погибают,
т.е. ценность отдельных грибочков ноль целых, хрен десятых, ТОЛЬКО как часть процесса и в массе.

это я к тем, кто перепутал себя с шивами, абсолютами и пр. и кому "всё ясно и понятно",
опять жеж, есть съедобные, полезные, есть красавцы-петухи-мухоморы, БЛЕДНЫЕ поганки и пр. и пр.
выскочило (ненадолго), полюбовалось на себя, но итог у всех один, в слизь-сопли-удобрение для следующей волны "единственных и неповторимых".
пардонс, кажется я просто сама себе уже надоела, бессмыслены все и любые трепыхания, свои мозги никому не вложишь, и каждый на своём этапе жизни грибочка, сегодняшний грибочик НЕ ПОЙМЁТ себя же завтрашнего, да и не грибочку это объяснять, а грибница и без меня и получше меня знает чего ей делать, аминь.

[Валентина К]

мне нравятся ВОПРОСЫ, которые задаёт Чапман для рассуждений,
приводя некоторые обнаруженные факты.
однозначных ответов нет, и это хорошо, просто не доросли ещё, особенно с нашей ПОЛЬЗУЕМОЙ этикой,
но подходим для получения нек. ответов, даётся подготовительное время,
чтобы не зараз горой на голову. выход ролика 15.12.20021,

phpBB [media]

[Валентина К]

на американский континент перебрались из Англии самые отмороженные авантюристы и бежавшие реальные преступники, у которых был один закон, кто сильнее, тот и прав, все их действия соответствовали этому ихнему закону.
и вот эти, по-своему очень сильные люди, дали такой же посев-потомство, сильные, наглые, безжалостные,
никаких совестей там и в потенциале не теплится, нерушимым остался ТОЛЬКО их закон, причём и на весь остальной мир.

я жила в Украине, недолго правда, там собрались все хитрожопые (пардонс, евреи, ну на более-менее кормушечных должностях),
очень плохая связка получилась, самые хитрожопые с самыми отмороженно-наглыми,
окружённые подушками безопасности местными туповатыми обывателями,
не думаю, что ТАКОВ планируемый дальнейший расклад на Небе.....