Диалоги о смыслах

[mvs]

Ну дык. А я что говорил!

[кшатрий]

Ну дык. А я что говорил!

Вы говорили, что она только в человеческих действиях, т.е., только в том, чтобы помыть окна.

[mvs]

Что Вы этого не в состоянии признать, если быть точным.

[кшатрий]

Что Вы этого не в состоянии признать, если быть точным.

А почему и зачем я должен это делать? Тем более, если это, как всегда, необоснованное утверждение.

[mvs]

Мне Вы ничего не должны. Я просто объяснял djay Вашу позицию.

[кшатрий]

Мне Вы ничего не должны. Я просто объяснял djay Вашу позицию.

Свою позицию я и сам могу объяснить. Вы лучше свою объясняйте и обосновывайте. А то чужую позицию можете(и хотите) объяснить, а свою нет?

[djay]

Все проще, ребята - физику вспоминаем. Солнце одно и светит всем. Но у одних окна чистые, у других грязные, а третьи вообще в подземелье..

Само собой...Граммотные измеряют тепло, глупые холод.В умах глупцов холод имеет уровни ,как будто холод это субстанция,которая существует.Ну никак в их мозгах не проклюнется истина,что холод это всего лишь отсутствие теплоты.И рождается в их мозгах мракобесие про воинов тепла и бесов холода,иерархии холода,братства холода и братства тепла...и тому подобные мифы...

Абель, все это вместе взятое (тепло-холод) только выбор "начала отсчета" - от самого теплого или от самого холодного.

[Абель]

Абель, все это вместе взятое (тепло-холод) только выбор "начала отсчета" - от самого теплого или от самого холодного

Принцип ... эзотерика вся на принципах живет,а не на координатах. На координатах базируется обычный мир людей.

[djay]

Так кшатрий и так думает, что мудрость это что-то типа солнца, болтается где-то в пространствах космоса. Недавно нам это объяснял. Ну никак не хочет признать, что просто помыть окна это и есть поступить по-мудрому.

Мудрость и есть Солнце, которое и побуждает даже просто помыть окна. Потому что, нет смысла мыть окна, когда в них и так ничего не видно. И даже в самом существовании окон не будет никакой мудрости. Потому что, мудрость-это то, благодаря чему существуют окна, необходимость их мыть и способность их мыть. Всё вместе, а не по отдельности.

А не надо философствовать - просто регулярно мыть окна. Есть солнце, нет солнца... Ваше дело - содержать окна в чистоте.

[djay]

Абель, все это вместе взятое (тепло-холод) только выбор "начала отсчета" - от самого теплого или от самого холодного

Принцип ... эзотерика вся на принципах живет,а не на координатах. На координатах базируется обычный мир людей.

Ха! А кто меня про амперметры-вольтметры где-то тут спрашивал?

[кшатрий]

А не надо философствовать - просто регулярно мыть окна. Есть солнце, нет солнца... Ваше дело - содержать окна в чистоте.

Без философии(любви к мудрости) никто и пальцем не пошевелит. Ведь в ином случае, не было бы смысла в каких-то учениях, в которых говорится о том-как важно мыть окна и почему это важно. Люди и сами неплохо справлялись бы. Но нет же, есть и мастера по мытью окон и их слова, записанные учениками и распространённые по всему миру. И последователи, которые пытаются следовать этим словам, или просто проповедовать их. Так зачем это всё, если всё так просто?

[Абель]

Ха! А кто меня про амперметры-вольтметры где-то тут спрашивал?

Потому и спрашивал,что иронизировал.

[Татьяна]

Без философии(любви к мудрости) никто и пальцем не пошевелит.

Кшатрий, для того, чтобы содержать окна (дом, себя...) в чистоте, не обязательно быть философом.

[djay]

Без философии(любви к мудрости) никто и пальцем не пошевелит.

Так отож - без взаимной любви только пальцами шевелить и останется. Вы ее, типа, любите, а она взяла и ушла. К Дусику, или к Рому...

[кшатрий]

Кшатрий, для того, чтобы содержать окна (дом, себя...) в чистоте, не обязательно быть философом.

Обязательно. Иначе, как можно увидеть разницу между чистотой и грязью? Сами настаиваете на различении истинных учений и ложных, отделении зёрен от плевел и т.д..Без мудрости этого не будет, а будут лишь собственные измышления(что захочется считать "истинным", или "ложным", "чистым", или "грязным", то и будет таковым).

[Татьяна]

Обязательно. Иначе, как можно увидеть разницу между чистотой и грязью?

В таком случае, все домработницы - философы.

Сами настаиваете на различении истинных учений и ложных, отделении зёрен от плевел и т.д..

Вообще-то, это Блаватская настаивала.
Я только напоминаю тем, кто это забыл.

Без мудрости этого не будет,

Если это уже было в 19-м веке, значит будет и в будущем.
А если этого нет "сейчас", то это значит (если верить вашим словам), что мир 21-го столетия очень сильно поглупел.

:

"...Настало время провеять нашу пшеницу и отделить зерна от плевел. Теософское Общество успело вырасти до огромных размеров, и если мы сейчас же не возьмемся за лже-пророков, притворщиков (таких, как «Г[ерметическое] Б[ратство] Л[уксора]», разоблаченное теософами в Йоркшире два года назад, или «G.N.K.R.», разоблаченное в Америке совсем недавно) и некоторых своих неблагоразумных коллег, то в скором времени Обществу будет грозить вырождение в фанатичную организацию, раздробленную, как и протестантство, на три сотни сект, которые будут ненавидеть друг друга и все как одна будут не провозглашать, но уничтожать истину своими сумасшедшими претензиями, идиотскими прожектами и шарлатанством. Мы не намерены мириться с присутствием ложных элементов в теософии..."

ЕПБ "Следует ли нам, провеивая зерно, питаться одними плевелами?"

[кшатрий]

В таком случае, все домработницы - философы.

Конечно, ведь на такую работу без философского отношения к жизни никто и не захочет устраиваться.

Вообще-то, это Блаватская настаивала.
Я только напоминаю тем, кто это забыл.

Елена Петровна не просила лично Вас напоминать об этом. Так что, настаиваете именно Вы, а Елена Петровна просто писала об этом.

Если это уже было в 19-м веке, значит будет и в будущем.
А если этого нет "сейчас", то это значит (если верить вашим словам), что мир 21-го столетия очень сильно поглупел.

А мир никогда и не был сильно умным. Поэтому, история повторяется раз за разом и совершаются всё те же ошибки, с теми же мотивами и т.д.. Главное, люди редко видят разницу между истинным различением, порождённым мудростью и предвзятостью, порождённой фанатизмом.

[Владимир]

Главное, люди редко видят разницу между истинным различением, порождённым мудростью и предвзятостью, порождённой фанатизмом.

А где признаки мудрости? Как любому человеку, несущему "мудрость", и окружающим понять - вот там мудрость, а вот здесь дурость? Здесь есть хоть один человек, который может признать, что он может ошибаться в своих выводах и интерпретациях? Глядя на бесконечные и бессмысленные споры можно сделать вывод, что здесь каждый прав безусловно. Эти споры не несут никакой пользы участникам её, кроме самоутверждения и самолюбования. Скажите, кто нашёл для себя что-то полезное? Это не обмен мнениями, это вколачивание своих, "безусловно истинных".
Я знаю только одно состояние, в котором можно утверждать истинность знаний, это Адепт. Кто здесь адепт? Не слышу... Нету? Нету!

Будьте, пожалуйста, посдержаннее в утверждении своих "неумерущих" истин и их "безусловно верных" пониманий. А то выглядит как форум тщеславия, а не божественной мудрости.

[Абель]

Я знаю только одно состояние, в котором можно утверждать истинность знаний, это Адепт. Кто здесь адепт? Не слышу... Нету? Нету!

Смею утверждать-Вы лжете ! Не знаете Вы такого состояния!!! Опять фантазии.
Не существует личной мудрости,не существует никакого адепта как персоны. Все это глупые домыслы , профанов смотрящих на тело через которое проявляется
безличностное и видящих и думающих,что вот это мясо и есть адепт и мудрость..
Лишь аксиомы безупречны и свидетельствуют беспристрастно,и не они идут к человеку,а он идет к ним и следует им.

[Эдик]

Это не лож, а собственное понимание истины, как в принципе и Ваше.
Есть разное понимание одного и того же, с разных хара ктерных сторон, поэтому утверждение в чем либо может быть актуальным для одного и не значительным для другого.
Без тела нет сознания, значит физический мир нам дан хотя бы для того чтобы проявить волю.

[Абель]

Это не лож, а собственное понимание истины, как в принципе и Ваше.
Есть разное понимание одного и того же, с разных хара ктерных сторон, поэтому утверждение в чем либо может быть актуальным для одного и не значительным для другого.
Без тела нет сознания, значит физический мир нам дан хотя бы для того чтобы проявить волю.

Это легко проверить, измените аксиому и докажете,что это в принципе мое и потому изменчиво.А пока что, я сказал неопровержимую истину- не мою.Изменчивое только личностное,то,что безличностно никому не принадлежит.В том и отличие теософии от спекуляций,что будь она изменчивой и чьей- то,то ничем бы не отличалась от заблуждений.

[Эдик]

Это не лож, а собственное понимание истины, как в принципе и Ваше.
Есть разное понимание одного и того же, с разных хара ктерных сторон, поэтому утверждение в чем либо может быть актуальным для одного и не значительным для другого.
Без тела нет сознания, значит физический мир нам дан хотя бы для того чтобы проявить волю.

Это легко проверить, измените аксиому и докажете,что это в принципе мое и потому изменчиво.А пока что, я сказал неопровержимую истину- не мою.

Ничего доказывать не надо , разнообразность кроется в самой природе, коих семь, нас учат.
Семь планов сознания при семи кармических условиях есть движение или эволюция того самого сознания с Вашими аспектами или с моими феноменами.)

[Абель]

Ничего доказывать не надо , разнообразность кроется в самой природе, коих семь, нас учат.

Вот именно,что учат.А аксиома не учит,она открывает непосредственно факт не требующий веры.Это прямое знание которое никто не в силах отнять или разрушить.Аксиомы это те судьи,что либо подтверждают то,чему учат либо опровергают.Они пробный камень на истинность.

[Эдик]

Ничего доказывать не надо , разнообразность кроется в самой природе, коих семь, нас учат.

Вот именно,что учат.А аксиома не учит,она открывает непосредственно факт не требующий веры.Это прямое знание которое никто не в силах отнять или разрушить.

В области ума, согласно Вашему представлению, аксиом нет..
А учат нас более продвинутые

[Абель]

В области ума, согласно Вашему представлению, аксиом нет..
А учат нас более продвинутые

Они в области разума,его цемент ,образно говоря.Манас ,бросаемый "вверх" в эту область безличного разума,накаляется,хватает искры этого пламени,все более становясь тождественным ему.Безграничность разума все более открывается как мир истин.