Диалоги о смыслах

[кшатрий]

Очень размытый вопрос, всё равно что ни о чём. Ничем не отличаются в том плане, что они тоже люди и имели вполне себе человеческий разум, решали те же вопросы и находили те же ответы.

Ну да, не читая их, Вы бы нашли те же ответы? Стали бы Буддой и учили бы пути к нирване? Или додумались бы до "мира идей" Платона? Или стали бы учителем адвайты?

[mvs]

Очень размытый вопрос, всё равно что ни о чём. Ничем не отличаются в том плане, что они тоже люди и имели вполне себе человеческий разум, решали те же вопросы и находили те же ответы.

Ну да, не читая их, Вы бы нашли те же ответы? Стали бы Буддой и учили бы пути к нирване? Или додумались бы до "мира идей" Платона? Или стали бы учителем адвайты?

Смысл Индивидуальности не в том, чтобы стать кем-то. А в том, чтобы уметь оставаться самим собой и никем иным. У меня ко всем ним иное чем у Вас отношение. Все они "Драконы Мудрости", Мастера. А мудрость - не в идеях и не в интеллектуальной передаче знаний. Вы в мой блог заглядывали, "Здравый смысл Теософии" прочли? Почему все ходят кривыми тропами и никто не хочет идти по заповеданным путям? Даже не читая этих поименованных и безымянных, люди всё равно находят те же ответы. Потому что других нет, а которые есть, те неправильные (немудрые).

[кшатрий]

Даже не читая этих поименованных и безымянных, люди всё равно находят те же ответы. Потому что других нет, а которые есть, те неправильные (немудрые).

Ну и как много таких людей? Определённо, не больше, чем тех, кто находит другие ответы, в меру своих способностей. И смысл не в том, чтобы быть как кто-то, а в том, чтобы прийти к тому же самому своим путём. Что происходит довольно редко.

[mvs]

кшатрий, известен ли Вам некто полковник Фридрих Краус фон Циллергут? Он прямо копия того, что Вы со всей серьезностью мне описываете - "довольно редко", "прийти самому своим путём", "в меру своих способностей":

Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут— название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника пропили еще в восемнадцатом столетии) был редкостный болван. Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава — это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?"

Он страдал манией все объяснять и делал это с воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своем изобретении.

"Книга, господа, это множество нарезанных в четвертку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетенных и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер — это клей".

Полковник был так непроходимо глуп, что офицеры, завидев его издали, сворачивали в сторону, чтобы не выслушивать от него такой истины, что улица состоит из мостовой и тротуара и что тротуар представляет собой приподнятую над мостовой панель вдоль фасада дома. А фасад дома — это та часть, которая видна с мостовой или с тротуара. Заднюю же часть дома с тротуара видеть нельзя, в чем мы легко можем убедиться, сойдя на мостовую.

Как-то раз он даже пытался продемонстрировать этот интересный опыт, но, к счастью, попал под колеса. С той поры он поглупел еще больше. Он останавливал офицеров и пускался в бесконечные разглагольствования об омлетах, о солнце, о термометрах, о сдобных пышках, об окнах и о почтовых марках.

[кшатрий]

Он прямо копия того, что Вы со всей серьезностью мне описываете - "довольно редко", "прийти самому своим путём", "в меру своих способностей"

Так можете опрос провести среди населения. А то некие "люди находят те же ответы"-это слишком размытое и обобщённое утверждение. Что за люди? Где они? Сколько таких людей Вы знаете лично?

[mvs]

А то некие "люди находят те же ответы"-это слишком размытое и обобщённое утверждение. Что за люди? Где они? Сколько таких людей Вы знаете лично?

Ничего оно не размытое. Полковник Циллергут - Индивидуальность, и точка! Насчёт мудрости правда дела обстоят скромно -

Если мы рассмотрим его умственные способности, то придем к заключению, что они были ничуть не выше тех, которыми мордастый Франц-Иосиф Габсбург прославился в качестве общепризнанного идиота: то же безудержное словоизлияние, то же изобилие крайней наивности.

Однажды на банкете, в офицерском собрании, когда речь зашла о Шиллере, полковник Краус фон Циллергут ни с того ни с сего провозгласил:

— А я, господа, видел вчера паровой плуг, который приводился в движение локомотивом. Представьте, господа, локомотивом, да не одним, а двумя! Вижу дым, подхожу ближе — оказывается, локомотив, и с другой стороны — тоже локомотив. Скажите, господа, разве это не смешно? Два локомотива, как будто не хватало одного!

И, выдержав паузу, добавил:

— Когда кончился бензин, автомобиль вынужден был остановиться. Это я тоже сам вчера видел. А после этого еще болтают об инерции, господа! Не едет, стоит, с места не трогается! Нет бензина. Ну, не смешно ли?

Ну да ведь смысл не в мудрости, как Вы говорите.

[кшатрий]

Ну да ведь смысл не в мудрости, как Вы говорите.

А разве речь шла о мудрости? Где?

[mvs]

А разве речь шла о мудрости? Где?

Здесь.

[кшатрий]

Здесь.

Тема не раскрыта. Вы говорили о "Драконах Мудрости"(Мастерах), а не о самой мудрости. О "правильных ответах", а не о том-в чём именно их "правильность"(мудрость, раз "неправильные" ответы-немудрые). И даже не привели пример людей, которые их находили. Ну, т.е., всё как-то в общих чертах и только Вам известно-о чём Вы вообще говорили. А байка про Фридриха вообще непонятно к чему. Тоже глубокая "мудрость", наверное, известная лишь Вам.

[mvs]

Тема не раскрыта.

Так ведь мудрость, она штука такая - или она есть, или её нет. А на пустом месте тему не разовьешь, не раскроешь. Уж простите меня недалёкого. На чистом блефе держусь.

[кшатрий]

Так ведь мудрость, она штука такая - или она есть, или её нет.

Ну почему же? Либо есть мудрость, либо то, что ею считается, но не является. Допустим, есть "житейская мудрость", "народная мудрость" и "божественная мудрость". Это одна и та же мудрость, или нет?

[Абель]

Мудрости человеческой нет.Мудрость вневременна.А человек,это чело век,живущий в иллюзии времени- жалкий фантом.

[Татьяна]

Мудрости человеческой нет.Мудрость вневременна.

Есть мудрость божественная (Теософия) и земная, дьявольская (Иезуитизм).
Первая ведет человека к свету и истине, вторая - к тьме и гибели.
Первая учит людей стать альтруистами, вторая - эгоистами.

[Абель]

Мудрости человеческой нет.Мудрость вневременна.

Есть мудрость божественная (Теософия) и земная, дьявольская (Иезуитизм).
Первая ведет человека к свету и истине, вторая - к тьме и гибели.
Первая учит людей стать альтруистами, вторая - эгоистами.

Просто пластинка.

[mvs]

Так ведь мудрость, она штука такая - или она есть, или её нет.

Ну почему же? Либо есть мудрость, либо то, что ею считается, но не является. Допустим, есть "житейская мудрость", "народная мудрость" и "божественная мудрость". Это одна и та же мудрость, или нет?

Ну, если "допустим", то это и вообще не мудрость, это фарисейство - "то, что ею считается, но не является".

[djay]

Так ведь мудрость, она штука такая - или она есть, или её нет.

Ну почему же? Либо есть мудрость, либо то, что ею считается, но не является. Допустим, есть "житейская мудрость", "народная мудрость" и "божественная мудрость". Это одна и та же мудрость, или нет?

Ну, если "допустим", то это и вообще не мудрость, это фарисейство - "то, что ею считается, но не является".

Все проще, ребята - физику вспоминаем. Солнце одно и светит всем. Но у одних окна чистые, у других грязные, а третьи вообще в подземелье...

[mvs]

Так кшатрий и так думает, что мудрость это что-то типа солнца, болтается где-то в пространствах космоса. Недавно нам это объяснял. Ну никак не хочет признать, что просто помыть окна это и есть поступить по-мудрому.

[Владимир]

Всё имеет несколько известных всем уровней, от высшего до самого низшего - и мудрость, и любовь, и свет, и знания и вообще буквально всё. Бессмысленный спор.
Помню в армии смотрели какой-то фильм. Там мужики едут на телеге и один спрашивает другого - Чем умный отличается от мудрого. Ему отвечает другой - Умный легко выберется из трудного положения, а мудрый в него не попадёт.

Большинство споров здесь начаты для упражнения ума, тогда как мудрее их вообще не начинать.

[mvs]

В эту тему скидывают всё бессмысленное. Моя любимая. Сколько полезного можно было бы извлечь из этого хлама. Фигурально выражаясь, кабы руки из нужного места росли бы...

[mvs]

если просветление на форуме пишет

Да оно пока дотянулось до форума весь свет и растеряло.

Описывая впоследствии свое пребывание в сумасшедшем доме, Швейк отзывался об этом учреждении с необычайной похвалой.

— По правде сказать, я не знаю, почему эти сумасшедшие сердятся, что их там держат. Там разрешается ползать нагишом по полу, выть шакалом, беситься и кусаться. Если бы кто-нибудь проделал то же самое на улице, так прохожие диву бы дались. Но там это — самая обычная вещь. Там такая свобода, которая и социалистам не снилась. Там можно выдавать себя и за бога, и за божью матерь, и за папу римского, и за английского короля, и за государя императора, и за святого Вацлава. (Впрочем, тот все время был связан и лежал нагишом в одиночке.) Еще был там такой, который все кричал, что он архиепископ. Этот ничего не делал, только жрал, да еще, с вашего позволения, делал то, что рифмуется со словом жрал. Впрочем, там никто этого не стыдится. А один даже выдавал себя за святых Кирилла и Мефодия, чтобы получать двойную порцию. А еще там сидел беременный господин, этот всех приглашал на крестины. Много было там шахматистов, политиков, рыболовов, скаутов, коллекционеров почтовых марок, фотографов-любителей. Один попал туда из-за каких-то старых горшков, которые он называл урнами. Другого все время держали связанным в смирительной рубашке, чтобы он не мог вычислить, когда наступит конец света. Познакомился я там с несколькими профессорами. Один из них все время ходил за мной по пятам и разъяснял, что прародина цыган была в Крконошах, а другой доказывал, что внутри земного шара имеется другой шар, значительно больше наружного. В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте. Как-то принялись там рассказывать сказки, да подрались, когда с какой-то принцессой дело кончилось скверно. Самым буйным был господин, выдававший себя за шестнадцатый том Научного энциклопедического словаря Отто и просивший каждого, чтобы его раскрыли и нашли слово "переплетное шило",— иначе он погиб. Успокоился он только после того, как на него надели смирительную рубашку. Тогда он начал хвалиться, что попал в переплет, и просить, чтобы ему сделали модный обрез. Вообще жилось там как в раю. Можете себе кричать, реветь, петь, плакать, блеять, визжать, прыгать, молиться, кувыркаться, ходить на четвереньках, скакать на одной ноге, бегать кругом, танцевать, мчаться галопом, по целым дням сидеть на корточках или лезть на стену, и никто к вам не подойдет и не скажет: "Послушайте, этого делать нельзя, это неприлично, стыдно, ведь вы культурный человек". Но, по правде сказать, там были только тихие помешанные. Например, сидел там один ученый изобретатель, который все время ковырял в носу и лишь раз в день произносил: "Я только что открыл электричество". Повторяю, очень хорошо там было, и те несколько дней, что я провел в сумасшедшем доме, были лучшими днями моей жизни.

[Абель]

Все проще, ребята - физику вспоминаем. Солнце одно и светит всем. Но у одних окна чистые, у других грязные, а третьи вообще в подземелье..

Само собой...Граммотные измеряют тепло, глупые холод.В умах глупцов холод имеет уровни ,как будто холод это субстанция,которая существует.Ну никак в их мозгах не проклюнется истина,что холод это всего лишь отсутствие теплоты.И рождается в их мозгах мракобесие про воинов тепла и бесов холода,иерархии холода,братства холода и братства тепла...и тому подобные мифы...

[mvs]

Грамотные пишут "грамотные" с одной "м". Раньше мне казалось, что Вы ошибаетесь из-за усталости. А теперь (из-за "граммов") думается, что Вы частенько философствуете подшофе. Что, опять подстанцию выбило?

[Абель]

Грамотные пишут "грамотные" с одной "м". Раньше мне казалось, что Вы ошибаетесь из-за усталости. А теперь (из-за "граммов") думается, что Вы частенько философствуете подшофе. Что, опять подстанцию выбило?

Много теорий...думается.. а все обычнее,на ходу просто писал.Так что все улично и очень банально,ботаник...
А у Вас что,сразу грамм в глаза бросается?
Для безграмотных ботов.
Грамматика — слово пишется с двумя «м», заимствовано из греческого языка. Употребляется исключительно в контексте раздела лингвистики, занимающимся изучением и описанием строения слов. Не путать со словом «грамота» и его производными — «грамотный«, «грамотность»
Так что в контексте лингвистики Вы автоматически становитесь не правы...раз в нее сунулись.

[mvs]

Будем считать что ложечки нашлись. Но имейте в виду что осадочек всё равно остался.

[кшатрий]

Так кшатрий и так думает, что мудрость это что-то типа солнца, болтается где-то в пространствах космоса. Недавно нам это объяснял. Ну никак не хочет признать, что просто помыть окна это и есть поступить по-мудрому.

Мудрость и есть Солнце, которое и побуждает даже просто помыть окна. Потому что, нет смысла мыть окна, когда в них и так ничего не видно. И даже в самом существовании окон не будет никакой мудрости. Потому что, мудрость-это то, благодаря чему существуют окна, необходимость их мыть и способность их мыть. Всё вместе, а не по отдельности.