Ясное дело, но речь выше шла о регистрации как таковой, а убедительность зависит от наблюдателя, как в квантовой физике.
![Улыбка :-)](./images/smilies/ab.gif)
Ясное дело, но речь выше шла о регистрации как таковой, а убедительность зависит от наблюдателя, как в квантовой физике.
турист, вы знаете почему когда умирает человек в доме все зеркала закрывают? сюда так же приплюсуйте реакция серебряного зеркала, серебряную пулю и т.д
Кшатрий, как бы Вы прокомментировали подобные наблюдения в процессе изучения?кшатрий писал(а): ↑29 июл 2021, 21:20 А не лучше ли вернуться к реинкарнации и к тому, что реинкарнирует?Правда, люди не могут вспомнить даже то, что ели на ужин в среду на прошлой неделе. Но знают точно, что что-то ели, потому что, существовали в то время. Но где находится их память об этом сейчас? Скандхи вроде не менялись, а воспоминания всё равно избирательные и в итоге "тут помню, тут... ничего"(с) даже в течение одного воплощения.
Так что есть память и кто есть вспоминающий, или забывающий? Что между ними общего и что отличается?
1. В раннем детстве мозг(и сознание) ещё не наполнен впечатлениями и мыслями, связанными с текущим физ. телом и формирующейся личностью. Поэтому, у детей возможны и подобные воспоминания и предвидение и многое другое, что не ограничено только одним физ. телом. Что не исключает чего-то подобного в более позднем возрасте, при определённых условиях. Просто обычно новые, более актуальные, сильные и яркие впечатления-"вытесняют" старые, как это происходит и в течение одного воплощения.Турист писал(а): ↑10 авг 2021, 12:20 Кшатрий, как бы Вы прокомментировали подобные наблюдения в процессе изучения?
1) Подобные воспоминания появляются спонтанно у детей в возрасте от 2-х до 4-х лет; в более старшем возрасте подобные воспоминания встречаются реже, и совсем исчезают они обычно в 5—8-летнем возрасте. В случае фальсификаций «воспоминания» приходят к человеку гораздо позже.
2) Промежуток времени между рождением одного человека, и смертью другого, с которым ребенок отождествляет свою прошлую жизнь, обычно короткий. В случае же сфабрикованных воспоминаний люди обычно рассказывают, будто помнят, что жили несколько веков назад.
3) Предыдущее рождение, как правило, было в той же культуре и в той же местности. В придуманных воспоминаниях это зачастую не так.
4) Обычно воспоминания о прошлой жизни, которые потенциально можно проверить, совпадают с фактами на 80—90 %.
5) Воспоминания ребенка о его прошлой жизни обычно подтверждает кто-либо еще, кроме его родителей.
6) Ни дети, ни их родственники ничего не выигрывают от этих воспоминаний — ни денег, ни каких-либо привилегий.
7) Воспоминания о прошлой жизни иногда подтверждаются в состоянии гипноза, поведением, талантами, знанием языков, родимыми пятнами или врожденными дефектами, связанными с прошлыми жизнями.
кшатрий, прокомментируйте пожалуйста, написанное вами(см. выше),
Если предположить, что некий образ отражался в зеркале, тем самым подтверждая бессмертие человека, тогда странно, что люди завешивают зеркала.Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑09 авг 2021, 20:18турист, вы знаете почему когда умирает человек в доме все зеркала закрывают? сюда так же приплюсуйте реакция серебряного зеркала, серебряную пулю и т.д
с уважением
А что тут комментировать? Если это память одной и той же индивидуальности, то что мешает вспоминать не только прошлое воплощение, но и промежуток между прошлым воплощением и текущим, будь это кама-лока, дэвачан и т.д.?Oleksandr Ptilidi писал(а): ↑10 авг 2021, 19:58 кшатрий, прокомментируйте пожалуйста, написанное вами(см. выше),
Без вины вины не бывает, Турист.mvs писал(а): ↑15 авг 2021, 14:07Это зависит от философии, которая способна принести Вам чувство удовлетворения от объяснения. Теория реинкарнации действительно может и не потребоваться. Например случай рождения инвалидом. Ни одна философия не удовлетворит. И даже Махатмы не объясняют реинкарнацией. Говорят "ошибка в работе создателей, строителей природы".
Не нужно посылать туда, куда сам не знаешь
Ну как можно разговаривать с человеком, который не понимает о чём говорит?
Да,цель спор,троллизм.Кормить бесов единственная цель.Более того,огромный процент людей под видом интереса разными тематиками форумов, бессознательно на самом деле ведомы сексуальными энергиями, подсознательно продолжается поиск партнеров .Биология рулит.Это видно даже во всем мире...Люди летают в космос чтоб справлять все те же биологические функции,они не могут контролировать свое поведение и решить социальные и общественные проблемы,из за обыкновенных реакций,хотя тот же ум прозрачно четко указывает на решение проблемы- относитесь друг к другу достойно и на земле будет рай.Но люди не могут...они придумали в мире ума волю,но в реале они ей не обладают, они всегда марионетки реакций организма .А те редкие организмы,наделенные способностью осознанного проявления,подвергаются атакам легионов Мары,через слепых проводников.Эдик писал(а): ↑15 авг 2021, 21:08Ну как можно разговаривать с человеком, который не понимает о чём говорит?
Или вы в надежде на цитаты или спор?)
Такие вопрос априори или человек понимает или нет, я вижу что нет. Адьес амиго..
Эдик,извиняюсь,я начал прослушивать и уснул-были ночные смены подряд,просто не было времени.Я обязательно прослушаю и отвечу Вам,хочется отдохнуть и ясным умом прослушать.
Эдик,посмотрел видео по Вашей ссылке.Да,этот парень имеет очень точное понимание,очень все правильно говорит .Я бы мог добавить к его словам по поводу всезнания как проявления в жизни,что пробужденная душа действительно знает многое и действует на уровне высокой энергетики .Но чтоб она могла проявиться и в личности,необходимо личность и организм очистить и настроить как инструмент,чтоб это проявилось и в ней и личность также могла иметь понятие что творится в высшем принципе.Но это практически невозможное условие в быту,оно требует уединения,и особого рода питания,поведения,обмена энергии.В общем система необходимых оккульных правил, в быту довольно сложно выполнима без ухода в пустынные уединения.В обычном случае душа сама проявляет активность,при этом личность ничего обычно и не знает об этом.Например Рамана Махарши мог появляться в разных частях света приходя к людям и даруя им энергетику любви и поддержки,наставления,но сам Рамана ничего об этом не знал.Также и Нисаргадатта Махарадж,он пренебрегал телом и личностью и всякими физическими предписаниями,ел что хотел,курил,и потому обычно чудеса происходили с людьми,в его присутствии или косвенном участии,но личность Махараджа ничего об этом не знала.Обычно исцеления . Просто человек не стал проводить на физ временный план то,что в принципе оно там ненадолго и не имеет практического кпд при таких затратах времени и усилий ,все равно тело это все потеряет ,а общественная деятельность требует времени и много чего еще.Однако ,необходимое условие для таких проявлений ,чтоб у людей с кем происходили такие посещения в каком либо виде-а они могут иметь самый неожиданный феноменальный характер-как неожиданная помощь,исцеление,расцветшее дерево или цветок на окне,появление разных свечений или наконец прям самого образа маяви рупа отражающего земное тело-надо чтоб человек имел доверие и искренность.Христос тоже просил веры ,иначе ничего не мог сделать.Все это может прояляться и у каждого осознанного и искреннего,открытого человека имеющего в сердце чистоту помыслов и побуждений.
Вот Вы то чего влезли,рефлекс сработал, как у собачки Павлова? Люди Уже используют свои знания,чтоб выращивать мицелий и получают результат,продукцию.Надо же ,сама бред несет ,и обвиняет еще других в бреде. Ну круто Вы развились по книгам теософии за эти годы,я вам замечу.Настоящий инквизитор,земля плоская и баста,а кто против- на костер.
Спасибо.
Два акцента
Да, получаются на более ранних стадиях развития половые признаки разнятся в многообразии.
Хороший акцент.Тут по априорности такая аксима, субъект не может сам себя видеть,то есть атман,который также называют бытием или всеобщим сознанием в котром все находится и в котором все возникает и исчезает, тем не менее почему- то свидетельствуется ,что говорит об еще одном скрытом свидетеле,свидетельствующем о сознании еще одним свидетелем,совершенно скрытым.
Нет, сознание или осознание так устроено, нужно акт свидетельствования чего либо (или самого себя) .Абель писал(а): ↑21 авг 2021, 17:31 .Тут по априорности такая аксима, субъект не может сам себя видеть,то есть атман,который также называют бытием или всеобщим сознанием в котром все находится и в котором все возникает и исчезает, тем не менее почему- то свидетельствуется ,что говорит об еще одном скрытом
Моя точка зрения на сегодня.
Непонятно про 29 тысяч полов.Абель писал(а): ↑21 авг 2021, 07:17Вот Вы то чего влезли,рефлекс сработал, как у собачки Павлова? Люди Уже используют свои знания,чтоб выращивать мицелий и получают результат,продукцию.Надо же ,сама бред несет ,и обвиняет еще других в бреде. Ну круто Вы развились по книгам теософии за эти годы,я вам замечу.Настоящий инквизитор,земля плоская и баста,а кто против- на костер.