Равноправие и мировой судья.

[-Владимир-]

РАВНОПРАВИЕ

Равноправие это гарант мира и основа для гармоничных взаимоотношений.
Речь идет не о мнимом равноправии существующем на данный момент и не об уравниловки, а об истинном равноправии.

Пример истинного равноправия существует в Природе, посмотрите на животных и птиц, они все равны с рождения и право на власть всегда доказывается, но никогда не передается по наследованию.
Наследование это корень зла, именно наследование способствует формированию элиты и расслоению общества, что неизбежно ведет к противостоянию и конфликту.
Запрет на наследование правом на землю и того что создано посредством чужого труда будет способствовать равноправию, без запрета на наследовании ни о каком равноправии не может быть и речи.

Далее для всеобщего равноправия требуется обесценить все что создано Природой, цена на ресурсы должна исходить исключительно из вложенного труда и средств, в данном случае ресурсы планеты станут общими и станет меньше причин для споров и конфликтов за право их владениями.

Следующий и очень важный шаг к истинному равноправию это создание равноправных условий на мировом рынке, а для этого требуется создание новой мировой валюты, станком по производству которой будут владеть все страны сразу в лице международной организации типа ООН и исчисление справедливых расценок на труд с учетом климатических норм, что бы строитель в Афганистане получал столько же, сколько строитель в США.
Равные и справедливые расценки на труд не только поспособствуют равноправию на мировом рынке труда, но и смягчат национальное напряжение вызванное миграцией побуждаемой поиском более высокого заработка, более того поспособствуют возвращению мигрантов на Родину.

Далее истинное равноправие это когда каждый человек в праве сам выбирать как ему жить и трудиться, захотел быть частником пожалуйста, захотел создать коллективное хозяйство ищи единомышленников создавайте и трудитесь, захотел жить и трудиться в коммуне типа кибуц тоже пожалуйста, ищи единомышленников создавайте, живите и трудитесь.

На право выбора человека ни в коем случае нельзя покушаться, человек должен быть волен в своем выборе как ему жить и трудиться - но только в рамках равноправия, при которых если человек не ущемляет прав других людей и не наносит вреда окружающей среде, то и ни кто не вправе ущемлять его право выбора.
И при этом людям не надо создавать условия, нужна только реклама самых эффективных, современных и экологически безопасных примеров ведения хозяйств и производств, постройки жилья, далее люди сами создадут себе условия в зависимости от своих вкусовых предпочтений.

Идея упразднения института наследования не будет принята современниками в любом случае и насчет этого я не питаю ни каких иллюзий, но это не помешает продолжению поэтапного движения к равноправию,
А преодоление очередных этапов приближающих к равноправию начнется с уровня международных взаимоотношений и постепенно дойдут до бытового уровня.

На установление равноправия уйдет очень много времени и затронет несколько поколений, а упрощение института наследования это последняя ступень при достижении равноправия.
Современники переживающие о своем наследовании просто не доживут до времени достижения этой ступени, не говоря уже о ее преодолении.

Начальный этап это создание площадки на мировой арене предоставляющей всем участникам равные права, в этот этап включается создание новой мировой валюты станок по производству которой будет принадлежать всем странам в лице международной организации и одновременно должно происходить обесценивание того, что создано Природой.

Следующий этап будет заключаться в создании международного института на базе организации владеющей станком по производству новой мировой валюты, с целью вычисления трудовых расценок равных для всего мирового сообщества и осуществлением контроля над созданием производств путем кредитования во избежания появления излишек производств и хозяйств одного уровня, для того, что бы люди не тратили напрасно свои силы, время и средства.

Эти этапы и будут являться основой равноправия, в рамках которого начнется дальнейшее развитие существующих идеологий, это будет как возврат на круги своя.
К примеру на данный момент происходит борьба разных систем, представим их бегунами, финиш это полная победа системы, так вот существующая финансовая монополия и цена на ресурсы полезных ископаемых дают возможность некоторым участникам стартовать с середины дистанции или воспользоваться средством ускоряющим передвижение, далее использование дешевого труда, кража технологий и понижение курса валют повышающих конкурентноспособность дает возможность срезать дистанцию, при этом некоторым участникам приходится преодолевать всякого рода препятствия в виде санкций и прочих радостей усложняющих их бег.
Так же не забудем о продажных судьях несправедливо начисляющим баллы и закрывающих глаза на беспредел творимый некоторыми участниками пытающимися сбить с дистанции своих конкурентов всевозможными способами.

В подобном состязании выявить того кто достиг финала честным путем и реально достоин звания чемпиона невозможно, поэтому требуется остановить это безобразие и начать все с начала, только уже на другой площадке и с честным судьей следящим за соблюдением правил.

Но тут ни все просто, поскольку преодолеть очередные ступени ведущие к равноправию без помощи хаоса невозможно по причине сильного влияния эгоизма на сознание людей.
К примеру революция 17 года это был серьезный удар по эгоизму и власть имущие паразиты остудили пыл своего эгоизма во избежания продолжения и повторения подобного хаоса, в следствии чего у трудового народа появилось больше прав, а это путь к равноправию.

Далее вторая мировая война нанесла серьезный удар уже по национальному эгоизму, ведь именно во избежания повторения этого хаоса были созданы законы пресекающие нациские проявления, так же уравнивающие и защищающие права всех рас и национальностей, а уравнивание прав и их защита это преодоление очередной ступени на пути к равноправию.

Так вот, преодоление очередной ступени ведущей к равноправию так же пролегает через жерло хаоса, во избежания продолжения и повторения которого люди примут меры предотвращающие причины его появления и чем сильнее будет хаос, тем жестче будут принимаемые меры.

А причины грядущего хаоса заключаются в наследовании капитала и власти, именно наследования, поскольку оно способствует формированию элиты и расслоению общества и ущемлению прав, что неизбежно приводит к накалу социального напряжения.
После грядущего хаоса люди неизбежно задумаются об создании новой площадки на основании которой все участники будут иметь равные права и об упрощение института наследования, после чего как говорится в известном выражении "легче будет верблюду пролезть чрез игольное ушко, нежели богачу попасть в царствие божие"
Тут как говорится не стоит бежать впереди паровоза, всему свое время.

На данный момент важно сохранить в общественном сознании мысль о реальных причинах грядущего хаоса, осознание которых поможет создать эффективные меры для его предотвращения.
Без осознания реальных причин невозможно создание эффективных мер и будет велика вероятность очередного наступания на грабли хаоса будущими поколениями.

Ведь если в случае войны или революции иго паразитское перестанет существовать, но при этом общество продолжит жить по существующим принципам наследования, то в следующем поколение неизбежно произойдет расслоение общества и все начнется по новому кругу.
А покончить с этим порочным кругом и бессмысленными жертвами возможно только при помощи запрета на наследование.
--------------------------------------------------------------------------------

Противостояние существующих идеологий ни куда ни денется, соревнование продолжится, только уже на новой площадке с новым судьей смотрящим за соблюдением правил состязания.

В процессе состязания система выбившаяся в лидеры на время становится монополистом, но с учетом дальнейшего развития неизбежно устаревает и раскалывается на части побегами новых идеологий направляющих на покорение новых высот общественного развития и противостояние способствующее дальнейшему развитию продолжается.

Теперь обратим внимание на судью в лице ООН и что мы видим? А видим то, что судья слабый и продажный.
А почему он слабый? А потому что основная сила власти заключена в деньгах и он лишен этой власти настолько, что сам зависим от источника и концентрации этой силы власти.

Поэтому судью нужно заменить и дать ему больше власти, сделав его хозяином печатного станка мировой валюты.
Так же нужно немного подправить правила, что бы они соответствовали принципам истинного равноправия.

Далее на основе принципов равноправия противостояние существующих систем продолжится по новому, но уже под присмотром честного судьи.

Плюс, отказ от содержания армий и трат на вооружения возможен только при наличии честного и сильного судьи, которому можно доверять.
Если судья будет гарантировать всем странам, что на их права ни кто не сможет покушаться и ущемлять, то им незачем будет тратится на содержании армии.

Мировой Судья должен защищать права ни только систем, таких как капитализм, социализм, коммунизм, либерализм и тд в процессе их состязания за звание чемпиона, но и еще права каждого человека, что бы ни какая система в процессе своего формирования и развития не ущемляла прав человека гарантирующих ему свободу выбора как ему жить и трудится.

Все системы должны формироваться и развиваться в рамках равноправия.
Равноправие это гарант мирного развития любых систем.

В рамках равноправия человечество перейдет на новый уровень общественного развития протекающего в русле Всеобщей Гармонии являющейся гарантом существования самой жизни.

Если человека лишить понятия морали, нравственности, достоинства, чести и совести, то он будет подобен животному.
В условиях общественной гармонии протекающей в рамках равноправия, с повышением общественных ценностей морали, нравственности, достоинства, чести и совести, конкуренция и борьба среди индивидуумов перейдет на новую ступень и обретет более разумную форму.

На данный момент человечество попирает законы равноправия являющиеся гарантом общественной гармонии и обернувшись в скорлупу собственного эгоизма наносит вред Всеобщей Гармонии.

[-Владимир-]

РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА ЧЕРЕЗ ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ

Верховный судья, так же как генеральный прокурор и глава МВД не пойдут против тех, кто в праве их уволить, что способствует беспределу со стороны имеющих это "право", далее произволу самих судей способствует их "неприкосновенность"

Для того, что бы ВС, ГП и глава МВД работали в интересах трудового народа нужно забрать "право" назначать и увольнять их у властьимущих и отдать это "право" трудовому народу.

Именно от "право" назначать и увольнять ВС, ГП и главу МВД зависит их работа, они всегда будут работать во блага интересов тех, кто имеет это "право".

Для осуществления передачи "право" увольнять и назначать ВС, ГП и главу МВД требуется создать систему общественного контроля.
Для это нужно создать сайт в котором смогут зарегистрироваться все желающие(конечно по паспортным данным) из числа простых трудящихся всех отраслей и регионов, далее посредством программы типа лотореи избирать на годовой срок представителей общественного контроля в лице нескольких тысяч которых нужно будет наделить правом назначать и увольнять ВС, ГП и главу МВД, можно добавить еще глав региональных, перечисленных ведомств.

Сам общественный контроль может состоять из тысячи и более, чем больше тем лучше.
Большое количество представителей общественного контроля живущих в разных уголках страны и ежегодное переизбрание сделает бессмысленными попытки повлиять на решения общественного контроля путем подкупа, вербовки и запугивания.
Так же в случае общественного контроля станет бессмысленно подкупать и запугивать судью и прокурора, поскольку для общественного контроля не составит труда в случае незаконных или же сомнительных действий заменить судью или прокурора.

После снятия неприкосновенности и создания общественного контроля ситуация изменится кардинально.
В условиях общественного контроля отношение сотрудников правоохранительной и судебной системы по отношению к простым трудящимся сразу станет более уважительным, поскольку они будут осознавать, что любой человек может казаться представителем общественного контроля и того, что любой человек в случае неправомерных и не законных действий с их стороны сможет подать жалобу в общественный контроль в следствии чего будут приняты соответствующие меры.

С установления общественного контроля власть автоматически изменится, точнее очистится от всяких паразитов, сначала судебная и правоохранительная система, далее вся система власти.
Так же будет полезным юридическое закрепление предвыборных обещаний кандидатов на пост президента, что бы в дальнейшем они служили основанием в судебном разбирательстве в случае неисполнения предвыборных обещаний.
Юридическое закрепление всех пунктов предвыборной программы, плюс независимая судебная система от властьимущих, работающая под надзором общественного контроля, автоматически очистят ряды кандидатов претендующих на руководящую должность от некомпетентных демагогов.
Если это все осуществить в реальности, то основа власти будет принадлежать народу в прямом смысле этого слова.

Президент и министры это наемные работники, которых нанимает общество и если наемный работник не справился с предложенным планом, то общество как работодатель вправе взыскать с него средства потраченные на его содержание, а в случае нанесения ущерба принудить компенсировать причиненные убытки.

Экономическое развитие напрямую зависит от состояния правоохранительной и судебной системы.

Через улучшение работы правоохранительной и судебной системы возможно существенно повысить показатели экономического развития.

Отсутствие гарантий безопасности относительно вложенных средств в производство или какой либо вид деятельности просто отпугивает многих людей, как местных, так и иностранных предпринимателей, более того, способствует миграции предприимчивой части населения уводящих капитал в условия более благоприятные для развития бизнеса.

Создание "общественного контроля" будет способствовать ни только наведению порядка, но и даст существенный рост экономическому развитию, что в общем положительно скажется на уровне общественной жизни.

Представьте что в стране произошла революция, что дальше?
Где гарантия, что силы скинувшие правительство не узурпируют власть, ее нет и не будет, до тех пор, пока не будет создан "общественный контроль" под надзором которого будет происходить честная борьба претендентов на власть.

После свержения власти, сплоченность народа формирующаяся на волне самоорганизации тает под давлением личных нужд, бытовых забот каждого и в это же самое время крепнет сплоченность сил жаждущих заполучить власть, либо вернуть ее.
А в условиях безвластия и хаоса, силы обладающие большими финансами и опытом в продвижение пропаганды очерняющей противника, имеют большие шансы на победу.
Поэтому первое, что нужно сделать это на пике сплоченности народа создать "общественный контроль", посредством всеобщего референдума забрать себе "право" увольнять и назначать ВС, ГП и главу МВД, а уже после устраивать выборы.
А если ВС, ГП и глава МВД будут работать под контролем "общественного контроля", то выборы будут честными и победит тот, кто реально достоин власти.

[-Владимир-]

Самой главной битвой этого мира является битва за сознание человека и она продолжается.

phpBB [media]

[Абель]

Самой главной битвой этого мира является битва за сознание человека и она продолжается.

Глупейшая битва...Сознание это бытие, борьба и отказ от борьбы присутствует в сознании,оно уже есть,без него не было б никакой борьбы.Вы пытаетесь быть в то время как итак вы уже есть.Все это подобно держанию огромной скалы,человек упирается и изнемогает,думая,что он держит скалу,и что если он ее отпустит,она рухнет.На самом деле он сам придумал себе это бессмысленное занятие страдать ,обвинив жизнь в тяжести борьбы.Отпустите ее и получите освобождение от этого ненужного страдания.Нет необходимости бороться с тем,что грезится.Перестаньте бороться,и сознание останется все тем же,бесстрастным свидетелем в котором окончилась борьба.Оно будет теперь свидетельствовать облегчение оставаясь неизменным все тем же свидетелем .)

[-Владимир-]

Глупейшая битва...Сознание это бытие, борьба и отказ от борьбы присутствует в сознании,оно уже есть,без него не было б никакой борьбы.Вы пытаетесь быть в то время как итак вы уже есть.Все это подобно держанию огромной скалы,человек упирается и изнемогает,думая,что он держит скалу,и что если он ее отпустит,она рухнет.На самом деле он сам придумал себе это бессмысленное занятие страдать ,обвинив жизнь в тяжести борьбы.Отпустите ее и получите освобождение от этого ненужного страдания.Нет необходимости бороться с тем,что грезится.Перестаньте бороться,и сознание останется все тем же,бесстрастным свидетелем в котором окончилась борьба.Оно будет теперь свидетельствовать облегчение оставаясь неизменным все тем же свидетелем .)

Ваше видение показывающее уровень умственного развития и характеризующее образ вашего мышления ясно.

[Абель]

Ваше видение показывающее уровень умственного развития и характеризующее образ вашего мышления ясно.

С чьей позиции- улитки как мирового судьи?
Критерий какой этой ясности?

[-Владимир-]

С чьей позиции- улитки как мирового судьи?
Критерий какой этой ясности?

Зачем вы напрягаетесь, пытаетесь, что то доказать, придерживайтесь лучше своих советов.

Перестаньте бороться,и сознание останется все тем же,бесстрастным свидетелем в котором окончилась борьба

[Абель]

Зачем вы напрягаетесь, пытаетесь, что то доказать, придерживайтесь лучше своих советов.

Ну это не совет вообще- то,это описание факта.Дело не в том чтоб сесть и ничего не делать,так не выйдет.Организм создан природой и он будет хочешь или нет исполнять свою роль,реагировать итп.Но можно об этом не беспокоиться сознавая себя свидетелем или вовлекаться,как в кинотеатре...Сознанию все равно на это,оно по любому не затрагиваемо.Чтоб видеть ясно надо быть всеми точками зрения,то есть всем.Или ничем,не иметь точек зрения.
В басне " волк и ягненок" показаны всего лишь две точки зрения на равноправие. Понятно,что вселенной абсолютно по боку критерий каждого отдельного индивидуума,всегда все происходит для каждого вопреки его критериев не считаясь с ними.

[-Владимир-]

Ну это не совет вообще- то,это описание факта

А тут без разницы, совет или констатация факта.
Так что придерживайтесь своей позиции.

Перестаньте бороться,и сознание останется все тем же,бесстрастным свидетелем в котором окончилась борьба.

После подобного изречения любые попытки сделать для себя исключение будут выглядеть некрасиво, вы же не хотите предстать в глазах разумного читателя пустозвоном и слизняком.

[Абель]

А тут без разницы, совет или констатация факта.
Так что придерживайтесь своей позиции.

Разница та,что нет чьей- то позиции,нет якоря для позиции,это совсем не то,что Вы увидели)

После подобного изречения любые попытки сделать для себя исключение будут выглядеть некрасиво, вы же не хотите предстать в глазах разумного читателя пустозвоном и слизняком.

А я должен зависеть от того,как обо мне подумают? Меньше всего я опираюсь на разумность окружения в которой к тому же сильно сомневаюсь.Опорой может быть лишь аксиомность,а не мнения кого либо и она рулит безошибочным велением.То,что Вы процитировали,следует понимать так,что не кто то это делает,а так это происходит.Хоть есть борьба,хоть ее нет,сознание остается,куда оно денется?

[-Владимир-]

Разница та,что нет чьей- то позиции,нет якоря для позиции,это совсем не то,что Вы увидели)

Да без разницы, позиции, мнения, вывода
Зачем пытаться что утверждать, напрягаться.

Перестаньте бороться,и сознание останется все тем же,бесстрастным свидетелем в котором окончилась борьба.

[Абель]

Да без разницы, позиции, мнения, вывода
Зачем пытаться что утверждать, напрягаться.

Так видит авидья,ищущая всюду выгоду вопросами " зачем"))
Ревльное всегда идет навстречу нереальному,просветленное к непросветленному,свет во тьму,потому что ничего не боится,боится иллюзия,зная,что истинное ее уничтожает и она в страхе паникует .

[-Владимир-]

Так видит авидья,ищущая всюду выгоду вопросами " зачем"))
Ревльное всегда идет навстречу нереальному,просветленное к непросветленному,свет во тьму,потому что ничего не боится,боится иллюзия,зная,что истинное ее уничтожает и она в страхе паникует .

В вашем особом мире, в котором сознание является бытием, происходят очень удивительные явления.
Очень интересно.

А кто вы в этом мире?

[Абель]

В вашем особом мире, в котором сознание является бытием, происходят очень удивительные явления.
Очень интересно.

А кто вы в этом мире?

Так и посмотрите кто Вы ? Что Вы без сознания? Без сознания Вас бы не было и не было б ничего.Элементарная истина.Сознание это восприятие всего в котором все находится.

[-Владимир-]

Так и посмотрите кто Вы ? Что Вы без сознания? Без сознания Вас бы не было и не было б ничего.Элементарная истина.Сознание это восприятие всего в котором все находится.

А может сознание содержит лишь энергоинформационное "отражение" бытия, так называемого существующего?

[Абель]

Так и посмотрите кто Вы ? Что Вы без сознания? Без сознания Вас бы не было и не было б ничего.Элементарная истина.Сознание это восприятие всего в котором все находится.

А может сознание содержит лишь энергоинформационное "отражение" бытия, так называемого существующего?

А,кто сознает информацию? Сознание содержит информацию,чувства,оно все содержит в себе,но оно не информация,как пустота комнаты содержит вещи в ней,так и сознание содержит все,что воспринимает как пространство бытия.Сознание просто есть.Это и есть бытие.Информация возникает в уме,ум в созгании как процесс мышления.Это сознает сознание,оно это свидетельствует...Незримый наблюдатель.Где б вы ни были там есть присутствие вас,это сознание.

[-Владимир-]

А,кто сознает информацию?

Может Разум?

[Абель]

Может Разум?

Разум понимает.Разум это второе проявление сознания.Сознание это атма,точка,разум это будхи,линия,манас плоскость.Это три аспекта сознания проявляющиеся как бытие,понимание и блаженство . И все не отделимы.тройственность,но их не три,сат чит ананда.

[-Владимир-]

Сознание это хранилище знаний, осознание это обретение новых знаний, подсознание это часть сознания где хранятся невостребованные знания.
Разум сохраняет наработанный опыт в сознании, далее использует сохраненную информацию для дальнейшего развития.

[Абель]

Сознание это хранилище знаний, осознание это обретение новых знаний, подсознание это часть сознания где хранятся невостребованные знания.
Разум сохраняет наработанный опыт в сознании, далее использует сохраненную информацию для дальнейшего развития.

Сознание вневременно.Оно ничио и все.Потому оно не хранилище знаний.От него рождается всякое знание.
Подсознания не существует...это трюки разделяющего ума.Есть только сознание.

[-Владимир-]

[

Сознание вневременно.Оно ничио и все.Потому оно не хранилище знаний.От него рождается всякое знание.

Подсознания не существует...это трюки разделяющего ума.Есть только сознание.

В вашем особом мире вообще забавно, ничто рождает знания, подсознания не существует, удивительно.

Поясните как это вневремени?
И с кем я сейчас общаюсь? С сознанием? С духом? Кто мыслит?

[Абель]

Поясните как это вневремени?
И с кем я сейчас общаюсь? С сознанием? С духом? Кто мыслит

Жизнь спрашивает и жизнь отвечает.Все это жизненность в разных формах,как мысли,понимание,непонимание,мудрость,глупость,боль и наслаждение,все это бытие ,жизненность предстающее как это.Нет ничего кроме этого,все здесь и это все.

[-Владимир-]

Жизнь спрашивает и жизнь отвечает.Все это жизненность в разных формах,как мысли,понимание,непонимание,мудрость,глупость,боль и наслаждение,все это бытие ,жизненность предстающее как это.Нет ничего кроме этого,все здесь и это все.

По существу заданных вопросов ответьте.

Повторяю.

Поясните как это вневремени?
И с кем я сейчас общаюсь? С сознанием? С духом? Кто мыслит?

[Абель]

И с кем я сейчас общаюсь? С сознанием? С духом? Кто мыслит?

Вы общаетесь несомненно с сознанием...Оно использует Абеля как инструмент.Это же очевидно...Мыслит механизм мышления...Но что такое мышление? Понаблюдайте как и откуда приходят мысли.Ведь их не было и вы не знали их и какие придут через 5мин не знаете.Они идут как трансляция ...Но единое сознание транслирует вам именно те мысли,какие предопределены вам,другому те,что предопределены сознанием ему и так в совокупности сознание транслирует связную сеть мыслей.которые сочетаются в общение мирового уровня.И они выглядят в целом гармонично,каждая делает часть своей работы...

Поясните как это вневремени?

Тоже можно наблюдать.Время это только память в уме.Мышление всегда работает в истории,в прошлом .Но когда вы не думаете.вы в настоящем,тут времени нет,всегда сейчас.Это "сейчас " длится вечно и в нем возникает иллюзия времени .Вы конечно тут же попытаетесь следить момент .Но вы это делаете потому,что вам рассказали о моменте.О секунде.Это не то,это мысли про время ,а не то.что есть.Вам для этого надо погрузится в мысли,чтоб наблюдать за временем,вспомнить про секунды,миги итп.То есть вы покидаете настоящий момент вневременья и погружаетесь в историю в уме про время.
Если б вы были сильны в логике,я б вам привел более математическое доказательство.Нет проблем.Но я сечас обращаю внимание ваше на то,что не надо настоящее считать секундой.как навязали ученые.Настоящее тянется вечно.Времени нет без событий,это память.Даже пытаясь поймать секунду ,ум ее вынужден поместить в память.чтоб рассмотреть.Пробуйте проверить это.))

[-Владимир-]

Они идут как трансляция ...Но единое сознание транслирует вам именно те мысли,какие предопределены вам,другому те,что предопределены сознанием ему и так в совокупности сознание транслирует связную сеть мыслей.которые сочетаются в общение мирового уровня.И они выглядят в целом гармонично,каждая делает часть своей работы...

К примеру мне пришли мысли о том, что вы фантазер и лжец.

У вас есть еще одна попытка назвать источник мыслей.

Время это только память в уме.Мышление всегда работает в истории,в прошлом

Время - это простое "понятие" существующее в сознании наблюдателя.
Без наблюдателя времени не существует, поскольку некому запечатлеть прошлое и представить будущее, без наблюдателя существует только сейчас.
Существование во времени чего либо возможно только в "представлении" наблюдателя, в реальности же "время" не является реальным местом где может что то существовать.
А источником возникновения понятия времени является Разум.

Ваше выражение о том, что "мышление работает в истории" является глупостью, поскольку мышление работает не год назад, позавчера или вчера, а исключительно сейчас.