А почему только администраторы,читают все и не только участники...Я против мата...Мат -это выражение мощного эмоционального разряда,имеющего в каждом случае индивидуальное смысловое значение и никакое лукавое словарное жонглирование не оправдывает его применение в выражении мысли.Для этого на форумах есть смайлики и масса смысловых слов именно используемых для смысловой передачи.Мы воспринимаем вовсе не словарные варианты,а именно эмоциональный разряд на себя в каждом случае с индивидуальным смысловым наполнением.Мат оправдан,когда батарею на ногу уронишь , погашенное раздражение не ломает всю работу,когда обычно всё идёт не так.Пустое сквернословие есть просто опускание себя во тьму бескультурия и наращивание глупости,потому что с оккультной стороны пустая тара слов заполняется надлежащим негативом со стороны и порабощает сквернослова.Это давно примечено церковью-человек деградирует,к нему всё больше относятся как к спивающемуся и сторонятся.То есть никто не хочет становиться на одну ступень с низшим сознанием .Любое падение нравов происходит незаметно ступенька за ступенькой и сразу не замечается.Это потом ,когда поздно,видно как позади уходит ввысь оставленная за спиной лестница.hele писал(а):Прошу администраторов выразить свое отношение к возможности использования этого слова (на б.) здесь, даже и в цитированном и в измененном (сокращенном) виде.
Я бы удалила или отредактировала посты Volt, где он цитирует А.П. с этим словом, и также пост Германа, последовавший за ним, где он также приводит это слово (хотя и в сокращенном виде). Или возможно оставила бы как исключение, но с тем, чтобы в будущем никому уже не разрешалось употребление подобных (что ни говорите около м-ных) слов, тем более в отношении участников , хотя бы и намеками.
Предостерегаю Анну,пока невинная жертва в своих стремлениях перевоспитания спускается к падшим,те с маслянными глазками следят за каждым её шагом пуская слюни,прекрасно зная механизм спуска , который прошли сами.Уже допустили грязные лапания , которые виртуально усматриваются в опошляющих приписках к нику.Должно быть внутреннее достоинство,ибо оно есть неосознанная защита,проецируемое от высшего "Я",пока человек сам не способен распознавать добро и зло.Нельзя путать благородное уязвление достоинства и чванливое самолюбие.Начинается всегда лукавыми убеждениями и попытками положить руку на колено.Когда наконец руку не убирают,постепенно подводят к раздеванию...Конечная цель низости ясна с самого начала.Но человек ,ещё не обретший сладости высшей,легко спускается,чтобы обрести хотя бы низшую,которая ему доступна.На низшем это оправдано и там должно быть своё высшее,какая нить радость,в которой можно усмотреть проявление Любви,за что можно уцепиться(не случайно же Христос превращал блудниц в святых)-,но стремящийся ввысь должен сохранять настойчивую непоколебимость и рано или поздно он получит своё,ибо стучащемуся отворяется.Говорится тоже тому,кому есть смысл говорить,у кого достаточно сил разобраться и справиться.Кто безнадёжен-тому уже не говорят ,но оставляют конец опояска как шанс,дабы ухватившись мог вылезти из трясины. Компромисса с низшим быть не должно,один должен уйти.Если же навёл ритм внутри себя,так сонастрой его с ритмом жизни единой.Иначе какой смысл в ритме ,закрытом от всех-его как бы и нет для них,ведь никто не пишет музу для себя...
Согласна ли сама Анна с такими интерпретациями? Что с ней именно это делают или хотят сделать?
.Вы больше всех сетуете о потере ПТС,но именно эти разборки его и убили,особенно такие вот как оконцовка второго ,полная чувства собственной важности .Так мне продолжать со вторым пунктом,у меня нетбук,так что это дело нескольких секунд? [/quote]
щас почитаю
удалите ваще, а то если я еще раз увижу что хоть кто-то выкапывает чето трехдневной давности..меня удар не дай бог хватит от осознавания наличия в среде типа праведных буддистов ( ну именно же так себя теософские махатмы именуют - самые правильные буддисты) персоналий цепляющихся за прошлое 
