Пауза

[Тайра]

Ммммм.... я бы сказала, что чем-то понятным тебе, а точнее - твоему сознанию, она (мысль) становится благодаря словам, в которые ум, как в некую оболочку, упаковал услышанное, т.е. тот звук о которым ты говорил выше

[Раинер]

Похоже что так, тогда в чём разница между мыслью и словом?

[Тайра]

Мысль "использует" слова. И в тоже время сами мысли - "кирпичики" внутреннего размышления (процессс). Сам процесс - действие. Произнести эти слова вслух - мысль изреченная. Изречение также есть действие.

С этим согласишься? Если да, то продолжу. Если нет - остановимся и рассмотрим.

[Раинер]

Да. Согласен.

[Тайра]

Но прежде, как ты и заметил, "входит" звук. Сам звук ты определяешь как пред-мыслие. (Если неверно поняла тебя, то поправь). Далее запускается некий процесс, для облегчения "усваивания" информации, несомой звуком. Иными словами, необходимо перевести на понятный нам язык, язык слов. На этом этапе, один и тот же звук, услышанный несколькими людьми, может быть "прочитан" по разному. Трудности перевода "директора" парка слов.)

Кто думаешь, что переводчик?

[Раинер]

ум.

[Тайра]

А на что ум опирается, чем оперирует во время перевода? Вот у него есть некая база, и если вкратце, каким образом он её накопил, исходя из чего определял что взять, что отставить?

[ИринаКомаринец]

я бы сказала, что чем-то понятным тебе, а точнее - твоему сознанию, она (мысль) становится благодаря словам, в которые ум, как в некую оболочку, упаковал услышанное, т.е. тот звук о которым ты говорил выше

Извините за вторжение, тоже захотелось поразмышлять в этом ключе.
Я соглашусь, что мысль - это материя, вибрация, звук.
Даже в Библии есть фраза "В начале было Слово, и Слово стало плотью". То есть это подтверждение того, что Мысль - это материя, и вместе с тем звук.

Похоже что так, тогда в чём разница между мыслью и словом?

Слово, мысль и звук - это не разные вещи. Например, "стул" - это звук на каком бы языке это не произносилось. Но чтобы связать эти (слово-звук и стул) воедино мы должны интепретировать этот звук с точки зрения своего знания и опыта.
Мы не можем читать свои мысли, не использовав слов. А это - звук, вибрация.
Спасибо.

[Тайра]

"мы должны интепретировать этот звук с точки зрения своего знания и опыта."

Не должны, но приучены или вынуждены до определённого момента.

[Раинер]

Ум опирается на память, а вот чем оперирует?
База - это некий "инвентарный список", что-то окончательно сформированное и никогда не подвергаемое сомнению.
База накоплена в результате наблюдения и на мой взгляд именно из неё он берёт и её же отстаивает.

[Тайра]

"а вот чем оперирует?"

Кодами.

Трудность и в том, что память эмоциональна, пока не будет проведена необходимая работа.

Кстати, как считаешь, ум различает вчера и сегодня, прошлое и настоящее?

[Раинер]

Всплывающий из памяти момент прошлого переживается в сегодня.

[Тайра]

Почему же?

[Раинер]

Потому что эмоция такая же, как была в событии произошедшем некое время назад.

К примеру,человек сталкивается с чем-то новым, но при этом ум неверно интерпретируя-связывает это событие с событием из прошлого. На новое событие накладывается старая эмоция и старое описание, что полностью искажает суть того, что происходит в сейчас и опять же предвзятость.

[ИринаКомаринец]

Ум опирается на память, а вот чем оперирует?

Да, ум предоставляет слова. Присутствует только фактическая память, но нет психологической памяти, ни эмоциональной для ума. Ум вообще не вмешивается, он всегда спокоен и единственное что он может сделать - это снабдить нас словами и физической памятью, ну и разумеется, позволить телу выполнять свои функции естественным образом. Ум всегда приходит только по зову - предоставить фактическую память и если в нем нет необходимости, нет дела, уходит.
Спасибо.

[Тайра]

"Извините за вторжение, тоже захотелось поразмышлять в этом ключе."

"Ум всегда приходит только по зову - ..."


Так по зову или вторжение, потому что захотелось?)

[Тайра]

"сталкивается с чем-то новым"

Не прописано в кодах?)

[Раинер]

Да, с тем, чего нет в его "инвентарном списке".

[Тайра]

Запускается внутренний поисковик и 0 точных результатов.

Один из вариантов дальнейших действий тобой описан. Как видишь, какой/какие могут быть ещё? У тебя ведь есть свой опыт, наверняка подобная встреча хоть раз, но произошла.

[hele]

А какими кодами оперирует ум? Словами? Или вида да нет, разрешено не разрешено...
В сновидениях иначе... происходит без кодов всё.

[Раинер]

Ещё одним вариантом может быть отторжение того, что не прописано в кодах. Ум всегда так делает, подбирая только согласующееся с его "инвентарным списком", как некий dress code.

[ИринаКомаринец]

Так по зову или вторжение, потому что захотелось?

Ум приходит по зову,а вторжением является "я", создавшее эту ситуацию. Ум и есть "я".
Сппсибо

[Тайра]

В сновидениях коды более явны. Коды, образы, ... )

[Тайра]

Так по зову или вторжение, потому что захотелось?

Ум приходит по зову,а вторжением является "я", создавшее эту ситуацию. Ум и есть "я".
Сппсибо

Последнее слово интересно написано.., будто в системе произошёл не большой сбой и код не смог полностью прописать себя)

Ирина, а как Вы понимаете саттвическое состояние ума?

[Тайра]

"Ещё одним вариантом может быть отторжение того, что не прописано в кодах. Ум всегда так делает, подбирая только согласующееся с его "инвентарным списком", как некий dress code."


притяжение - отторжение?