ИЕЗУИТЫ современные

Татьяна

Согласна.
С некоторых пор я стала более критически относиться к сообщениям этого сайта.
Никак не могу понять, на кого он (сайт) работает.
Заявляется, что независимый, но...
Разве сейчас такое возможно?

Татьяна

...Еще до того, как открыто заявить о своих связях с Братством Посвященных, Блаватская получила одно очень выгодное предложение. В то время она была уже известна своими феноменальными способностями, и однажды к ней явился человек Ватикана, чтобы передать просьбу папы римского: используя мощные гипнотические способности обратить в католическую веру одно высокопоставленное лицо в Египте. Взамен она получила бы признательность папы и пожизненное покровительство со стороны Церкви.

Посредник папы с треском был выставлен за дверь. Пришлось долго успокаиваться после такой новости. Но это было признанием силы со стороны одного из самых крупных сообществ магов. Впрочем, признание, не обещавшее ей ничего хорошего.

Отныне она вышла из тени и стала открытой мишенью для слухов, "версий" и "разоблачений".

Запустили этот процесс наши старые знакомые - иезуиты.

Тайный орден, созданный специально для таких "спецопераций".

С него потом будут брать пример разведслужбы и спецслужбы, рыцари плаща и кинжала, овладевая инструментами интриг и заговоров.

У спецслужб будет идея служения своему государству или своему правительству, или самим себе, но у "воинов Иисуса", как себя называли иезуиты, была другая идея, другие побуждения.

Их правила говорили о том, что не нужна никакая "вера в Иисуса Христа, во все догматы веры и десять заповедей".

Главное - служение могущественному невидимому покровителю, на связь с которым можно выходить через магические ритуалы и призывание Семи...

<  Мальцев С. А., 2003 >
===================================================

Самые мощные средства интриги те, которые выглядят невинными, неуклюжими и не привлекают особого внимания.

Это раньше изобретали яды, способные убивать нанесенными в ничтожном количестве на одежду.

Прогресс цивилизации принес усовершенствование и в эту область, важно было только изучить законы коллективной психологии и правильно ими воспользоваться.

Шотландский иезуит Патерсон подкупил экономку Блаватской и ее мужа - столяра.

В отсутствие хозяйки они начали сооружать в ее доме систему потайных ящиков, полок с двойным дном и подвижных ширм. Пока вся эта деятельность не была раскрыта, заговорщики поторопились заявить о ней как можно громче. Помогла распространению новости "Христианская коллегия" - миссионерский печатный орган в Мадрасе. Ничего, что полки и ящики даже не успели закончить, что механизм ширмы так разбух от сырого индийского климата, что она не могла двигаться. Главное было сделано: правдой теперь было то, что в доме Блаватской, где она недавно показывала феномены перед учеными лондонского Общества психических исследований, существовали тайные устройства для показа фокусов.

"Разоблачения" посыпались одно за другим.

Никто из ученых-свидетелей феноменов уже не хотел вспоминать, что живые розы падали с потолка, чему бы не помогли никакие потайные ящики и ширмы.
Ученые изначально были настроены враждебно и твердили про себя как спасительную молитву: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда".
Теперь их скептицизм был удовлетворен на все сто.
Более того, праведное чувство негодования заставило их громко заявить о проделках Блаватской по всему научному миру. Письма от гималайских Махатм, Учителей, которые появлялись в доме "русской авантюристки", тоже теперь превратились в фальшивки, а вместе с ними и сами Учителя.

Бесполезными оказались все многочисленные заявления и обращения к ученым сотрудников Блаватской и просто честных свидетелей.
Защитников "авантюристки" теперь не пускали на порог печатных изданий, дороживших своей репутацией, и приходилось ограничиваться журналом Теософского общества.
Не помогли подписи семидесяти пандитов, самых уважаемых в Индии специалистов по санскриту и священной индийской литературе, которые писали: "...заявляем, что существование махатм никоим образом не измышлено.
Наши прапрадеды, еще задолго до мадам Блаватской, были убеждены в их психической силе, ибо знали и общались с ними... Мы располагаем многими доказательствами существования и деятельности этих "высших существ"..."*

Все это не остановило вал клеветы, запущенный иезуитами.

Слух пошел, и дело было сделано.

Ученые могли и дальше спокойно писать статьи о невозможности невозможного, а журналисты - высмеивать веру индийцев в Махатм...

Мальцев Сергей "Невидимая битва"

Татьяна

В 1820 г. иезуиты были изгнаны из России, а в 1991 благополучно вернулись.

Сейчас они прочно обосновались в Москве (институт св.Фомы), Новосибирске (Культурный центр «Иниго») и Томске (католическая община и католическая гимназия), а в Киргизии иезуиты основали миссию общества Иисуса и Детский реабилитационно-оздоровительный центр на Иссык-Куле

Татьяна

После Второй Мировой Войны иезуитизм основательно обосновался в США и именно там была "развернута" основная деятельность иезуитов по подготовке "кадров" для продолжения исполнения стратегического плана по раздроблению и уничтожению России.

========================

...К концу перестройки - году эдак в 1990-м - подавляющее большинство советских людей искренне верило в доброго и заботливого дядю Сэма.

Повсеместно утверждалось, что у России больше нет ни врагов, ни противников; кругом - одни лишь друзья; западные демократии только спят и видят, как бы помочь построить нам счастливую, богатую жизнь - по образу своему и подобию.

Если вдуматься - большего бреда трудно себе представить; едва ли не самым популярным в либеральной среде человеком считался тогда американский посол Джек Мэтлок.

С газетных страниц и телевизионных экранов Мэтлок регулярно объяснял, как следует обустраивать Россию, и вещал о новой эре в отношениях двух великих держав.

И ведь ему действительно верили.

Хотя резидентура ЦРУ продолжала при этом активнейшим образом действовать под крышей посольства США, на деле полностью опровергая все высокопарные мэтлоковские сентенции.

Увы, ни одного здравомыслящего человека в руководстве страны - как Союза, так и зарождающейся России - в тот момент просто не оказалось.

Несмотря на то, что КГБ многократно предупреждал Кремль о возможном развитии событий, регулярно давая развернутые прогнозы на будущее, чекистов никто не хотел услышать.

Даже после того, как президенту СССР доложили, что прилетевший летом 1991-го в Москву американский госсекретарь Джордж Бейкер тайно собрал в посольстве глав большинства союзных республик и провел с ними совещание за закрытыми дверьми, Михаил Сергеевич лишь повозмущался и на том успокоился;
ни нот протеста, ни гневных петиций в Вашингтон он направить так и не решился.

Правителям страны было не до того. Горбачев был слишком занят судорожными попытками сохранить утекающую между пальцами власть; Ельцин - отъемом этой самой власти.

«У Горбачева была такая фраза всегда, что КГБ драматизирует обстановку, - свидетельствует Филипп Бобков, занимавший тогда пост первого зампреда Комитета. - Вот его реакция была на все наши записки».

Существует масса свидетельств, что процессы сепаратизма, начатые практически во всех союзных республиках, умело поддерживались Западом. Это была и поддержка моральная, и материальная. Что, в общем, вполне логично и объяснимо.

Главная задача Запада заключалась в том, чтобы лишить СССР статуса евразийской сверхдержавы; а для этого Союз следовало расчленить на удельные княжества, отколов от Москвы братские некогда республики.

Цель эта появилась не вчера и не сегодня; разделяй и властвуй - сказано задолго до XX столетия. Умелая игра на национальных чувствах, разжигание низменных инстинктов - всегда использовались нашими оппонентами; мало кто знает, например, что бело-красный белорусский флаг, под которым марширует сегодня минская оппозиция, во время Второй мировой придумали немцы - специально для белорусских коллаборационистов.

Как только союзные республики отделялись бы от Москвы, они неминуемо попадали в удушающие объятия Запада; и следующей целью становилось бы тогда своеобразное перетягивание каната. В принципе, так оно в итоге и произошло, но об этом - чуть позже.

Клянясь в вечной любви к советским демократам, американцы не просто держали за пазухой камень; это был не камень, а какая-то, прости господи, гранитная скала.

Приведу лишь пару примеров.

Скажем, до сегодняшнего дня в США благополучно действует «Закон о порабощенных нациях» (PL 86-90), единогласно принятый сенатом, палатой представителей и утвержденный президентом Эйзенхауэром 17 июля 1959 года. Никто и не думает его отменять, хотя суть этого закона грубейшим образом задевает российские интересы.

«Начиная с 1918 года империалистическая политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира…» - вот только одна из его формулировок.

Пример более свежий - доктрина «Освобождение», изготовленная в 1989 году исследовательским центром Фонд «Наследие» (тем самым, что до сих пор активно работает с «российской тематикой») по заказу президента Буша-старшего. Она содержала технологии развала СССР и дальнейшего управления процессами, происходящими в России.

В 1991-м свет увидела другая доктрина - «Геополитический плюрализм в постсоветском пространстве», которая требовала сохранения раздробленности СНГ вплоть до силового вмешательства, дальнейшего расчленения России и последующей колонизации постсоветского пространства.

Годом позже странами «семерки» принимается еще более циничный документ, под которым мог бы, не страшась, поставить свою подпись достопочтимый доктор Розенберг. В нем говорилось о необходимости сокращения к 2005 году численности населения России на 30 миллионов человек.

Одновременно были выработаны и механизмы достижения этой цели.

В Вашингтоне на совместном заседании руководящих органов Всемирного банка и Международного валютного фонда на полном серьезе обсуждалась программа по снижению уровня жизни населения России; якобы под предлогом проведения жесткой денежно-кредитной политики и борьбы с инфляцией.

И наконец, «Гарвардский проект».

Самый подробный план не только окончательного уничтожения России как мировой державы, но и самостоятельного государства.

На 1996 - 2000 годы он ставил следующие цели:
ликвидацию Советской Армии;
ликвидацию России как государства;
ликвидацию атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания;
ликвидацию сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;
ликвидацию общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

В соответствии с этим планом население России должно было быть «сокращено» в 10 (!) раз, а территория разделена на 40-45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена для использования англо-саксонской расой...

А.Хинштейн.

C. Зизевский

Первый официальный визит за границу нового главы Горбачёва был во Францию.
Первый официальный визит за границу нового главы Елшина был во Францию.
Первый официальный визит за границу нового главы Путина был в США.

Татьяна

И, что?

Гоавное не в том, кто куда едет, а результаты поездки.

PS: Из истории нам известно, что в прошлах столетиях главными "оплотами" иезуитизма были Франция, Германия и Польша. Примерно с середины прошлого столетия главным "оплотом" и "кузницей кадров" стали США, а филиалы "кузницы" по всему миру распространились.

Татьяна

"Святая" Инквизиция средневековья (предшественница иезуитизма) лечила еретиков огнем (аутодафе).

Современный иезуитизм планирует "лечить" нас (Россию) по Югославскому сценарию?

:

24 марта 2021 г. -- ровно 22 года с того дня, когда авиация НАТО начала бомбардировки Югославии.

Прямую военную агрессию в отношении суверенного государства – по сути, ставшую поворотным моментом в современной истории.

Моментом, когда Запад впервые поставил себя и свои политические цели выше международного права, выше ООН и выше элементарных соображений гуманизма.

Ракеты и кассетные бомбы ударили не только по жителям Югославии, но и по всей системе межгосударственных отношений в мире.

У памятника с вопросом "Почему?" у разбомблённого телецентра в Белградском парке зажигают свечи. Несмотря на все ограничения из-за пандемии, родственники погибших не могли не прийти.
Такие камерные церемонии прошли по всей Сербии.

В 20 часов 15 минут 24 марта 99 года в югославских городах завыли сирены.

За 78 дней бомбардировок авиация НАТО нанесла 2300 воздушных ударов.
Сколько взрывчатых веществ сброшено на Югославию, нет единого мнения до сих пор – от 25 до 80 тысяч тонн.
В том числе, запрещенные виды оружия: 35 тысяч кассетных бомб, снаряды с необогащенным ураном.

Когда после первых бомбардировок военных целей сербы отказались выполнить ультиматум, начались обстрелы гражданских объектов.
Больницы, рынки, вокзалы, заводы.
С воздуха уничтожен пассажирский поезд 393 Ниш-Афины.
Бомбят города по всей стране.

Один из самых трагических эпизодов – налёт на город Ниш 7 мая. Его следы видны здесь до сих пор. Удар был нанесён днём по самому центру города – улице Шуматовачка, автовокзалу и рынку.
Вот что здесь было 22 года назад – 16 жителей Ниша были убиты на месте. В 100 метрах – рынок. Натовцы не могли не знать, что в обед на улице будет много людей. Ниш – город, где погибли больше всего мирных жителей от кассетных бомб НАТО.
Деян Райкович до сих пор живет на улице, попавшей под бомбежку: "В каждом из этих дворов были раненые. У нас на заднем дворе сосед бежал укрыться в подвале, перед ним упала кассетная бомба, и там он погиб. Мой сосед, он жил в доме на первом этаже".
Отложенный эффект агрессии НАТО против Югославии – не только грандиозные поотери. Из-за использования боеприпасов с радиоактивным обеднённым ураном, аномальный рост онкологических заболеваний фиксируется в регионе до сих пор.
Все бумаги на столе адвоката из Ниша Срджан Алексича – материалы для исков к НАТО от пострадавших от бомбардировок. В этом году он уже подал пять исков, пока в суды Сербии.
"Я убежден в успехе наших исков в суде, потому что на нашей стороне много фактов и доказательств. Происходили бомбардировки объектов, которые запрещено бомбить согласно международному праву. Огромное количество вредных веществ находится в воздухе и в воде. И из-за этого наши граждане болеют раком", – рассказал адвокат.
Один из пострадавших – Мирослав Ачимович. Отставной военный после бомбежки альянса перенес онкологию.
"Около 10% моих сослуживцев заболели раком, я тоже был болен, мне сделали операцию", – подчеркнул он.
В военной операции доминировали силы американской армии. Бомбардировку начали без одобрения Совета Безопасности ООН.
Вмешательство НАТО в конфликт в Косове совпало с персональными проблемами президента Клинтона, параллельно с подготовкой к нападению на Югославию президент был вовлечён в скандал с Моникой Левински.

Татьяна

...Не знаю, к худу или к добру, но мы продолжаем поучать Европу.
Мы занимаемся этим уже более ста двадцати пяти лет.
Никто не приглашал нас в наставники, мы навязались сами.

Ведь мы – англосаксы.

Прошлой зимой на банкете в клубе, который называется «Дальние Концы Земли», председательствующий, отставной военный в высоком чине, провозгласил громким голосом и с большим воодушевлением:

«Мы – англосаксы, а когда англосаксу что-нибудь надобно, он идет и берет»...

Марк Твен "Мы – англосаксы"

Татьяна

С распадом СССР 21 июня 1992 г. был учрежден Независимый российский регион Общества Иисуса, имеющий резиденции в Москве и Новосибирске.

В 1994 г. при общине иезуитов в Новосибирске создан Центр духовного развития «Иниго».

С 1997 г. иезуиты руководят колледжем (с 2005 - институт) философии, теологии и истории св. Фомы в Москве, издающим журналы «Точки» (с 2001) и «Символ» (с 2006) и выпускающим книги по истории и теологии в сер. «Bibliotheca Ignatiana».

Резиденции иезуитов существуют в Павлодаре (Казахстан), Бишкеке (Киргизия), Индуре (Белоруссия). На Украине действуют резиденция ордена во Львове и 3 прихода, окормляемые иезуитами.

https://www.pravenc.ru/text/293585.html

Татьяна

Семь небылиц западной пропаганды об Афганистане

Тьерри Мейсан

Сопровождая падение Кабула, западные СМИ бездумно распространяют по всему миру семь небылиц западной пропаганды.
Искажая историю Афганистана, они умалчивают о совершённых в этой стране преступлениях и скрывают участь, уготованную этой стране Вашингтоном.

1. Война в Афганистане не была ответом на теракты 11 сентября, она была спланирована до совершения терактов.

Согласно заявлениям некоторых политиков, единственной целью вторжения Соединённых Штатов в Афганистан в 2001 г. было «преследовать тех, кто атаковал нас 11 сентября и сделать так, чтобы Аль Каида не могла использовать Афганистан в качестве базы для совершения новых атак»

Министр пропаганды Йозеф Геббельс сказал, что «ложь, повторенная десять раз, остаётся ложью, а повторенная тысячу раз становится правдой».
Однако факты вещь упрямая, и, хотя это вряд ли понравится г-дам Макрону и Байдену, война 2001 г. была объявлена в середине июля 2001 г. после срыва переговоров между Соединёнными Штатами и Соединённым Королевством, с одной стороны, и талибами, а не с афганским правительством, - с другой.
В качестве наблюдателей на тайных дискуссиях присутствовали представители Пакистана и России.
Делегация Талибов пребывала на территории Германии в нарушение запрета, принятого Советом безопасности ООН в отношении этой организации.
После срыва переговоров министр иностранных дел Пакиситана Наиз Наик после возвращения в страну стал бить тревогу. После этого Пакистан принялся искать новых союзников.
Он предложил Китаю предоставить доступ к Индийскому океану (сегодня это подтверждается строительством шёлковых путей).
Соединённые Штаты и Соединённое Королевство стали стягивать в этот регион свои войска: 40 000 человек были дислоцированы в Египте, а в Оманское море был направлен почти весь британский флот.
И только после этого были совершены теракты 11 сентября.

2. Аль Каида не представляет угрозу для англо-саксов, она - их инструмент

Президент Байден заявил: «Наша миссия по снижению террористической угрозы Аль Каиды в Афганистане и устранении Уссамы бен Ладена успешно завершена».

Директор внешних спецслужб Франции Александр Маранш предложил своему американскому коллеге по аналитическому центру Cercle Pinay спровоцировать русских на вторжение в Афганистан и устроить им там ловушку.
Советник президента Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский отправляется в Бейрут на встречу с миллиардером и антикоммунистом Уссамой бен Ладеном и предлагает ему стать во главе арабских наёмников и начать террористическую кампанию против коммунистического правительства Афганистана.
Бен Ладен приезжал в Бейрут на встречу с ливанским президентом Камилем Шамуном, членом Всемирной антикоммунистической лиги.
Бен Ладена Вашингтон выбрал по двум причинам. Во-первых, он был членом тайной организации Братья-мусульмане, что позволило ему обеспечить набор боевиков, а во-вторых, он был наследником самой крупной в арабском мире компании BTP. В его окружении были необходимые люди и технологии по использованию подземных рек Гиндукуша для передвижения вооружённых формирований.

Этот же Уссама бен Ладен впоследствии с 1992 г. по 1994 г. служит военным советником у боснийского президента Алии Избеговича.
Вместе с ним там окажутся и его боевики. Но вместо муджахитдинов они станут называться «Арабским легионом».
В их лагерь проникли российские спецназовцы, которых они захватили в плен. Однако перед пленением русские обыскали их командный пункт и установили, что все документы были написаны не на арабском языке, а на английском

Позже Уссама бен Ладен использовал своих боевиков для совершения специальных операций. А подбирал он их в зависимости от требований и согласно их «базе», по-арабски аль каида.
То есть нет никакого сомнения в том, что Уссама бен Ладен на протяжении долгих лет был агентом Соединённых Штатов. Но последние утверждают, что он отвернулся от них, но это ничем не подтверждается. Известно, что Уссама бен Ладен был тяжело болен. Он нуждался в ежедневном уходе и должен был находиться в абсолютно стерильном помещении. В июле 2001 г. он был помещён в американский госпиталь в Дюбае, о чём в своё время сообщила французская Figaro.
Данная информация была опровергнута заявлением госпиталя, но её подтвердил мне шейх Халиф ибн Заид Аль Нахайян (действующий президент Объединённых Арабских Эмиратов), который заверил меня в том, что навещал его вместе с руководителем местного отделения ЦРУ. Наконец, Уссама бен Ладен был на излечении в военном госпитале в Равальпинди (Пакистан), где он умер в декабре 2001г. Похоронили его в Афганистане в присутствии двух представителей британской МИ6, которые сочинили по этому случаю докладную записку.

Трудно поверить, что Уссама бен Ладен отвернулся от своих хозяев из ЦРУ, ведь до 1999 г., то есть после приписываемых ему взрывов башни Кобар в Саудовской Аравии и американских посольств в Найроби и Дар-эс-Саламе (Танзания), в Лондоне у него был офис для публичных связей. Именно из этого офиса был брошен «Призыв к Джихаду против евреев и крестоносцев».
На протяжении десяти лет мы видели и слышали заявления лиц, объявлявших себя Уссамой бен Ладеном, но поверить в это могли лишь те, кто хотел в это верить: швейцарские эксперты из Института исследований искусственного интеллекта Далле Молле, которых в то время крупные банки использовали в весьма деликатных делах, были особенно категоричны в своих заключениях. Все эти записи чистая ложь (включая запись, распространённую Пентагоном, в которой он берёт на себя ответственность за теракты 11 сентября) и никакого отношения к настоящему Бен Ладену она не имеет. Если в то время распознавание лиц и голоса было уделом спецслужб, то сегодня это обычная техника. Вы можете сами в этом удостовериться с помощью программ, которые легко можете найти где угодно.
После смерти Бен Ладена эмиром Аль Каиды становится Айман аль-Завахири. Он и сейчас в этой должности. В своё время он возглавлял операцию по устранению египетского президента Анвара Садата и после 2001 г. в течение нескольких лет проживал в посольстве США в Баку.
По меньшей мере, в этот период он находился под защитой американских моряков. Где он проживает в настоящее время, неизвестно, но нет никаких оснований считать, что ему в американской протекции ему теперь отказано.

3. Соединённые Штаты не борются против терроризма, они финансируют и вооружают террористов

Президент Байден в своей речи, говоря о падении Кабула, заявил, что Соединённые штаты не ставили перед собой задачу построения государства. Их цель состояла единственно в борьбе против терроризма.

О «борьбе против терроризма» они твердят более двадцати лет, но от этого она не становится более значимой. Терроризм не является противником во плоти. Терроризм – это способ борьбы. В определённых ситуациях им могут воспользоваться любые вооружённые силы. Во время холодной войны оба блока широко использовали терроризм против друг друга.

После того, как президент Буш-мл. объявил «борьбу против терроризма» (то есть «войну против войны»), терроризм получил ещё большее распространение. На Западе думают всего лишь о терактах в крупных городах, но самым худшим стало создание террористических государств на Среднем Востоке, вплоть до чудовищного «Исламского государства Ирака и Леванта» (ИГИЛ), а теперь и Исламского эмирата Афганистан.

Афганцы, иракцы, ливийцы и сирийцы сначала верили американцам в их сказки о происходящих событиях, но теперь с иллюзиями покончено. После 20 лет непрекращающихся войн они поняли, что Соединённые Штаты добра никому не желают. Вашингтон не борется с терроризмом, он создаёт, финансирует и вооружает организации, которые практикуют терроризм.

4. Талибы не развязывали войну, они защищали страну от США

Оба президента Макрон и Байден разыгрывали удивление по поводу «взятия Кабула» талибами. По их словам, «Политические руководители Афганистана сбежали из страны». Афганская армия рушилась, иногда даже не пытаясь сопротивляться. Но на самом деле, она лишь иногда сопротивлялась. Напомним, что афганские границы были одними из самых надёжных в мире. Американские военные могли распознать любого с помощью электронных средств, в частности по зрачку.

Афганская армия насчитывает 300 000 человек. Это больше, чем число военных во французских вооружённых силах. Афганские военные очень хорошо натренированы Соединёнными Штатами, Францией и другими странами. Они имеют на вооружении все современные средства. Все пехотинцы снабжены бронежилетами и приборами ночного видения. В состав вооружённых сил входит авиация, и пилоты хорошо подготовлены. А у талибов не более 100 000 человек, то есть в три раза меньше. И это, в основном, оборванцы в сандалиях, и вооружены они всего лишь автоматами Калашникова. И никакой авиации у них до сих пор не было - она ни с того, ни с сего появилась только сегодня вместе с невесть откуда подготовленными пилотами. Так что случись какие-то бои, их разбили бы в пух и прах.

Решение о смене режима было принято ещё при президенте Дональде Трампе. Она должна была произойти 1 мая. Но президент Байден изменил эту дату на более позднюю. А отсрочку использовал для подготовки военных баз в соседних странах и размещения в них по меньшей мере 10 000 наёмников. Для этого он мобилизовал турецкую армию, которая уже присутствует в Афганистане, только никто об этом не говорит. Турецкие военные уже набрали около 2000 джихадистов из Идлиба (Сирия), и набор продолжается.

Напомним, что во время войны против СССР турецкий президент Редджеп Тайип Эрдоган был членом Братьев-мусульман и главой вооружённой организации Милли Гёрюш (которая сегодня наводняет мечетями Германию и Францию). Он приезжает на поклон к Гульбеддину Хекматияру, афганскому лидеру Братьев-мусульман и будущему Премьер-министру. Впоследствии последний присягнул Аль Каиде, что не помешало ему выставить свою кандидатуру на президентских выборах в 2019 г. при поддержке США.

В течение последних нескольких месяцев союзники начали выводить из Афганистана своих граждан. Они думали, что у них хватит времени до 11 сентября и даже, в худшем случае, до полуночи 30 августа. Но Вашингтон решил поступить иначе, перенеся дату на 15 августа, день национального праздника американских индейцев. Это предупреждение для Нью Дели, который не признаёт, что пуштуны президента Гани были заменены на пуштунов эмира Ахундзада, хотя они принадлежат к другому этносу.

Сцены паники, которые мы наблюдали в аэропортах Кабула, напоминают нам аналогичные сцены из Сайгона во время бегства американцев из Вьетнама. Это абсолютно то же самое. Афганцы, цепляющиеся за самолёт, в большинстве случаев не являются переводчиками из западных посольств. Это агенты «Операции Омега», проведённой при президенте Обаме. Все они являются членами спецподразделения охраны (KPF) и Национального управления безопасности (NDS) - вспомогательных сил по противодействию бунтам, аналогично вьетнамцам, действовавшим в рамках «Операции Феникс». Они осуществляли пытки и убийства афганцев, выступавших против иностранной оккупации.
На их счету столько преступлений, что талибы по сравнению с ними – это всего лишь хор мальчиков.

Недолго придётся нам ждать радикальных перемен в Афганистане.

5. Соединённые Штаты не потеряли Афганистан и не отдали его Китаю – они вынудили китайские компании согласиться с их протекцией

Соединённые Штаты вовсе не потеряли Афганистан, обо у них не было задачи установить в этой стране мир.
Им нипочём миллион причинённых ими за 20 лет смертей.
Им нужно только, чтобы этот регион оставался нестабильным, и чтобы никакое правительство не могло контролировать там добычу природных ресурсов.
Им нужно, чтобы эти ресурсы добывали только компании из нескольких развитых стран, и то если получат их протекцию.

Эта схема популяризируется Голливудом глобализованного мира, того мира, в котором силы спецопераций вдали от собственных границ в одичавших регионах будут охранять обнесённые высокими оградами места добычи природных ресурсов.

Эта стратегия была разработана во время президентства Буша-ст. министром обороны Дональдом Рамсфельдом и адмиралом Артуром Цебровски, который к тому времени осуществил информатизацию американской армии. После событий 11 сентября 2001 г. эта стратегия стала образом мышления в американских штабах. Подробно она описана помощником адмирала Цебровски Томасом Барнеттом в его книге The Pentagon’s New Map.
Такое изменение парадигмы президент Буш назвал «войной без конца».
Этими словами он хотел сказать, что Соединённые Штаты будут вечно бороться против терроризма, то есть будут использовать террористические формирования с тем, чтобы воспрепятствовать в этих регионах какой-либо политической организации.

Да, китайские компании уже осуществляют добычу ископаемых в Афганистане, но теперь они должны платить дань Соединённым Штатам, иначе станут объектом террористических атак. Это рэкет. Ну и что?

6. Запад не защищает здравомыслящих людей от мракобесов, он без зазрения совести использует их в качестве инструмента

Бывшая первая леди Соединённых Штатов Лора Буш однажды заставила нас всех расплакаться, рассказав историю про девочек, которых казнили за то, что они осмелились покрасить себе ногти.
Но на самом деле всё было не так.

Президент Картер, Збигнев Бжезинский и Александр Маранш в 1978 поддерживали афганских исламистов и боролись с коммунистами, которые открывали школы для девочек.
Ведь для них борьба против союзников СССР была выше прав человека. А сегодня президент Байден и госсекретарь Энтони Блинкен поддерживают талибов, потому что контролировать доступ к природным ресурсам Среднего Востока для них важнее, чем права человека.
И то же самое они делают в Ираке, Ливии и Сирии.

Соединённые Штаты не только поддерживали исламистов в странах, охваченных войнами.
В Пакистане они привели к власти генерала Мухаммада Зия Уль-Хака, члена организации Братья-мусульмане, и превратили эту страну в тыловую базу для боевиков, воевавших против СССР.
Он убил в стране демократию, повесил президента Зульфикара Али Бхутто и восстановил шариат.
Дочь президента Бхутто, Беназир Бхутто, занявшая в 90-х годах пост Премьер-министра, была, в свою очередь, убита талибами.

Нет смысла останавливаться на преступлениях Запада по противодействию бунтам, достаточно посмотреть на панику, охватившую их сотрудников в аэропортах Кабула.

Исламизм и гражданское общество использовались для манипуляции сознанием афганцев и одурачивания жителей стран запада, но реальная политическая жизнь в Афганистане зиждется не на этих концепциях, а, скорее всего, на этнических различиях. Всего в Афганистане насчитывается около полутора десятков этнических групп, самой многочисленной из которых являются пуштуны. Они расселены также и в Пакистане. Вся страна разделена на племена, и не представляют собой нацию. Другие этносы поддерживаются странами региона, в которых представлен этот этнос.

7. Франция стала участвовать в преступлениях США в Афганистане только после избрания президента Саркози.

Президент Эммануэль Макрон заявил: «Президент Жак Ширак в октябре 2001 г. принял решение об участии Франции в международной деятельности из-за солидарности с нашими американскими друзьями и союзниками, которые на своей территории подверглись ужасной атаке. С единственной явной целью: побороть террористическую угрозу, направленную на нашу землю и земли наших союзников со стороны Афганистана, ставшего пристанищем исламского терроризма»

Но это всего лишь попытка не признать существующий во Франции конфликт. В октябре 2001 г. президент Ширак яростно сопротивлялся тому, чтобы французская армия приняла участие в англосаксонской оккупации Афганистана. Он согласился на ввод войск только после принятия резолюции 1386 Совета безопасности ООН. Разумеется, французские военные действовали под командованием НАТО, но в составе международных сил содействия и безопасности (МССБ). Они принимали участие только в восстановительных работах. Они никого не захватывали в плен, а задержанных боевиков передавали афганскому правительству. Но президент Саркози изменил этот статус и сделал Францию соучастницей американских преступлений. По этой причине Франция в настоящее время эвакуирует бывших членов Спецподразделения охраны и Национального управления безопасности. Не исключено, что за это ей придётся расплачиваться.

Тьерри Мейсан

Перевод Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article213776.html

Турист

Татьяна писал(а): ↑27 авг 2021, 14:52 Семь небылиц западной пропаганды об Афганистане

Тьерри Мейсан

Сопровождая падение Кабула, западные СМИ бездумно распространяют по всему миру семь небылиц западной пропаганды.
Искажая историю Афганистана, они умалчивают о совершённых в этой стране преступлениях и скрывают участь, уготованную этой стране Вашингтоном.

1. Война в Афганистане не была ответом на теракты 11 сентября, она была спланирована до совершения терактов.

Согласно заявлениям некоторых политиков, единственной целью вторжения Соединённых Штатов в Афганистан в 2001 г. было «преследовать тех, кто атаковал нас 11 сентября и сделать так, чтобы Аль Каида не могла использовать Афганистан в качестве базы для совершения новых атак».

Следовательно американцы сами же и плодят террористов такой своей политикой, т.е. являются их непосредственной причиной?

Татьяна

После 1945-го года центр иезуитизма переместился из Ватикана в США и Великобританию.
В нынешнем столетии Ватикан с Римским Папой - своеобразная ширма, а подлинные центры управления и принятия решений находятся в США и Англии.

Герман

phpBB [media]

Татьяна

"...музыканта не оставляли в покое иезуиты, под зорким присмотром членов «Общества Иисуса» он находился всю жизнь.
Документальных свидетельств о постоянной, чуть ли не ежедневной слежке за Паганини не сохранилось — эта организация умеет хранить свои тайны.

Однако версия, представленная на суд зрителей, вполне достоверна.

В первых же кадрах фильма звучат слова иезуита князя Боргезе:

— Три столетия мы вершили судьбы наций.
При одном упоминании ордена трепетали чернь и короли…

Путь ордена, созданного в XVI веке Игнатием Лойолой для защиты святой церкви от Реформации,— это путь коварства, лжи, лицемерия.

Обычные монашеские обеты — целомудрия, нестяжательства — не имели значения, главным было беспрекословное подчинение руководству.
Можно было скрывать свою принадлежность к ордену, нарушать обязательства, налагаемые саном, попирать все десять библейских заповедей — лишь бы это делалось во имя «вящей славы господней»: цель оправдывает средства!

Иезуиты были опасны даже для властей, их изгоняли из Франции, Германии, России.

В 1773 году папа римский Климент XIV возвестил специальной буллой о роспуске ордена на веки вечные.

Однако в 1814 году орден был восстановлен во всех своих правах и привилегиях — так велик был страх перед революцией: папа римский Пий VII «в момент сильно бушующих вокруг корабля Петра волн» призвал «сильных и опытных рулевых».

Мог ли знаменитый музыкант, слывший безбожником и карбонарием, да к тому же человек состоятельный, не привлечь внимание иезуитов? Среди многочисленных инструкций, которыми руководствовались в своей тайной деятельности члены этого ордена, были и такие, которые учили входить в доверие к богатым людям, чтобы овладеть их наследством.

Тенью следует за Паганини иезуит Кьярелли (артист А. Джигарханян). Ненависть религиозного фанатика к вольнодумцу питается банальной завистью музыканта-неудачника к гениальному собрату. «Бесплоден ты, потому несчастен» — говорит ему Паганини.

Одна из самых ярких сцен фильма — кощунственные поминки в доме парижского банкира. Холера унесла его молоденькую подругу, и вот «скорбящий» в глубоком трауре сидит во главе пиршественного стола, рядом с ним скелет — символ смерти. Участники — светские бездельники, парижская богема, продажные женщины весело пируют, глумятся над всем: жизнь, смерть, пролитая на баррикадах кровь — только повод для насмешливых острот, нет ничего святого.

— Весь этот шабаш рожден тобой и такими, как ты! — злобствует Кьярелли.

Испокон веку вопреки очевидному утверждается эта дилемма: религиозная нравственность или хаос. Но Паганини не обольщен миром торжествующего цинизма, он дает ему точное определение: «Его величество Грязь»,

Кадры фильма повествуют о трагических посмертных скитаниях Паганини. Те, кто преследовал музыканта всю жизнь, но был не в силах убить его гений, изливают свою злобу на умершего: «Прах нечестивца и безбожника Никколо Паганини нигде не должен найти земного пристанища, да не будет он предан земле кладбищенской, помещичьей, государственной, в лесах, полях, в деревнях, в городах, какой бы то ни было стране, где есть крест Христов».

Вот не кинематографическая, а реальная история этих посмертных скитаний. Паганини умер в Ницце в 1840 году. Перед кончиной его посетили несколько католических священников, пытаясь вырвать у безбожника слова покаяния. Канонику. Кафа-релли поручено вернуть Паганини в лоно церкви, но и он не преуспел: «При моем последнем посещении, когда конец его уже был близок, я долго и горячо увещевал его, умолял приготовить себя к смерти, достойной христианина. Однако, несмотря на мои повторные уговоры, я не смог заставить его произнести имени Христа и Марии»,— доносил он епископу Ниццы...

http://kino-kartiny.ru/?p=12436

Татьяна

В третьей энциклике папы «Caritas in Veritate»,
опубликованной 7 июля 2009 года папа призвал к созданию
"Всемирной политической власти"
ради "оздоровления экономик, затронутых кризисом".

===============00000000000000====================

«Иезуиты это военная организация, а не религиозный орден. Их глава это генерал армии, а не обыкновенный отец настоятель, какого-нибудь монастыря. И целью этой организации является власть – власть в своём самом деспотическом применении – тотальная власть, универсальная власть, власть управлять миром посредством воли единственного человека. Иезуитство является самым абсолютным деспотизмом – и в то же самое время самым великим и наиболее огромным из злоупотреблений» – Наполеон Бонапарт

:

'Моя история Иезуитов не написана красноречиво, но она поддержана неоспоримыми авторитетными источниками, [и] весьма детальна и очень ужасна. Их [Иезуитский Ордин] восстановление [в 1814 Римским папой Пием VII] - действительно шаг к темноте, жестокости, деспотизму, [и] смерти.
… я не люблю появление Иезуитов.
Если когда-либо была группа людей, которая заслужила вечное проклятие на Земле и в Аду, то это именно Организация (можно общество) [Игнатиус de] Лойолы.' -
Джон Адамс (1735-1826; 2-ой Президент США)

:

"Иезуиты, управляя оккультным и гомосексуальным Третьим Рейхом [Адольфа Гитлера] …, установили марионеточных диктаторов по всей Европе.
Ими были:
• баварская Германия и Третий Рейх – [Адольф Гитлер] [рожден - умер: 1889-1945]
• Италия – [Бенито Муссолини] [рожден - умер: 1883-1945]
• 'Виши' Франция – [Энри Филипп] Petain [рожден - умер: 1856-1951]
• Испания – [Франсиско Франко]
• Австрия – Seyss-Inquart
• Польша – откровенная
• Словакия – [Иезуитский] Священник Тизо
• Хорватия – [Ставка] Pavelitch ((редактор. Нота: альтернативное правописание: Pavelic))
• Бельгия – Degrelle.
Все эти римо-католические, Иезуито-контролируемые, ненавидящие евреев диктаторы были лояльны самому большому военному преступнику из всех, Папского Сизара (Цезаря) Пиуса (Пия) XII и его господина, Иезуитского [Превосходящего] генерала Влодимир Ледочовски.” - Эрик Джон Фелпс (Автор книги Убийцы Ватикана)

:

"[Американский президент] Джеймс Бьюкенен был отравлен [в 1857] и чуть не умер.
Он выжил, потому что он знал, что ему дали мышьяк и именно так сообщил своим докторам.
Он знал, что Иезуиты отравили президентов Харрисона и Тэйлора мышьяком.
Иезуитский Орден исполнил свою клятву вновь, что они отравят, убьют, или сделают всё, что необходимо чтобы устранить тех, кто выступал против их планов.
С 1841 до 1857 три американских президента подверглись нападению Иезуитов, как это было выделено на Конгрессах Вены, Вероны, и Киери.
Двое умерли и один едва избежал смерти.
Они [то есть, Иезуиты] не позволяют ничему стоять на их пути полного доминирования Америки, и разрушения американской Конституции.”
Билл Хьюз (Из книги «Тайные Террористы»)

"Увы, я знал, что они [то есть, Иезуиты] отравят меня; но я не ожидал что буду умирать в столь медленной и жестокой манере.”
(1774) - Римский папа Клемент XIV, который "навсегда" отменил Иезуитский Орден в 1773.
(между прочим, иезуиты известные эксперты убийств по методу именуемому "Чаша Яда").

'Война [то есть, американская Гражданская война 1861-1865] никогда не была бы возможна без зловещего влияния Иезуитов.' -
Линкольн (1809-1865; 16-ый Президент США)

Татьяна

20-ая годовщина терактов 11 сентября

Сегодня всё подтверждает правоту Тьерри Мейсана

Опровергнув официальную версию терактов, совершённых в США 11 сентября, Тьерри Мейсан породил дебаты по всему миру.
А в его книге на ту же тему он исследовал перемены, которые произошли в США после совершения этих преступлений.
Но проблема не в том, как были совершены эти преступления, а в том, почему США в этот день действовали с нарушением собственной конституции, и зачем они в последующие дни провели реформу институтов власти, существенно изменив их суть.
Тьерри Мейсан предсказывал перестройку американской империи, что подтверждается спланированной сдачей Кабула.
Всё, что было им предсказано, подтвердилось в последние двадцать лет.

Сеть Вольтер, 2 сентября 2021

:

В конце 2001 г. я опубликовал серию статей о терактах 11 сентября, а затем в марте 2002 г. и книгу [1].
Последняя была переведена на 18 языков и вызвала дебаты по всему миру, подвергнув сомнению правдивость официальной версии США.
Тем не менее, мировые СМИ отказались обсуждать мои доводы и принялись обвинять меня в непрофессионализме [2], конспирационизме [3] и негационизме [4].

Власти США и их пропагандисты свели содержание моей книги к нескольким первым страницам, где приводилась официальная версия событий.

Но мой труд относился к политической науке, и ого цель состояла в том, чтобы развенчать то, что эти теракты, совершённые под ложным флагом, сделали возможным: введение тотального контроля за населением западных стран и развязывание «войны без конца» на Ближнем Востоке.

:

В данной статье я хочу рассказать о том, что стало известно об этих терактах за последние 20 лет, а также подтвердить или опровергнуть предсказания, сделанные мною в 2002 г.

«Чёрная дыра» 11 сентября

Когда нас спрашивают о том, что произошло 11 сентября, перед нашим взором предстают кадры разрушений башен-близнецов и здания Пентагона.
Но мы не помним о таких вещах, как преступления в отношении акций пострадавших авиакомпаний, пожар в Административном здании Эйзенхауэра (Old Eisenhower Building) или разрушение третьей башни Всемирного торгового центра.

Но больше всего удивляет то, что никто сегодня не помнит о том, что в 10 часов утра Ричард Кларк ввёл в действие план «непрерывности управления» [5].

В этот момент президент Буш и Конгресс были отстранены от власти и помещены под военную защиту.
Президент Буш был отправлен на военную базу Небраска, куда накануне вечером были свезены все руководители предприятий верхних этажей башен-близнецов [6], а весь Конгресс в мегабункер горного комплекса Рэйвен Рок (строение R) [7]. Гражданская власть была восстановлена только в конце дня.

После поступления информации Генштаба, полученной с помощью разведывательных спутников о запуске ракеты с корабля ВМС США в направлении Пентагона, президент РФ Владимир Путин пытался связаться по телефону со своим американским коллегой. Но ему этого не удалось сделать. И не из-за неполадок в системе связи, а потому что Джордж Буш мл. в это время был лишён президентских полномочий.

Кто же были члены этой команды «непрерывного управления» и чем они занимались, пока власть была в их руках?
Мы этого не знаем до сих пор.
Членам Конгресса, которые задавали этот вопрос, было отказано в организации заседания по этой теме.

Надо понимать, что пока мы не добьёмся разъяснений, полемика о событиях 11 сентября не закончится.

Процедура, запущенная 11 сентября, была разработана президентом Эйзенхауэром на случай ядерной войны.

Если он сам, председатели ассамблей и большинство членов Конгресса погибнут, конституционная власть перестанет существовать.

Тогда, по логике, военные должны будут осуществлять «непрерывное управление».

Но в этот день ничего подобного не было.
Все били живы.
Поэтому передача власти была антиконституционна.
Это был самый настоящий госпереворот.

Президент Франции Жак Ширак отправляется в Нью-Йорк, чтобы выразить соболезнование пострадавшим.
После публикации книги «Чудовищный обман» он потребовал от служб внешней разведки подтверждения данных, приведённых в этой книге.
Он отказался от того, чтобы французская армия была подчинена командованию США в Афганистане, и чтобы Франция приняла участие в «войне без конца» в Ираке.

Теракты 11 сентября

В моей книге и последующих статьях я предположил, что на самом деле произошло 11 сентября. Однако для моего представления это не имеет большого значения. Те, кто совершил эти преступления, хотели создать шок, сравнимый с тем, что был произведён в Пёрл-Харборе, и цель которого, как об этом писали члены «Проекта для нового американского века», состояла в том, чтобы изменить образ жизни и режим в Соединённых Штатах.
То есть нас провели вокруг пальца, а мы ничего не заметили.

Однако:

– На сегодняшний день не существует никаких доказательств присутствия на борту угнанных самолётов 19 воздушных пиратов. Последние не числились в списках пассажиров, распространённых в тот же день авиакомпаниями. Видео с воздушными пиратами были сняты не в Нью-Йорке, а в других аэропортах, откуда они осуществляли перелёты.

– На сегодняшний день не существует никаких доказательств того, что 35 телефонных разговоров между пассажирами этих рейсов и землёй действительно имели место [8]. Это относится как к разговору одного мужественного пассажира, который атаковал воздушных пиратов рейса UA 93, так и к разговору Генерального солиситора США Теодора Олсона со своей женой на борту AA 77. Во время суда над Закариусом Массауи (обвиняемого в том, что он являлся 20-ым воздушным пиратом, но не находившимся на борту) ФБР доказала, что в самолётах в подлокотниках не было телефонов и что пассажиры должны были в этом случае пользоваться своими мобильными телефонами, но в то время они не действовали на высотах более 5000 футов, а в данных, представленных телефонными компаниями, упомянутых разговоров, включая разговор Генерального солиситора Олсона, нет.

– На сегодняшний день не существует никаких физических объяснений обвала трёх башен Всемирного торгового центра на их основания (то есть обвал по вертикали). Обе башни-близнецы испытали боковые удары, но при этом не покосились. Кроме того, горючее должно было растекаться по вертикальным балкам, и они должны были расплавиться. Третья башня должна была содрогнуться в результате падения двух других, расположенных рядом с нею. Она также должна была упасть, но не вбок, а вертикально. Следует также отметить, что нет никакого объяснения по взрывам, упоминаемым пожарниками и заснятыми многими свидетелями, ни по разорванным, а не расплавленным балкам – оба доказательства свидетельствуют не о случайном, а о спланированном подрыве.
Отметим также, что никаких разрушений небоскрёбов вследствие пожаров не было ни до, ни после 11 сентября… и что никто из этих терактов не извлёк никаких уроков и не изменил правила строительства подобных зданий, чтобы предупредить подобные катастрофы в будущем. Наконец, фотографии резервуаров расплавленной стали, сделанные пожарниками, и фотографии расплавленной породы, с мест расположения башен, сделанные Федеральным агентством по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA), не могут быть объяснены исходя из официальной версии.

– На сегодняшний день не существует никаких доказательств того, что на Пентагон был направлен гражданский самолёт. Буквально на следующий день после терактов в Пентагоне пожарники провели пресс-конференцию, на которой утверждалось, что они не нашли ничего, что могло напоминать самолёт.
Власти, которые отважились на коммюнике в ответ на мою книгу, заявили, что они собрали все части самолёта и восстановили его в ангаре.
После этого они прекратили высказываться по этому вопросу.
А семьи пассажиров самолёта сначала возмущались моими доводами, а потом изменили своё мнение, когда им выдали урны с прахом погибших, заверяя, что идентифицировали погибших по отпечаткам пальцев, хотя при таких температурах рисунков на пальцах быть не может.
Некоторые из них отказались подписывать соглашения о конфиденциальности, которые им предлагали подписать за большое вознаграждение.

Тотальный контроль за населением стран Запада

Сразу после терактов администрация Буша представила в Конгресс на голосование антитеррористический закон под названием Patriot Act.
Этот довольно объёмистый текст был составлен за два предшествующих года Федералистским обществом (его членами были Генеральный солиситор Теодор Олсон и министр юстиции Джон Эшкрофт).
В вопросах терроризма Декларация прав теперь не действует.

Образование Соединённых Штатов происходило при противоборстве двух групп.

Первая во главе с Александром Гамильтоном разработала конституцию, позволявшую установить систему подобную британской монархии, но роль знати должны были выполнять губернаторы.

Вторая, возглавляемая Томасом Джефферсоном и Джеймсом Мэдисоном, согласилась с этой конституцией только после поправок, не допускающих использование «Государственного разума».
Эти 10 поправок были названы Декларацией прав. Приостановление их действия ставит под вопрос основы государственного устройства США.
Теперь преимущество предоставлено первой группе – потомкам «отцов-основателей», изгнанным из Англии пуританам.
Президент Буш является прямым потомком одного из 41 подписантов Соглашения на «Майском цветке» (1620 г.).

Для приведения в действие «Пэтриот акта» было создано новое министерство, в которое вошли уже существующие агентства, - Департамент внутренней безопасности (Homeland Security Departement). В состав департамента входит собственная полиция, которая может осуществлять слежку за любым гражданином.
Согласно Washington Post, департамент насчитывает 835 000 чиновников, из которых 112 000 тайные агенты [9], то есть один тайный агент на каждые 370 жителей, что превращает США в наиболее оруэлловскую на всей планете страну. О том, как этот департамент работает, в 2013 г. сообщил Эдвард Сноуден.

Последний не ограничился информацией о системе подслушивания АНБ за границей – он выдал информацию о массовом контроле внутри США.
В настоящее время он проживает в России на правах политического беженца.
Подобная система, хотя и менее документированная, постепенно распространяется на все страны Запада через «Пять глаз» [10] и НАТО.

«Война без конца»: от 11 сентября до падения Кабула

Полтора месяца спустя после терактов министр обороны Дональд Рамсфельщд создаёт «Управление трансформации силы», а его руководителем назначает Артура Цебровски.
Речь шла об изменении назначения вооружённых сил.
Доктрина Рамсфельда-Цебровски [11] имеет такое же значение, как и создание Пентагона после кризиса 1929 г.
Но на этот речь идёт о приспособлении вооружённых сил к требованиям финансового капитализма.
Теперь Соединённым Штатам не нужно выигрывать войны, их нужно растягивать во времени как можно дольше.
Именно это подразумевается выражением президента Буша «война без конца».

А цель этой войны состоит в разрушении государственных структур с тем, чтобы обеспечить беспрепятственную добычу природных богатств.

Полковник Ральф Петерс выразил это так: «Стабильность - это враг Америки» » (Stability : America’s ennemy) [12].

Именно это и произошло в Афганистане.
Война началась сразу после 11 сентября.
Она должна была продлиться не более нескольких недель, но не останавливалась.

Победа Талибана, свидетелями которой мы являемся, организована самими Соединёнными Штатами, чтобы продолжить этот конфликт.

Поэтому президент Байден заявил, что Соединённые штаты не ставили перед собой цель построить в Афганистане государство, как это было сделано в Германии или в Японии после Второй мировой войны.

А на встрече в Женеве с Владимиром Путиным он отверг войну без конца.

Тем не менее, он её возобновляет, руководствуясь, как и Барак Обама, доктриной Рамсфельда-Цебровски.

Ни один из конфликтов, развязанных после 11 сентября, до сих пор не закончился.

Нестабильность продолжается в Ираке, Ливии, Сирии, Йемене и Ливане.

Конечно, эти конфликты можно назвать гражданскими войнами, а лидеров стран диктаторами, и ничего не объяснять, но эти страны были стабильными до вмешательства Запада, а Ливия при Кадафи и Ливан при Ауне в то время, когда начались их беды, были союзниками Соединённых Штатов.

Вице-президент Чейни создал в Белом доме секретную группу по разработке политики в области энергетики (National Energy Policy Development). Он был убеждён в том, что в среднесрочной перспективе мир будет испытывать недостаток в нефти.
Поэтому, раньше Соединённые Штаты разрушали государства, чтобы добывать их нефть, но теперь это не так.

Кроме того, согласно доктрине Рамсфельда-Цебровски, не следует воевать с такими мировыми державами, как Россия и Китай.

Нужно предоставить им доступ к завоёванным природным ресурсам и вынудить их платить дань Соединённым Штатам за возможность их разработки.

Обнародовав внутренние доклады армий США, Джулииан Ассанж не выдал больших секретов.
Но в совокупности эти документы позволяют утверждать, что Пентагон не ставил перед собой цель одержать победу в войнах после 11 сентября.
Ассанжа за это травили изо всех сил.

Для ведения таких войн Пентагон создал Силы специального назначения, в составе которых 60000 солдат без униформ [13]. Они способны уничтожить кого угодно в любой стране, не оставляя при этом никаких следов.
Боб Вудворд поведал об операции «Матрица глобального нападения» спустя три дня после терактов [14]. А Уэйн Мэдсен опубликовал имена первых жертв в Папуа-Новая Гвинея, Нигерии и Ливане [15].

Заключение
Все мои предсказания подтвердились за последние 20 лет.
К сожалению, мало тех, кто замечает происходящие в мире перемены.
И большинство отказывается видеть связи между происходящими событиями и возложить ответственность на западные демократии за преступления, совершённые ими на Ближнем Востоке.
Наша задача – не допустить, чтобы преступник был нам близок.

[1] L’Effroyable imposture, Thierry Meyssan, Carnot (2002). Второе издание этой книги, дополненное и исправленное под названием L’Effroyable imposture suivie du Pentagate снабжено предисловием генерала Леонида Ивашова (бывший исполняющий обязанности начальника штаба в ВС РФ) Изд-во Demi-Lune (2006).
[2] Слово «конспирационизм» впервые применили к тем, кто высказывал недоверие к официальной версии одиночного стрелка, убившего президента Кеннеди. Но на самом деле эти люди разоблачали заговор по его устранению.
[3] Слово «конспирационизм» впервые применили к тем, кто высказывал недоверие к официальной версии одиночного стрелка, убившего президента Кеннеди. Но на самом деле эти люди разоблачали заговор по его устранению.
[4] Я действительно отвергаю официальную версию. Но негационизмом называют крайне-правое течение, с идеями которого я всегда боролся и которое не признаёт совершение нацистами геноцида евреев в Европе.
[5] Against All Enemies, Inside America’s War on Terror, Richard Clarke, Free Press, 2004.
[6] Как это было каждый год, Уоррен Баффет (в то время самый богатый в мире человек) организует благотворительный обед в Небраске. Но он проходит не в каком-нибудь крупном отеле, а на военной базе. Приглашённые главы предприятий отправили большинство своих служащих в Нью-Йорке в отпуска, чем объясняется относительно малое число погибших при обрушении первых двух башен.
[7] A Pretext for War: 9/11, Iraq and the abuse of America’s intelligence agencies, James Bamford, Anchor Books (2004).
[8] « Qui a inventé les faux appels téléphoniques depuis les avions du 11-Septembre ? », par Giulietto Chiesa, traduction Christophe, Megachip-Globalist (Italie) , Réseau Voltaire, 23 juillet 2013.
[9] Top Secret America : The Rise of the New American Security State, Dana Priest & William M. Arkin, Little, Brown and Company (2011).
[10] Организация «Пять глаз» - это альянс разведслужб Австралии, Канады, Соединённых Штатов, Новой Зеландии и Соединённого Королевства. Создана в 1941 г. согласно Атлантической Хартии.
[11] « Доктрина Рамсфельда-Цебровски », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 25 мая 2021.
[12] “Stabiliy American’s Ennemy”, col. Ralph Peters, Parameters #31-4 (winter 2001).
[13] “Exclusive : Inside the Military’s Secret Undercover Army”, William M. Arkin, Newsweek, May 17, 2021.
[14] Saturday, September 15, At Camp David, Advise and Dissent, Bob Woodward & Dan Balz, Washington Post, January 31, 2002.
[15] «J’accuse - Bush’s Death Squads», Wayne Madsen, Makingnews.com, January 31, 2002.

Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

Татьяна

Доктрина Рамсфельда-Цебровски

:

В моей книге «Чудовищный обман» [1] я писал в 2002 г., что теракты 11 сентября были направлены на то, чтобы заставить с помощью США:
– установить внутри этой страны массовый контроль (Patriot Act);
– возобновить внешнюю имперскую политику, в отношении которой в ту пору не было никакого документа.
Всё стало ясно лишь в 2005 г., когда полковник Ральф Питерсон, в то время комментатор из Fox News, опубликовал знаменитую карту Совета начальников штабов – карту «перекройки Большого Ближнего Востока» [2]. Она во всех канцеляриях произвела эффект разорвавшейся бомбы: Пентагон намеревался перекроить границы государств, установившиеся после франко-британской колонизации (Соглашения Сайкса-Пико-Сазонова), независимо от того, являются эти государства дружественными или нет.
После этого все страны региона старались делать всё, что было в их силах, чтобы отвести надвигавшуюся на их народы грозу. Но вместо объединения с соседними странами перед лицом общего врага, каждый пытался отвести руку Пентагона на своих соседей. Наиболее ярким примером является Турция, которая несколько раз переставляла ружьё с одного плеча на другое с видом взбесившейся собаки.

Столкнулись два видения мира.
Для Пентагона после 2001 г. стабильность – это стратегический враг Соединённых Штатов, а для России – условие мирного сосуществования.

Тем не менее, карта, обнаруженная полковником Питерсом, её отвергал министр обороны Дональд Рамсфелд, не позволяла осмыслить этот проект полностью. Во время событий 11 сентября он опубликовал статью в журнале сухопутных войск США Parameters [3]. В ней он вскользь упоминал о карте, которую опубликовал лишь четыре года спустя, и предположил, что Комитет начальников штабов намеревался реализовать её с помощью наёмников, готовых на любые даже самые жестокие преступления, чтобы не пачкать себе руки. Вероятно, он имел в виду частные военные компании, но последние тоже не хотели идти на преступления против человечности.
Последним словом проекта стало «Управление по трансформации силы» (Office of Force Transformation), созданное Дональдом Рамсфелдом сразу после терактов 11 сентября. Его директором был назначен адмирал Артур Цебровски. Этот знаменитый стратег был разработчиком системы информатизации армий [4]. Некоторые считают, что Управление было создано для того, чтобы дать ему дослужить до пенсии. Но все признают совершённые им преобразования. Нет, он был назначен на эту должность для того, чтобы изменить саму миссию вооружённых сил, о чём свидетельствуют лекции, которые он читал в военных академиях.
Артур Цебровски в течение трёх лет читал лекции высшим офицерам США, то есть всем действующим сегодня генералам.
Целью Артура Цебюровски был не только «Большой Ближний Восток», но и все регионы, которые не смогли интегрироваться в глобализированную экономику.
Его план был очень прост. Мировая экономика глобализировалась. Чтобы оставаться первой мировой державой, Соединённые Штаты должны были адаптироваться к требованиям финансового капитализма. Лучшим средством для развитых стран была гарантия использования ими природных ресурсов бедных стран при отсутствии политических препятствий. С этой целью планом предусматривалось разделить мир на две части. С одной стороны, глобализированные экономики (включая Россию и Китай), которые должны стать стабильными рынками, а с другой – все остальные, лишённые государственных структур и обречённые на хаос, с тем чтобы транснациональные корпорации могли беспрепятственно использовать их природные богатства. Чтобы добиться этого, нужно разделить неглобализированные народы по этническим признакам и сдерживать их идеологически.
Первым регионом должна была стать зона проживания арабов-мусульман, простирающаяся от Марокко до Пакистана, за исключением Израиля и двух микрогосударств – Иордании и Ливана, которые должны были избежать распространявшегося пожара. Государственный департамент назвал её «Большим Ближним Востоком». Эта зона определялась не по природным залежам нефти, а по культурной общности населявших её народов.
Война, которую задумал адмирал Цебровски, должна была охватить весь этот регион. И «кливажи» холодной войны здесь ни при чём. Соединённые Штаты теперь перестали делить страны на друзей и врагов. Врагами перестали быть те, у кого была другая идеология (коммунисты) или другая религия (столкновение цивилизаций), ими стали все, кто не смог интегрироваться в глобализированную экономику финансового капитализма. И ничто не могло защитить тех, кто имел несчастье быть независимым и непокорным.
Эта война должна была позволить использовать природные ресурсы не только США, как это было при прежних войнах, но и всем тем странам, которые интегрировались в мировую экономику. Впрочем, природные ресурсы Соединённые Штаты больше не интересовали, теперь они вознамерились установить новую организацию мировой экономики - разделение труда в масштабе всей планеты - и заставить работать на себя других.
Всё это требовало тактических перемен в способах ведения войны, поскольку речь теперь шла не о победе, а о «войне без конца», согласно выражению президента Джорджа Буша. И это действительно так. Все войны, начавшиеся после 11 сентября, до сих пор продолжаются. Это Афганистан, Ирак, Сирия, Йемен.
И не важно, что правительства союзников представляют эти войны так, как им скажут Соединённые Штаты. Это не гражданские войны, это – этапы плана, разработанного Пентагоном.
«Доктрина Цебровски» расшевелила американских военных. Его помощник Томас Барнетт выступил со статьёй в Esquire Magazine [5], а затем опубликовал книгу The Pentagon’s New Map [6].
Тот факт, что в своей книге, опубликованной после смерти адмирала Цебровски, Барнетт присваивает себе авторство этой доктрины, не должен вводить нас в заблуждение. Это всего лишь попытка обелить Пентагон. То же самое было и со «столкновением цивилизаций». Сначала речь шла о «доктрине Льюиса», но так в Совете национальной безопасности придумали преподносить общественному мнению новые войны. Доктрина была представлена широкой публике ассистентом Бернарда Льюиса Сэмюэлом Хантингтоном, который изложил её в виде научного описания неминуемой реальности.
Реализация доктрины Рамсфелда-Цебровски была сопряжена с рядом трудностей. Часть их них была обусловлена ошибками Пентагона, а часть сопротивлением, которое оказывали угнетаемые народы. Например, отставка командующего Центкомом адмирала Уильяма Фэллона была обусловлена тем, что он по собственной инициативе вёл переговоры с Махмудом Ахмадинежадом о заключении мира с Ираном. Но поводом для неё была статья Барнетта с обвинением Фэллона в грубых высказываниях в адрес президента Буша. Или неудавшаяся попытка уничтожения Сирии в результате сопротивления её народа и вступлением в игру российской армии. Пентагон дошёл до того, что стал выжигать хлеба на полях и устанавливать эмбарго, чтобы вызвать в стране голод. Эти реваншистские действия свидетельствуют о его неспособности разрушить в стране государственные структуры.
Во время избирательной кампании Дональд Трамп высказывался против войны без конца и обещал вернуть американских солдат домой. Ему удалось не допустить открытия новых фронтов, и он репатриировал несколько человек, но укротить Пентагон он так и не смог. Последний стал использовать спецподразделения без знаков различия, и ему удалось уничтожить власть в Ливане, не прибегая явным образом к военной силе. Подобная тактика используется теперь в Израиле, где организуются погромы против арабов и израильтян ради того, чтобы столкнуть ХАМАС с Израилем.
Пентагон не раз пытался распространить доктрину Рамсфелда-Цебровски на Карибский бассейн. Он планировал не свержение президента Николаса Мадуро, а ликвидацию Боливарианской Республики Венесуэлы. Но вовремя одумался.
Можно утверждать, что Пентагон стал независимой властью. Его бюджет составляет 740 миллиардов долларов, то есть почти в два раза превышает государственный бюджет Франции. Его власть распространяется далеко за пределами собственной страны, поскольку под его пятой находятся все страны Атлантического альянса. По идее, он должен быть подчинён президенту США, однако опыт президентов Барака Обамы и Дональда Трампа свидетельствует об обратном. Первому так и не удалось навязать свои идеи генералу Джону Аллену в отношении ИГИЛ, тогда как второй плыл в одной лодке с Центкомом. Нет никаких оснований считать, что то же самое не произойдёт и с президентом Джо Байденом.
Недавнее открытое письмо высших офицеров США [7] говорит о том, что никто не знает, кто на самом деле управляет американскими военными. Их политический анализ эпохи холодной войны не имеет принципиального значения, но их опасения обоснованы: Федеральное правительство и высшие офицеры работают на разных частотах.
Работы Уильяма Аркина, опубликованные в Washington Post, показывают, что федеральное правительство после терактов 11 сентября организовало целый рой агентств под контролем Министерства Национальной безопасности [8]. В строжайшем секрете они перехватывают и архивируют сообщения всех живущих в США лиц. А в Newsweek Аркин недавно сообщил о том, что Министерство Обороны создало секретные специальные силы, отличающиеся от тех, что облачены в униформы [9]. Это им поручено реализовать доктрину Рамсфелда-Цебровски, независимо от того, кто будет находиться в Белом доме, и какую он будет проводить политику.
Пентагон создал подпольные Силы специального назначения в составе 60 000 человек. О них не упоминается ни в одном документе, и они действуют без униформ. Их используют, якобы, против терроризма, но на самом деле они этот терроризм осуществляют. А классические вооружённые силы используются для борьбы против русских и китайских соперников.
Когда в 2001 г. Пентагон совершил нападение на Афганистан, а затем на Иран, он это делал с помощью классических вооружённых сил – других у него в то время не было – и с помощью сил своего британского союзника. А во время начавшейся в Ираке «войны без конца» он создал вооружённые формирования из иракских джихадистов, суннитов и шиитов, с тем, чтобы разжечь в стране гражданскую войну. Одна из таких войн была осуществлена руками Аль Каиды в Ливии в 2011 г., другая велась ИГИЛ в Ираке в 2014 г. Затем эти формирования подменялись американскими военными. Они завершали ту грязную работу, о которой полковник Ральф Питерс рассказал ещё в 2001 г.
А сегодня американских солдат в униформе не видно ни в Йемене, ни в Ливане, ни в Израиле. Пентагон сам распространяет ролики об их выводе. Однако 60 000 человек из состава подпольных Сил специального назначения, то есть тех, кто не носят униформу, действуют так, чтобы под видом гражданских войн ввергнуть эти страны в хаос.
---------------
[1] В противоположность распространённой идее, эта книга вовсе не о событиях 11 сентября. Лишь в первой части (Кровавая постановка) доказывается физическая невозможность официальной версии. Две другие части посвящены политике всеобщего контроля (Смерть американской демократии) и намечаемому имперскому проекту (Империя атакует).
[2] “Blood borders. How a better Middle East would look”, Ralph Peters, Armed Forces Journal, June 1, 2006.
[3] “Stability. America’s ennemy”, Ralph Peters, Parameters, #31-4, Winter 2001.
[4] Transforming Military Force. The Legacy of Arthur Cebrowski and Network Centric Warfare, James R. Blaker, Praeger Security International (2007).
[5] “Why the Pentagon Changes Its Maps. And why we’ll keep going to war”, Thomas Barnett, Esquire Magazine, March 2003.
[6] The Pentagon’s New Map: War and Peace in the Twenty-first Century, Thomas P. M. Barnett, Paw Prints (2004).
[7] “Open Letter from Retired Generals and Admirals”, Voltaire Network, 9 May 2021.
[8] Top Secret America: The Rise of the New American Security State, William M. Arkin & Dana Priest, Back Bay Books (2012).
[9] “Exclusive: Inside the Military’s Secret Undercover Army”, William M. Arkin, Newsweek, May 17, 2021.

Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

https://www.voltairenet.org/article213195.html

Татьяна

Борьба Джо Байдена за «Демократию»
Президент Байден заявил о создании в скором времени международной демократической организации в ответ на усиление авторитарных режимов России и Китая. В противоположность официальной риторике, речь идёт не о защите демократии, а об укреплении позиций американского империализма. Но президент напрасно старается, ибо плохо знает своих противников.
Президент США Джо Байден заявил, что с 9 по 10 декабря 2021 г. он проведёт виртуальный саммит по защите «Демократии». На нём будут обсуждаться следующие основные темы: «защита против авторитаризма, борьба против коррупции и соблюдение прав человека». На этом совещании лидеры стран возьмут на себя обязательства «улучшить жизнь населения в своих странах и дать ответ на наиболее значимые проблемы, с которыми столкнулся наш мир». За этим саммитом в 2022 г. последует второй, который даст возможность руководителям стран представить сведения о выполнении ими взятых на себя обязательств.
Об этих встречах президент Байден заявлял во время избирательной кампании. В то время он ясно давал понять, что речь шла о сдерживании России и Китая. То есть реальной целью является определение критериев по разграничению двух формирующихся блоков подобно тому, как ранее мир делили на капиталистический лагерь и коммунистический.
Демократия как политический строй
Если в XIX веке США воспринимали как новую модель демократии (примером может служить трактат Алексиса Токвиля «О демократии в Америке»), то сегодня они представляют собой всего лишь олигархию: реальная власть принадлежит кучке мультимиллиардеров, действующих вне публичных институтов, тогда как политический персонал доведён до уровня фигурантов.
В действительности, в США власть народа, то есть демократию, никогда не признавали. Власть, согласно конституции, принадлежит губернаторам, хотя со временем была внедрена избирательная система. Во время президентских выборов 2000 г. между двумя кандидатами Джорджем Бушем и Альбертом Гором разгорелся конфликт по поводу подсчёта голосов во Флориде. Федеральный Верховный суд вынес решение, что, согласно конституции, он не может признать результаты выборов во Флориде, а должен руководствоваться мнением местного губернатора Джеба Буша (брат кандидата). На этом основании президентом стал Джордж Буш, хотя согласно проведённому пересчёту голосов победителем должен был стать Эл Гор.
Сегодня на смену демократии, как политическому строю, пришла идеология woke, приверженцем которой считает себя президент Байден1. Равенство между этническими группами, которое он сделал своим коньком, противоречит равноправию. Демократические институты США на деле нарушаются тайным подсчётом голосов, что даёт основание предполагать о массовом мошенничестве во время выборов. Наконец, штурм Капитолия свидетельствует о том, что демократические институты потеряли свою сакральность.
ВСЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ КОГДА-ТО ПРЕКРАЩАЮТ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ
В XVIII веке западные монархии были на последнем издыхании. Их легитимность уже не признавалась. Конечно, они продолжали твердить о «божественном праве», но подданные уже им не верили. Тогда появляются режимы, которые основывали свою власть на демократии, то есть «народовластии». Другие монархии приспосабливались, но не отвергая своё «божественное право», а соединяя его с «народовластием».
В ХХ веке, когда в 1929 г. наступил экономический кризис, западная пресса утверждала, что капитализм умер, и что нужна новая политическая система. Сначала это был коммунизм, а затем фашизм. Капитализм был подвернут Франклином Рузвельтом глубокой реформе, фашизм потерпел крах в результате военного поражения, коммунизм рухнул вместе с развалом СССР, а демократия выжила.
В XXI веке и, в частности, после эпидемии Covid-19, мы стали свидетелями возникновения полутора десятков крупных транснациональных корпораций во главе с GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft). По своей мощи они превосходят большинство стран. Они без колебаний цензурируют идеи, какие им вздумается, и людей, каких им вздумается. Это касается информирования стран по лечению Covid-19, и даже сообщений глав государств и правительств, включая действующего президента США. Ни один политический лидер не заставит ждать Била Гейтса ((Microsoft) или Джеффа Безоса (Amazon), если кто-то из них звонит им по телефону, но они могут заставить подождать и даже отказаться от разговора с президентом Соединённых Штатов. Они навязывают свою идею трансгуманизма, который должен превратить нас в информатизированных животных, а их руководителей в высших существ, осуществляющих завоевание всего мира.
В этих условиях ни о какой демократии не может быть и речи. Избиратели в странах Запада всё меньше и меньше обращаются к урнам, потому что они это хорошо понимают. Во Франции в голосовании на последних выборах приняли участие лишь треть избирателей. Институты пока остаются демократическими, но демократия – это не теория, а практика, а французы от неё отвернулись.
Это совершенно новая ситуация. Исчезновение среднего класса на Западе совпало с распадом Советского Союза и превращением Общего рынка в наднациональную структуру. Но ничто, абсолютно ничто не предвещало того, с чем мы столкнулись сегодня.
Демократия, по выражению Авраама Линкольна, - это «форма правления народа, для народа и во имя народа». Однако нигде в наше время народ сам не управляет. Даже если некоторые страны и оказывают сопротивление, такие как Исландия или Швейцария, настоящая демократия всё равно невозможна в условиях господства GAFAM. А в отсутствие демократии, то есть участии народа в политической жизни, важнее всего становится уверенность в том, что принимаемые решения отвечают общим интересам, а это называется Республикой.
От месяца к месяцу ситуация меняется, и мы должны опасаться наступления перемен, вреденых для наших свобод и средств существования. Как бы то ни было, но сегодняшние факты уже неприемлемы.
Мы цепляемся за бывшие демократические режимы, потому что другие нам неведомы. Но мы сгущаем наши проблемы, отвергая очевидное. Подобно тому, как мы сохраняли монархическую власть после того, как перестало действовать «божественное право», мы сохраняем наши демократии после неудач с «народовластием». Но эти ситуации не одинаковы: сегодня никто не верит в «божественное право», но мы все убедились в действенности принципа «народовластия». Дело не в том, чтобы совершать революцию против GAFAM, а в том, чтобы объявить им войну и восстановить власть, которую они украли. И не надо изобретать новый политический строй, лучше всего определить правила, согласно которым демократия снова станет возможной.
ДЕМОКРАТИЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ
Сразу после развала СССР президент США Билл Клинтон поставил перед собой тот же самый вопрос, что и его последователь Джо Байден: как отличить западный блок от других? Он разработал «Стратегию глобальной демократии» (Global Democracy Strategy) и при Белом доме создал секретную группу по её реализации.
Мы не знаем, кто входил в состав этой группы, но мы определили её эволюцию во время президентства Джорджа Буша. Её возглавляли Лиз Чейни (дочь вице-президента Дика Чейни) и Эллиот Абрамс, который организовал парламентское отстранение от власти Уго Чавеса в конце мандата Буша-старшего2. Эта группа курировала в Совете национальной безопасности США ряд свержений президентов, включая президента Гондураса Мануэля Селайя. Она не использовала ни военные методы ЦРУ, ни псевдореволюционные приёмы NED (Национальный фонд демократии). Перевороты осуществлялись с помощью парламентов. В Латинской Америке произошла целая эпидемия свержения правительств парламентским путём.
В результате получается, что демократические режимы являются таковыми по форме, а не по содержанию. Можно растоптать конституцию и свергнуть правительство «демократическим путём» и заменить его парламентарием.
Нет никакого сомнения в том, что команда, занимающаяся Стратегией глобальной демократии, уже существует и вскоре она заставит о себе говорить.
Сегодня возрождается проект «Альянс демократий», инициатором которого был политолог и философ Френсис Фукуяма, и который администрация Буша намеревалась внедрить через ООН. Кстати, Фонд Альянс демократий (Alliance of Democracies Foundation) был создан генеральным секретарём НАТО Андерсоном Фог Расмуссеном в 2017 г.

НАШЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ

Наверное, Россия и Китай не хуже, чем мы, и они сталкиваются с той же проблемой различия культур. И мы нуждаемся в их поддержке, как и они в нашей.
Будь мы вместе или врозь, мы не сможем найти решение в ближайшее время. Мы должны начать бороться не зная, какую форму обретёт наша победа. Но мы знаем её основу. Поэтому мы или наши дети должны определить принципы, на которые следует опираться, прежде чем начать строить новые демократии – Республику.

Краткие выводы

– Новые транснациональные корпорации GAFAM довлеют над государствами, и правительства, какими бы они ни были, не могут отвечать нашим ожиданиям. Было бы ошибкой говорить о кризисе демократий, тогда как речь идёт о кризисе всех политических режимов.

– Усилия президента Байдена по защите демократии обречены на провал, потому что они не соответствуют проблемам современного мира. Максимум, что он может добиться под этим ложным лозунгом, - это укрепление позиций американского империализма.

– Мы можем побороть незаконную власть GAFAM и защитить себя продвигая не политический режим, а критерий принятия решений – Республику.

---------------------

1« Джо Байден возрождает расизм », Тьерри Мейсан, Перевод Эдуард Феоктистов, Сеть Вольтер, 11 мая 2021.
2« Opération manquée au Venezuela », par Thierry Meyssan, Réseau Voltaire, 18 mai 2002.

Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

Татьяна

...На языческом Востоке существует пророчество относительно христианского Запада, которое, если его перевести на понятный английский язык, будет выглядеть так:

Когда завоеватели всех древних народов будут побеждены в свою очередь армией черных драконов, созданных их грехами и порожденных разложением, тогда пробьют часы освобождения первых.

Нетрудно увидеть, кто эти "черные драконы".

И они в свою очередь увидят, что их могущество остановлено и силой низвергнуто освобожденными легионами.

Тогда, возможно, наступит новое вторжение Атиллы с далекого Востока.

Однажды миллионы людей из Китая и Монголии, язычников и мусульман, снабженных всеми наиболее смертоносными видами оружия, изобретенными цивилизацией, и усиленные Небожителями Востока, при помощи инфернального духа торговли и любви к прибыли на Западе, и кроме того, хорошо обученные христианскими человекоубийцами, - ворвутся и захватят разлагающуюся Европу, подобно неудержимому потоку.

Таков будет результат деятельности иезуитов, которые, как мы надеемся, падут его первой жертвой.

Блаватская.
"Люцифер", июнь 1888 г.

Татьяна

Иезуиты в России: как создавалась пятая колонна

В.О. Ключевский, исследуя истоки юношеского воспитания декабристов, пришел к выводу, что они получали не отечественное, а сугубо иностранное образование. Многие – в иезуитском пансионе аббата Николя.

Двадцать пятого марта (по старому стилю) 1820 года императором Александром I был утвержден указ Правительствующего Сената о высылке из России иезуитов.

Иезуиты еще со времен Ивана Грозного пытались закрепиться в России.
В те времена папа прислал в Москву своего легата, члена ордена иезуитов Антонио Поссевино.
Не вышло.
Но уже в начале XVIIвека иезуиты успешно участвовали в возведении на престол Лжедмитрия I.
Но опять ничего не вышло: они были изгнаны из России вместе с польскими интервентами ополчением Минина и Пожарского.

Позднее иезуиты прибыли в посольстве Священной Римской империи, пытались добиться открытия в России своей миссии.
А развернулись они при царевне Софье, поскольку с ними активно общался фаворит царевны князь В.В. Голицын.
В том числе и из-за этого Петр I изгнал иезуитов из России.

Но они не оставляли своих попыток утвердиться в России.

Во времена Екатерины II наступило для них временное послабление, связанное, в основном, с тем, что после трех разделов Польши среди российских подданных оказалось большое количество католиков и униатов.
На этих территориях вовсю действовали всякие иезуитские "конторы".

Кстати, в Европе Орден иезуитов был запрещен в 1773 году по указанию папы Климента XIV.

При императорах Павле и Александре I деятельность иезуитов расширилась.

И что же поделывали они под крылом монаршей снисходительности?

Открывали свои отделения (орден вполне можно назвать транснациональной корпорацией, навроде современных Monsanto, Церкви объединения, Ордена Храма Солнца... Все это – глобальные бизнес-проекты), в частности, в Санкт-Петербурге, Москве, Одессе, Астрахани, открыто и довольно успешно занимались прозелитизмом.

Основывали престижные пансионы для детей знати, что имело весьма и весьма негативные последствия.

Интересный анализ юношеского воспитания декабристов есть у Василия Осиповича Ключевского.

Исследуя истоки образования аристократической молодежи на рубеже XVIII‒XIX веков, историк приходит к выводу, что они получали в те времена не отечественное, а сугубо иностранное образование: по сути, а главное – по духу.

Так, в конце XVIII века в Петербурге был открыт иезуитский пансион аббата Николя.

Чтобы туда, не дай Бог, не проникли всякие провинциальные дворянчики и вообще "русопяты", за учение была назначена баснословная плата.

Преподавание велось на иностранных языках католическими преподавателями, мало знакомыми с православной Россией, а часто и откровенно враждебными к ней.

Как подсчитал Ключевский, среди декабристов было много тех, кто окончил пансион Николя (в том числе руководители, "коноводы" ‒ Сергей Волконский и Михаил Орлов) и другие учебные заведения такого пошиба..

То, что вычитали будущие декабристы из трудов западных революционных теоретиков, то, чему учили их воспитатели-иезуиты, они затем механистически пытались приложить к русской действительности...

По воспоминаниям, иезуит аббат Шарль Николя имел располагающую наружность: "речь мягкая, черты лица, внушающие уважение, доброта неописанная, не слышно было, чтобы он крикнул на кого-нибудь...

Словом сказать, он был нежным отцом и попечительной матерью...

Каждое воскресенье и праздник присутствовал при божественной литургии в нашей (православной) церкви, а по окончании божественной литургии служил Мессу для католиков".

Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона о "доброте" ничего не писал: "Иезуиты развили целую теорию революций, неповиновения законам, сопротивления государям и даже "тираноубийства".

Теорию эту они не только проповедовали, но и применяли на практике.

Нравственные теории иезуитов оправдывают обман, ложь, клятвопреступление, уничтожают всякое благородное побуждение к нравственному возрождению и усовершенствованию, разнуздывают самые грубые инстинкты, установляют компромисс между Божьей правдой и человеческой неправдой.
Недаром они доставили иезуиты славу снисходительных духовников, от которых без труда можно получить отпущение всякого греха". (Недаром у нас слово иезуит носит негативный оттенок: "иезуитские приемы", "иезуитская улыбка").

А зачем нашим самодержцам были нужны иезуиты?
Ответ очевиден: они пребывали при всех дворах Европы.
Через них можно было налаживать негласные контакты с теми, с кем открыто за стол переговоров по каким-либо причинам сесть было нельзя.
Иезуиты доносили конфиденциальную информацию от государя к другому государю.
В общем, иезуиты были чем-то вроде дипломатических агентов, а вдобавок – всегда шпионами.
Рыцари плаща и кинжала!
Джеймса Бонда вполне можно назвать учеником, в том числе и иезуитов.
Причем без всякой натяжки.

Правительство попыталось сыграть на опережение, но было поздно.
В том же 1820 году, когда в России запретили Орден иезуитов, произошла "семеновская история" ‒ восстание в лейб-гвардии Семеновском полку. Тогда восставшие были недовольны новым командиром, а в 1825 году уже будут недовольны и строем, и государем, да и вообще Россией.

В Европе же орден иезуитов восстановят в 1814 году. Все правильно! Русские войска свергли Наполеона, наследника Французской революции (а революционеры терпеть не могут иезуитов, потому что хотя они и вышли из одного корня, но при этом были антиподами. Кто ж и в какие-такие времена добровольно хотел властью делиться?!) А среди освободителей было полным-полно учеников аббата Николя.

Сейчас в России вновь вовсю действует Орден иезуитов. Впрочем, удивляться не приходится: посткоммунистическая Россия в 90-е и не такое видывала! В октябре 1992 года прошло официальную регистрацию российское отделение Ордена. Есть и иезуитское представительство, и целый институт Фомы, и гимназия в Томске. Опять современные аббаты Николя русопятых чему-то учат!

Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь,
Так воспитаньем, слава Богу,
У нас немудрено блеснуть…

Не хватает своего воспитания, значит, будем учиться чужому.
Автор Владимир Бычков, радио Sputnik

Татьяна

Иезуиты на службе корпораций?

В Ватикане прошла акция Папы Римского, вроде бы как благотворительная.

Всю жизнь этот добрейшей души человек занимается весьма своеобразной благотворительностью: например, благословляет «майданы» по всему миру – от Украины до Венесуэлы, рекламирует пастве чУдные свойства листьев коки, поддерживает государственную легализацию содомских сожительств...

А теперь он будет бесплатно прививать людей.

Причем благотворительные уколы он решил раздать не где-нибудь, а в огромном актовом конференц-зале имени Павла VI, который нечто напоминает...
...Когда смотришь на фотографию данного змееобразного зала, то вспоминается библейское изречение: «Беги от греха, как от лица змея; ибо, если подойдешь к нему, он ужалит тебя».
В религиозном государстве, где все основано на символах, как-то не верится в то, что вид зала случаен, и что по простому стечению обстоятельств именно в нем будут колоть людям непонятно что...

Итак, «в Ватикане 25 римских бездомных получили первую дозу вакцины против COVID-19, – сообщил руководитель зала печати Святого Престола Маттео Бруни.
– Ватикан заказал около 10 тыс. доз вакцины у немецкого производителя Biontech и его партнера с США Pfizer.
Этого количества должно хватить для сотрудников Святого Престола и застрахованных в Ватикане лиц и пенсионеров.
Вакцинация против коронавируса проходит в Ватиканском зале Павла VI».

Папа Римский даже объявил о том, будто он и сам привился, требуя от паствы брать с него пример. Да вот только никто не видел самого процесса укола, не видел, чем кололи (если кололи)…
При этом со всего мира приходят сообщения о том, что вышеуказанные вакцины фирмы Pfizer могут очень негативно сказываться на здоровье людей, вплоть до летального исхода.
Так, пресс-служба Норвежского агентства лекарственных средств сообщает, что в Норвегии скончались по меньшей мере 23 человека, которым ранее сделали прививку от COVID-19.
В немецком Институте Пауля Эриха проверяют данные о смерти десяти человек после вакцинации препаратом от коронавируса Pfizer/BioNTech, о чем сообщила глава его отдела безопасности лекарств и препаратов Бригитте Келлер-Станиславски.
А 13 января в доме престарелых испанского города Латартера все 78 обитателей после укола вакцинами производства компании Pfizer заболели корнавирусом.
При этом семь человек скончались, пишет La Vanguardia.

Судя по всему, это только верхушка айсберга, и таких случаев гораздо больше: просто связанные с фармацевтическими корпорациями службы контроля далеко не всегда сообщают о поствакцинных осложнениях.

Тем не менее папа-иезуит не только сам рекламирует эту вакцину, но и велел это делать всем своим подчиненным. Как будто католическая конфессия стала рекламным отделом транснациональных корпораций. Впрочем, пожалуй что и стала, если судить по заявлениям ее деятелей.
Так, глава украинских униатов Святослав Шевчук, весьма приближенный к Папе Римскому, заявил, что «вакцинации не нужно бояться».
«Сегодня все мировые лидеры: Святейший Отец, Патриарх Варфоломей высказались в унисон, что нужно вакцинироваться. Потому что это один из возможных способов предотвращения этой болезни», – пояснил Шевчук. Он высоко оценил заявление папы Франциска «относительно нравственности использования некоторых вакцин анти-Covid-19», которое недавно обнародовала Конгрегация вероучения.
«В документе говорится о том, что не только можно вакцинироваться, но это также является и моральным императивом.
Как христиане мы должны заботиться об общем благе.
Прежде всего, надо быть христианами и тогда различные псевдонаучные теории должны отойти на задний план.
Мы должны заботиться о жизни и здоровье своем и своих ближних».

Шевчук недаром ссылается также и на младшего партнера Ватикана – стамбульского патриарха Варфоломея, который не менее тесно завязан с правительством США, чем Папа Римский.

Да и по «человеколюбию» Варфоломей вполне равен иезуитам, и он точно так же отмечен в раздувании многих смут, как иезуит Франциск.

Например, именно с его подачи были начаты погромы храмов канонической Украинской православной церкви, поскольку он дал незаконный томос расколу «ПЦУ» и натравил его на православных.

То есть такие глобалисты от религии, для которых совесть, жизни людей и правопорядок ничего не значат, вдруг резко «озаботились» здоровьем паствы и начали резко навязывать всем некие вакцины.

К этому списку рекламистов фармацевтических компаний можно добавить еще многих религиозных лидеров.
И это всегда те из них, которые более всех связаны с либерал-глобалистами.
Например, горячо взялся за пропаганду вакцинации архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби – глава всемирного Англиканского сообщества. Это такой же ультралиберал и глобалист, как и папа-иезуит.

Например, для поддержки движения черных расистов BLM, которое финансируют транснациональные корпорации, он лживо заявил, что Христос якобы был черным.

Впрочем, в сентябре 2014 года Джастин Уэлби в интервью британской газете «The Independent» признался, что вообще сомневается в существовании Бога.
Также Джастин Уэлби защитил литератора Стивена Фрая, который обзывал и поносил Бога.
Уэлби осудил операцию России в Сирии, которая защитила местных христиан, а также сурово предостерег учителей школ своей конфессии от «гомофобных, биофобных и трансфобных ярлыков».

В изданных правилах демагогически говорится, что, поскольку начальная и средняя школа является периодом «творческого исследования», ребенок может примерять на себя «множество плащей идентичности».

С таким же успехом можно порекомендовать детям «творчески исследовать», например, захватывающий мир наркотиков или мир проституции…

«Например, ребенок может самостоятельно выбрать пачку, диадему принцессы и каблуки и/или шлем пожарного и плащ супергероя», – заявил глава англиканской церкви и добавил, что следует «во что бы то ни стало избегать сведения достоинства любого человека к стереотипу или проблеме».

Он нарочно манипулятивно приравнял детскую игру в пожарных с играми взрослых содомитов, чтобы убедить родителей в правильности таких шагов.

Если перевести это заявление с языка идеологов педерастии на язык человеческий, то «архиепископ» Уэлби призвал отвергнуть «стереотипное» христианское учение о семье и нравственности, поскольку оно мешает «достоинству» извращенцев.

А вообще, в этой «церкви» открытым гомосексуалистам и женщинам давно разрешено носить «священный сан» этой конфессии.

Также архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби и архиепископ Йоркский Джон Сентаму призвали к «христианской интеграции» однополых союзов.

Да в его «церкви» они и так интегрированы: там полно открытых содомитов в сане.

В общем, христианином его назвать невозможно: это совершенно беспринципный человек, который покорно выполняет заказ на растление детей и взрослых, духовно калеча их и ломая их судьбы.

И вот это лицо вдруг страшно озаботилось судьбами людей и начало рекламировать непроверенные вакцины в том же елейно-манипулятивном стиле, как он ранее пропагандировал гомосексуализм, повторяя почти буквально тезисы пропаганды своего друга папы-иезуита.

«Быстрая разработка вакцины – это ответ на наши молитвы, а она внесет решающий вклад в победу над этой ужасной пандемией, – заявил «пастырь». – Иисус Христос призывает нас возлюбить ближнего, как самого себя. Идя на вакцинацию, мы исполняем эту заповедь, ибо проявляем любовь друг к другу, стремясь уберечь сограждан от этой ужасной болезни. Всем в нашей стране и мире я хочу сказать: пожалуйста, примите приглашение на вакцинацию и побудите своих ближних и друзей сделать то же самое».

Он, как и Папа Франциск, объявил, что сделал себе укол, не предъявив при этом никаких весомых доказательств, и тоже предоставил храмы своей конфессии для массовой вакцинации.

Но вовсе не одни только западные конфессии занялись рекламой продукции международных фармацевтических корпораций.

Духовный лидер Саудовской Аравии шейх Абдель Азиз аль-Шейх тоже объявил о том, что сделал прививку от коронавируса.
Верховный муфтий назвал возможность вакцинироваться от Covid-19 «благословением Всевышнего» и призвал всех мусульман последовать его примеру.
Он рьяно поддержал рекламную кампанию, застрельщиком которой выступил глава его страны.
Ведь первым объявил о якобы получении прививки американской вакциной наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман, известный своей либеральной политикой.
Среди прочего, он позволил впервые официально зарегистрировать движение содомитов в СА и начал преследовать несогласных с этим имамов.

Абдель Азиз аль-Шейх тоже известен своеобразными, мягко говоря, взглядами.

Например, в апреле 2012 года он издал фетву, позволяющую отдавать замуж десятилетних девочек, настаивая на том, что девочки готовы к браку уже к 10 или 12 годам.

Также он, идя в русле политики либерального принца ибн Салмана, очень настойчиво призывал к дружбе с Израилем, осуждая его палестинских оппонентов, настаивающих на прекращении осужденной ООН незаконной оккупации земель Палестины. За это министр связи Израиля Аюб Кара даже на радостях пригласил его погостить в Израиле, чего никогда не удостаивался ни один глава саудовских мусульман.

В общем, чистота намерений Азиза аль-Шейха, встроенного в линию глобализации, тоже вызывает очень большие сомнения…

Замечу, что все вышеперечисленные религиозные лидеры знакомы между собой и тесно взаимодействуют не только в вопросе поддержки непроверенной вакцины фирмы Pfizer.

Папа-иезуит даже ездил в Саудовскую Аравию при либеральном принце ибн Салмане – впервые в истории папства!
Причем в рамках этого визита Франциск подписал совместное соглашение с авторитетным суннитским богословом, верховным имамом каирского исламского университета «Аль-Азхар» Ахмадом аль-Тайибом.

Как это бывает в подобных случаях, экуменическое соглашение было обставлено красивыми словесами о солидарности между людьми и общей защите их прав.

Фактически же это соглашение является чем-то вроде «протокола о намерениях» о постепенном слиянии религий под эгидой Папы Римского.

Пока что для этого де-факто осуществляется координация действий по многим важным вопросам.

Естественно, имам Ахмад аль-Тайиб вовсе не представляет весь исламский мир, и огромные массы мусульман, как, впрочем, и католиков, выступают против таких странных союзов.

Но в верхах, как говорится, процесс пошел…

Еще более тесно Папа Римский связан с вышеупомянутым главой англикан Джастином Уэлби, совместно с которым они не только совершают моления, но и агитируют за «права беженцев», «права ЛГБТ» и «защиту климата», то есть за растворение белых христиан в потоке искусственно ввозимых мигрантов, за содомизацию всего мира и за деиндустриализацию под предлогом защиты окружающей среды.

На наших глазах совершается создание единой мировой религии в стиле Нью-Эйдж, совершенно антихристианской в своей основе, в которой извращаются остатки старых религий.

В процессе слияния конфессий играет огромную роль орден иезуитов, впервые сумевший выдвинуть из своих рядов Папу Римского, а теперь мечтающий сделать своего папу-иезуита всемирным «духовным главой».

И обслуживание интересов транснациональных фармацевтических корпораций, реклама их непроверенной продукции – это только небольшая часть работы неорелигиозных лидеров по обслуживанию глобалистов.

Игорь Друзь
09.02.2021

Татьяна

«Латинизация» Украины

Итак, секретарь СНБО Алексей Данилов, который ранее высказывался о «необходимости» сделать английский язык государственным для Украины, сделал еще более скандальное заявление: он поддержал перевод украинского на латиницу: «Считаю, что это будет одна из фундаментальных вещей – нам надо избавиться от кириллицы и перейти на латиницу».

Конечно, это пока не официальное предложение, и это не компетенция Совета безопасности.

Однако его публично выдвинул, по сути, второй человек после президента, так что оно похоже на подготовку почвы для реального внедрения этого проекта.

К тому же эту идею ранее озвучивал тогдашний глава МИД Павел Климкин (кстати – уроженец Курска и выпускник московского вуза), так что к этому стоит отнестись серьезно.

Показателен и тот факт, что такие идеи выдвинули вовсе не «щирые укры», а русскоязычные либералы: в украинской верхушке вообще практически нет лиц малороссийского происхождения и бандеровских убеждений.
А все «доводы» сторонников такого проекта сводятся к одному: «Геть от Москвы!».
Хотя даже в реально бандеровской среде идеи перехода на латиницу почти никто не разделяет.

При этом сам Данилов, ныне написавший на латинице несколько слов в своем Facebook, допустил в них три ошибки, наглядно показав тот хаос, в который он хочет ввергнуть Украину своей безумной реформой.

Да, на первый взгляд, это предложение совершенно дикое: такой переход буквально отрезал бы Украину от ее прошлого, и не только от нелюбимых нынешними властями святых Кирилла и Мефодия, но даже и от украинских литераторов Шевченко, Франко и Леси Украинки, которых они демонстративно превозносят.

Также эта реформа причинила бы огромные неудобства населению и стоила бы громадных денег.

Однако революционеры и хотят стирания исторической памяти, и они никогда не стеснялись в средствах ради внедрения своих идей в массы.

В свое время Ленин любил откровенно говаривать о том, что нельзя экономить на идеологии.

Вот и украинские «преобразователи мира» экономить не собираются.

Депутат Верховной рады Олег Волошин, принадлежащий к относительно лояльному к РФ блоку ОПЗЖ, справедливо отметил, что уроженец Луганска Данилов пытается копировать стиль и методы большевиков.

Удивление тем, что бывший комсомолец, уроженец Луганска предлагает перевести украинский язык на латиницу, высказывают только те, кто не знают истории.
Данилов уже год как пытается в пародийной форме копировать стиль и методы большевиков.
В ноябре 1929 года Главнаука Наркомпроса РСФСР образовала комиссию по разработке вопроса о латинизации русского алфавита во главе с профессором Н.Ф. Яковлевым и с участием лингвистов, книговедов, инженеров-полиграфистов.
Комиссия завершила работу в январе 1930 года.
Итоговый документ предлагал три варианта русской латиницы, чуть отличавшиеся друг от друга».
Этот план активно поддерживал нарком просвещения Луначарский, ссылавшийся на то, что и Ленин выступал за латинский алфавит, что явно было правдой, учитывая государственную поддержку данному делу.

Такие же проекты вынашивало и большевисткое руководство УССР.
С его подачи группа филологов предложила перевести письменность республики на латиницу.
Этот проект был обнародован в 1923 году в 6-7 номерах журнала «Красный Путь» («Червоный шлях»).
Так что Алексей Данилов, демонстративно клянущийся в ненависти к коммунизму, на деле является полноценным наследником деятелей УССР.

Большевики, среди прочего, видели в этом проекте важный шаг в борьбе с ненавистным им христианством. Филолог Николай Феофанович Яковлев, который был активным участником большевисткого переворота в Москве и автором данного проекта, писал:
«Территория, занятая русским языком в пределах Союза, остается пережитком русификаторской деятельности царских миссионеров – распространителей православия (…). Таким образом, на этапе строительства социализма существующий в СССР русский алфавит представляет собой безусловный анахронизм, – род графического барьера, разобщающий наиболее численную группу народов Союза как от революционного Востока, так и от трудовых масс и пролетариата Запада».

В СССР на латиницу перевели все языки мусульманских и буддистских народов и тех, кто ранее не имел своей письменности.
Под латинизацию даже попали якутский язык и язык коми, до этого пользовавшиеся кириллицей.
При этом перевод русского и украинского на латиницу затянулся, поскольку это требовало намного более значительных усилий в силу их намного большей распространенности.
Однако все эти лингвистические эксперименты создали такую путаницу в стране, что большевики в конце концов были вынуждены их отменить, переведя все эти языки обратно на кириллицу.

Тем не менее политика дерусификации и коренизации в национальных республиках СССР, которым к тому же было предоставлено право на легальное отделение, до конца не прекращалось никогда.
До самого развала СССР даже в почти полностью русскоязычных городах Юго-Востока республики вывески и названия улиц чаще всего были на украинском языке, на нем же велась часть документооборота КГБ УССР, не говоря уж о сфере журналистики и культуры.
Даже после сворачивания активной фазы украинизации в начале 1930-х годов, она продолжалась в огромном масштабе.
Всю советскую эпоху в школах УССР украинский язык и литература изучались в качестве обязательных предметов, даже если школа была русской.

Леонид Кучма в программном труде «Украина — не Россия» писал: «При любом отношении к происходившему в 20-х годах надо признать, что, если бы не проведенная в то время украинизация школы, нашей сегодняшней независимости, возможно, не было бы».

Силы, создавшие независимую Украину, сообщает бывший президент страны, «были во многом порождены украинизацией 20-х годов, которая проведена тоталитарной рукой».
А главное – тогда был выкован сепаратистский госаппарат УССР и очерчены границы будущего государства.

Вот что писал в своём дневнике Владимир Винниченко – один из основателей УНР, соратник Петлюры:

«...украинская государственность в УССР есть. Она живет, накапливает силы, которые скрыто содержат в себе идею самостоятельности и в благоприятное время взорвутся, чтобы осуществить ее».

Винниченко был этому так рад, что даже дал согласие на большевисткое предложение вернуться в СССР, правда, в конце концов не сторговался с ними об условиях приезда: он думал править УССР, а ему давали должность поскромнее.

Сейчас на Украине мы видим логичное продолжение советской национальной политики, проводящееся кланами, сформированными еще в УССР.

Им надо выполнить стратегическую задачу по завершению строительства украинской политической нации, фактической Антироссии.

Такие же искусственные нации сформированы для дробления Европы и разделения старых наций: например, черногорцев используют против сербов, каталонцев – против испанцев, валлийцев и шотландцев – против англичан.

Во всех вышеуказанных проектах активно участвует Госдеп США и Сорос.

Возникающие при этом как бы государства служат переходным этапом для их вступления в глобальный «человейник».

Так что случай Украины не представляет из себя ничего нового.

«Независимая» Украина была изначально спроектирована как временное государственное образование, которое должно послужить орудием для борьбы с Россией, а потом окончательно влиться в западный мир в качестве территории-донора.

В этом плане постепенный переход на английский язык и латиницу очень даже эффективен: рабы обязаны знать язык своих господ, а также они должны забыть свое свободное прошлое.

И для этого поработителям никаких денег не жалко.

Несмотря на кажущуюся смехотворность искажения языка, исторической науки и культуры, эти процессы организованы очень грамотно и эффективно.

В том числе принята новая орфография, согласно которой искажаются на украинский лад русские фамилии.

Также идет активное внедрение феминитивов типа «министерок», «депутаток» или «членкинь». Это типичный стиль правительств США и Евросоюза, которые навязывают радикальный феминизм по всему миру для развала института семьи и сокращения населения, о «необходимости» которого постоянно голосит западная верхушка.

Если перевод на латинский алфавит пока только в проекте, то перевод украинцев на латинскую (католическую) веру идет давно, и раскол «ПЦУ» – важный этап этого процесса.

Как известно, кукловоды сконструировали для украинцев не только языковые понятия, но и специальные (анти)культурные «исторические» мифы о гордых украх.

Конечно, большинство народа их пока что не разделяет, но идет активное оболванивание детей, которым слишком сложно противостоять государственной пропаганде в учебных заведениях.

К тому же на тех взрослых, сформировавшихся людей, которые пытаются противостоять лживой пропаганде, обрушивается административное давление и репрессии.

Как показывает опыт и других стран, атомизированные народные массы не могут противостоять давлению организованного меньшинства, овладевшего рычагами госаппарата.

Государственной машине может противостоять только другая машина.

Те же украинские нацисты опирались на государственную машину США и ЕС.

Заметим, что РФ остается одних из главных инвесторов Украины, и олигархи продолжают наживать огромные состояния на сотрудничестве с ней.

Но вопросы защиты русского языка, веры и культуры никогда не ставились со стороны РФ как условие дальнейшего сотрудничества.

Даже наоборот: как недавно сообщил Жириновский, Зурабов, в бытность свою послом РФ на Украине, рекомендовал ему поддерживать пробандеровскую партию «Удар».

Такая же ситуация сложилась и на других территориях СНГ.

Поэтому и стали возможными такие эксцессы, как на Украине и в тех же Казахстане, Узбекистане, где переход на латиницу уже произошел.

Игорь Друзь 15.09.2021

Татьяна

ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.
ЧАСТЬ I

Зачем нужна Ялта-2?

3 мая 2021 г. во время встречи накануне старта дискуссий в формате G7 министры иностранных дел Соединённых Штатов и Соединённого Королевства Энтони Блинкен и Доминик Рааб дали понять, что Запад будет противостоять одновременно России и Китаю.
Однако реализовать предстоит совсем другой сценарий.

Соединённые Штаты больше не являются супердержавой, как они того хотели.
В Сирии вместе с сотней своих союзников они потерпели ужасное военное поражение.
И хотя последние продолжают убаюкивать себя иллюзиями, наступил час расплаты.
Чтобы выжить, у Вашингтона нет другого выбора, как объединиться с одним из своих противников.
Вопрос только в том, кто будет избран – Россия или Китай?

Нельзя жить в мире без правил. Но если правила несправедливые, мы восстаём и изменяем их. И от этого никуда не деться, так как то, что кажется справедливым сегодня, необязательно будет справедливым завтра. Как бы то ни было, нам нужен порядок, иначе все будут враждовать друг с другом. А то, что справедливо для людей, справедливо и для народов.

В 1945 г. Ялтинская конференция обозначила базу по разделу мира на сферы влияния между тремя главными победителями во Второй мировой войне – США, Соединённым Королевством и Советским Союзом.
Во время холодной войны один лагерь публично оскорблял другой, но они всегда садились за стол и договаривались.
Анализ показывает, что если в какой-то момент согласие могло перейти в конфронтацию, то брань скорее служила сплочению лагеря, чем осуждению противника-партнёра.
Эта система никем не оспаривалась, и она просуществовала вплоть до развала СССР в 1991 г.

После этого Соединённые Штаты стали претендовать на роль единственной супердержавы, способной управлять всем миром.

Но им это не удалось.

Иногда Китай и Россия – наследница СССР пытались спутать карты.

Особого успеха они тоже не достигли, но продолжали действовать.

Соединённое Королевство, которое во время холодной войны примкнуло к Европейскому союзу, вышло из него, чтобы снова вступить в конкуренцию («Global Britain»).

Теперь уже не три, а четыре державы претендуют на раздел мира.

Период хаоса, начиная от «Бури в пустыне» до «перекраивания Большого Ближнего Востока», закончился нанесением удара по американским амбициям в Сирии.

Несколько лет они не могли признать своё поражение. Российские вооружённые силы располагают сегодня гораздо более совершенным оружием, а китайские – более натренированы.

Вашингтону следует осознать реальное положение дел и пойти на соглашение, иначе он потеряет всё.

Ему уже не до того, что лучше или хуже, для него теперь главное – выжить.

Сателлиты Соединённых Штатов не осознали произошедшей в Сирии военной катастрофы.
Они продолжают лгать самим себе и называют этот вооружённый конфликт гражданской войной, хотя число стран, принимавших в нём участие, было больше, чем во время Второй мировой войны.
Им будет очень трудно согласиться с отступлением Вашингтона.

Для Соединённого Королевства последним шансом окажется Ялта-2.

Бывшая «Империя, над которой никогда не заходит солнце», больше не располагает военными средствами для поддержания своих амбиций.

Но у неё сохранилась исключительная сноровка и испытанный временем цинизм («Вероломный Альбион»).

Оно не откажется от участия в любом рынке, если будет какая-то выгода.

Оно идёт по стопам американской администрации, используя общую культуру и прочные сети влияния.

В Белый дом возвращается Ассоциация Отцов-основателей Pilgrim’s Society, которая там действовала во время первого мандата Обамы.

Россия – это не СССР, в котором среди руководителей было мало русских.

Она не отстаивает какую-либо идеологию.

Её внешняя политика основана не на расплывчатой «геополитической» теории, а на утверждении себя в мире.

Она готова пожертвовать своими интересами, но не отречься от своих ценностей.

У Китая долгая история, и он никому ничем не обязан, включая и тех, кто его гнобил в начале ХХ века.

Он стремится, прежде всего, восстановить зону регионального влияния и торговать со всем миром.

Он способен ждать, но ни на какие уступки не пойдёт.

С Россией сегодня он сотрудничает, но помнит о её роли во время своей колонизации и не отказывается от территориальных претензий на Восточную Сибирь.

Короче, у всех четырёх держав своя логика и свои цели.

Выработать общее соглашение будет несложно – сложно будет его выполнить.

Пентагон создал рабочую группу по рассмотрению возможных вариантов в отношении Китая (DoD China Task Force), которого он боится больше, чем Россию.

Ведь Пекин будет восстанавливать свою зону влияния в ущерб позициям Вашингтона в Азии.

Поэтому Белый дом создал совершенно секретную группу по рассмотрению возможных вариантов нового миропорядка.

Первая группа уже представила свой доклад, но он засекречен.

Закончила ли свою работу другая группа, никто не знает.

Эта группа анализирует будущее Соединённых Штатов.

Даже состав этой группы скрывается.

Её члены более могущественны, чем престарелый президент.

Она играет такую же решающую роль, что и Правительственная группа при президенте США по разработке национальной энергетической политики (National Energy Policy Development Group), созданная при президенте Буше.

Однако на данный момент неизвестно, какие цели поставлены перед этой группой, политические или финансовые, или те и другие вместе.

Ясно только, что НАТО и Белый дом находятся под влиянием мировой финансовой системы, которая не стремится изменять альянсы, а адаптируется к изменениям, чтобы, располагая необходимой информацией, сохранять свою социальную позицию.

Поездки спецпосланников Вашингтона позволяют предположить, что администрация Байдена склоняется к восстановлению двуполярного мира эпохи холодной войны.

Для Вашингтона это единственная возможность избежать войны против российско-китайского альянса, в которой ему вряд ли выжить.

В этом варианте Вашингтон будет в противовес Китаю защищать принадлежность Сибири России, а Москва соответственно защитит американские базы и владения, расположенные в зоне китайского влияния.

Этот вариант предполагает, что Вашингтон признает экономическое превосходство Китая.

Но он также предоставляет ему возможность сдерживать «Срединную империю» с тем, чтобы она не стала мировой державой в полном смысле этого слова.

Единственным проигравшим оказывается Китай, который лишится части свой зоны влияния и будет ограничен политически.
Но на какой-то момент его успокоят тем, что позволят присоединить Тайвань, который мозговой центр Пентагона на неделе признал «несущественным» для США.

Следует учесть, что главным препятствием для США остаётся менталитет. С 2001 г. Вашингтон считает, что нестабильность ему на пользу. Именно поэтому он использует джихадистов по всему миру в качестве инструмента внешней политики, реализуя тем самым стратегию Рамсфелда-Цебровски. Напротив, соглашение по типу Ялтинского - это ставка на стабильность, на чём Москва не перестаёт настаивать в течение двух десятилетий.

Президент Байден встретился со своими британскими партнёрами с целью подписания обновлённой Атлантической хартии, затем собрал своих главных союзников по G7, а под конец наметил встречу со своими военными и гражданскими союзниками по НАТО и ЕС.

И только убедившись в их верности, он встретится со своим российским коллегой Владимиром Путиным в Женеве 16 июня.

Всё это выглядит довольно странно, ибо администрация Байдена реализует всё то, что не давали реализовать администрации Трампа.

Четыре года потеряны зря.

(Продолжение следует)

Тьерри Мейсан
Перевод Эдуард Феоктистов

Татьяна

НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК. ЧАСТЬ II

Встреча Байдена и Путина: скорее Ялта-2, чем новый Берлин

Соединённые Штаты, потерпев в Сирии полное поражение от России, отправились в Женеву для того, чтобы принять условия победителя.

Саммит 16 июля 2021 г. положит конец враждебным действиям при условии, что Администрация Байдена сможет обеспечить контроль над вооружёнными силами.

Западная Европа должна оплатить счета.

А Китай подтверждён в качестве партнёра России.

:

Татьяна

НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК (ЧАСТЬ 3)

Политическая архитектура нового Ближнего Востока

7 СЕНТЯБРЯ 2021

:

С окончанием войны в Сирии на Ближнем Востоке вырисовываются контуры нового миропорядка.
Всё должно измениться.
Сирия вступит в военную коалицию, возглавляемую Россией, и де факто будет находиться под её защитой.
Ливан попадёт под совместную российско-американскую опеку, но будет оккупирован Францией.
Ирак заменит Ливан в качестве регионального посредника.
А Иран получит доступ к Средиземному морю.

Москва и Вашингтон готовят реорганизацию Леванта, которую они в общих чертах обрисовали во время встречи 16 июня в Женеве (так называемая «Ялта-2»).

Речь идёт об извлечении уроков из полного военного поражения Запада в войне против Сирии, не унижая при этом США.

Согласно достигнутому соглашению, Сирия перейдёт в российскую зону, а Ливан будет разделён между Западом и Россией.

:

TheosophyPortal.ru