Chat

[Эдик]

Махат есть Совокупность Пракрити и Пуруша.
, Пракрити без Пуруша хаотична, Пуруша без Пракрити латентный.
Число пять даётся в эзотерических школах или книгах, их семь, по крайней мере на эту Мануантару.

[Брахман]

Махат это Пракрити и Он не является самим Пурушей хоть и формируется Им и является Его источником проявления. Причина проявления Пракрити есть сам Высший Пуруша (Его личная воля).

Ваше отражение в зеркале, в воде, это "совокупность" двух объектов Вас и зеркала, но это отражение будет только свойством самого зеркала и будет являтся самим зеркалом но не Вами.

Вы соприкасаетесь с зеркалом и изменяется само зеркало (Пракрити) но вы остаетесь при этом неизменным вне самого этого отражения природы зеркала и это отражение не Вы и оно вне Вас, а является самим зеркалом со своими свойствами.

соприкосновение объекта-Пуруши с зеркалом-Пракрити не изменяет сам этот объект, а изменяет форму самого зеркала как Пракрити. Пуруша несмешивается с Пракрити, так же как и Вы несмешиваетесь с отражением в зеркале и самим этим зеркалом хоть с ним и соприкасаетесь.

Проявление Пракрити без Пуруши не может быть само по себе без Пуруши, так как причина изменений Пракрити сам Пуруша и Он постоянно имеет влияние на Пракрити так как является постоянной основой Её проявлений. Пракрити по природе своей однородна в своей непроявленной изначальной форме Прадханы и изменяется в своответствии со своей природой под влиянием самого Пуруши.

Пуруша по своей природе всегда латентен относительно природы Пракрити, так как это определение относительно лишь другого объекта - Пракрити, Пуруша остается неизменным и в соприкосновении с Пракрити и без Неё. Этот объект неизменяется и несмешивается с Пракрити, по этому сказать, что Он "становится" без проявленной материи-Пракрити латентным, это будет неправильно, ибо этот объект неизменин и с Пракрити и без Неё, Он вне Её и Его Истинные проявления происходят внутри Его природы, а Его внешнии проявления в Пракрити не будут Им самим.

так называемая ваше латентность Пуруши без Пракрити не мешает самому бытию Пуруши сушествовать и проявлять Себя неизменно внутрине самобытно без внешних проявлений в самой Пракрити даже соприкасаясь с Ней. Пуруша вне Пракрити и несмешивается с Ней. Он выше Пракрити и Его проявления в Пракрити не являются Им самим. Его Истиные проявления происходят лишь внутрени, а не внешне в Пракрити. Все внешние проявления Пуруши в Пракрити будут являтся иллюзией самого Пуруши как отражение в зеркале, и не будут являтся самим этим Пурушей и Его Истинными проявлениями.

назовете ли вы свое отражение в зеркале своим Истинным проявлением? или ваши Истинные проявление происходят внутри вас и вне этого внешнего отражения в зеркале.

Ваши Истиные проявления Я не будут являться отражением в зеркале - Пракрити.


Хотя и единый, Ишвара - (Высший Пуруша) творит физическую форму Шакти из Своего тела /и как Свое тело/. Эта Шакти никоим образом не воздействует на Его тело.

Эта Шакти называется различными именами: Прадхана, Пракрити, Майя, Гунавати, Пара, Матерь Буддхи-таттвы, Викритиварджита /"Лишенная изменений"/.

учитывая, что Пуруша, это неотъемлемая часть Высшего Пуруши на другом плане Его проявления, единой с Ним одной природы Атмана, Он всегда неизменин и вне бытия Пракрити с которым Он несмешивается и неявляется Им.

Тонкий по природе эфир ни с чем не смешивается, хотя и проникает всюду. Подобно этому, Душа-Пуруша не связана с материальным телом, хотя и находится в нем. Те, кто постиг Брахман, способны видеть это.

[Валентина К]

Ветер дует над водой и образует на воде волны, волны движутся,
но скорость движения волн-воды много меньше, чем скорость движения воздуха,
из-за тяжести-инертности этих двух РАЗНЫХ материальностей,
хотя и одно передаёт свою ЭНЕРГИЮ движения другому.

это между под\планами, но то же происходит и между планами, последовательно через под\планы.
ЭТА энергия движения на каждом Плане имеет СВОЁ название,
во что преобразует данную "материальность",
но надо помнить, что разные материальности идут не последовательно одно за другим,
но все находятся в одном пространстве, пронизывая одно другим,
потому передача энергий происходит как бы ВГЛУБЬ самой себя,
энергетизируя более тяжёлое и притормаживая, замедляясь при этом,
но и оставаясь такой же мощной, сильной и высоко-вибрационной в собственной среде очень Высокого Плана,
передаёт, но и не теряет (силы-движения) В СЕБЕ, СОБСТВЕННОЙ среде.

(батенька, а кривое зеркало тебе такое покажет , что сам себя испугаешься, а если это целый лабиринт из кривых зеркал, одно через другое, перепутаешься насовсем, чего ты есть и какой, собственно, не надёжная опора для пониманий)

[Герман]

Интересно, что скажет "Адьяр" когда узнает , что на официальном теософском форуме России постоянные участники и даже представитель администрации занимаются открыто критикой и разоблачением основателя ТО Е. П. Блаватской...

Так это всё из самого Адъяра и идёт. Сам же Адъяр в лице членов ТО, в течение двадцатого века клевещёт на ЕПБ и всё пытается вместо неё навязать собственные сурогаты - педераста-педофила ледбитера, сумасшедшую Безант и т.д. и т.п. Грязь идёт больше с самого верха чем низа.

Материалы на Зайцева и на его шайку бейлистов передавал ещё Польченко (правда мне не известно, что именно он передавал потому, что он как опытный интриган эти подробности утаил). Малахов который мне слёзно обещал "уточнить" этот вопрос в Адъяре при поездке, после самой поездки прятался от меня как от огня. Мои материалы о бейлистах были переданы руководству английской секции - это сообщил мне один из её членов. Адъяру все известно, и что? Никакого Адъяра в том виде, каким он был при Блаватской давно уже нет, есть какая-то навозная куча интриганов предающих и продающих все на свете.

Лично я имею намерение дабы соблюдать субординацию обратиться к А. Беспутин, если этого будет не достаточно, Веллингтонское отделение ТО Новой Зеландии, чтобы оно было посредником между мной и Адьяром.

Так это значит обратиться в самую навозную кучу. Толстый ожиревший беспутный боров прямо способствовал установлению таких порядков и связан с бейлистами Зайцева и Гавриленко. За то, что он их поддерживает его и провели на занимаемый пост, когда Малахов передал (есть справедливое подозрение, что просто продал) ему свою должность, получив за это от своего учителя Баканова, которого он кинул прозвище - дважды иуда.

[Oleksandr Ptilidi]

Герман, да круто, у меня тоже было подозрение по поводу Адьяра, но реально , что либо из англичан" вытащить" не возможно, лицемерность их беспредельна.
В общем не удивительно, профаном не запрещено быть.
Герман, то что вокруг на форумах по теософии масса бейлистов ,это от того что у них нет другого выбора откуда черпать информацию, их топтание на месте, это их выбор.

[Абель]

но реально , что либо из англичан" вытащить" не возможно, лицемерность их беспредельна

А это проблема Кут Хуми...Он сделал ставку на саксов.И сам же подтверждал,что корни человеческого настолько сильны,что ещё века способны влиять ,как например на героя романа "Занони".Европейское образование,Франция...всё это не могло чаровать человеческое...

[Татьяна]

...это проблема Кут Хуми...

Это проблема человечества, которое не поняло и не приняло учение, данное Махатмами.

Он сделал ставку на саксов.

Причем тут саксы?
В ТД написано:

ЭТОТ ТРУД Я ПОСВЯЩАЮ ВСЕМ ИСТИННЫМ ТЕОСОФАМ КАЖДОЙ СТРАНЫ И КАЖДОЙ РАСЫ, ИБО ОНИ ВЫЗВАЛИ ЕГО И ДЛЯ НИХ ОН НАПИСАН.

[Татьяна]

И сам же подтверждал,что корни человеческого настолько сильны,что ещё века способны влиять ,как например на героя романа "Занони".

Что такое "корни человеческого"?

[Oleksandr Ptilidi]

Абель пишет

А это проблема Кут Хуми...

дружище Абель, я с вами не согласен, другого выхода не было, не у Махатм, не у Блаватской, очень долго рассказывать,а писать ещё дольше.
Если хотите в видео ролике я выскажу свои соображения по этой теме?

[Абель]

Абель пишет

А это проблема Кут Хуми...

дружище Абель, я с вами не согласен, другого выхода не было, не у Махатм, не у Блаватской, очень долго рассказывать,а писать ещё дольше.
Если хотите в видео ролике я выскажу свои соображения по этой теме?

Да это понятно,если даже индус из раджасов , не жалующий англичан принял целесообразность обстановки на тот момент.
Тем не менее трезвый взгляд на вещи говорит о том,что на мировой арене трансгималайский орден отнюдь не играет решающей роли ,как это преувеличено многими выдается желаемое за действительное.

[Герман]

Герман, то что вокруг на форумах по теософии масса бейлистов ,это от того что у них нет другого выбора откуда черпать информацию, их топтание на месте, это их выбор.

Нет, не поэтому. В теософские отделение РФ их специально пригласил Заяц. То есть буквально, ездил по множеству групп и обращался к отдельным частным лицам, чтобы раздать им дипломы ТО. В частности те бейлисты, которые сидят в Москве, крупнейшая их группа "Универсалист" - вовсе не собиралась вступать в ТО, не понимая зачем им это нужно. С ними встречался Зайцев и объяснял им необходимость вступления. Объяснил, они вступили. Бейлисты - это как "спящие" (такой термин у определённого вида шпионов). В какой-то момент их инициируют, чтобы они выполнили некую задачу. В данном случае - захват власти в ТО через захват власти в региональных структурах. Сегодняшнее ТО плохо справляется с подобной угрозой. Так они действуют не только на постсоветстком пространстве, а везде. Но вот например из один раз разогнали (но только когда они подняли свой борзый хвост на Радзи Бернье). [Здесь есть про это - http://блаватская.рф/люцис_траст_переписка_бернье_бесерра/]

А такие хитрозадые как Зайцев не будут нападать нападать на президента ТО напрямую. У них другая тактика - клеветать за спиной и отравлять атмосферу в ТО, а если его попытаются взять за задницу, то будет извиваться как змея клевеща на всё и всех.

Бейлизм это паразит, там специально используется такая технология паразитов. В природе как кукушата, высаженный птенец кукушки - убивает всех других птенцов, что-бы остаться только одному. Или есть ещё другой пример - гриб-паразит, который убивает муравьев захватывая сначала их нервную систему, а потом заставляя их исполнять свои приказы. В этом смысл и суть бейлизма и больше ни в чём поэтому бейлистов можно только вытравить (изгнать), иначе они захватят всё вокруг, что и случилось.

Не являясь поклонником Баканова, надо признать, что последним удалось наглядно (на пальцах) показать происходящее:

phpBB [media]

[Герман]

Тем не менее трезвый взгляд на вещи говорит о том,что на мировой арене трансгималайский орден отнюдь не играет решающей роли ...

Учитель учит, а не "играет роль" в театре. Он предоставляет информацию, но только сами ученики могут либо остаться двоешниками (как большинство), либо продвинуться в обучении (как немногие). Но почему-то те кто решил остаться двоешниками всё время заявляет, что их плохо учили, тогда как им указали путь, а пройти или пройти по этому пути, было уже их личное дело.

[Татьяна]

...трезвый взгляд на вещи говорит о том,что на мировой арене трансгималайский орден отнюдь не играет решающей роли ,как это преувеличено многими выдается желаемое за действительное.

Во-первых, не трансгималайский орден, а Оккультное Братство Адептов Раджа Йоги.
Во-вторых, это Братство существует не для того, чтобы играть роли на мировой сцене (арене).
В-третьих, если этого не понимают даже администраторы теософических форумов, то стоит ли удивляться тому, что в мире победил иезуитизм, а не Теософия.

:

…так как в Индии в Гималаях и Транс-Гималаях, в школах Патанджали, Арьясанга или Махаяна, каждый Адепт должен стать Раджа Йогом, то он должен принять классификацию Тарака Раджа в принципе и теории, к какой бы иной классификации он не прибегал для практических и оккультных целей….

…что бы ни было уготовано в будущем автору этого труда недоброжелательной критикой, один факт вполне достоверен. Члены нескольких эзотерических школ – местонахождение которых за Гималаями и разветвления которых могут быть найдены в Китае, Японии, Индии и Тибете и даже в Сирии, не считая Южной Америки – претендуют на обладание всех сокровенных и философских трудов в манускриптах и печати, одним словом, всех трудов, которые когда-либо написаны были на языках и в начертаниях с самого начала возникновения искусства письма, от иероглифов до алфавита Кадмуса и Деванагари.
Постоянно утверждалось, что с самого времени уничтожения библиотеки Александрии, каждый труд, который мог своим содержанием привести непосвященного к конечному открытию и пониманию некоторых тайн Сокровенной Науки, был усердно отыскиваем объединенными усилиями членов этого Братства. Кроме того, теми, кто знают, добавляется, что все подобные труды, раз они были найдены, уничтожались за исключением трех копий каждого, которые были сохранены и сокрыты в безопасности. В Индии последние из этих драгоценных Манускриптов были добыты и сокрыты во время царствования Императора Акбара…
ТД 1.1.

[hele]

Критиковать сложившуюся реальность... странно по-моему.
Люди делали, что могли. А кто нет - критикует ...
Если бы еще не так жёстко.
В чем истина... будем приближаться со временем.

[Абель]

Во-первых, не трансгималайский орден, а Оккультное Братство Адептов Раджа Йоги.

Пару лет назад ,я Вам уже приводил доказательство из ПМ ,что это орден.Но поскольку Ваша память оставляет желать лучшего,не вижу смысла в труде перелопачивать все тексты ПМ только для того,чтоб это вновь было благополучно забыто...Это уже было в точности как сейчас.

Во-вторых, это Братство существует не для того, чтобы играть роли на мировой сцене (арене)

Возможно,но для этого Вы должны знать тогда для чего тогда оно....Вы-знаете?
А учитывая :

Постоянно утверждалось, что с самого времени уничтожения библиотеки Александрии, каждый труд, который мог своим содержанием привести непосвященного к конечному открытию и пониманию некоторых тайн Сокровенной Науки, был усердно отыскиваем объединенными усилиями членов этого Братства. Кроме того, теми, кто знают, добавляется, что все подобные труды, раз они были найдены, уничтожались за исключением трех копий каждого, которые были сохранены и сокрыты в безопасности. В Индии последние из этих драгоценных Манускриптов были добыты и сокрыты во время царствования Императора Акбара…

Можно утверждать о вмешивании таки посвященных в дела мира...

[Абель]

Письмо№2 от Лал Синга Синнету....
... Разделавшись с «личными мотивами», давайте проанализируем ваши «условия» за помощь
нам творить общее благо. В общем эти условия сводятся к следующему: первое – при вашем
любезном содействии должно быть организовано независимое Англо-Индийское Теософическое
Общество, в администрации которого ни один из наших нынешних представителей не должен
иметь голоса...

[Абель]

Критиковать сложившуюся реальность... странно по-моему.
Люди делали, что могли. А кто нет - критикует ...
Если бы еще не так жёстко.
В чем истина... будем приближаться со временем.

Критикует сама истина, когда она принимается личностно...в оценочной шкале хорошо-плохо,как будто личностное имеет реальное существование... Но стоит устранить занозу личностных пристрастий,и критика вполне может оказаться именно тем,что должно делаться в сложившейся ситуации,дабы выделить сорные побочные явления.

[Абель]

Тем не менее трезвый взгляд на вещи говорит о том,что на мировой арене трансгималайский орден отнюдь не играет решающей роли ...

Учитель учит, а не "играет роль" в театре. Он предоставляет информацию, но только сами ученики могут либо остаться двоешниками (как большинство), либо продвинуться в обучении (как немногие). Но почему-то те кто решил остаться двоешниками всё время заявляет, что их плохо учили, тогда как им указали путь, а пройти или пройти по этому пути, было уже их личное дело.

Учитель преподает или проповедует,а мастер делает мастеров...
Это хорошо известно на Востоке.

[Абель]

Бейлизм это паразит, там специально используется такая технология паразитов. В природе как кукушата, высаженный птенец кукушки - убивает всех других птенцов, что-бы остаться только одному. Или есть ещё другой пример - гриб-паразит, который убивает муравьев захватывая сначала их нервную систему, а потом заставляя их исполнять свои приказы. В этом смысл и суть бейлизма и больше ни в чём поэтому бейлистов можно только вытравить (изгнать), иначе они захватят всё вокруг, что и случилось.

Так и есть,Бейли опустила доктрину в ментальность ,где из неё создала целую отдельную реальность .А поскольку людям проще витать в ментале,чем в осознанности,они массово склоняются в туда,где не нужно напрягаться.

[Oleksandr Ptilidi]

В чем истина... будем приближаться со временем.

Согласен с вами

[Oleksandr Ptilidi]

Герман пишет

В этом смысл и суть бейлизма и больше ни в чём поэтому бейлистов можно только вытравить (изгнать), иначе они захватят всё вокруг, что и случилось.

вопрос
"Зачем бэйлистам захватывать всё вокруг",
Герман, мне интересно ваше мнение.
Спасибо за ролик, я случаем видел этот ролик, потом хотел найти его так и не смог этого сделать.
Смотря его сейчас смеялся в душе.
Я вам потом, при случае объясню почему, сначала лично, может потом обнародую результат.

Не являясь поклонником Баканова, надо признать, что последним удалось наглядно (на пальцах) показать происходящее

ещё вопрос, на сей раз , каверзный
"Что(конкретнее) последним(т.е. бакановцам) удалось наглядно показать,(далее более каверзное) и зачем?"
Не буду спешить, говорить по этому поводу своё мнение, но потом обязательно скажу.
Забыл написать, по поводу бейлистов я всё же имею другое мнение отличное от вашего, я его уже писал( имею личную аргументацию на эту тему)
с уважением

[Oleksandr Ptilidi]

кшатрий пишет

И если нет "эталона", по которому "понимание" ТД можно было бы безошибочно отличить от её "непонимания",

кшатрий, очень здорово, то что вы написали"светлый луч в тёмном царстве", хотите поговорить на эту тему?

[кшатрий]

кшатрий пишет

И если нет "эталона", по которому "понимание" ТД можно было бы безошибочно отличить от её "непонимания",

кшатрий, очень здорово, то что вы написали"светлый луч в тёмном царстве", хотите поговорить на эту тему?

Ну, мы же немного поговорили на эту тему. Вы же ответили на это:

эталон понимания это логическое мышление.

На что я, в свою очередь, ответил:

А кто так сказал? Елена Петровна нигде не говорила о логическом мышлении, как об эталоне понимания ТД. А вот интуицию она упоминала. Но, даже если использовать его как эталон, то сначала необходимо "объективное" доказательство наличия логического мышления. Т.е., доказательство того, что мышление действительно "логическое" и следует всем законам и правилам логики.

Т.е., раз для Вас эталон понимания-это логическое мышление, то в этом случае нужен эталон логического мышления. Общий, а не свой у каждого. Чтобы всем было ясно, что это действительно эталон и все равнялись бы на него в своём мышлении и рассуждениях. Включая размышления над идеями ТД. Если допустить, что Вы правы, а значит, так же должны следовать своему мнению, демонстрируя логику в своих высказываниях и опровержении высказываний других участников, с которыми Вы не согласны в отношении понимания каких-то идей из ТД.

[Татьяна]

Критиковать сложившуюся реальность... странно по-моему.

Не критиковать, а понимать.
Некоторые, например, серьезно считают, что в современном мире победили теософические идеи всемирного братства.

Люди делали, что могли. А кто нет - критикует ...
Если бы еще не так жёстко.
В чем истина... будем приближаться со временем.

Вряд ли мы будем приближаться со временем к истине, если мы не поймем почему в мире победил иезуитизм, а не Теософия; если не поймем ошибки наших предшественников и пойдем тем же путем.
Неужели время для "просеивания и отделения зерен от плевел" все еще не настало?

[Oleksandr Ptilidi]

кшатрий вот вам пример переписки, вы меня, а я вас непонимаем.
логика, это только инструмент в работе с "эталоном",
тут ещё неделю будем выяснять, что вы подразумеваете под "эталоном", по которому понимается ТД .
кстати, если вам не трудно , скажите зачем вам изучать ТД? и почему именно ТД а не Раз. Изиду?

Ну, мы же немного поговорили на эту тему. Вы же ответили на это:

кшатрий , я и не думал начинать говорить с вами о ТД, я вам только вот, предложил и как я понял вам это не интересно наверно, по крайней мере я вас не понял, я вам задал вопрос.