Кто такой Бог?

[Карпов Станислав]

абель, чё сказать хотел по теме ? разве она про егов? глаза сфокусируй мистик
---
не ну бывают же экскурсии например в разных городах мира
ну а специально пока ...не хожу, чё дальше будет не знаю , захочется буду ходить и свечи выставлять ( красиво это)...я же не ...юсь как чирлидерша местная , что учение ЕПБ единственно верное - я на ментальных концепциях не сижу, хрудью как местная чирлидерша на амбразуру за концепции не кидаюсь...я их изживаю по мере разумения ибо закостенелая концепуальность есть свойство очень недалеких людей им она необходима...так как именно таким способом их можно дисциплинировать - правил им надиктовать и они их будут выполнять...нет правил , они начинают чувствовать себя осиротевшими...без отца небесного/пастуха

[Герман]

ну а специально пока ...не хожу, чё дальше будет не знаю...

Крепись, терпи и дальше ходи. Разве, что в рабочее время обяжут ходить молиться.

[Герман]

учение ЕПБ единственно верное ...

Наиболее интересное и приближенное к истине, но большинство с ним просто не знакомо, даже если и заявляет обратное. Там мозги нужно иметь - а они не у всех есть.

[Карпов Станислав]

ну а как чел молящийся образам может проникнуться доктриной отрицающей моление пред образами?
либо он ..в церкви врет...либо ложью является его заявление , что он проникся доктриной
вранье кругом,
но в принципе , так как такой чел находит концепции его оправдывающие ,ему кажется , что наверное со стороны совмещение того с другим выглядит нормальненько

[djay]

ставящий же свечу - по сознанию пока просто средневековый козопас

захочется буду ходить и свечи выставлять

[Карпов Станислав]

захочется буду ходить и свечи выставлять ( красиво это)...

глаза фокусировать не пробовала?
теософичка с уровнем развития средневекового козопаса верующего в полезность похода в культовое сооружение

[djay]

Там мозги нужно иметь - а они не у всех есть.

Таки да. С мозгами у некоторых весьма слабо.

[Карпов Станислав]

вот вот, я тоже плакалъ
---
в общем просто воцерковленный гораздо честнее некоторых орущих годами про матчасть

[djay]

-мужики...я ведь не такой как вы...я не мужик...
- Ээээ,Вась...Этому больше не наливать...

Правильно, Абель. Этому ёгу больше не наливать. И так "прёт".

[Юрий]

так как такой чел находит концепции его оправдывающие ,ему кажется , что наверное со стороны совмещение того с другим выглядит нормальненько

Совмещение не выглядит, а есть - нормально. Доктрина - для ума, объяснения устройства мироздания.
В церковь - для души, отдохнуть. И помолиться можно, не идолам, а чему-нибудь своемУ и по-свОему...
Совместимо, как мантра и Эй-Си Ди-Си

:

(мне тоже нравятся, заводят, особенно этот озорник в коротких штанишках с гитарой).

[Tanyushk@]

я вот люблю аромат ладана,вхожу в церкву...

А ты не входи - издали наблюдай. У нас вот тоже церковь построили - от школьного забора 20 метров, на месте детской игровой площадки, урезав минипарк для отдыха раза в два - зато духовно. В колокола бьют красиво слушать но только издали - а вот тем кто в жилом доме живет, метрах в 30-ти не особо нравиться.

[Карпов Станислав]

так как такой чел находит концепции его оправдывающие ,ему кажется , что наверное со стороны совмещение того с другим выглядит нормальненько

Совмещение не выглядит, а есть - нормально. Доктрина - для ума, объяснения устройства мироздания.
В церковь - для души, отдохнуть. И помолиться можно, не идолам, а чему-нибудь своемУ и по-свОему...
Совместимо, как мантра и Эй-Си Ди-Си

:

(мне тоже нравятся, заводят, особенно этот озорник в коротких штанишках с гитарой).

это у вас так - без напряга, лайт, что и есть нормально, а у различных чирлидерш/чирлидеров по другому , тяжело , с напрягом, с "у...ся но не сдадуся" - это и есть жизнь на уровне ума, уровень жития такой и предполагает то , что они и подтверждают , т.е. свое хождение в церковь ставить свечи перед иконами и молится каким -то там святым образам, а доктрина ( и не только эта) , она у другом, она о том , что каждый человек самсебережиссер и это как раз не для ума , это другой уровень развития,чё они за неё у....тся годами ,не понимая ее вообще?
от нечего делать вероятно, ум то он не стабилен , уму кажется , что он чёто понял..а по факту ....пшык
---
наглядно наблюдаю работу уровня ума , вот уже пару месяцев. в теме "запад и ваджраяна" на БД, там есть пару теток ( чирлидерши), которые типа варятся в дхарме по 20 лет , этим гордятся невероятно и считают свое варение самодостаточным, но прикол в том , что практика ваджраяны предполагает у практикующего наличие вполне реальных канонических плодов ,кои описаны в первоисточниках...их спрашивают " плоды у вас есть?" и тут тетки по полной начинают включать уровень ума, который всевозможными методами пытается извернуться и замылить ответ на прямой, шикарное зрелище

[Юрий]

Тут, по-моему много факторов: упоминаемое соотношение манас-будхи, взгляд на мораль, вбитые в мозг догмы (легче их не пересматривать, не напрягаться), и, наверное, много ещё чего, в комплексе.
( Не силён в философии).
Да и сама жизнь может накинуть такую жёсткую верёвку на шею и манас и будхи и каму, что захотел бы, а никуда в сторону дёрнутся нет возможности, а потом и желания.

[Карпов Станислав]

этот уровень ума - ум концептуален, человек слышыщий глас буддхи ( хоть иногда) не будет так рьяно упираться в концепции, ум приносит напряжение , он дальше всех от "т.н. души"...буддхи к этой опции ближе, поэтому человек хоть иногда прислушивающийся к буддхи ..более расслаблен и стабилен

[Юрий]

человек хоть иногда прислушивающийся к буддхи ..более расслаблен и стабилен

Полностью согласен, даже добавил бы: свободен, креативен, нестандартен, сразу вникающий в самую суть

:

(у себя нахожу в этом недостаток)

. Это просматривается по реагированию на посты.

[Юрий]

Кто может понять и возразить этой аналогии - пусть попробует.

Если взять производную от какой-либо функции, т. е. дифференцировать (разделить), а затем её проинтегрировать, то получим ту же самую функцию и плюс константу C, которая может принимать любые значения.
Вывод: от этих разделений и объединений один геморрой - C.

[hele]

но прикол в том , что практика ваджраяны предполагает у практикующего наличие вполне реальных канонических плодов ,кои описаны в первоисточниках...их спрашивают " плоды у вас есть?" и тут тетки по полной начинают включать уровень ума, который всевозможными методами пытается извернуться и замылить ответ на прямой, шикарное зрелище

А какие они должны быть - эти "канонические плоды" (по первоисточникам буддизма, как понимаю...)?
Тоже хочется конкретики в данном случае

[hele]

Александр, как могла, хотела тогда и старалась добиться, чтобы все русскопишушие причастные теософии общались на одном форуме. Но... уже говорила, что возник ? с Германом (а также с некоторыми другими причастными...), и известные лица (люди) никак не хотели, чтобы он когда-либо общался с ними на одном форуме (то есть именно так, и никак иначе), и тем более на равных основаниях.
Это и ничто другое как считаю послужило поворотным пунктом...
По мне - так это либо все пишушие о теософии как-то общаются на одном форуме, либо... так как уже получилось реально, то есть все понемногу общаются на своих, где они могут (а кто-то и вообще в связи со всем этим как понимаю вышел из всех кругов общения). А то тогда не будет вообще ничего...
Но конечно по-прежнему хотела бы, чтобы все могли общаться на одном (но только совсем на равных), но возможность осуществления этого пока не наблюдаю...
То есть конечно могу предложить, как это сделать технически (и уже даже озвучивала где-то), но не вижу, чтобы руководство всех четырех форумов по теософии как-то стремилось к такому (равноправному) объединению и главное - всеобщим разговорам на равных...
На фестивале Жизниград ежегодно например есть "Танцы всеобщего мира"...

[Volt]

Александр, как могла, хотела тогда и старалась добиться, чтобы все русскопишушие причастные теософии общались на одном форуме.

Это идеал, который недостижим на сегодняшний день, увы. Человек по своей природе не является цельным. В нем еще очень сильно влияние чувственного элемента. На одном форуме все передерутся.

[hele]

Можно было бы сделать по одному представителю руководства четырех форумов администраторами на общем (а фактически с правами модераторов) - они могли бы корректировать дискуссии удалением постов и переносами. И заменять таких представителей с какой-то цикличностью (например, раз в месяц (неделю)).

[Карпов Станислав]

но прикол в том , что практика ваджраяны предполагает у практикующего наличие вполне реальных канонических плодов ,кои описаны в первоисточниках...их спрашивают " плоды у вас есть?" и тут тетки по полной начинают включать уровень ума, который всевозможными методами пытается извернуться и замылить ответ на прямой, шикарное зрелище

А какие они должны быть - эти "канонические плоды" (по первоисточникам буддизма, как понимаю...)?
Тоже хочется конкретики в данном случае

интересуетесь , изучайте тему:
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=22865
там неоднократно, из каконических источников, участниками процитированы канонические плоды,которые должны сопутствовать практикам правильно и канонически практикующим ваджраяну
никаких двусмыссленностей в источниках - нет,вс епредельно четко и ясно относительоно знаков сопутствующих правильной практике - указано

[djay]

но прикол в том , что практика ваджраяны предполагает у практикующего наличие вполне реальных канонических плодов ,кои описаны в первоисточниках...их спрашивают " плоды у вас есть?" и тут тетки по полной начинают включать уровень ума, который всевозможными методами пытается извернуться и замылить ответ на прямой, шикарное зрелище

А какие они должны быть - эти "канонические плоды" (по первоисточникам буддизма, как понимаю...)?
Тоже хочется конкретики в данном случае

Не будет Вам конкретики в этом случае. Залетный гастролер развлекается там таким же способом, как и здесь. Находит пару человек, к которым цепляется и оттягивается таким способом. Сам себе демонстрируя чью-то как бы глупость (просто выдумывая оную), и таким образом сам себя же превознося на этом уровне. "Сам себе режисер" по полной программе. Дешевка ментальная.

интересуетесь , изучайте тему:
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=22865

Вот и "конкретика".

[Герман]

Александр, как могла, хотела тогда и старалась добиться, чтобы все русскопишушие причастные теософии общались на одном форуме.

Это идеал, который недостижим на сегодняшний день, увы. Человек по своей природе не является цельным. В нем еще очень сильно влияние чувственного элемента. На одном форуме все передерутся.

Практика показала, что передерутся даже два администратора из трех.

[hele]

интересуетесь , изучайте тему:
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=22865
там неоднократно, из каконических источников, участниками процитированы канонические плоды,которые должны сопутствовать практикам правильно и канонически практикующим ваджраяну
никаких двусмыссленностей в источниках - нет,вс епредельно четко и ясно относительоно знаков сопутствующих правильной практике - указано

Каких же плодов не могут достичь - те, о ком вы говорили
"быть спокойными и добрыми"
"любить всех живых существ"
вызывать дождь
ясновидение

Или всего сразу, даже в результате лет ретритов, чтения буддийской литературы и находясь в среде буддизма?
Так это видно и по нашим буддистам и близким к ним...
Или действительно для западного человека это плохо доступно?..

Александр (Пкул), ничего не удаляла, и если поищете, то найдете (сама нашла второй раз не сразу... )

[Карпов Станислав]

Не будет Вам конкретики в этом случае

ага, щас метнуть перечитаю 244 страницы топика и выпишу цитаты,ссылка есть - бери и перелопачивай, заодно увидишь свой клон в виде ментально тупой тети пемы донклар ,которой матчасть в виде ламрима не помогла, за 20 лет его чтения, сфокусироваться ни на йоту - ей про одно , а она знай пиликает " учите матчасть ламрима" - т.е. вне зависимости от вероисповедания чирлидерши везде идентичны
ментальная тупость ..зрелище не для слабонервных и в плане убрать таковую в глаз долой модераторы с БФ тверды...дуру эту несущую всякую чушь не по теме топика и банили и сообщения удаляли, а она как ванька встанька вновь возникает и про своё продожает...