Кто такой Бог?
-
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 08:41
Re: Кто такой Бог?
абель, чё сказать хотел по теме ? разве она про егов? глаза сфокусируй мистик
---
не ну бывают же экскурсии например в разных городах мира
ну а специально пока ...не хожу, чё дальше будет не знаю , захочется буду ходить и свечи выставлять ( красиво это)...я же не ...юсь как чирлидерша местная , что учение ЕПБ единственно верное - я на ментальных концепциях не сижу, хрудью как местная чирлидерша на амбразуру за концепции не кидаюсь...я их изживаю по мере разумения ибо закостенелая концепуальность есть свойство очень недалеких людей им она необходима...так как именно таким способом их можно дисциплинировать - правил им надиктовать и они их будут выполнять...нет правил , они начинают чувствовать себя осиротевшими...без отца небесного/пастуха
---
не ну бывают же экскурсии например в разных городах мира
ну а специально пока ...не хожу, чё дальше будет не знаю , захочется буду ходить и свечи выставлять ( красиво это)...я же не ...юсь как чирлидерша местная , что учение ЕПБ единственно верное - я на ментальных концепциях не сижу, хрудью как местная чирлидерша на амбразуру за концепции не кидаюсь...я их изживаю по мере разумения ибо закостенелая концепуальность есть свойство очень недалеких людей им она необходима...так как именно таким способом их можно дисциплинировать - правил им надиктовать и они их будут выполнять...нет правил , они начинают чувствовать себя осиротевшими...без отца небесного/пастуха
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 12:15
Re: Кто такой Бог?
Крепись, терпи и дальше ходи. Разве, что в рабочее время обяжут ходить молиться.Карпов Станислав писал(а):ну а специально пока ...не хожу, чё дальше будет не знаю...
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 12:15
Re: Кто такой Бог?
Наиболее интересное и приближенное к истине, но большинство с ним просто не знакомо, даже если и заявляет обратное. Там мозги нужно иметь - а они не у всех есть.Карпов Станислав писал(а):учение ЕПБ единственно верное ...
-
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 08:41
Re: Кто такой Бог?
ну а как чел молящийся образам может проникнуться доктриной отрицающей моление пред образами?
либо он ..в церкви врет...либо ложью является его заявление , что он проникся доктриной
вранье кругом,
но в принципе , так как такой чел находит концепции его оправдывающие ,ему кажется , что наверное со стороны совмещение того с другим выглядит нормальненько
либо он ..в церкви врет...либо ложью является его заявление , что он проникся доктриной
вранье кругом,
но в принципе , так как такой чел находит концепции его оправдывающие ,ему кажется , что наверное со стороны совмещение того с другим выглядит нормальненько
-
- Сообщения: 2279
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
- Откуда: Украина
Re: Кто такой Бог?
Карпов Станислав писал(а):ставящий же свечу - по сознанию пока просто средневековый козопас
Карпов Станислав писал(а):захочется буду ходить и свечи выставлять
-
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 08:41
Re: Кто такой Бог?
глаза фокусировать не пробовала?Карпов Станислав писал(а):захочется буду ходить и свечи выставлять ( красиво это)...
теософичка с уровнем развития средневекового козопаса верующего в полезность похода в культовое сооружение
-
- Сообщения: 2279
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
- Откуда: Украина
Re: Кто такой Бог?
Таки да. С мозгами у некоторых весьма слабо.Герман писал(а): Там мозги нужно иметь - а они не у всех есть.
-
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 08:41
Re: Кто такой Бог?
вот вот, я тоже плакалъ
---
в общем просто воцерковленный гораздо честнее некоторых орущих годами про матчасть
---
в общем просто воцерковленный гораздо честнее некоторых орущих годами про матчасть
-
- Сообщения: 2279
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
- Откуда: Украина
Re: Кто такой Бог?
Правильно, Абель. Этому ёгу больше не наливать. И так "прёт".Абель писал(а):-мужики...я ведь не такой как вы...я не мужик...
- Ээээ,Вась...Этому больше не наливать...
-
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 01 июл 2013, 19:21
Re: Кто такой Бог?
Совмещение не выглядит, а есть - нормально. Доктрина - для ума, объяснения устройства мироздания.Карпов Станислав писал(а):так как такой чел находит концепции его оправдывающие ,ему кажется , что наверное со стороны совмещение того с другим выглядит нормальненько
В церковь - для души, отдохнуть. И помолиться можно, не идолам, а чему-нибудь своемУ и по-свОему...
Совместимо, как мантра и Эй-Си Ди-Си
:
-
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 21:15
- Откуда: http://terra-theosophy.com/summary
Re: Кто такой Бог?
Герман писал(а):А ты не входи - издали наблюдай. У нас вот тоже церковь построили - от школьного забора 20 метров, на месте детской игровой площадки, урезав минипарк для отдыха раза в два - зато духовно. В колокола бьют красиво слушать но только издали - а вот тем кто в жилом доме живет, метрах в 30-ти не особо нравиться.Карпов Станислав писал(а):я вот люблю аромат ладана,вхожу в церкву...
The world is not growing worse and it is not growing better - it is just turning around as usual.
-
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 08:41
Re: Кто такой Бог?
это у вас так - без напряга, лайт, что и есть нормально, а у различных чирлидерш/чирлидеров по другому , тяжело , с напрягом, с "у...ся но не сдадуся" - это и есть жизнь на уровне ума, уровень жития такой и предполагает то , что они и подтверждают , т.е. свое хождение в церковь ставить свечи перед иконами и молится каким -то там святым образам, а доктрина ( и не только эта) , она у другом, она о том , что каждый человек самсебережиссер и это как раз не для ума , это другой уровень развития,чё они за неё у....тся годами ,не понимая ее вообще?Юрий писал(а):Совмещение не выглядит, а есть - нормально. Доктрина - для ума, объяснения устройства мироздания.Карпов Станислав писал(а):так как такой чел находит концепции его оправдывающие ,ему кажется , что наверное со стороны совмещение того с другим выглядит нормальненько
В церковь - для души, отдохнуть. И помолиться можно, не идолам, а чему-нибудь своемУ и по-свОему...
Совместимо, как мантра и Эй-Си Ди-Си:
от нечего делать вероятно, ум то он не стабилен , уму кажется , что он чёто понял..а по факту ....пшык
---
наглядно наблюдаю работу уровня ума , вот уже пару месяцев. в теме "запад и ваджраяна" на БД, там есть пару теток ( чирлидерши), которые типа варятся в дхарме по 20 лет , этим гордятся невероятно и считают свое варение самодостаточным, но прикол в том , что практика ваджраяны предполагает у практикующего наличие вполне реальных канонических плодов ,кои описаны в первоисточниках...их спрашивают " плоды у вас есть?" и тут тетки по полной начинают включать уровень ума, который всевозможными методами пытается извернуться и замылить ответ на прямой, шикарное зрелище
-
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 01 июл 2013, 19:21
Re: Кто такой Бог?
Тут, по-моему много факторов: упоминаемое соотношение манас-будхи, взгляд на мораль, вбитые в мозг догмы (легче их не пересматривать, не напрягаться), и, наверное, много ещё чего, в комплексе.
( Не силён в философии).
Да и сама жизнь может накинуть такую жёсткую верёвку на шею и манас и будхи и каму, что захотел бы, а никуда в сторону дёрнутся нет возможности, а потом и желания.
( Не силён в философии).
Да и сама жизнь может накинуть такую жёсткую верёвку на шею и манас и будхи и каму, что захотел бы, а никуда в сторону дёрнутся нет возможности, а потом и желания.
-
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 08:41
Re: Кто такой Бог?
этот уровень ума - ум концептуален, человек слышыщий глас буддхи ( хоть иногда) не будет так рьяно упираться в концепции, ум приносит напряжение , он дальше всех от "т.н. души"...буддхи к этой опции ближе, поэтому человек хоть иногда прислушивающийся к буддхи ..более расслаблен и стабилен
-
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 01 июл 2013, 19:21
Re: Кто такой Бог?
Полностью согласен, даже добавил бы: свободен, креативен, нестандартен, сразу вникающий в самую сутьКарпов Станислав писал(а):человек хоть иногда прислушивающийся к буддхи ..более расслаблен и стабилен
:
-
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 01 июл 2013, 19:21
Re: Кто такой Бог?
Если взять производную от какой-либо функции, т. е. дифференцировать (разделить), а затем её проинтегрировать, то получим ту же самую функцию и плюс константу C, которая может принимать любые значения.Александр Пкул писал(а):Кто может понять и возразить этой аналогии - пусть попробует.
Вывод: от этих разделений и объединений один геморрой - C.
-
- Администратор
- Сообщения: 11400
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Кто такой Бог?
А какие они должны быть - эти "канонические плоды" (по первоисточникам буддизма, как понимаю...)?Карпов Станислав писал(а):но прикол в том , что практика ваджраяны предполагает у практикующего наличие вполне реальных канонических плодов ,кои описаны в первоисточниках...их спрашивают " плоды у вас есть?" и тут тетки по полной начинают включать уровень ума, который всевозможными методами пытается извернуться и замылить ответ на прямой, шикарное зрелище
Тоже хочется конкретики в данном случае
-
- Администратор
- Сообщения: 11400
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Кто такой Бог?
Александр, как могла, хотела тогда и старалась добиться, чтобы все русскопишушие причастные теософии общались на одном форуме. Но... уже говорила, что возник ? с Германом (а также с некоторыми другими причастными...), и известные лица (люди) никак не хотели, чтобы он когда-либо общался с ними на одном форуме (то есть именно так, и никак иначе), и тем более на равных основаниях.
Это и ничто другое как считаю послужило поворотным пунктом...
По мне - так это либо все пишушие о теософии как-то общаются на одном форуме, либо... так как уже получилось реально, то есть все понемногу общаются на своих, где они могут (а кто-то и вообще в связи со всем этим как понимаю вышел из всех кругов общения). А то тогда не будет вообще ничего...
Но конечно по-прежнему хотела бы, чтобы все могли общаться на одном (но только совсем на равных), но возможность осуществления этого пока не наблюдаю...
То есть конечно могу предложить, как это сделать технически (и уже даже озвучивала где-то), но не вижу, чтобы руководство всех четырех форумов по теософии как-то стремилось к такому (равноправному) объединению и главное - всеобщим разговорам на равных...
На фестивале Жизниград ежегодно например есть "Танцы всеобщего мира"...
Это и ничто другое как считаю послужило поворотным пунктом...
По мне - так это либо все пишушие о теософии как-то общаются на одном форуме, либо... так как уже получилось реально, то есть все понемногу общаются на своих, где они могут (а кто-то и вообще в связи со всем этим как понимаю вышел из всех кругов общения). А то тогда не будет вообще ничего...
Но конечно по-прежнему хотела бы, чтобы все могли общаться на одном (но только совсем на равных), но возможность осуществления этого пока не наблюдаю...
То есть конечно могу предложить, как это сделать технически (и уже даже озвучивала где-то), но не вижу, чтобы руководство всех четырех форумов по теософии как-то стремилось к такому (равноправному) объединению и главное - всеобщим разговорам на равных...
На фестивале Жизниград ежегодно например есть "Танцы всеобщего мира"...
-
- Администратор
- Сообщения: 4633
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
- Откуда: Карелия
Re: Кто такой Бог?
Это идеал, который недостижим на сегодняшний день, увы. Человек по своей природе не является цельным. В нем еще очень сильно влияние чувственного элемента. На одном форуме все передерутся.hele писал(а):Александр, как могла, хотела тогда и старалась добиться, чтобы все русскопишушие причастные теософии общались на одном форуме.
Каждый освещает темноту как может
-
- Администратор
- Сообщения: 11400
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Кто такой Бог?
Можно было бы сделать по одному представителю руководства четырех форумов администраторами на общем (а фактически с правами модераторов) - они могли бы корректировать дискуссии удалением постов и переносами. И заменять таких представителей с какой-то цикличностью (например, раз в месяц (неделю)).
-
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 08:41
Re: Кто такой Бог?
интересуетесь , изучайте тему:hele писал(а):А какие они должны быть - эти "канонические плоды" (по первоисточникам буддизма, как понимаю...)?Карпов Станислав писал(а):но прикол в том , что практика ваджраяны предполагает у практикующего наличие вполне реальных канонических плодов ,кои описаны в первоисточниках...их спрашивают " плоды у вас есть?" и тут тетки по полной начинают включать уровень ума, который всевозможными методами пытается извернуться и замылить ответ на прямой, шикарное зрелище
Тоже хочется конкретики в данном случае
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=22865
там неоднократно, из каконических источников, участниками процитированы канонические плоды,которые должны сопутствовать практикам правильно и канонически практикующим ваджраяну
никаких двусмыссленностей в источниках - нет,вс епредельно четко и ясно относительоно знаков сопутствующих правильной практике - указано
-
- Сообщения: 2279
- Зарегистрирован: 26 июл 2013, 20:11
- Откуда: Украина
Re: Кто такой Бог?
Не будет Вам конкретики в этом случае. Залетный гастролер развлекается там таким же способом, как и здесь. Находит пару человек, к которым цепляется и оттягивается таким способом. Сам себе демонстрируя чью-то как бы глупость (просто выдумывая оную), и таким образом сам себя же превознося на этом уровне. "Сам себе режисер" по полной программе. Дешевка ментальная.hele писал(а):А какие они должны быть - эти "канонические плоды" (по первоисточникам буддизма, как понимаю...)?Карпов Станислав писал(а):но прикол в том , что практика ваджраяны предполагает у практикующего наличие вполне реальных канонических плодов ,кои описаны в первоисточниках...их спрашивают " плоды у вас есть?" и тут тетки по полной начинают включать уровень ума, который всевозможными методами пытается извернуться и замылить ответ на прямой, шикарное зрелище
Тоже хочется конкретики в данном случае
Вот и "конкретика".Карпов Станислав писал(а):интересуетесь , изучайте тему:
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=22865
-
- Сообщения: 2121
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 12:15
Re: Кто такой Бог?
Практика показала, что передерутся даже два администратора из трех.Volt писал(а):Это идеал, который недостижим на сегодняшний день, увы. Человек по своей природе не является цельным. В нем еще очень сильно влияние чувственного элемента. На одном форуме все передерутся.hele писал(а):Александр, как могла, хотела тогда и старалась добиться, чтобы все русскопишушие причастные теософии общались на одном форуме.
-
- Администратор
- Сообщения: 11400
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: Кто такой Бог?
Каких же плодов не могут достичь - те, о ком вы говорилиКарпов Станислав писал(а):интересуетесь , изучайте тему:
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=22865
там неоднократно, из каконических источников, участниками процитированы канонические плоды,которые должны сопутствовать практикам правильно и канонически практикующим ваджраяну
никаких двусмыссленностей в источниках - нет,вс епредельно четко и ясно относительоно знаков сопутствующих правильной практике - указано
"быть спокойными и добрыми"
"любить всех живых существ"
вызывать дождь
ясновидение
Или всего сразу, даже в результате лет ретритов, чтения буддийской литературы и находясь в среде буддизма?
Так это видно и по нашим буддистам и близким к ним...
Или действительно для западного человека это плохо доступно?..
Александр (Пкул), ничего не удаляла, и если поищете, то найдете (сама нашла второй раз не сразу... )
-
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 06 июл 2013, 08:41
Re: Кто такой Бог?
ага, щас метнуть перечитаю 244 страницы топика и выпишу цитаты,ссылка есть - бери и перелопачивай, заодно увидишь свой клон в виде ментально тупой тети пемы донклар ,которой матчасть в виде ламрима не помогла, за 20 лет его чтения, сфокусироваться ни на йоту - ей про одно , а она знай пиликает " учите матчасть ламрима" - т.е. вне зависимости от вероисповедания чирлидерши везде идентичныdjay писал(а):Не будет Вам конкретики в этом случае
ментальная тупость ..зрелище не для слабонервных и в плане убрать таковую в глаз долой модераторы с БФ тверды...дуру эту несущую всякую чушь не по теме топика и банили и сообщения удаляли, а она как ванька встанька вновь возникает и про своё продожает...