Космос и Вселенная
-
- Администратор
- Сообщения: 11465
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
"Космогенезис"
Если речь о нашей Солнечной системе, как вроде бы говорит Блаватская, то для нее не было (по науке) таковой сингулярности. Должен быть другой фактический зародыш (лайя-центр). Если о всей Вселенной (по науке), то только о нашей, которая развилась из таковой сингулярности. Но предполагают, что Вселенная не одна. Тогда если говорить о Всём Абсолюте, то снова - Зародыш (по науке) должен оказаться чем-то другим...
То есть пока мы знаем Зародыш (Точку) (по науке) только для одной нашей Вселенной.
То есть пока мы знаем Зародыш (Точку) (по науке) только для одной нашей Вселенной.
-
- Сообщения: 4640
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
- Откуда: Карелия
"Космогенезис"
Блаватская говорит о Вселенной. Наша Вселенная произошла из точки (лайа-центра), космологической сингулярности
Наша Солнечная система образовалась из молекулярного облака. Раньше считалось что это туманности.
Блаватская, естественно теорию туманностей отвергала. Она говорила о Молекулярном облакеКонцентрация пыли в пределах молекулярных ядер обычно достаточна, чтобы поглощать свет от дальних звёзд таким образом, чтобы они выглядели как тёмные туманности (Вики)
Блаватская: Космическая пыль и туманность — одно. Мы говорим, что причина видимости скоплений, которые мы называем туманностями, в том, что в этих областях сила сродства работает над образованием будущих звёзд, планет и миров. (Протоколы ложи Блаватской, встреча 28.03.1889 )
Каждый освещает темноту как может
-
- Сообщения: 1098
- Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
- Откуда: GTA
"Космогенезис"
Как это «откуда»... Мне это известно из той чуши, которую уже понаписали местные клиенты.
Но в соседнем Заведении понаписали гораздо больше всякой хрени.
Ну ты и даёшь...., коллега, зачем мне самому это «давать»...
Разверни «Космогенезис» - 1-й том книги «Тайная Доктрина» - там давно уже выдана вся «конкретика», как ты культурно выразился.
Рекомендую жить по Законам, а не «по понятиям».
«Зон выделения» во Вселенной бесчисленное множество. Выбирай любую.C. Зизевский писал(а): ↑19 май 2019, 13:24 Ну разве что в общем, но без указания зоны выделения из Вселенной (по твоему Мироздания).
Законы Вселенной действуют в любой её точке, так как - «центр везде, а окружность нигде..» (с).
C. Зизевский писал(а): ↑19 май 2019, 13:24 Подсказываю тебе лично (по секрету, никому не говори, особенно женщинам): попробуй рассмотреть наш Космос с позиций нашего Брамы . . .
Вы оба выбрали весьма неудобную позицию (для рассматривания). К тому же, у Зизевского наблюдаются проблемы с яйцами, судя по его прошлым сообщениям в другой теме.
С «Яйцами Брамы», понимайте правильно, пожалуйста.
Ну а женщин я уважаю. Ведь, (благодаря сексу, разумеется) из их чрева выходят потенциально возможные будущие Боги.
Не всем, но Ирине можно доверять секреты, так как она старается....; вернее, пытается... (что-то понять).
Поэтому, в свою очередь, вынужден лично вам обоим кое-что тоже «подсказать» (разумеется что, так же «по секрету»):
1. Наш Космос не имеет отношения к Браме.
Потому что нашего Брамы уже давно нет, Он давно уже почил, оставив после себя своих Сыновей. И это Они - эти Сыновья уже вместе со внуками Брамы (Сыны Сынов) - занимались строительством нашего Космоса.
2. Задача Нашего Брамы была успешно Им выполнена. Далеко не каждый Брама во Вселенной смог это сделать. Но наш Брама молодец - он смог сам, самостоятельно сформировать вокруг себя своё золотое Яйцо (Хиранья-Гарбха, по-научному) из Первичной Материи Вселенной (Мулапракрити, по-научному).
И, самое главное, Нашему Браме удалось самостоятельно разбить и вылупиться из своего Яйца. Завершив тем самым Пред-Космическую эволюцию Нашего Космоса;
сейчас Яйца вообще больше нет.
Астрономы называют такой процесс, как «Взрыв Сверхновой».
Однако, во Вселенной также полно и «тухлых» Яиц, из которых уже никто никогда не «вылупится».
Далее Ирина снова написала какую-то хрень, но у меня уже пальцы устали стучать по клаве.
Третьего Логоса не бывает.
Дхиан Коганов тоже давно уже нет.
Но всё это уже для других тем форума.
-
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
"Космогенезис"
Точка есть Зародыш который раввается во Вселенную, во все Сущее, в Космос (беспределный и периодический).
Вывод - слова "Космос", "Всленная", "все Сущее" - синоимы.
-
- Сообщения: 1098
- Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
- Откуда: GTA
"Космогенезис"
Как это так.... «не прекреплено образом, символом»;
ещё как офигенно «прекреплено».
Вселенная - Свастика (та самая, немецко-фашистская).
Космос - левосторонняя Свастика в Круге.
Таких текстов «без разницы» у Е.Рерих много - и в «ТД», и в «Письмах Махатм».
Рекомедую начать искать эти оригинальные английские тексты в Станцах из «Космогенезиса».
Я бы перевёл так:
в [скобках] мои пояснения; разумеется, это только для дебилов в Теософии.
.... Она есть [математическая] Точка внутри Мирового Яйца [белого Диска], [есть] Зародыш [точка] в пределах его [Яйца] которые [оба] станут Мирозданием, [есть] Мир, [есть] безграничность [нет границ], [есть] периодический [появляющийся через определённые промежутки времени] Космос -- Зародыш который является латентным [в скрытом состоянии] и активным [живым], периодически [время от времени] и поочерёдно [очередь из семи].
-
- Сообщения: 2378
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52
"Космогенезис"
Ирина,это сложно для меня,под каждое предложение выводить курсив для ответа.
Если вы утверждаете что под каждое слово есть символ и он подкреплён,тогда о чем спор?,извиняюсь)
Я попытался объяснить что те языки письма,которыми пользовались древние имели несколько ключей,поэтому сам перевод по себе имеет очень относительную ценность.
Поэтому и в переводе,и в понимании могут выставляться слова - космос,пространство,вселенная имея разный смысл в тексте.
Если вы утверждаете что под каждое слово есть символ и он подкреплён,тогда о чем спор?,извиняюсь)
Я попытался объяснить что те языки письма,которыми пользовались древние имели несколько ключей,поэтому сам перевод по себе имеет очень относительную ценность.
Поэтому и в переводе,и в понимании могут выставляться слова - космос,пространство,вселенная имея разный смысл в тексте.
-
- Сообщения: 3343
- Зарегистрирован: 13 июл 2013, 16:21
-
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
"Космогенезис"
Evgeny, поскольку твои пояснения (в скобках) для дебилов, являются твоими собственными фантазиями, то, надо сказать, с учительством ты явно поспешил (даже для дебилов).Evgeny писал(а): ↑21 май 2019, 05:27 Я бы перевёл так:
в [скобках] мои пояснения; разумеется, это только для дебилов в Теософии.
.... Она есть [математическая] Точка внутри Мирового Яйца [белого Диска], [есть] Зародыш [точка] в пределах его [Яйца] которые [оба] станут Мирозданием, [есть] Мир, [есть] безграничность [нет границ], [есть] периодический [появляющийся через определённые промежутки времени] Космос -- Зародыш который является латентным [в скрытом состоянии] и активным [живым], периодически [время от времени] и поочерёдно [очередь из семи].
Во-первых, проверь правильность своего перевода
...It is the Point in the Mundane Egg, the Germ within it which will become the Universe, the All, the boundless, periodical Kosmos — a Germ which is latent and active, periodically and by turns.
which - который, а не которые
Во-вторых, кто это "оба", которые потом станут "Мирозданием""?
Два в одном, получается?
А где же третий (из Святой Троицы) ?
Лишним стал?
Кстати, как зовут его?
Того, который стал лишним?
-
- Сообщения: 4640
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
- Откуда: Карелия
"Космогенезис"
В каком-то смысле да. Космос как порядок противопоставляется хаосу.
Например в словаре Брокгауза и Ефрона Космос определяется так:
А если обратиться к словарю Даля, то там мы найдем следующее:КОСМОС
— первоначально синоним "порядка, гармонии, красоты", со временем стало обозначать "мир или вселенную". По преданию, впервые назвал мир этим именем Пифагор, ввиду пропорциональности и гармонии его частей. Согласно с этим, у всех греческих философов слово К. применялось не в смысле простого нагромождения существ и феноменов, но как система или организм, исполненный целесообразности. В эпоху возрождения алхимики различали великий и малый К. (макрокосм и микрокосм): под первым разумелся внешний мир, под последним — человек; между тем и другим они находили бесконечное количество аналогий и тайных соотношений. Наибольшей популярности выражение К., в смысле системы мироздания, достигло благодаря книге Александра Гумбольдта (см.), давшего заглавие "Kosmos" большому труду, в котором он подверг обработке результаты своих многолетних занятий во всех почти областях естествознания.
КОСМОС
муж. , греч. мир, вселенная и мироздание.
Каждый освещает темноту как может
-
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
"Космогенезис"
В пространстве.
Наш Космос, это и есть Брама-Творец (2-й Логос)
Просто ты его не видишь. А "ОН" - везде, и нигде.
Дети с внуками строят, старшие наблюдают.
Evgeny, ну как же ты все запустил!Evgeny писал(а): ↑21 май 2019, 02:46 Задача Нашего Брамы была успешно Им выполнена. Далеко не каждый Брама во Вселенной смог это сделать. Но наш Брама молодец - он смог сам, самостоятельно сформировать вокруг себя своё золотое Яйцо (Хиранья-Гарбха, по-научному) из Первичной Материи Вселенной (Мулапракрити, по-научному).
1. Задача нашего Брамы не выполнена. И не скоро еще будет выполнена.
2. Никакой Хираньягарбхы вокруг себя Брама не создавал, так как он сам и есть Хираньягарбха.
3. Эту Хираньягарбху хоть и называют (некоторые) золотым яйцом (или чревом), но на самом деле хиранья означает скорее сияющий, блистающий, а не золотой. (см. ТД 1.1.).
4. Evgeny, при "строительстве" Хираньягарбхи Мулапракрити не использовалась. Потому что не было в то время такого строительного материала. Хираньягарбха скорее магнетическая сфера, чем "оболочка", "скорлупа" и т.п.
Шаровую молнию видел?
Она в какую материю "завернута"?
5. Третий Логос есть. Просто он тебе не встретился.
6. Дхиан Коганы тоже есть. И они, между прочим, уже начали наблюдать за человечеством нашей планеты.
Запомни, Evgeny, у каждого человека есть, как минимум, три "родителя":
Лунный Питри
Солнечный Питри (Агнишватт)
Духовный (Дхиани Будда или Дхиан Коган).
:
Цитаты для "подумать".
:
-
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
- Откуда: г. Владивосток
"Космогенезис"
Коллега, насчёт "почил" - это откуда неведомая информация?
Выполнена?! Выполнение задачи всегда подразумевает полное завершение, а Брама ещё свои 100 дней не закончил, да и Пралай между семеричностями Манвантар ожидается не мало. Насколько успешно - этому признанию, коллега, мешает появление аватары Самого Вишну ("отца" Брамы) на Земле для каких-то коррекций в начале Кали-Юги. Так что "кончину" Брамы прошу считать заявлением ничтожным в юридическом (и документальном) смысле. Что "смог" сделать Брама - нам об этом не сказали; если тебе сорока на хвосте принесла - поделись с любознательным не-теософским народом.Evgeny писал(а): ↑21 май 2019, 02:46 2. Задача Нашего Брамы была успешно Им выполнена. Далеко не каждый Брама во Вселенной смог это сделать. Но наш Брама молодец - он смог сам, самостоятельно сформировать вокруг себя своё золотое Яйцо (Хиранья-Гарбха, по-научному) из Первичной Материи Вселенной (Мулапракрити, по-научному).
А вот насчёт применения именно Яйца Брамы в теософских рассмотрениях - согласен, сия точность часто необходима. Ибо Хиранья-Гарбха имеет в себе начала Оккультных знаний в виде 2-х центров.
Коллега, что с вами? Вы письма Елены Петровны не читаете? Существование Яйца Брамы есть основа вообще жизни даже в 4 Раунде, без него монады не существуют, а отсутствие эволюции-инволюции (встречных движений) вообще лишает любую жизнь смысла.
Коллега, Вы не заболели? В письма Махатм давно заглядывали? Без Дхиан Чоханов система управления развитиями вообще отсутствовала бы. Да и кто руководил бы 7-ю группами человечества? Кайся и молись - и воздасться тебе по уровню суеты твоей . . . .
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
-
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
- Откуда: г. Владивосток
"Космогенезис"
Мне тоже думается, что сияющий более подходит; это слово скорее подчёркивает восторженность перед теоретическим образом Основателя. Почитайте в "письмах", как восхищённо М. описывает Авалокитешвару, а ведь последний есть только следствие от того же Яйца.Татьяна писал(а): ↑21 май 2019, 13:30 3. Эту Хираньягарбху хоть и называют (некоторые) золотым яйцом (или чревом), но на самом деле хиранья означает скорее сияющий, блистающий, а не золотой. (см. ТД 1.1.).
4. Evgeny, при "строительстве" Хираньягарбхи Мулапракрити не использовалась. Потому что не было в то время такого строительного материала. Хираньягарбха скорее магнетическая сфера, чем "оболочка", "скорлупа" и т.п.
Шаровую молнию видел?
Она в какую материю "завернута"?
Я даже не пытаюсь как либо обозначать Природу Яйца Брамы - это выше наших даже самых превосходных земных знаний (слишком большим количеством циклов мы отделены). Тем более, что вопросы по Яйцу Брамы "закрыты" тайнами оккультизма, без знания которых любые наши представления ложны заранее. Да и вообще Кольцо выделения в Пространстве для вращения колеса "стабилизированного" Колеса Времени явно Его "рук" дело и что (для примера) тогда мы, яйца, можем сказать о всей жизни курицы до нашего "рождения" ?
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
-
- Администратор
- Сообщения: 5550
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
"Космогенезис"
Он не Хираньягарбха, а "двуполая Сила"(Пуруша и Пракрити), проявляющая("творящая") Вселенную внутри этого "Яйца", которое является лишь символом бесконечного, недифференцированного Пространства(Мулапракрити). Как и "Брама"-её же символ, но в первой стадии каждого её манвантарного проявления, при разделении на "Дух" и "Материю". Об этом ведь в первой станце первого тома ТД пишется:
:
:
:
:
-
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
"Космогенезис"
...Согласно Ману, Хиранья-гарбха есть Брама, первая мужская сущность, созданная неумозримой Беспричинной Причиною в «Золотом Яйце, блистающем подобно Солнцу», как говорит «Hindu Classical Dictionary»; Хиранья-гарбха означает Золотое или, скорее, Лучезарное Чрево или Яйцо. Смысл плохо согласуется с эпитетом «мужская сущность». Конечно, эзотерический смысл фразы достаточно ясен. В Риг-Веде сказано: «ТО, Единый Владыка всех существ... единый, животворящий принцип богов и людей», возникло вначале в Золотом Чреве, Хиранья-гарбха – которое есть Мировое Яйцо или Сфера нашей Вселенной. Эта Сущность, конечно, содержит в себе оба начала и аллегория раздвоившегося Брамы и воссоздавшего себя из одной половины, как Вирадж, а из другой Женское Начало Вак, является доказательством этого... ТД 1.1.
Где это я такое "взяла"?
Откуда Вам известно, как мне хотелось бы думать?
-
- Администратор
- Сообщения: 5550
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
"Космогенезис"
Серьёзно? Сами пишите то, что я процитировал:
Теперь ссылаясь на фразу из ТД:
Хоть и пишется, что это "согласно Ману", т.е., экзотерическим индусским писаниям. Но в других местах ТД, которые Вы сами же цитируете пишется:Татьяна писал(а): ↑22 май 2019, 05:48 .Согласно Ману, Хиранья-гарбха есть Брама, первая мужская сущность, созданная неумозримой Беспричинной Причиною в «Золотом Яйце, блистающем подобно Солнцу», как говорит «Hindu Classical Dictionary»; Хиранья-гарбха означает Золотое или, скорее, Лучезарное Чрево или Яйцо.
:
Поэтому, в кабаллистической классификации, приводимой в ТД, говорится:
А "Адам Кадмон", "Небесный Человек"- это и есть "Брама", "Второй Логос", "двуполая Сила" проявленной Вселенной в своей "творческой" активности:Смотри Книгу Бытия, II, 19. Адам оформлен – в стихе 7, в стихе 19 сказано: «Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных и привел к человеку, чтобы видеть, как назовет их…». Так человек был создан прежде животных, ибо животные, упомянутые в первой главе, являются знаками Зодиака, тогда как человек «муже-женщина», не человек, но воинство Сефиротов, «Силы или Ангелы», «созданные по образу и подобию Божьему». Адам, человек, не сотворен по этому подобию, также не утверждается это и в Библии. Более того, второй Адам, эзотерически, является семеричным, что означает семь человек или, вернее, семь человеческих групп. Ибо первый Адам-Кадмон есть синтез десяти Сефиротов. Из них верхняя Триада пребывает в Мире Прообразов, как будущая «Троица», тогда как семь низших Сефиротов создают проявленный материальный мир, и эта семеричность и есть Второй Адам. Книга Бытия и Мистерии, на основании которых она была составлена, пришли из Египта. «Бог» первой главы Бытия есть Логос, а «Господь-Бог» второй главы – Создатель-Элохим, меньшие Силы.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 гл.Предварительные заметки
:
Так Вы каждый раз демонстрируете это, упрощая в ТД то, что гораздо сложнее и может быть "ясным и понятным" только на первый взгляд.
-
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
"Космогенезис"
Гда я сказала, что " Брама, будучи "периодическим", и есть "Яйцо", символизирующее вечность?"
Это Вы сказали, а не я.
Кшатрий, это не просто наглость, это уже подлостью "попахивает".
Все, Кшатрий, хватит морочить голову метафизикой, недоступной для понимания обычных людей.
Вы без конца можете приводить цитаты на эту тему из разных религиозно-философских систем и находить противоречия.
Б А С Т А
http://tolkslovar.ru/b1602.html
"Космогенезис"
Википедия. Xираньягарбха:
Rigveda. [10-121]:Xираньягарбха находится в центре одной из ранних концепций создания вселенной, выработанных ведийской религией. В «Ригведе» присутствует гимн (X, 121), автором которого по анукрамани является Xираньягарбха, сын Праджапати. Какому конкретному богу посвящён гимн, неизвестно. Сообщается лишь, что он возник как золотой зародыш, то есть как Хираньягарбха, и в дальнейшем сотворил небо и землю. На основании упоминания в конце гимна Праджапати исследователи связывают с ним неизвестного бога, которому посвящён гимн. По этой версии Хираньягарбха выступает как первоначальная форма именно Праджапати. В «Атхарва-веде» (IV, 2) Хираньягарбха уже считается потомком Праджапати.
Т.Я. Елизаренкова - Ригведа X, 121. К неизвестному богу:1a hiraṇyagarbhah sam avartatagre bhutasya jatah patir eka asit
1c sa dadhara prthivim dyam utemam kasmai devaya havisa vidhema
Ральф Томас Хоткин Гриффит. Риг-веда, Книга 10. Гимн 121. Ka:1 Вначале он возник как золотой зародыш.
Родившись, он стал единственным господином творения.
Он поддержал землю и это небо.
Т.Я. Елизаренкова - Ригведа X, 121. К неизвестному богу:1. В начале восстал Хираньягарбха, рождённый Единственным Господом всех сотворенных существ.
Он установил и удерживает эту землю и небеса.
Ральф Томас Хоткин Гриффит. Риг-веда, Книга 10. Гимн 121. Ka:10 О Праджапати! Никто, кроме тебя,
Не охватил все эти существа.
С каким желанием мы совершаем тебе возлияния, да сбудется оно для нас!
Атхарваведа IV. IV. 2. К неизвестному богу:10 Праджапати! Только ты постигаешь все эти сотворенные вещи, и никто кроме тебя.
Даруй нам желание наших сердец, когда мы призываем тебя: пусть у нас будет запас богатств.
Атхарваведа IV. IV. 35. На жертвоприношение рисовой каши:6 Воды вначале господствовали надо всем,
Воспринимая зародыш, (эти) бессмертные, знающие закон,
Богини, над которыми был бог, -
Какого бога мы почтим жертвенным возлиянием?
7 Вначале он возник как Золотой Зародыш.
Родившись, он стал единственным господином творения.
Он поддержал землю и небо -
Какого бога мы почтим жертвенным возлиянием?
8 Воды, порождая ребенка,
Вначале привели в движение зародыш,
А у него, когда он рождался,
Был золотой околоплодный пузырь -
Какого бога мы почтим жертвенным возлиянием?
Падма-Пурана. Уттара-Кханда. Описание Вайкунтхи. Глава 128:1 Рисовая каша, которую перворожденный закона Праджапати с жаром сварил для брахмана,
Которая - разделитель миров - не может потерпеть ущерба, С помощью этой каши я хочу преодолеть смерть!
2 Благодаря кому творцы существования преодолели смерть,
Кого они обнаружили с помощью жара (и) жертвенного труда,
Кого древний брахман сварил для брахмана,
С помощью этой каши я хочу преодолеть смерть!
Парвати сказала:
О Господь, ты прекрасно рассказал мне о сущности небес. Но как же Он живет там везде, на всем высоком небе, повсюду? Почему Он там пребывает? Какова цель его игры (лилы)? Как может Высший Господь, пребывая в мире, состоящем из чистой саттвы, жить вместе с вибхути, смешанными с раджасом и тамасом?
Рудра сказал:
В своем тройственном мире энергий пребывает Бхагаван, преисполненный великолепия, пребывает вместе с богиней, вкушает свое единственное наслаждение и всегда преисполнен он радости. И Махамайя, Пракрити, обитель мира, молитвенно сложив руки, восславила высшего Господа.
Махамайя сказала:
Поклонение Тебе, место пребывания трех миров, поклонение Тебе, Вишварупа. Поклонение Тебе, древнему, поклонение Тебе, о причина возникновения мира. Поклонение Тебе, о господин Шри, Бху и Лилы. Поклонение Тебе, о Нараяна. Поклонение Тебе, Васудева, поклонение тебе, держащему лук. Поклонение Тебе, кто принял облик всех богов, поклонение Вишну, поклонение Джишну (Победоносному), поклонение тому, кто имеет тысячу обликов, поклонение Тебе, Ананта. Поклонение Ачьюте, неизменному воплощенной чистоте и саттве, Тому, чей облик лишен начала, середины и конца. Поклонение Тебе, Хираньягарбха, Яджна, Параматман, Атман всех живых существ, прибежище всех живых существ. Поклонение Брахману, свету, поклонение Тебе, Вишварупа, поклонение Тебе, следующему пути истины, Парамахмсе. Поклонение Тебе, Санкаршана, Рудра, хранитель всех живых существ, испускающий свет Кала (Смерть), Хари. Поклонение Тебе, Пуруша жертвоприношений, сущность подношений богам и предкам, поклонение Тебе, Праджапати, солнцу, сияющему благим светом, поклонение Агни, вкушающему подношения, обращенные богам, и Ему, сущности жертвоприношений. Поклонение Дарующему жизнь, причине создания, сохранения и разрушения. Поклонение Тому, кто известен в Веданте как четырехсущий. Поклонение Тебе, Брахма и Вишну, поклонение и Тебе, о Шанкара. Поклонение Тебе, обладающему тремя гунами, причине создания, сохранения и разрушения. Поклонение Тебе, лишенному гун (ниргуна), поклонение Тебе, пребывающему в сути всех живых существ, поклонение Вишну, непроявленному, созерцающему миры. Поклонение Нараяне, Господину Шри, воплощенному в шести гунах, дарителю всех благ, полному несметного количества гун, поклонение Васудеве, воплощению пяти состояний, поклонение Тебе, имеющему пять и девять вьюх. Поклонение Тебе, Яджна-вараха, поклонение и еще раз поклонение Говинде, неизменному чистому, противнику того, что должно быть отвергнуто.
Поклонение Тебе, о Рама, Кришна, Нарасимха. Поклонение Тебе, Кешава, тому, кто уничтожает скорби мира. Ты, Пурушоттама, о Бог Богов, будь же милостив ради блага всех миров. Во мне находятся все разумные сущности, не имеющие прибежища или места пребывания. Они лишены тела, облика и всех чувств. Они лишены возможности совершать религиозные обряды и всегда несчастны. О Кешава, даруй же им миры и тела. Как и ранее, создал ты великолепием своей лилы, мир, о Всеведущий, так сделай это и сейчас. Все живое, чувствующее и лишенное чувств, подвижное и неподвижное, зачаровано мною для твоей лилы, о Владыка богов. О Пурушоттама, создай со мной яйцо из природы (Пракрити). Дав существование дхарме и адхарме, счастью и несчастью, помести их в меня, предайся Лиле своей, молю тебя, не медли.
Шри-Махадева сказал.
Высший Господь, после того как к нему обратилась божественная Майя, вошел внутрь ее и начал создавать мир. Он - Тот, кто зовется Пракрити, Пуруша, также Ачьюта. Он - Бхагаван Вишну. Он вошел в Пракрити, создал в Пракрити Он Брахму и прочие существа, местом пребывания которых является Махат. Из Махата возникла Ахамкара. Из Ахамкары возникли три гуны. Из этих трех гун создатель вселенной сотворил танматры (тонкие элементы), из них же в это время возникли грубые элементы. Из Брахмана, который является сущностью трех гун, возник звук Ом.
:
-
- Администратор
- Сообщения: 5550
- Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16
"Космогенезис"
Наглость? Вы сказали, что сам Брама не создавал Хираньягарбу, а сам является Хираньягарбой, или Аурической Оболочкой, "Яйцом". Что я процитировал уже два раза. И теперь спрашиваете-где Вы такое говорили? Это нормально, по-Вашему?
Я уже приводил цитаты, в которых разное говорится о Хираньягарбе. А Вы-только одну, на которой и зациклились. А теперь ещё и отказываясь от своих же слов. Хоть и опять же:
Эзотерически, Брама-не само "Яйцо", а сама проявленная Вселенная, "зарождённая" и "развернувшаяся" в нём, т.е., в первичном Хаосе недефференцированной Мулапракрити, которую это "Яйцо" символизирует. В то врямя как Брама символизирует уже дифференцированную Мулапракрити, или Акашу и действующую Силу(Свет, который становится Звуком) "непроявленного Логоса" в ней.Согласно Ману, Хиранья-гарбха есть Брама, первая мужская сущность, созданная неумозримой Беспричинной Причиною в «Золотом Яйце, блистающем подобно Солнцу», как говорит «Hindu Classical Dictionary»; Хиранья-гарбха означает Золотое или, скорее, Лучезарное Чрево или Яйцо. Смысл плохо согласуется с эпитетом «мужская сущность». Конечно, эзотерический смысл фразы достаточно ясен. В Риг-Веде сказано: «ТО, Единый Владыка всех существ... единый, животворящий принцип богов и людей», возникло вначале в Золотом Чреве, Хиранья-гарбха – которое есть Мировое Яйцо или Сфера нашей Вселенной. Эта Сущность, конечно, содержит в себе оба начала и аллегория раздвоившегося Брамы и воссоздавшего себя из одной половины, как Вирадж, а из другой Женское Начало Вак, является доказательством этого.
Источник: Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.4 шл.3
Просто признайте, что матафизика, изложенная в ТД недоступна именно Вашему пониманию. Потому-что, есть люди(причём, вполне обычные), способные глубже проникать своим умом в подобные вопросы и глубже понимать их.
-
- Сообщения: 1098
- Зарегистрирован: 05 сен 2013, 04:41
- Откуда: GTA
"Космогенезис"
Татьяна, похоже, ты решила обучить меня английскому языку.Татьяна писал(а): ↑21 май 2019, 09:45 Evgeny, поскольку твои пояснения (в скобках) для дебилов, являются твоими собственными фантазиями, то, надо сказать, с учительством ты явно поспешил (даже для дебилов).
Во-первых, проверь правильность своего перевода
...It is the Point in the Mundane Egg, the Germ within it which will become the Universe, the All, the boundless, periodical Kosmos — a Germ which is latent and active, periodically and by turns.
which - КОТОРЫЙ, а не КОТОРЫЕ
Буду тебе весьма благодарен за уроки, «учительница первая моя...» (с).
Ведь, у меня английский только со словарём.
Ты забыла указать мне на пару вещей:
1. Указать хотя бы на одну скобку, и хотя бы на одно слово, с которыми ты не согласна.
2. Указать как будет по-английски слово «КОТОРЫЕ».
Это «белый Диск» и «Точка» изображённые на рисунке, который описывает ЕПБ.
Написано же в тексте, который ты сама попросила перевести.
Его зовут «Зародыш» - или [для дебилов] маленький Браманёнок от семени своего папы Парабрахмана.
В «Святых Трицах» ты, Татьяна, пока ещё не волокёшь.
«Зародыш» это и есть святая Троица.
Брама и его папа Парабрахман, также Сыновья и Внуки Брамы, - каждый из них есть «Святая Троица».
А «Его» вообще никто не видит в Нашем Космосе, даже сами Махатмы, которые научились видеть только Сыновей Брамы.
Брама жив в своих родных Сыновьях (как у людей, у мужчин).
Они не нуждаются в каких-либо «наблюдателях», так как «Дети с внуками» достаточно опытные Строители. Ибо, Они строят далеко не в первый раз - в 22-й раз уже построили.
Ну ты и даёшь...., Татьяна.
А что тогда по твоему использовалось при строительстве Яйца Брамы.
Мулапракрити это прекрасный строительный материал, и она всегда была, есть и будет, во все времена.
Ведь, этой Первичной Материей заполненно всё вечное и бесконечное Пространство Вселенной.
Мне не встретился, но если он тебе встретился, тогда укажи место встречи (в «ТД»).
При этом не забывай об своём английском образовании.
Да, Они были, но сейчас Они уже давно закончились - уже закончили «наблюдать за человечеством нашей планеты», снизошли и включились в активную работу внизу...
Но ты сильно не расстраивайся, новые Дхиан Коганы появятся в конце - когда наступит «Конец Света».
Между прочим, Дхиан Коганы это есть единственные Сущности, которые умеют путешествовать в Космосе. Разумеется, что только в пределах ограниченного Пространства Нашей Космической Системы.
Запомни, Татьяна (мать твою.... теософическую).
У каждого нормального человека, как минимум, только два «родителя».
А у некоторых дебилов (от рождения) вообще только один «родитель».
Дхиани Будды и Дхиан Коганы это тебе далеко не одно и то же понятие.
В общем, разговор на эту тему может испортить нервную систему у некоторых активных клиентов Заведения. И такой разговор не предназначен для этой темы. К тому же, разговор в других темах будет пустым, если клиенты не договорятся между собой об сложном составе человека, и по использованию в ней терминологии.
В книге «ТД» есть три схемы состава человека из разных источников, но все они или с ошибками или выданы не полностью. А вот готовая «Теософская схема» состава не выдана.
==========================
Эта неведомая информация из Станц «Космогенезиас».C. Зизевский писал(а): ↑21 май 2019, 16:57 Коллега, насчёт "почил" - это откуда неведомая информация?
Об процессе «эманация» слыхал что-нибудь?
Вообще-то, в своей совокупности сынов и внуков, Брама живёт всего «Семь Лет».C. Зизевский писал(а): ↑21 май 2019, 16:57 Выполнение задачи всегда подразумевает полное завершение, а Брама ещё свои 100 дней не закончил...
И каждый «Год Брамы» длится всего семь «Дней Брамы».
Так, ведь, я же уже поделился с любознательным народом.C. Зизевский писал(а): ↑21 май 2019, 16:57 Что "смог" сделать Брама - нам об этом не сказали; если тебе сорока на хвосте принесла - поделись с любознательным не-теософским народом.
Брама смог самостоятельно завершить Пред-Космическую Эволюцию.
Коллега!C. Зизевский писал(а): ↑21 май 2019, 16:57 Evgeny писал(а): ↑21 май 2019, 03:46
сейчас Яйца вообще больше нет.
===============
Коллега, что с вами? Вы письма Елены Петровны не читаете? Существование Яйца Брамы есть основа вообще жизни даже в 4 Раунде, без него монады не существуют, а отсутствие эволюции-инволюции (встречных движений) вообще лишает любую жизнь смысла.
=========================================================
Evgeny писал(а): ↑21 май 2019, 03:46
Дхиан Коганов тоже давно уже нет.
================
Коллега, Вы не заболели? В письма Махатм давно заглядывали? Без Дхиан Чоханов система управления развитиями вообще отсутствовала бы. Да и кто руководил бы 7-ю группами человечества? Кайся и молись - и воздасться тебе по уровню суеты твоей . . . .
1. Спасибо за заботу, но на жизнь я пока не жалуюсь.
2. Не переходи на личности; я не против таких переходов, но Хеле почему-то уж очень не нравятся такие дела.
3. Про «встречные движения» я ничего не знаю - знаю только о том, что Эволюция НЕ знает обратного хода. К тому же, в каждом новом Раунде Эволюция начинается снова - с нуля, но в более ускоренном темпе по сравнению с предыдущим Раундом (речь идёт только об Больших Раундах).
4. Семью группами человечества руководили Лунные Питри. Они и до сих пор ими руководят....
5. За свой базар я умею отвечать, когда спросят.... (по-серьёзному). Однако, я не пи-ссатель в отличии от некоторых клиентов.
-
- Сообщения: 2378
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52
"Космогенезис"
«Мировое Яйцо» это миры в мирах или разной напряженности (по физике) поля.
Общим является Начало.
Общим является Начало.
-
- Сообщения: 5717
- Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48
"Космогенезис"
Так же, как и "который", и по смыслу надо переводить именно так.
Очень оригинально! В стиле русских народных сказок, а также Библии, понятой б у к в а л ь н о .Evgeny писал(а): ↑23 май 2019, 06:03 Написано же в тексте, который ты сама попросила перевести.
Его зовут «Зародыш» - или [для дебилов] маленький Браманёнок от семени своего папы Парабрахмана.
В «Святых Трицах» ты, Татьяна, пока ещё не волокёшь.
«Зародыш» это и есть святая Троица.
Брама и его папа Парабрахман, также Сыновья и Внуки Брамы, - каждый из них есть «Святая Троица».
Вот такие они сейчас, современные дети. Едва научились держать в руках "лопату", как первым же делом "закопали" своих предков (Иваны, не помнящие родства)
Место встречи - ТД 1.1.
The following summary will afford a clearer idea to the reader.
(1) Absoluteness: the Parabrahman of the Vedantins or the One Reality, Sat, which is, as Hegel says, both Absolute Being and NonBeing.
(2.) The Firs i Logos: the impersonal, and, in philosophy, Unmanifested Logos, the precursor of the Manifested. This is the " First Cause," the "Unconscious" of European Pantheists.
(3.) The Second Logos: Spirit-Matter, Life; the "Spirit of the Universe," Purusha and Prakriti.
(4.) The Third Logos: Cosmic Ideation, Mahat or Intelligence, the Universal World-Soul ; the Cosmic Noumenon of Matter, the basis of the intelligent operations in and of Nature, also called Maha-Buddhi.
¬The One Reality ; its dual aspects in the conditioned Universe.
Не барское это дело - включаться в "низшую работу".
видимых...
Наверное, ты подумал про гомункула-франкенштейна, сотворенного алхимиком-самоучкой...
Разумеется, не одно и то же.
Родственники они, Evgeny, близкие родственники.
Но, у тебя, надо полагать, имеется.
Evgeny, ну чем ты занимался все эти годы?
Теософические книжки, поди, совсем забросил?
-
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 22 апр 2019, 15:23
"Космогенезис"
Святая Троица одна, это Абсолютная Истина в 3 своих Аспектах: Бхагаван, Параматма и Брахман.
"Космогенезис"
Татьяна, вот тут по другому:Татьяна писал(а): ↑23 май 2019, 07:36 Место встречи - ТД 1.1.
The following summary will afford a clearer idea to the reader.
(1) Absoluteness: the Parabrahman of the Vedantins or the One Reality, Sat, which is, as Hegel says, both Absolute Being and NonBeing.
(2.) The Firs i Logos: the impersonal, and, in philosophy, Unmanifested Logos, the precursor of the Manifested. This is the " First Cause," the "Unconscious" of European Pantheists.
(3.) The Second Logos: Spirit-Matter, Life; the "Spirit of the Universe," Purusha and Prakriti.
(4.) The Third Logos: Cosmic Ideation, Mahat or Intelligence, the Universal World-Soul ; the Cosmic Noumenon of Matter, the basis of the intelligent operations in and of Nature, also called Maha-Buddhi.
¬The One Reality ; its dual aspects in the conditioned Universe.
H. P. BLAVATSKY, THE SECRET DOCTRINE: Vol. I. — COSMOGENESIS.
http://www.theosophy.org/Blavatsky/Secr ... lume_I.htmThe following summary will afford a clearer idea to the reader.
(1.) The ABSOLUTE; the Parabrahm of the Vedantins or the one Reality, SAT, which is, as Hegel says, both Absolute Being and Non-Being.
(2.) The first manifestation, the impersonal, and, in philosophy, unmanifested Logos, the precursor of the "manifested." This is the "First Cause," the "Unconscious" of European Pantheists.
(3.) Spirit-matter, LIFE; the "Spirit of the Universe," the Purusha and Prakriti, or the second Logos.
(4.) Cosmic Ideation, MAHAT or Intelligence, the Universal World-Soul; the Cosmic Noumenon of Matter, the basis of the intelligent operations in and of Nature, also called MAHA-BUDDHI.
The ONE REALITY; its dual aspects in the conditioned Universe.
Википедия. Елена Ивановна Рерих:
Автор книги «Основы буддизма», перевела на русский язык два тома «Тайной Доктрины» Елены Блаватской, а также избранные Письма Махатм («Чаша Востока»).
Елена Блаватская. Тайная доктрина. Том I. КОСМОГЕНЕЗИС:В первой половине 1930-х годов Е. И. Рерих перевела на русский язык два тома фундаментального труда Е. П. Блаватской «Тайная Доктрина». Целые абзацы этого объемного трактата были даны на разных, чаще всего древних языках. Блестящее владение иностранными языками и глубокое знание философии позволило Елене Ивановне справиться с этой работой за рекордно быстрые сроки (менее двух лет).
12.03.1946 Е.И.Рерих – В.Л.Дутко:Следующий перечень даст читателю более ясное представление:
1) АБСОЛЮТНОСТЬ: Парабраман ведантистов или Единая Реальность, «Сат», являющаяся, по словам Гегеля, Абсолютным Бытием и Не-Бытием одновременно.
2) Первый Логос: Безличный, и в философии – Логос Непроявленный, предтеча Проявленного. Это есть «Первопричина», «Бессознательное» европейских пантеистов.
3) Второй Логос: Дух-Материя, Жизнь; «Всемирный Дух», Пуруша и Пракрити.
4) Третий Логос: Космическая Мысле-основа, Махат или Разум, Космическая Всемирная Душа; Космический Нумен Материи, основа разумных проявлений Природы и в Природе, также называемый Маха-Буддхи.
ЕДИНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ; ее двойственный аспект в обусловленной Вселенной.
Книга «Голос Безмолвия» была прекрасно переведена Е.Писаревой, и я имела эту книжечку еще в России, до первой войны.
:
В 1934 г. прислала Н.К. Рериху свою книгу с посвящением (вероятно, "О скрытом языке/смысле жизни", которую упоминала Е.И., как имеющуюся у нее). В ноябре 1935 г. Н.К. послал ей несколько книг Учения Живой Этики, указав их Источник. Некоторое время колебалась, как отреагировать на это (лидер русских теософов А.А. Каменская воспринимала сначала Учение и Рериха в связи с ним резко отрицательно), но 27.2.1937 наконец написала о полном одобрении и извинялась за товарищей по Обществу.
:
:
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
"Космогенезис"
Это вообще не играет никакой роли,даже если сам Будда Вам лично скажет что есть Абсолют,Вы этого понять не сможете,потому что сам этот метод не способен передать истину.Слова не могут передать что есть тишина,потому что как раз тишина есть отсутствие слов.
-
- Сообщения: 1704
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
- Откуда: г. Владивосток
"Космогенезис"
Это так. Согласно сказанному Еленой Петровной, каждый Будда есть нечто вроде "авеши" вышестоящего Дхиан Чохана, который в конкретный момент руководит конкретным циклом внутри Раунда. Число таких Будд ограничено числом взаимодействующих с ними (ну очень развитыми сознаниями) Чоханами. Циклы их проявления расписаны Еленой Петровной; отсюда и следующее появление Шакьямуни в соответствующем будущем цикле. А вот Дхиан Чоханы есть постоянно действующие представители Брамы: они разных уровней - "сыновья", "внуки", правнуки" и т.д. В Буддизме некоторые из них имеют (из выданных толпе юей) разные имена. Часть имён перешла в термины теософские в паритете к соответствующему Дхиан Чохану.
Насчёт ошибок я лично сомневаюсь. Это более, чем недоговорённость, ибо тогда (при полном раскрытии) необходимо раскрывать оккультные законы преждевременно. Человеки не готовы, вот и "выкручивались" из точных определений как могли.
Слыхал, коллега, от некоторых здесь. Ну пущай думают как хотят, а мне над этими понятиями вспоминается пояснение о подобных процессах, при которых основа, что-либо эманирующая ("выделяющая"), ни на копейку))) сама не изменяется. Процесс сей вроде как мне встречался в "Письмах", но где точно не помню. Процесс не раскрыт (ох уж этот оккультизм!), сказано в общем. Посему и считаю, что с "исчезновением" Брамы ты не прав. Кроме того, если принять за основу равенство Золотого Яйца и Хираньяхарбхи, то они участвуют в эволюции Материи (стремлении её к Божественному состоянию) и в инволюции Духа (стремящегося понять Материю). Отсюда и истекают постоянно 14 Миров, которых в своих пояснениях Елена Петровна лишь слегка коснулась, ибо это уже относится к оккультизму.
Да, примерно так: с нуля, но ускоренно.Evgeny писал(а): ↑23 май 2019, 06:033. Про «встречные движения» я ничего не знаю - знаю только о том, что Эволюция НЕ знает обратного хода. К тому же, в каждом новом Раунде Эволюция начинается снова - с нуля, но в более ускоренном темпе по сравнению с предыдущим Раундом (речь идёт только об Больших Раундах).
Встречное движение: имеется в виду 14 Миров (Брахмалок) - группа из 7 навстречу другой группе из 7 и в Раундах, и в меньших циклах в соответствующих пропорциях, но никогда не пересекающихся или касающихся. Миры в каждом цикле своим появлением проявляют новые свойства в природе (и в человеке) через новых "участников" процессов. Что вызвано необходимостью постепенного развития человека. Незнание сего фактора существования вводит в заблуждение изучающего общие тексты ЕПБ. Также считаю, что какие-либо сведения о природе, да и вообще о Сущности Брамы не даны в достаточном объёме для анализа, а посему некоторые споры по этой теме беспочвенны. И ты, коллега, прав насчёт выработки конкретной теософской терминологии. Тут столько посторонних ( и запутывающих) терминов из других школ ( а от всяких "вики" просто тошнит) применяется в отличие от использования малозаметных рекомендаций Махатм насчёт терминов, что аж портянки заворачиваются от возмущения по поводу несовпадения внутреннего смысла различных терминов посторонних с нашими.
Коллега, если можно - поподробнее, тема очень скользкая.... Тем более, что многие почти не уделяют внимания значениям слов и качеству перевода. Ну да тебе известна шероховатость всяких бейлистских, рерхистых, безантских и прочих простых необработанных поверхностей.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf