Закон Судьбы.

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Закон Судьбы.

Сообщение Абель »

FAAF писал(а):
Вы считаете, что Закон Воздаяния существует?
В теме "Чакры" СЭШ очень удачно привёл суть аурического яйца.Это магнитное поле,причём магнетизм начинается на высшем уровне и подобно луковым слоям передается внешним . Все эти слои состоят из потоков энергии с привлечёнными центрами сил.Элементалы привлекаются и облекаются в ту энергетику,которую сам и проецируешь,окрашиваешь.Таким образом они составляют нашу суть и провоцируют ситуации которые с нами случаются в точности какими мы сами в себя заложили.Например неприятие соседа и отношение к нему как к монстру образует в ауре фантомы этого соседа в злобных тонах.И естественно,что вся эта проекция будет вызывать негативные случаи и происшествия связанные с этим соседом.Когда же человек отпускает ,то есть "прощает" соседа,он перестаёт питать элементалов,их воплощенная суть развеивается подобно тому ,как и наши тела после смерти развеиваются в природе.А центры сил не имеющие проводника возвращаются туда,откуда привлеклись.Так карму можно развеять.Или же она сама развеется через осуществление и истрачивание своего ресурса-то есть отработается.Поэтому в некотором смысле можно назвать и воздаянием,но понимая при этом не щедрую или бьющую руку творца,а процесс обмена.
Гермес-покровитель торговли,потому что он вывел законы торговых отношений,типа товарообмена. Ведь кроме своей ауры,мы связаны с другими и заплетены в бОльшую ауру макрокосма.Обмен просто неминуем в едином организме природы на всех уровнях.
Когда правильно представляешь себе этот процесс,то и достаточно точно чуешь последствия.Когда думаешь ,что кто-то там большой наказывает или поощряет,то предрекательства последствий часто далеки от реалий,потому что таким образом не видят,а гадают как отреагирует некто свыше.
Таким образом ,правильно представляя процесс,можно уже достаточно близко понимать что такое скандхи и как они оживляются.
Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02

Закон Судьбы.

Сообщение Валентина »

C. Зизевский писал(а):Не знаю, как там некие Лучи "скачут" туды-сюды вопреки законам дифференциации до середин главного Цикла (миллиарды лет застывшего времени!), но ложь Бейли к ней возвратится и ударит немало. Ибо следствия обмана множества людей (хотя многие сами и хотят обмануться) сдвигают равновесие системы и требуют вознаграждения, в данном случае отрицательного, уводящего в Инволюцию.
Всё "учение" Бейли вообще существует как бы отдельно от Учения Махатм, настолько сильны разночтения. Что тем не менее позволяет (к радости врагов Теософии) некоторым незнакомым с Учением от Махатм причислять её почему-то к Теософии. Эта бедолага Бейли даже предлагала Е.Рерих (в Америке лично) объединить усилия (но та отказалась) . . . . Но я так понимаю, Александр: если Вам нравиться морочить самого себя, то это Вам виднее. Каждый из нас рождается и умирает в одиночку, каждый сам свой путь планирует. Хотите однажды разочароваться и понять, что важное время было потеряно - читайте фантастику Бейли. Хотите понять, почему она врёт - читайте тексты ЕПБ.
Но лично я терять время на опровержение фантазий Бейли не намерен, и без этого много в сети уже сказано. Только зря время тратить.
Зизевский, уровень ЭТОГО твоего высказывания, бабки-сплетницы перед подъездом ::yaz-yk: , моющей кости всем, на кого упадёт её взгляд, куда ж от себя-поганой денешься (?!)
и не надо выставлять перед собой портрет Блаватской, если бы ты хоть что-нибудь понял из говоримого ею, съёжился бы от стыда за самомнение, ни на чём не основанного.

твоя теософия - это МЁРТВЫЙ набор конструктора, из которого ты что-то пытаешься собрать,
а Система ЖИВАЯ, ДВИЖУЩАЯСЯ, РАЗВИВАЮЩАЯСЯ.
ответь сам себе на вопросы
1. из чего состоит?
2. ЧТО движет?
3. посредством ЧЕГО? что и через чего передаётся? КАКОЕ и сколько передаётся, что породило такое невообразимое разнообразие на конечной, самой тяжёлой материальности, причём каждое ЖИВЁТ по своим законам и ничто ничему не мешает, не перепутывается? даже разброс людей, от радостного идиота до гения.

«Материя является проводником для проявления Души на этом плане существования. Душа является проводником на более высоком плане для проявления Духа. И эти трое являются Троицей, которая синтезирована Жизнью, пронизывающей их всех...»
«Тайная Доктрина», т.1, с.80

" о самих Лучах известно немного. Из «Тайной Доктрины» мы знаем, что они представляют собой строительные СИЛЫ и совокупность всего, что есть в проявленной вселенной, но их влияние на человеческое царство, их основные свойства и природа до сих пор остаются тайной." (Эзот. психология)

"Хочу сделать следующее предсказание: то, что я указываю и утверждаю, будет научно продемонстрировано в грядущую Эру Водолея. Наука тогда проникнет немного глубже в сферу неосязаемых, но реальных феноменов. Она откроет (может быть, уже открыла), что плотного и конкретного не существует. Она будет знать о том, что есть лишь ЕДИНАЯ СУБСТАНЦИЯ, которая в природе представлена в РАЗЛИЧНЫХ СТЕПЕНЯХ ПЛОТНОСТИ И ВИБРАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ, что эта субстанция приводится в движение предопределенной целью и выражает божественное намерение."

" Когда мы продвинемся по Пути дальше, мы будем видеть повсюду лишь дух, и афоризм великого ученика, которого мы знаем как Е.П.Блаватскую, о том, что «материя есть дух в низшей точке его циклической активности», а «дух есть материя на седьмом плане» (или на самом высоком плане), станут реальным фактом для нашего сознания. А пока это только интеллектуальное высказывание, мало что значащее, кроме констатации истины, которую невозможно доказать"

"Душу можно назвать Сыном Отца и Матери (Духа-Материи) и, значит, воплощенной жизнью Бога, рождающейся вновь и вновь, чтобы раскрыть качество природы Бога, которое по сути своей есть любовь. "

"Не забывайте, что вся история эволюции – это история сознания и расширения принципа «роста осведомленности», когда на смену микроскопическим интересам самосознательного человека – поскольку мы ограничимся обсуждением лишь четвертого царства природы – постепенно развивается способность вмещения, которая, в конце концов, вводит его в сознание космического Христа."

" Мировые писания повествуют нам о том, что взаимодействие, или связь, между Отцом-Духом и Матерью-Материей в конце концов порождает третьего, который есть Сын, или аспект, называемый Сознание. Этот Сын, продукт первых двух, эзотерически определяется как «Тот, Кто был третьим, но является вторым». Суть этой фразы в том, что сначала существовали два божественных аспекта, Дух-Материя, или материя, оплодотворенная жизнью, и только когда эти двое реализовали свое взаимное единство (обратите внимание на неизбежную двусмысленность выражения ), появился Сын. Эзотерист, однако, считает Дух-Материю первичным единством, а Сына – вторичным фактором. Этот Сын, Который есть божественная Жизнь, воплощенная в материи, и Который, следовательно, создает все множество и разнообразие форм, является воплощением божественного качества."
этот эзотерический Сын и есть Душа человека, через которого-которую Дух соединяется и познаёт, т.к. РОДИЛОСЬ-ОБРАЗОВАЛОСЬ Сознание, ПОЗНАЮЩИЙ.
FAAF
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:36

Закон Судьбы.

Сообщение FAAF »

Интересные цитаты было бы не плохо иметь их полные "реквизиты".
Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02

Закон Судьбы.

Сообщение Валентина »

FAAF писал(а): Интересные цитаты было бы не плохо иметь их полные "реквизиты".
Эзотерическая психология А.А.Бейли
http://trita.net/books-alice-bailey/14- ... -0000-0002
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Закон Судьбы.

Сообщение C. Зизевский »

Валентина писал(а):Зизевский, уровень ЭТОГО твоего высказывания, бабки-сплетницы перед подъездом ::yaz-yk: , моющей кости всем, на кого упадёт её взгляд, куда ж от себя-поганой денешься (?!)
и не надо выставлять перед собой портрет Блаватской, если бы ты хоть что-нибудь понял из говоримого ею, съёжился бы от стыда за самомнение, ни на чём не основанного.
Что, на базаре холодно стало
И потому Валентина сюда прибежала?
Как видно, Блаватская ей непонятна -
Зато некто "Бейли" уж очень приятна.
По этой причине, не зная границы,
Она к Теософии жутко стремится.
Печально, но к Истине путь ей самою закрыт:
Связавшийся с Бейли в сторонке стоит.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02

Закон Судьбы.

Сообщение Валентина »

обращалась к человеку, а натолкнулась на простенький бездушный трафаретик,
выдающий один и тот же штамп, себя-любимого, как же быстро и мелко ты себя исчерпал, мои сожаления.
однозначно, не для тебя писала Блаватская.
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Закон Судьбы.

Сообщение C. Зизевский »

FAAF писал(а):Вы считаете, что Закон Воздаяния существует?
Во-первых, во Вселенной вообще нет ничего, что было бы похоже на наше понятие "за кон". Ибо "закон" есть условная граница чего-то, что определено Человеческим УМОМ, земным, хорошим или не очень. Зато есть условие равновесия, когда система может существовать вообще. И это условие равновесия распространяется и на человека. Если следствия принять за силы, действующие на человека, то вполне можно говорить о том, что есть "поднимающие" его вверх (эволюционирование) и есть "опускающие" его вниз (инволюционирующие). И потому появляется вопрос о Причинах, созданных ОСОЗНАЮЩИМ себя существом. Карма есть лишь Судья, неподкупный и бесстрастный, проверяющий и направляющий любую точку в Пространстве в соответствующее ей место. Ибо при нахождении объекта не на своём месте он обязательно будет мешать другим и мешать их процессу движения. Потому человек во время своего Большого Путешествия постоянно (и даже в мельчайшее мгновение!) ставится в те условия, которые он создавал вокруг себя (с одновременным предоставлением ему выбора допустимых для него "путей"). Что мы воспринимаем как некие понятия воздаяния (плохие или хорошие). При этом субъект, который отягчён (например) какими-либо следствиями плохого качества, при постоянно изменяющейся коньюктуре (различных качеств) составляющих Пространства не способен из-за своего наработанного груза плохих следствий сосредоточить своё внимание на изучении новой привходящей номенклатуры изменений (новых качеств Пространства). Вечное Движение ведь не будет кого-нибудь ждать, а Судьи предоставят опаздывающему другие условия, ему подходящие. Потому и происходит то, что мы способны пока определить только как некое воздаяние. Существует семь потоков существ в состоянии "человек", и потому опаздывающему по росту Осознания (или, если хотите, Сознания) может быть предоставлено место в более "низком" потоке; в то же время опережающему, которому следствия не мешают (он готов к новому, равновесие в плюсе), будет предоставлено место в потоке более "высоком".
Вообще в вопросах Кармы много чисто человеческих определений, которые не отражают в полной мере действительное положение. И понятия "хорошая" или "плохая" Карма есть неразвитость наших понятий вообще : ну не может ещё на данной стадии, в данном цикле наш Ум объять ему недоступное. Потому слово "воздаяние" есть попытка донести до нас самое элементарное, на что стоит обратить внимание хотя бы в начале нашего разглядывания Космоса после появления в нашем составе Манаса.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Закон Судьбы.

Сообщение Абель »

C. Зизевский писал(а):
FAAF писал(а):Вы считаете, что Закон Воздаяния существует?
Во-первых, во Вселенной вообще нет ничего, что было бы похоже на наше понятие "за кон". Ибо "закон" есть условная граница чего-то, что определено Человеческим УМОМ, земным, хорошим или не очень. Зато есть условие равновесия, когда система может существовать вообще. И это условие равновесия распространяется и на человека. Если следствия принять за силы, действующие на человека, то вполне можно говорить о том, что есть "поднимающие" его вверх (эволюционирование) и есть "опускающие" его вниз (инволюционирующие). И потому появляется вопрос о Причинах, созданных ОСОЗНАЮЩИМ себя существом. Карма есть лишь Судья, неподкупный и бесстрастный, проверяющий и направляющий любую точку в Пространстве в соответствующее ей место. Ибо при нахождении объекта не на своём месте он обязательно будет мешать другим и мешать их процессу движения. Потому человек во время своего Большого Путешествия постоянно (и даже в мельчайшее мгновение!) ставится в те условия, которые он создавал вокруг себя (с одновременным предоставлением ему выбора допустимых для него "путей"). Что мы воспринимаем как некие понятия воздаяния (плохие или хорошие). При этом субъект, который отягчён (например) какими-либо следствиями плохого качества, при постоянно изменяющейся коньюктуре (различных качеств) составляющих Пространства не способен из-за своего наработанного груза плохих следствий сосредоточить своё внимание на изучении новой привходящей номенклатуры изменений (новых качеств Пространства). Вечное Движение ведь не будет кого-нибудь ждать, а Судьи предоставят опаздывающему другие условия, ему подходящие. Потому и происходит то, что мы способны пока определить только как некое воздаяние. Существует семь потоков существ в состоянии "человек", и потому опаздывающему по росту Осознания (или, если хотите, Сознания) может быть предоставлено место в более "низком" потоке; в то же время опережающему, которому следствия не мешают (он готов к новому, равновесие в плюсе), будет предоставлено место в потоке более "высоком".
Вообще в вопросах Кармы много чисто человеческих определений, которые не отражают в полной мере действительное положение. И понятия "хорошая" или "плохая" Карма есть неразвитость наших понятий вообще : ну не может ещё на данной стадии, в данном цикле наш Ум объять ему недоступное. Потому слово "воздаяние" есть попытка донести до нас самое элементарное, на что стоит обратить внимание хотя бы в начале нашего разглядывания Космоса после появления в нашем составе Манаса.
Хороший пост,сначала и воззразить не нашел что.Но потом нашел.
За кон это не граница обозначенная умом,а граница проведенная абстрактными аксиомами.Я уже не раз писал и еще раз повторю: закон это неизменное ни на волос.Если б аксиома была продуктом ума,её можно было б изменить.Однако ум может наблюдать аксиому словно звёздное небо,но изменить не может.Это говорит о том,что аксиома более высшая сфера чем ум,а ум имеет всего лишь одну считывающую функцию от всей мощи абстракциию.(странно,что не смотря ,что я это привожу,всё равно то тот,то иной продолжают не обращать внимание на этот аргумент,а между тем он неопровержим -и никто не смог привести доводов ,что мог бы изменить положения аксиом и законов математики). Кстати д.Хуан у Кастанеды не уставал твердить Карлосу что люди -существа преимущественно воспринимающие.Видимо так и есть.Мы больше впитываем,чем воздействуем на мировые процессы.Видимо человек-это вообще в гражданстве вселенной младшая группа и её участь учится.Примитивное конечно представление,дело может быть не в неразвитости человека,а заколдованности Адам -Кадмона некой хищной силой захватившей нашу вселенную,каким -то образом сумевшим парализовать мощь микрокосма и заставившего человека рожать в муках и добывать себе хлеб потом,а его ум на 90% парализовало.
Есть четыре пути которые я вижу: путь карми-то,что подчинено закону и подлежит власти князю мира сего.Путь вампира,эгоизма,входящий в заднюю дверь в бессмертие из подзаконности.Путь гармонии,который воспели даосы,Конфуций,которому Заратустра придал законченный вид учения,мир в законе.Он выражается порусски так:хочешь жить-дай жить другому.Это самый лучший путь соединения земли и неба,он хорош и там и тут.И наконец самый высший -путь жертвы,стоящий над законом.Он оторван от земли,не от мира сего.
FAAF
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:36

Закон Судьбы.

Сообщение FAAF »

C. Зизевский писал(а):Во-первых, во Вселенной вообще нет ничего, что было бы похоже на наше понятие "за кон". Ибо "закон" есть условная граница чего-то, что определено Человеческим УМОМ, земным, хорошим или не очень.
С метафизической точки зрения, Закон – это Энергия, которая выполняет в Космосе (не только в нашей Вселенной) определенную функцию. Существует много различных законов. Если кого то интересует эта тема, то могут с ней ознакомится в моем блоге на этом форуме.
C. Зизевский писал(а): Зато есть условие равновесия, когда система может существовать вообще. И это условие равновесия распространяется и на человека.
О какой системе идет речь?
Что это за условие равновесия? Обо всем этом подробнее, пожалуйста.
C. Зизевский писал(а):Если следствия принять за силы, действующие на человека, то вполне можно говорить о том, что есть "поднимающие" его вверх (эволюционирование) и есть "опускающие" его вниз (инволюционирующие). И потому появляется вопрос о Причинах, созданных ОСОЗНАЮЩИМ себя существом.
Человек как единица находится на эволюционном пути развития, инволюционный путь развития, который сейчас проходят атомы и молекулы планов, он прошел уже давно. Если под «поднимающими» и «опускающими» силами Вы понимаете превратности Судьбы, то они не являются следствиями причин, созданных человеком потому, что все эти «следствия» как определенные обстоятельства, события, встречи развертываются Законом Судьбы на много воплощений вперед. И цель Его, развитие человека во множестве форм, развернутых в Вечном Сейчас.
C. Зизевский писал(а):Карма есть лишь Судья, неподкупный и бесстрастный, проверяющий и направляющий любую точку в Пространстве в соответствующее ей место.
Закон Судьбы Судьей не является. Если Закон Судьбы допустил проступок физического тела, которым руководил человек, то судить нужно обоих. Более того иногда проступок совершается физическим телом под руководством Закона Судьбы. И в этом случае нужно судить Закон Судьбы. И как это Вы себе представляете?
В 90-е годы православные священники говорили прихожанам: «Кого Господь любит того и испытывает». Лучше, пожалуй, и не скажешь.
C. Зизевский писал(а):Ибо при нахождении объекта не на своём месте он обязательно будет мешать другим и мешать их процессу движения.
Примерно так.
C. Зизевский писал(а):Потому человек во время своего Большого Путешествия постоянно (и даже в мельчайшее мгновение!) ставится в те условия, которые он создавал вокруг себя (с одновременным предоставлением ему выбора допустимых для него "путей"). Что мы воспринимаем как некие понятия воздаяния (плохие или хорошие).
Человек ставится в определенные условия Законом Судьбы и, находясь в этих условиях, человек создает вокруг себя определенную обстановку по пословице: «Как аукнется, так и откликнется». Это конечно можно назвать воздаянием в пределах этого воплощения, но это, не коим образом, не скажется на событиях, которые идут исключительно по Закону Судьбы и в этом воплощении и в следующих воплощениях.
Все наши недостатки это «детская болезнь», с которой мы рано или поздно справимся. А пока наши недостатки есть продолжение наших достоинств.
Таким образом, мы еще раз рассмотрели разницу между терминами «Закон Судьбы» и «Закон Кармы».
На извечный вопрос человека: «Да что ж так у меня все плохо?» Закон Кармы отвечает: «Сам виноват!», а Закон Судьбы отвечает: «Что бы подняться на следующую ступень ты должен через это пройти!»
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Закон Судьбы.

Сообщение Абель »

FAAF писал(а):С метафизической точки зрения, Закон – это Энергия,
Вы перепутали метафизику с механикой или в лучшем случае с физикой.
Аватара пользователя
Volt
Сообщения: 4640
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Закон Судьбы.

Сообщение Volt »

FAAF писал(а):На извечный вопрос человека: «Да что ж так у меня все плохо?» Закон Кармы отвечает: «Сам виноват!», а Закон Судьбы отвечает: «Что бы подняться на следующую ступень ты должен через это пройти!»
"Но ты помнишь, как давно по весне
Мы на чёртовом крутились колесе,
Колесе, колесе…
А теперь оно во сне".

Крути, крути свое извечное колесо белка.
Каждый освещает темноту как может
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Закон Судьбы.

Сообщение Абель »

Volt писал(а):
FAAF писал(а):На извечный вопрос человека: «Да что ж так у меня все плохо?» Закон Кармы отвечает: «Сам виноват!», а Закон Судьбы отвечает: «Что бы подняться на следующую ступень ты должен через это пройти!»
"Но ты помнишь, как давно по весне
Мы на чёртовом крутились колесе,
Колесе, колесе…
А теперь оно во сне".

Крути, крути свое извечное колесо белка.
Да,ещё одна ступень в колесе,а белка всё поднимается и поднимается по лестнице эволюции как ей думается...
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Закон Судьбы.

Сообщение C. Зизевский »

FAAF писал(а):С метафизической точки зрения, Закон – это Энергия, которая выполняет в Космосе (не только в нашей Вселенной) определенную функцию.
Мне совершенно неясно из Ваших сообщений, что Вы понимаете под "метафизикой". Но тем не менее вынужден отметить, что "определённую функцию" несут на себе не только представители энергий. И взаимодействие этих самых "функций" может представлять из себя нечто совершенно не воспринимаемое нашим Умом.
FAAF писал(а):
C. Зизевский писал(а): Зато есть условие равновесия, когда система может существовать вообще. И это условие равновесия распространяется и на человека.
О какой системе идет речь?
Что это за условие равновесия? Обо всем этом подробнее, пожалуйста.
Любая система из взаимосвязанных участников и их комплексов разрушается, если не существует над ней системы, выравнивающей все их взаимоотношения. Даже наш Глобус перестал бы существовать (что, возможно, произошло с другими во Вселенной) без системы, уравновешивающей изменяющиеся антогонистические друг к другу параметры. Так как рассмотрение Вселенной для пояснения этого вряд-ли вообще возможно - слишком много неизвестного для нашего знания при нынешнем Цикле - то можно рассматривать сей вопрос или с помощью математики, или с помощью примеров из нашей жизни на глобусе Земля. Например, можно рассмотреть политический комплекс управления странами, например, систему политических сдержек и противовесов в США и в России (и к чему ведёт пренебрежение ими). Ведь практически люди могут применять только модели управления, копируя их из законов Космоса (неосознанно). Лучше, конечно, математические модели, но можно попробовать рассмотреть и некоторые закономерности устойчивых состояний в физике, химии.
FAAF писал(а):Человек как единица находится на эволюционном пути развития, инволюционный путь развития, который сейчас проходят атомы и молекулы планов, он прошел уже давно.

Да ну? А что же делать, например, тем атомам и молекулам в теле человека, которые развиваются вместе с ним? При этом не стоит забывать, что антогонисты - дух и материя - движутся навстречу друг другу, не соприкасаясь, но при этом изучая друг друга.
FAAF писал(а):В 90-е годы православные священники говорили прихожанам: «Кого Господь любит того и испытывает». Лучше, пожалуй, и не скажешь.
Может и говорили, нужно же что-то излагать. Кого они понимают под своим Господом - мне неведомо, а им тем более (если только не перейдут к терминологии Теософии). Однако это утверждение очень не точное и даже при допущениях недопустимого может быть с натяжкой отнесено только к одному таинственному варианту, о котором упомянула мельком Елена Петровна без пояснений.
FAAF писал(а):Человек ставится в определенные условия Законом Судьбы и, находясь в этих условиях, человек создает вокруг себя определенную обстановку по пословице: «Как аукнется, так и откликнется». Это конечно можно назвать воздаянием в пределах этого воплощения, но это, не коим образом, не скажется на событиях, которые идут исключительно по Закону Судьбы и в этом воплощении и в следующих воплощениях.
По-моему, Вы сами себя запутываете в формулировках. Карма (слово "воздаяние" - для первоклашек от Теософии) наполняется нами и плюсами и минусами, а слово "судьба" есть лишь обозначение части кармического возвращения "заслуг", которая определяется и ограничивается согласно условиям конкретного воплощения.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02

Закон Судьбы.

Сообщение Валентина »

C. Зизевский писал(а):
По-моему, Вы сами себя запутываете в формулировках. Карма (слово "воздаяние" - для первоклашек от Теософии) наполняется нами и плюсами и минусами, а слово "судьба" есть лишь обозначение части кармического возвращения "заслуг", которая определяется и ограничивается согласно условиям конкретного воплощения
если бы ты контролировал свой плевательный рефлекс на всё, что находится за ТВОИМ порогом,
возможно сумел за остаток жизни ещё чему-нибудь подучиться, имеешь неверный сам настрой-подход, не пускает.
унижая оппонента, только кристаллизуешь СОБСТВЕННУЮ несостоятельность.

судьба и карма - РАЗНЫЕ вещи, ПОТОКИ.
судьба - это прохождение-освоение конкретного КАЧЕСТВА, под тем или иным силовым Лучом, характеризующим, несущим собой ЗАДАННОЕ качество.
карма - это твоя ОЦЕНКА за проходимый, осваиваемый урок на конкретном качестве того-иного Луча.
осмысли разницу?

большие, малые манвантары, круги большие, меньшие, рассы - по-факту всё это есть
смена ВЛИЯНИЯ Лучей, КАЧЕСТВА Лучей,
и тут, чтобы умничать, надо пытаться разбираться в общей конструкции, что во что входит-составляет,
сколько, какое.
Монада (Дух) - на одном из трёх Лучей-качеств, смена-переход через смену Большой манвантары,
на одном качестве монады - прохождение по семи качествам Организации Эго,
на каждом из качеств Эго (Души) последовательное "ожерелье" из семи качеств(Лучей) ментала,
на тех, в свою очередь, по семь качеств (Лучей) астрала,

естественно на всю эту массу воплощений требуется время, выбрать все возможные сочетания качеств,
разное время (разные круги), для личностей покороче, для разных Эго с прицпленными связками разных личностей подлиннее, между монадой и Эго тоже есть этажи разветвления, т.е. свой веер разветвлений,
и периоды там поболее....
и эти вещи ещё конкретно не раскрываются, просто нет смысла,
но даже общий первый прикид даёт невероятною сложность РАБОТЫ системы.
и можно подумать, хоть кто-то, хоть что-то понимает в ЭТОЙ системе, чтобы иметь право гнобить, давить, высмеивать "дурачков". Это я и называю НАСТРОЕМ.

и ради бога, не перепутывайте сознание и мозг.
сознание - это ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ явление,
мозг - это физический клубок нитей, мясо по-сути,
шаровая молния не имеет мяса, для провести,
звезда, Солнце тоже чистое электричество и без мяса,
космические взаимодействия, перетрубации - тоже работа Сознаний,
и вы (некоторые), думаете, что своим мясом-проводником СПОСОБНЫ обхватить-понять объёмы, силищи, напряжения....? чтобы высмеивать "особо тупых"?
FAAF
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:36

Закон Судьбы.

Сообщение FAAF »

C. Зизевский писал(а):Мне совершенно неясно из Ваших сообщений, что Вы понимаете под "метафизикой".
Метафи́зика (от др.-греч. τὰ μετὰ τὰ φυσικά — «то, что после физики»[1]) — раздел философии, занимающийся исследованиями первоначальной природы реальности, мира и бытия как такового. \Википедия\
««Под метафизикой, — писал А. Шопенгауэр, — я понимаю мнимое знание, которое выходит за пределы возможного опыта, т.е. за пределы природы или данного явления предметов, выходит для того, чтобы дать то или другое объяснение относительно того, чем обусловливается этот мир или эта природа в том или другом смысле; или, говоря просто, объяснение того, что прячется за природой и дает ей возможность жизни и существования». Любая М. говорит о совершенно др. миропорядке, о порядке вещей-в-себе, где теряют свое значение все законы этого мира явлений. Шопенгауэр считает, что есть некая, всегда актуальная метафизическая потребность человека, что физика, т.е. попытка естественного изучения явлений, всегда упирается в М., как бы презрительно первая ни относилась ко второй, ибо физическое знание никогда не может достигнуть начального звена всей подлежащей объяснению цепи причин и следствий. Любые действующие причины основываются на чем-то совершенно необъяснимом — на первоначальных свойствах предметов и обнаруживающихся в них силах природы. Философия, которая пытается ограничиться физикой и отвергает М. как мнимое знание (прежде всего материализм), — это излюбленная, по Шопенгауэру, философия цирюльников и аптекарских учеников. На деле, чем более успешно развивается физика, тем настоятельней возникает потребность в М., чем полнее и точнее исследуется сущность отдельных вещей, тем больше всякое исследование нуждается в объяснении общего и целого». \Философская энциклопедия\
Вот так я понимаю, что такое метафизика.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Закон Судьбы.

Сообщение Абель »

FAAF писал(а):Вот так я понимаю, что такое метафизика.
Нет,как раз не так.Вы продолжаете применять физику к первопричинам-вещам в себе,Вы продолжаете видеть энергию как физику,тогда как эти причины абстрактны.Именно об этом я Вам постоянно и говорю,конкретика это физика,детализация,но ею нельзя достичь понимания первопричин.Я не могу посоветовать как это делать,потому что я этому не учился,а имел от рождения и всегда думал,что все точно также способны понимать.Но теперь я вижу,что оказывается не все владеют абстрактным мышлением.
Я полагаю,что пробудить абстрактное мышление можно сосредоточенно преследуя точку -что она есть такое. Если человек это может,значит я знаю,что он меня поймет. Надеюсь кому нибудь поможет.
FAAF
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:36

Закон Судьбы.

Сообщение FAAF »

Абель писал(а):Нет,как раз не так.Вы продолжаете применять физику к первопричинам-вещам в себе,Вы продолжаете видеть энергию как физику,тогда как эти причины абстрактны.Именно об этом я Вам постоянно и говорю,конкретика это физика,детализация,но ею нельзя достичь понимания первопричин.
Термин «Энергия» (а не «энергия») используется мной потому, что речь идет о метафизике. Более того термин «Универсальная Энергия» взят мною у Е.П.Б.. Я вставил этот термин в свое системное представление о Космосе. Можно было конечно использовать и другие термины, но нечего более подходящего не нашлось.
Эти причины не могут быть абстрактными.
«АБСТРАКЦИЯ
(от лат. abstractio — отвлечение, отделение) — процесс мысленного отвлечения одних свойств и отношений вещей и явлений от других». \Философская энциклопедия\
Даже Абсолютное Абстрактное Пространство, Абсолютное Абстрактное Движение как Абстракции не имеют ни какого отношения к абстракциям нашего мира. Или дайте свое определение термину «абстракция».
Тоже самое касается терминов «Энергия» и «энергия», «Реальность» и «реальность».
Если Единую Абсолютную Действительность назвать Причиной всех причин, то тогда Единую Реальность можно представить как Первопричину. Далее идет множество Энергий, которые Вы называете «детализацией». Но эта «детализация» имеет весьма отдаленное отношение к физике, которая имеет дело с материей 49-ого плана или физического системного плана. В основе конкретной детализации физики лежит множество Энергий. И это мне не мешает достичь понимания Первопричины.
Я думаю, что здесь все дело в том, что у нас с Вами разный тип и стиль мышления. Вы, как лирик, говорите пышными фразами обо всем, которые я, как физик, воспринимаю как разговор ни о чем. Я, как физик, занимаюсь метафизикой, а Вы, как лирик, занимаетесь металирикой. Я хоть как то пришел к пониманию Первопричины, а Вы, похоже, нет.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Закон Судьбы.

Сообщение Абель »

FAAF писал(а): Я, как физик, занимаюсь метафизикой, а Вы, как лирик, занимаетесь металирикой. Я хоть как то пришел к пониманию Первопричины, а Вы, похоже, нет
Вы сами сказали,что лишь похоже...
Но Вы недооцениваете поэзию ,которая достаточно металирична для проницания внутренней стороны вещей в себе,а это даже важнее абстрактной стороны,так как в конечном итоге знание должно кульминировать в переживаемость ,а не только в созерцательность.Дзен свидетельствует по крайней мере об этом.Конечно и метафизика и металирика сходятся сливаясь в одно ,представляя собою аспекты целостного знания как одновременное извне и изнутри.Поэтому не видеть метафизику при помощи металирики невозможно.Если же Вы видите их как разные отделенные грани,значит грани Вашего видения не достигли вершины пирамиды этого знания,где грани сходятся.
FAAF
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:36

Закон Судьбы.

Сообщение FAAF »

Абель писал(а):Но Вы недооцениваете поэзию ,которая достаточно металирична для проницания внутренней стороны вещей в себе,а это даже важнее абстрактной стороны,так как в конечном итоге знание должно кульминировать в переживаемость ,а не только в созерцательность.Дзен свидетельствует по крайней мере об этом.Конечно и метафизика и металирика сходятся сливаясь в одно ,представляя собою аспекты целостного знания как одновременное извне и изнутри.Поэтому не видеть метафизику при помощи металирики невозможно.Если же Вы видите их как разные отделенные грани,значит грани Вашего видения не достигли вершины пирамиды этого знания,где грани сходятся.
Это говорит о том, что мне еще предстоит понять металирику, а Вам метафизику.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Закон Судьбы.

Сообщение Абель »

FAAF писал(а):
Абель писал(а):Но Вы недооцениваете поэзию ,которая достаточно металирична для проницания внутренней стороны вещей в себе,а это даже важнее абстрактной стороны,так как в конечном итоге знание должно кульминировать в переживаемость ,а не только в созерцательность.Дзен свидетельствует по крайней мере об этом.Конечно и метафизика и металирика сходятся сливаясь в одно ,представляя собою аспекты целостного знания как одновременное извне и изнутри.Поэтому не видеть метафизику при помощи металирики невозможно.Если же Вы видите их как разные отделенные грани,значит грани Вашего видения не достигли вершины пирамиды этого знания,где грани сходятся.
Это говорит о том, что мне еще предстоит понять металирику, а Вам метафизику.
Оптимистично ! Желаю скорейшего этого свершения! :-)
FAAF
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:36

Закон Судьбы.

Сообщение FAAF »

Мне бы хотелось отдельно остановиться на том, как понимает Тибетец термин «Карма».
«Промежуточный Закон Кармы. — Кроме перечисленных , есть также промежуточный закон, который является синтетическим законом системы Сириуса. Этот закон получил общее наименование Закона Кармы и в действительности управляет воздействием, которое система Сириуса оказывает на нашу Солнечную систему. Каждая система — в том, что касается ее внутренней структуры — независима во времени и пространстве, или, другими словами, в проявлении. Мы не оказываем практически никакого воздействия на родительскую по отношению к нам систему – наше обратное воздействие настолько слабо, что его можно не принимать в расчет, но вследствие причин, возникающих на Сириусе, в нашей системе ощущаются весьма определенные следствия. Эти причины, когда они проживаются как следствия, называются нами Законом Кармы. В начале времен они заложили системную Карму, которая, проявляясь в действии, и является тем, что называется Кармой в нашей оккультной и восточной литературе.
Владыки Липики нашей системы — системные Владыки Кармы — находятся под управлением большего соответствующего Владыки на Сириусе.
Итак, имеем:
1. Три космических закона: Синтеза, Притяжения и Экономии.
2. Закон Кармы, великий закон Сириуса.
3. Семь законов Солнечной системы». \«ТРАКТАТ О КОСМИЧЕСКОМ ОГНЕ» А Бейли, стр. 570\
Здесь Тибетец утверждает, что причины возникающие из вне нашей системы когда они проживаются как следствия называются нами Законом Кармы. То есть причиной не являются плохие или хорошие мысли, слова и поступки человека.
«Мы лишь стараемся подчеркнуть факт взаимозависимости всех атомов и форм, акцентировать реальность многообразия воздействий, влияющих на всё, что проявляется, и привлечь внимание к наличию кармы прошедших эонов, кальп и того непостижимого периода, во время которого были установлены инициирующие импульсы, которые всё еще продолжают действовать и которые Бог, человек и атомы по-прежнему отрабатывают. Влияния, или вибрации, вызывающие отклик, действуют на каждую форму и атом солнечной системы, и всё, что можно о них сказать, это то, что они способствуют развитию того или иного сознания, налагают определённые ритмы соответственно сознательному отклику и порождают соединения, или групповую активность». \Т. о К. О. стр. 802\
Удивительная не последовательность Тибетца. С одной стороны он утверждает, что причину создает сам Закон Кармы, а с другой стороны причину создает индивидуальное Я.
Таким образом, он старается совместить не совместимое. Он не учитывает в полной мере наличие Вечного Сейчас. Более того у атома не может быть Кармы (как Закона Воздаяния) потому, что только с человеческого царства начинает действовать Закон Воздаяния. Атом может отрабатывать только то, что ему положено по Закону Судьбы.
Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02

Закон Судьбы.

Сообщение Валентина »

FAAF писал(а):Удивительная не последовательность Тибетца. С одной стороны он утверждает, что причину создает сам Закон Кармы, а с другой стороны причину создает индивидуальное Я.
Таким образом, он старается совместить не совместимое. Он не учитывает в полной мере наличие Вечного Сейчас. Более того у атома не может быть Кармы (как Закона Воздаяния) потому, что только с человеческого царства начинает действовать Закон Воздаяния. Атом может отрабатывать только то, что ему положено по Закону Судьбы.
ты исправляешь махатму? корона не жмёт? мама мыла раму? или рама мыла маму?
когда читаешь такие вещи и пытаешься оспаривать, надо ПОНИМАТЬ и держать в уме ВСЁ, ВЕСЬ описываемый процесс, а не выдёргивать и изголяться над одним предложением.

карма - это воздействие за сопротивление ВЕРНЫМ, ПЛАНОВЫМ вибрациям, запущеным из более высокого Источника, фокуса,система Сириуса относительно нашей системы, ЧЕРЕЗ все материальности и для наведения РЕЗОНАНСА, читай ОБЩЕЙ СВЯЗИ, СВЯЗНОСТИ.
Вибрацию имеет ВСЁ, из чего состоит человек, и атомы в том числе, полный резонанс, значит резонанс ВСЕХ материальностей, согласно ЗАПУЩЕНОМУ импульсу, задача усложняется, потому что грубое должно перестроиться под тонкое, очень трудная это работа, из болота тащить бегемота.

всегда удивляют люди, которые не чувствуют своё место, кто умнее-профессиональнее меня, а кто попроще и глупее, но спорить и указывать махатме - явный перебор.
не согласен - тебе сигнальный флажок, что НЕ ПОНЯЛ, самость попутала.
Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02

Закон Судьбы.

Сообщение Валентина »

FAAF писал(а): Удивительная не последовательность Тибетца. С одной стороны он утверждает, что причину создает сам Закон Кармы, а с другой стороны причину создает индивидуальное Я.
Таким образом, он старается совместить не совместимое.
для понимания можно применить грубую аналогию, конструкцию физ. человека.
есть сам человек вообще, который составлен из систем, желудочно-кишечная, дыхательная, нервная.....
всё взаимосвязано, но и каждая система в некотором смысле автономна, согласно НАЗНАЧЕНИЮ.

так же и с кармой, на самого человека вообще - это ПОТОК из Сириуса,
затем это "вообще" растекается, разделяется по "местным системам", какой чего надо для питания, функционирования, жизни.
помним, что карма - регулирующее влияние на правильную работу.

система в физ. человеке - это НАБОР органов по функционалу,
или набор органов организован в систему,
и есть масса лекарств для КОНКРЕТНОГО органа, при заболевании.

человек тоже организован в три основные СИСТЕМЫ,
система личности, Эгоическая система, монадическая система, в каждую из которых входят составляющие ("органы").

резонансная подгонка происходит не на всё и разрознено, но ПОСТЕПЕННО,
орган - система - целое.
Эго задаёт уроки на воспитание-обучене личности, монада учит Эго,....
личность не зараз меняется, но тоже подгоняется под ВЕРНЫЕ вибрации чувств, мыслей, поведения,
и только СДЕЛАНАЯ личность, уже как ЕДИНИЦА присоединяется к системе Эго
у Эгоической системы СВОИ этажи-органы для следующей работы под посылом монадической системы.

это я пыталась обрисовать работу кармы из Высокого Источника, и что и как происходит ПОТОМ, на местах т.с.
так что ничего ничему из сказанного Тибетцем не противоречит, просто надо понимать Работу-движение и в ДИНАМИКЕ,
учитывая пропорциональности, естественно.
начинаешь и делаешь с малого-частного, постепенно присоединяя, формируя систему, и к большему присоединяется не частное, но только через уже собраное в систему, система - понятие относительное.

профессиональным сопротивляльщикам на всё и вся, кроме них самих, прошу не напрягаться, специально применила простые и примитивные слова на неописуемо-сложный процесс, чтобы не заблудиться в умничаниях и так непонятного.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11460
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Закон Судьбы.

Сообщение hele »

Валентина писал(а): на самого человека вообще - это ПОТОК из Сириуса,
затем это "вообще" растекается, разделяется по "местным системам",
ivens писал(а): Семь планетных систем, включая нашу, которые можно окружить сферой минимального радиуса 2,35 парсек, это

Солнце
Эпсилон Эридана
Проксима (и альфа) Центавра
звезда Каптейна
YZ Кита
Тау Кита
Эпсилон Индейца

Примечательно, что все эти звёзды с планетами находятся как раз на границе-сфере, внутри нет ни одной.
Внутри сферы вообще почти пустота, особенно вблизи ее центра. Внутри довольно далеко от центра находятся всего три звезды (без планет): L726-8 (ближе всех к центру сферы), коричневый карлик Wise 0350 и звезда GJ 1061.

Недалеко от границы-сферы вне нее система двух коричневых карликов Луман 16.

Сириус также не внутри сферы, но довольно близко к ней, со стороны систем Солнце-Проксима-Эпсилон Эридана - звезда Каптейна. Освещает нашу систему семи звезд с планетами...
(из темы Планеты от 8 мая)

Добавлю, что внутрь этой сферы, на которой находятся семь солнечных систем, одна из которых наша, попадает еще Лакайль 9352.

Сириус находится в 0,26 парсека от сферы, что при радиусе ее в 2,35 довольно близко (почти на ней). То есть действительно можно сказать, что он что-то распределяет, от него исходит Поток...
FAAF
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 10 окт 2016, 18:36

Закон Судьбы.

Сообщение FAAF »

Валентина писал(а):ты исправляешь махатму? корона не жмёт? мама мыла раму? или рама мыла маму?
Валентина писал(а):всегда удивляют люди, которые не чувствуют своё место, кто умнее-профессиональнее меня, а кто попроще и глупее, но спорить и указывать махатме - явный перебор.
не согласен - тебе сигнальный флажок, что НЕ ПОНЯЛ, самость попутала.
Я не являюсь фанатом ни Блаватской, ни Безант, ни Бейли, ни Тибетца, ни кого либо еще. Поэтому я не собираюсь «лизать» кого бы то ни было. Я, как теософ, стремлюсь к Истине, как я ее понимаю. А понимаю я ее так. Истина – это действительное устройство Космоса и нас самих как составной части Его.
В качестве «лекарства» от фанатизма рекомендую Вам ознакомиться с «Выдержкой из заявления Тибетца» и «Владыка Будда сказал,», которые находятся в самом начале книги «Трактат о Космическом Огне» А. Бейли.
Когда то у меня было иное представление о Законе Кармы и Законе Судьбы, а теперь такое, какое я описал. А дальше видно будет. Я не исключаю того, что я что то не понял или не правильно понял, но поживем, увидим.
Валентина писал(а):карма - это воздействие за сопротивление ВЕРНЫМ, ПЛАНОВЫМ вибрациям, запущеным из более высокого Источника, фокуса,система Сириуса относительно нашей системы, ЧЕРЕЗ все материальности и для наведения РЕЗОНАНСА, читай ОБЩЕЙ СВЯЗИ, СВЯЗНОСТИ.
Вы считаете, что Закон Кармы как Закон Воздаяния накладывается за сопротивление Закону Судьбы?
Ни один обычный человек не в состоянии сопротивляться Закону Судьбы потому, что разные «весовые категории». Но у каждого правила есть исключение. Если человек использует Магию, то он может выйти из под влияния Закона Судьбы, но тогда появляется то, что характеризуется термином «отложенная карма». А это, судя по реакции на нее Планетарного Логоса, очень не хорошая вещь. Поэтому лучше сделать так как сделал Иисус, который знал и мог выйти из под контроля Закона Судьбы, но не сделал этого.

Вернуться в «Теория и персоналии»