ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Абель »

homo писал(а):Здравомыслящие люди,которые хотят знать откуда и как возник наш мир,ищут умом возможную причину,самая очевидная из которых Божественное Творение.
И где же эта очевидность,когда сам ничем себя не обнаруживает,а все основания для его утверждения берутся из таких же:
homo писал(а):область гипотез,теорий и предположений
и что ещё хуже отсебятины самопровозглашнных пророков. Пророков всегда полно,чем они подтверждают правоту своих слов? Большинство знамениями ,чудесами,которые в гораздо лучшем виде мог бы произвести и Копперфилд.Это не аргумент,а люди падки на фокусы,потому такой фокусник всегда признавался людом .Второй способ ещё более внушаем-иступлённое неадекватное поведение выходящее за пределы любого здравомыслия и рассудка.Чем не понятнее,тем круче.Во всех примитивных строях разных народов -у индейцев,у варваров Европы,у папуасов психи и дурики считались святыми-потому что странные.Весь аргумент-они странные и всё.
Наконец подходим к пресловутому названному Вами же здравому мышлению.И что же? Все здравомыслящие люди сжигались на кострах,излагали философские концепции,в том числе и теософские и как правило они ,именно они подвергались хуле и осуждению именно поклонниками первых случаев-психов,дуриков,наркогаллюцинирующих "пророков" и фокусников мошенников,а также богофанатов в рясах.
И где же я спрашиваю здравый смысл,аллё,я не вижу ни капли логики в этом помпезном заявлении,на которое Вы менее всего имеете право.Вы не имеете права использовать такие громкие слова ,как здравомыслие ,логика и тп,в алогичных заявлениях,а подчас и лицемерно лживых.Нету очевидности того,что существует бог,есть очевидность скрытых свойств материи.И их то и изучает оккультизм,в то время как "здравомыслящие" глупцы лопочут о здравомыслии.
На счёт Бога сделано уже столько попыток его "доказательств ,при чём с каким то фантастическим притягиванием перекрученных смыслов,что о рассудке этих больных фанатов можно только сожалеть.Сам факт этих многочисленных попыток свидетельствует о неуспешности каждого из них,ибо было б доказательство и очевидность,не было бы нужды и потребности что-то доказывать и навязывать другим,достаточно было б одного факта.Никто так не размуссоливает тему жизнедательности солнца,просто потому что оно и есть очевидный факт не требующий доказательств и прочего словоблудства.Тем не менее вместо благодарности явному подателю жизни ,происходит массовая истерия идолопоклонства кому-то,кого нет.Это элементарная хитрость прежде всего перед собою и пред своей совестью и сознанием-попытка спрятаться от их всевидящего ока прикрывшись неким кого нет на которого так удобно всё списать.
Итак:где очевидность? Приведите хоть одно вразумительное доказательство и учитывая ,что за историю человечества и тысяч попыток никому этого не удалось-Вы будете первым Величайшим умом всех времён и народов сумевшим указать на неё,если конечно получится.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11463
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение hele »

Ответ С Зизевскому.
На какой вопрос? - почему защищаю иногда homo? Хотя если заметили, то это я закрыла ему доступ на месяц в теоретический раздел (технически).
Вообще-то всех стараюсь защищать, в меру сил и обстоятельств, потому что хотела бы, чтобы все имели возможность участвовать в общем теософском форуме, высказывать своё мнение... Разрешать же текущие проблемы и конфликты, при таком участии всех в форуме, считаю, можно банами (не более чем на месяц) и как мы научились делать в последнее время, прекращением доступа в какие-то разделы кому-то (но тоже считаю, здесь должны устанавливаться сроки прекращения, а не бессрочно, но они конечно могут быть больше сроков блокирования, т.к. это не полное прекращения письма на форуме).
За прекращение кому-либо полномочий администратора, если таковая проблема возникает (а сейчас такого нет) должно высказаться два администратора, понимаете, два, одного даже недостаточно. Так это понимаю, для этого мы и выбираем троих, чтобы было кому голосовать. Хотя Абель там высказывался, что он против голосования в принципе, но его одного голоса недостаточно, чтобы прекратить голосовательную систему принятия решений, которая была всегда у нас. Поэтому пока остается решение путем голосования админов, если в обсуждении не выявляется общая их позиция. И даже не понимаю, как можно принимать решения, если не путем голосования, пусть он объяснит... если есть все же не единогласные мнения по каким-то вопросам...
C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение C. Зизевский »

hele писал(а):Вообще-то всех стараюсь защищать, в меру сил и обстоятельств, потому что хотела бы, чтобы все имели возможность участвовать в общем теософском форуме, высказывать своё мнение...
Как может участвовать в теософском форуме человек (неизвестный никому к тому же), если он является врагом Теософии, всячески её чернит и изворачивает ?! Какое такое мнение может интересовать любого настоящего теософа, если это мнение невежды? Как и кто может вообще разговаривать с подобными хомами при постоянных лживых утверждениях и при оскорблениях Учителей теософов ? Что они вообще делают на теософских форумах при их стараниях разрушить последние?

А на предыдущий вопрос Вы не ответили.
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11463
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение hele »

Не знаю, какой был предыдущий...

Не считаю homo врагом теософии, у него просто свой взгляд на нее (посмотрите тему "новая концепция теософии" или что-то в этом роде) ... Но мы, при случае, должны разговаривать здесь и с врагами (не использую обычно такие термины, но вслед за вами). Только может быть не допускать их портить теоретические разделы. Что если зайдет кто-то из ортодоксальных христиан и начнет дискуссию? Ведь интересно же поговорить...
И... он не только старается разрушить форум (как вам кажется), но и много поспособствовал его развитию, хотел того или нет (участие во многих темах, не всегда негативное).
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Абель »

hele писал(а):За прекращение кому-либо полномочий администратора должно высказаться два администратора, понимаете, два, одного даже недостаточно. Так это понимаю, для этого мы и выбираем троих, чтобы было кому голосовать. Хотя Абель там высказывался, что он против голосования в принципе, но его одного голоса недостаточно, чтобы прекратить голосовательную систему принятия решений, которая была всегда у нас. Поэтому пока остается решение путем голосования админов, если в обсуждении не выявляется общая их позиция. И даже не понимаю, как можно принимать решения, если не путем голосования, пусть он объяснит... если есть все же не единогласные мнения по каким-то вопросам...
Заметьте,я предлагал отменить выборы админов когда сам не был админом.Сейчас бы это выглядело крайне неприлично с моей стороны типа по сценарию неких известных политиков.
Вообще не понял что я должен объяснить,я не в теме...
Аватара пользователя
Валентина
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 10 окт 2015, 17:02

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Валентина »

Изображение
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Абель »

Валентина писал(а): Изображение
Стал монументом.Только в таком виде его и признают и возложат цветы.
Аватара пользователя
clouds
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 08:14
Откуда: Беларусь

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение clouds »

homo писал(а): Здравомыслящие люди,которые хотят знать откуда и как возник наш мир,ищут умом возможную причину,самая очевидная из которых Божественное Творение.Но при попытке выяснить подробности,первым делом сталкиваются с тем,что невозможно так просто выйти на первоисточник (Творца),чтобы не пользоваться услугами лживых посредников.
Но как хорошо известно,сам Бог на редкость молчалив и поэтому многие ушли от очевидного в область измышлений.Проще всего конечно сказать что Бога нет,раз уж он не пожелал изложить свою инструкцию буквами и текстом,но это совсем не решает вопрос наличия его Творения перед нашими глазами,а загоняет причину его происхождения в область гипотез,теорий и предположений,с которыми каждый пользуясь невозможностью непосредственного опровержения,извращается как может.
В чем конечно называющие себя теософами,переплюнули всех.Утверждающие что Бога нет,в то же время называют себя подобными ему мудрецами.Это нонсенс,абсурд, если не банальное слабоумие.Очень сложно разговаривать с такими людьми,сколько-нибудь серьёзно.
Так если непосредственно с позиции нынешних теософов смотреть, то никакого Бога и не существует. Махатмы какие-то его заменяют и пишут инструкции, как понимать Божественное творение. К которому даже не приложили пальца, оно как-то само из вакуума и терминов санскрита возникло, а они якобы делом серьезным заняты, откручивают хвосты злу, которое неизвестно как и почему внезапно хлынуло по планете. Опять же конкуренты какие-то гадят, мешают и расстраивают планы. Логоса какого-то планетарного в литературу "великие" запустили и все околотеософы верят, кто такая Блаватская, что не говорила, вот махатма, он всё знает. Откуда позвольте полюбопытствовать, он вместе с Логосом формировал Землю, для шишта, чтоб заселили? Я тоже по книжке знаю как резать барана, из этого не следует, что тот не будет проклинать после смерти, за то что взялся не за свое дело. Мудрецов-то, даже в кавычках, здесь я никаких и не вижу, только шибко умных, у которых шнурки стоят дыбом.
Аватара пользователя
clouds
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 08:14
Откуда: Беларусь

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение clouds »

Абель писал(а): Последние строчки homo вряд ли поймёт,для этого надо не просто быть хорошо информированным перелопатив массу разных систем,но и войти в метафизику,а homo затруднительно в первом и тем более втором случае назвать трудоголиком .
Но истины ради признаю,что homo ныне хоть как-то что-то почитывает,а ранее вообще было ощущение ,что чела отформатировали.
Трудоголик это тот, кто знает перед собой цель и неустанно прикладывает к ее достижению руки. Условно можно причислить к ним людей, что перекачивают себе в компьютер интернет(информацию в вашем переводе), неизвестно зачем. Кто постоянно стремится к знаниям, тот фанат, мудрец, кто нашел в знании силу. Фанаты пока еще есть в разных областях, но преобладающее число фанатиков, которые глаза готовы выдрать, что смотрят не так как я. Основная масса находится между ними и склонна больше к последним, они предсказуемы, либо грозят палкой небу, либо открестовывают тех, кто на корявый кий косо смотрит. Фанаты для них опасны, кто знает что делать с тем, что они в очередной раз откопают. Сегодня, что всех дурят достижениями в автомобилестроении, а завтра, что не человек махатма. Что люди бывают не людьми, а псами, тут уже писали, я как-то слышал, что Е.Рерих просила высадить ее розой в саду в следующей жизни. Это уже не от фанатов или фанатиков , новая категория, ученых демагогов, владеющих литературой.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Абель »

clouds писал(а):
Абель писал(а): Последние строчки homo вряд ли поймёт,для этого надо не просто быть хорошо информированным перелопатив массу разных систем,но и войти в метафизику,а homo затруднительно в первом и тем более втором случае назвать трудоголиком .
Но истины ради признаю,что homo ныне хоть как-то что-то почитывает,а ранее вообще было ощущение ,что чела отформатировали.
Трудоголик это тот, кто знает перед собой цель и неустанно прикладывает к ее достижению руки. Условно можно причислить к ним людей, что перекачивают себе в компьютер интернет(информацию в вашем переводе), неизвестно зачем. Кто постоянно стремится к знаниям, тот фанат, мудрец, кто нашел в знании силу. Фанаты пока еще есть в разных областях, но преобладающее число фанатиков, которые глаза готовы выдрать, что смотрят не так как я. Основная масса находится между ними и склонна больше к последним, они предсказуемы, либо грозят палкой небу, либо открестовывают тех, кто на корявый кий косо смотрит. Фанаты для них опасны, кто знает что делать с тем, что они в очередной раз откопают. Сегодня, что всех дурят достижениями в автомобилестроении, а завтра, что не человек махатма. Что люди бывают не людьми, а псами, тут уже писали, я как-то слышал, что Е.Рерих просила высадить ее розой в саду в следующей жизни. Это уже не от фанатов или фанатиков , новая категория, ученых демагогов, владеющих литературой.
фанатик, лат. fanaticus — «одержимый, неистовый», греч. Φανατισμός — «слепая вера») — человек, испытывающий особо повышенное влечение к определённому объекту (кумиру). Про таких говорят, что он «фанатеет» от чего-либо (то есть преклоняется, в отличие от фанатизма). Объектом влечения может быть известная личность (или группа), спортивные клубы, искусство (музыка, живопись, кинематограф и т. д.), различные идеи. Фактически, объектом влечения и поклонения фанатов может быть всё что угодно. Различают «мягких» (поклонник) и «ярых» (фанат) фанов.
Фаны
значение:
поклонники спортивных команд, поп-звезд, известных актеров и т.п.

Существует даже сеть фан-клубов покойной английской принцессы Дианы. Деятельность фанов простирается от собирания информации и реликвий, связанных с объектом поклонения, до организации массовых беспорядков во время спортивных состязаний т.п.

#Общие

происхождение:
От латинского «фанатик» — «безумец»: так в Древнем Риме называли последователей религиозного культа, в ритуальных целях наносивших себе тяжелые увечья.
------------------------------
Мудрец это конечно не умность,это особая проницательность к нахождению из увиденного внутренним взором самого важного,пульса жизни.
Например взять умных людей-они всё прекрасно понимают и даже могут проследить последствия того или иного действия.Но будучи под властью эго их ум слеп для нахождения важности пульса жизни,потому что важностью у них выступает их эгоцентризм.
Часто такая ситуация: стоят двое или пусть трое и спорят.Обстановка напрягается,все нервно курят.Один нервно бросает окурок на пол.В спокойной дружелюбной беседе он бы положил в пепельницу.Но тут приходится держать стойку,показать свою значимость.Так собаки на улице себя ведут-загривки дыбом,а походка намерено замедленная-типа спокоен как никогда и потому такой невозмутимый.Но это всё до смешного читаемо.И вот тут второй прекрасно понимает,что если в напряженной ситуации он скажет:подними окурок и положи в пепельницу,второй это воспримет как усилиненное унижение.У него и без того нервы натянуты,а тут его ещё пригибают.Это может вызвать вспышку переводя скрытое тление раздражения в открытую агрессию.Тот первый это понимая как умный,может как раз намерено и сделать так,чтобы вызвать эту вспышку,потому что сам напряжён и вполне возможно так бы и хотел расставить точки над i -через разрешение конфликта собственно из-за пустяка.Но дело не в окурке,а противостоянии двух эго,ни одно из которых не хочет уступать.
Мудрый бы воздержался от реплики на счет окурка и убрал бы его молча в пепельницу сам,после всего.Потому что он видит неважность значимости раздутых эго.Они в его глазах не велики на фоне значимости жизни и единства в целом.
Понимание своей глупости и есть начало мудрости.
Эдик
Сообщения: 2378
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Эдик »

Татьяна,это хорошо что Вы знаете историю с Иваном Грозным и хорошо что «просматривали» дальше,в смысле в глубь истории.
Думаю Вы согласитесь что хоть иезуиты,или кто-нибудь другой в боллле рание периоды хотели кому-то «навязать»/«поработить» и в подобном духе,а это значит что и мотивация,толкающая на действия одинакова,она и есть в природе самого человека как в общем так и в частностях.
На счёт «Будды Шестой Расы» - есть несколько мыслей по этому поводу, прежде всего стоит заметить что эта цитат из ПМ (кажется?),если это так,то,это личная переписка и что конкретно имелось ввиду вопрос двоякий,допустим это сравнение с будущим человеком.
Нас учат,на примере нашей системы что все видимые планеты находятся в одном Круге (но только в разных состояниях),а это значит что высшие сферы,не являющимися такими плотными находятся параллельно во времени,но в своих Локах,поэтому это имеет место «быть»,тем более Благословенный был не Первым,раньше,во времена Третьей,Четвёртой вспомните мифы греков «боги ходили по земле» буквально,в теософии есть термин Инициатор,не говоря за индо-арийских аватаров.)
Аватара пользователя
clouds
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 08:14
Откуда: Беларусь

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение clouds »

Эдик писал(а): Думаю Вы согласитесь что хоть иезуиты,или кто-нибудь другой в боллле рание периоды хотели кому-то «навязать»/«поработить» и в подобном духе,а это значит что и мотивация,толкающая на действия одинакова,она и есть в природе самого человека как в общем так и в частностях.
Ради чего иезуитам кого-то порабощать, они такие же тупые как америкосы? От рабов отдача минимальная, прогресса никакого, самом владелец деградирует, чтобы стегать рабов не требуется ум, только плетка. Если в природе человека кого-то порабощать, ему не нужна жена, достаточно проститутки, которая будет ползать голой перед ним на коленях и удовлетворять любые прихоти. К тому же и парочку можно их иметь, пяток, при достаточной мотивации денег.
Аватара пользователя
clouds
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 08:14
Откуда: Беларусь

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение clouds »

Абель писал(а): Мудрец это конечно не умность,это особая проницательность к нахождению из увиденного внутренним взором самого важного, пульса жизни.
Мудрецу, выходит, глаза излишни, мудрец видит кишками, а потом просматривает полученные снимки - вот эта натура мертва, а эта фригидна.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Абель »

clouds писал(а):
Абель писал(а): Мудрец это конечно не умность,это особая проницательность к нахождению из увиденного внутренним взором самого важного, пульса жизни.
Мудрецу, выходит, глаза излишни, мудрец видит кишками, а потом просматривает полученные снимки - вот эта натура мертва, а эта фригидна.
Вам ещё рано об этом думать,не надо...
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3869
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение homo »

clouds писал(а): Так если непосредственно с позиции нынешних теософов смотреть, то никакого Бога и не существует.
Теософия относится к направлениям теизма и теологии.Поэтому отрицающие существование Бога,не имеют отношения к теософии в принципе,как бы они себя не называли.Отрицание Бога,это атеизм,противоположное теизму и теософии философское течение.
То есть здешние воинствующие атеисты называющие себя теософами,как минимум в названии форума ошиблись.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Абель »

homo писал(а):
clouds писал(а): Так если непосредственно с позиции нынешних теософов смотреть, то никакого Бога и не существует.
Теософия относится к направлениям теизма и теологии.Поэтому отрицающие существование Бога,не имеют отношения к теософии в принципе,как бы они себя не называли.Отрицание Бога,это атеизм,противоположное теизму и теософии философское течение.
То есть здешние воинствующие атеисты называющие себя теософами,как минимум в названии форума ошиблись.
Теизма,да только ПАНтеизма,тео,да только софии.Похоже это Вы ошиблись форумом.
Аватара пользователя
clouds
Сообщения: 354
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 08:14
Откуда: Беларусь

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение clouds »

homo писал(а):... воинствующие атеисты называющие себя теософами,как минимум в названии форума ошиблись.
Общаюсь я с атеистами, разносторонние и образованные люди. Правда в воинов не играют и дятлами не стучат по клавиатуре неприятия чужого мнения. Из опыта, самых умных людей встречал на православном форуме Андрея Первозванного. Один, прямо как с Блаватской был знаком, говорит, что это всего сказано, что "дух божий носился над водою," я дописал, и выдал целую страницу, А4. И форум и мыслитель это нонсенс. А человек современный такой, что спроси у него кто страну разрушил, будет показывать пальцем - они, кегебисты и коммуняки. Слабы они теперь и не у власти, можно и кулаком погрозить, что якобы посадили воображаемых бабку и прадеда. То же и с теософами, они считают Блаватской нет давно, можно как хочешь ее имя юзать и себе на майку писать - спаситель письмами махат мира. Мир стерпит, не рассердится, но противном ему лежать между Карпатами и Аляской.
Yog

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Yog »

Абель писал(а):
Yog писал(а):Кришна говорит:
Я никогда не являю Себя глупцам и невеждам.
Да уж...Оно и видно...
что вам видно Абель? что вы имеете в виду под словом оно?,)
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Абель »

Yog писал(а):
Абель писал(а):
Yog писал(а):Кришна говорит:
Я никогда не являю Себя глупцам и невеждам.
Да уж...Оно и видно...
что вам видно Абель? что вы имеете в виду под словом оно?,)
Вы уверены,что это так для Вас важно?
Yog

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Yog »

Татьяна писал(а): В таких случаях принято говорить - учите матчасть.
И вообще, не имейте привычки говорить о человеке, если НИЧЕГО о нем не знаете.
Блаватская знала несколько европейских языков, а также - хинди, пали, санскрит и сензар.
в таких случаях Татьяна говорят, покажите эту вашу матчасть.) вам некажется, что глупо пользоватся чьим либо переводом санскрита если вы сами его знаете?,) сказать что я знаю, это еще незначит, что это так и есть, есть примеры ее переводов?.)

а если серьезно Татьяна если вы знаете Блаватскую только с её слов, то послушайте свидетелей и факты о ней со стороны.

Индолог и буддолог Макс Мюллер указывал на огромное количество ошибок, которые свидетельствовали об «огромном объеме нелегкой работы и неверно направленной изобретательности». Он утверждал, что Блаватская не знала санскрита и пали, а потому не могла верно интерпретировать основные концепции восточных религий – а те, кто ее консультировал, могли быть мошенниками или просто некомпетентными людьми.


В 1858 году Блаватская провела несколько месяцев во Франции и Германии[26], а затем направилась в Псков к родственникам. В России Блаватская устраивала спиритические сеансы, пристрастив к этому занятию петербургское общество.

По данным Л. С. Клейна, Блаватская с 1853 года не путешествовала и на десять лет осела сначала у родных в Одессе, затем в Тифлисе. По его мнению, она продолжила свои путешествия с 1863 года, странствуя по Индии и проникнув в Тибет.

В 1867 году она несколько месяцев путешествует по Венгрии и Балканам, посетила Венецию, Флоренцию и Ментану[58]. По данным Нандора Фодора[22], переодетая в мужскую одежду, 3 ноября 1867 года она, наряду с другими волонтёрами из России, — А. И. Бенни и А. Н. Якоби, — участвовала в кровопролитной битве при Ментане на стороне гарибальдийцев, была ранена.

В 1871 году Блаватская прибыла в Каир, где организовала Спиритическое общество (Societe Spirite) для исследования и изучения психических явлений. Вскоре общество оказалось в центре финансового скандала и было распущено[22].

Находясь в Одессе, 26 декабря 1872 года она написала письмо в III отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии с предложением об употреблении ее способностей для служения за границей или в России. Это письмо не вызвало никакой реакции у руководства тайной полиции[73]. Но автор письма сверх того обратилась за содействием к главному жандарму Одессы, и, благодаря его конфиденциальному письму в III Отделение и секретному ответу, дело отложилось в архиве.[74].

Так что ваш "козырь" про помощь некоторых теософов при составлении комментариев и глоссария - крапленый.
Эта помощь объясняется нехваткой времени, а не знаний.

может и этот козырь вы сможете побить, ищите козыри Татьяна нетолько в словах Блаватской о самой себе, что она часто любила говорить.)

например такое.)

Несколько лет Е.П. Блаватская провела в Индии. Когда она с сотрудниками-теософами путешествовала по стране, её везде встречали как посланницу Будды и спасительницу Индии. Так, в одном из писем она сообщает: «...я определённо стала для индусов богиней и Дэватой! (...)

В Индии Е.П. Блаватская была чрезвычайно занята. «...У меня столько забот, — пишет она, — что некогда даже перевести дух. ...В Индии я единолично возглавляю 37 обществ. Я для них и отец, и мать, и брат, и сестра, и никто из них не осмелится ни жениться, ни помереть без моего благословения (!!).

«...На мои плечи легла ответственность за миллионы душ. Пять лет, проведённых мною здесь, потрясли всю Индию. Под влиянием Теософского общества идолопоклонство, суеверия, кастовая система — всё это стало исчезать, как туман под тёплыми лучами солнца. (...) За четыре года мы сумели заинтересовать теософией более ста тысяч человек... (...) Моё имя не умрёт, потому что, теряя себя, я избавляю людей от страданий, невежества и суеверий. (...) ...Могу сказать без лишнего хвастовства, что я вновь утверждаю в Индии торжество закона Истины, что я спасаю народные массы от рабства, учу людей уважать себя и больше не ползать в ногах у браминов и так далее».

ну и подобное этому, это такая сама скромность о себе любимой?, такую Татьяна вы знаете Блаватскую?.)

а вот вам еще козырь.)


Одесса, 26 Декабря,
1872
Ваше Превосходительство/1/,

Я жена Действительного Статского Советника Блаватского./2/

Я родная племянница Генерала Фадеева, известного Вашему Превосходительству военного писателя./10/ Занимаясь спиритизмом, прослыла во многих местах сильным медиумом./11/ Сотни людей безусловно верили и будут верить в духов. Но я, пишущая это письмо с целью предложить вашему Превосходительству и родине моей свои услуги, обязана высказать Вам без утайки всю правду. И потому, каюсь в том, что три четверти времени духи говорили и отвечали моими собственными – для успеха планов моих – словами и соображениями./12/ Редко, очень редко не удавалось мне посредством этой ловушки/13/ – узнавать от людей самых скрытных и серьёзных их надежды, планы и тайны. Завлекаясь мало-помалу, они доходили до того, что – думая узнать от духов будущее и тайны других, выдавали мне свои собственные. Но я действовала осторожно, и редко пользовалась для собственных выгод знанием своим./14
Но это письмо — исповедь моя.

Примите уверения, Ваше Превосходительство,
в безграничном уважении, и полной преданности,
всегда готовой к услугам вашим/65/,
Елены Блаватской

это вам Блаватская нерасказывала Татьяна? вы уверены, что вы знаете Блаватскую нетолько с Её слов?.)

что там с козырями Татьяна?, ваш ход,)
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Абель »

Yog писал(а):
Татьяна писал(а): В таких случаях принято говорить - учите матчасть.
И вообще, не имейте привычки говорить о человеке, если НИЧЕГО о нем не знаете.
Блаватская знала несколько европейских языков, а также - хинди, пали, санскрит и сензар.
в таких случаях Татьяна говорят, покажите эту вашу матчасть.) вам некажется, что глупо пользоватся чьим либо переводом санскрита если вы сами его знаете?,) сказать что я знаю, это еще незначит, что это так и есть, есть примеры ее переводов?.)

а если серьезно Татьяна если вы знаете Блаватскую только с её слов, то послушайте свидетелей и факты о ней со стороны.

Индолог и буддолог Макс Мюллер указывал на огромное количество ошибок, которые свидетельствовали об «огромном объеме нелегкой работы и неверно направленной изобретательности». Он утверждал, что Блаватская не знала санскрита и пали, а потому не могла верно интерпретировать основные концепции восточных религий – а те, кто ее консультировал, могли быть мошенниками или просто некомпетентными людьми.


В 1858 году Блаватская провела несколько месяцев во Франции и Германии[26], а затем направилась в Псков к родственникам. В России Блаватская устраивала спиритические сеансы, пристрастив к этому занятию петербургское общество.

По данным Л. С. Клейна, Блаватская с 1853 года не путешествовала и на десять лет осела сначала у родных в Одессе, затем в Тифлисе. По его мнению, она продолжила свои путешествия с 1863 года, странствуя по Индии и проникнув в Тибет.

В 1867 году она несколько месяцев путешествует по Венгрии и Балканам, посетила Венецию, Флоренцию и Ментану[58]. По данным Нандора Фодора[22], переодетая в мужскую одежду, 3 ноября 1867 года она, наряду с другими волонтёрами из России, — А. И. Бенни и А. Н. Якоби, — участвовала в кровопролитной битве при Ментане на стороне гарибальдийцев, была ранена.

В 1871 году Блаватская прибыла в Каир, где организовала Спиритическое общество (Societe Spirite) для исследования и изучения психических явлений. Вскоре общество оказалось в центре финансового скандала и было распущено[22].

Находясь в Одессе, 26 декабря 1872 года она написала письмо в III отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии с предложением об употреблении ее способностей для служения за границей или в России. Это письмо не вызвало никакой реакции у руководства тайной полиции[73]. Но автор письма сверх того обратилась за содействием к главному жандарму Одессы, и, благодаря его конфиденциальному письму в III Отделение и секретному ответу, дело отложилось в архиве.[74].

Так что ваш "козырь" про помощь некоторых теософов при составлении комментариев и глоссария - крапленый.
Эта помощь объясняется нехваткой времени, а не знаний.

может и этот козырь вы сможете побить, ищите козыри Татьяна нетолько в словах Блаватской о самой себе, что она часто любила говорить.)

например такое.)

Несколько лет Е.П. Блаватская провела в Индии. Когда она с сотрудниками-теософами путешествовала по стране, её везде встречали как посланницу Будды и спасительницу Индии. Так, в одном из писем она сообщает: «...я определённо стала для индусов богиней и Дэватой! (...)

В Индии Е.П. Блаватская была чрезвычайно занята. «...У меня столько забот, — пишет она, — что некогда даже перевести дух. ...В Индии я единолично возглавляю 37 обществ. Я для них и отец, и мать, и брат, и сестра, и никто из них не осмелится ни жениться, ни помереть без моего благословения (!!).

«...На мои плечи легла ответственность за миллионы душ. Пять лет, проведённых мною здесь, потрясли всю Индию. Под влиянием Теософского общества идолопоклонство, суеверия, кастовая система — всё это стало исчезать, как туман под тёплыми лучами солнца. (...) За четыре года мы сумели заинтересовать теософией более ста тысяч человек... (...) Моё имя не умрёт, потому что, теряя себя, я избавляю людей от страданий, невежества и суеверий. (...) ...Могу сказать без лишнего хвастовства, что я вновь утверждаю в Индии торжество закона Истины, что я спасаю народные массы от рабства, учу людей уважать себя и больше не ползать в ногах у браминов и так далее».

ну и подобное этому, это такая сама скромность о себе любимой?, такую Татьяна вы знаете Блаватскую?.)

а вот вам еще козырь.)


Одесса, 26 Декабря,
1872
Ваше Превосходительство/1/,

Я жена Действительного Статского Советника Блаватского./2/

Я родная племянница Генерала Фадеева, известного Вашему Превосходительству военного писателя./10/ Занимаясь спиритизмом, прослыла во многих местах сильным медиумом./11/ Сотни людей безусловно верили и будут верить в духов. Но я, пишущая это письмо с целью предложить вашему Превосходительству и родине моей свои услуги, обязана высказать Вам без утайки всю правду. И потому, каюсь в том, что три четверти времени духи говорили и отвечали моими собственными – для успеха планов моих – словами и соображениями./12/ Редко, очень редко не удавалось мне посредством этой ловушки/13/ – узнавать от людей самых скрытных и серьёзных их надежды, планы и тайны. Завлекаясь мало-помалу, они доходили до того, что – думая узнать от духов будущее и тайны других, выдавали мне свои собственные. Но я действовала осторожно, и редко пользовалась для собственных выгод знанием своим./14
Но это письмо — исповедь моя.

Примите уверения, Ваше Превосходительство,
в безграничном уважении, и полной преданности,
всегда готовой к услугам вашим/65/,
Елены Блаватской

это вам Блаватская нерасказывала Татьяна? вы уверены, что вы знаете Блаватскую нетолько с Её слов?.)

что там с козырями Татьяна?, ваш ход,)
И чей же это козырь? Врага и предателя России? Ваша радость подобным якобы козырем омерзительна!
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Татьяна »

Yog писал(а): что там с козырями Татьяна?, ваш ход,)
Ваши козыри – ложь, клевета и сплетни.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Татьяна »

clouds писал(а):
На теософском форуме, который закрыли и есть только архив, я написал, что ТД написана для Люцифера.
Блаватская и Махатмы сами сказали, для кого они писали ТД.
clouds писал(а): …Интересная картина получается. Учение, это станцы и интерпретация их Блаватской. Если их дали махатмы, то где их взяли(явно не их рукой писаны) и почему припрятывали так долго, что совсем недавно обнародовали?
На все эти вопросы Блаватская и Махатмы давно уже ответили.
Так что, не знает только тот, кто не хочет знать.
clouds писал(а): Если царь назвал иезуита собакой, что ж вы на меня здесь за Зизевского обижаетесь?
С чего это Вы взяли, что я на кого-то обижаюсь?
homo писал(а): "Тайная Доктрина" не является ни учебником по теософии,ни откровением "махатм",
Разве кто-то из теософов называл ТД учебником или откровением?
homo писал(а): Очень сложно разговаривать с такими людьми,сколько-нибудь серьёзно.
Не менее сложно разговаривать с человеком, уверенным в том, что есть такое существо, именующееся Богом, которое собственноручно пишет для кого-то послания.
hele писал(а): Не считаю homo врагом теософии, у него просто свой взгляд на нее
А я считаю homo врагом теософии потому, что он продолжает распространять иезуитские сплетни про Блаватскую.
:
homo писал(а): Правда здесь упущен ещё один важный момент,предшествующая смерть сына Юры (1868г),а затем и Митровича (1871).
Но самое интересное не это,а что последовало далее.Пережив зиму,Блаватская отправляется сначала в Париж,а затем получив приказ от...."махатмы",садится на параход и отправляется....в Америку!Где наверное по велению того же "махатмы" начинает настолько бурную деятельность по налаживанию связей со спиритами всех мастей,что впоследствии отколовшись от них вместе подцепленным в их же среде Олькоттом,через каких-то два года создаёт собственное "Теософское Общество",успев при этом ещё и разок вполне официально сходить замуж и получить заветное гражданство США..
Эдик писал(а): Думаю Вы согласитесь что хоть иезуиты,или кто-нибудь другой в боллле рание периоды хотели кому-то «навязать»/«поработить» и в подобном духе,а это значит что и мотивация,толкающая на действия одинакова,она и есть в природе самого человека как в общем так и в частностях.
Ваша ошибка в том, что Вы говорите об иезуитах в прошедшем времени.
Иезуитизм (сатанизм) никуда не делся.
Иезуитизм и сейчас «учит людей жить по иезуитским законам, руководствоваться иезуитской моралью».
:
«…Они (иезуиты) жертвуют внутренним принципом, духовным мозгом Эго, чтобы тем лучше напитать и развить физический мозг личного, мимолетного человека, принося на сожжение все человечество в жертву их Обществу, ненасытному чудовищу, питающемуся мозгом и костями человечества; и развивая неизлечимый рак на каждом месте здорового тела, которого оно касается…»
ПМ
Эдик писал(а): На счёт «Будды Шестой Расы» - есть несколько мыслей по этому поводу
Будда был человеком шестого круга, а не шестой расы.
homo писал(а): Теософия относится к направлениям теизма и теологии.Поэтому отрицающие существование Бога,не имеют отношения к теософии в принципе,как бы они себя не называли.Отрицание Бога,это атеизм,противоположное теизму и теософии философское течение.
То есть здешние воинствующие атеисты называющие себя теософами,как минимум в названии форума ошиблись.
Во-первых, Теософия, это не «направление», а Божественная мудрость (буквально).
Во-вторых, Теософия отрицает существование Бога, про которого можно сказать, что «он» что-то делает (пишет, говорит).
В-третьих, если тут кто ошибся, так это люди, типа homo, явившиеся в «чужой монастырь со своим иезуитским уставом»
Yog писал(а): в таких случаях Татьяна говорят, покажите эту вашу матчасть

Бесполезно показывать человеку то, чего он знать не хочет.
Yog писал(а): если вы знаете Блаватскую только с её слов
Утешьтесь, не только с её слов.
:
«…госпожа Блаватская… никогда не кажется уставшей, ведя оживленные беседы, одинаково легко говоря на английском, французском, итальянском и русском и переходя на санскрит или хинди, если того требуют обстоятельства…»
УИЛЬЯМ К. ДЖАДЖ Декабрь 1888, Лондон, Англия
Yog писал(а): Индолог и буддолог Макс Мюллер указывал на огромное количество ошибок, которые свидетельствовали об «огромном объеме нелегкой работы и неверно направленной изобретательности». Он утверждал, что Блаватская не знала санскрита и пали, а потому не могла верно интерпретировать основные концепции восточных религий – а те, кто ее консультировал, могли быть мошенниками или просто некомпетентными людьми.
Вы можете верить Максам Мюллерам, Всеволодам Соловьевым и иезуитам, а я верю Махатмам и Блаватской.
:
…Ох вы, Максы Мюллеры и Монье Вильямсы, что вы сделали с нашей философией!...
ПМ
Yog писал(а): Находясь в Одессе, 26 декабря 1872 года она написала письмо в III отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии с предложением об употреблении ее способностей для служения за границей или в России.
Сколько можно врать и продолжать копировать сплетни?
Эдик
Сообщения: 2378
Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Эдик »

«Ваша ошибка в том, что Вы говорите об иезуитах в прошедшем времени.
Иезуитизм (сатанизм) никуда не делся.
Иезуитизм и сейчас «учит людей жить по иезуитским законам, руководствоваться иезуитской моралью».»

- Извините это не моя ошибка,а раз так пошло - Ваша,третий раз вам объясняю что Зло или как вы сейчас наконец-то добавили «сатанизм» находится в самой природе человека,если бы было не так то никакие иезуиты не смогли ничего сделать.

«Будда был человеком шестого круга, а не шестой расы.»

И что?),Вы мысль саму поймите,а не цепляйтесь за круги и расы.
Аватара пользователя
Татьяна
Сообщения: 5714
Зарегистрирован: 29 июн 2013, 01:48

ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

Сообщение Татьяна »

Уточните мысль, пожалуйста.

Вернуться в «Татьяна»