Сущности Космоса

C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Сущности Космоса

Сообщение C. Зизевский »

clouds писал(а):Ну буддам, оно понятно, от Вас-то ничего не скроешь. Вот в школе в геометрию на уроках посвятили, теперь Вы космический математик.
Увы, земной человек "космическим математиком" быть не может. Однако спасибо за доброе пожелание. И прошу заметить, что без математических понятий ни один изучающий Тайную Доктрину или истинную Кабалу далеко не продвинется. Кроме того, простой школьной геометрии не хватит для столь высокого звания ;;-))) Для полноты восприятия сказанного Махатмами требуется знание не только три-гоно-метрии, но и базовые знания Высшей математики. В которую, не в обиду Вашему гонору, меня посвятили в советском ВУЗе. Я, правда, этому сопротивлялся по глупости молодости . . . :cry_ing:

Ну, а появление Будд прогнозируется - это математика - и условия этого даны в одном из писем Е.П.Б. По этой причине и сказано впервые евопейцам о времени (не точном) появлении следующего Будды - Майтрейи. Изучайте Циклы вместо пустого словесного пикирования на разных форумах - и будет Вам сЧАСТЬе :hi_hi_hi:
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf
Аватара пользователя
clouds
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 08:14
Откуда: Беларусь

Re: Сущности Космоса

Сообщение clouds »

Земной человек и обязан быть космическим математиком, а не некий избранный, которого назначили.
Полнота восприятия - глупость на уровне высочайшей математики, которой Вас обучили в Вузе, Вы хотя бы ее до процентов 30 расширьте.
Мой гонор на словообильный тренд не обижается, словам должны быть стыдно, что сыплют их, как обещания свободы на Украине.
Будды появляются не по прогнозу, а сообразно Закону, который всем движет.
"Имея счастье" лицезреть Вас только на этом форуме, и то оно сродни кому в горле, который вот-вот выворотит.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Сущности Космоса

Сообщение Абель »

C. Зизевский писал(а):Ну, а появление Будд прогнозируется - это математика - и условия этого даны в одном из писем Е.П.Б. По этой причине и сказано впервые евопейцам о времени (не точном) появлении следующего Будды - Майтрейи.
На счет майтрейи ,мессии,поколдовав над гуглом нашёл любопытное. Ну правда я и раньше слышал то там,то сям,а тут прямо кто-то собрал весь фольклор в "дело Майтрейи".
:
Пророчества о приходе сына солнца в конце времён.


Начнём с пророчества майя, наделавшего так много шума:
Закончится тринадцатое четырехсотлетие в день 4 Ахав 3 числа месяца К`анк`ин, случится … и нисхождение Болон Окте в … … ».»
Продолжительность современной эпохи составляет тринадцать четырехсотлетий, а «4 Ахав 3 числа месяца К`анк`ин» означает дату её окончания. Эпоха заканчивается «ниaptasnyсхождением Болон Окте» — на этой фигуре и стоит заострить внимание. Вот здесь детально разбирается эта ипостась Всевышнего, ограничусь цитированием следующих строк:

«Итак, в известных нам текстах Болон Окте выступает как бог — разрушитель существующего миропорядка, несущий с собой войны, зло и страдания….он имеет «последовательную связь с преисподней, конфликтом и войной»

Достаточно еще добавить, что он связан со сменой эпох как в прошлом, так и в будущем.

Далее обратимся к Индийским Ведическим Писаниям:

Известно, что временные периоды представлены последовательно четырьмя эпохами — Сатья, Трета, Двапара и Кали. День Брахмы, Творца вселенной длится 1000 таких циклов. В течении каждого такого цикла последовательно приходят десять аватар Бога и у каждого из аватаров своя миссия. Первые девять аваторов нам пока не интересны, к сути вопроса имеет отношение последний — Калка-аватар. Приходит он всегда в конце каждого цикла, в конце Кали-Юги, в конце каждого из 999 циклов. Каждый раз, когда Калка появляется, он уничтожает потерявших чувство меры людей, в которых победило животное начало. Тем самым он разрушает систему, созданную их деятельностью и восстанавливает порядок. Затем начинается новый цикл и век Сатья — Золотой Век. Касаемо времени наступления века Сатья в Ведах есть также конкретные указания: В Махабхарате, в повести о беседах Маркандеи, и В Шримад Бхагаватам, в 12 песни, говорится следующее «Когда Луна, Солнце и Брихаспати [Юпитер] будут находиться вместе в созвездии Каркаты [Рака], и все три они одновременно войдут в лунную область Пушйу — в этот самый момент начнется Крита-йуга.« Такое небесное явление происходит один раз в тысячу лет. Однако учитывать следует не каждое, а только то, которое состоится уже после того, как исполнятся приметы времени, описанные в первой и начале второй глав 12 песни Шримад Бхагаватам. Наше время очень точно подходит под это описание. Согласно астрологическим расчетам Солнце, Луна и Юпитер вместе оказались в солнечном знаке Рака и одновременно вошли в лунную область Пушья 26-27 июля 2014 года, то есть Золотой Век уже наступил. Калка-аватар, согласно пророчествам Вед, должен прийти (осознать себя) до начала Сатья (Крита) Юги.

Можно сделать вывод, что все эти писания говорят о приходе одной и той же личности, описание которой можно встретить в целой серии других различных пророчеств. Например, Великий Всадник Немчина — «Стремительный Государь», который придёт когда «страшная гибель будет грозить всем» (Черный Всадник апокалипсиса — несущий весы для судного дня). У Кейси есть его описание как нового лидера из России:

«Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдёт во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых совершенно уникальных способностей, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмёт всю высшую власть России в свои руки и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете …
Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими почти как Боги, а его интеллект позволит стать ему и его соратникам практически бессмертными…
Остальные люди будут называть и его самого, и даже его потомков, живущих по 600 лет не иначе как Богами …У него, его потомков, его соратников не будет недостатка ни в чём — ни в чистой пресной воде, ни в пище, ни в одежде, ни в энергии, ни в оружии, для надёжной защиты всех этих благ, в то время, когда весь остальной мир будет пребывать в хаосе, нищете, голоде и даже каннибализме. …Бог будет с ним … Он возродит Религию Единобожия и создаст культуру, основанную на добре и справедливости. Он сам и его новая раса будут создавать во всём мире очаги новой культуры и новой технологической цивилизации …Его дом, и дом его новой расы будет на Юге Сибири …»

Дом Новой Расы будет там, где древнее Арийское море: Байкал. Видимо, к тому времени там изменится климат.

Касаемо места его Явления приведу известный катрен Нострадамуса:

Центурия 5, катрен 54:
От моря Чёрного, и великой Тартарии,
Царь будет, который появится заметить Вора:
Пронзит насквозь Бульдога и Денежного-опровергающего,
И из Византии пойдёт оскорбительный Хлыст.

Черноморское побережье сакральное место для Руси, неслучайно здесь такое огромное скопление мегалитов. А само море — это огромный могильник, имеющий глубину, сравнимую с Марианской впадиной, куда смыло всё во время потопа — потому море так безжизненно и наполнено сероводородом. В Шапсугской аномальной зоне (треугольник Геленджик-Абинск-Кабардинка) есть скала — Палец Перуна, возле которой веками юноши проходили обряд инициации в воины. Возможно, он имеет к этому месту отношение — это Место Силы и скопления мегалитов (на эту тему материал АРИ). Нострадамус ясно указывает, что новый царь избавит человечество от ростовщического ига, преобразовав финансовую систему в нечто новое, эволюционное — тем самым он скорректирует подходы людей к энергообмену. Видимо, им будет открыт миру Грааль: рог изобилия. Также, в катренах есть намёки на имя Огмий. В кельтской мифологии Бог Огмий (Огма) — поэт-прорицатель. В одном из стихов Мишель называет его Христом, что означает как минимум похожий путь: к 30 годам он пробудится, а в 33 преобразится, будет возрождать Учение Христа и соберёт с собой 12 учеников (12 воплощенных качеств Бога, 12 знаков зодиака, изначальных архетипов).

Согласно взглядам на Последнюю Битву викингов — наших ближайших родственников, которые пришли в Скандинавию с Юга Руси, воинство света возглавит, как и 2 тысячи лет назад, Óдин — он же Яр, Гор, Георгий Победоносец, Хорс, Крест, и он же Христос — сын солнца, логос (проявленное божество). Óдин поведет за собой берсерков – воинов, павших в бою и отправившихся в Вальгаллу, где в ожидании Рагнарёка они упражнялись в искусстве боя.

Отдельно нужно указать, что иудейский мессия и Христос — это совершенно разные личности с противоположными задачами.

Óдин, согласно Снорри Стурлусону, умирая, сказал, что отправляется в «старый Асгард» (Асов Град), который, согласно Саге об Инглингах, помещается на берегах Русского (Чёрного) моря к востоку от Танаиса (Дона), в Приазовье (Азов — Ас Хов — «свещенное место асов»). Асгард расположен где-то между Ванахеймом (страной ванов — к западу от Дона, территория нынешней Украины) и страной турок. То есть, в конце времен, Óдин воплотился здесь, на Руси, в образе анонимного странника и, судя по всему, он уже пробудился, совершив некое самоисцеление (спустился в собственный ад, разбив печати и освободив из заточения заблудшие души, которыми был одержим), после чего нас ждут тяжелые времена вплоть до победы в Армагеддоне, где он будет во главе «войска света». Его преображение после Победы ознаменует приход Золотого Века и, возможно, новое летоисчисление. Почему «уже пробудился» — да потому что дата 22 февраля 2014 заявлена началом Рагнарёка (он же Апокалипсис).

Согласно скандинавской мифологии, Последней битве Света с Тьмой предшествует «трёхлетняя великанская зима» — те самые «тяжкие времена, которых не было с тех пор, как существуют люди»: как мы видим, страна ванов — Украина уже ощутила на себе зиму первую.

Получается, что на момент начала Рока Богов Óдину исполнилось 30 лет, а через три года, согласно пророчествам мертвой провидицы Вельвы, он «умрёт» в пасти волка Фенрира — огненного порождения людского невежества. Вместе с ним в смертельной схватке «погибнут» и Асы в момент наивысшего напряжения Битвы — тогда огненный великан Сурт поразит своим мечом обе противоборствующие стороны из-за того, что ни одна из сторон не может победить (то самое огненное крещение Руси). Так будет уничтожен «старый» мир и воссоздан «новый»: светлый и чистый.

Óдин «погибнет», будучи в теле человека, основа которого углерод и воскреснет в светьем кристаллическом теле — кремниевом. Своим Воскресением он начнёт новую светлую эпоху, в которой вибрации смерти и страданий уже будут не нужны для эволюции, тем самым, человечество перейдёт на новый эволюционный уровень. На тему его смерти: это не будет страданием на кресте и истеканием кровью, это будет Победа в Великой Битве и преображение. Смерть — это смена мерности.



Татьяна Самофалова. «Раз в 2000 лет по планетарному циферблату на Землю приходит человек с уровнем вибраций, так называемого уровня Водолея. Они рождаются в переходном знаке, размыкающем круг Скорпион-Овен, в месте и стране имеющей тот же знак. Они рождаются в зоне перехода одного уровня вибраций в другой уровень. Они помещаются в невероятно тяжёлые условия, чтобы закалить их дух, и начинают постепенно двигаться к тому месту, где знак системы Поводыря совпадает со знаком той системы, в которой он родился…»

Здесь явно указано, что день его рождения совпадает с переходом знака водолея в знак рыб (∼21 февраля, за день до начала Рагнарёка). Получается, что «его руками» эра водолея сменяет эру рыб. На территории России (страны Водолея) есть и регион Водолея — это Поволжье. Символ этого знака — человек, познавший тайны «живой» и «мёртвой» воды.

Интересно то, что Царь и Царица будут некоторое время знать о своём предназначении и всё равно «жить как все», не выделяясь — таков их путь преодоления эгоизма и гордыни.



Вот что ответил Авель императору Павлу касаемо этой личности:

«Невозможное человекам, возможно Богу, который медлит с помощью, но сказано, что подаст её вскоре и воздвигнет рок спасения русского. И восстанет в изгнании из Дома твоего князь великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет избранник Божий, и на Главе Его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик Его будет Державен и Светел, и никто не речёт: «Царь здесь или там», но: «Это Он». Воля народная покорится милости Божией, и Он Сам подтвердит Своё призвание… Имя его трикратно суждено в истории российской. Два Тезоименитых уже были на Престоле, но не Царском. Он же воссядет на Царский, как Третий. В нём спасение и счастье Державы российской. Пути бы иные сызнова были на русское горе<…>»

Очевидно, что речь идёт о престолах Великокняжеском, Святом и последнем — Царском. Вероятно, его именем будет Игорь — он был и князем и святым в истории России, а царём ещё не был. Фамилия же у него должна быть такая, чтобы увеличивать силу имени до максимальной.

Считается, что в древнерусском языке имя Игорь имело значение охраняющий имя Бога. В скандинавской традиции это имя означает воинственный, в древности так звали Бога-громовержца (Гор, Хърс). В русской традиции у громовержца есть еще имя: Перун («познавший руны» — одно из имён Óдина, которых у него тысячи как и тысячи лиц/качеств).



Вот некоторые из его имен, хорошо его характеризующие:


Alföðr – всеотец

Arnhöfði — голова орла

Atriðr — нападающий всадник

Asagrim — владыка Асов

Báleygr — пылающий глаз (солнце)

Brúnn — бурый, бер

Draugadróttinn — владыка мертвецов

Faðr galdrs — отец магических песен

Fjallgeiguðr — бог обличий

Foldardróttinn — владыка земли

Gagnráðr — правящий победой

Ginnarr — обманщик

Goðjaðarr — глава богов

Grímnir — скрытый под маской

Haptasnytrir — учитель богов

Hárr — высокий

Herteitr — радующийся войне

Hoárr — одноглазый

Itreker — великолепный правитель

Olgr — сокол

Rögnir — вождь

Sann — правдивый

Sigföðr — отец войны

Svipall — изменчивый, ускользающий (оборотень)

Þuðr — тощий, бледный

Váfuðr — странник

Viðurr — убийца

Yggr — грозный



Интересно, что среди его имен есть описывающие его внешность: высокий и худой в образе странника.



В египетской мифологии Гор побеждает тёмную сторону Сета, лишая того мужского начала (силы) и, тем самым, совершая месть за своего отца Осириса. Так Гор становится на место отца и возрождает Золотой Век. До того момента Гор тождественен Анубису (страдающей за весь мир душе и проводнику в царство мёртвых) и самому Сету — разрушителю. Солнечный Бог с головой сокола для Руси очень даже близок, только не надо думать, что это был какой-то мутант — скорее сокол (он же Рарог, Рюрик) как бы парил над ним, это был его тотем, в которого он мог «оборачиваться» и становиться самым быстрым в мире охотником (кстати, сокол сапсан — самый быстрый в мире обитает только на Кубани). Olgr — сокол — одно из имён Óдина.
Сокол — любимая птица Русов, тотемный знак Руси Великой. Финист Ясный Сокол изображался как «рюриковский трезубец» — одна из свещенных рун. Сокол-Рарог, согласно народным представлениям, это божество, родившееся от удара молнии и появившееся на свет из яйца, которое девять дней и ночей высиживает человек на печи. Жар-птица — это одно из его имён (Яр-птица).



Гор (Хор) теряет глаз в битве с Сетом, как и Óдин (потеря глаза — это метафора, означающая потерю тёмного «лунного зрения» — выход из дуального мировосприятия «добро-зло», способность осознанно направлять силы хаоса в созидательное русло). Так Хор стал солнцем, вернув себе/отцу мужское начало, и занял место отца — Осириса. В скандинавской мифологии параллель полная: Бальдр (весеннее и летнее солнце), сын Óдина, являющийся его проекцией, отправляется в Хель (царство мертвых), поверженный своим братом Хёдом (слепой силой тьмы). Буквально это означает наступление осени и, затем, зимы (Кали-юги). После Рагнарёка, Бальдр наследует новый мир, становясь на место отца, который «погибает», уходя в высшие сферы.

Óдин отдал свой глаз Мимиру (memory-память), чтобы испить из источника мудрости, бьющего у корней мирового древа: это означает познать все возможные искажения своей тёмной стороной (лунным зрением), добравшись до самого дна (корней мирового древа) и оставив там, на дне, свой глаз, дабы отныне видеть суть всего, что есть. Для этого он девять дней провисел на мировом древе (оси мироздания) вниз головой (деградируя), прикованный своим же копьём (своим намерением). После этого, Óдин, познав все девять миров и преобразовав свои знания в мудрость, устремляется вверх, осознанно выбрав свет и становясь «одноглазым» (чистым солнцем — без тёмной стороны, которую отныне он подчинил свету). Калки — десятый аватар Вишну (Вышеня, Вышнего Бога), появляющийся на «десятый день» — явная параллель. Созвучие имён египетских, ведических и скандинавских богов и вообще множественные параллели это всё-таки отдельная тема.



Óдин приковал себя копьём к мировому древу, дабы обрести мудрость: познать меру каждого знания, впустив в свое сознание каждую мысль падающего человечества, дабы, пропустив их через себя, уравновесить мир установлением внутренней гармонии своего естества. Так он, исцеляя себя, исцеляет весь мир. По преданиям, Óдин, постоянно путешествуя, ничего не ел, довольствуясь лишь вином (в смысле концентрированной солнечной энергии и, на определенном этапе, в прямом смысле алкоголем) и медом (в смысле квинтэссенции опыта). Сам по себе алкоголь является отличным способом для расщепления личности и одержания, ломающий естественную ментальную защиту психики, а также отличным способом войти в резонанс с людьми, что и требуется. Плюс к тому, от алкоголя у мужчин меняется гормональный фон в сторону увеличения женской энергии инь. Так, Óдин становится немощным, эмоциональным и вечно пьяным скитальцем, ищущим дна своего ада, а затем, самоисцелившись, он обретает руны, написав их своей кровью (обретает сакральные знания о мироустройстве и невероятные способности), победив в себе кащея, которым он стал. С точки зрения духовного опыта — это безпрецендентный путь, однако это ждёт каждого человека, ибо такой путь есть всего лишь уровень эволюционного развития. Óдин, хотя и ощущает себя Творцом этой вселенной, ощущает и другие вселенные, которых безконечное множество и для него также всегда есть и непознанное и непознаваемое. Своим познанием этого мира (себя) он открывает дверь в другие миры, наслаждаясь процессом творения.



Óдин (Войдан — герм.) считается богом «войны ради войны» (о том говорят его имена — «подстрекатель битв», «отец войны», «радующийся войне»): он, как владыка мёртвых и хозяин Вальгаллы, смотрит на войну как на интенсивное изменение материи и преображение духа, как на процесс очищения и преобразования. «Правящий победой» Óдин, будучи невидимым, способен вводить своих воинов в яростный экстаз, доводя их до исступления и вселяя безстрашие. Сам Óдин — воин, старший из отмеченных Яром: Бояр.

В «Перебранке Локи» последний называет Óдина «женоподобным», что означает развитое женское начало в Óдине, но иначе и быть не может: чтобы самоотождествиться с человечеством, нужно иметь невероятную чувствительность, испытывая сострадание ко всему, что есть, и, одновременно, этим же женским началом сдерживать в себе ту огромную Силу, что есть в нём, дабы не разрушить этот «несправедливый» мир. После самоисцеления, Óдин, побеждая эгоизм и тьму невежества, возвращает себе мужское начало и становится собой: солнцем. (Baleygr — «пылающий глаз» — одно из его имен).



Пророчества провидца 14-го века Василия Немчина: «Из смутного царства восстанут десять Царей. А уже после них станет иной человек, отличный от всех прежних правителей, им окажется мудрец и эзотерик, владеющий тайными знаниями, он был смертельно болен, но сам себя полностью исцелит — «Великий Гончар». Он обнародует концепцию Нового Государства, построенную исключительно на абсолютно независимой экономике, основанной исключительно на самодостаточных принципах. Великий Гончар придёт к самой вершине власти России тогда, когда лично у него сойдутся вместе две пятёрки. При «Великом Гончаре» произойдёт объединение 15-ти вождей, которые создадут Новую Великую Державу. Государство России будет воссоздано в новых границах.

Раньо Неро (XIV век): “Религия огня и Солнца в XXI веке познает победное шествие. Опору себе она обретёт в северной стране Гипербореев, где будет явлена в новом качестве”.

Ванга: «Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь … Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут и их заменит это новое философское учение Огненной Библии.
В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый.
Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию.
Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени Русь.»



Ванга: «Крым оторвется от одного берега и прирастет к другому…В краю подземных нор и рукотворных гор все сотрясется, от этого рухнет многое на западе и многое поднимется на востоке. И придет Стрелец, и будет стоять двадцать и три года, а то что стояло двадцать и три года — сотрется в порошок…» — время его пришествия последует сразу за распадом Украины, образовавшейся в 1991 году, то есть он придёт в конце 2014. Обращает внимание формулировка «двадцать и три года» — видимо, Стрелец будет стоять первые три года в одном качестве, а потом с ним случится Событие (например, победа в Великой Битве) и он станет другим, более могущественным, а само противостояние войдёт в новую фазу (экономическую) и еще на 20 лет продлится открытое противостояние Запада и Востока (Атлантической цивилизации с Гиперборейской), которое закончится безоговорочной победой Руси (к 2038 году).

У Óдина, согласно преданиям, есть «лук, выпускающий одновременно 10 стрел» (мистическая способность побеждать врага во всех мирах и на всех уровнях одним выстрелом). Главное оружие Óдина — копьё Гунгнир, которое также всегда точно поражает любую цель. Это копьё — символ устремляющейся мысли, сконцентрированного намерения, то есть, Óдин мыслит ясно и чётко, находя нужные слова для каждого, попадая в самую суть. У Óдина синий плащ (как и у Георгия-Победоносца) — он «окутанный небом» везде как дома и может быть невидимым. Его ездовое животное — восьминогий конь Слейпнир (Sleipnir, «скользящий»), на зубах которого написаны руны — способность перемещаться в восьми направлениях (куда угодно) со скоростью мысли. Корабль Óдина — Скидбладнир (Skíðblaðnir, «сложенный из тонких дощечек»), самый быстрый корабль мира, вмещающий любое количество воинов, который, однако, можно при надобности сложить и спрятать в карман. У Óдина есть волшебное кольцо Драупнир, которое, согласно легендам, каждую девятую ночь приносило своему владельцу ещё восемь точно таких же. Опоясавшись поясом из этих колец, он становится неуязвимым — речь идёт о мистической способности создавать миры и управлять материей. Кольцо — символ плодородия, женского лона. Также, Один обладает даром предвидения судеб всех живых существ, а мед поэзии, добытый им, означает поэтические наклонности и способность хорошо выражать свою мысль.

Мгновенно перемещаясь и будучи невидимым, Óдин способен победить любого врага, призвав любое количество воинов и сделав их неуязвимыми, подарив им вдохновенный экстаз на время битвы. Затем, создать на месте недавнего разрушения светлые миры, вселяя воодушевление в людей безграничной поэтической мудростью.



Óдин — сын Бера. Бер — тотем Руси, Хозяин леса. Пробуждаясь весной, Бер наводит порядок в своих владениях, приближая численность хищников к оптимальной — то есть, он является Хранителем равновесия. Интересна параллель с Георгием Победоносцем: сам символ Воина, побеждающего змея, является символом инь/ян в русской традиции. Гор, побеждая змея, не убивает его, а указывает тому его место: под землей, тем самым восстанавливая баланс света и тьмы. Отсюда древнейший символ солнца: равносторонний крест.



Нострадамус (центурия 1, катрен 84) говорит о нём следующее:

Луна затемнённая в мрак погрузится,
И близится брат её ржавого цвета.
Великий, что долго таился во мраке,
Он сталь раскаляет в кровавом дожде.

Этот катрен считается посвященным 2014 году. Если так, то речь идёт о лунном затмении, а затем, последующем затмении солнечном, во время которого и будет явлен «Великий, что долго таился во мраке» (Óдин, спускавшийся вниз). 8 октября 2014 года было затмение лунное, а последующее солнечное 23 октября выпадает на древний ведический праздник Дипавали — именно в этот день в трета-югу Рама вернулся с победой. Он вернул Ситу — Богиню процветания, изобилия, счастья и богатства, победив силы зла (тьму невежества). Этот день победы божественного света над тьмой дался ему нелегко, ей предшествовали девять дней практики Наваратри (явная параллель с Óдином, провисевшим вниз головой девять дней на мировом древе).

В данном случае, момент написания этой статьи как раз попадает на солнечное затмение в октябре 2014 года.



Вспомним также индусские традиции. Калки Пураны указывают на Калку Аватара, который придет: «По желанию вашему я буду рожден в месте Шамбала… Я снова поставлю на земле двух владык — Мару и Давали. Я утвержу опять Сатиа-Югу и восстановлю Дхарму в ее прежней силе. После поражения Кали-Юги я возвращусь в мое место пребывания»…

Вишну Пураны говорят о конце Кали-Юги, когда варвары будут владеть берегами Инда: «И будут временные монархи на земле, цари сварливые, жестокого нрава, прилежащие ко лжи и злу. Они будут убивать женщин и детей… Они отнимут собственность подданных. Жизнь их будет коротка и вожделения ненасытны. Люди разных стран соединятся с ними… Богатство будет уменьшаться, пока не истощится весь мир. Имущество станет единым мерилом. Богатство будет причиною поклонения. Страсть будет единственным союзом между полами. Ложь будет средством успеха на суде. Женщины станут лишь предметом вожделения. Богатый будет считаться чистым. Роскошь одежд будет признаком достоинства. Так в Кали-Юге будет постоянное падение… И тогда, в конце черного века явится Калки Аватар… Он восстановит справедливость на земле… Когда Солнце и Луна, и Тишья, и Юпитер, будет вместе, тогда вернется Сатиа — век белый». Агни Пураны говорят следующее: «В конце Капи-Юги смешаются касты. И будут процветать разбойники без пощады. Под личиною религии будут проповедовать ересь. И злые духи под видом владык будут раздирать людей.

В доспехи вооруженный Калки, сын Вишну-яши, уничтожит злых духов, восстановит порядок и достоинство и поведет народ по пути истины. Исполнив это, он оставит облик Калки и вернется в высшие сферы. После чего Крита-Юга установится, как ранее«.



Очевидно, что эта Личность приходит в наш мир с конкретной целью на воплощение: очищение Земли от всего ненужного и восстановление порядка. Для этого он будет наделён всеми возможными способностями, которые раскроются по мере необходимости. О том, что это за способности сказано в Ведах:

1) Способность становиться меньше атома.
2) Способность увеличивать свое тело.
3) Способность становиться легче воздуха
4) Способность достать что угодно и откуда угодно.
5) Способность создать что-либо и уничтожить что-либо.
6) Способность управлять всеми материальными элементами.
7) Способность исполнять любое материальное желание.
8) Способность по своей воле принимать любую форму.

Время Великой Битвы.

1419

Подводя итоги, этот человек русский, мужчина, 30 лет, поэт-пророк. Высокий и худой путешественник, в прошлом сильно злоупотребляющий алкоголем, оттого был смертельно болен (одержим так, как мог выдержать только он), но исцелился сам. Хорошо образованный человек, совместивший эзотерику и политику, обладающий сакральными знаниями и способностями, благодаря которым будет явлен так, что ни у кого не будет сомнений: он «неожиданно войдёт во власть и никто не сможет ему противостоять» — скорее всего, это будет резонансное Событие в одном из городов Причерноморья в виде некоего вызова системе легитимного насилия, который единогласно поддержит население. Немалую роль в этом сыграет и казачество — об этом тоже есть пророчества. Возможно, его имя Игорь и он родился в городе Пенза ∼21 февраля 1984 г., а сейчас живёт где-то на Черноморском побережье, где и собирает своих соратников. Вряд ли он заранее сам громогласно объявит о себе — напротив, момент явления он возложит на волю Небесного Отца, упорно занимаясь саморазвитием и, тем самым, приближая то время, когда люди сами захотят такого лидера, но подсказку ищущим и достойным дать должен. Появится он лишь тогда, когда наступит критический момент и люди будут готовы к его решительным действиям — только к тому времени он станет сам к этому готовым. Возможно, это будет в конце 2014 года и только для ограниченного круга лиц (имеющий глаза да увидит). Скорее всего, он уже явлен и активно собирает войско света из тех, кто уже его признал.

«Какое тебе дело до того, когда тебя выберут люди, ведь тебя УЖЕ выбрали Боги». (Сага о Великой Битве. Часть V: Óдин)



Сыны Руси, отвергнув славу предков,
И дел их добрых растоптав плоды,
Склонили головы к земле. Украдкой, редко
Взгляд поднимают к небесам, словно рабы.

Забыли свои корни, отвернулись.
И судьбы тотчас полетели под откос:
Меч выронил, сражаясь, Воин руcский
И солнце заслонил на глиняных ногах колосс.

В его глазах зловещих — бриллианты,
Доспехи озаряет золотистый блеск.
Твердят жрецы во славу его мантры,
И правят миром через ненависть, обман и лесть.

Но пробудился Воин, ужаснулся, оглянувшись,
И память пращуров открылась для него:
Он воеводой славным был, одним из лучших
Тысячу лет назад всего.

«Где моё войско, где доспехи, где вы, други!?»
С мольбою взгляд поднял он к небесам.
Молчали Боги. Лишь свинцово-серый морок
Над ним был. «Хорошо, я сделаю всё сам.

Мой голос совести — это мои доспехи,
А правда — остриё меча.
В строю врага я светом прорублю прорехи,
За мною братья, Русь — Свещенная земля!»

Время побед над тьмою наступило.
Явились Витязи — посланники небес.
В глазах их — Правда, а в сердцах — Яр-Сила,
Всё: пробудился руcский Дух — лети, благая весть!


https://nktv1tl.livejournal.com/2632775.html
Каждое течение тянет конечно одеяло на себя.
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11519
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Сущности Космоса

Сообщение hele »

"... Догадаемся, что Черное не может быть противопоставлением Белого..." Dolphin
Аватара пользователя
clouds
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 08:14
Откуда: Беларусь

Re: Сущности Космоса

Сообщение clouds »

Черное это всё, белое всё располосованное на части.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Сущности Космоса

Сообщение homo »

Абель писал(а):Кроме термина "бог",людям нечего предьявить для его обоснования кроме собственного невежества.Типа,чем более не находимы его следы,тем больше веры что он есть.(как и зеленые человечки).
Устройство с помощью которого вы сейчас это читаете,очень сложное и вы не только не можете создать ничего похожего,но и не имеете знакомых людей,которые могли бы изобрести и изготовить нечто подобное с нуля.Однако это не мешает вам свято верить в то,что есть такие специалисты,которые могут и создают.Основанием для этой веры является изделие,которое вы держите в руках,хотя ни самого его создателя-изготовителя,ни сам процесс изготовления,вы никогда не видели.
Тогда почему у вас вызывает сомнение,наличие создателя гораздо более сложного устройства (человека) и всего материального мира,в который он помещён?
Вы ведь точно так же наблюдаете фактическое наличие и пользуетесь этим "изделием",не видя того,кто его создал...
Было бы так же очень глупо требовать от Создателя,самому забраться внутрь своего изделия,чтобы сказать его какому-то обитателю,что он (создатель) таки существует.
Аватара пользователя
clouds
Сообщения: 353
Зарегистрирован: 03 сен 2018, 08:14
Откуда: Беларусь

Re: Сущности Космоса

Сообщение clouds »

Не обижайтесь на меня, но называть человека устройством и есть невежество. Любое устройство ограничено какой-то идеей, на что способен человек, он сам этого не знает.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Сущности Космоса

Сообщение Абель »

homo писал(а):
Абель писал(а):Кроме термина "бог",людям нечего предьявить для его обоснования кроме собственного невежества.Типа,чем более не находимы его следы,тем больше веры что он есть.(как и зеленые человечки).
Устройство с помощью которого вы сейчас это читаете,очень сложное и вы не только не можете создать ничего подобного,но и не имеете знакомых людей,которые могли бы изобрести и изготовить нечто подобное с нуля.Однако это не мешает вам свято верить в то,что есть такие специалисты,которые могут и создают.Основанием для этой веры является изделие,которое вы держите в руках,хотя ни самого его создателя-изготовителя,ни сам процесс изготовления,вы никогда не видели.
Тогда почему у вас вызывает сомнение,наличие создателя гораздо более сложного устройства (человека) и всего материального мира,в который он помещён?
Вы ведь точно так же наблюдаете фактическое наличие и пользуетесь этим "изделием",не видя того,кто его создал...
Вы просто по себе судите,вот и всё.Откуда Вам известно,что я не могу? Если захочу,то смогу гораздо большее,совсем на другой основе ,а веру я как раз не признаю чем либо стоящим. Я знаю основы и принцип работы этих устройств-это самое главное,остальное дело техники и техников.Коллективное создание-это совсем другое.Я могу крыть крыши и знаю как это делается,но без помощи помощников это невозможно почти,так что это не повод для утверждения,что я не могу,это вопрос ресурса.
И кстати в Юном Технике для пионеров были схемы первого ПК предложенного для сборки и внимательно все это освоил,однако магазинов у нас не было с необходимыми платами,не то я бы собрал,я всегда так делал ради интереса.
Вообщем пример вообще неудачный.Но я Вам подскажу удачный.Например почему люди верят в смерть,когда сами не имели подобного опыта?
На этот вопрос гораздо труднее ответить и я вам рекомендую его применять в дальнейшем , на него мало кто сумеет ответить достаточно внятно согласно логике.Ведь критерий истины-практика.Но я сумею... :-)
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Сущности Космоса

Сообщение homo »

clouds писал(а):Не обижайтесь на меня, но называть человека устройством и есть невежество. Любое устройство ограничено какой-то идеей, на что способен человек, он сам этого не знает.
Человек сложное биологическое устройство-организм физически и биоробот с точки зрения информатики.Вы легко в этом можете убедиться,если сами ознакомитесь с соответствующим его содержимым биологического и программного свойства,или из учебников по биологии и неврологии,по крайней мере.
И действительно,обо всех своих функциях человек не знает,но только о некоторых.Он даже не в курсе для чего на самом деле создан и живёт.Всё о нем знает только Создатель,мудрость которого проявленную в его Творении (материальном и духовном мире),пытаются постичь теософы.


Абель писал(а): были схемы первого ПК предложенного для сборки и внимательно все это освоил,однако магазинов у нас не было с необходимыми платами,не то я бы собрал,)
Собрать из готовых частей и самому создать с нуля,это разные вещи.Хотя в любом случае это кто-то делает.Само-собой ничего не создаётся и не собирается.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Сущности Космоса

Сообщение Абель »

homo писал(а):Собрать из готовых частей и самому создать с нуля,это разные вещи.Хотя в любом случае это кто-то делает.Само-собой ничего не создаётся и не собирается.
Какая разница,и это делают обычные люди.Совсем не требуется директору завода знать токарное дело,фрезерное и всё остальные.Он физически не в состоянии это все усвоить и удержать.Он делает работу по объёму такую же как токарь и может быть даже меньше,устает по крайней мере меньше-это заметно.Как вверху так и внизу.Нет никакого творца,знающего от нуля до беспредельности,это всё строят сонмы строителей .От архитектора нужен лишь проект,а в деталях он не должен разбираться.Так что никакого суперского мегамастера на все руки на небеси нет.
Но можно поднапрячься и освоить ремесел более чем другие и такие люди сразу выделяются на фоне других.Также и существа более масштабного порядка.Но это не говорит об их исключительной абсолютности.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Сущности Космоса

Сообщение homo »

Насколько трезвым может считаться утверждение,что не существует никакого производителя,если продукт производства (готовое изделие),имеется в наличии?
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Сущности Космоса

Сообщение Абель »

homo писал(а):Насколько трезвым может считаться утверждение,что не существует никакого производителя,если продукт производства (готовое изделие),имеется в наличии?
На сто процентов ,когда не отрываются от реалий жизни и не путают её с гаджетами,заменяющими жизнь. Жизнь это не изделие,это суровая реалия . И хорошо,когда ты ею закален,а не паришься в миазмах искусственного парника измеряя им весь мир.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Сущности Космоса

Сообщение homo »

Абель писал(а): Жизнь это не изделие,это суровая реалия .
Суровость этой реалии для нашего ума состоит в том,что ничего здесь не появляется само-собой,или из ниоткуда.У любого предмета всегда имеется причина его создавшая.И у каждого здравомыслящего (или хоть просто немного мыслящего) существа,рано или поздно возникает вопрос о Первопричине,которая привела к появлению всего этого мира,"реальности",процесс наблюдения которой назван жизнью.
Предельно просто на этот вопрос ответили авторы Библии,сказав что мир и человек сотворены Богом.Но людям этого ответа показалось мало и они начали выдумывать теории,каким бы это путем все могло возникнуть само-собой,без разумной,творящей силы.Но даже с большими натяжками и включенном на максимум воображении,не представляется возможным найти "безбожный" способ,заставивший хаос упорядочиться и расставить по местам атомы и молекулы,поместить планеты на математически просчитанные орбиты,спроектировать и запустить биосферу со всеми её обитателями и выверив все сложнейшие взаимодействия дать команду на включение,чтобы это все завертелось и заработало без малейших сбоев.
Так что утверждения о том,что в мире причин и следствий,упорядоченности и сложных взаимодействий, отсутствует разумная причина его создавшая,с позиции здравого смысла выглядят как бы немного того...сумашедшими..
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11519
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Сущности Космоса

Сообщение hele »

Ну а "разумную, творящую силу" кто создал или как она возникла? - тоже возникает сразу вопрос у мыслящего.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Сущности Космоса

Сообщение homo »

Будучи лишь маленьким листочком на ветви большого дерева,можно заметить и отследить лишь небольшую часть цепи причин и следствий,но никак не все.Однако невозможность это сделать говорит лишь об ограниченности наших условий,но никак не об отсутствии более ранних причин.
Лист вырос из ветки,ветка от ствола дерева,ствол из корня впившегося в землю..Но маленький листик который скоро сорвёт ветер,не сможет узнать кто бросил семя,из которого выросло его дерево.И тем более не узнает кто родители этого человека и кто их далёкий предок.Но это ведь совсем не значит,что цепь причин прерывается или не имеет начала,просто пока что нам не дано этого знать.Нужно просто смириться с этим,но не пытаться дорисовывать невидимое нам и сочинять сказки..
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11519
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Сущности Космоса

Сообщение hele »

Так Блаватская и не отрицает, что человек был создан, но только не одним Творцом (хотя и есть какой-то Один, для нашей планеты непосредственно), а множеством разных Строителей, из множества разных сущностей на разных планах. Сначала пробуждаются Строители (из их Паранирваны), затем Дхиан Коганы (пробуждаются или их тоже создают...), вот они уже ближе к тем Богам-Творцам (для каждой планеты), о которых вы говорите.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Сущности Космоса

Сообщение Абель »

homo писал(а):Будучи лишь маленьким листочком на ветви большого дерева,можно заметить и отследить лишь небольшую часть цепи причин и следствий,но никак не все.Однако невозможность это сделать говорит лишь об ограниченности наших условий,но никак не об отсутствии более ранних причин.
Лист вырос из ветки,ветка от ствола дерева,ствол из корня впившегося в землю..Но маленький листик который скоро сорвёт ветер,не сможет узнать кто бросил семя,из которого выросло его дерево.И тем более не узнает кто родители этого человека и кто их далёкий предок.Но это ведь совсем не значит,что цепь причин прерывается или не имеет начала,просто пока что нам не дано этого знать.Нужно просто смириться с этим,но не пытаться дорисовывать невидимое нам и сочинять сказки..
Вот именно,что нечего сочинять сказки про то,чего не знаешь, но смиряться с этим -как раз к этому и призывала мракобесная церковь ,пытаясь достичь тупости в массах.Само собой,именно так и мыслили отцы церкви- в русле родительского инстинкта у детей-должен быть большой папа-отсюда недолго напрягая извилины они смирились и смирили массы,к коим принадлежите и Вы. :-)
homo писал(а):
Абель писал(а): Жизнь это не изделие,это суровая реалия .
Суровость этой реалии для нашего ума состоит в том,что ничего здесь не появляется само-собой,или из ниоткуда.У любого предмета всегда имеется причина его создавшая.И у каждого здравомыслящего (или хоть просто немного мыслящего) существа,рано или поздно возникает вопрос о Первопричине,которая привела к появлению всего этого мира,"реальности",процесс наблюдения которой назван жизнью.
Предельно просто на этот вопрос ответили авторы Библии,сказав что мир и человек сотворены Богом.Но людям этого ответа показалось мало и они начали выдумывать теории,каким бы это путем все могло возникнуть само-собой,без разумной,творящей силы.Но даже с большими натяжками и включенном на максимум воображении,не представляется возможным найти "безбожный" способ,заставивший хаос упорядочиться и расставить по местам атомы и молекулы,поместить планеты на математически просчитанные орбиты,спроектировать и запустить биосферу со всеми её обитателями и выверив все сложнейшие взаимодействия дать команду на включение,чтобы это все завертелось и заработало без малейших сбоев.
Так что утверждения о том,что в мире причин и следствий,упорядоченности и сложных взаимодействий, отсутствует разумная причина его создавшая,с позиции здравого смысла выглядят как бы немного того...сумашедшими..
Причина есть и она существовала вечно.Это вселенная.Бог тут ни при чём.Если б существовала первопричина,то простая логика требует вопроса -что было до нее.Зачем придумывать абсурдную причину,когда вселенная имеет все те же самые атрибуты-она вечна,она творит,она имеет разум и дух и она не Существо, и она не сверхестественна,как того требует для себя бог,вынося себя за все в сторону.В сторону никак не получится по причине элементарной логики,если её имеется хотя б малая капля.
С позиции здравого смысла,бог может лишь удовлетворять "блондинок". :hi_hi_hi:
Именно поэтому все умные здравомыслящие люди отвергали бога во все века и были опасными врагами церкви.Потому что нельзя назвать здравомыслящим обдолбанного опиумом,а религия это опиум для мозгов.Под жаром логики,защитники монотеизма в своих попытках выкрутится похожи на ужа на сковороде-крутятся по кругу в пределах сковороды/своей убогой концепции ,не находя краёв.
Всё творит природа и это видно ,это познаваемо,это постигаемо в отличиии от придуманной теории заранее обусловленной невозможностью объяснения и познания и это естественно-нельзя постигнуть то,что придумано,тем более как необъяснимое-так заранее попы подстраховались от неудобных вопросов списывая всё на икс.Но требуя ни мало ни много отдавать всю свою жизнь им в рабствование ,обещая сомнительное вознаграждение потом-после смерти.Как умно! Никто не вернется предъявить претензии,никто не проверит.
Но люди умнеют мало по малу и видимо поэтому храмы лжецов оставлены и пустуют,а паразиты как они и привыкли всё также с протянутой рукою, а что они ещё могут?
Что такое природа? Само название говорит за себя-то,что порождает,выявляет наружу.
Но что понимает под этом обыватель?
Приро́да — материальный мир планеты Земля, в сущности — основной объект изучения естественных наук. В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком).
Природа — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Природа
Лишь то,что видят его глаза,но не ум.
Когда человек создает изделие,он берет материал из природы и преобразует его в то,что ему нужно.Но когда он порождает потомство,он ли создает изделие,или же природа через него осуществляет свою деятельность?
Разница существенная и кардинальная и только не здравая оторванность от жизни может судить всё с позиции рукоделия.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Сущности Космоса

Сообщение homo »

hele писал(а):Так Блаватская и не отрицает.
Вы предлагаете в таком важном вопросе положиться на мнение какого-то одного,совершенно случайно связанного с названием "теософия" человека,который оперирует грубо вырванными из контекста индийских религий терминами,да еще и вперемешку с чисто западными философскими измышлениями?!
Абель писал(а):Причина есть и она существовала вечно.Это вселенная.Бог тут ни при чём.Если б существовала первопричина,то простая логика требует вопроса -что было до нее.Зачем придумывать абсурдную причину,когда вселенная имеет все те же самые атрибуты-она вечна,она творит,она имеет разум
Во первых ни вселенная,ни природа не являются вечными и не содержат вечных элементов,ничего не создают с нуля и сами являются вторичным продуктом творения.Наука в виду очевидности сего факта,сочинила умозрительную или скорее бредовую теорию "большого взрыва",хотя так же доподлинно известно,что взрывы приводят лишь к разрушению и хаосу,но никак не к созиданию и упорядоченности.
Если вы к примеру на пустующем ранее месте обнаружите новый красивый дом,то наверняка решите что его построил кто-то разумный и понимающий в строительстве.И вам не нужны будут доказательства в лице постоянно присутствующих там Джумшутов,ожидающих получения своей зарплаты.И думаю так же,что вы не станете утверждать что этот дом был там вечно (только лишь потому что вы не присутствовали при его строительстве) и что этот дом сам породил своих жильцов в виду того,что вам неизвестно когда и как они туда вселились.
Ну а если когда-нибудь на месте дома вдруг окажется бесформенная груда битого кирпича и строительного мусора,то наверняка решите что всему виной "большой взрыв" от попадания бомбы или утечки газа,но никак не созидающая работа архитектора))
Так же вы доподлинно знаете,что строители и создатели всяких гаджетов не обязаны сидеть внутри своих изделий,с единственной целью повторять и доказывать свою причастность к их созданию.Потому что во первых там им может быть тесновато,а во вторых любой человек хотя бы с одной извилиной в голове,взявший в руки сей предмет,сообразит что он наверняка был кем-то сделан и сможет оценить по качеству и сложности изготовления уровень "творца".
Надеюсь что не стоит объяснять каков уровень "разумности",утверждающих что сложные конструкции никем не создавались,"вечны",или произведены путём взрывоподобного перемешивания комплектующих.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Сущности Космоса

Сообщение Абель »

homo писал(а):
hele писал(а):Так Блаватская и не отрицает.
Вы предлагаете в таком важном вопросе положиться на мнение какого-то одного,совершенно случайно связанного с названием "теософия" человека,который оперирует грубо вырванными из контекста индийских религий терминами,да еще и вперемешку с чисто западными философскими измышлениями?!
Абель писал(а):Причина есть и она существовала вечно.Это вселенная.Бог тут ни при чём.Если б существовала первопричина,то простая логика требует вопроса -что было до нее.Зачем придумывать абсурдную причину,когда вселенная имеет все те же самые атрибуты-она вечна,она творит,она имеет разум
Во первых ни вселенная,ни природа не являются вечными и не содержат вечных элементов,ничего не создают с нуля и сами являются вторичным продуктом творения.Наука в виду очевидности сего факта,сочинила умозрительную или скорее бредовую теорию "большого взрыва",хотя так же доподлинно известно,что взрывы приводят лишь к разрушению и хаосу,но никак не к созиданию и упорядоченности.
Если вы к примеру на пустующем ранее месте обнаружите новый красивый дом,то наверняка решите что его построил кто-то разумный и понимающий в строительстве.И вам не нужны будут доказательства в лице постоянно присутствующих там Джумшутов,ожидающих получения своей зарплаты.И думаю так же,что вы не станете утверждать что этот дом был там вечно (только лишь потому что вы не присутствовали при его строительстве) и что этот дом сам породил своих жильцов в виду того,что вам неизвестно когда и как они туда вселились.
Ну а если когда-нибудь на месте дома вдруг окажется бесформенная груда битого кирпича и строительного мусора,то наверняка решите что всему виной "большой взрыв" от попадания бомбы или утечки газа,но никак не созидающая работа архитектора))
Так же вы доподлинно знаете,что строители и создатели всяких гаджетов не обязаны сидеть внутри своих изделий,с единственной целью повторять и доказывать свою причастность к их созданию.Потому что во первых там им может быть тесновато,а во вторых любой человек хотя бы с одной извилиной в голове,взявший в руки сей предмет,сообразит что он наверняка был кем-то сделан и сможет оценить по качеству и сложности изготовления уровень "творца".
Надеюсь что не стоит объяснять каков уровень "разумности",утверждающих что сложные конструкции никем не создавались,"вечны",или произведены путём взрывоподобного перемешивания комплектующих.
Что бы Вы там не лгали о теософии,вот это письмо однозначно расставляет все точки касательно её отношению к богу.
:
Письма Махатм, Письмо 57. Заметки К.Х. По поводу главы 'Бог'. 1882 г.

ПИСЬМО 57

Заметки К.Х. по поводу главы введения, озаглавленной Хьюмом «БОГ» и предназначенной быть предисловием к изложению оккультной философии (сокращенно). Получено Хьюмом в Симле 1882 г.



Ни философия наша, ни мы сами не верим в Бога, менее всего в того, местоимение которого требует прописной буквы. Наша философия такова, как ее определяет Гоббс. Она есть преимущественно наука следствий по их причинам и причин по их следствиям, а так как она является так же и наукой творений, выводимых от первоначала, как это определяет Бэкон, то прежде чем принять такое начало, мы должны знать его и не имеем права даже допустить его возможность. Все ваше объяснение основано на одном единственном допущении, сделанным просто, чтобы аргументировать в прошлом октябре. Вам было сказано, что наше знание ограничивается этой нашей солнечной системой; следовательно, как философы, желающие быть достойными этого имени, мы не можем ни отрицать, ни утверждать существование того, что вы называете высшим, всемогущим, разумным существом, некоторым образом вне границ этой солнечной системы. Но если подобное существование и не вполне невозможно, все же, если только однообразие законов природы не нарушается в этих пределах, мы утверждаем, что оно в высокой степени невероятно. Тем не менее мы особо резко отрицаем позицию агностицизма в этом направлении и в пределах солнечной системы. Наша доктрина не знает компромиссов. Она либо утверждает, либо отрицает, ибо дает лишь то, что знает как Истину. Потому мы отрицаем Бога как философы и как Буддисты. Мы знаем планетные и другие духовные существования и мы знаем, что в нашей системе нет такого существа, как Бог личный, либо безличный. Парабрахман не есть Бог, но абсолютный и неизменный закон, а Ишвара есть следствие Авидьи и Майи, невежество, основанное на великом заблуждении. Слово «Бог» было изобретено для определения неизвестной причины тех следствий, которыми, не понимая их, восхищался либо устрашался человек. А так как мы утверждаем и в состоянии доказать то, что мы утверждаем – то есть знание этой причины и причин, то мы можем настаивать, что нет Бога или Богов за ними. Идея Бога не врожденное, но приобретенное понятие, и у нас лишь одно положение общее с теологами – мы раскрываем Беспредельность. Но тогда как мы даем всем феноменам, происходящим из бесконечного и беспредельного пространства, продолжительность и движение, материальную, естественную, разумную и известную (по крайней мере нам) причину, теисты приписывают им духовные, сверхъестественные и неразумные и неизвестные причины. Бог теологов просто воображаемая мощь, un loup garou[1] , как это выразил Д’Голбах – мощь, которая никогда еще не манифестировала себя. Наша главная задача освободить человечество от этого кошмара, учить человека добродетели ради ее самой; учить проходить жизнь, полагаясь на самого себя, вместо того, чтобы опираться на богословский костыль, который бесчисленные века был непосредственной причиной почти всех человеческих бедствий. Пантеистами нас могут назвать – агностиками никогда. Если люди готовы принять и рассматривать как Бога нашу Единую Жизнь – неизменную и бессознательную в своей вечности, они могут это делать, и таким образом придержаться еще одного гигантски ложного наименования. Но тогда им придется сказать со Спинозою – «Не существует, и мы не можем представить себе иной субстанции, нежели Бог»; или как этот несчастный философ говорит в своем 14-ом предложении – «praeter Deum neque dari neque concepi potest substantia» – и таким образом стать пантеистами... Кто, как не теолог, вскормленный на тайне и на самом нелепом сверхнатурализме, может вообразить самосуществующее существо, в силу необходимости бесконечное и всемогущее, вне проявленной, бесконечной Вселенной. Слово «бесконечность» – лишь отрицание, которое исключает понятие пределов. Совершенно очевидно, что существо, независящее и всемогущее, не может быть ограничено ничем вне его самого: ничто не может быть вне его – даже пустота. Где же тогда место для материи, для этого проявленного мира, хотя бы даже он был ограниченным? Если мы спросим теистов – есть ли ваш Бог пустота, пространство или материя? – Они ответят – нет. Тем не менее, они утверждают, что их Бог проникает материю, хотя он сам и не материя. Когда мы говорим о нашей Единой Жизни, мы тоже говорим, что она проникает в сущность каждого атома материи, и потому она не только имеет соответствие с материей, но также и все ее свойства и т.д. Следовательно, она материальна, т.е. сама есть материя. Как может разум произойти из неразумности? – спрашивали вы меня в прошлом году. Каким образом могло разумное человечество – человек – будучи венцом разума, развиться из слепого, неразумного закона или силы? Но, раз мы рассуждаем по этому направлению, я в свою очередь могу спросить: как могли прирожденные идиоты, неразумные животные и все остальные «творения» быть созданными или развиться из абсолютной Мудрости, если она представляет из себя мыслящее, разумное Существо, творца и Владыку Вселенной? «Каким образом, – говорит доктор Кларк в своем исследовании доказательств существования Божества, – Бог, создавший глаз, не будет видеть, Бог, создавший ухо, не будет слышать?» – Но, согласно этому методу рассуждения, они должны будут признать, что создавая идиота, Бог – идиот, что он, создавший столько неразумных существ, столько физических и моральных чудовищ, должен быть неразумным существом.

Мы не Адвайтисты, но наше учение, почитая Единую Жизнь, тождественно с учением Адвайты в отношении к Парабрахману. И ни один адвайтист, обладающий истинно философским умом, никогда не назовет себя агностиком, ибо он знает, что он есть Парабрахман и тождественен во всех отношениях с Мировой Жизнью и Душой – Макрокосм есть микрокосм, и он знает, что нет Бога вне его, нет творца, нет и существа. Найдя гнозис, мы не можем показать ему спину и сделаться агностиками.

Допустив мысль, что даже Высочайшие Дхиан-Коганы способны заблуждаться под влиянием иллюзий, воистину для нас не существовало бы реальности действительности, и оккультная наука стала бы такой же великой химерой, как и Бог. Если глупо отрицать то, чего мы не знаем, то еще нелепее приписывать тому неизвестные законы.

Согласно логике «ничто» есть то, о чем все может быть справедливо отрицаемо и ничто не может быть воистину утверждаемо. Поэтому понятие о конечном или бесконечном «ничто» есть противоречие в определениях. И тем не менее, согласно теологам – «Бог, самосущее существо, есть наиболее простое, неизменяемое, беспорочное существо; вне делимости, образа, движения или каких-либо других подобных свойств, находимых нами в материи. Ибо все подобные свойства так очевидно и неизбежно предполагают конечность в самом понятии и решительно несообразны с совершенной бесконечностью». Потому Бог, предлагаемый здесь почитанию XIX столетия, лишен всех качеств, о которых человеческий мозг может установить суждение. Что же в действительности это есть, как не существо, о котором они ничего не могут утверждать, что не было бы сейчас же опровергнуто? Их собственная Библия, их Откровение разрушают все моральные понятия, которые они нагромождают на Него, разве только что они признают совершенством качества, которые здравый смысл и разум каждого человека называет недостатками, гнусными пороками и грубым беззаконием. Более того, тот, кто читает наши Буддийские писания, написанные для суеверных масс, не найдет в них демона такого мстительного, несправедливого, жестокого и тупого, как этот небесный тиран, на которого Христиане так щедро расточают свое раболепное обожание, а Богословы нагромождают все те совершенства, которые опровергаются на каждой странице их Библии. Воистину ваша теология создала своего Бога лишь для того, чтобы уничтожить его по частям. Ваша церковь – баснословный Сатурн, рождающий детей, чтобы пожрать их.

Теперь о Космическом Разуме. Несколько размышлений и доводов должны поддерживать каждую новую идею. Например: мы убеждены в обвинении нас в следующих противоречиях.

1. Мы отрицаем существование мыслящего, сознательного Бога на том основании, что подобный Бог должен быть обусловленным, ограниченным и подверженным изменениям, следовательно не бесконечным.

2. Если он представлен нам как вечное, неизменное и независимое существо, лишенное всякой крупицы природы в себе самом, тогда мы отвечаем, что это не существо, но непреложный, неизменный, слепой принцип – закон. Однако они возразят нам, что мы верим в Планетных Духов и наделяем их космическим разумом, и это должно быть объяснено.

Наши доводы могут быть суммированы так:

1. Мы отрицаем нелепое предположение, что может быть даже в беспредельной и вечной Вселенной два бесконечных, вечных и вездесущих Бытия.

2. Материя, мы знаем, вечна, не имеет начала,

а) ибо материя есть сама Природа;

б) и то, что не может уничтожить себя и неуничтожаемо, существует непреложно, и потому оно не может иметь начала, равно как не может и перестать существовать;

в) накопленный опыт бесчисленных веков, так же как и точная наука, показывают нам материю (или Природу) действующей присущей ей особой энергией. Ни один из атомов этой материи никогда не находится в состоянии абсолютного покоя, и потому она всегда должна была существовать, т.е. ее материал – вечное изменение форм, комбинаций и свойств, но ее принципы или элементы абсолютно неразрушимы.

3. Что же касается Бога, которого никто, никогда и нигде не видел, то если он не есть сама сущность и природа этой беспредельной и вечной материи, ее энергия и движение, то и мы не можем рассматривать его как вечного или бесконечного или самосущего. Мы отказываемся принять существо или бытие, о котором абсолютно ничего не знаем:

а) Ибо нет места ему при наличности материи, неопровержимые свойства и качества которой вполне нам известны.

б) Если он или оно есть лишь часть этой материи, то нелепо утверждать, что он двигатель и правитель того, чего сам он представляет лишь зависящую частицу.

в) И, если они скажут нам, что Бог есть самосущий, чистый дух, независящий от материи (внекосмическое божество) мы ответим, что даже допуская возможность такой невозможности, то есть его существования, мы тем не менее утверждаем, что чисто нематериальный дух не может быть разумным, сознательным правителем, так же не может обладать ни одним из качеств, которыми его наделяет теология и, таким образом, подобный Бог становится снова лишь слепой силой. Разум, присущий нашим Дхиан Коганам, есть способность, которая может принадлежать лишь проявленным или одушевленным существам, как бы непроницаема или, вернее, невидима ни была материальность их существа. Разум требует необходимости мышления. Чтобы мыслить мы должны иметь представления. Представления предполагают чувствования, которые физически материальны. Каким же образом что-либо материальное может принадлежать чистому духу? Если возразят, что мысль не может принадлежать материи, мы спросим: почему? Мы должны иметь неопровержимые доказательства этого утверждения, прежде чем примем его. Теолога мы спросим, что препятствует его Богу, раз он признанный Создатель всего сущего, наделить материю способностью мышления? Получив ответ, что, очевидно, Ему не захотелось этого сделать, и что это такая же тайна, как и невозможность, мы будем настаивать на разъяснении, почему более невозможно, чтобы материя создала дух и мысль, нежели духу и мысли Бога проявить и создать материю?

Мы не склоняем головы до земли перед тайною разума, ибо мы проникли ее много веков назад. Отбрасывая с презрением теистическую теорию, мы точно так же отклоняем и автоматическую теорию, учащую, что состояние сознания происходит движением мозговых молекул; так же мало чувствуем мы уважения к другой гипотезе – порождения молекулярного движения сознанием. Тогда во что же мы верим? – Мы верим во много осмеянный флогистон и в то, что некоторые физики назвали бы постоянным, хотя и абсолютно неприметным (обычным чувствам) движением или воздействием одного вещества на другое – в пульсацию инертной материи – ее жизнь. Тела Планетных Духов образованы из вещества, которое Пристли и другие называют флогистоном и для которого мы имеем другое название. Эта субстанция в своем высочайшем седьмом состоянии являет материю, которая облекает формы высочайших и чистейших Дхианов, тогда как ее самое низкое и наиболее плотное состояние (тем не менее настолько неощутимое, что наука называет это энергией или силою) служит покрытием Планетным Духам первой или низшей степени. Другими словами, мы верим только в материю как видимую природу и в материю в ее незримости, как невидимый, вездесущий, всемогущий Протеус[1] , в ее непрерывном движении, которое есть ее жизнь, и которое Природа выявляет из себя, ибо она есть Великое Все, вне которого ничто не может существовать. Как правильно утверждает Беллинджер, «движение есть род существования, которое неизбежно вытекает из сущности самой материи: материя движется своей особой энергией, ее движение обязано силе, которая является врожденной, разнообразие движения и феноменов проистекающих происходит от многообразия свойств, качеств и комбинаций, которые первообразно находятся в первобытной материи», соединением которых является Природа, и о них ваша наука знает меньше, нежели любой из наших тибетских погонщиков яков о метафизике Канта. Существование материи, следовательно, есть факт, существование движения – другой факт, их самосущность и вечность или неуничтожаемость – третий факт. И представление чистого Духа как Существа или Бытия – называйте это как хотите – есть химера, величайшая нелепость!

Наши представления о добре и зле. Зла нет как такового, а есть лишь отсутствие добра. Зло существует лишь для того, кто становится его жертвой. Оно происходит от двух причин, и не более нежели добро является независимой причиной в природе. Природа лишена добра и зла, она лишь следует неизменным законам, давая жизнь и радость или посылая страдания и смерть и разрушая созданное ею. Природа имеет противоядие для каждого яда, и ее законы – воздаяние за каждое страдание. Бабочка, истребленная птицею, становится этой птицей, и маленькая птица, убитая животным, переходит в более высокую форму. Это есть слепой закон непреложности и вечная приспособляемость выявлений, и потому он не может быть назван Злом в Природе. Истинное зло порождается человеческим рассудком, и его происхождение всецело связано с рассуждающим человеком, который разобщил себя с природой. Таким образом, лишь само человечество является истинным источником зла. Зло есть преувеличенное добро, порождение человеческого себялюбия и жадности. Вдумайтесь глубже – и вы найдете, что кроме смерти, которая не есть зло, но неизбежный закон, и несчастных случайностей, которые всегда найдут воздаяние в будущей жизни – происхождение каждого зла, большого либо малого, заключено в человеческом действии, в человеке, разум которого делает его единственным свободным деятелем в природе. Не природа порождает болезни, но человек, миссия и удел которого в экономии природы умирать естественной смертью от старости; за исключением случайностей, ни один дикарь или дикий зверь не умирает от болезни. Еда, половые функции, питье есть естественные необходимости жизни, но излишества в них приносят болезнь, несчастье, страдание умственное и физическое, и все это передается как величайшие бедствия будущим поколениям, потомству преступников. Честолюбие, желание обеспечить благополучие и удобство тех, кого мы любим, приобретением почестей и богатств, достойные похвалы и естественные чувства, но когда они превращают человека в честолюбивого жестокого тирана, скупца, себялюбивого эгоиста, они приносят многочисленные бедствия окружающим его, как нации, так и отдельным личностям. Таким образом, все это – еда, богатство, честолюбие и тысяча других вещей, которые мы должны оставить неупомянутыми, становятся источником и причиной зла через излишества так же, как и через отсутствие их. Сделайтесь объедалой, развратником, тираном, и вы становитесь породителем болезней, человеческих страданий. Лишенные всего этого, вы умираете с голода, вас презирают, как ничтожество, и большинство из ваших сотоварищей делает из вас мученика на всю вашу жизнь. Потому не природа и не воображаемое Божество должны быть порицаемы, но человеческая природа, ставшая низкой через себялюбие. Подумайте хорошенько над этими несколькими словами: отыщите каждую причину зла, которую только вы можете себе представить, и проследите ее до самого ее возникновения, и вы разрешите одну треть всей проблемы зла. И теперь, допустив некоторые бедствия, которые естественны и не могут быть избегнуты, но так малочисленны, что я призываю всех метафизиков Запада назвать их злом или проследить их непосредственно до независимой причины, я укажу главную причину почти двух третей бедствий, которые преследуют человечество с тех пор, как эта причина сделалась мощью. Это религия, в какой бы то ни было форме и в какой бы ни было национальности. Это жреческая каста, священнослужители и церкви. Именно в этих иллюзиях, на которые человечество взирает как на священные, должен он отыскать источник бесчисленных бедствий, которые являются великим проклятием человечества и которые почти подавили человека. Невежество создало Богов, и хитрость извлекла выгоды из представившегося благоприятного случая. Посмотрите на Индию и на Христианство, на Ислам, Иудаизм и фетишизм. Это священнослужительский обман, который представил этих Богов такими устрашающими человеку; это религия, которая создает из него себялюбивого ханжу, фанатика, ненавидящего все человечество вне своей секты, не делая его лучше или более моральным; это вера в Бога и Богов, которая делает две трети человечества рабами горсти тех, которые обманывают их под лживым предлогом спасения их. Разве не готов человек совершить всякого рода зло, если ему скажут, что его Бог или Боги требуют это преступление? – Добровольная жертва воображаемого Бога, презренный раб своих искусных священнослужителей, ирландский, итальянский и славянский крестьянин уморит с голоду себя и будет смиренно смотреть на голод и нищету своей семьи, чтобы накормить и одеть своего священника и Папу. Две тысячи лет Индия стонет под тяжестью каст – одни Брамины откормлены на жиру страны. А ныне последователи Христа и Магомета перерезают друг другу горло во Имя и для большей славы своих верований. Запомните, сумма человеческого бедствия не уменьшится до тех пор, пока лучшая часть человечества не разрушит во имя Истины, нравственности и всеобщего милосердия алтари этих лживых Богов.

Если возразят, что мы тоже имеем храмы, что у нас тоже имеются священнослужители и что наши ламы тоже живут на доброхотные деяния..., доведите до их сведения, что вышеперечисленные объекты имеют общего со своими Западными эквивалентами только название. Так в наших храмах не поклоняются ни Богу, ни богам, только трижды священной памяти высочайшего и святейшего человека, какой когда-либо жил. Если наши ламы, чтобы почитать братство Бхикку, учрежденное самим нашим Благословенным Учителем, пускаются в путь с тем, чтобы кормиться у мирян, то о последних, числом от 5 до 25 000, заботятся и кормят их Самгха (братство ламаистких монахов); монастырь снабжает необходимым бедных, больных и страждущих. Наши ламы принимают съестное, но никогда не принимают денег, и это в тех храмах, где людям объясняется и внушается, где исток зла. Им также преподают четыре благородных истины – ariya sakka, и цепь причинности (12 нидан) дает им разрешение проблемы происхождения и разрушения страдания.

Читайте Махаваггу и старайтесь понять не предубежденным западным умом, а духом интуиции и истины, что полностью Озаренный говорит в первой Кхандхака. Позвольте мне для вас перевести: «В то время Благословенный Будда был в Урувелле на берегах реки Неровигара, когда Он отдыхал под Бодхи Деревом Мудрости после того, как он стал уже Самбуддха, и в конце седьмого дня сосредоточив свой ум на цепи причинности, сказал так: из Невежества происходят самкхары тройной природы – продукции тела, речи и мыслей. Из самкхар происходит сознание, из сознания происходит название и форма, из этого происходит шесть сфер (шесть чувств, седьмое принадлежность озаренных); от них происходит соприкасание, и из него происходит ощущение; из этого происходит жажда (или Желание, Кама, Танха), из жажды – привязанность, существование, рождение, старость и смерть, печаль, сетование, страдание, уныние и отчаяние. Опять посредством уничтожения невежества уничтожаются санкхары и их сознание, название и форма, шесть сфер, соприкасание, ощущение, жажда, привязанность (эгоизм), существование, рождение, старость, смерть, печаль, сетования, страдания, уныние и отчаяние. Таково прекращение всего этого множества страдания».

Зная это, Благословенный произнес следующие торжественные слова: «Когда истинная сущность вещей становится ясной медитирующему Бикшу, тогда исчезают все его сомнения, так как он узнал, какова эта сущность и что является ее причиной. Из невежества происходит все зло. Из знания приходит прекращение всего этого множества несчастий, и тогда медитирующий Брахман рассеивает полчища Мары подобно солнцу, освещающему небо».

После этого письма,Вы не вправе необоснованно толкать воцерквлённые суеверия прежде,чем сумеете обоснованно возразить на каждый пункт этого письма.
"Большой взрыв" науки это не большой взрыв в боевике и Вам следовало бы меньше смотреть фигню ,а ознакомится с научными тезисами и гипотезами,рабочими версиями,на основании которых кстати и созданы гаджеты которыми Вы пользуетесь и пытаетесь доказать,что они нарисованы кем -то. :hi_hi_hi:
И Вы ничего не смогли доказать касательно рождения живых существ,а всё о гаджетах и гаджетах.Видимо Вам компьютер мешает создать семейную жизнь? Я знаю немало таких примеров .Это поправимо,молотком его!
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Сущности Космоса

Сообщение homo »

3. Что же касается Бога, которого никто, никогда и нигде не видел, то если он не есть сама сущность и природа этой беспредельной и вечной материи, ее энергия и движение, то и мы не можем рассматривать его как вечного или бесконечного или самосущего. Мы отказываемся принять существо или бытие, о котором абсолютно ничего не знаем:

а) Ибо нет места ему при наличности материи, неопровержимые свойства и качества которой вполне нам известны.
1) Автору этих строк видимо неизвестно,что существует невидимая глазу первичная духовная субстанция и поэтому ожидать увидеть бородатого дядьку в длинных одеждах называющего себя богом конечно можно,но скорее всего это будет сбежавший пациент психбольницы,который не очень далеко ушел от тех,кто расчитывает на бога,который зачем-то сидит внутри созданной им же "коробочки",под видом одного из её обитателей)))
Хотя автор и сам признаётся,что ничего о Боге не знает,соответственно к разряду божественных мудрецов не относится и поэтому теософам вряд-ли может быть чем-то интересен.
2)При наличии материи ничему духовному не остаётся места что-ли?!
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11519
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Сущности Космоса

Сообщение hele »

homo писал(а):Вы предлагаете в таком важном вопросе положиться на мнение какого-то одного,совершенно случайно связанного с названием "теософия" человека,который оперирует грубо вырванными из контекста индийских религий терминами,да еще и вперемешку с чисто западными философскими измышлениями?!
А вы предлагаете опереться на что? На свидетельство, вернее, веру, правда, миллиардов верующих, но из которых в современное время никто Бога не видел (и не слышал)? Причем в разных вероисповеданиях несколько разные утверждения и представления о сотворении мира и человека...
А так, получается, и Блаватская, и религии с сотворением человека, говорят, что человек был создан (сотворен). И Аминь... В чем несогласие, в деталях?.. Но Господь тоже творил не один, а с Ангелами и Архангелами вместе (вот вам и Дхиан Коганы). Вспомним хотя бы известный спектакль театра кукол.
К тому же она не одна утверждает концепцию появления мира из Яйца (определение оккультизма). Похожее в индуизме, буддизме (если не ошибаюсь), наверняка и еще найдем похожие концепции в различных вероисповеданиях. Недавно перечитывала, Volt приводил космогенезис в иудаизме и китайской философии, посмотрите в соотв. разделах по религии, так там тоже - Круг, затем точка, диаметры и т.д.
Аватара пользователя
homo
Сообщения: 3880
Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07

Re: Сущности Космоса

Сообщение homo »

hele писал(а): А вы предлагаете опереться на что?
Всегда предлагал опираться только на здравый смысл,логику причинно-следственных связей и очевидные факты.Но никак не на религиозные и прочие догмы,или мнение авторитетов.Вне зависимости от того,какое колличество людей в них погрязло.
hele писал(а):Господь тоже творил не один, а с Ангелами и Архангелами вместе (вот вам и Дхиан Коганы).
Наверное ещё и в компании автора этих замечательных сказок)

Иначе откуда он знает об этом? :-)
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Сущности Космоса

Сообщение Абель »

homo писал(а):
3. Что же касается Бога, которого никто, никогда и нигде не видел, то если он не есть сама сущность и природа этой беспредельной и вечной материи, ее энергия и движение, то и мы не можем рассматривать его как вечного или бесконечного или самосущего. Мы отказываемся принять существо или бытие, о котором абсолютно ничего не знаем:

а) Ибо нет места ему при наличности материи, неопровержимые свойства и качества которой вполне нам известны.
1) Автору этих строк видимо неизвестно,что существует невидимая глазу первичная духовная субстанция и поэтому ожидать увидеть бородатого дядьку в длинных одеждах называющего себя богом конечно можно,но скорее всего это будет сбежавший пациент психбольницы,который не очень далеко ушел от тех,кто расчитывает на бога,который зачем-то сидит внутри созданной им же "коробочки",под видом одного из её обитателей)))
Хотя автор и сам признаётся,что ничего о Боге не знает,соответственно к разряду божественных мудрецов не относится и поэтому теософам вряд-ли может быть чем-то интересен.
2)При наличии материи ничему духовному не остаётся места что-ли?!
Автору этих строк неизвестно,а Вам известно... ;;-)))
Вы даже не вникли,что он писал о той самой субстанции,что он подчеркнул,что сделав абсурдное допущение вначале( С чего Вы всегда неизменно начинаете) Вы потом тужитесь строить на нём какие либо доказательства,при этом пытаясь увильнуть и побыстрее замаскировать это нелепое допущение.Вы уже допускаете какую-то первичную духовную субстанцию.Откуда Вы её знаете,где Вы её видели? Чем Вы можете для начала её обосновать,что она вообще есть? А этот автор как раз в письме,которое Вы прочли как обычно по видимому по диагонали ,как раз и затрагивает эту тему,Вы блондинка что ли? Человек обоснованно приводит доказательства,а Вы тормозите и несёте чушь.
Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Сущности Космоса

Сообщение Абель »

homo писал(а):
hele писал(а): А вы предлагаете опереться на что?
Всегда предлагал опираться только на здравый смысл,логику причинно-следственных связей и очевидные факты.Но никак не на религиозные и прочие догмы,или мнение авторитетов.Вне зависимости от того,какое колличество людей в них погрязло.
hele писал(а):Господь тоже творил не один, а с Ангелами и Архангелами вместе (вот вам и Дхиан Коганы).
Наверное ещё и в компании автора этих замечательных сказок)

Иначе откуда он знает об этом? :-)
Судя по тому,как Вы прочли и ответили по поводу письма и вообще по Вашей деятельности на форуме -это весьма сомнительное утверждение. :hi_hi_hi:
Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11519
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Сущности Космоса

Сообщение hele »

homo писал(а):hele писал(а):А вы предлагаете опереться на что? Всегда предлагал опираться только на здравый смысл,логику причинно-следственных связей и очевидные факты.Но никак не на религиозные и прочие догмы,или мнение авторитетов.
Здравый смысл состоит в том, что вот я, могу видеть и ощущать свое тело, и еще я думаю... И если с телом что-то не так, то мне больно. А если с моими близкими или в моей жизни что-то не так, то мысли становятся болезненными. Но иногда они наоборот радостные, лёгкие, полётные. И с их помощью я могу посылать куда-то своё тело, чтобы оно что-то делало или с кем-то разговаривало. Вот всё... Еще я могу прочитать какие-то книги/тексты, и поверить в их содержание (частично скорее всего) . О Творении (меня), или как вообще появилась, может быть только мысль, иногда, или об этом можно прочитать в книгах/текстах, скорее всего религиозных.

Вернуться в «Теория и персоналии»