Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
v_sem
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Абель »
Математический парадокс:любовь к злу,ненависть к злу... рушит вашу формулировку. Значит основа не верна. Потому что дуальна.Истина вне добра и зла.v_sem писал(а):В 2017, как говорилось у нас раньше: «Всё прогрессивное человечество» праздновало столетие со дня Великой Октябрьской Социалистической революции. Но невольно возникает вопрос: «Почему всё человечество Земли не пожелало стать «прогрессивным»? » да и мы, страна «победившего» социализма отказались от дальнейшего «прогрессивного» движения вперед, построения Коммунизма. Как не странно, но ответ я нашел в эзотерических знаниях. И по моему в этом и состоит причина, почему эзотерические знания не приветствовались и не приветствуются всем «прогрессивным» человечеством. А создатель теософского общества и пропагандист эзотерики Е.П.Блаватская, была причислена у нас чуть ли не к основоположникам идеологии фашизма. Итак, какой же ответ дает эзотерика на выше поставленные вопросы? Психология человека устроена так, что он предпочитает добро злу. Причем даже тот, кто творит зло, считает, что он делает это ради благих, добрых дел. Но что является основой добра и зла? Если основой добра является любовь, то основой зла – ненависть. А теперь рассмотрим на чём строится идеология самых распространенных …измов. Фашизм – ненависть к другим нациям, расизм - ненависть к другим расам , религиозный фундаментализм – ненависть к другим религиям, коммунизм – ненависть к классу. Думаю дальнейшее разъяснение не имеет смысла, всё становится понятно и так.
Абель
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
В процессе совершенствования сущности (духа, сознания и т.д.)дуализм заменяется монизмом, а вне добра и зла не истина, а извините похеризм. http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... f=76&t=705Математический парадокс:любовь к злу,ненависть к злу... рушит вашу формулировку. Значит основа не верна. Потому что дуальна.Истина вне добра и зла.
v_sem
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Абель »
Нет,это отрешенность. Свобода от добра и зла.v_sem писал(а):
В процессе совершенствования сущности (духа, сознания и т.д.)дуализм заменяется монизмом, а вне добра и зла не истина, а извините похеризм. ttp://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=76&t=705
Почитайте Лао Цзы или песни Миларепы ...
Абель
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
А как Вы считаете в чем заключается цель бытия , а значит и самой жизни? И что Вы считаете жизнью?Абель писал(а):Нет,это отрешенность. Свобода от добра и зла.v_sem писал(а):
В процессе совершенствования сущности (духа, сознания и т.д.)дуализм заменяется монизмом, а вне добра и зла не истина, а извините похеризм. ttp://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=76&t=705
Почитайте Лао Цзы или песни Миларепы ...
v_sem
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Абель »
Жизнь это субъективное бытие . Смысл бытия в реализации.Конкретно смысл жизни человека на земле в духовном подвиге.v_sem писал(а):А как Вы считаете в чем заключается цель бытия , а значит и самой жизни? И что Вы считаете жизнью?Абель писал(а):Нет,это отрешенность. Свобода от добра и зла.v_sem писал(а):
В процессе совершенствования сущности (духа, сознания и т.д.)дуализм заменяется монизмом, а вне добра и зла не истина, а извините похеризм. ttp://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=76&t=705
Почитайте Лао Цзы или песни Миларепы ...
Абель
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
Жизнь это циклический процесс совершенствования Духа ( души, сознания, манады,и т.д.). Циклы заключаются в переходах которые мы называем рождение и смерть,из тонкого мира в материальный и наоборот. Цель жизни - совершенствование которое идет двумя параллельными, но поддерживающими друг друга путями - умственным и нравственным. Смысл жизни в познании. Принадлежность жизни (имеется ввиду в материальном мире) - дать очередной сущности проявиться в нашем (материальном) мире, т.е. родиться.Абель писал(а):Жизнь это субъективное бытие . Смысл бытия в реализации.Конкретно смысл жизни человека на земле в духовном подвиге.v_sem писал(а):А как Вы считаете в чем заключается цель бытия , а значит и самой жизни? И что Вы считаете жизнью?Абель писал(а):Нет,это отрешенность. Свобода от добра и зла.v_sem писал(а):
В процессе совершенствования сущности (духа, сознания и т.д.)дуализм заменяется монизмом, а вне добра и зла не истина, а извините похеризм. ttp://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=76&t=705
Почитайте Лао Цзы или песни Миларепы ...
v_sem
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Абель »
Совершенствование стремится к идеалу-уже имеющемуся на что можно равняться.Дух-на что равняется? Вы абсурд написали,потому что Дух и проявляется как этот идеал.v_sem писал(а):Жизнь это циклический процесс совершенствования Духа ( души, сознания, манады,и т.д.). Циклы заключаются в переходах которые мы называем рождение и смерть,из тонкого мира в материальный и наоборот. Цель жизни - совершенствование которое идет двумя параллельными, но поддерживающими друг друга путями - умственным и нравственным. Смысл жизни в познании. Принадлежность жизни (имеется ввиду в материальном мире) - дать очередной сущности проявиться в нашем (материальном) мире, т.е. родиться.Абель писал(а):Жизнь это субъективное бытие . Смысл бытия в реализации.Конкретно смысл жизни человека на земле в духовном подвиге.v_sem писал(а):А как Вы считаете в чем заключается цель бытия , а значит и самой жизни? И что Вы считаете жизнью?Абель писал(а):Нет,это отрешенность. Свобода от добра и зла.v_sem писал(а):
В процессе совершенствования сущности (духа, сознания и т.д.)дуализм заменяется монизмом, а вне добра и зла не истина, а извините похеризм. ttp://theosophyportal.ru/forum/viewtopic.php?f=76&t=705
Почитайте Лао Цзы или песни Миларепы ...
Второе что я хотел бы уточнить-что такое нравственность.Я как и вы не стану говорить первым,хотя уже предугадываю что вы ответите.
Но кое что подскажу-я не чту википедию для таких целей,но исхожу из резюме взглядов на этот вопрос людей,посвятивших свои жизни поискам истины и знания,достаточно известных и не очень.Осмысление их взглядов оказалось не обычным традиционному расхожему представлению.
Абель
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
Нравственность это выбор деятельности между добром и злом. Выбор деятельности в сторону добра нравственно, в сторону зла безнравственно. "Единый Луч размножает малые Лучи, Жизнь предшествует Форме, и Жизнь переживает последний Атом. Через бесчисленные Лучи, Луч - Жизни, Единый, подобно Нити в Ожерелье." ("Книга Дзиан" станца VII/2) Вам должно быть известно, что в эзотерике много иносказательного. Подставьте вместо Луч Дух и всё будет ясно насчет совершенствования. Ну, а единый Дух можно назвать Богом.Абель писал(а):Совершенствование стремится к идеалу-уже имеющемуся на что можно равняться.Дух-на что равняется? Вы абсурд написали,потому что Дух и проявляется как этот идеал.
Второе что я хотел бы уточнить-что такое нравственность.Я как и вы не стану говорить первым,хотя уже предугадываю что вы ответите.
Но кое что подскажу-я не чту википедию для таких целей,но исхожу из резюме взглядов на этот вопрос людей,посвятивших свои жизни поискам истины и знания,достаточно известных и не очень.Осмысление их взглядов оказалось не обычным традиционному расхожему представлению.
v_sem
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Абель »
А вот и нет,нравственность это осознанное переживание наполняющее жизнь вкусом.Бессмертие ,требующее исполнения добра для своей цели безнравственно просто потому,что оно типично растительно.v_sem писал(а):Нравственность это выбор деятельности между добром и злом. Выбор деятельности в сторону добра нравственно, в сторону зла безнравственно. "Единый Луч размножает малые Лучи, Жизнь предшествует Форме, и Жизнь переживает последний Атом. Через бесчисленные Лучи, Луч - Жизни, Единый, подобно Нити в Ожерелье." ("Книга Дзиан" станца VII/2) Вам должно быть известно, что в эзотерике много иносказательного. Подставьте вместо Луч Дух и всё будет ясно насчет совершенствования. Ну, а единый Дух можно назвать Богом.Абель писал(а):Совершенствование стремится к идеалу-уже имеющемуся на что можно равняться.Дух-на что равняется? Вы абсурд написали,потому что Дух и проявляется как этот идеал.
Второе что я хотел бы уточнить-что такое нравственность.Я как и вы не стану говорить первым,хотя уже предугадываю что вы ответите.
Но кое что подскажу-я не чту википедию для таких целей,но исхожу из резюме взглядов на этот вопрос людей,посвятивших свои жизни поискам истины и знания,достаточно известных и не очень.Осмысление их взглядов оказалось не обычным традиционному расхожему представлению.
Нравственность это наполнение жизни духовностью,а это не означает сугубо добро.Не надо стараться быть хорошим,нужно быть осознанным,а добро это проекция спонтанного сострадания-не цель и не средство,это естественное проявление осознанности единства.Добро есть не суть,а излучение сути.Понимание этого момента кардинально расставляет приоритеты стремления и цели,ибо попасть нужно только в центр,только бросив глину в центр гончарного круга можно получить сосуд,если бросать чуть в сторону,глину отбросит.Так же дело обстоит и с духовностью,нужно идти к причине,а не к побочке,к самой сути истины,а в нашей реалии это осознанность.
Именно поэтому понятия добра и зла условны,что они не являются центрами,осознание единства является тем центром,который открывает истину на каждый насущный момент и дает распознание добра и зла в каждом случае,понимание кажущегося добра ведущего к плохим последствиям и понимание кажущегося зла,на самом деле ведущего к благу.
Абель
-
- Сообщения: 3343
- Зарегистрирован: 13 июл 2013, 16:21
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение ИринаКомаринец »
Любое зло несет в себе семена собственного разрушения. Зло никогда не останавливается на полпути, позволяя ему раскрыться до конца.Абель писал(а):Именно поэтому понятия добра и зла условны,что они не являются центрами,осознание единства является тем центром,который открывает истину на каждый насущный момент и дает распознание добра и зла в каждом случае,понимание кажущегося добра ведущего к плохим последствиям и понимание кажущегося зла,на самом деле ведущего к благу.
Каждый полюс взаимно обратим. Зло несет в себе добро, а Добро - зло.
Возьмем пример миссионеров-подвижников, распространяющих свою веру. По сути своей она (деятельность) направлена на добро, т.е. обратить людей в веру, которую сами миссионеры считают единственно правильной. И поэтому они готовы защищать ее любыми мерами.
Вполне очевидны их мотивы и добрые намерения. Но одновременно с этим очевидно и то, что их вера, превысившая все пределы разумности, превращается в фанатизм, порождающий чудовищное зло.
Спасибо.
ИринаКомаринец
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Абель »
Очень согласен,Ирина! Я вообще склонен считать людей тыкающих в нос определением из википедии профанирующими ,что способствует деградированию интелекта.Посмотрите что пишет вики касательно нравственности и морали-это одно и тоже(!). Тогда как нравственность это осознание единства,а мораль-нормы поведения в социумных образованиях Так у блатных,воров,есть своя мораль-понятия,которые могут отличаться от других моралей.Нравственность же исходит из осознания единства как целостного организма,в котором конфликтность есть болезненность этого организма.Отсюда понятия добра спектрально преломляются от медицинско-оздоровляющих до морально присущих. Так уничтожение паразитов при кажущемся бескомпромисном радикализме является добром,поскольку оздоравливает ,а потакание и толерантность к паразитам -зло.Так мы видим,что мораль ,как правильно замечает Лао Цзы,это деградирующее состояние морали,а ритуальность (законы),деградирующая мораль,поскольку законы и ритуальность истекают из морали.Обрядовость в свою очередь проистекает из ритуальности и мы видим,как исполнение законов деградирует до формальности,что в свою очередь порождает произвол под прикрытием законности.ИринаКомаринец писал(а):Любое зло несет в себе семена собственного разрушения. Зло никогда не останавливается на полпути, позволяя ему раскрыться до конца.Абель писал(а):Именно поэтому понятия добра и зла условны,что они не являются центрами,осознание единства является тем центром,который открывает истину на каждый насущный момент и дает распознание добра и зла в каждом случае,понимание кажущегося добра ведущего к плохим последствиям и понимание кажущегося зла,на самом деле ведущего к благу.
Каждый полюс взаимно обратим. Зло несет в себе добро, а Добро - зло.
Возьмем пример миссионеров-подвижников, распространяющих свою веру. По сути своей она (деятельность) направлена на добро, т.е. обратить людей в веру, которую сами миссионеры считают единственно правильной. И поэтому они готовы защищать ее любыми мерами.
Вполне очевидны их мотивы и добрые намерения. Но одновременно с этим очевидно и то, что их вера, превысившая все пределы разумности, превращается в фанатизм, порождающий чудовищное зло.
Спасибо.
Вот циклы и их причины определяющие снисхождение и восхождение духовности.
Абель
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
v_sem
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Абель »
Заповеди это формулировка,а формулировка это рамки-тело куда впихивается идея,но основа идеи это принципы единства.Я даже скажу,что принцип справедливости это следствие,порожденное единством,потому что когда все едино,неминуемо любое изменение влечет компенсацию.v_sem писал(а):Абель, Ваше объяснения добра и зла сплошной софизм, попробуйте объяснить родителям у которых маньяк убил ребенка, что это не зло и не добро, а истина где то в стороне. А вот моё мнение насчет нравственности и морали. Эзотерика разделяет нравственность и мораль хоть и то и другое является выбором деятельности индивида или общества между добром и злом. Выбор стороны добра, морально и нравственно, выбор зла – аморально и безнравственно. Но мораль это свод деятельности и поведения, которые устанавливает большинство членов общества в процессе своего развития (совершенствования) и многое, что в древности считалось моральным для большинства современного человечества, стало аморальным. Взять хотя бы те же жертвоприношения. Основой нравственности являются заповеди «Для народов мира заповеди – это те необходимые условия, выполнение которых позволяет построить общество, соблюдающее элементарные законы, основанные на принципах справедливости, общество, выполняющее требования, которые обеспечивают само существование человека.» («Тора») Хранителями заповедей является религия. А самой главной заповедью является заповедь: «Относись к другим так, как хочешь, чтоб другие относились к тебе».
А "относись к другим так,как хочешь,чтоб другие относились к тебе"-это не писанный кем то или неведомым чем то закон,а наглядный вывод из понимания единства.
Вы говорите как обьяснить людям потерявшим трагически ребенка,что истина где-то рядом...А зачем объяснять,почему вы ставите себе именно такую задачу,почему пытаетесь решить именно так вопрос?Это разве нужно родителям,это разве нужно вам,что это даст?
Им нужно что? Сострадание,месть,вернуть время назад?
Даже Будда не мог решить эту задачу,потому что понимал,что бессмысленно объяснять.Он сказал женщине принести риса из дома,где никто не умирал и этим рисом воскресит ее ребенка,как она его умоляла.Пока женщина обходила все жилища людей,она понемногу поняла сама,что нет таких домов,где никто б не умер.Тогда только она оценила сострадание Будды,ведь только ее собственное понимание успокоило ее и принесло смирение с непоправимым,а Будда придумал способ,как ей это раскрыть.
Где же была эта истина? А попробуй Будда ей объяснять-что бы вышло? Она б его прокляла как безчувственного и жестокого софиста.
Но я же говорю с вами,а не с родителями потерявших ребенка,и здесь софистика на своем месте.Всему свое место и время.Зачем брать оттуда крайность эмоциональных накалов и переносить сюда? Это будет ошибкой,точно также как и наоборот.Вы улавливаете мою мысль?
Абель
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
v_sem
-
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Эдик »
Если разобрать дословно,как бы,должна быть Идея и логистика)) этой идеи или продвижение,эта идея должна быть общепринятой за основу,и сходя из этой основы выходят и правила поведения как народов,в определённом смысле,личные и межличностные,то есть внутри каждой страны или обособленного общественного образования.Это базис есть основа/фундамент будущей кармы человечества.
Естественно Идея подкрепляется как и Древнеми Источниками,так и исследованиями с точки зрения фундаментальной науки,так сказать),но ведь эта Идея стара как мир!),и выражена она (для многих здесь не секрет) во многих трудах Е.П.Б,которая в свою очередь ссылается на более древние и авторитетные источники.
Эдик
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
Вы правы, это первая из трех целей теософского общества и эта цель была поставлена в конце 19 века. Сейчас уже 21 и много людей приняли эту идею?Эдик писал(а):Идиология - интересное слово,давайте по смыслу разберём его чтобы понять чётко что нужно для правильного эволюционного развития всего человеческого общества или человечества.
Если разобрать дословно,как бы,должна быть Идея и логистика)) этой идеи или продвижение,эта идея должна быть общепринятой за основу,и сходя из этой основы выходят и правила поведения как народов,в определённом смысле,личные и межличностные,то есть внутри каждой страны или обособленного общественного образования.Это базис есть основа/фундамент будущей кармы человечества.
Естественно Идея подкрепляется как и Древнеми Источниками,так и исследованиями с точки зрения фундаментальной науки,так сказать),но ведь эта Идея стара как мир!),и выражена она (для многих здесь не секрет) во многих трудах Е.П.Б,которая в свою очередь ссылается на более древние и авторитетные источники.
v_sem
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
v_sem писал(а):Вы правы, это первая из трех целей теософского общества и эти цели были поставлена в конце 19 века. Сейчас уже 21, и много людей восприняли эту идею? Я уже не говорю о том сколько человек на земле ознакомились с трудами Е,П,Б, хорошо если из 500000 один, что тоже сомнительноЭдик писал(а):Идиология - интересное слово,давайте по смыслу разберём его чтобы понять чётко что нужно для правильного эволюционного развития всего человеческого общества или человечества.
Если разобрать дословно,как бы,должна быть Идея и логистика)) этой идеи или продвижение,эта идея должна быть общепринятой за основу,и сходя из этой основы выходят и правила поведения как народов,в определённом смысле,личные и межличностные,то есть внутри каждой страны или обособленного общественного образования.Это базис есть основа/фундамент будущей кармы человечества.
Естественно Идея подкрепляется как и Древнеми Источниками,так и исследованиями с точки зрения фундаментальной науки,так сказать),но ведь эта Идея стара как мир!),и выражена она (для многих здесь не секрет) во многих трудах Е.П.Б,которая в свою очередь ссылается на более древние и авторитетные источники.
v_sem
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Абель »
Абель
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
Не скажите. http://mediaua.net/muravinaya_civilizaciya.html Да и с дельфинами многое непонятно.Абель писал(а):Животные без всякой искры разума.Они изобретательны в изощрениях перепиливания сука на котором силят,но абсолютно близоруки касательно разумности их усилий в целом.
v_sem
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Абель »
Ну да,за животных обидно. Наверное поэтому чтоб их не обижать и придумали такие слова как деб...ы.v_sem писал(а):Не скажите. http://mediaua.net/muravinaya_civilizaciya.html Да и с дельфинами многое непонятно.Абель писал(а):Животные без всякой искры разума.Они изобретательны в изощрениях перепиливания сука на котором силят,но абсолютно близоруки касательно разумности их усилий в целом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d8f6/4d8f6acf7ac2f24663a7796803c37c0959dfe600" alt="Улыбка :-)"
Абель
-
- Сообщения: 3343
- Зарегистрирован: 13 июл 2013, 16:21
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение ИринаКомаринец »
Вы не упоминули еще одно слово - консерватИЗМ.v_sem писал(а): Я не упомянул ещё один ..изм, а именно капитализм, но он строится на ещё одном ...изме - эгоизме. Как видите тоже нечего хорошего нет.
ИринаКомаринец
-
- Сообщения: 2401
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение Эдик »
Читая Е.П.,обратил внимание на такую мысль(не дословно),что насколько ей было позволено изучить сокровенные знания,она пришла к выводу что иной кармы у человечества не могло и быть!
Причём мы находимся в наиболее грубом,так сказать,витке плотности и поэтому эти уроки нужно проходить здесь и сейчас всем нам,хотим мы этого или нет.)
Другой вопрос,насколько мы (человечество) сможем избежать катастрофы в которую мы идём?,возможно если расширить вопрос метафизически,так и форма есть всего лишь форма и она нужна как «шишта».
Эдик
-
- Сообщения: 143
- Зарегистрирован: 01 дек 2016, 22:59
Re: Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение v_sem »
Это тормоз прогресса.ИринаКомаринец писал(а):Вы не упоминули еще одно слово - консерватИЗМ.v_sem писал(а): Я не упомянул ещё один ..изм, а именно капитализм, но он строится на ещё одном ...изме - эгоизме. Как видите тоже нечего хорошего нет.
v_sem
Почему не торжествуют учения распространенных ...измов
Сообщение fanfreere »
fanfreere
Вернуться в «для Гостей (пост без логина)»
- Форум
- ↳ Теософия
- ↳ Теория и персоналии
- ↳ Космогенезис
- ↳ Антропогенезис
- ↳ Теософия
- ↳ Ключ к теософии
- ↳ Тексты
- ↳ Статьи Блаватской
- ↳ Практика
- ↳ Теософическое Общество
- ↳ "Разоблачённая Изида", том 1
- ↳ "Разоблачённая Изида", том 2
- ↳ Синтез
- ↳ Философия
- ↳ Неоплатонизм
- ↳ Источники изменения проникновения сознания к XXI веку
- ↳ Классическая философия
- ↳ Масоны
- ↳ Религия
- ↳ Буддизм
- ↳ Индуизм
- ↳ Христианство
- ↳ Иудаизм
- ↳ Ислам
- ↳ Даосизм
- ↳ Греция
- ↳ Синтез
- ↳ Наука
- ↳ История
- ↳ Астрономия
- ↳ Физика
- ↳ Микробиология
- ↳ Этология
- ↳ Генетика
- ↳ Физиология
- ↳ Биология
- ↳ Психология
- ↳ Геология
- ↳ Археология
- ↳ Экология
- ↳ Палеонтология
- ↳ Химия
- ↳ Парапсихология
- ↳ Развитие синтеза
- ↳ Общение
- ↳ Искусство
- ↳ Человек
- ↳ Общество
- ↳ Политика
- ↳ Имена ~ жизнь
- ↳ Дифференциация мира
- ↳ Астрология
- ↳ Эзотерика
- ↳ Теория #2
- ↳ Эзотерический
- ↳ Свободный разговор
- ↳ alternative
- ↳ Авторские Блоги . r.l.
- ↳ Ку Аль
- ↳ Анна_К
- ↳ солнышко
- ↳ Татьяна
- ↳ Александр Пкул
- ↳ X vs Y
- ↳ Запрещенная Теософия
- ↳ Герман
- ↳ Абель
- ↳ Валентина К
- ↳ Тайра
- ↳ ИринаКомаринец
- ↳ ЕИльич
- ↳ Анатолий Семёнов
- ↳ Елив
- ↳ Авторские блоги . l.l.
- ↳ EDWARD
- ↳ AgentScully
- ↳ hele
- ↳ Actus Fidei
- ↳ Volt
- ↳ FAAF
- ↳ Stacy
- ↳ FAAF_2
- ↳ dusik_ie
- ↳ mvs
- ↳ Oleksandr Ptilidi
- ↳ Организационные вопросы работы форума
- ↳ для Гостей (пост без логина)
- ↳ Hidden
- ↳ Предметность