Циклы, Круги и Расы

[Эдвард Ром]

Имеем три измерения:

1. Единая Жизнь в Солнечной системе (ОЕАОНОО) делится на семь рукавов или Жизненных волн. Они соответствуют отдельным различным эволюциям на Священных планетах (Меркурий, Венера, Луна(Земля), Марс, Юпитер, Сатурн, Уран). Нептун вроде как не входит в эту семиричность.

2. Каждая из Священных планет образует на самом деле Цепь Планет (Последовательность Лаяйя-Центров или последовательность Планетарных цепей), передающих эстафету эволюции одной Жизненной волны, одного Рукава эволюции ОЕАОНОО, что на Земле именуется Небесный Человек, Адам Кадмон или Вирадж или Ману Сваябхува Земли
Наша цепь планет состоит из Планета1-Планета2-Луна-Земля-Планета5-Планета6-Планета7, что по длительности равно одной Солнечной Манвантаре.
Это семь точек опоры Небесного человека, который в случае парящего над этой Цепью планет именуется Нараяна.

3.Планетарная Цепь (Планетная цепь) - глобусы (сферы) А-G, относящиеся к эволюции Жизненной волны (Сваямбхува) вокруг данного Лайя-Центра, в нашем случае - Земли. Но такие же есть и у других планет солнечной системы.

Здесь есть путаница в наименованиях, так как из-за недостатка терминов часто приходится использовать слова "планета", вкладывая в это слово разный смысл.

[hele]

Цепь планет иначе называют планетарная схема

[Абель]

3.Планетарная Цепь (Планетная цепь) - глобусы (сферы) А-G, относящиеся к эволюции Жизненной волны (Сваямбхува) вокруг данного Лайя-Центра, в нашем случае - Земли. Но такие же есть и у других планет солнечной системы.

То есть,вы это видите так,что центр это отдельный суверенитет?

[Эдик]

Дайте определение терминам "Цепь планет" и "Планетарная цепь".

Изивиние заранее,если что либо может быть не так.)
Цепь планет,допустим,это все видимые планеты нашей системы или Четвёртого Круга,планетарная цепь это последовательная цепь планет-братьев.
Помимо минерального царства,вернее перед ним есть ещё три элементальных,понимаю что к твёрдым они не относятся,но может быть вначале на основании их строятся новые глобусы?)
Эдвард,Луна к нашей цепи не имеет отношения,у неё своя цепь,вроде бы..
Адам Кадмон,если вы затронули этот термин,насколько помню есть творение из третьего трёхугольника в совокупности с тетраксисом если геометрически,(поэтому есть мысль о возможности разных чисел построения миров).
«Правильности выводов в последовательности событий и прочего..» - Сергей),не уверен что для меня настолько это важно,разобраться в таких плоскостях и событиях такого уровня находясь в своём кармическом кресле),да,космегенезис захватывающая тема, метафизика не только осмысливается последовательными логическими рассуждениями,возможно это уровень особого созерцания.

[Эдвард Ром]

3.Планетарная Цепь (Планетная цепь) - глобусы (сферы) А-G, относящиеся к эволюции Жизненной волны (Сваямбхува) вокруг данного Лайя-Центра, в нашем случае - Земли. Но такие же есть и у других планет солнечной системы.

То есть,вы это видите так,что центр это отдельный суверенитет?

Так он же - Лайя-центр Цикла, то есть его в общем-то объективно не существует. Но зато все в Цикле Планетарной Цепи к нему тяготеет и ему она обязана своим существованием.

[Эдвард Ром]

Эдвард,Луна к нашей цепи не имеет отношения,у неё своя цепь,вроде бы..

Ну так мы же в своем большинстве с Луны "свалились". Или свалили с Луны )), покидая последний ее глобус G. Чтобы поспать одну Ночку Брамы в субъективных мирах межпланетного существования. А затем на рассвете нового Дня Брамы втянуться в вихрь циклов нового Лайя-центра под названием Земля.

Адам Кадмон,если вы затронули этот термин,насколько помню есть творение из третьего трёхугольника в совокупности с тетраксисом если геометрически,(поэтому есть мысль о возможности разных чисел построения миров).

Я не знаю что такое "третий треугольник". Но помню, что Адам Кадмон - это Небесный Человек, представляющий собой совокупное человечество планеты или человеческую жизненную волну, переходящую от планеты к планете. Можно говорить что он творение тетрактиса для данной Планетарной цепи.

[Абель]

3.Планетарная Цепь (Планетная цепь) - глобусы (сферы) А-G, относящиеся к эволюции Жизненной волны (Сваямбхува) вокруг данного Лайя-Центра, в нашем случае - Земли. Но такие же есть и у других планет солнечной системы.

То есть,вы это видите так,что центр это отдельный суверенитет?

Так он же - Лайя-центр Цикла, то есть его в общем-то объективно не существует. Но зато все в Цикле Планетарной Цепи к нему тяготеет и ему она обязана своим существованием.

Правильно,и я о том же.То есть в какой то момент точка-центр перестаёт существовать объективно в нашем воображении,пытающемся её проследить и переходит в область абстрактного-там находится.Абстрактно это центр окружности,который един для всей окружности.Тем не менее,если проследить точку центра за порог способности воображения её проследить,то воображение уже не может видеть её далее и должно включиться абстрактное зрение видеть её за этим порогом в сокрытом-пространстве отвлечённом от объективного.Таким образом это пространство находится за "наибольшим" уменьшением "менее" наибольшего уменьшения-до предела,то есть нуля,значит оно отрицательное по отношению к проявленному.Если мы позволим абстрактному взору пройти сквозь это "игольное ушко" порога,то обнаружим безбрежное пространство отрицательного (скрытого свойства),которое едино для всех окружностей,потому что нулей не может быть несколько -каждый для своего числа-он всегда один и тот же для всех.То есть,лайа центр является одним для всех объективных проявлений как скрытое в нём пространство с безграничным потенциалом.Я это вижу как отрицательную шкалу на абциссе-от одного до бесконечности и все всевозможные комбинации цифр составляющие числа,которые по сути и являются формами,только в отвлечённом пространстве они будут прототипами объективных форм как вечно сущие пребывающие вещи в сокрытом-потенциале.Вот это содержание всех форм в негативном состоянии не-выявленности и есть Хаос или Мулапракрити,а его аналог в проявленном(уже грубое по отношению к не-проявленному,но по аналогии тонкое по отношению к проявленному-это акаша,хранилище всех вещей,"условно отрицательное состояние вещей в проявленной вселенной копирующее принципиально мулапракрити). В свою очередь астрал копирует тот же принцип по отношению к материальному физическому и является скрытым "негативом" материальных тел-их шаблоном.Вы понимаете мою мысль?Получается тройное отражение,где отражающая поверхность является нулевым стартом каждого принципа и разделяющей гранью между планами.
А это значит,чтоб пройти в каждый другой план,нужно изменить восприятие подобно тому,как воображение должно уступить место абстрактному взору.Также,как бодрственное внимание уступает место состоянию сознания в сновидении.
И чтоб хорошо владеть ключом от дверей к измерениям,следует внимательно изучить сам момент прохождения этого порога-игольного ушка,то есть условного лайа центра для каждого плана-например переход от бодрствования в сон и есть этот момент,который очень интересно наблюдать и который обычно легко теряется из внимания большинства.

[C. Зизевский]

" . . . не уверен что для меня настолько это важно,разобраться в таких плоскостях и событиях такого уровня находясь в своём кармическом кресле), . . . "

А я вот уверен, что "кармическое кресло" не может мешать созерцательному мышлению. Главное - не перепрыгивать ступеньки (восхождения, естественно). Осознание ведь постепенно нарастает.
Насчёт Луны Вы, на мой взгляд, правы. Не зря ведь Брама своим мистическим взглядом отыскал нужный компонент на окраине Вселенной . С которого было взято необходимое в комплекс человеческий. Да и глобусы до и после Земли нашей планетной цепи в нашем Раунде имеют меньшую плотность, чем земля и видимы могут не быть. Указания об исчезновении Луны с небосклона в 6-ой Расе также указывают на это. Да и Принципы самой Луны в их проявлении отсчёта (указанные в текстах ЕПБ) не совпадают с линейкой последовательности в отношении Земли и прошлого и будущего Глобуса. То, что мы видим - это планеты своих собственных цепей, которые также входят в Солнечную систему. Они также управляются Дхиани, которые как-то участвуют и в нашей жизни.
Наличие соседних цепей глобусов, связанных своей семеричностью, просто обязаны быть. После 7-ой Расы Земля отдыхает, а куда пойдут далее населяющие её? Предсказание из "Т.Д." делит пришедшую "массу" людей на 3 части. Одна из них (сказано: бОльшая) идёт на "второй год" (повторяет земной путь из-за недоразвития); "сдавшие экзамены" уходят на планету дальнейшего развития, сброшенных в Авичи не рассматриваю. И куда эти "массы" должны распределиться? На какие глобусы? И это при том, что есть эволюционные волны, проходящие даже через Землю, из которых одни идут впереди, другие отстают. И где тогда разместить покидающих в результате окончания очередного цикла глобуса? Так что существование некой цепи, к которой относится Луна, вполне допустимо. И это всё - миры Брамы, взаимосвязанные между собой. Мне так думается.

[FAAF]

Помимо минерального царства,вернее перед ним есть ещё три элементальных,понимаю что к твёрдым они не относятся,но может быть вначале на основании их строятся новые глобусы?)

Элементалы – это низшие дэвы-строители, которые под руководством высший Дэв-строителей создают формы для семи царств природы. Семь царств природы: минеральное, растительное, животное, человеческое, царство Душ, планетарное и солнечное. Элементалы относятся к дэва-эволюции и работают под руководством Второго Логоса. Они же и глобусы создают. Формы минерального царства и глобус как форма Логоса планеты создаются дэва-эволюцией из теософских атомов и молекул. Атомы и элементарные частицы физика состоят примерно из теософских молекул четвертного подплана физического системного плана.

Эдвард,Луна к нашей цепи не имеет отношения,у неё своя цепь,вроде бы..

Давайте разбираться.
Планетарный Логос нашей схемы в настоящий момент является одним из десяти центров Солнечного Логоса. В свою очередь Планетарный Логос нашей земной схемы имеет семь центров и в них работают семь Логосов Цепи. Количество цепей в нашей схеме может быть 3, 5, 7 и 10. Три главных центра могут иметь по две цепи. На схеме 3 можно увидеть первую нептунианскую цепь, а когда то первой цепью была Лунная цепь. Сейчас центр похоже остался, а глобусов по прежнему нет. Земная цепь и Лунная цепь являлись парой противоположностей или мужской и женской соответственно. Когда Планетарный Логос работал в третьем круге схемы с лунной цепью, что то пошло не так и земная цепь была вынуждена абсорбировать лунную цепь. Это бы все равно бы произошло, но только гораздо позже. Если кого-то интересуют подробности по лунной цепи, то добро пожаловать на мой блог.
[img][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/4/5/5/134jpg_6450630_30236455.jpg[/img][/img]
Но вернемся к нашей теме. Если предположить, что День Брамы равен семи кругам цепи то Ночи Брамы вообще не будет потому, что зачем содержать глобусы в покое (пралайе) если они уже свое отработали. Ведь Планетарный Логос к нашему центру вернется только после того как отработает с остальными четырьмя цепями. Поэтому логичнее предположить, что Сутки Брамы (День и Ночь Брамы) это круг цепи. Потому что только в этом случае глобусы действительно остаются в покое в ожидании следующей манвантары.

[Эдвард Ром]

Если предположить, что День Брамы равен семи кругам цепи то Ночи Брамы вообще не будет потому, что зачем содержать глобусы в покое (пралайе) если они уже свое отработали. Ведь Планетарный Логос к нашему центру вернется только после того как отработает с остальными четырьмя цепями. Поэтому логичнее предположить, что Сутки Брамы (День и Ночь Брамы) это круг цепи. Потому что только в этом случае глобусы действительно остаются в покое в ожидании следующей манвантары.

Но если следовать Вам, то между семью Кругами (Раундами) надо вставить равные по длительности Кругам (Раундам) Пралайи - периоды длительностью сопоставимые с 617 млн.лет. Тогда мы получаем общую длительность Планетарной Цепи в 8,64 млрд.лет. Однако
в Круге (Раунде) среди двух Манвантар по 308 млн.лет - уже имеется Манвантара следствий, которую порой считают за Пралайю и если после нее еще ставить и 617 млн.лет Пралайи (как части 1/7 Ночи Брамы), то мы входим в жесточайший конфликт с наукой. Так как в результате до активной части Четвертого Круга выходит должен присутствовать обскурационный провал длиной почти в миллиард лет. Что категорически отрицают данные геологии, биологии, считают невозможным физика и астрофизика.

Однако, если так не считать и продолжать утверждать, что за Днем Брамы в 4,32 млрд лет просто следует 4,32 млрд.лет Ночи Брамы - это значит, что данная Планетарная цепь закончилась и к ней уже больше не возвращаются. Синусоида чертит свой полупериод в субъективном мире переживаний, называемый Пралайей целой планеты, чтобы начать новый период активности на следуеющей Планетарной цепи вокруг нового Лайя-центра.

[Эдик]

Помимо минерального царства,вернее перед ним есть ещё три элементальных,понимаю что к твёрдым они не относятся,но может быть вначале на основании их строятся новые глобусы?)

Элементалы – это низшие дэвы-строители, которые под руководством высший Дэв-строителей создают формы для семи царств природы. Семь царств природы: минеральное, растительное, животное, человеческое, царство Душ, планетарное и солнечное. Элементалы относятся к дэва-эволюции и работают под руководством Второго Логоса. Они же и глобусы создают. Формы минерального царства и глобус как форма Логоса планеты создаются дэва-эволюцией из теософских атомов и молекул. Атомы и элементарные частицы физика состоят примерно из теософских молекул четвертного подплана физического системного плана.

Эдвард,Луна к нашей цепи не имеет отношения,у неё своя цепь,вроде бы..

Давайте разбираться.
Планетарный Логос нашей схемы в настоящий момент является одним из десяти центров Солнечного Логоса. В свою очередь Планетарный Логос нашей земной схемы имеет семь центров и в них работают семь Логосов Цепи. Количество цепей в нашей схеме может быть 3, 5, 7 и 10. Три главных центра могут иметь по две цепи. На схеме 3 можно увидеть первую нептунианскую цепь, а когда то первой цепью была Лунная цепь. Сейчас центр похоже остался, а глобусов по прежнему нет. Земная цепь и Лунная цепь являлись парой противоположностей или мужской и женской соответственно. Когда Планетарный Логос работал в третьем круге схемы с лунной цепью, что то пошло не так и земная цепь была вынуждена абсорбировать лунную цепь. Это бы все равно бы произошло, но только гораздо позже. Если кого-то интересуют подробности по лунной цепи, то добро пожаловать на мой блог.
[img][img]http://i12.pixs.ru/thumbs/4/5/5/134jpg_6450630_30236455.jpg[/img][/img]
Но вернемся к нашей теме. Если предположить, что День Брамы равен семи кругам цепи то Ночи Брамы вообще не будет потому, что зачем содержать глобусы в покое (пралайе) если они уже свое отработали. Ведь Планетарный Логос к нашему центру вернется только после того как отработает с остальными четырьмя цепями. Поэтому логичнее предположить, что Сутки Брамы (День и Ночь Брамы) это круг цепи. Потому что только в этом случае глобусы действительно остаются в покое в ожидании следующей манвантары.

Вы извините,слишком много текста придётся оспаривать,к тому же я не пользуюсь теми источниками,из которых вы строите свои концепции.
Но думаю для того чтобы из дискуссии мы могли что-то для себя подчеркнуть,а мы здесь надеюсь для этого,предлогаю вспомнить одно утверждение из ТД,о том,что каждое физическое тело имеет своего астрального двойника (и причём двойник появляется раньше) и сопоставить с нашим разговором о царствах и глобусах.
И ещё,если объясните для меня разницу между теософскими атамами и элементалами, буду признателен.

[Эдик]

" . . . не уверен что для меня настолько это важно,разобраться в таких плоскостях и событиях такого уровня находясь в своём кармическом кресле), . . . "

А я вот уверен, что "кармическое кресло" не может мешать созерцательному мышлению. Главное - не перепрыгивать ступеньки (восхождения, естественно). Осознание ведь постепенно нарастает.
Насчёт Луны Вы, на мой взгляд, правы. Не зря ведь Брама своим мистическим взглядом отыскал нужный компонент на окраине Вселенной . С которого было взято необходимое в комплекс человеческий. Да и глобусы до и после Земли нашей планетной цепи в нашем Раунде имеют меньшую плотность, чем земля и видимы могут не быть. Указания об исчезновении Луны с небосклона в 6-ой Расе также указывают на это. Да и Принципы самой Луны в их проявлении отсчёта (указанные в текстах ЕПБ) не совпадают с линейкой последовательности в отношении Земли и прошлого и будущего Глобуса. То, что мы видим - это планеты своих собственных цепей, которые также входят в Солнечную систему. Они также управляются Дхиани, которые как-то участвуют и в нашей жизни.
Наличие соседних цепей глобусов, связанных своей семеричностью, просто обязаны быть. После 7-ой Расы Земля отдыхает, а куда пойдут далее населяющие её? .

Не будьте таким самонадеянным (по дружески),думаю низкая табуретка устойчивей.
На счёт лунной цепи можете не сомневаться,населяющее(Землю после 7)ее будут отдыхать в соответствующих Локах,когда Закон их не призовет.
Так же и низшими,они будут материалом.

[FAAF]

Но если следовать Вам, то между семью Кругами (Раундами) надо вставить равные по длительности Кругам (Раундам) Пралайи - периоды длительностью сопоставимые с 617 млн.лет. Тогда мы получаем общую длительность Планетарной Цепи в 8,64 млрд.лет.

Для нас сейчас важно определиться Сутки Брамы это один круг цепи или День Брамы это семь кругов цепи. С моей точки зрения Сутки Брамы это один круг цепи, а Неделя Брамы это семь кругов цепи. Поле чего планеты просто уничтожаются. У Е.П.Б. Сутки Брамы равны 4,32 млрд. лет, а у индуса это 8,64 млрд. лет, поэтому не надо этими числами заморачиваться. А четырнадцать Ману можно, например, отнести к семи цивилизациям, каждая из которых состоит из семи коренных рас.
Давайте попытаемся разобраться с пралайями.
«ПРАКРИТИКА ПРАЛАЙЯ (санскр.). Плалайя, следующая за Веком Брамы, когда все, что существует, растворяется в своей предвечной сущности (или Пракрити). \ «Теософский словарь» Е.П.Б.\
«ПРАЛАЙЯ (санскр.). Период абскурации или покоя – планетного, космического или вселенского – противоположен манвантаре. («Тайная Доктрина», 1, 456.) \Т.С.\
«Пралайя – период обскурации, или покоя, планетарного, системного или космического, промежуток между двумя периодами проявления». \ «Трактат о Космическом Огне» А.Бейли, сноска 35\.
« С точки зрения всякой единицы, проходящей пралайю, это период неподвижности, перерыв в определённом виде активности, включая и объективность, однако с точки зрения великого целого, объемлющего эту единицу, пралайя может рассматриваться просто как перенос силы с одного направления на другое. Хотя в том, что касается её формы, единица может быть на время лишена жизненности, всё же большая Сущность продолжает существовать, и является по-прежнему активной». \ Т. о К. О. стр.733\.
Ночь Брамы как пралайя характеризуется уничтожением форм царств природы, но при этом глобус как форма остается. Ночь Брамы длится столько же сколько День Брамы.
Солнечная пралайя характеризуется уничтожение всех форм на семи системных планах. Ее длительность равняется длительности активности Солнечного Логоса на семи системных планах или Веку Брамы.
Пралайя между двумя цепями характеризуется уничтожением всех форм. Ее длительность на много превосходит длительность семи кругов цепи.
Пралайя между двумя схемами характеризуется уничтожением всех форм. Длительность ее не известна потому, что, по всей видимости, параллельно уничтожению одной схемы создается новая.
Космическая пралайя характеризуется уничтожением всех форм на системных и космических планах. Длительность ее не известна.

И ещё,если объясните для меня разницу между теософскими атамами и элементалами, буду признателен.

Теософские атомы как единицы находятся на нисходящем (инволюционном) пути развития по планам. Элементалы как единицы находятся на восходящем (эволюционном) пути развития. Элементалы создают себе формы из теософских молекул. Под руководством Дэв создают формы для царств природы из своих собственный форм.

Не будьте таким самонадеянным (по дружески),думаю низкая табуретка устойчивей.

Это конечно так, но с низкой табуретки до лампочки можешь и не дотянуться. Тоже по дружески.

[Эдик]

Теософские атомы как единицы находятся на нисходящем (инволюционном) пути развития по планам. Элементалы как единицы находятся на восходящем (эволюционном) пути развития. Элементалы создают себе формы из теософских молекул. Под руководством Дэв создают формы для царств природы из своих собственный форм.

Извините ещё раз,откуда вы черпаете эту информацию о инвалюции атомов?)
На счёт лампочки,думаю,все приходит в своё время.:)

[FAAF]

Мой блог Космогенезис 13. Думаю Вы там найдете то, что Вас интересует.

[Абель]

Теософские атомы как единицы находятся на нисходящем (инволюционном) пути развития по планам. Элементалы как единицы находятся на восходящем (эволюционном) пути развития. Элементалы создают себе формы из теософских молекул. Под руководством Дэв создают формы для царств природы из своих собственный форм.

Извините ещё раз,откуда вы черпаете эту информацию о инвалюции атомов?)
На счёт лампочки,думаю,все приходит в своё время.:)

Это видимо у Бейли атомы,а не у FAAF,у теософии- центры сил,сводящиеся к нематериальности и параллельно представленные абстрактно как точка.Разве можно считать реально самосущими лучики солнца проходящими сквозь дырявую крышу за отдельные солнца? Это иллюзия разделения на единицы,свет лучиков един также,как един абстрактно центр круга для всей его площади.

[Эдвард Ром]

Для нас сейчас важно определиться Сутки Брамы это один круг цепи или День Брамы это семь кругов цепи. С моей точки зрения Сутки Брамы это один круг цепи, а Неделя Брамы это семь кругов цепи. Поле чего планеты просто уничтожаются.

Возможно это и так, если рассуждать в рамках каббалы, Зохара, Библии и пр. В этом ключе в Ваших словах есть логика. И более того мы можем найти даже в Тайной Доктрине слова, в которых проводится аналогия между Манвантарами - как Днями когда рассуждения ведутся в рамках христианско-иудейских метафор о Семи днях недели и великом Саббат. Так она пишет:

Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца VII, стих 5
«Саббат» означает Покой или Нирвану. Это не есть «седьмой день» после шести дней, но период, равняющийся семи «дням» или любому периоду, составленному из семи частей.

Однако это все относится к формам мировоззорения в рамках абрамических религий.
Что касается индийских исчислений, то в них несколько иначе.

Тайная Доктрина т.1 ч.II.Отдел XIII. Семь Творений
В Библии эти семь периодов сокращены до шести Дней Творения и Седьмого Дня Отдыха, и западники придерживаются этой мертвой буквы. В индусской философии после того, как активный Творец создал Мир Богов, Зародыши всех недифференцированных Элементов и Рудименты будущих чувств – короче говоря, Мир Нуменов – Вселенная пребывает вне изменений на протяжении Дня Брамы, периода в 4,320,000,000 лет.

То есть как видим в индийской философии Саббат оказывается как раз Днем, в том смысле, что это обозначение времени когда люди живут и страдают, а Боги дремлют и отдыхают. Длительность Круга (Раунда) ЕПБ определяет как около 617 млн.лет. А День Брамы согласно тому, что приведено в тайной Доктрине неоднократно отмечен как период равный 4,32 млрд.лет:

Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца I, стих 1 ...каждый Год Брамы состоит из 360 Дней и такого же числа Ночей Брамы (исчисляя по Чандраяна или Лунному году). День же Брамы исчисляется в 4,320,000,000 годов смертных.

Также говорится:

Тайная Доктрина т.1 ч.II.Отдел VII. Дни и Ночи Брамы
... Пралайю после Седьмого Периода, Ночь, соответствующую по длительности Дню Брамы.

То есть Сутки Брамы обозначаются в ТД как 8,64 млрд.лет.

Тайная Доктрина т.1 ч.III.Отдел XVI. Зодиак и его древность
День Брамы равняется 4,320,000,000 годам, так же как и ночь Брамы или же продолжительность Пралайи, после которой новое «Солнце» торжественно подымается над новой Манвантарой для Семеричной Цепи, которую оно освещает.

На основании последнего вполне ясно, что День Брамы равен одной Планетарной цепи, состоящей из 7-ми Кругов.

Потому не знаю где Вы нашли в ТД подтверждение Вашему следующему высказыванию

У Е.П.Б. Сутки Брамы равны 4,32 млрд. лет, а у индуса это 8,64 млрд. лет...

В этом Вы явно косячите. Не знаю может Вам просто лень заглянуть в ТД самому.

А четырнадцать Ману можно, например, отнести к семи цивилизациям, каждая из которых состоит из семи коренных рас.

Что касается 14 Ману то вполне ясно обозначено:

Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца III, стих 1
...истинное эзотерическое значение Манвантары ... Буквально оно означает – «Между двумя Ману», которых 14 в каждом Дне Брамы, и подобный День состоит из... 1000 «Великих Веков или Махаюг».

То есть как видим подчеркивается, что 14 Ману разворачивают свои циклы на протяжении Дня Брамы. Также приводится таблица тамильского календаря где среди прочих расчетов указывается:

Тайная Доктрина т.2 ч.I.Комментарии, Хронология браминов
Четырнадцать Манвантар плюс период одной Сатья Юга составляет один день Брамы или же полную Манвантару, или
4,320,000,000 лет

Солнечная пралайя характеризуется уничтожение всех форм на семи системных планах. Ее длительность равняется длительности активности Солнечного Логоса на семи системных планах или Веку Брамы.

проблема в том, что Солнечный Логос не существует так долго сколько длится Век Брамы. Если бы Вы обозначили жизнь Солнечного Логоса хотя бы как Год Брамы - ну тогда еще можно было бы о чем-то говорить.

[Абель]

Продолжительность пралайи может быть только предположительна на основании аналогии с малыми циклами.Ведь никто не может этого знать,если только он тайком не сносится с коганами ночи и другими её аналогичными обитателями.
Ведь вы все повторяете чужие фразы-ведь так? Это же не своё вычисление.Если своё,то вам не составит труда дать ответ:Что является маятником вечности,отмеряющим сроки там,где время ещё не родилось?

[ИринаКомаринец]

Если своё,то вам не составит труда дать ответ:Что является маятником вечности,отмеряющим сроки там,где время ещё не родилось?

Я бы ответила так, услышав ответ из Вечности...
Нам говорят, что Времени не было, и в то же время оно было, т.к. покоилось в недрах продолжительности.
А как выглядит продолжительность, рассматриваемая с чисто математической точки зрения? - это прямая линия бесконечно продолженная становится кругом.
Вот в этом круге свернувшись "дремало время"

Для нашей вселенной Времени еще не было, так как не настал тот период проявления, где причина, окунувшись в свое следствие продолжала бы свою линию продолжительности.
Но Вечность сама является причиной в своем тонком следствии и значит Время есть абстрактное движение в пространстве которое является иллюзией. А как всякая иллюзия, оно оставляет свой след-память, которая является материальной причиной мира. И этот след должен быть подобран из чего и складывается Время (период проявления).

Все во Вселенной - результат сочетания материи и силы, а все, что представляет собой следствие какого-либо соединения, должно рано или поздно обратиться в свои элементы. Никакая сила не может быть уничтожена, но эта сила, находясь в своем следствии заставляет маятник жизни бить в свой набат.

Еще много что можно услышать доносящегося из Вечности, но тогда и писать придется много.
ИМХО.
Спасибо.

[FAAF]

Это иллюзия разделения на единицы,свет лучиков един также,как един абстрактно центр круга для всей его площади.

Единицы – это «частички» Универсальной Энергии или Единой Реальности. Вы можете единицы называть «лучиками», но при этом необходимо, чтобы эти «лучики» были постоянными и индивидуальными. Это необходимо для того, чтобы они могли развиваться через воплощение.

Тайная Доктрина т.1 ч.III.Отдел XVI. Зодиак и его древность
День Брамы равняется 4,320,000,000 годам, так же как и ночь Брамы или же продолжительность Пралайи, после которой новое «Солнце» торжественно подымается над новой Манвантарой для Семеричной Цепи, которую оно освещает.

На основании последнего вполне ясно, что День Брамы равен одной Планетарной цепи, состоящей из 7-ми Кругов.

Не факт. Здесь не уточняется для новой или старой Семеричной Цепи.

Потому не знаю где Вы нашли в ТД подтверждение Вашему следующему высказыванию
FAAF писал(а):
У Е.П.Б. Сутки Брамы равны 4,32 млрд. лет, а у индуса это 8,64 млрд. лет...

В этом Вы явно косячите. Не знаю может Вам просто лень заглянуть в ТД самому.

Эта информация взята из «Теософского словаря» (Т.С.) Е.П.Б. (смотри мое сообщение за 14 мая 2018г)

Также говорится:
Тайная Доктрина т.1 ч.II.Отдел VII. Дни и Ночи Брамы
... Пралайю после Седьмого Периода, Ночь, соответствующую по длительности Дню Брамы.

«… Ибо «седьмая тысяча», которая не есть тысячелетие экзотерического христианства, на тысячелетие Антропогенезиса, представляет одновременно и «Седьмой Период Творения», период физического человека по Вишну Пурана, и Седьмой Принцип, как макрокосмический, так и микрокосмический; а также Пралайю после Седьмого Периода, Ночь, соответствующую по длительности Дню Брамы». \ Тайная Доктрина т.1, ч.II, Отдел VII. Дни и Ночи Брамы\
Скорее всего, Седьмой Период относится к Антропогенезису и физическому человеку, чем к семи кругам цепи.
«ВЕЛИКИЙ ВЕК. Было несколько «великих веков», упоминавшихся древними. В Индии он охватывал всю маха-манвантару, «Век Брамы», каждый «День» которого представлял жизне-цикл цепи, то есть охватывал период семи Кругов. (См. «Эзотерический Буддизм» А.П.Синнета)». \Т.С.\
Здесь действительно День Брамы это семь кругов цепи.
«… Одна из тайн посвящения связана с пониманием циклов, а их противоположности (промежуточные пралайи) – должным образом осмыслить. Только тогда человек может считаться настоящим оккультистом.
А. 100 лет Брахмы… Оккультное столетие. Период Солнечной Системы.
Б. Год Брахмы …… Период семи цепей применительно к семи планетарным схемам.
В. Неделя Брахмы … Период семи кругов одной схемы. Он относится к цепи.
Г. День Брахмы … Оккультный период круга.
Д. Час Брахмы … Относится к процессам, происходящим в период между цепями.
Е. Минута Брахмы … Относится к планетарным центрам и, следовательно, к эгоическим группам.
Ж. Момент Брахмы … Относится к эгоической группе, её отношению к целому». \ «Трактат о Космическом Огне» А.Бейли, стр. 792\.
Здесь Тибетец под Днем Брамы имеет наверное в виду Сутки Брамы и они относятся к кругу цепи.
«Рассматривая планетарную пралайю, вкратце перечислим следующие периоды покоя:
Между двумя Глобусами в Цепи. Он включает период абстрагирования семян всякой жизни и их переноса из одной сферы в другую. Контролирующий эти семена Ману глобуса вбирает в себя все жизненные силы, как это делает Логос в конце системы и как это происходит при завершении цепи, и сохраняет их в покое в своей ауре. Это занимает период манвантары, или один день Брахмы». \ Т. о К. О. стр. 743, 744\.
Так что есть две точки зрения. Если День Брамы это семь кругов цепи, то тогда Ночь Брамы, как период между новой и старой цепями, не будет равняться Дню Брамы.
К Ночи Брамы предъявляются два требования:
1. Ночь Брамы должна равнятся по продолжительности Дню Брамы.
2. Во время Ночи Брамы глобусы не разрушаются.
Обоим этим требованиям удовлетворяет только версия когда круг цепи равен Суткам Брамы.

FAAF писал(а):
Солнечная пралайя характеризуется уничтожение всех форм на семи системных планах. Ее длительность равняется длительности активности Солнечного Логоса на семи системных планах или Веку Брамы.

проблема в том, что Солнечный Логос не существует так долго сколько длится Век Брамы. Если бы Вы обозначили жизнь Солнечного Логоса хотя бы как Год Брамы - ну тогда еще можно было бы о чем-то говорить.

Тогда зачем Е.П.Б. эту пралайю называет Солнечной?
«Это то, что мы называем в Эзотерической Доктрине Солнечной Пралайей». \ Тайная Доктрина т.1, ч.II, Отдел VII. Дни и Ночи Брамы\

Если своё,то вам не составит труда дать ответ:Что является маятником вечности,отмеряющим сроки там,где время ещё не родилось?

Уважаемый Авель, Вас опять потянуло на лирику. Вы не совсем верно поставили вопрос. С моей точки зрения этот вопрос нужно поставить так: Что является маятником вечности, отмеряющим сроки там, где время не рождается?
Ответ. Маятником вечности являются единицы (субстанция), которые входят и выходят из воплощения. Отмеряющим сроки является Энергия (Разум) руководящая развертыванием и космической Эволюцией. Единицы в не дифференцированном состоянии находятся в определенном Пространстве, в котором отсутствует время потому, что там нет форм.

[Абель]

Единицы – это «частички» Универсальной Энергии или Единой Реальности. Вы можете единицы называть «лучиками», но при этом необходимо, чтобы эти «лучики» были постоянными и индивидуальными. Это необходимо для того, чтобы они могли развиваться через воплощение.

Какие частички Единой Реальности -прикалываетесь,что ли? Сам термин Единая Реальность призван пресечь обыкновенное представление множественности ,делимости и тп-тут банально математическое противоречие.

:

Если вы думаете,что Абсолют ,Единая Реальность это сумма всего-то такой счёт основан на материальном представлении и он самый низший и примитивный-видеть перед собой эти единички,то есть "материально их осязать" в воображении.Такая математика годится лишь яблоки между собою делить. Есть гораздо более тонкие способности абстрактного мышления,уж поверьте,с которыми такая математика и рядом не стоит -я только последние годы понял,что многие люди просто не обладают этой способностью,а раньше негодовал почему они тупят,думал специально притворяются,чтоб подразнить.
Пока вы оперируете единичками,вы работаете с самым обыкновенным материальным планом и то,чо вы даёте названия единая реальность,праматерия и тп,ничего не решает,вы с этим работаете также,как с материальным планом и пытаетесь решить нематериальное посредством того,что по своей природе этого сделать не сможет априори-поймите это .
Поэтому вы или имеете материальную ценность в этом мире как собранный вами материал и о данные силы и время этому-с чем очень трудно расстаться, но что останется здесь,либо ,если вам важно реально постичь,то кроме одной грани познания, придётся пожертвовать очень многим,вплоть до самого себя.Постичь истину и сохранить себя не получится-противоречие .

Уважаемый Авель, Вас опять потянуло на лирику. Вы не совсем верно поставили вопрос. С моей точки зрения этот вопрос нужно поставить так: Что является маятником вечности, отмеряющим сроки там, где время не рождается?
Ответ. Маятником вечности являются единицы (субстанция), которые входят и выходят из воплощения. Отмеряющим сроки является Энергия (Разум) руководящая развертыванием и космической Эволюцией. Единицы в не дифференцированном состоянии находятся в определенном Пространстве, в котором отсутствует время потому, что там нет форм.

Лирика у вас,потому что вы меняете лишь слова,а не вникаете в процесс.
-ВОТ ЧТО меняет то,что вы изложили???
Вы не постигли сути:а что в единицах заставляет соблюдать сроки?-итд,что такое разум,который отмеряет сроки?
Вы понимаете ,что хитрите сами с собой ходя по кругу,пытаясь себя запутать-объясняя одно слово другим таким же,но не тем,что внутри-пружиной вещи.Каждое ваше объясняющее слово требует само объяснения и так до бесконечности без шанса на успех.А тайна не раскрыта.Что является будильником в разуме?
Чтоб постичь истину нужно идти путём дзена-преследовать каждый ответ новым вопросом,припереть его к стенке чтоб он открылся,а не оставлять его в покое ,когда он откупился ничего не раскрывающим термином -ширмой.Слово Разум -совершенно не объясняет каким образом обеспечивается срок.
Ищите дальше-в разуме,в его единицах,в их тактовом импульсном режиме-далее и далее всё глубже.А так,вы попросту тратите силы и время создавая ложный атлас для других.
FAAF,если вы намерены разрешить вопрос единицы,то возможно вам следует пристально заняться вопросом тактового числа импульса единицы -моды на математическом уровне.Частота колебания,и самое главное-стимул этого колебания.Мы можем принять сканды за пружину-она не имеет заданной частоты,но силу пружины регулирует ход маятника.Колебания атомов имеют собственный код для каждого вещества,но если вы позиционируете первичную материю,то такой такт должен быть универсальным как первичным единичным отрезком в первичном атоме.Но причина этого колебания может быть выяснена только на субъективном,а вернее трансцендентном уровне. Объективность всегда будет показывать следствие-покров-ну видеть вы будете даже абстрактно колебание единицы,а что в ней создаёт его-? Это подобно вопросу-такт импульса подаваемого на мышцы сердца.

[Абель]

Если своё,то вам не составит труда дать ответ:Что является маятником вечности,отмеряющим сроки там,где время ещё не родилось?

Я бы ответила так, услышав ответ из Вечности...
Нам говорят, что Времени не было, и в то же время оно было, т.к. покоилось в недрах продолжительности.
А как выглядит продолжительность, рассматриваемая с чисто математической точки зрения? - это прямая линия бесконечно продолженная становится кругом.
Вот в этом круге свернувшись "дремало время"

Для нашей вселенной Времени еще не было, так как не настал тот период проявления, где причина, окунувшись в свое следствие продолжала бы свою линию продолжительности.
Но Вечность сама является причиной в своем тонком следствии и значит Время есть абстрактное движение в пространстве которое является иллюзией. А как всякая иллюзия, оно оставляет свой след-память, которая является материальной причиной мира. И этот след должен быть подобран из чего и складывается Время (период проявления).

Все во Вселенной - результат сочетания материи и силы, а все, что представляет собой следствие какого-либо соединения, должно рано или поздно обратиться в свои элементы. Никакая сила не может быть уничтожена, но эта сила, находясь в своем следствии заставляет маятник жизни бить в свой набат.

Еще много что можно услышать доносящегося из Вечности, но тогда и писать придется много.
ИМХО.
Спасибо.

Это конечно противоречие,но примем его как скобки в выражении-то есть время спряталось как -"не-время".Но всё равно в окнцовке это в скобках вычитается,потому что то,что отмеряет такт-не зависит от пралайи и от манвантары-его ход постоянен .Это дыхание трансцендентно по отношению к пралайе и манвантаре-оно над этим,именно поэтому оно всегда мерно отсчитывает вздохи парабрамана. Это приводит нас к очень поражающему выводу-пралайя и манвантара-иллюзии.Реальность над ними.Реален тот,кто заставляет парабраман дышать.КТО? ЧТО?
Наверне это тайна смены динамики инь-ян,кто этот таинственный третий ,который тут,но его нет как третьего? На символе это может быть только круг,включающий в себя две противоположности и объемлющий их в целое...

[FAAF]

Какие частички Единой Реальности -прикалываетесь,что ли? Сам термин Единая Реальность призван пресечь обыкновенное представление множественности ,делимости и тп-тут банально математическое противоречие.

Единая Абсолютная Действительность принимает характер Единой Реальности или Универсальной Энергии. Единая Реальность на своем уровне едина и не делима. Но на следующем уровне Абсолюта и Абсолютности Она уже представлена в виде трех Энергий: Энергии, руководящей развертыванием и космической Эволюцией; Развертывающейся и Развивающейся Энергией (Единицами); Энергией Развертывания. Каждая Энергия выполняет определенную функцию. С точки зрения метафизики, здесь нет ни какого противоречия.

-ВОТ ЧТО меняет то,что вы изложили???

То, что я изложил, может быть изменит представление о Космосе некоторых участников форума. О Космосе, лишь не значительной частью которого является наша Вселенная. А вот то, что Вы ни чего и ни как не изложили, точно ничего не изменит.

Вы не постигли сути:а что в единицах заставляет соблюдать сроки?-итд,что такое разум,который отмеряет сроки?

Вы не знакомы с тем материалом, который критикуете.

Что является будильником в разуме?

Зачем Ему будильник, если Он не спит?

Нам говорят, что Времени не было, и в то же время оно было, т.к. покоилось в недрах продолжительности.

Что бы участники форума смогли Вас понять дайте определение терминам «Время» и «время».

[Абель]

Единая Абсолютная Действительность принимает характер Единой Реальности или Универсальной Энергии. Единая Реальность на своем уровне едина и не делима. Но на следующем уровне Абсолюта и Абсолютности Она уже представлена в виде трех Энергий: Энергии, руководящей развертыванием и космической Эволюцией; Развертывающейся и Развивающейся Энергией (Единицами); Энергией Развертывания. Каждая Энергия выполняет определенную функцию. С точки зрения метафизики, здесь нет ни какого противоречия.

Какой уровень для абсолюта? Противоречие по определению.

То, что я изложил, может быть изменит представление о Космосе некоторых участников форума. О Космосе, лишь не значительной частью которого является наша Вселенная. А вот то, что Вы ни чего и ни как не изложили, точно ничего не изменит.

Я же и говорю ваи,что вы уже зашли настолько далеко в оценке своих усилий,что отказаться от них невозможно,потому что с оценкой выросло и честолюбие. Я не думаю,что измените чье -то представление-вы же не хотите менять свое,также и другие.
А на счет меня вы ошибаетесь,я излагал много лет,но видимо Это не излагаемо.Дело не в уровне.Принципиальное отличие заключается не в уровне. Пламя на фитиле или есть или его нет.

[Абель]

Ночь теоретически в среднем равна дню.Но природа учит,что практически не все так ровно,как на бумаге,поскольку это имеет огромное значение для практической деятельности.(Нельзя отмахнуться от фактов полярной ночи и дня )Где гарантии,что "наверху " не так,как "внизу",что большее не такое как меньшее?