Технические проблемы

[Volt]

Какой-то наплыв польских ботов. Я уже два сообщения запретил к публикации.

[hele]

Да, я заметила и тоже одно отклоняла.
Собираюсь удалять пользователей, которые начиная скажем со вчера напишут явно ботовые сообщения, которые мы отклоним. И даже одного уже сегодня удалила.

[hele]

Как вы думаете, будут ли проигрываться оба формата видео

MP4 320x240 MPEG4

MP4 480x320 H264

на видеоплеере, в котором поддерживается формат MPEG-4

Или только один из них?

Или вот есть еще формат MP4 Full HD 720p H264 . Тоже, будет ли проигрываться? Здесь должно быть лучше качество.

[hele]

По поводу обработки ссылок на Яндекс.Музыку, в тэгах [audio], что вчера возникло в теме Телепатия.

С форума программистов...

"Скорее всего на форуме стоит какой-то плагин для Яндекс.Музыки (который преобразовывает
https://music.yandex.ru/album/4852155/track/38092921 во встроивание флеша с https://music.yandex.ru/embed/34956480/track.swf). Может быть на Яндекс.Музыке что-то поменялось и это перестало работать."

И действительно, если просмотреть указанный элемент на форуме по F12, то получаем вот что

jj3.JPG

Похоже, это программа форума так обрабатывает, а в Я.Музыке действительно что-то поменяли. Похоже, нужно вносить изменения в программу.
На форуме поддержки наших форумов, на это пока ничего не посоветовали... наверное, им нужно время , чтобы внести изменения в файлы форума... или не будут этого делать. Посмотрим... А сами не можем ничего сделать? Может быть, временно прекратить работу bbCode audio, он неправильно обрабатывается, похоже, для Яндекс.Музыки. Тогда непонятно, что произойдет с уже имеющимися ссылками...

Там в цитате с форума программистов, две разные ссылки на музыку совмещены, это наверное он так смешал, потому что давала ссылки для примера на два разных трека.

--------------

Вот, он еще раз повторил, теперь в общем виде:

"Так я ж сказал уже в чем проблема.

На форуме стоит скрипт с phpbbext для преобразования ссылок из тега audio в плееры популярных аудио-хостингов. (то есть https://music.yandex.ru/album/4852155/track/XXXXXX превращает в флеш плеер с https://music.yandex.ru/embed/XXXXXX/track.swf)

Видимо на Яндекс.Музыке что-то поменялось и теперь это преобразование перестало работать."

[hele]

Убрала в своем посте тэги audio, при ссылке на Я.Музыку, и вот, получилась просто прямая ссылка на трек, которая, конечно, открывается. Но слушать тогда надо там, на Яндексе. А идея таких тэгов, чтобы слушать (или смотреть) прямо с форума.

Здесь
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 134#p46134

На youtube такого ролика, чтобы акустически нормально исполнялась та же вещь, не нашла

[hele]

Некоторая подсказка поступила на форум поддержки, от авторитетного лица, там.

"Поддержки ббкода audio, насколько знаю, уже нет
Можно попробовать найти скрипт от того ббкода, разместить его у себя на сервере, и править преобразование для яндекс-музыки там"

Я пожалуй пас, в этом...
Либо мы вообще отключаем этот bbcode, но насколько помню, давала с ним и другие ссылки на аудио, не только с Яндекс.Музыки.
Либо кто-то может быть разберется в этом предложении.
Либо... оставляем как есть, и просто помним, что ссылки на Яндекс.Музыку через тэги audio больше не прослушиваются, и не ставим их в этих тэгах.

[hele]

Кто-нибудь понимает, что вот это такое?
Какой-то технический сбой в этом сообщении на странице
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 996#p50996

Впервые такое вижу... и на двух устройствах, т.е. это не кэш.
Как будем исправлять?

Обращаться на форум поддержки... проблематично вижу, в данном случае, так как придется приводить вырезку из страницы, а там так много терминов... соответствующих. Не все могут там правильно воспринять...
Но может быть обращусь, если не решим своими силами.
Сейчас думаю, что ту тему закрыть, и открыть ее продолжение... может быть, из-за объема темы уже?

И прошу в той теме "Космогенезис" держаться ближе к теме - обсуждение текста первого тома ТД.

[Гардо]

Кто-нибудь понимает, что вот это такое?
Какой-то технический сбой в этом сообщении на странице
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 996#p50996

Впервые такое вижу... и на двух устройствах, т.е. это не кэш.
Как будем исправлять?

У меня было такое на этой неделе. Как именно это я исправил не помню. Вроде quote не так стоит.

[Volt]

Кто-нибудь понимает, что вот это такое?

У меня всё нормально, а что конкретно не устраивает в сообщении?

[C. Зизевский]

Я всё сделал как обычно в "Космогенезисе". Более того, когда текст встал на место, всё было нормально. Изменения, судя по всему, были введены со стороны, не от меня. Стоит поискать, ибо таким образом любую тиему можно "заткнуть". Кстати, в тех "Космогенезис" войти не могу, а Кшатрий и слюна Валентины спокойно там проявились. Меня закрыли там? В общем, что-то неладно

[hele]

Могу открыть (ту тему), на время, просто подумала, вопрос исчерпан, стоит ли дальше обсуждать. Ну, чтобы вы ответили, открою.
Мне тоже кажется, что вчера при беглом просмотре темы такого дефекта не видела. Но могла не заметить, т.к, на днях в ней не участвовала, исправила только то цитирование, в другом сообщении, о чем вы просили.

[hele]

Подключен новый вид быстрого ответа. Главным образом, он подключен, чтобы отображались ссылки на цитируемые сообщения. Но в нем есть еще ряд новых функций. Например, можно, обращаться друг к другу по нику, нажимая на него.
Прежняя форма ответа доступна при нажатии на кнопку Ответить.
В случае чего, будем вместе дорабатывать настройки Быстрого ответа (там можно что-то настраивать еще).

[hele]

через несколько дней

Ну вот, например, нажав здесь в цитате на маленький квадратик со стрелкой, вы перейдете к цитируемому сообщению.

Правда, не уверена, что это можно делать в стиле , который у нас обычно установлен для Гостей (синий). Сейчас попробую.

А, нет, смотрите, в нем тоже работает...

[Абель]

Подключен новый вид быстрого ответа. Главным образом, он подключен, чтобы отображались ссылки на цитируемые сообщения. Но в нем есть еще ряд новых функций. Например, можно, обращаться друг к другу по нику, нажимая на него.
Прежняя форма ответа доступна при нажатии на кнопку Ответить.
В случае чего, будем вместе дорабатывать настройки Быстрого ответа (там можно что-то настраивать еще).

А мне не нравится.И так приходится со смарта пол месяца нет-нет писать, маленький экран которого перекрывает еще и сенсорная клавиатура,так еще сверху лишние значки,реагирующие на любое касание.Мне нравится,чтоб в углу была одна кнопочка,открывающая всю панель инструмента,чтоб открывать только когда она нужна,но не мешала в остальное время.
В общем ,это мой отзыв...

[hele]

А у вас он разве не сворачивается, в узкую полосу?
У меня, когда вхожу со смартфона, Быстрый ответ в узком свернутом состоянии. Его можно сворачивать и разворачивать.

[Абель]

А у вас он разве не сворачивается, в узкую полосу?
У меня, когда вхожу со смартфона, Быстрый ответ в узком свернутом состоянии. Его можно сворачивать и разворачивать.

Нет, у меня прямо по окну крупные значки.Может дело в браузере? Но я работаю с оперы,потому что в ней можно расширять пальцами масштаб какой хочешь и тут же все адаптируется по экрану,это очень удобно.

[hele]

Вот и с ноута у меня сворачивается.
Сначала он развернутый, со значками, но если начинаю двигать страницу вверх, то он сворачивается в полосу, и появляется значок, которым можно его развернуть. Попробуйте. Зато теперь можно делать цитаты со ссылками на цитируемый пост. При этом без сложной процедуры поиска цитируемого фрагмента в копии темы под ответом .

[hele]

Кто использует как свой личный стиль один из "цветных", пользуйтесь при создании сообщений стандартной кнопкой Отправить, Быстрый Ответ в этих стилях пока работает со сбоями (но сообщения тем не менее и в них отправляются).

Или временно поменяйте свой внутренний стиль. Я, например, использую Allan Style, в нем всё нормально работает.

[hele]

После некоторой консультации на форуме поддержки сообщения в стиле aero purple вроде бы стали отправляться нормально (без ошибки ajax).
Но по-прежнему не вставляется цитата Быстрым ответом. Будем продолжать консультации...

[hele]

Будем продолжать

Цитата теперь вставляется в окно ответа и в фиолетовом стиле...

[hele]

Как смешно... при переходе на протокол https (безопасное соединение) (проблему заметили с Абелем) у нас перестали отображаться все ролики видео.
Что делать?..
Теперь обращаться на форум поддержки... наверное. Или попросить хостера вернуть протокол http (тогда написано "соединение не защищено", и вот проблема была у Валентины (и еще одну заметила)) ?

Volt, вы не знаете, в чем дело и что можно сделать?

[Абель]

Давайте дадим немного времени,может обновление ещё не закончено? Потом в службу поддержки.

[hele]

Нет, обновился протокол сразу.
Они говорят, что ролики можно просматривать только по прежнему протоколу http. Поэтому возвращаю его, ролики ценнее (они все сейчас недоступны, по всему форуму). Если на форуме поддержки что-то подскажут другое, то сделаем позже.
Читала, что "сайт не защищен" это просто пишет браузер (и то не все), но никаких особых погрешностей это не вызывает, а просто браузер просит сменить протокол. Так кажется...

[Абель]

Нет, обновился протокол сразу.
Они говорят, что ролики можно просматривать только по прежнему протоколу http. Поэтому возвращаю его, ролики ценнее (они все сейчас недоступны, по всему форуму). Если на форуме поддержки что-то подскажут другое, то сделаем позже.
Читала, что "сайт не защищен" это просто пишет браузер (и то не все), но никаких особых погрешностей это не вызывает, а просто браузер просит сменить протокол. Так кажется...

Давайте так и сделаем.

[hele]

Ситуация такова: редирект с https на http мы с хостерами отключили. В результате наш форум получается доступен с двух адресов

https://theosophyportal.ru/forum (соединение защищено, но ролики просматривать нельзя)
http://theosophyportal.ru/forum (соединение не защищено, ролики можно просматривать)

(причем это еще как-то зависит от того, залогинены ли вы были при предыдущем входе по другому протоколу, или по какому протоколу до этого просматривали, может еще какое-то время редиректить)

Неясно, что будет с роликами, добавляемыми в дальнейшем. Они там сказали, что в прежних роликах у нас принципиально в адресах значится протокол http, поэтому по новому протоколу они не отображаются. Получается, что теперь, если люди будут добавлять ролики в одном протоколе, то их нельзя будет просматривать в другом? Так что ли?

И по какому протоколу будут давать ссылки поисковые системы?.. Они сказали - Мы не можем вам сказать это наверняка.

Кто-нибудь что-то понял? Что делаем, оставляем как есть (два протокола, на выбор каждому)? Или попробуем (попросим хостинг) вернуть всё как было раньше? Тогда безопасного соединения нигде не будет...