Теософия и ее лики (личности)

[Валентина]

ага! и бог учит, а не попы.
Блавтской сейчас нет здесь, есть только написанные ею слова,
которые "разъясняют" все кому не лень и в силу СВОЕГО разумения,
включая коммуниста Былкина и изуитку Татьяну,
безпроигрышный вариант покрасоваться (сказать чем?)
базар-вокзал, кого только не встретишь.....
p.s. изуиты - это специалисты по перекручиванию до наоборот. аминь!

[Абель]

А вот армии теософов в настоящее время не существует и противостоять врагам могут только отдельные отчаянные теософы, которых иезуиты и «перещелкают» всех по одному.

Армии теософов нет,Кут Хуми же сказал,что они не занимаются тем ,чем занимался персонаж романа Занони-осуществлением борьбы и возмездия ,наоборот стараются и тут помочь бедолагам.Но теософы были и будут и всегда в среде людей они имеют возможность отыскать достойных-по моему в ответах к Хьюму ,К.Х. об этом заявил-нужных людей они всегда найдут даже в век тьмы.

[Валентина]

ну что ты наделал, Абель? теперь же Татьяна будет считать, что она та единственная достойная во всей толпе людей, прилив энтузиазма разоблачать в разы.
ей же совершенно не возможно НИЧЕГО ни добавить, ни отнять,
невозможно ничего объяснить человеку, которому "ВСЁ ЯСНО И ПОНЯТНО",
только полешек подбрасываете в её благородный (читай инквизиторский) костёр,
она же не соображает, ЧЕГО палит

и слава богу, что отталкивает материалы Тибетца, более чем достаточно издевательств над материалами от Блаватской и над ней самой, из овечьей шкурки.

[Татьяна]

Блавтской сейчас нет здесь, есть только написанные ею слова,
которые "разъясняют" все кому не лень и в силу СВОЕГО разумения,

А у тебя что, разумения не хватает, чтобы понять то, что говорит Блаватская?
И неужели у тебя, Валя, ума не хватает, чтобы понять, что то, что говорит Блаватская, противоречит тому, что говорит Бэйли?

Ты права, конечно, что нет сейчас с нами в физических телах ни Блаватской, ни Бэйли, но ты не права, что от них только слова остались. Не веришь? Оглянись, и за одним плечом ты увидишь Блаватскую с Махатмами, а за другим – Тибетца с Алисой.
Они не окажутся за одним плечом, в этом можешь не сомневаться, но вот о том, кто за каким плечом «будет стоять», тебе стоит подумать.
======================

Абель, армии теософов нет, это верно.
Но, это не значит, что теософы не должны разоблачать иезуитов.
К сожалению, один в поле не воин,...
Блаватская сказала, что только крепкое Теософическое Общество могло бы устоять против козней иезуитов, но именно такого Общества у нас сейчас нет.
Есть отдельные группы "по интересам", некоторые из которых называются теософическими, но, по сути, таковыми не являются, т.к. давно уже и довольно прочно смешали учение махатм с разными псевдотеософическими учениями и теперь пытаются выяснить, какое их этих подложных учений является продолжением учения Махатм.

[Валентина]

Оглянись, и за одним плечом ты увидишь Блаватскую с Махатмами, а за другим – Тибетца с Алисой.
Они не окажутся за одним плечом, в этом можешь не сомневаться, но вот о том, кто за каким плечом «будет стоять», тебе стоит подумать.

по-ходу теософия для тебя только фишка,
НАСТОЯЩИЙ твой уровень выдаёт твой сленг безграмотного попика,
нашедшего непыльную работёнку и не державшего в руках ничего тяжелее ложки-кадила,
запугивающего свою такую же безграмотную деревенскую паству про
бога (попика) на одном плече и дьявола на другом плече ,
чтобы поменьше соображали сами, но слушались "переводчика" "ясного и понятного".
(Таня, твой поезд ушёл, уймись)
аминь!

[C. Зизевский]

Портал превращается в какую-то мусорку. Мало того, что уже ченнелинг спокойно развалился на диванчике портала, так уже, видя благодатную для себя почву, спокойно открывают любую не теософскую тему все, кто хочет. Вот уже тема " Новое Духовное Учение из России (от Параклетоса)" сюда привалила. Резвятся не-теософы на полях теософов как хотят. Рекламные акции проводят без всяких возражений со стороны лиц, вроде должных следить за чистотой портала. Может стоит переименовать портал?

[hele]

Валентина предупреждается за переход на личности.

Сергей, ну что-то новое надо иногда почитать, теософам?.. А то будем оставаться в неведении.
И так перенесла ту тему из этого раздела в Свободный разговор.
В следующий раз такие не будем пропускать. То есть не всегда будем... ну то есть буду оставлять в премодерации кандидаты на отклонение темы, у нас есть админы, кто ни за что такие не пропустит...

[Валентина]

https://www.youtube.com/watch?v=6XWboZZ-fso

[Татьяна]

Валя, в учении от Махатм сказано, что НИКОГДА ФИЗИЧЕСКАЯ ПРИРОДА не создаст разумного человека без помощи свыше.

…Физическая Природа, предоставленная самой себе при создании животного и человека, оказалась неуспешной. Она может производить первые два царства, так же как и царство низших животных, но когда приходит черед человека, то для создания его, кроме «кожных оболочек» и «дыхания животной жизни», требуются духовные, независимые и разумные силы…
ТД 2.1.

Тибетец опровергает Махатм, заявляя, что природе удалось-таки без помощи Агнишваттов создать разумного человека.

...В отношении животного царства можно сообщить, что ключ, открывающий проход из него в человеческое царство, – это инстинкт. Этот инстинкт на конечных стадиях животной эволюции, по мере отделения животного от групповой души, трансмутируется в ментальность, или в тот зачаточный ум, который дремлет в животном-человеке и которому просто нужна была стимулирующая вибрация, исходящая от Первичного Земли, чтобы развиться в нечто определенно человеческое. Мы должны постоянно помнить о том, что метод индивидуализации на нашем глобусе был не таким, как на других, и что многие из нынешних продвинутых единиц человечества индивидуализировались нормально благодаря движущей силе самой эволюции. Они обрели (если подыскивать выражения, настолько близкие к теме огня, насколько это возможно) свой противоположный электрический полюс при помощи животного инстинкта, и в результате соединения обоих полюсов образовалось человеческое существо...
Трактат о космическом огне

Ты обе версии принимаешь?

А ИСТИНА - ОДНА.

Так что, выбирать тебе все равно придется (рано или поздно).
То ли ты с Махатмами и Блаватской остаешься, то ли тебе с Тибетцем и Алисой по пути.

И не старайся всякие "колкости и пакости" про меня писать.

Бесполезно, т.к. на меня подобная писанина не действует.

Писанина подобного рода показывает непригладный уровень собеседника и странно, что ты сама этого не понимаешь.

Неужели я ошиблась, считая тебя умнее, чем ты есть на самом деле...

[Татьяна]

...Таня, твой поезд ушёл, уймись...
аминь!

Это верно, мой поезд (Теософии) ушел от человечества...
Но, он непременно вернется!
А вот твой иезуитский поезд долго ещё будет гулять по планете...
Долго, но не вечно.
Придет и его время...
И он уйдет, чтобы никогда больше не вернуться.

[Татьяна]

Портал превращается в какую-то мусорку. Мало того, что уже ченнелинг спокойно развалился на диванчике портала, так уже, видя благодатную для себя почву, спокойно открывают любую не теософскую тему все, кто хочет. Вот уже тема " Новое Духовное Учение из России (от Параклетоса)" сюда привалила. Резвятся не-теософы на полях теософов как хотят. Рекламные акции проводят без всяких возражений со стороны лиц, вроде должных следить за чистотой портала. Может стоит переименовать портал?

Иезуиты всех мастей резвятся...
Сейчас их время.
До конца Кали Юги ещё ох как далеко, и чем дальше, тем тьма гуще будет...
Вполне возможно, что всех нас ждет такое будущее, по сравнению с которым настоящее раем покажется...

[Татьяна]

Валентина предупреждается за переход на личности.

Сергей, ну что-то новое надо иногда почитать, теософам?.. А то будем оставаться в неведении.
И так перенесла ту тему из этого раздела в Свободный разговор.
В следующий раз такие не будем пропускать. То есть не всегда будем... ну то есть буду оставлять в премодерации кандидаты на отклонение темы, у нас есть админы, кто ни за что такие не пропустит...

Поскольку сейчас уже всем должно быть ясно и понятно, что Махатмы не дали продолжение ТД ни в прошлом столетии, ни в нынешнем.

Они поняли, что человечество не готово еще к пониманию этого учения.
==============================
Так как "учения от тех же самых Махатм" начали появляться почти сразу же после ухода Блаватской и количество их не уменьшается, а только возрастает, то есть смысл помещать все подобные "учения" в специальный раздел "Псевдотеософия".

[Валентина]

…Физическая Природа, предоставленная самой себе при создании животного и человека, оказалась неуспешной. Она может производить первые два царства, так же как и царство низших животных, но когда приходит черед человека, то для создания его, кроме «кожных оболочек» и «дыхания животной жизни», требуются духовные, независимые и разумные силы…
ТД 2.1.

...В отношении животного царства можно сообщить, что ключ, открывающий проход из него в человеческое царство, – это инстинкт. Этот инстинкт на конечных стадиях животной эволюции, по мере отделения животного от групповой души, трансмутируется в ментальность, или в тот зачаточный ум, который дремлет в животном-человеке и которому просто нужна была стимулирующая вибрация, исходящая от Первичного Земли, чтобы развиться в нечто определенно человеческое. Мы должны постоянно помнить о том, что метод индивидуализации на нашем глобусе был не таким, как на других, и что многие из нынешних продвинутых единиц человечества индивидуализировались нормально благодаря движущей силе самой эволюции. Они обрели (если подыскивать выражения, настолько близкие к теме огня, насколько это возможно) свой противоположный электрический полюс при помощи животного инстинкта, и в результате соединения обоих полюсов образовалось человеческое существо...
Трактат о космическом огне

КОГДА человека МОЖНО назвать человеком?
когда начинает учиться ПОЛЬЗОВАТЬСЯ умом?
или когда появляется ДУХОВНАЯ составляющая?

Блаватская говорит в этом кусочке за УЖЕ имеющего ПОЛНУЮ структуру, хоть и в спящем ещё состоянии,
Тибетец говорит о процессе развития УМА в животном ещё "человеке" по сути, но имеющем форму человека.
описывает КАК это НАЧАЛО происходить.
духовное в не работающий ещё ум? а ум - это чего? откуда до куда?

если бы ты понимала теософию КАК ПРОЦЕСС, процесс РАЗВИТИЯ, в котором НЕВОЗМОЖНЫ разрывы, а не названия ПРЕДМЕТОВ из ТД, которыми ты тусуешь, ТОГДА будешь иметь право раскрывать рот, "всё ясно и понятно" ей

можно подумать и сейчас нет полных уродов с прекрасно развившемся телом и гибким, изощрённым умом, пропустили при раздаче? ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ., у космоса другие сроки, могу даже сказать до кого ещё не дошло, да нет, промолчу, зачем Елену грузить нуждой реагировать.

[Валентина]

https://www.youtube.com/watch?v=6XWboZZ-fso
Цискаридзе доходчиво показал, прежде окольцуй, только потом можешь пользоваться, духовностью в том числе,
когда СТАНЕТ твоим, тогда и имеешь право чего-то УТВЕРЖДАТЬ, т.е. говорить, без кулаков, естественно.
но есть и ещё один смысловой пласт, то ли ты есть, что изображаешь? чудненькую "девочку" показал слепому придурку с одной извилиной.

[Bet]

В следующий раз такие не будем пропускать. То есть не всегда будем... ну то есть буду оставлять

Иезуиты всех мастей резвятся...
Сейчас их время.

Да,Вы правы!

[hele]

Забыли взять продолжение фразы: буду оставлять в премодерации, это не то же, что совсем оставлять. Иезуит - член ордена иезуитов. А черты мы разные можем в себе соединять, разных направлений, время от времени.

[Валентина]

смысл слова иезуит - это взять правильное и перекрутить СВОИМ ПОНИМАНИЕМ до НАОБОРОТ.
и ни одному иезуиту никто не в состоянии ничего ни объяснить, ни доказать,
ну не готов его мыслительный аппарат правильно понять правильное,
это как симфонию передать барабаном, объёмное засунуть в плоское,
это естественное, а вот не естественное, когда барабан начинает ставить СВОИ рецензии и переучивать скрипку, тогда действительно туши свет.
я говорю об иезуите, который искренен и мысли не допускает, что он то самое и ЕСТЬ, и что тема иезуитства НЕ ЗРЯ так навязчиво ОВЛАДЕЛА им, это ЕМУ подсказка от его Души, но которую он бодренько перенаправляет на всё что угодно, КРОМЕ СЕБЯ, подумайте, ЧЕГО вас больше всего цепляет?

здесь нет никого, УЖЕ присединившего в свой арсенал Высшие духовные составляющие,
ПРАКТИЧЕСКИ присоединивших, только НАЧИТАВШИХСЯ и кастрированным засунутое в свой ещё весьма ограниченный ум, который и начал выдавать ревизии того, об чём САМ понятия не имеет, только гипотетическое.

Таня, прекрати преследовать Валентину и оскорблять Тибетца, твой аппарат ещё не готов к такой работе, только себе делаешь хуже, грузишь карму даже не соображая чем, личной вредностью, я бы сказала.
а у Зизевского тоже предметы, а не процесс, так что тоже советую охолонуть в нападках, дозревай, начало неплохое, тормознулся не на том (качестве в себе)
а вообще-то Небу глубоко плевать, кто чего там из себя мнит (см. Цискаридзе, третий НАГЛЯДНЫЙ смысловой пласт), типа элита ума и плебеи с притензиями и вякающие против "элиты", это всё людские делёжки и не определишь из личности кто есть кто, и кто чЕГО несёт.

[C. Зизевский]

Сергей, ну что-то новое надо иногда почитать, теософам?.. А то будем оставаться в неведении.

Елена, в интернете столько всяких бардаков ума, что любой может, если желает, и сам ознакомится с человеческими болезнями. Но тех, кто изучает данное через Елену Петровну, такие опусы мало интересуют сразу по многим причинам (перечислять - долго; связано с 4-мя Принципами человека). Ну и стоит ли тратить свой трафик на безделицу? Если, например, научные ссылки Вольта имеют некоторый смысл, то всякое барахло вряд ли допустимо на портале (независимо от его названия). И надо сваливать в корзину темы "Псевдотеософия" всё, что старается прилипнуть или хотя бы "постоять" рядом с Теософией, в том числе и отдельные сообщения подобного типа в других темах. А иначе портал ожидает судьба хламушника.

[C. Зизевский]

Сейчас их время.
До конца Кали Юги ещё ох как далеко, и чем дальше, тем тьма гуще будет...
Вполне возможно, что всех нас ждет такое будущее, по сравнению с которым настоящее раем покажется...

Ну не всё так плохо. Более того, проявления любой Юги можно в какой-то мере изобразить на временном графике вроде половинки полной синусоиды: подъём активности, стабильный период на вершине, спад с уступанием позиций следующей Юге. И вообще Кали Юга есть эффект положительный: под влиянием трудностей оживают потенциалы плюса и минуса. Что-то откатится назад, что-то уйдёт вперёд. Перетерпим как-нибудь несколько инкарнаций ....

[Ольга]

я говорю об иезуите, который искренен и мысли не допускает, что он то самое и ЕСТЬ, и что тема иезуитства НЕ ЗРЯ так навязчиво ОВЛАДЕЛА им, это ЕМУ подсказка от его Души, но которую он бодренько перенаправляет на всё что угодно, КРОМЕ СЕБЯ, подумайте, ЧЕГО вас больше всего цепляет

То есть правильно психологи советуют - когда обвиняешь кого то, сразу же скажи : так же, как я. Мы находим в других свое отражение. Неискаженное отражение дает только Учитель. Только в нем вы можете увидеть свое истинное лицо (свои недостатки в неискаженном виде).(про иезуитов ничего не знаю, просто откликнулась на слова Валентины).

[Татьяна]

Блаватская говорит в этом кусочке за УЖЕ имеющего ПОЛНУЮ структуру, хоть и в спящем ещё состоянии,
Тибетец говорит о процессе развития УМА в животном ещё "человеке" по сути, но имеющем форму человека.
описывает КАК это НАЧАЛО происходить.
духовное в не работающий ещё ум? а ум - это чего? откуда до куда?

В животном человеке ум никогда бы не развился сам по себе, без помощи Агнишваттов.
В животном мире существует инстинктивное сознание, но не манас Агнишваттов.
Валя, если бы ты прочла ТД и Трактат о космическом огне, то сразу поняла бы, что ни Алиса, ни Тибетец не поняли самого главного об огне, хотя и написали большущий трактат о нем.
Посмотри, с чего начинается Трактат Бэйли. Есть там самое важное, что надо было сказать об огне?
Нет.
Почему нет этого самого главного и важного?
Потому, что Алисе и Тибетцу не хватило ума, чтобы понять это самое главное.
И именно поэтому они наделали столько ошибок в своем «сочинении».

Запомни, Валентина, есть два огня:

1. незримый духовный огонь (про этот огонь Бэйли просто-напросто не знала)
2. творческий огонь. (а вот этот она расписала так, как только фантасты и могут описывать).

Духовный огонь имеют только представители ментально-духовной эволюции, но они не имеют творческого огня.
Творческий огонь имеют представители психофизической эволюции, но они не имеют духовного огня.

Человек с самого начала своей эволюции на этой планете был духовным, но не имел самосознания.
После того, как представители психофизической эволюции создали для него тела («кожаные одежды»), он стал способен творить (себе подобных).
И, представь себе, до того, как пришли Агнишватты и одарили этого человека искрой разума, этот человек успел столько всего натворить (человекообразные обезьяны – плоды его греха)…
Одного только не мог он сотворить – он не смог развить в себе манас (это та самая искра духовного огня).
Неужели тебе так трудно понять, что духовное не рождается от физического? Иными словами – бессмертное не может родиться от смертного. Шанс на бессмертие дается свыше. И такой шанс могут дать только бессмертные, а не смертные.

можно подумать и сейчас нет полных уродов с прекрасно развившемся телом и гибким, изощрённым умом, пропустили при раздаче?

Не пропустили, а продали свою бессмертную душу.
Искру можно раздуть в пламя, но некоторые умудряются погасить её. А «Тибетцы» и «Алисы Бэйли» способствуют этому «гашению».
Если ты прочла книги Алисы и Тибетца, то скажи, не показалось ли тебе странным, что в этих книгах учат уничтожению того, что человек получил от Агнишваттов?
Учат уничтожать бессмертное и сохранять смертное.
Если у человека убрать разум, подаренный агнишваттами, то останется марионетка, зомби, живой мертвец, который станет послушным орудием в руках своего создателя – Тибетца.
Того же самого можно добиться с помощью гипноза, наркотиков, алкоголя…

ПРОЦЕСС ПРОДОЛЖАЕТСЯ.,

Именно так. Только не все «поклонники» Тибетца понимают, куда он их зовет и что собирается с ними сделать. Некоторые может ещё могут опомниться, только… не будет ли поздно?

ни одному иезуиту никто не в состоянии ничего ни объяснить, ни доказать,
ну не готов его мыслительный аппарат правильно понять правильное,

Валя, неужели ты так наивна? Вот уж никак не ожидала…
Иезуиты разные бывают. Одни только ученики иезуитов на четыре основные группы делятся (по способностям). А кроме учеников у них знаешь сколько «чинов» и «степеней» разных? И самые «высшие» прекрасно понимают, что они делают. А некоторым их ученикам ни знать, ни понимать совсем не обязательно. Вполне достаточно, чтобы они были послушными и фанатично преданными исполнителями воли своих начальников.

Таня, прекрати преследовать Валентину и оскорблять Тибетца, твой аппарат ещё не готов к такой работе,

Валя, я тебя не преследую, а пытаюсь «открыть глаза».
Твоего Тибетца оскорбить невозможно, т.к. он сам себя уже опустил ниже плинтуса, продав душу дьяволу.
Что касается моего аппарата, то да, он ещё не готов. Но он будет готов, рано или поздно, а вот ты свой аппарат смотри не потеряй. Не тот аппарат, который вибрирует у тебя «до тошноты», а тот, который имеет «безмолвный голос».
Запомни, этот аппарат не вибрирует. Он интуитивно передает информацию от высшего манаса к низшему. Астральному телу при этом лучше не вибрировать, а «успокоиться и помолчать» …
Валя, проверь, тот ли «аппарат» ты развиваешь?

Ну не всё так плохо. Более того, проявления любой Юги можно в какой-то мере изобразить на временном графике вроде половинки полной синусоиды: подъём активности, стабильный период на вершине, спад с уступанием позиций следующей Юге. И вообще Кали Юга есть эффект положительный: под влиянием трудностей оживают потенциалы плюса и минуса..

В общем, все верно. В ПРИРОДЕ вообще нет ничего плохого (в смысле, сознательного зла).
Ну, и… на то и волки, чтобы овцы не дремали..

Перетерпим как-нибудь несколько инкарнаций .....

Потерпим, куда ж деваться…
Да и инкарнаций остается «всего ничего», примерно по двадцать на душу.

[Валентина]

заставь дурака богу молиться.......

[C. Зизевский]

Ну, и… на то и волки, чтобы овцы не дремали...