Для чего мир и человек

кшатрий
Администратор
Сообщения: 4887
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Re: Для чего мир и человек

Сообщение кшатрий » 27 янв 2018, 19:06

Bet писал(а): Хотите поспорить с библейскими учениями?Тогда предъявите какие-нибудь очень серьёзные доводы.
А зачем спорить с символизмом, излагающим то же самое, что и ТД? Даже относительно "дней творения", которые, если будут пониматься буквально, породят различные вопросы при их осмыслении. Например, в первый день Бог создал "небо и землю", а потом создал "свет" и отделил его от "тьмы", назвав свет-"днём", а тьму-"ночью". Но на четвёртый день он создал "светила" для того, чтобы так же отделять день от ночи, свет от тьмы на "небесной тверди". Вопрос-а зачем, если Он уже в первый день творения отделил "свет от тьмы"? И всё время говорится "И был вечер и было утро", а не "И была ночь и был день"? Почему так? И откуда вообще взялись "вечер и утро" с самого первого дня творения, когда появились только "свет" и "тьма", которые Бог назвал "днём" и "ночью" и которые существовали ещё без "светил", отделяющих их друг от друга? :-) Моисей был "Посвящённым" по утверждению Елены Петровны. Поэтому, просто не мог буквально описывать процесс "творения" и тем более, в то время. Тем более, в Книге Бытия говорится только о Земле, а что насчёт других планет?

Аватара пользователя
Абель
Сообщения: 12116
Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
Откуда: Россия

Re: Для чего мир и человек

Сообщение Абель » 27 янв 2018, 20:58

кшатрий писал(а):
Bet писал(а): Хотите поспорить с библейскими учениями?Тогда предъявите какие-нибудь очень серьёзные доводы.
А зачем спорить с символизмом, излагающим то же самое, что и ТД? Даже относительно "дней творения", которые, если будут пониматься буквально, породят различные вопросы при их осмыслении. Например, в первый день Бог создал "небо и землю", а потом создал "свет" и отделил его от "тьмы", назвав свет-"днём", а тьму-"ночью". Но на четвёртый день он создал "светила" для того, чтобы так же отделять день от ночи, свет от тьмы на "небесной тверди". Вопрос-а зачем, если Он уже в первый день творения отделил "свет от тьмы"? И всё время говорится "И был вечер и было утро", а не "И была ночь и был день"? Почему так? И откуда вообще взялись "вечер и утро" с самого первого дня творения, когда появились только "свет" и "тьма", которые Бог назвал "днём" и "ночью" и которые существовали ещё без "светил", отделяющих их друг от друга? :-) Моисей был "Посвящённым" по утверждению Елены Петровны. Поэтому, просто не мог буквально описывать процесс "творения" и тем более, в то время. Тем более, в Книге Бытия говорится только о Земле, а что насчёт других планет?
В некоторых запретных церковью текстах говорится любопытная инфа: бог творил днем,а ночью отдыхал.Ночью творили другие силы и на эти творения законы бога не распространяются. В теософии кое что упоминается о коганах ночи,но так мало,что создается ощущение действительно запретной темы об некоторых актах бытия,если это так можно назвать и мирах и путях к ним. Возможно в кругах махатм не столько запретны,сколько видимо не этичны,в отличии от панически истеричной церковности,шарахающейся собственной тени и готовой бы и ее сжечь на костре за ее мрачный образ.

Bet
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 дек 2017, 10:19

Re: Для чего мир и человек

Сообщение Bet » 27 янв 2018, 22:47

кшатрий писал(а): просто не мог буквально описывать процесс "творения" и тем более, в то время.
Конечно же не мог,он ведь не творец и даже при творении не присутствовал.
Нужно ещё учесть когда и для кого писалась Библия и на каком языке.
Её не один раз переписывали и переводили.Мы не можем знать,какой был её первый текст.Но если взять по смыслу,то немного можно понять.
Свет и тьма это не день и ночь,это материя и дух на самом деле.Или другими библейскими словами Земля и Небо.Господь пребывал во тьме до сотврения мира и пребывает сейчас,так как Бог есть Дух,который не зависит от света,потому что он первичен.Да,да я не оговорился.Бог существо духовное и сказано что он создал Свет,а это значит что в начале он совершенно точно пребывал во тьме,потому что света тогда ещё не было.Потом как сказано,он отделил свет от тьмы,а значит дух от материи.Свет на самом деле не есть Бог,но лишь его луч,который позволяет нам видеть материальное,кое есть Великая Иллюзия сазданная Богом.
И Ангел Света имя которому Люцифер,о котором тоже много напутали и переврали,который назван церковниками еще падшим ангелом,противником Бога и Сатаною (а ещё князем мира сего) противником Бога в прямом смысле тоже не является.Просто они по разную сторну света и тьмы,как и было сделано Господом изначально.Аз есьм свет миру,это слова Люцифера.
И ничего демонического в нём нет и нет конфликта с Богом у Свет Несущего.Благодаря свету мы видим этот божественный мир.
Так что церковники сильно напортачили со своими трактовками,выдумали несуществующего противника и много чего перевернули наоборот.
Довольно просто,если правильно разобраться.Теософия ставит всё на свои места.
кшатрий писал(а): в Книге Бытия говорится только о Земле, а что насчёт других планет?
Земля,это значит материя со всем что в ней есть.

C. Зизевский
Сообщения: 1704
Зарегистрирован: 02 авг 2016, 16:39
Откуда: г. Владивосток

Re: Для чего мир и человек

Сообщение C. Зизевский » 28 янв 2018, 14:44

Bet писал(а):Смешно.Елена Петровна,если Вы имеете в виду Блаватскую,широко известна в узких кругах совсем не как теософ.Её тайная наука это каббала и она ей не делилась там где можно взять и почитать кому угодно,потому что это в принципе невозможно.
Сами выдумали или срисовали у кого? Не знать Теософии и утверждать такое - это какие человеческие параметры надо иметь? Или Вы здесь для того, чтобы в очередной раз закидать её грязью?
https://vk.com/ektyfgtnhjdyf

Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Для чего мир и человек

Сообщение hele » 28 янв 2018, 15:57

Тема закрыта на два дня из-за оффтопиков.

Bet
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 дек 2017, 10:19

Re: Для чего мир и человек

Сообщение Bet » 04 фев 2018, 14:58

C. Зизевский писал(а):
Bet писал(а):Смешно.Елена Петровна,если Вы имеете в виду Блаватскую,широко известна в узких кругах совсем не как теософ.Её тайная наука это каббала и она ей не делилась там где можно взять и почитать кому угодно,потому что это в принципе невозможно.
Сами выдумали или срисовали у кого? Не знать Теософии и утверждать такое - это какие человеческие параметры надо иметь? Или Вы здесь для того, чтобы в очередной раз закидать её грязью?
Если Вы ничего из этого не знаете,то зачем говорить что придумано?Теософия вообще появилось у Елены Петровны позже сорока лет от роду,а до этого она занималась совсем другими вещами,о которых видимо Вам и знать не положено.Чему например она училась у Юма,теософии что-ли?Или тоже скажете что придумал?
Если она о чём-то не писала,то это не значит что этого не было,это значит что знать вам этого нельзя.И не потому что скрывала,просто не доросли ещё.Спички детям не игрушка. И вообще,Тайное Знание нужно заслужить,а не нанеяться задаром вычитать в книге.

Bet
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 дек 2017, 10:19

Re: Для чего мир и человек

Сообщение Bet » 04 фев 2018, 15:01

hele писал(а):Тема закрыта на два дня из-за оффтопиков.
С таким названием как Вы ей сделали,здесь оффтопиков никак быть не может.Написали бы на видном месте что это не моё название но Ваше и что Вы там действительно под ним в виду имели.

кшатрий
Администратор
Сообщения: 4887
Зарегистрирован: 15 июн 2017, 15:16

Re: Для чего мир и человек

Сообщение кшатрий » 04 фев 2018, 15:10

Bet писал(а): И вообще,Тайное Знание нужно заслужить,а не нанеяться задаром вычитать в книге.
А вот с этим полностью согласен. Настоящее знание, а тем более "тайное", приобретается "потом и кровью", так сказать, в результате постоянной работы над собой, на которую не все способны. И то "тайное знание", о котором любой сейчас может прочитать в книгах, наподобие ТД- некоторым досталось ценой больших усилий и "жертв", несоизмеримых с усилиями, затрачиваемыми на чтение. :-) Однако и чтение может быть полезно тем, что может подготовить к этим усилиям и работе над собой, хотя бы теоретически.

Bet
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 дек 2017, 10:19

Re: Для чего мир и человек

Сообщение Bet » 04 фев 2018, 15:31

Я и не говорил что чтение не полезно.Только для Е.Блавацкой Теософия состояла в очень большой работе,по синтезу заний из очень многих разных книжных и других источников и целая жизнь,а С.Зизевский думет что достаточно будет взять всё готовое из одной её книжки.Это смешно.Пусть так же как она перевернёт тонну разной литературы,объедет пол мира и поучится у разных Учителей как делала она,чтобы называться таким же теософом и говорить что он что-то знает больше других.И вообще где Елена Петровна говорила что теософ это тот,кто прочёл только одну книгу по теософии,а все остальное назвал неправильным?!Смешно.

Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Для чего мир и человек

Сообщение hele » 04 фев 2018, 15:45

Это очень просто: для чего (есть, существует) мир и человек. Пишите по теме. В русском языке глагол-связка часто опускается.

Bet
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 23 дек 2017, 10:19

Re: Для чего мир и человек

Сообщение Bet » 04 фев 2018, 15:54

hele писал(а):Это очень просто: для чего (есть, существует) мир и человек.
А ещё развивается,движется,расширяется,работает,волнуется,ест,пьёт,живет,умирает и пишет всякие глупости в книгах,сообщениях и названиях тем на форуме.Вместо того чтобы просто повторить как было сказано,СОЗДАН.Чтобы не выглядело извращением смысла по иезуитски и никому больше не путаться о чем была на самом деле эта тема.

Аватара пользователя
hele
Администратор
Сообщения: 11395
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53

Re: Для чего мир и человек

Сообщение hele » 04 фев 2018, 15:59

Напомню, что вы эту тему не создавали, ваш пост получился первым в результате переноса сообщений. Могу сделать и свой пост первым в ней, если в этом дело.

Аватара пользователя
Volt
Администратор
Сообщения: 4633
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 11:09
Откуда: Карелия

Для чего мир и человек

Сообщение Volt » 27 июл 2020, 21:29

Изображение

Новая книга одного из ярких современных русских мыслителей утверждает, что человек является воплощенным абсурдом, его источником и носителем. Поскольку речь пытается соединить воображаемое и язык, постольку она пытается придать смысл бессмысленному. При этом автор исходит из того, что логика всегда лжет, пытаясь что-то сказать о человеке. Нелинейный способ связности рассуждений является, на взгляд автора, наиболее адекватным способом передачи абсурдности существования человека.
Книга обращена ко всем интересующимся современной философской проблематикой, методами и приемами мышления человека.
Каждый освещает темноту как может

Ответить

Вернуться в «Философия»