ИМХО, слишком строго, он же не может не писАть.Ку Аль писал(а):-- За крайне грубое хамство Абель наказан отключением его на неделю.
Предложил бы Вам не вмешиваться в работу администрации.Алекс писал(а):предлагаю разблокировать двух последних участников
Предложите.Юрий писал(а): Предложил бы Вам не вмешиваться в работу администрации.
Все верно, кроме явно назревшей ситуации.Юрий писал(а):Наказаны - за явные нарушения.
Полномочия не превышены.
Действия адекватны.
Алекс, я это предложил почти сразу после выборов. Результат сами посмотрите. Насчет кладбища - да, но пока еще не поздно можно навести порядок. Пусть лучше на форуме будет мало людей, но адекватных и действительно стремящихся к познанию. Можно создать форум НОнейм, где бы все остальные общались между собой или лаялись между собой (кто как хочет). А к другим форумам получали доступ только те, кто дал клятву. Как было на прежнем форуме.Алекс писал(а):В связи с тем, что последние блокировки связанны с Ку Алем, как по действию так и по тому, что они переписывались с ним - предлагаю разблокировать двух последних участников, и открыть тему, что бы разобрать взаимные претензии по модерации Ку Алем портала и участников и что делать дальше. Такими темпами, здесь скоро все превратиться в кладбище.
Причем разблокировать срочно.
Алекс, я это предложил почти сразу после выборов. Результат сами посмотрите.Volt писал(а): Алекс, я это предложил почти сразу после выборов.
Volt писал(а): Надо дать человеку проявиться в чем-либо. И посмотреть, как он исполняет свои обязанности и какие от этого результаты. На выходе получаем, что формально как бы все его действия более или менее адекватны, но как-то народ не приветствует это. Но я бы предложил участникам форума в этом разобраться, желательно без взаимных оскорблений, что бы каждый вынес из этого свое. Случай , на самом деле, интересный
Вот как раз то Ку Аль и наводит порядок. Поэтому я призываю в этом случае обсуждать и искать пути выхода. Возможно, даже придется кого-то попросить уйти из админов, или изменить правила блокирования, или еще что. Мы может найти выход из сложившийся ситуации, без оскорблений и недоверия. Если захотим. Форум живой организм- и этим он ценен.Volt писал(а):Насчет кладбища - да, но пока еще не поздно можно навести порядок.
Жизнь форума в его открытости. Другое дело что костяк форума должен быть. Над этим можно подумать.Volt писал(а):Пусть лучше на форуме будет мало людей, но адекватных и действительно стремящихся к познанию.
Хороший админ-модератор -это от Бога.Volt писал(а):Можно создать форум НОнейм, где бы все остальные общались между собой или лаялись между собой (кто как хочет). А к другим форумам получали доступ только те, кто дал клятву. Как было на прежнем форуме.
Вы так чувственны, что просьбу к админам воспринимаете как истерику?Юрий писал(а):Не закатывайте истерик.
Нужно будет иметь в виду вашу нежную психику....
По вашему- не знаю, а как по моему - то внимательней читайте что написано в соответствующем посте.Юрий писал(а): смертельного (по-вашему - "кладбищенского") не случилось
Вообще никого блокировать не нужно, если участник нарушил правила, переводить его в Нонейм и закрывать для него основной форум. В Нонейме пусть хоть друг в друга калом кидаются, если им так нравиться. Но с таким поведением уж точно нельзя пускать на основную площадку.Алекс писал(а):Возможно, даже придется кого-то попросить уйти из админов, или изменить правила блокирования, или еще что.
Мне видится, что с начала можно предупреждать и блокировать на небольшие сроки. Длительные сроки блокирования ( а такие все же нужны для некоторых случаев) и перемещение в нонейм - решать коллегиально.Volt писал(а): Вообще никого блокировать не нужно, если участник нарушил правила, переводить его в Нонейм и закрывать для него основной форум.
-- Не согласен. Польза есть. Без наказания вообще не может быть воспитательного процесса.Volt писал(а):Проблема вся в том, что нарушившие правила после разблокировки начинают все заново. Это бесполезно.
-- Вы пока что только препятствуете наведению порядка. И сами его нарушаете, делая для себя какие-то исключения. Наплодили тем пустышек. Регулярно грозитесь отменить мои решения, волюнтаристским путем, без голосования в административном совете. Оправдываете ГРУБЕЙШЕЕ ХАМСТВО фиифы...Volt писал(а):но пока еще не поздно можно навести порядок. Пусть лучше на форуме будет мало людей, но адекватных и действительно стремящихся к познанию.
-- Я категорически против каких-то там нонеймов. И того, чтобы там делали то, что вы говорите. И не позволю превращать теософский форум в вертеп и помойку.Volt писал(а):В Нонейме пусть хоть друг в друга калом кидаются, если им так нравиться.
-- Отменять наказания не педагогично. Тем более что сроки пока применены не большие.Алекс писал(а):И по поводу разблокировки- можете списаться с между админами и обсудить это?
-- Это не очень хорошо будет выглядеть со стороны рядовых участников. Ведь они НЕ БУДУТ ЗНАТЬ, по каким причинам какие-то реплики не пропускаются, а каким-то дается зеленый свет.hele писал(а):Предлагаю администраторам: давайте попробуем использовать этот статус вместо блокировки
-- Хотел разблокировать LRL. А она уже кем-то разблокирована до меня. Не Вольта рук дело?Ку Аль писал(а):-- Участница форума LRL наказана за недопустимое хамство в адрес администрации. Срок блокирования один день для начала.
Конкретно за это:
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 4872#p4868
Здесь как бы нет педагогов. Админы это админы. Никто здесь не подписывался под воспитательным процессом и никто такие полномочие никому не давал и не делегировал.Ку Аль писал(а):
-- Отменять наказания не педагогично. Тем более что сроки пока применены не большие.
Таки еще раз напомню -здесь никто никого не воспитывает. И никто никому таких прав не давал.Ку Аль писал(а): - Не согласен. Польза есть. Без наказания вообще не может быть воспитательного процесса.