Липики

[Эдвард Ром]

Эдвард, знай одно. Карма как и аура со всеми своими формами есть только у Эдварда. Общее у всех липик и махарадж одно - это Эдвард.
Вся беда в отсутствии знания о пустоте вещей и явлений.

Действительно вся беда - в недостаточности знания. Со стороны такие реплики выглядят, как будто человек зубы показывает.

[C. Зизевский]

Например, вот как трактуется семеричность в А.Б. "Трактат о Космическом Огне" (привожу как возможный пример, как может складываться семеричность)

А.Бейли всё истинное брала из текстов ЕПБ, разбавляя это своими гипотезами с навешиванием на них этикеток истинности. Стоит ли в таком случае тратить время на её чтиво? не проще ли рассматривать первоисточник?
Шестиугольная звезда с точкой в центре есть один из древнейших символов, кроме него есть разве что свастика (важно, куда "крутится" она). Так как сия звезда может быть применена для множества различнейших пояснений, она должна быть правильно построена для соответствующей темы. Существует в текстах ЕПБ нумерация углов, по которой понятна последовательность рассмотрения какого-либо вопроса, ибо общая модель звезды есть два перекреенных теугольника. Кстати, под тему: данная звезда может быть применена даже к Липикам, Фохату, Акаше. Вот только аспектов Липиков нам не сообщили, как и для других ...
В третьем томе есть табличка главенствующего влияния планет с разбивкой по шесть часов. В тексте к ней сказано, что Луна и Солнце подставлены вместо планет, которые ещё сокрыты для людей. Но для того, чтобы обозначить концы звезды названиями планет, нужно знать последовательность не их каких-то преобладающих воздействий на что либо, а последовательность процесса появления этих планет в Космосе. Таких данных нет. Поэтому, а также по ещё нескольким причинам, схема А.Бейли ложная. Изучайте "матчасть".

Блаватская, о семи главных планетах, в число которых не входит Земля
"Семь – которые ныне в христианской религии стали «Семью Очами Господа» – были Правителями семи главных планет; но счет им был другой, нежели перечисление, изобретенное позднее народами, забывшими или же не имевшими достаточного знания истинных Мистерий, и ни Солнце, ни Луна, ни Земля, не включались в число этих планет. "
Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ст.1 шл.1

Перевод не проверял, но замечу, что отцы церкви были достаточно безграмотны и взяли основы у евреев. Но и до них семеричность являлась закрытой темой. Повторю вышесказанное: и сейчас мы не знаем 2-х планет (глобусов).
Все открытые источники по Астрономии никогда не дадут ответов истинных по мистике содерания. Потому никакие предсказания по ним построить обычный человек не может, хотя многим этого ох как хочется. Но Водители мира надёжно спрятали ключи и человечество получит их только по достижению соответствующего состояния сознания. Сейчас нужные сведения есть только у Посвящённых, которые ничего никому не сообщат. Так что все усилия найти что-либо как в открытой, так и в закрытой литературе заранее обречены на неуспешность. Так что не тратьте зря время. Кстати, в текстах ЕПБ по Астрономии много чего реального.

[Эдвард Ром]

Как это ни странно, но с Сергеем Зизевским у нас прослеживается совпадения взглядов. В частности по вопросу Махараджей. Действительно обозначено что их Четыре, но вообще их Семь. Но не уверен, что Они "проявятся по мере наполнения человека полными соответствующими аспектами (Принципами)." Так как слишком уж велика разница между категориями человека и Махараджей, относящихся к Макрокосмосу. Думаю даже при величайшем развитии человеческого существа, он останется под влиянием только Четырех из Семи. Так как Три остаются Сокрытыми за Покровом.

Про трех сокрытых Кумар, сказано, что проявятся, но о проявлении Трех Сокрытых Махараджей такого не найдем... даже упоминания об этом, хотя надо пробежаться по ТД на этот счет. Сказано, что Четыре рождены Тремя. Рассуждая этими категорями по аналогии можно полагать, что Трое будут явлены в следующую Махаманвантару (имею ввиду проход Жизненной волны по Семи Планетарным Цепям, а не весь Век Брамы).

Я приведу следующую аналогию... Махараджи для Макрокосмоса, как мне думается, есть то же самое, что для Микрокосмоса - Кумары: соответствующие Эталонные состояния, исходная Матрица. Мы знаем о Четырех экзотерических Кумарах. Трое Эзотерических (хотя Их имена нам и даны) - сокрыты.

Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца IV, стих 3
Так Кумары, например, именуются «Четырьмя» – хотя в действительности число их семь – ибо Санака, Сананда, Санатана и Санаткумар являются главными Вайдхатра (их родовое имя), происшедшими от «четверичной тайны»

[Эдвард Ром]

Впрочем, нет. Если как раз следовать аналогии с Кумарами, то Трое из Высших Махараджей дб открыться (или выявиться из Семени) для нашей Жизненной волны в течении текущей Махаманвантары. Пятый - на в следующей за земной Планетарной Цепи, Шестой - по идее в Шестой Планетарной цепи, седьмой в -Седьмой. Но наши монады если достигнут в своем развитии будущих Планетарных Цепей будут тогда уже далеко не человеческими. Когда мы сами станем Вайраджами - тогда все Семеро Махарадж будут воспринимаемы.

Эта аналогия с Кумарами, кстати дает прояснение вопроса почему Липики - Вторые семь, тогда как они указаны числом Четыре. "Двое по два на семи зонах" - То есть у каждого Планетарного Духа - по Четыре. Но при этом, так как указано, что они сами произошли не от Планетарного Духа но от Триады, то и получается что они - числом Семь. Треугольник для каждого "Двое по два" - остается сокрыт в Свабхават.


"Двое по два на семи зонах" - крест (четыре точки) на каждой вершине семиконечной звезды

[Эдвард Ром]

В нашем мире Махараджи скоре всего проявлены как фундаментальные стихийные силы природы, если не законы, которым эти стихийные силы отвечают.

Можно здесь более подробно?
Если местопребывание Махарадж - бездна (граница) между личным и сверхличным, то с какими конкретно стихийными силами или законами они соотносятся?

Первое что надо отметить Местопребывание Махарадж о которых говорю я, не является границей между личным и сверхличным. Но граница между Объектным миром, Рупа-дхату (Пракритическими планами бытия) и Субъектным Миром Духа вне форм - Арупа-Дхату или Верхним Треугольником. Иначе говоря Махараджи стоят на границе между Глобусами А и G Планетарной Цепи и Свабхават (или, если кому-то это будет нагляднее - тем, что находится над Планетарной Цепью когда она погружается Пралайю).

Но они обуславливают существование Четырех Стихий, именуемых Огонь, Воздух Вода, Земля, на Планах Бытия, которые вероятно можно было бы назвать Их тенью в Вещественном мире. Это что касается Макокосмоса.

В Микрокосмосе мы не можем говорить о Липика-Махараджах. Но о Липика, связанных с человеком. Они стоят на границе между Миром Вещественным и образований ("Подлунный" мир Астрального света) и Миром Разума и Творчества (Миром Семи Дхиан-Коган и Агнишваттов). Если рассматривать с позиций построения человеческих принципов, то это область между Низшим и Высшим Манасом. Сказано, что Высший Манас есть так сказать Индивидуальный Кумара (и следовательно эталонное корневое состояние Манаса) для всех личностей данной монады.

[Эдвард Ром]

Эдуард, я имею в виду стратегию Идеи, которая показана весьма пунктирно со Станса 1 "космогенезиса". Которая через все тексты ЕПБ утверждает, что КАСАНИЯ ДУХА и Материи не существует, они "связаны" (крайне грубое слово) Третьим - Посредником.

Очевидно говоря о Посреднике, Вы имеете ввиду Фохат на уровне Квадрата (Пракритические Планы) и Таинственный посредник, сокрытый в слове АУМ, если говорить об области Верхнего Треугольника.
Впрочем ))), для нас и Фохат не менее таинственен.

То есть материальные миры, к которым принадлежат и Четыре Дхьян-Чохана, выведенные в в индусской традиции как четыре Маха-Раджи, не могут иметь касания к духовным "представителям". Ну никак, как бы этого не хотелось.
Раз уж отвечаю - продолжу. Липика есть ДУХИ Universal (Термин "Вселенная" вроде как начинает свои границы позже - проверяю, потому не утверждаю) и Они - Вторые. Обратите внимание при чтении текстов ЕПБ, что нам практически объясняют именно иерархии материальные, а вот духовные - весьма и весьма скромно, почти ничего.

Вы имеете ввиду те Духовные Иерархии, что в Субъектном Мире Духа вне форм? Арупа Мире? Но ведь о том, что за Покровом нам вообще ничего особо несообщается. Есть только кое-что об АУМ, который еще не произнесен, да Свабхават (изначальная единая пластическая пра-субстанция), который опять же только потенциальный Глас или Неизреченный Звук СамоБытия.
Сказано еще об Арупа Дхиани-Буддах, чья коллективная Мудрость - Джью порождает Фохат.
Исток Махарадж, на мой взгляд, есть основание Верхнего Треугольника - "Квадрат без формы". Липики дб запечатление Сокровенной Четверицы Махарадж в Объектных мирах Квадрата. Мы имеем описание:

Тайная Доктрина т.1 ч.I.Станцы Дзиан, Станца IV
5. Oi-Ha-Hou есть Тьма, Беспредельность, или же Не-Число, Ади-Нидана, Свабхават - .
1. Ади-Санат, Число, ибо он Один.
2. Глас Слова, Свабхават Числа, ибо он Один и Девять.
3. «Квадрат без Формы».
И эти Три, заключенные внутри , суть Сокровенная Четверица; и Десять суть Арупа Вселенная. Затем идут Сыны, Семь Воителей, Один – Восьмой оставлен в стороне, и Дыхание его есть Свето-Датель.
6. ...Затем Вторые Семь, которые есть Липики, порожденные Тремя. Отвергнутый Сын Один. «Сыны-Солнца» бесчисленны.

Заметьте, что 6 шлока Станцы имеет многоточие вначале - пропуск некоторого текста.
Три, заключенные внутри - Верхнего Треугольника - Мира духа вне форм, становятся сокровенной Четверицей выявлением Точки в Круге. Для Макрокосмоса (Квадрата)- эти Четыре есть Арупа-Квадрат - по сути это "Воплощение" Первого Логоса. Так как Круг с точкой вместе с этими Тремя в образуют Четверицу - Тетрактис.

Круг с точкой - это Мировое яйцо. Для Солнечной системы - это Аурическая оболочка (ударная волна) Протопланетного облака с общим центром масс. Все последующие описываемые события происходят в внутри Солнечной системы - в этом протопланетном облаке, из которого строится планетарная система. Поянтно, что в данном сравнении с протопланетным облаком описывается скорее Мир Вещественный, чем Мир Архея, но для образности картинки, почему бы не провести такие аналогии?

Далее... Десять суть Арупа Вселенная. - Это 10 Праджапати, иначе Сефирот. Затем - Первые Семь Воителей - семь Планетных Духов Священных планет.
В коллективе - это Махат Солнечной системы, являющийся выявлением Махата (или Божественного Ума, заключенного в Свабхават - . Сокрытый Махат подобен (если не есть) невидимому Центральному Солнцу. Семь Воителей - Лучи Одного, который себя проявляет в Сурья-Солнце. Его тело (носитель) - видимое Солнце -Мартанда. Как солнечный свет раскладывается на спектр (заключая в себе Три и Семь) так и коллективный Махат Священных Планет семерично проявляется аналогично этому феномену по отношению к Сокрытому Махату Центрального Солнца.
Сказано далее - Вторые Семь также порождены Тремя, а значит их рождает не проявленный Махат, но сокрытый, то есть они не являются семью сыновьями Планетарного Духа.

Указанные в Станце Три порождают Липиков (Вторые Семь). Три? Ади-Санат? Свабхават? Но для нас это все нечто Единое. Более-менее образное высказывание - это "Квадрат без формы". Отсюда я делаю вывод, что Арупа-Квадрат порождает Липика-Махараджей.

Говорится Вторые Семь. Для меня это значит, что Четверо в Объектном мире Пракрити, в то время как Трое остаются Сокрытыми в Свабхават. И вплоне может быть именно они определяют философские категории Тригун - Три Гуны: Саттва, Раджас, Тамас. А также в другом смысле аспектирование того что называется Тримурти Брама-Вишну-Шиву. И таким образом они как бы образуют Монаду Макрокосма.

Кстати говоря, выходит эта картинка целиком посвящена Липика-Махараджа:



Липика-Махараджи по рождению похоже равносильны Первым Семи Воителям. Хотя по функциями и положением они отличаются, но Липика также Сыны Свабхават . Четыре (в отличие от Трех) являют Свабхават для Объективного существования как Матрица Равновесия - эталонное состояние мира. Их функция - сличение изменений Акаши в сравнении с ее исходным Эталоном. Ими или благодаря Им создаются Хроники Акаши. А также удержание формы мира: разделение Треугольника и Квадрата, запечатление всех событий и изменений Мира во Времени.
Их присутствие рядом с Планетарным Духом означает Присутствие эталонного состояния от Свабхават, потому вопросы Равновесия и область Кармы - это как раз их суть. Липики не являются Космократорами они не участвуют в строительстве и развитии текущего мира. Но Они удерживают его общее существование и законность, так сказать легитимность следования эволюции, отслеживая основную Линию эволюции Жизненной волны монад.
Потому к ним относят функцию рекордирования всего, как клерки в офисе выполняют свою рутинную работу, сличая и записывая и утверждая множество документов, чтобы Благое будущее все же состоялось.

... нам обозначили термином "липика" начало некой цепочки, нисходящей в материальный компонент вплоть до нашего Космоса, дали чуток её функции - и это ВСЁ о "Липика". Нарушений в обозначении той части сей цепочки нисхождения тем же "Липика" нет - ведь всё развившееся из некоего Начала вполне может обозначаться термином самого Начала.

Отмечено, что Липика есть выявление Второго Логоса - его Тело, регенты, проводники для каждой из планет.

Но для сего понятия необходимо весьма достаточно потратить время на тексты ЕПБ и понять важное: Дух и Материя всегда двигаются навстречу друг другу, как бы находятся напротив друг друга и НИКОГДА не пересекаются в своём "движении".

В концепте Вечного дуализма или Двайта Вы согласуетесь с Георгием Абрамовичем Дашковским - одним из членов школы РЭШТ. Он также весьма категоричен в этом вопросе, он считает, что следует в этом В.А. Баканову. Константин Зайцев, утверждает, что Елена Блаватская была сторонницей Монизма и принципа Не-двойственности. Также как и последователи Адвайта-Веданты. Однажды я высказал идею что Парабраман и Мулапракрити - это всего лишь аспекты Единого, за что подвергся критике некоторых теософов. Но вопрос ведь не так прост на самом деле. И даже в самой колыбели древних философий - Индии на этот счет идут извечные споры.

Вот я здесь рассматривал выше Свабхават, а ведь этот Свабхават как Вечная Причина и Следствие, вездесущая, тем не менее, абстрактная, самосущая пластическая Субстанция и Корень всего сущего, рассматривается в Тайной Доктрине в том же двойственном свете, как ведантист рассматривает своего Парабрамана и Мулапракрити - единого в двух аспектах. А ведь за Свабхават стоит еще Прабхавапьяя.

Поэтому с этих основ надо рассматривать их "взаимодействие" (если можно вообще так сказать) с "Четырьмя" Дхиан-Чоханами, которые АЛЛЕГОРИЧЕСКИ показаны у индусов как держатели четырёх материков, сторон света и прочее. Что одним из множественности проводников между Липика и Дхиан-Чоханами является Карма, сказано нам: Махараджи охраняют Человечество и это выгодно Липика, так как человечество создало причины и окружило себя следствиями (которые надо в будущем "обнулять" для нормальной работы Вселенной и что смогут сделать только создатели причин).

Я бы в связи с тем, что привел выше немного подкорректировал, сказав, что Махараджи охраняют не только Человечество, но отслеживают благоприятный путь для Эволюции всей Жизненной волны монад, в которой Человечество -одна из ступеней.

И это вся связь. И не надо ничего придумывать и лезть в домыслы. Все процессы типичны и это может давать пищу пытливому уму. И такой ум скорее будет рассматривать связь числа "четыре" с текущими "четвёртыми" циклами в объяснённом нам Знающими Космосе, а не с геометрическими конспектами типа тетраграмматона (который тоже иногда не лишний).

Понятие Тетраграмматон относится по большей части к Вещественному миру, который находится ниже "местопребывания" Липика и Махарадж. Однако вполне возможно эти Четыре Буквы в том числе есть и символ Махараджей... Хотя как же! Ведь Тетраграмматон - символ Шести направлений пространства. А Махараджи как раз равны Лока-Пала.

Тем не менее большая благодарность Сергею Зизевскому, что заставляет нас думать.

[Эдвард Ром]

Евгению спасибо, что меньше иронизирует и больше говорит серьезно. Прикасаться к философской силе человеческого ума гораздо полезнее, чем читать едкие высказывания.

Эдвард Ром пишет:
Я приведу другую схему семеричности в связи с Семью Священными планетами:
Речь здесь идет об ОЕАОНОО - Космическом Человеке, в то время как Небесный Человек (или Адам Кадмон) есть всего лишь одна из его семи Ветвей. (Схема взята с сайта Электронного журнала "Вопросы Теософии"):

Коллега, не морочь людям голову какими-то своими (вернее, Бакановскими) схемами.
Всем этим твоим схемам, так же как и схемам от Вольта, место на гвоздике рядом с унитазом (для использования по прямому назначению).

Космический и Небесный это есть один и тот же Человек, который семь раз заново «воплощается».

Если Вы говорите о Небесном Человеке, который именуется на санскрите Пуруша или может лучше сказать более конкретно - Нараяна, то пожалуй соглашусь с Вами. Но здесь я под высказыванием небесный человек имел ввиду Адам Кадмон, на санскрите - это будет то, что порождено или есть сам - Вирадж.

С евреем Адамом Кадмоном рекомендую разобраться. Он в лучшем случае потянет на Внука, так как Небесный Человек это есть Сын, которых семеро у отца Брамы.

Так что как видите, мы не слишком отличаемся во взглядах.

Под Семью Священными планетами могут подразумеваться только Семь Глобусов в Цепи Жизни; среди них и наша планета Земля.
Кто с этим не согласен, тогда такой клиент пусть вразумительно объяснит любознательному народу - а после какой это дури другие планеты в нашей Планетарной Цепи стали вдруг «священными».
То, что наша Земля священная планета, это гораздо легче объяснить.

Евгений, можете дать более развернуто Ваш концепт об этом? Чтобы у меня было однозначное понимание о чем речь.

Цепь Жизни... имеете ввиду это или это:
1) Планетарная цепь 1 -> Планетарная цепь 2 -> Планетарная цепь Луны (7 Глобусов A-G) -> Планетарная Цепь Земли (7 глобусов A-G) -> будущая Планетарная цепь 5 -> Планетарная цепь 6-> Планетарная цепь 7.
Где каждая Планетарная цепь рассматриваться как Глобус Цепи Жизненной волны Цикле Манвантары длительностью в 7х4 320 млрд.лет? (О Боже! мы уже совсе мза рамками научных представлений о промежутке времени прошедшем от Большого Взрыва! а ведь это всего лишь, как указывается длительность Солнечной Манвантары или Неделя Жизни Великого Брамы...)

Или же
2) Меркурий, Венера, Луна (Земля), Марс, Юпитер, Сатурн, Уран. (Солнца в этом списке не дб. скорее можно Нептун добавить вместо Луны, потому как именно Нептун-Варуна стоит позади духовного аспекта Сомы)?

В последнем, каждая из указанных Планет, на самом деле рассматривается как Цепь аналогично тому, что приведено выше Планетарная Цепь 1 -> Планетарная Цепь 2...

Я имею ввиду именно в этом ключе. И тогда Цепь Жизни в которую включена и Луна и Земля - всего лишь одна из Семи. И таким образом Жизненная волна идущая по этой цепи - одна из Семи. Эту Жизненную волну назвал Небесным Человеком. Но поскольку таких Цепей Жизни всего Семь в Солнечной системе, то и сказал, что наш Небесный Человек - лишь один из рукавов этой Семиконечной Звезды ОЕАОНОО.

Эдвард Ром пишет:
....что именно Квадрат, а не семиконечная звезда является символом Макрокосмоса. Семиконечная звезда - символ Махата.

Коль у тебя, коллега, пошла такая пьянка (возможно, уже предновогодняя на ваших Кемеровских тусовках), то налью тебе стопарик и из своего пузырька.

К Макрокосмосу больше подходит Куб, а не Квадрат. Но Макрокосмос вообще-то не имеет символов, потому что он сразу разделяется и состоит из семи Микрокосмосов; и у каждого есть символ - Шестиконечная звезда в круге и с точкой.

Если тебе нравятся объёмы, то Микрокосмос может быть представлен геометрически Пирамидой - правильной и четырёхгранной.

Я внимательно читаю. Спасибо! Единственно, что Микрокосмос все же не связываю с Четырехгранной Пирамидой (ее отношу к Макрокосмосу) - Пентаэдром. Однако если под пентаэдром видеть другую фигур, которая получается пересечением двух тетраэдров (Символ Шестиконечной Звезды только в объеме), то - да это Микрокосм, который символизируется Пятиконечной звездой.

Что касается Квадрата, то я следую в этом Матчасти (как Вы любите говорить):

Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца II, стих 4
...Наверху Сын являет собою весь Космос; внизу он – Человечество. Триада или Треугольник становится Четыреугольником, сокровенным числом Пифагора, совершенным Квадратом, и на Земле шестигранным Кубом. Макропросопус (Великий Лик) становится теперь Микропросопусом (Малым Ликом); или, как говорят каббалисты: Ветхий Деньми, нисходя на Адама Кадмона, которым он пользуется, как Носителем для проявления, превращается в Тетраграмматона. Он сейчас в «Лоне Майи», Великой Иллюзии, и имеет между собою и Реальностью Астральный Свет...

Также:

Е.П.Блаватская. Избранные статьи ч.2, ТЕТРАГРАММАТОН:
...Он не есть четырехбуквенный Тетрактис, а лишь Квадрат, так сказать, на плоскости. Это идеальная геометрическая фигура, образованная четырьмя воображаемыми линиями, абстрактный символ абстракной идеи.... Призрак, прикрытый четырьмя вздохами. Это что касается «Отца», Макропросопуса-Тетраграмматона.

IV. Ммкропросопус-Тетраграмматон — «Сын», или Логос,— это треугольник в квадрате, развернутый куб, состоящий из семи квадра­тов, или, как показывает г-н Дж. Р. Скиннер,— шестигранный куб в развернутом виде превращается в крест, разделенный на семь час­тей, когда андрогин разделяется на два противоположных пола.

Как говорится в комментарии к «Тайной Доктрине», «круг излучает свет, который наше зрение представляет как четырех­угольник, он разворачивается и становится семью».

Так что как Видите я остаюсь верен Матчасти. Вам же надо немного внести корректировки в свои формулировки. Но, Евгений, в целом соглашусь, что Куб есть тоже символ Макрокосмоса после того как Четверица (Квадрат) отразила сама себя через творчество Махата, таким образом образовав План или Мир Вещественный, который символизируется Кубом.

Про семиконечную звезду я ничего не слыхал; но слыхал, что Махат это название материи, как и Манас.
И также, как у земного человека есть нижний и верхний Манас, так и у Небесного человека есть нижний Махат и метафизический верхний Махат.
На проявленных Космических планах Нижний Махат (или, просто, Махат) соответствует Будхическому Плану.

Двумя руками - ЗА! Мой поклон Вам.

Эдвард Ром пишет:
Я писал выше, что за каждым из Четырех должны стоять свои семь. Общим числом 28.

Ну вот, ты ещё не ответил на два простых каверзных вопроса - откуда взялось число 12, и откуда взялось число 60 - как приходится задавать тебе третий каверзный вопрос. Откуда вообще взялось число 28.

Твои вычисления не прокатят, потому что Трёх (из Четырёх) уже давно нет и в помине - мы все живём во времена только одного Четвёртого.
Кстати, за каждым из Четырёх стоят свои Шесть; ты малость ошибся.

Ну-ну )) Евгений, я же не настаиваю, здесь Вы можете оставаться при своем мнении. Мои Семь - это упоминаемые в ТД Первые Семь Воителей, Семь Планетарных Духов - Семь Священных Планет. Если говорить о Планетарной цепи Земли, то это Семь Дхиан-Коган - по сути регенты или Лучи этих Священных планет у нас.

Я приведу только два своих базисных умозаключения, а ты свободно можешь их опровергнуть своими базисными цитатами на выбор; или же опровергнуть своими собственными умозаключениями. Пытайся, коллега....

1. Липика - это есть название Материи Второй дифференциации от Первичной Материи - Мулапракрити.

Осторожно соглашусь... Если их относят к выявлению Второго Логоса, то за Вашими словами должна стоять правда. Во всяком случае у Баканова Липики находятся на Плане Разума и Творчества, который есть второй начиная с Архея. Однако, если говорить о Махараджа, то мне думается уместным их связать с этим высказыванием из ТД:

"Второе Творение: Бхута, было творением Рудиментарных Начал или Танматр; потому оно названо Творением Стихий или Бхутасарга. Это есть период первого дыхания дифференциации До-космических Элементов или Материи. Бхутади означает «происхождение Элементов» и предшествует Бхутасарга, Творению или дифференциации этих Элементов в Предвечной Акаше, Хаосе или Пустоте...

2. Липика вполне подходит и к выявляющимся (после Маха Пралайи) Космическим Сущностям - к Дхиан Коганам, к «Духам» «Солнц» (видимых и невидимых); короче, к Логосам....
Ведь, абсолютно все (работающие) Сущности представляют из себя Троицы (даже сам метафизический Парабрахман).
А святые Троицы, как все должны уже знать, состоят кроме Атмы (Духа) ещё из двух разных Материй - 1-ой, и 2-ой Дифференциации. И именно Липика формирует Персональность каждой Сущности, делая из неё уже Индивидуальность.

Ну в общем-то Вы вновь говорите на тему вариаций Второго Логоса, будь то Космическая Буддхи или 2-я Дифференциация или же так сказать "Космическая Самскара" - что есть ничто иное как Карма. Так что вновь соглашусь с Вами.

[СЭШ]

Эдвард Ром:
//Однажды я высказал идею что Парабраман и Мулапракрити - это всего лишь аспекты Единого, за что подвергся критике некоторых теософов.

Надеюсь, что не я был одним из этих теософов :) Но не могу не уточнить, что в адвайте Парабрахман и есть Единое, а в двайте вместо этого Единого, Изначальное Двойственное - Пуруша и Мулапракрити, или Пуруша и Прадхана, это два принципиально разных взгляда на Мироздание с точки зрения его, как Начала, но совершенно ничего страшного не произойдёт если сказать, что Парабрахман и Мулапракрити это аспекты Единого, просто это будет смешение разных концепций, только и всего. Так вот если не принципиально различие между разными концепциями, то можно и так сказать, а если принципиально, например для того чтобы подчеркнуть особенности тех или иных воззрений, то стоит это учитывать.

Касаемо Чатур-Махараджей, мифология не совсем моя тема, да и мало что об этом сказано, есть в Махабхарате (гл. 11...) история о том как вместо Индры, временно правил земной царь Нахуша, но в итоге не справился, отклонился от дхармы и его в виде змея низвергли в подземное царство, после чего Индра вернулся на своё место и установился окончательный порядок в "Охранителях направлений", которых вместе с изначальными четырьмя, стало уже восемь (по количеству основных сторон света и промежуточных направлений между ними).

История видимо как-то связана с некоторыми космическими событиями, царя Нахушу называют Манушья (Человек), нахождение его на месте Индры (Божества-Сура), как властителя трёх верхних миров и последующее его падение, может символически рассказывать о неких процессах эволюции Ману на одном из этапов своего развития, там также фигурируют 7 Риши (Агастья в особенности), которые повлияли на это падение и возвращение Индры обратно к своему законному положению. Как это можно соотнести конкретно с Липиками, мне не совсем понятно...

Но вполне понятно, что Липики, как летописцы Кармы, это не какие-то четыре (или семь) отдельных макрокосмических индивидуальности, которые записывают все деяния чернилами на больших космических листах бумаги, это явно процессы записи как таковые, а вместо листов бумаги и чернил, глубинные космические поля и мельчайшие вибрации этих полей.

По аналогии с микроволновым космическим излучением, на котором "записаны" температурные показатели различных эпох эволюции Вселенной (даже уже научно доказаны прошлые циклы!), только те глубинные космические поля другого порядка и несут в себе уже другие уровни вибраций, нежели микроволновые. Количество их может говорить о характере этих вибраций, т.е. различаться в четырёх (или семи) вариациях и их комбинаций и таким образом записывать хроники космических событий, так сказать карму Вселенной.

Попробую немного уточнить относительно самой кармы. Элементарные вибрации, которые составляют кармические отпечатки называются "вритти", многообразные сочетания пятидесяти таких элементарных вибраций создают различные самскары, эти самскары и выявляются как кармические наклонности, бессознательные внутренние побудительные факторы, которые заставляют живые существа совершать действия.

Но поскольку элемент свободы воли (супротив голому автоматизму) так или иначе всегда присутствует в жизни, не все и не одни и те же самскары реализуются постоянно, и те самскары, которые перестают быть активными, постепенно угасают, поскольку состоят из сочетания различных вибраций, а любая вибрация сама по себе рано или поздно придёт в состояние покоя, если её не подпитывать, и на месте угасшей самскары постепенно возникнет новая и т.д. и т.п.

Самскары возникают в причинном теле (одно из названий Карана шарира), которое не растворяется в течении определённых жизненных циклов, сохраняя и неся в себе или на себе "записи" всех происходящих событий, которые остаются в виде мельчайших вибраций этого "тела" (а точнее поля). Тоже самое происходит и в макрокосмических масштабах, есть некие поля, на которых отображаются мельчайшие вибрации космических событий, и эти поля или поле связано с Махатом и его качеством, как Линга-матра.

Если в макрокосмических масштабах это Махат, то в микрокосмических это Буддхи, но с точки зрения философии что первое, что второе это обобщённые понятия (локанизмы), но при их сущностном раскрытии самые глубинные структуры Махата или Буддхи будут являться причинными кармическими областями, где отпечатывается, сохраняется и переносится от цикла к циклу вся информация в виде вибраций. Опять же стоит уточнить, что Буддхи это тот же Махат, только локально проявленный, т.е. тоже самое общее поле, только локально (индивидуально) проявленный через конкретную форму.

В самом общем смысле, в малых циклах существуют более грубые (плотные) вибрации и после завершения этих малых циклов происходит растворение этих грубых вибраций, но в более масштабных циклах вибрации уже тоньше и они не растворяются в пределах этих циклов, и есть уже совсем глобальные циклы в которых существуют самые тонкие и фундаментальные вибрации которые не растворяются даже после окончания этого глобального цикла и позволяют снова, после возобновления этого цикла развернуть из себя все остальные более грубые вибрации в менее масштабных циклах.

Всё это относится к эволюции Пракрити и к кармическим процессам в ней как в космической Субстанции, но есть и не проявленный Свидетель (или Наблюдатель) этой эволюции/инволюции, которого не затрагивают эти процессы и который на какое-то пусть даже чудовищно большое время становится вовлечённым участником этих самых кармических событий и процессов, внося элемент воли и вариативности в них.

На счёт семеричности тут я согласен с Абелем, что как последовательное семеричное повторение работать не будет, просто потому, что циклов много и не все они состоят из семеричных повторений, а те что есть, должны быть гармонически вложены друг в друга и быть кратны например тройке, шестёрке или девятке, поэтому семеричность может быть представлена ни как последовательность из семи элементов, а как шесть элементов вокруг седьмого (или первого), т.е. 1+6 или 1+(2 по 3), где первый элемент это некая ось или основа, вокруг которой происходят шестикратные повторения.

В этом смысле хорошо подходит Шаткона (шестиконечная звезда Давида) с точкой в центре, где центральная точка это Парабинду, а две разнонаправленные триконы (треугольника) это нисходящие эволюционные и восходящие инволюционные циклы, повторяющиеся относительно этой центральной точки, вот в этом отношении циклическая семеричность может повторяться сколь угодно и гармонически включать в себя более мелкие вложенные циклы.

[Абель]

На счет записей липиков как запись вибраций на полях-есть сомнения,что такая магнитная запись все же может стираться.Хотя идея сама по себе верна,но мне думается это понимание недостаточно развитого прогресса науки-то есть примитивна против того,что происходит на самом деле.Ведь по сути эта запись творится трансформацией энергии-ее превращения каждый миг в новое состояние при котором передается все без потерь при этой передаче-как основной эталон :передача одного мгновения следующему и как копия на физ. уровне-передача генов предков-запись в крови предков.
Так передавая себя себе следующего момента мы сохраняем всю летопись без потерь и не даром говорят спецы,что то,что отметило сознание,но не помнит память можно вспомнить в гипнозе достаточно подробно.Следователи ,когда спрашивают об каком нибудь событии просят вспомнить.Они утверждают,что вспомнить можно все-нужно лишь постараться-видимо опыт работы позволяет им делать такие замечания.

[Валентина]

Сообщение СЭШ » Сегодня, 18:49

[Эдвард Ром]

Интересное, на мой взгляд, высказывание о Липика нашел на Рерих.коме:

Вы знаете как устроен Липик? – нет, не знаете. Вот я Вам и говорю что есть некое самосущее и мыслящее существо, называемое… "ситуация".
Внешним это Существо является только для духов Истины и существ Света. Все остальные человеки являются частью и плотью этих Липиков и все выборы простых человеков происходят в недрах этих Существ.

Человека естественно высмеяли, сказав, что липика это известно кто - "Летописцы кармы". И нечего тут выдумывать. )) Примерно как у нас в теме на форуме коллеги, считающие себя спецами в матчасти, тоже не приветствовали размышления о Липика и Махараджах.

[Эдвард Ром]

Но вполне понятно, что Липики, как летописцы Кармы, это не какие-то четыре (или семь) отдельных макрокосмических индивидуальности, которые записывают все деяния чернилами на больших космических листах бумаги, это явно процессы записи как таковые, а вместо листов бумаги и чернил, глубинные космические поля и мельчайшие вибрации этих полей.

Несмотря на то, что я тоже склонен приравнивать само существование Липика к процессам записи или фиксированию в Акаше малейших изменений в вибрациях полей, составляющих Матрицу нашего мира, - иначе говоря Они взращивают и охраняют Древо Знания (Древо познания Добра и Зла, в том числе и того, от которого вкусила яблоко Ева), я все же не стал бы утверждать, что при этом Липика как и Махараджи не являются Сущностями, обладающими собственной Волей и Активностью. И причина этому, следующие утверждения в Тайной Доктрине:

Тайная Доктрина т.1 ч.I.Комментарии, Станца V, стих 5
«Четверо» являются Охранителями человечества и также посредниками Кармы на Земле, тогда как Липики заботятся о посмертном будущем Человечества. В то же время они являются четырьмя живущими Существами, «которые имеют подобие человека» в видении Иезекиила, и переводчиками Библии именуются – Херувимами, Серафимами» и т. д.; и «Крылатыми Сферами», «Огненными Колесами», Оккультистами....

там же:
Иезекиил ясно описывает четырех Космических Ангелов:

«И я видел... бурный ветер... великое облако и клубящийся огонь... и из середины его видно было подобие четырех животных... облик их был, как у человека. И у каждого четыре лица и... четыре крыла... лицо человека[11] и лицо льва... лицо тельца и... лицо орла... И смотрел я на животных... и вот, на земле... по одному колесу перед четырьмя лицами их... казалось, будто колесо находилось в колесе... ибо дух животных был в колесах.»

11.^ «Человек заменяет здесь «Дракона». Сравни Духов офитов. Ангелы, признанные Римско-католическою церковью, и соответствующие этим «Лицам», у офитов именовались: Дракон – Рафаил; Лев – Михаил; Бык – Уриэль; и Орел – Гавриил. Эти Четверо сотрудничают с четырьмя евангелистами и, следовательно, предсуществовали Евангелиям.

И таким образом мы вплотную подошли к теме Сфинкса.

phpBB [media]

[hele]

Не всегда же, если описаны кто-то Четыре, то это Липики.
Видение и пророчество Иезекииля это видение Славы Господней. Из темы Ветхий завет:
"Еще одно пророчество Иезекииля - видение Славы Господней.
Пророческое служение Иезекииля начинается с видения славы Божией в виде сияющей комбинации из четырёх существ — тетраморфе, или как ещё называют Меркава. Каждое из четырёх существ имело подобие четырёх лиц (человек, телец, орёл, лев), ...
Тетраморф - "крылатое существо из видения пророка Иезекииля, единого с четырьмя лицами: человека, льва, быка и орла."

Если даже это Ангелы, хотя странно было бы им иметь такие лица, то Херувимы. А Липики - Серафимы.
И у Блаватской написано: "«Четверо» являются Охранителями человечества и также посредниками Кармы на Земле, тогда как Липики заботятся о посмертном будущем Человечества". Вот это "тогда как" говорит о том, что есть еще другие Четверо, кроме Липиков. И нужно посмотреть выше, о Каких четверых идет речь.

[Валентина]

Эдвард, ты не понял ОТКУДА и собственно ЧТО говорит тебе СЭШ.
вибрации образуются от вращений, завихрений, не говорю сейчас за масштабы тех или иных, особый разговор.

все центры (чакры) имеют вращения, выпускают вибрации.
малые завихрения НА процессе больших вращений - это и будет "кармическая передача"
липики - это технически понижающий трансформатор,
соединить РЕЗОНАНСОМ высокие с низкими вибрациями.

то, что выпадает из ЭТОГО резонанса (передачи сверху вниз), остаётся на теле этого движения, как завихрение, пока человек, создавший это ПРОТИВОРЕЧИВОЕ общему потоку, САМ не исправит, т.е. ПЕРЕСТАНЕТ создавать его (противоречие).
вообще-то - это автоматический процесс, делать им больше нечего, как записывать все косяки за разными дебилами,

липики имеют ранги, т.е. свои промежутки на шкале, на которых и держат, проводят ПРАВИЛЬНЫЕ вибрации, что в диссонансе остаётся как временный мусор для исправления породившим.
при перевоплощениях человек опять притягивает эти свои диссонансы по созвучию вибраций и продолжает учиться, исправлять от того, на чём остановился.

хроники, зверушки, знаки - это букварь в картинках.......
мозг преобразует эл.сигналы ОРГАНОВ ЧУВСТВ в картинки-образы,
всегда помните об этом, а не то, что весь этот зоопарк действительно живёт и отображает наличность и космос.
это мозги тех святых и пророков ПРЕОБРАЗОВАЛИ эл.сигналы в ТАКИЕ лица и картинки (из подручных знакомых средств)
и ещё не менее ГЛАВНОЕ,
БОльший организм состоит, ВКЛЮЧАЕТ в себя много меньших организмов,
подумайте и переварите ЭТУ фразу, освободит от бесконечных и дебильных споров.

[Абель]

Больше всего понравился ответ Валентины.Конечно же образы формируются в нашем сознании,а не так что липики имеют формы,которые видел кто там из библии.Да и вообще глюки многих пророков ныне объясняются рационально в свете научных изысков.Опуская всякие нарко,психо,глюкоактивные допинги,немало случаев "божественных "видений от токсикоза вследствии жизнедеятельности в организме разных гельмитов-в том числе неизвестных и микроскопических. Наличие веществ в продуктах и фактор их накопительного эффекта а организме с эффектом порога нервной реакции.Например вот даже сорняк спаржа(давно известная кстати) попавшаяся при жатке и потом в хлебе дает глюк наяву без намеков на расстройства.

[Tot108]

СЭШ: что Парабрахман и Мулапракрити это аспекты Единого, просто это будет смешение разных концепций, только и всего. Так вот если не принципиально различие между разными концепциями, то можно и так сказать, а если принципиально, например для того чтобы подчеркнуть особенности тех или иных воззрений, то стоит это учитывать.Так вот если не принципиально различие между разными концепциями, то можно и так сказать, а если принципиально, например для того чтобы подчеркнуть особенности тех или иных воззрений, то стоит это учитывать.

я: Парабрахман и Мулапракрити есть Параматма, также не проявленный мужской и женский аспект, где Мулапракрити выступает как основа, Природа Парабрахмана, вместе едино Они составляют Параматму, ----- Это общая сумма всех Божественных проявлений и эманации, выражающая plenum или всю сумму лучей, исходящих из ЕДИНОГО, дифференцирующихся на всех планах и преобразовывающихся в Божественные Силы, называемые Ангелами и Планетарными Духами в философиях всех народов.

[Абель]

: Парабрахман и Мулапракрити есть Параматма, также не проявленный мужской и женский аспект, где Мулапракрити выступает как основа, Природа Парабрахмана, вместе едино Они составляют Параматму

Ну и что такое параатма? мужик с бабой обожествленные и умноженные на непонимание? Эти аспекты на высших планах предстают математически как бытие-не-бытие и ничего уже не напоминает мужского и женского. Современные понятия позволяют использовать более точный язык.

[Tot108]

Абель: Ну и что такое параатма?

я: не параатма а параматма...

Парама́тма (санскр. परमात्मा, paramātmā IAST, «Высший Атман») в философии индуизма — высшая духовная сущность, верховный дух, высшая душа или сверхдуша.[1] Параматма, это первооснова всех вещей и феноменов.[2] Он всепроникающий и всеприсутствующий, все существующее есть его проявление.[3][4]


не проявленный мужской и женский аспект, ты вряд ли поймешь слова "не проявленный" и "аспект", "принцип"...

МУЛАПРАКРИТИ (Санскр.) Парабрахмическая основа, абстрактный божественный """женский""" принцип - недифференцированная субстанция. Акаша. Буквально - "корень Природы", (Пракрити) или Материи.

Источник: Блаватская Е.П. - Теософский словарь

Парабрахман, который есть ничто и все, движение невообразимо быстрое, в этом движении отбрасывает дымку, которая есть Энергия, """Эрос""".
Источник: Блаватская Е.П. - Инструкции для учеников внутренней группы, Заметки по поводу статей I. II. III

Поэтому мы должны начинать с мулапракрити, или завесы этого непознаваемого. Здесь мы снова видим, что первая — это Мать Богиня, отражение или субъектный корень на первом плане Субстанции. Затем следует, исходя из неё, или скорее, пребывая в ней, этой Матери Богине, непроявленный логос, тот, кто и её Сын и её Супруг одновременно, называемый "скрытым Отцом"
ПРОТОКОЛЫ ЛОЖИ БЛАВАТСКОЙ

Мулапракрити выступает как Божественная Мать женский принцип, который оплодотворяется Лучем Парабрахмана, не проявленный Логос, выступая в роли как Скрытый Отец мужской аспект как энергия Эрос...

[hele]

Луна полная... ну в общем пошла прогулялась.

Та фраза, из ТД ст.5 шл.5, на английском.

"If the student would know more of them, he has but to compare the Vision of Ezekiel (chap. i.) with what is known of Chinese Buddhism (even in its exoteric teachings); and examine the outward shape of these “Great Kings.” In the opinion of the Rev. Joseph Edkins, they are “the Devas who preside each over one of the four continents into which the Hindus divide the world.”* Each leads an army of spiritual beings to protect mankind and Buddhism. With the exception of favouritism towards Buddhism, the four celestial beings are precisely this. They are the protectors of mankind and also the Agents of Karma on Earth, whereas the Lipika are concerned with Humanity’s hereafter. At the same time they are the four living creatures “who have the likeness of a man” of Ezekiel’s visions, called by the translators of the Bible, “Cherubim,” “Seraphim,” etc.; and by the Occultists, “the winged Globes,” the “Fiery Wheels,” and in the Hindu Pantheon by a number of different names."

Перевод слова whereas - "в то время как", в общем тождественно "тогда как". Но хотя смотрите, есть вариант перевода этого слова "поскольку", и тогда фраза вся действительно может относиться к Липикам.
Hereafter - "будущее, грядущее", а вот это переводить как "посмертное будущее" опрометчиво...

"поскольку (или в то время как) Липика занимаются (имеют отношение к) будущим (грядущим) Человечества".

Отмечу также, что приведенная Эдвардом цитата, которая начинается в переводе словом "Четверо", в оригинале начинается словом "Они", хотя это и может относиться к Четверым.

Вот еще странно... в русском переводе до этой фразы, которую разбираем, после слов "beings are precisely this" у меня в книге есть еще несколько строк, там говорится о четырех Космических Дэвах, которые в действительности являются восьмью и управляют восьмью точками компаса...
Откуда в переводе взялась эта фраза внутри текста, непонятно. Может быть, она в оригинале идет как сноска... ?

Точно, в оригинале это сноска, не основной текст, причем она отнесена после слов "divide the world" (стоит звездочка, и ниже это расписано).

[Эдвард Ром]

Hele, весь текст в этом блоке Комментария к 5 шлоке V Станцы Дзиан посвящен Четырем Махараджам. Практически все - до самого последнего предложения. Ни о каких других "Четырех" в этом месте ТД речь не ведется. В моем представлении, Махараджа или Великие Владыки - это наиболее абстрактные образы Липика, которые образуют Собой (самим своим Присутствием) абстрактный Квадрат Объектного мира. И они же - Четверо - причина четырех Стихий. В то время как Трое из (Общего числа Семи Махарадж), остаются на уровне Свабхават. Последние являют cобой Тригун Раджа-Саттва-Тамас (Брама-Вишну-Шива).
Приведу фрагмент более полно, на всякий случай:

:

Скиния и квадратный двор, Херувимы и все остальное было точно таким же, как и в египетских храмах. Четыреугольная форма скинии означала то же самое, что она означает и сейчас в экзотерическом почитании китайцев и тибетцев – а именно четыре кардинальные точки, выраженные в четырех сторонах пирамид, обелисков и других подобных строений. Иосиф Флавий старается объяснить это. Он заявляет, что столбы Скинии были тождественны столбам, поставленным в Тире в честь четырех стихий, и водруженным на пьедесталах четырем ангелам, которые были обращены лицом к кардинальным точкам; добавляя, что «Ангелы на пьедесталах имели четыре знака Зодиака» на себе, что являло то же обозначение стран Света.

Это же представление может быть найдено и в пещерах последователей Зороастра, в храмах Индии, вырубленных в скалах, и во всех священных, квадратных постройках древности, доживших до наших дней. Это определенно доказано Лайардом, который находит эти четыре кардинальные точки и четыре первичных элемента в религии каждой страны, в форме квадратных обелисков, в четырех сторонах пирамид и т. д. Четыре Махараджи были Правителями и Руководителями этих стихий и их точек.

Если бы изучающий захотел больше знать о них, ему следует лишь сравнить видение Иезекиила (гл.: 1) с тем, что известно о китайском Буддизме, даже в его экзотерических учениях, и обследовать внешнюю форму этих «Великих Царей Дэв». По мнению о. Иосифа Эдкинса: «каждый из них возглавляет один из четырех континентов, на которые индусы делят Мир... Каждый руководит армией духовных существ, для охранения человечества и Буддизма». За исключением пристрастия к Буддизму, эти Четыре Небесные Существа и есть именно это. Индусы, однако, разделяют мир на семь континентов экзотерически, так же как и эзотерически; и их четыре Космические Дэвы, в действительности, являются восемью и управляют восемью точками компаса, а не континентами.

«Четверо» являются Охранителями человечества и также посредниками Кармы на Земле, тогда как Липики заботятся о посмертном будущем Человечества...

[Ольга]

Если "заботятся о посмертном будущем Человечества", то содержат Монаду?

[hele]

В том-то и дело, как уже сказала, в оригинале нет слова "посмертное".

Написано: "Липики занимаются with Humanity’s hereafter"
Слово hereafter переводится как "будущее", "грядущее", или как "потусторонний мир" (неосновное значение). По-моему лучше перевести как "грядущее" (или "будущее").

И тогда "Липики занимаются грядущим (или будущим) Человечества".

Даже если использовать приведенный вами перевод Рерих, то Монада должна быть в таком случае у Человечества, а не обязательно у Липиков, которые лишь занимаются этим...

[Ольга]

Монада должна быть в таком случае у Человечества, а не обязательно у Липиков

Может быть, одно другому не мешает и они "несут" Ее в себе?

[Абель]

Четыре стороны света и градусы разбиваемые на румбы в компасе имеют отношение к 360' и также к часовому циферблату,который отталкивается от разбивания суток,движения тени колышка солнечных часов ,оборота небосвода итп,то есть привязка к астрономии и конечно астрологии с ее 12 дневными и 12 ночными часами и семью планетами.Я пишу наспех с телефона ,поэтому не расписываю все по пунктам-просто привлекаю ваше внимание к незамеченному до сих,остальное вы тут же ,будучи граммотными в теософии сами все сообразите.Да,по моему есть также привязка к дюймовой системе и у ЕПБ это расписано,где она рассматривает мерки пирамид.
Но все исходит от субъективного плана и махараджи в этом высшем плане(высшем,потому что он для нас важен и составляет для нас истинную нашу жизнь-внутреннее переживание) являются еще и вариациями отношений вследствии разделения субъекта и объективного.Как только локализуется точка сознания,она самоосознается как отделенность и противопоставляется тому,что не "я"-то есть объективности и порождает два направления в разные стороны(линия,диаметр).Из этих двух рождаются еще две как промежуточные и получается-крест,который и есть четыре стороны света,четыре основных качества мотивации и пути как эволюции,так и более приземленно на плоскости -сторон света(само название говорит об координации в том,что является светом и свидетельствует что оно пришло из эзотерических символов) ,ну и соответственно эти четыре махараджи как четыре мотива рожденных из двуполярия эгоизма и альтруизма или еще по другому:любви и ненависти , исполняются как свои продолжения своими силами шакти ,которые уже являются рангом пониже,но все того же ведомства-то есть психическими типами :холерик,сангвиник итп,а объективно и более ощутимо они же есть стихии. В самом своем высшем качестве эти махараджи есть мотивы движения к "я"-эгоистическое и центростремительное и движение от "я"-альтруистическое и центробежное(север-холод и юг-тепло"как ты ни холоден ни горяч"...из Библии).Два промежуточных это (восток и запад)-смешанные мотивы между эгоизмом и альтруизмом.Математически и схематически мы имеем отношения как "я->мир"-альтруизм где "я" вектор отдающий себя миру.,я-умаляется"мир->я"-вектор загребущий-хапающий все к себе "я" растет и эго заслоняет собою духовность."я->я"-самопогружение и...фактически это что-то медитативное без объективности-растворение в своем ,"я" -хинаяна,ну и "мир->мир"-служение бескорыстного свойства,когда от одной причины к следствию "я" не фигурирует-например исполняя свой долг "я"игнорируется ,чел отдает себя делу.Поэтому эти четыре вектора мотивов определяют первые основные наши кармические направления.Их промежуточные "румбы" корректируют их.Психика подхватывает их как несущая сила и исполняет как динамика,а материализуется психика при этом как стихия -силовыми центрами психической субстанции-элементалами,которые и образуют эту субстанцию,материю стихий-элементалы страсть,то есть психика,а махараджи кармы бесстрастны как и само фиксирующее сознание.Далее осаждение формирует условия и ситуацию материализацией событий в жизни. Итак,мы имеем очень подходящих для функции липиков на их роль-элементалов.Но они вступают в дело уже в середине и не могут писать от А до Я весь процесс и они суть страсти.То есть они ,липики,должны присутствовать изначально ,когда только есть сознание и первое его движение как предтеча страсти-мотив.А что может присутствовать в сознании? В сознании живут как в своей среде обитания-неорганики (как их называл Кастанеда)-значит липики-элита неоргаников. Кто любит размышлять-тому будет интересно поразмыслить на эту тему,кто живет чужим умом и общается цитатами-ходи мимо.

[Volt]

Даже если использовать приведенный вами перевод Рерих, то Монада должна быть в таком случае у Человечества, а не обязательно у Липиков, которые лишь занимаются этим...

Вообще монада есть у всего.
Липики не занимаются ни сегодняшним человеком, ни будущим.
Липика есть процесс записи или реакция самого организма на действия человека.
Человек получает травму.
Первая запись - это рана на теле и шрам (синяк, не имеет значения)
2) сильная боль как реакция нервной системы
3) психологическая травма в виде будущих фобий и т.д
4) память об этом происшествии
5) становится умнее в будущем
6) приобретает опыт
7) становится более сознательным
Вот действия этих семи липик в микрокосме. Другими словами семь уровней кармических последствии одного только события. Маховик запускается в действие как в фильме "пункт назначения".