кшатрий писал(а):Ну,"большевизм-коммунизм"-это Ваше выражение,а я его просто сократил.Николай Былков писал(а): Большевизм уже не коммунизм? В чём отличие большевизма от коммунизма?В любом случае и того и другого не было при жизни Елены Петровны,а была ещё "царская Россия". А так,отличие в том,что "большевики"(можно даже посмотреть-почему они себя так называли) устроили революцию и захватили власть,а коммунизм-это просто общественный строй,который стал действовать при этой власти. Например,в Китае сейчас коммунизм без "большевиков",но тоже не обошлось без "диктатуры",так-как,у самих людей,предоставленных своей воле,не всегда получается "жить дружно",быть "товарищами" и вместе строить "светлое будущее".
А чиновники,например,вряд ли хотели бы,чтобы за взятки им отрубали руки,или вообще казнили,если бы не было такого указа "сверху".
- Вот и предлог для размышлений, оставаться ли в тисках лживой советской пропаганды или всё же повернуться к Истине и попытаться принять её. Вы себе дайте ответ - как так, если коммунизма ещё не существовало, а ЕПБ уже осудила коммунистическую теорию и дала социализму-коммунизму истинную оценку, с лихвой подтверждённую страшной судьбой России?"большевизм-коммунизм" - В любом случае и того и другого не было при жизни Елены Петровны
"Не занимаясь политикой, и будучи враждебно к безумным мечтам социализма и коммунизма, от которых отшатывается, так как и то и другое, творимые под маской справедливости, - заговоры грубой силы и бездельников против честного труда — наше Общество мало заботится о внешних усилиях человека и об управлении в материальном мире."
"Кто такие теософы"
- Вы, значит, согласились с осуждением людоедской практики построения большевизма, но пытаетесь утверждать, что светлую теорию коммунизма человечество получило от Белых Братьев. Разве пирамиды из трупов, из которых сложен фундамент общественного строя социализма-коммунизма, не подтверждают оценку коммунизма, данную ЕПБ?коммунизм-это просто общественный строй,который стал действовать при этой власти.
С самого начала многим было ясно, что такое коммунизм, - "большевистская тирания — самая страшная в истории человечества, самая разрушительная и постыдная".
Например, многие до сих пор не знакомы с таким мнение, изложенным в статье премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля «Сионизм против большевизма: Борьба за душу еврейского народа» («Санди Геральд», 8 февраля 1920 г.). Черчилль подчеркивал, что власть победила и осуществляла в жизнь свой зверский режим не без активного участия определённой части еврейского населения.
Вот выдержки из статьи. «Некоторым людям нравятся евреи, а некоторым – нет, но ни один думающий человек не сомневается, что это наиболее угрожающая раса из всех, когда-либо появлявшихся на земле… В особенности, если мы посмотрим, с какой жесткостью евреи расправляются с Россией, сравнительно с тем, как мягко они обращаются с Англией. Среди ужасов современности нашей стране можно позавидовать».:
В своей хорошо написанной статье, появившейся в первые годы русской революции, Черчилль описывал коммунизм, как «зловещую конфедерацию» «мировых евреев», которые «схватили русский народ за волосы и стали практически господами их огромной империи».
[ Churchill, W. (1920). Zionism versus Bolshevism: A Struggle for the Soul of the Jewish People. Illustrated Sunday Herald. February 8.]
Черчилль был заклятым врагом большевизма. За два с небольшим года он исчерпал все запасы красноречия, пытаясь открыть окружающим глаза на опасность, которую нёс в себе большевизм. Чтобы внушить соотечественникам ужас и отвращение к режиму Советов, Черчилль не скупился на грозные и пугающие эпитеты. "Действительность такова, — возмущался он, — что в железной деснице горстки врагов рода человеческого, избравших путём своего правления массовые убийства, Россия вот-вот превратится в варварскую страну со скотоподобным населением. На огромной территории исчезает цивилизация, и на развалинах городов, посреди гор трупов большевики скачут и беснуются, подобно отвратительным бабуинам". Ленина же Уинстон называл "чудовищем, карабкающимся по пирамиде, сложенной из черепов". "В конечном счёте, — грозил Черчилль, — коммунистический нигилизм ведёт к тому, что большевики разрушают всё, что попадается на их пути (...), как вампиры, высасывающие кровь из своих жертв".
По словам Черчилля, беда России, стонавшей от горя и нищеты по вине своих новых хозяев, "сумасшедших извращенцев", была в том, что надеяться ей было не на что, пока эта "гнусная шайка фанатиков-космополитов" продолжала "держать за волосы и тиранить русский народ". Одним словом, безапелляционный вердикт Уинстона был таков: "Большевистская тирания — самая страшная в истории человечества, самая разрушительная и постыдная".
"Они ведут бесконечную войну против цивилизации, — писал он. — Их цель — уничтожить все институты власти, все правительства, все государства, существующие в мире. Они стремятся создать международный союз нищих, преступников, бездарностей, бунтовщиков, больных, дебилов и дураков, который охватит весь мир. В этой войне, как Ленин справедливо заметил, не может быть ни перемирий, ни компромиссов".
В самом деле, речь шла — и здесь Черчилль продемонстрировал замечательную интуицию в постижении закономерностей XX века — не больше не меньше, как о будущем европейского общества. Оттого-то предупреждения Черчилля звучали, как пророчества: "Теории Ленина и Троцкого (...) положили конец человеческим отношениям, разрушили связи, объединявшие рабочих и крестьян, город и деревню. (...) Они стравили классы, народы в братоубийственной войне. (...) Они отбросили человека, этот венец цивилизации XX столетия, в каменный век, сделали его варваром. (...) Вот он прогресс! Вот она свобода! Вот она утопия!...".
Бедарида Франсуа. Жизнь замечательных людей. "Черчилль"
PS. Когда примите оценку ЕПБ, осознаете весь ужас коммунизма, тогда можно будет обсуждать, почему и зачем всё произошло? Как говорят православные, попытаться выяснить, почему Бог создал теорию коммунизма и всемерно способствовал (попустительствовал) большевикам их опустошительному приходу? Без магии тут не обошлось, а потому долг теософов попытаться найти ответы.
