Chat

[Volt]

Вот достали уже со своей Украиной. Как будто у нас в стране проблем нету. Кругом воровство повальное, безработица, преступность такая, что в 90-х такого не было. Правительство обдирает свой народ как липку и в глаза лжет еще. Она же мне еще глаза советует открыть. На что открыть мне их? Скажи мне? Группу нациков она разглядела где-то в Украине. Наивная звезда. Я этих наци каждый день вижу у нас в стране и без факелов и с факелами. Насмотрелась блин российской ТВ-помойки.
Буду модерировать сообщения об Украине, как хотите. Не можете идите и ищите другой ресурс.

[F_R]

В РФ фашизм запрещен и его символика тоже.
Надо знать свои законы.
Я просто ответила Былкову на его ложь.
Ничего больше.

[Snow]

Завтра днём полнолуние... июньское.

[Кадет]

Ту лапшу, которую вам навешали не стоит тащить другим. Сами её и жуйте, желательно на другом ресурсе.
А правила, остаются правилами и их необходимо соблюдать.

Volt, о чем вы?
Какая лапша. Откройте глаза - на фото зигующие парни в вышиванках - орущие в ненависти рты.
Вам нужны какие-то комментарии по этому снимку?
Никто им не мешает устраивать такие марши. С факелами ходят даже малые дети. Кричат в школах "Смерть москалям".
Вы сможете сказать здесь, что этого нет? Что это все выдумки чьи-то?
Фото было одно из сотен по поиску "укрофашисты".
Проведите исследование сам.

Зачем пачкаться и проводить какие-либо исследования к фекальным отбросам российской боевой чёрной пропаганды по разжиганию праведной ненависти и вражды, предназначенной для зомбируемых граждан России и Украины?
Аннушка, ну почему Вас притягивают, как магнитом, все постановочные ролики, чтобы ложью культивировать ненависть и злобу к так называемым "украм"? Или почему Вы отбираете и втягиваете всё дерьмо [censored] в интернете и вываливаете его на форумах под видом истины и правды? Вы уже много раз оказывались клеветницей и злостной распространительницей разных фэйков для разжигания вражды, ненависти и злобы украинскому народу, к Украине и другим странам Запада.
Карма о Вас уже давно и громко плякала, что на Дальнем Востоке слышно. И даже наш канадонец там, живя и оскотинившись среди "злобных орков", слышит.

[Evgeny]

Завтра днём полнолуние... июньское.

Наверное, ты хотел сказать «завтра ночью». Не знаю как у вас, но у нас днём солнце светит ярко; и снег у нас уже весь растаял.

Рекомендую тебе, по дружески, осторожно подбирать себе импортные погоняла.

Из англо-русского словаря:
SNOW; (SNOW JOB) - заговаривание зубов с одновременным запудриванием мозгов (что-то типа - "работа по заметанию"). Обратите внимание, что существует еще целый куст значений, связанных с этим словом. Вы их все легко разгадаете, зная что снежок - это еще одно название кокаина. Естественно, масса производных.

А_К пишет:
Volt, о чем вы?

Он о том, что сам он есть из «нерусских»; так поняли за океаном.

Гость Мыкола Бiлкин пишет:
Женя, извини, что послужил причиной твоего предупреждения.

Цэ нэхай будэ, Мыкола, ты тут не при делах. Цэ у нашей Хилени трохи проблемы с крышей.

Если бы я написал своё сообщение под ником "Агент 007", то Хеле сделала бы предупреждение самому Джеймсу Бонду.

Гость Мыкола Бiлкин пишет:
Как теософ, ты, Евгений, уже никакой, всегда выступаешь со злобой к другим народам и странам.

Я не теософ; я Теософист (не член ТО). Сколько раз это можно повторять, болван…

Гость Мыкола Бiлкин пишет:
«никогда мы не будем братьями…» - братьев не выбирают, как то написано нашей первой целью.

Это твои какелы, Мыкола, так выражаются в свих стишках и в песенках.
И это твои какелы не выбирают, а убивают своих братьев (на юго-востоке).

В нашей первой цели (на «Пароходе») вообще ничего не написано ни про братьев, ни про братство.

Гость Мыкола Бiлкин пишет:
Как пишет ЕПБ, любить надо всякого и самого неприятного и отвратительного негодяя, каковым ты стремишься быть. Ты клеветой и злословием свою карму накрываешь уже даже не медным тазом, а чем-то дурнопахнущим, что не может не вызывать всё большего сочувствия.

ЕПБ такой хрени не писала (насчёт любви). В противном случае, внеси цитату в студию (на аглицкой мове, плиз).

Карма НЕ пахнет, болван… В Теософии ты ни хрена не волокёшь, просто научился постить на форумы цитаты из источников.

А за твою подрывную деятельность в Сети, карма тебя самого накроет медным тазом и оденет в белые тапочки [censored].

Гость Мыкола Бiлкин пишет:
PS. Сорри, Евгений, ты бы открыл Пароход, как архив, чтобы можно читать. Негоже хаять другие форумы, а самому поступать так неприглядно.

Весь «Пароход» ты можешь свободно читать, как это и все делают.
Зайди (через "Участники") в профиль любого участника и нажми «найти темы», и т. д.

По вопросу поднятия якоря на военном плав-средстве – обращайся в Адмиралтейство.

Гость Мыкола Бiлкин пишет:
Твоя душа одного поля "ягодки" с фифой и это всем уже понятно - единственная тебе в теософии опора.

Мы с Фиифой работаем на поле патриотизма, уважения и любви к стране, которая тебя приютила, Мыкола.
Однако, ни я, ни Фиифа, не сядем с тобой на одном поле даже опорожниться, или оправиться.

P. S.
Насчёт "Chat", то для Хеле уже была рекомендация: – за океаном не рекомендуют заниматься хренью.

[Snow]

Момент полнолуния днём , в 16 часов, а видна полная Луна будет конечно ночью.

Как же Jon Snow? Ради него даже стоит...
Имя пишется везде почему-то без h.

[Николай Былков]

Если бы я написал своё сообщение под ником "Агент 007", то Хеле сделала бы предупреждение самому Джеймсу Бонду.

И давно Ты им, Агентом 007, работаешь?

"Evgeny" пишет:
И это твои какелы не выбирают, а убивают своих братьев (на юго-востоке).
В нашей первой цели (на «Пароходе») вообще ничего не написано ни про братьев, ни про братство.
Это ложь российской пропаганды, как и все постановочные сюжеты Ютьюба.

"Evgeny"пишет:
ЕПБ такой хрени не писала (насчёт любви). В противном случае, внеси цитату в студию (на аглицкой мове, плиз).

Карма НЕ пахнет, болван… В Теософии ты ни хрена не волокёшь, просто научился постить на форумы цитаты из источников.

Привычно и никого не удивляет, что такой Теософист, как Ты, считает мысли и слова ЕПБ д...ом. Давно читал и, как найду, обязательно всем и персонально Тебе предоставлю.

Гость Мыкола Бiлкин пишет:
PS. Сорри, Евгений, ты бы открыл Пароход, как архив, чтобы можно читать. Негоже хаять другие форумы, а самому поступать так неприглядно.

Весь «Пароход» ты можешь свободно читать, как это и все делают.
Зайди (через "Участники") в профиль любого участника и нажми «найти темы», и т. д.

По вопросу поднятия якоря на военном плав-средстве – обращайся в Адмиралтейство.

Гость Мыкола Бiлкин пишет:
Твоя душа одного поля "ягодки" с фифой и это всем уже понятно - единственная тебе в теософии опора.

Мы с Фиифой работаем на поле патриотизма, уважения и любви к стране, которая тебя приютила, Мыкола.
Однако, ни я, ни Фиифа, не сядем с тобой на одном поле даже опорожниться, или оправиться.

Спасибо за помощь, как читать. А в остальном не нуждаюсь, хотя Пароход давал прекрасную возможность прямо высказывать свои мысли, как то трактует Теософия и как писала ЕПБ - свобода мысли. На Кемеровском официальном форуме "ТО Адъяра в России"используют старую и подлую тактику Зайцева, приведшего к развалу ПТС, - отдельно взятому участнику разрешается хамство, грубость, атаки на личность оппонента - за что другим накладывают ограничения и баны.
Герман тут писал, что развалю "ТО в Адъяре". Кого я развалю, когда лживость и двойственная политика её админов развалит тот форум? Лишь страх, стремление к сохранению внешнего лоска и казаться святее Папы Римского.

:

Re: Личность, самость...
Пожаловаться на это сообщение Цитата
Сообщение Наталья Кожанова » Вчера, 8 июня, 2017, 21:15

Николай Былков писал(а): ↑Вчера, 8 июня, 2017, 20:26
PPS. Администрация форума. Почему вы разрешаете Валентине совершать нападки на личность оппонента? Почему ей дозволены регулярные грубость и хамство на форуме?
Сперва Вы ответьте почему нарушаете правила форума, а конкретно вот этот запрещающий пункт:
3.7. Размещение непроверенной информации либо информации без указания ссылки на источник, а также информации, способной скомпрометировать то или иное физическое или юридическое лицо без соответствующего подтверждения.
Я имею в виду в отношении Рерихов.
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... &start=250

PS. П.Малахов уже огромную писулю отписал, что Рёрихи и их учение считать Теософией. Критика Рёрихов и их деяний под запретом.

:

"Теософское движение: искажения и выпрямления
Пожаловаться на это сообщение Цитата
Сообщение Павел Малахов » 06 июн 2017, 20:05

Следующее сообщение больше подходит для журнальной статьи, чем для форумного сообщения, но, полагаю, оно и здесь может кому-то пригодится. Голосование прошло, но вопрос остался и уверен, что будут ещё прецеденты. Действительно, всем теософам важно составить собственное представление о том что такое "теософия", "теософ" и Теософское Общество.

Видимо было бы правильным в формировании своего отношения к функциям, которые должно выполнять Теософское Общество руководствоваться теми принципами, которые закладывает в основание своей деятельности Всемирное Братство Учителей, или Белое Братство, или Белая Ложа, как её иногда называли во времена становления современного теософского движения в конце 19-го века. Это Братство всегда было источником новых идей и вдохновителем открытий и прогресса. Было есть и будет. Через семь лет после основания Теософского Общества махатма Мориа писал Синнетту (Письмо 47):
«Европа – место большое, но Мир ещё больше. Солнце Теософии должно сиять всем, а не только части. Движение распространилось больше, чем вы подозреваете; и работа ТО соединена с подобной же работой, тайно производимой во всех частях света. Даже в ТО имеется отдел, управляемый одним греческим Братом, о котором никто в Обществе не подозревает, за исключением ЕПБ и Олькотта».
Таким образом, работа Братства ведётся повсеместно и непрерывно, и теософия называется разными именами, поскольку не в имени дело. К сожалению у некоторых теософов замечается тенденция ограничивать поле деятельности теософии, догматизируя и заваливая слушателей цитатами различных авторитетов, вместо того чтобы самостоятельно рассуждать в духе теософии. Но как говорит пословица: «Другому человеку не вложишь свои мозги», что в нашем случае означает, что бесполезно цитировать даже самого мудрейшего человека, если цитата остаётся только в звуке произносимых слов, но не является выражением внутреннего состояния человека. Как писал Мориа Синнетту в другом письме (Письмо 36):
«Как раз потому, что они слишком много проповедуют о "Братьях" и слишком мало или совсем не проповедуют о Братстве, потому, именно, они терпят неудачу».
Если же дух теософии присущ нашему мышлению, то для выражения своей мысли можно будет легко оперировать терминами из разных сфер знания, учений, философий и т. п., как прошлых так и современных.
Теософское Общество имеет три цели, и это может быть единственным, что объединяет разных его членов. Во всём остальном они могут придерживаться тех взглядов, которые им ближе и понятней. Попытка ограничить развитие ТО каким-либо направлением — это следствие непонимания уникальности этой организации и задач, которые перед ней стоят. Вполне естественно, что каждый отдаёт предпочтение какому-то авторитету и стремится распространять то, что ему самому помогло расширить сознание. Это благое побуждение, если только оно не приводит к фанатизму и отрицанию возможности других путей.
Теософское Общество не состоит из адептов легко оперирующих понятиями всех мировых религий и философий. У каждого из нас есть свои ограничения в понимании и причём весьма существенные. Потому даже если большинство членов в ТО будут придерживаться какого-то мнения, то это совершенно не означает, что другое мнение не может быть также справедливым. Часто стараясь что-то растолковать кому-то, мы на самом деле стараемся привить наши ограничения, что в нашем Обществе не только не тактично, но и недопустимо. Елена Петровна ясно и многократно выражала эту позицию. Так в статье «Теософия - это религия?» она говорит:
«Рассматриваемая как философия, теософия представляет собой в своей практической деятельности то же самое, что и перегонный куб средневекового алхимика. Она превращает внешне неблагородные металлы всех ритуальных и догматических верований (включая христианство) в золото фактов и истин и тем самым создаёт подлинную и универсальную панацею от всех человеческих недугов. Вот почему ни у кого из желающих вступить в Теософское Общество никогда не спрашивают, к какой религии он принадлежит и каковы его деистические взгляды. Эти взгляды — личная собственность каждого, и Обществу не должно быть до них никакого дела. Теософом может быть христианин или язычник, еврей или гой, агностик или материалист, или даже атеист, если только он не будет узколобым фанатиком, отказывающимся признать своим братом или сестрою человека, чья вера и взгляды отличны от его собственных».
К перечисленному мы можем добавить для лучшего понимания этой мысли в контексте сегодняшнего дня: «...или бейлист, или рериховец, или ледбитеровец, или последователь Саи Бабы и т. д. и т.п.» – в изучении теософии очень важно следовать выраженной мысли, а не терминам, тогда и сами термины будут пониматься глубже и шире, включая многообразные их синонимы. В своём письме ко Второму ежегодному съезду теософов в США Елена Петровна продолжает пояснять:
«Ортодоксальность в теософии — вещь нежелательная и невозможная. Ведь именно благодаря существованию в определённых рамках разнообразия мнений, Теософское Общество и продолжает оставаться живой и здоровой организацией, несмотря на другие, отталкивающие свои черты, коих немало. Не будь этого (ведь умам множества изучающих теософию свойственны изрядные неуверенность и сомнения), подобные здоровые расхождения во мнениях были бы невозможны, и Общество выродилось бы в заурядную секту, и узкое, ограниченное вероучение вытеснило бы живой и трепетный дух Истины и вечно растущее Знание.
Люди будут получать новое теософское учение по мере своей готовности воспринять его. Но даваться будет не более того, что мир на нынешнем уровне его духовности сможет использовать. И от распространения теософии — от усвоения того, что уже дано, зависит, сколько знаний будет открыто людям и как скоро».
С одной стороны, известна общая тенденция в жизненном цикле любого Учения (религии или философии): после того как Учение приходит в мир, оно постепенного искажается и затемняется, а затем обновляется (т. е. в мир приходит один из Братства и исправляет допущенные в Учение искажения), наступает длительный период усвоения обновлённого учения, который неизменно заканчивается в очередной раз тёмными временами новых искажений. Происходит это естественным образом в силу несовершенства человеческой природы. Ведь для того, чтобы Учение оставалось в своей чистоте, его носители и распространители должны быть такого же уровня развития как и Учитель его принёсший, что, очевидно, невозможно. Поэтому затемнение Учения начинает происходить сразу за уходом Учителя. Подчеркнём ещё раз, что это естественный процесс развития человечества. В этом факте заключается оправдание консервативного отношения к Учению, когда в авторитет ставятся только те, кто был у истоков движения, кто закладывал его основание.
С другой стороны, в самом основании теософского мировоззрения лежит мысль о равной ценности всех направлений религиозного мышления, т. е. такого мышления, которое вело бы мыслителя к постижению высшей природы, к изучению универсальных законов, какими бы словами они не описывались. Эта особенность теософского мировоззрения отличает его от большинства других Учений. В этой особенности заключается объяснение почему теософом может быть и христианин, и буддист, и бейлист, и т.д. Верно и обратное: теософ может выражать свои мысли терминами и христианскими, и буддистскими, и бейлистскими, и т.д.
Но и прямое и обратное утверждения верны именно, если присутствует теософский подход: осознанность равноценности всех Учений.

«Не стоит всё сваливать в одну кучу, — говорят некоторые — теософия это не буддизм, не христианство, не бейлизм, не Агни Йога и т.д.» Но чем «сваленная куча» отличается от гармоничного «разнообразия мира», естественного и необходимого? Не пониманием ли? В чём «равноценность всех Учений» тоже нужно понять. Спасательный круг на воде и пожарная лестница при пожаре — равноценные предметы, поскольку позволяют спасти жизнь. Их ценность определяется уместностью их использования. Поменяй их местами — и обе вещи будут бесполезны и лишены всякой ценности.
Развитие интеллекта также разнообразно как и вся жизнь. У каждого человека свои особенности и свои потребности для развития. Не стоит из всего Общества делать Эзотерическую секцию, занимающуюся глубоким изучением теософских доктрин. Эта часть действительно необходима, но лишь немногим. Теософия же призывает дать каждому то, что ему необходимо для следующего шага к Всемирному Братству, которое не достигается лишь пониманием необходимости такого Братства, но приобретается внутри себя небольшими шагами ежедневной практики усвоенного материала. Именно, важно понять, что Братство должно возникнуть внутри как отношение к миру. Это не объединение тел на собрании или в организации, но ощущение внутренней доброжелательной связи с другими людьми. Человек, приобретший такое ощущение, испытывающий его устойчиво и непоколебимо и будет настоящим теософом, поскольку для него уже не будет иметь значения какими словами его брат высказывает свои мысли и насколько они совпадают с его собственными.
Можно цитировать Е. П. Блаваткую и махатм страницами, но без внутреннего ощущения братства все слова будут лишь тренировкой памяти, а логические построения – тренировкой интеллекта, но это не будет теософией, поскольку слова для неё имеют мало значения. Иначе любой магнитофон или компьютер был бы лучшим теософом, чем любой из людей, поскольку он смог бы повторить все теософские тексты с тождественной точностью и без малейшего искажения.
Действительно, углубленное изучение трудов основателей любого учения даст лучшее его понимание, а безусловная практика их наставлений – быстрейшее достижение цели. Это наикратчайший путь. Но мало кто любит ходить коротким путём, поскольку он вместе с тем и наитруднейший. Однако идти нужно всем. Потому и появляются боковые тропинки, вырастающие порой в магистрали, дающие людям возможность выбирать скорость движения и сложность дороги согласно своей подготовленности.

Конечно, для каждого теософа являются очень важными постоянные размышления над тем, что же такое теософия и чем должно заниматься Теософское Общество – светская организация, призванная стать проводником идей самой теософии (но не отдельных каких бы то ни было личностей). Пусть каждый питается тем, что ему по зубам и по желудку. Не все готовы принять диету махатм. Более того для многих она будет просто губительна в силу неподготовленности организма.
Кто может идти кратчайшим путём, пусть следует им, но преступно затягивать на него тех, кто не выдержит его тягостей. Потому в Братстве практикуется закон неприкосновенности свободной воли и свободы выбора.
Теософия охватывает все уровни развития человеческого сознания, поскольку это Божественная Мудрость изливающаяся в мир на всех, вне зависимости от уровня их интеллектуального развития. Кроме того, интеллект развивается не только снизу вверх, но и вширь. Другими словами есть люди одинакового уровня развития, но имеющие разные предпочтения или направления мышления, они просто осваивают разные области мысли и потому временно склонны к разным её формам. Так что можно добавить, что теософия изливается в мир вне зависимости от интеллектуальных предпочтений (религий, философий, авторитетов).
Теософское Общество призвано отражать теософию в миру (в социуме, в обществе, в народе), потому оно не может ограничиваться даже самыми наиавторитетнейшими авторами. Иначе оно перестанет выполнять свою функцию. Да, есть короткий путь, но он не единственный. Теософия устами Кришны говорит: «Человечество приходит ко Мне разными путями, но каким бы путём человек не приближался ко Мне, на этом пути Я приветствую его».

Дополнительные размышления на эту тему можно почитать в последнем выпуске журнала «Современная теософская мысль», № 2017-1, в статье «Практика первой цели ТО» (стр. 7), которая также является ответом на поставленный вопрос без упоминания имён и событий. В этом же выпуске вы можете найти на эту же тему статью О. А. Фёдоровой «К вопросу о Единстве» (стр. 81). Ссылка на выпуски журнала:
https://yadi.sk/d/4tzKaLWQuZ8ak/Русский ... ская мысль
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... &start=130

[hele]

Николай, давайте слово д***** не употреблять на страницах.
В Предупреждениях Volt может быть имел в виду больше посты от другого участника, тогда.

Евгений, да ты же тот пост писал залогинившись...

[А_К]

Аннушка, ну почему Вас притягивают, как магнитом, все постановочные ролики, чтобы ложью культивировать ненависть и злобу к так называемым "украм"? Или почему Вы отбираете и втягиваете всё дерьмо [censored] в интернете и вываливаете его на форумах под видом истины и правды?

Нигде никакой ненависти или злобы к так называемым "украм" я не высказывала.
Это черному Николушке все мерещится в его ненависти к родной стране. Российская совестливость в нем слетела с катушек и превратилась в аутоиммунное заболевание, когда свои клетки уничтожают свой же организм.
Своего рода сумасшествие. Отсюда и все метафоры и аллегорические наезды, которыми он сыпет вокруг себя, куда бы ни пришел.
К теософии это не имеет ни малейшего отношения. Е.П.Блаватская была глубочайшей патриоткой всего русского и православного. Она прекрасно могла показать западным снобам, насколько мешают им их высокомерные шоры - в понимании истины. Собственно, все труды ее и нацелены на это - развенчать гордынюшку англо-саксов, уничтожить их "право" в кавычках насиловать другие народы.

[Volt]

Анна, вспомните, что писала Блаватская про индусов, что им лучше повеситься или утопиться, чем связываться с Россией. Добавлю, что со стороны ваша ненависть видна, взгляните хоть раз со стороны на себя.

[уралочка]

PS. П.Малахов уже огромную писулю отписал, что Рёрихи и их учение считать Теософией. Критика Рёрихов и их деяний под запретом.

Это было очевидным, чтобы АЙ считать Теософией. И это радует . Свет побеждает тьму.

[А_К]

Анна, вспомните, что писала Блаватская про индусов, что им лучше повеситься или утопиться, чем связываться с Россией. Добавлю, что со стороны ваша ненависть видна, взгляните хоть раз со стороны на себя.

Вы говорите с интонацией эха: везде нЕнависть, везде ксенофобия, везде ... еще много чего... а, деградация... Это им хочется, чтобы так было. И они, как заклинание круглосуточно это твердят. Отрабатывают. А Вы что отрабатываете?
Зачем мне смотреть на себя со стороны? Я вижу себя изнутри - и там только скорбь и сожаление об Украине. Мается, бедная. В мОроке.
Былков мается вместе с ней. Не знаю, по какой причине.
Твержу ему все время, что это НЕ теософично. Что историю надо принять и сделать вывод. Чтобы она не повторилась.
Пока не понимает. Но это не повод ему говорить об этом - снова и снова.

[А_К]

Лето все-таки началось

[А_К]

лето, да

[Дядя]

Николай Былков пишет:
П. Малахов уже огромную писулю отписал, что Рёрихи и их учение считать Теософией.
Критика Рёрихов и их деяний под запретом.

уралочка пишет:
Это было очевидным, чтобы АЙ считать Теософией. И это радует. Свет побеждает тьму.

Уралочка!
Ты как-то аполитично рассуждаешь; и не понятно, чему ты радуешься…

1. Тьму победить НЕ возможно; ибо, она есть вечная. И без тьмы света вообще не будет, он просто не сможет существовать.

2. АЙ и Теософия это есть совершенно разные вещи. Теософия вообще НЕ занимается проблемами физического человека, так же как и проблемами нашего материального мира. Сколько ещё раз тебе можно это вдалбливать…

3. П.Малахов мастер по всяким писулям, язык у него тоже подвешен неплохо. Женщины с восторгом внимают его речам на Кемеровских тусофках. У Наташи Ко-ко даже штанишки не просыхают от удовольствия.

P. S.
До нашей деревни дошли слухи, что Паша Кемеровский свою должность Представителя за бабло продал некоему бизнесмену, ставленнику самого Зайца.
Хотя, этот бизнесмен не может правильно и двух слов связать, чтобы народ его понял.

А_К пишет:
А Вы [Volt] что отрабатываете?

15 серебряников, работая на полставки Известной должности Апостола (Иуды).

А_К пишет:
Я вижу себя изнутри - и там только скорбь и сожаление об Украине. Мается, бедная. В мОроке.
Былков мается вместе с ней. Не знаю, по какой причине.

Былков тоже какел (хохол) и родом оттуда; понимаешь…? (причину).

Однако, Фиифа, ты снова оскорбляешься не за себя.
Не рекомендую…
Сама же когда-то учила народ: - делай что можешь, и пусть будет то, что будет.

А всё будет так, как и должно быть, но процесс медленный. И ты тоже есть свидетель этого развивающегося процесса на Усраине.
Прогноз не благоприятный…., по теории там должно победить Зло.

Однако есть некоторые нюансы, тоже теоретические (Теософические). Но не подумай, что они благоприятные….
Будем посмотреть… Рекомендую всем следить за развитием складывающейся политической ситуции в Большой Политике.

Volt пишет:
Анна, вспомните, что писала Блаватская про индусов, что им лучше повеситься или утопиться, чем связываться с Россией.

Вольт, если Блаватская и писала такое, то, разумеется, что она под словом «связываться» имела в виду воевать, или совершать военные действия, против России.

P. S.
Фиифа, тёлку ты классную сфоткала; заценил…, стоит дорого….
Пригласи её в наше Заведение, будем с ней работать. Может быть она окажется умной, и вовсе не тупой…
Если согласится, то скажи ей чтобы она свои штанишки поменяла, на всякий случай.

Хелен, не забудь выписать предупреждение на деревню к Дяде.

Прошлый раз ты поступила весьма не честно; порядочные люди так не делают.
Если ты выписала предупреждение за сообщение, тогда ты уже не должна цензурировать это сообщение.
Помнится, я там для Волны стихотворение написал (перевёл); оно было культурное. Непонятно, его то зачем выбросили за борт.
Даже не знаю, успела ли Волна его прочитать.
Волна, дай знать…., если шо… ;
напишу (переведу) для тебя целую поэму (всю песенку), назло злым модературствующим здесь дядям и тётям.

[Николай Былков]

А всё будет так, как и должно быть, но процесс медленный. И ты тоже есть свидетель этого развивающегося процесса на Усраине.
Прогноз не благоприятный…., по теории там должно победить Зло.

Видишь ли, Евгений. Мы с тобой по разную сторону здесь оказались. Ты, хотя знаешь ТД, зомбирован и для тебя добро - горе украинского народа, возникшего из-за агрессии России против Украины. Ты, к сожалению, поспешил с познанием плодов Древа Знания, что дала ТД. Они ядовиты без плодов Древа познания Добра и Зла.
Говоришь и идёшь прямо против Учения теософии и всех высказываний ЕПБ:
"С высочайшей точки зрения патриотизм и великие деяния на военной службе не совсем хороши. 
Облагодетельствовать часть человечества – это хорошо; но делать это за счет других – плохо. 
Поэтому в патриотизме и т. п. вместе с добром присутствует отрава." 

Блаватская Е.П. "Инструкции для учеников внутренней группы"

"Прежде всего заметим, что бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира.

Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. Своими человеколюбивыми чувствами он должен охватывать всё человечество. Гораздо выше и благороднее быть одним из тех, кто любит своих братьев по человечеству, без различия рас, религий, каст и цвета кожи, чем быть просто хорошим патриотом или, ещё менее того, приверженцем какой-то группы в обществе.

Мерить одной меркой всех — это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма."
Е.П. Блаватская "ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?"

"И все же эгоизм — вызывает ли он желание расширить свою территорию или же порождает конкуренцию в бизнесе (читай — стремление достичь успеха за счет соседа) — никогда не может быть признан добродетелью.
Мы видим, что сладкоречивый обман и грубая сила — это Йахин и Боаз,* стоящие у входа в межнациональный храм Соломона, именуемый дипломатией; и эта характеристика вполне заслужена. Должны ли мы аплодировать дипломату за то, что он кланяется этим двум столпам национальной гордости и политики и воплощает в жизнь их масонский символизм — "да будет учрежден мой дом в [хитрой] силе" (то есть — да будет приобретено обманом то, что нельзя захватить силой)? Мастерство дипломата — "способность или умение закреплять преимущества" своей страны за счет других стран — вряд ли может быть достигнуто возвещением истины, ибо оно требует лукавого и лживого языка. А потому "Lucifer" называет подобное действо неприкрытой и вопиющей ложью.
Е. П. Блаватская "ЧТО ЕСТЬ ИСТИНА?"

PS. Другое дело, если пытаться отвлечённо и метафизически смотреть на события с другого плана. Что дала агрессия, вернее, что заставила под страхом исчезновения делать в Украине - истреблять коррупцию, проводить реформы, сплотиться и стать по-настоящему одним народом людей разных национальностей. Если попытаться дальше размышлять, то в будущем возможен вариант объединения снова - судьба наших стран - страшная и общая. Почему-то хочется в это верить, хотя сейчас это трудно и невозможно представить.

[А_К]

Кадет:

Мерить одной меркой всех — это более свято и божественно, чем помогать лишь своей стране возвеличиться в конкуренции и кровавых войнах во имя жадности и эгоизма."
Е.П. Блаватская "ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?"

Былков не понимает одного. Если бы ЕПБ хотела донести эти слова русским, она писала бы по-русски. Сообрази, Н_Б, все свои труды она писала по-английски и для англо-саксов! Это для них - откровение и истина, которую они не могли сами осознать, поскольку национальный характер требовал доминирования любым путем - надо всеми народами мира. Это и сейчас продолжается. Смысл жизни для них - диктовать свою волю и получать привилегии в виде ресурсов и комфортной жизни.
Именно с этим эгоизмом боролась Блаватская.

[икс]

Анна, да уйдите же вы из этого Чата, не марайте себя еще больше. У вас есть такие интересные темы, где вы можете продолжать работать.
А Chat давно уже стал помойкой. Такие оскорбления в адрес других людей, которые здесь проскакивают, не могут быть на теософском форуме.

ИринаК. писала "Мы ждали гостей на красной дорожке..." не оправдал себя, т.к. действительно, пришли все те же, только в уродливых масках.
Пусть здесь прибудут те, кто не наелся еще человеческой плоти.

[Л..]

Вы понимаете, сложный вопрос.
Высказывания о псевдонимах непонятно с кем надо идентифицировать, их нельзя поэтому рассматривать со всей серьёзностью.
Высказывания о тех, кто на форуме вообще не зарегистрирован, если даже есть имя и фамилия... они те кажутся далекими, и есть ли вообще. Желательно тогда выслушать их собственные возражения...

[Volt]

Былков не понимает одного. Если бы ЕПБ хотела донести эти слова русским, она писала бы по-русски.

Вообще-то Блаватская говорила что она писала для всего мира, а не только для англичан. Также она объясняла, почему использовала именно английский язык, а не русский.
Спасибо Николаю за приведенные выдержки.

[А_К]

Вообще-то Блаватская говорила что она писала для всего мира, а не только для англичан. Также она объясняла, почему использовала именно английский язык, а не русский.

Между строк читать отказываетесь, значит.
Научно доказанный факт - индивидуализм западного человека. Множественные примеры и доказательства приводить не имеет смысла. Разделять и властвовать - привычный способ взаимодействия с другими народами. (та же избитая метода и в разделении украинцев и русских на территории, где в принципе невозможно их разделить, настолько они представляют собой единый народ. Но трудные задачи не пугают тех, кто хорошо оплачивается при их решении). Рационально и технологично - ценой утраты живой души, они решают поставленные задачи и достигают сложные цели. Как следствие запредельного индивидуализма (эгоизма) - у каждого свой психоаналитик. Восточным людям профессиональная помощь не требуется - есть друзья, есть доверительные отношения в семьях, есть соборность и коллективизм - как генетически и традиционно передаваемые основы жизни.
Блаватская западу (!) в ТД доносила Истину - которая самым коротким словом обозначается как Единство.
Менее технологически развитый восточный мир сохранил духовность как способность осознания Единства. И все работы ЕПБ об этом.
Докажите обратное.

[Volt]

Между строк читать отказываетесь, значит.

А вы вообще хоть что-то читаете?

Научно доказанный факт - индивидуализм западного человека.

Кем доказано? Когда? Индивидуализм, он и в Африке индивидуализм, свойственен всем.

та же избитая метода и в разделении украинцев и русских на территории, где в принципе невозможно их разделить, настолько они представляют собой единый народ.

Это вообще-то разные национальности, мы национально разделены.

Восточным людям профессиональная помощь не требуется - есть друзья, есть доверительные отношения в семьях, есть соборность и коллективизм - как генетически и традиционно передаваемые основы жизни.

Прямо рай рисуете. Но увы, всё не так радужно в королевстве датском.

Блаватская западу (!) в ТД доносила Истину - которая самым коротким словом обозначается как Единство.

Цитату, пожалуйста. Где это она писала, что ТД для запада написана была?

[А_К]

Индивидуализм, он и в Африке индивидуализм, свойственен всем.

Дело в количестве, переходящем в качество.

Это вообще-то разные национальности, мы национально разделены.

Может, Вы и разделены. А мы - нет. Поставьте рядом украинца и русского и различите их. Я не умею. И никто не умеет. Генетические различия ничтожно малы.

Блаватская западу (!) в ТД доносила Истину - которая самым коротким словом обозначается как Единство.

Цитату, пожалуйста. Где это она писала, что ТД для запада написана была?

Извольте.
Вот только первые 41 страница из 465 страниц 1-го тома ТД.

...что комментарии, доступные нашим западным синологам, не являются подлинными оккультными рекордами, но лишь намеренными замаскированиями, и что подлинные комментарии так же, как и все тексты, давно исчезли с глаз профанов.

... то странно слышать утверждения востоковедов о подобной потери, точно, действительно, это было возможно! Они ни на минуту не допускают возможности, что тексты могут быть утерянными только для Запада и для них самих, или что азиатские народы могут иметь беспримерное дерзновение сохранять свои самые сокровенные рекорды вне достижимости для чужестранцев, отказываясь, таким образом, выдать их на осквернение и злоупотребление даже «столь много превосходящим их» расам.

...Оккультисты утверждают, что все эти документы существуют в полной безопасности от оскверняющих рук Запада, чтобы вновь появиться в более просвещенное время, время, которое, по словам покойного Свами Дайананда Сарасвати, Mlechchha'м (отверженным и дикарям вне Арийской цивилизации) придется подождать».

...Ключ, который, может быть, и не является ключом для настоящего поколения – в особенности для запада, будучи защищенным своей слепотою и невежественным, материалистическим неверием в оккультное – но, все же, ключ, который оказался бы весьма действительным в ранние века христианства в руках людей, вполне убежденных в реальности Оккультизма и уже вступивших в цикл падения, сделавший их созревшими для злоупотребления оккультными силами и колдовством худшего вида.

...Как же может западный ученый принять на основании слухов то, о чем он ничего не знает? Истинно, то, что дано в этих томах, выбрано из устных, так же как и из записанных учений.

...Дни Константина были последним поворотным пунктом в истории, периодом чрезвычайной борьбы, закончившейся в Западном Мире удушением древних религий во славу новой, созданной на их трупах. С тех пор началось насильственное и неукоснительное, всеми правыми и неправыми мерами проводимое, сокрытие от любопытства потомства перспектив в далекое прошлое, за пределы Потопа и Сада Эдема. Каждый вход был заделан, каждый рекорд, на который можно было наложить руки, был уничтожен. Все же, даже среди таких искалеченных рекордов, осталось достаточно, чтобы дать возможность нам сказать, что в них имеется вся необходимая очевидность действительного существования Главной Доктрины.

...Это место будет объяснено насколько возможно в настоящем труде. Хотя в этой форме оно и не содержит ничего нового для востоковеда, но эзотерическое толкование его может заключать многое, до сих пор совершенно незнакомое исследователям Запада.

...Это нечто, неизвестное пока умозрению Запада, называется оккультистами Фохатом.

...Следует понять, что термины Брама и Парабраман употребляются здесь не потому, что они принадлежат нашей эзотерической номенклатуре, но просто потому, что они более знакомы западным исследователям. Оба вполне соответствуют нашим терминам – одногласному, трехгласному и семигласному, обозначающим ВСЕЕДИНОЕ и Единое – «Все во Всем».
Таковы основные понятия, на которых покоится Тайная Доктрина.
===========================
Еще? Или уже хватит?

[Volt]

Дело в количестве, переходящем в качество.

Какая разница, всё равно индивидуализм во всём присутствует.

Может, Вы и разделены. А мы - нет. Поставьте рядом украинца и русского и различите их. Я не умею. И никто не умеет. Генетические различия ничтожно малы.

1) Кто это мы и вы?
2) поставьте рядом американца и русского и также различия будут ничтожно малы. Что дальше?
3) я повторяю свой вопрос:
Приведите пример, где Блаватская утверждает, что ТД она именно для "Запада" написала

В ваших цитатах про это ни слова.

Вот точная цитата:

ЭТОТ ТРУД

Я ПОСВЯЩАЮ ВСЕМ ИСТИННЫМ ТЕОСОФАМ

КАЖДОЙ СТРАНЫ

И КАЖДОЙ РАСЫ,

ИБО ОНИ ВЫЗВАЛИ ЕГО И ДЛЯ НИХ ОН НАПИСАН.

Приведу опять цитату, которую приводил Николай выше

Прежде всего заметим, что бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира.

Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. (Е.П. Блаватская "ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?)

[/quote]

[А_К]

Приведу опять цитату, которую приводил Николай выше

Прежде всего заметим, что бедна та теософическая культура, которая не в состоянии преобразовать просто "хорошего гражданина" своей родины в "хорошего гражданина" мира.

Истинный теософ должен быть в своём сердце космополитом. (Е.П. Блаватская "ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ОСУЖДЕНИЕ ДОЛГОМ?)

[/quote] Последовательность абсолютно правильна:
сначала "Просто "хороший гражданин" своей Родины"
а потом - "хороший гражданин мира".

Предателям не платили даже древние римляне.

================================
Продолжение цитат из ТД:

...Станца II описывает стадию, которая для западного ума так близка в своей тождественности к стадии, упомянутой в первой станце, что потребовался бы целый трактат для передачи идеи этого различия. Потому это должно быть предоставлено интуиции и высшим способностям читателя понять, насколько он может, смысл употребленных аллегорических выражений. Конечно, следует помнить, что все эти Станцы взывают больше к внутренним свойствам, нежели к обычному пониманию физическим мозгом.

...Наш Космос и Природа разрушаются только, чтобы вновь проявиться на более совершенном плане после каждой Пралайи. Материя философов Востока не есть «материя» и Природа западных метафизиков.
...От Доктрины, – довольно малопонятной западным умам – трактующей о периодических Обскурациях и последовательных кругах Сфер вдоль их круговых Цепей, произошли первые недоумения и ошибочные представления.
...Учителя хранили молчание, подобно самому каменному Сфинксу, то они и были обвинены в «непоследовательности», «противоречии» и «разногласиях». Но они просто предоставили спекуляциям и умозаключениям идти своим ходом, чтобы дать урок, в котором западный ум очень нуждается. В своем самомнении и надменности и в своей привычке материализировать каждое метафизическое понятие и термин, не уделяя места восточной метафоре и аллегории, востоковеды сделали мешанину из индусской экзотерической философии, а ныне теософы поступают так же, что касается до Эзотерических Учений.
...Даже лучший из западных писателей о нашей доктрине, говоря об эволюции Монад, объявляет в своем труде, что «мы не занимаемся сейчас подобной чистой метафизикой». В таком случае, как замечает Учитель в письме к нему же: «К чему вся эта проповедь наших доктрин, к чему весь этот тягостный труд подъема и плавание adversum flumen? К чему Западу... учиться... у Востока... тому, что никогда не ответит требованиям особого вкуса эстетиков?» И привлекает внимание своего корреспондента на «ужасающие затруднения, встречаемые нами (Адептами) при каждой попытке, делаемой нами, чтоб объяснить нашу метафизику западному уму.»
...Оно начинается с учитывания трудности, встречаемой учеником Запада, в примирении некоторых, данных ранее, фактов с эволюцией человека от животного, т. е., от минерального, растительного и животного царств...
==================================
западный ум очень нуждается - это рефрен всех трудов Блаватской.
И никто не опровергнет это утверждение.
Запад и Восток противопоставлен так, что всегда "западный ум" требует помощи от мудрости Востока.

Аналогия полная с 57 письмом из ПМ.
Во всех работах тысячи утверждений, что Единое объединяет мир. Но все, кому это не по вкусу, цитируют только это письмо, чтобы доказать, что Бога нет. Так и с опровержением предназначенности Тайной Доктрины в первую очередь западным читателям. Одной цитатой будете потрясать против множества. Но от повторения ничего не изменится: мудрость Востока Блаватская несла западу.