Теософия_

[Абель]

Но что такое книга?

Всего лишь печатное слово,которым вопреки распространённому заблуждению теософия не передаётся,так же как посредством рассмотрения образцов живописи или музыки нельзя передать зрителю и слушателю талант и способности художника или музыканта.Теософия для человека,это не какое-то "теософское" знание полученное извне,но его личное свойство,способность к разумному,мудрому осмыслению любой информации,которую он может получить.Поэтому путь теософа не путь приобретения знаний,но путь получения способности этим знанием разумно распорядиться,на уровне сознания свойственному не отдельной,смертной и иллюзорной человеческой личности,но на глобальном общем и вечном плане,на котором находится сознание Творца миров и вселенных.

Точно также можно сказать что музыка это набор звуков не передающих настроя души,что будет ложью или же абсолютной бездарностью и нижайшей степенью духовного развития среди человеков тем,кто это провозгласил.А значит находящегося в абсолютной тьме неведения в данной области.

[Volt]

Это конечно, а как же иначе. Например, котировки на коммодитис, валюту и пр. не передадут нам талант Баффета или Сороса. Но по котировкам точно можно узнать о настрое общечеловеческой души.

[hele]

чел сконструирован религиозным, т.е. с врождённой способностью объединения/соединения своих частей в целое... епб заменила догмат православия на собствн религию, которую придумала-синтезировала, посадила-написала и неистово поливала....))) подобных примеров дофига с хвостиком: братство кольца толкиена, мир хогварда - гарри поцера, остров питера пена... есть создатели миров/мифов, есть и их фанатики, в них играющие...)))

(из темы Письмо Блаватской...)

Drakosha, а можно спросить, что такое тогда по-вашему теософия? Ну например, какие книги вы к ней относите?

[homo]

а можно спросить, что такое тогда по-вашему теософия? Ну например, какие книги вы к ней относите?

А можно спросить (пока не зашла Drakosha),почему вы считаете что теософия должна быть именно в книгах,но не в лично вашем философском осмыслении окружающей действительности?

[Drakosha]

Drakosha, а можно спросить, что такое тогда по-вашему теософия? Ну например, какие книги вы к ней относите?

сори) ...теософия - сущая и сруща [censored]я ментальная чума..., теолитра- сказки, имеющие и практическое применение...)
чел думает что живёт в единой реальности, на деле - игра тонкого вибрирующего слоя, созданного из общих догм, непереваренных впечатлений и заблуждений, и у всех он, тем не менее, - разный... мозг чела по сути эквилибрист: 'удерживает' в фокусе постоянно прыгающую и расслаивающуюся картинку из энергетических узлов...
раньше удивлялась, почему окружающие не слышат и не видят чего-то, что мною воспринимается за реальность, а став старше, ввела поправку на формат и фильтр на впрсы, чтобы случаем не оказаться в психушке...(((

[Абель]

Drakosha, а можно спросить, что такое тогда по-вашему теософия? Ну например, какие книги вы к ней относите?

сори) ...теософия - сущая и сруща [censored]я ментальная чума..., теолитра- сказки, имеющие и практическое применение...)
чел думает что живёт в единой реальности, на деле - игра тонкого вибрирующего слоя, созданного из общих догм, непереваренных впечатлений и заблуждений, и у всех он, тем не менее, - разный... мозг чела по сути эквилибрист: 'удерживает' в фокусе постоянно прыгающую и расслаивающуюся картинку из энергетических узлов...
раньше удивлялась, почему окружающие не слышат и не видят чего-то, что мною воспринимается за реальность, а став старше, ввела поправку на формат и фильтр на впрсы, чтобы случаем не оказаться в психушке...(((

Ну,я не знаю в принципе никого,кого бы вылечила психушка.В крайнем случае физически обездвижить могут,но в сфере души-психэ,психиатрия импотентна.Кроме того с позиции современных психических норм божественное сознание скорее всего не попадет в эти нормы и будет "залечиваться" всякой химией.
Конечно Будда с его трезвомыслием мог бы избежать суда психиатрии,но явно не христианские подвижники как св.Павел или сам Иисус.
Ведь когда он проклял дерево и оно засохло ,за то,что на нем не нашлось ни одной смоквы в месяц нисан-апрель,тогда как смоква приносит плоды осенью,психиатрия бы усмотрела продвинутую форму шизофрении.Так что Дракоша,получается шиза не помеха для творения чудес, особенно таких разрушительных,но лучше ее скрывать от окружающих норм.

[Абель]

а можно спросить, что такое тогда по-вашему теософия? Ну например, какие книги вы к ней относите?

А можно спросить (пока не зашла Drakosha),почему вы считаете что теософия должна быть именно в книгах,но не в лично вашем философском осмыслении окружающей действительности?

А почему нельзя "лично свое философское осмыслении окружающей действительности" изложить в книгах?

[Drakosha]

почему вы считаете что теософия должна быть именно в книгах,но не в лично вашем философском осмыслении окружающей действительности?

всё развитие на физике заканчивается могильной плитой, поднятие на будхиал, несёт потерю индивидуальности: и либо ты копия другой программы, напр, пища махатм блавацкой, либо 'потрахайся' и создай 'свой' персонифицированный миф...)))

[hele]

а можно спросить, что такое тогда по-вашему теософия? Ну например, какие книги вы к ней относите?

А можно спросить (пока не зашла Drakosha),почему вы считаете что теософия должна быть именно в книгах,но не в лично вашем философском осмыслении окружающей действительности?

Уже как-то говорила, что нужно это сочетать, и одно не исключает другого...

теософия - сущая и с я ментальная чума..., теолитра- сказки, имеющие и практическое применение...) [censored]

Но многолетнее участие в теос. форумах... говорит об интересе к теософии или?..
Если правильно поняла, вы как и homo за естественную теософию, т.е. без литературы в основном, а на своих пониманиях и ощущениях... [censored]

[homo]

А почему нельзя "лично свое философское осмыслении окружающей действительности" изложить в книгах?

Потому что осмысление есть процесс,свойства которого никак не передать словами другому человеку,так же например как нельзя сделать кого-то музыкантом,рассказав на словах как звучит рояль.
Наверное поэтому и появилось выражение "высказанная мысль,есть ложь"
Но нельзя сказать что следует отвергнуть всю литературу.Просто не стоит расчитывать,что прочтя что-нибудь типа "Большой Теософский Справочник",можно сделаться теософом 80го уровня,потому что автор подобного "учебника" на самом деле ещё не представлял себе вышеозначенный момент и цена этой книги в теософском осмыслении не больше сказок и басен,из которых извлечь зерно истины и мудрости можно лишь задействовав развитое свойство к осмыслению,понимание аллегорий,абстракций и которые как минимум честнее,потому что на обложке книг сказок,правильно указано их содержание.

[homo]

Но многолетнее участие в теос. форумах... говорит об интересе к теософии или?..

Drakosha действительно Теософ,ей всё равно как её назовут другие и опирается она не на костыли из мёртвых авторитетов и догм,но на собственное видение и осознание.

[homo]

чел думает что живёт в единой реальности, на деле - игра тонкого вибрирующего слоя, созданного из общих догм, непереваренных впечатлений и заблуждений, и у всех он, тем не менее, - разный... мозг чела по сути эквилибрист: 'удерживает' в фокусе постоянно прыгающую и расслаивающуюся картинку из энергетических узлов...
раньше удивлялась, почему окружающие не слышат и не видят чего-то, что мною воспринимается за реальность, а став старше, ввела поправку на формат и фильтр на впрсы, чтобы случаем не оказаться в психушке...(((

Это по сути то же самое,что написано в мудрёных древних букварях.Материальный видимый мир есть иллюзия "майа",или виртуальная "загруженная" реальность,из которой сознание будет принудительно вышвырнуто (чтобы не заигрывалось слишком),говоря современным языком.Теософ рано или поздно заметит это,задумается с чем придётся неизбежно расстаться и чего стоит то,к чему с таким рвением всю жизнь стремился.Например "тайное теософское знание" об этой игре воображения,которое такая же же иллюзия,подлежащая обязательному стиранию при выходе.Что вообще можно вынести из виртуального мира,цветного сна,кинозала,или компьютерной стрелялки,кроме радостных впечатлений и навыков ловли покемонов?

[Drakosha]

...вибрацию, которой ты стал... и мир энергетических механизмов, который построил из осознания на 'тонком плане'...)
/напр, как хождение по воде - механизм на тонком плане, невидимый дргм, читающих проявление чудом...)))

[hele]

Видите ли, это всё хорошо и даже правильно. Но это касается нашего состояния, нашего настоящего и ближайшего будущего.
Но есть ещё громадный пласт истории, и как это всё возникало, и куда и для чего идёт... И есть кроме другие сущности, по-разному устроенные...

[Drakosha]

как епб ни 'старалась зажималь себе рот', болтала, как эирихонская труба... если увИдите, все знания имеют ключ практики...)
/слово 'знать' подразумевает слой/населения, имеющее 'ключ'... )

[Drakosha]

Но есть ещё громадный пласт истории, и как это всё возникало, и куда и для чего идёт... И есть кроме другие сущности, по-разному устроенные...

может, это страх, - неусвоенная энергия?) сделайте его другом и аккумулятором нового...)))

[Абель]

...вибрацию, которой ты стал... и мир энергетических механизмов, который построил из осознания на 'тонком плане'...)
/напр, как хождение по воде - механизм на тонком плане, невидимый дргм, читающих проявление чудом...)))

Да,в такие моменты ты находишься в тонком мире и все делаешь как привык в нём делать.Но ...вау! оказывается хрен знает как,но ты это сделал в физ мире и тебя при этом ещё и срисовали...

[Абель]

Но есть ещё громадный пласт истории, и как это всё возникало, и куда и для чего идёт... И есть кроме другие сущности, по-разному устроенные...

может, это страх, - неусвоенная энергия?) сделайте его другом и аккумулятором нового...)))

Верно.Но для этого понадобится потратить 3/4 жизни-чтоб найти свой страх,мужественно посмотреть ему в глаза,победить его и...сделать своим слугой...Ибо ещё Лермонтов писал,что из двух друзей один всегда господин,а второй его раб...

[Drakosha]

для этого понадобится потратить 3/4 жизни-чтоб найти свой страх,мужественно посмотреть ему в глаза,победить его и...сделать своим слугой...

страх - это сила, которой не можешь воспользоваться... вероятно, возникает от разделённости с источником: мать-ли олтвергла/жена, но с этим соглашаешься, и разделяешь себя на части, часть которых прячешь... и вешаешь шторку компенсации, -напр, - гордыни, за которой живёт боль униженности...
у тела, боли/страха - есть границы, у свободы их нет...)

[Drakosha]

Теософ.

оценка - желание спрятаться от дыхания собствнг осознания...
/за комплмнт - спсб...)

[hele]

Психолог вы наш... Drakosha.
Imho, страх ни при чем. Есть просто люди, сделавшие (тебе) гадости. Вот с ними трудно встречаться, да и зачем?.. Они же будут упорствовать дальше... чтобы уже оправдать себе эти гадости. Некоторые, не все ...

[Drakosha]

от психолуха))) гадости, по сути, - самые дрогие подарки) с возмжнстью разобраться, почему упорство автора проступка рождает боль неудобства не у самого автора, а у 'пострадавшего' читателя...

/мож, не тем отождествляемся...?)

[Drakosha]

короче, теософия - определение собствнх божественных) границ в теоопе...)(

[hele]

А что, есть и книги "Эзотерическая психология", и авторы, утверждавшие, что продолжают ТД в психологическом ключе...
Так что психологическая часть теософии она напрашивается. Например, как морально-этическая часть в любой религии, сверх теории.

почему упорство автора проступка рождает боль неудобства не у самого автора, а у 'пострадавшего' читателя...

а потому что испокон наглость второе счастье, и поэтому постепенно всё опрощается, потому что простые они же и наглые обычно, и вытесняют...

[Абель]

а потому что испокон наглость второе счастье, и поэтому постепенно всё опрощается, потому что простые они же и наглые обычно, и вытесняют...

Вообще-то всё зависит от матриц стереотипов.Когда пытаются оскорбить,то используют общепринятые матрицы,которые общество стремится привести в единую азбуку-с одной стороны для удобства,но с другой оно же подвергает опасности каждого её члена на предмет уязвимости.То же самое в интернете сейчас-всё пытаются свести к общему банку данных,и это упрощает и делает универсальным и для каждого доступ,но и к нему самому всё тою же сторицей возвращается.
Если же человек имеет свою азбуку стереотипов,то он будет реагировать согласно ей и предсказать поведение человека сложно,когда не знаешь как он расшифровывает стереотип. А если человек освободился от стереотипного поведения,то и реагировать он может уже будет на другие уровни-например физические.Если например оскорблять-он может не воспринимать слова за оскорбления,приняв их за естественный стиль звукоиспускания особи,но если ударить,то может посчитать как угрозу нападения-тут более упрощённая система.
Ну а если вычистить все матрицы на всех уровнях,то человек будет вовсе непредсказуем,ведь ни один рефлекс не сработает,а останется лишь чистое сознание взявшее на себя весь комплекс в режим онлайн. Наверное потому Будда и не реагировал....