РЕФОРМА ФОРУМА

[LRL]

что создавая форум не было общего понимания в его предназначении. .

Форум не создавался с нуля, потому унаследовал предназначение, коль сохранил принадлежность к теософии. И люди те же. Что изменилось? Ничего. В основе любого раскола лежат личные предпочтения. Ни форум, ни теософия здесь не причем.

[LRL]

Приведу несколько утверждений из ЖЭ.
-"Иди сердцем и "Чаша" путь утвердит".
-"Как Братство живет? Как Братство действует? Из Обители Нашей идут в сердца нити Нашего Творчества как устремления человечеству."
-"Каждая устремленная волна ведет к творчеству. Каждое нисходящее действие влечет взрыв"

Из этих утверждений наглядно видно, что нет конкретных расчленений течению мысли по принадлежности ее выражения в той или иной внешней форме. Это несущественно, все в самом человеке. Взрывы пространства отношений вызывает "нисходящее" действие. Нисходящее, на мой взгляд, не достойное той или иной заявленной линии передачи. То есть оценка действия объективно налицо и не требует дополнительных определяющих со стороны правил.

[Ку Аль]

-- На сколько я понимаю, на обломках старого форума созданы 2 новых. Комаровым и Хеле (с Велом). Мы находимся на втором из упомянутых. Некоторое время форум находился в переходном периоде, который с выборами администрации ЗАКОНЧИЛСЯ.
Теперь администрация должна указать те документы, на основании которых мы продолжим общение на данной площадке. Пока я никаких документов не нашел. Нет ни правил, ни принятого ОФИЦИАЛЬНО заявления о том, для чего создан этот форум.
Будем разрабатывать их с нуля? Или отталкиваться от документов со старого форума?
Структура разделов форума тоже на мой взгляд очень неудачная. Ее надо переделать.

[hele]

Ну как же нет никаких документов?
Уже несколько раз говорила, что есть принятая за основу (то есть мной и Вэлом как двумя администраторами лета этого года) Декларация. Можно исходить от нее.
Можно, конечно, разрабатывать что-то заново.
Еще - я и раньше говорила, что в основном руководствуюсь (мысленно) прежними Правилами Портала, которые были вывешены у нас на Главной странице (и которые я вам передала, по вашему запросу).

[Ку Аль]

-- Принятая за основу декларация нуждается в принятии ее официально, а не в качестве одной из версий. Мы обязательно обсудим, нужно ли ее доработать или оставить в таком виде. Думаю надо будет ДОРАБОТАТЬ. Или вообще заменить на новый вариант, который появится в результате согласований между членами ПЕРВОЙ официально избранной администрации НОВОГО форума.
ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД был временным этапом. Никакие решения, принятые в это время не являются легитимными. Все надо принять ОФИЦИАЛЬНО.
То, что вы руководствовались ранее действующими правилами -- это понятно. И было допустимо на время ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА. Теперь этот период закончился и надо наконец убрать из тех правил все то, что нас не устраивает и принять НОВУЮ РЕДАКЦИЮ правил. Напоминаю, что их ПОКА нет на НОВОМ форуме. А они должны быть на ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ! Это то, что должен знать и легко находить каждый участник форума. А не разыскивать где-то в архиве старого форума.

[Ку Аль]

Труды ЕПБ весьма интересны. И, в определенном смысле, они нас тут собрали.
Но я тоже против того, чтобы считать их истиной в последней инстанции и карать за любую попытку творческого переосмысления, развития, альтернативного вИдения. И администраторы - не исключение.
Мы же пришли сюда не таблицу умножения учить, а думать и обсуждать. А какое же может быть размышление с такой цензурой?
И вообще, я не поняла с чего сыр-бор?

-- Этот форум и отличается от того, где хозяйничает Комаров тем, что ЕПБ для нас не является истиной в последней инстанции. После нее появилось несколько важнейших учений от Махатм, которые Комаров и компания не признают и поливают грязью их основателей. Здесь такого конечно быть не должно.
Более того, Махатмы передают ВНЕВРЕМЕННУЮ ИСТИНУ в разных формах и с противоречивыми утверждениями. Например, через Учителя Виссариона дается доктрина, в которой Иисус Христос вообще не имеет никакого отношения к Махатмам. Тем не менее это одно из важнейших учений, данных Силами Света в последнее время. И его надо изучать не менее прилежно, чем труды ЕПБ.
Поскольку, все наиболее ярые БЛАВАТСКИСТЫ, перешли на форум Комарова, надо будет ОБНОВИТЬ правила и написать новое заявление о целях этого форума.

[Alisa]

...Одни воспринимают форум как площадку для общения, другие как место для отдыха, третьи как виртуальное пространство для работы.
Я воспринимаю как последнее, но в ключе развития в себе терпимости и уважения к чужому мнению и вере. ...
Поэтому, так как считаю, что к единому мнению по этому вопросу все равно прийти будет не возможно (да и надо ли?), может есть смысл создать разные разделы, где будут действовать разные правила. Для исследовательской работы действительно вмешательство "болтунов" будет только мешать, но на площадке для общения найдется место всем.

Я думаю, что это совершенно неверно.
То, что некто считает работой, другой может считать отдыхом, а третий - общением.
Это же лишь личностные оценки и они могут не иметь ни малейшего отношения ни к обсуждаемой теме, ни к обоснованности аргументов.
Так можно в "болтуны" занести всех, чье мнение не нравится.

[Alisa]

Этот форум и отличается от того, где хозяйничает Комаров тем, что ЕПБ для нас не является истиной в последней инстанции. ....

Очень хорошо, значит я Вас ранее неверно поняла.
Надеюсь и последующие учения тоже не являются той самой истиной, а лишь основанием для размышлений.

[Ку Аль]

Надеюсь и последующие учения тоже не являются той самой истиной, а лишь основанием для размышлений.

-- Последующие учения даже в гораздо большей мере не должны быть для нас некой ДОГМОЙ, чем книги ЕПБ.
Для виссарионовцев -- Последний Завет является ИСТИНОЙ в последней инстанции. Для рериховцев -- любое высказывание Е.И.Рерих. Для ветхо-теософов (блаватскистов) -- любое высказывание Махатм, полученное через ЕПБ.
Но на данном форуме такого быть не должно.
Как Блаватская могла себе позволить ИНТЕРПРЕТАЦИИ каких-то цитат из древних учений, так и каждый из нас может заявить, что такие-то слова ЕПБ надо понимать так-то и так-то. А здесь у нее дана упрощенная модель, которая годилась только в тех исторических условиях, в которых она находилась в воплощении.
ххххххххх
Интерпретация (лат. interpretatio), истолкование, объяснение, разъяснение


хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

-- Тем не менее, как для Блаватской основой являлись древние учения, на объяснении которых построены все ее книги, так и для нас основой должно быть учение Махатм, данных через ЕПБ.

[Абель]

-- Тем не менее, как для Блаватской основой являлись древние учения, на объяснении которых построены все ее книги, так и для нас основой должно быть учение Махатм, данных через ЕПБ.

Может быть для вас,а для нас истина,истина и ничего кроме истины

[Ку Аль]

а для нас истина,истина и ничего кроме истины

-- Истины не знает никто.

[Абель]

а для нас истина,истина и ничего кроме истины

-- Истины не знает никто.

Да ну,вы что ,не отличите правду от лжи?

[Ку Аль]

вы что ,не отличите правду от лжи?

-- А причем здесь ИСТИНА?

[Абель]

вы что ,не отличите правду от лжи?

-- А причем здесь ИСТИНА?

Факт-сын истины,это основа судопроцессуальности.

[Ку Аль]

это основа судопроцессуальности.

-- А причем здесь "судопроцессуальность"?

[Ку Аль]

Факт-сын истины

-- Факты в некоторых случаях -- вещь очень субъективная.
А дети могут очень сильно отличаться от родителей. Родители умные, добрые, гениальные. А дети тупые, глупые, бездарные.

[Абель]

это основа судопроцессуальности.

-- А причем здесь "судопроцессуальность"?

Фемида,карма,суд-образы справедливости и его воплощения в жизнь,а истина это всегда ось равновесия весов Немезиды.

Факт-сын истины

-- Факты в некоторых случаях -- вещь очень субъективная.
А дети могут очень сильно отличаться от родителей. Родители умные, добрые, гениальные. А дети тупые, глупые, бездарные.

Факт -упрямая вещь

[Ку Аль]

Факт -упрямая вещь

-- Упрямство наиболее верный путь к принятию ошибочных решений.

[Ку Аль]

Фемида,карма,суд-образы справедливости и его воплощения в жизнь,а истина это всегда ось равновесия весов Немезиды.

-- Да вы батенька с Луны свалились. Где это вы в судопроизводстве наблюдали справедливость? Там царит произвол, подкупность, телефонное право и всякая подобная дребедень.
Никакой ИСТИНЫ в зданиях судов никогда не наблюдалось. Только субъективные мнения ЛЮДЕЙ. То есть существ, склонных видеть все в искаженном виде.

[LRL]

Может быть для вас,а для нас истина,истина и ничего кроме истины

То есть Общее Благо.
А кому оно доступно, чтобы на него опираться ?
Тем, кто достиг соответствующего уровня восприятия. Уровень устремления и восприятия. Несомненно это не обывательский уровень.

[Абель]

Фемида,карма,суд-образы справедливости и его воплощения в жизнь,а истина это всегда ось равновесия весов Немезиды.

-- Да вы батенька с Луны свалились. Где это вы в судопроизводстве наблюдали справедливость? Там царит произвол, подкупность, телефонное право и всякая подобная дребедень.
Никакой ИСТИНЫ в зданиях судов никогда не наблюдалось. Только субъективные мнения ЛЮДЕЙ. То есть существ, склонных видеть все в искаженном виде.

С Сириуса мы,тамошние .Действительно в "судопроизводстве" давно утерян закон и царит беззаконие.Но это просто лицемерие времени Кали и только.Справедливость никуда не канула,но просто для многих стала игнорируема.Истина абстрактна,но человек носитель этой абстракции и потому она всегда при нём .Нет никакого развития,позволяющего одним видеть её,а другим нет,потому что даже животные понимают справедливое обхождение.Просто вопрос в том,что одни поворачиваются к высшему и лицезреют его,а другие поворачиваются к нему спиной и лицезреют своё эго-два потока манаса.

[Actus Fidei]

Справедливо все что существует и признано даже как "несправедливость". Это тоже справедливость. Но дело еще вот в чем. То что листья зеленые будет важно только в ситуации, когда водитель выехавший на хорошей скорости на перекресток не "дальтоник", и даже не "нормальный",а то важно, кто хорошо ориентируется в оперативной обстановке понимая что происходит в целом, и этот человек будет всегда на стороне справедливости. Мы можем считать несправедливым смерть наших родителей, но для бога все справедливо Человеку же, что живет в двух мирах приходится адаптироваться и даже еслди мы запретим ему это смерть это неизбежная адаптация к архетипу. Другой вопрос что привнесенные знания о природе и условиях справедливости могли бы решить ее вопрос относительно большей части индивидуализированного общества. Но эта задача не устроила легионеров и союз был демонтирован , причем вместе с легионерами наметился этот демонтаж в угоду справедливости конешно. До новых та сказать эр. Ща закатаем рукава и дадим вам то чего хотели.

[LRL]

.Истина абстрактна,но человек носитель этой абстракции и потому она всегда при нём .Нет никакого развития,позволяющего одним видеть её,а другим нет,потому что даже животные понимают справедливое обхождение.
.

Ну так и к чему возмущаетесь "несправедливостью" Вы же сами себе, по обыкновению, противоречите.

[Абель]

.Истина абстрактна,но человек носитель этой абстракции и потому она всегда при нём .Нет никакого развития,позволяющего одним видеть её,а другим нет,потому что даже животные понимают справедливое обхождение.
.

Ну так и к чему возмущаетесь "несправедливостью" Вы же сами себе, по обыкновению, противоречите.

Это в чём же?

[Ку Аль]

-- Для меня совершенно очевидно, что работа администрации форума должна напоминать работу садовника. Он поливает цветы, кустарники и деревья. Ухаживает за ними. Следит за тем, что тень от высоких деревьев не мешала расти и плодоносить другим посадкам.
И кроме этого, он обязан срезать с деревьев старые отсохшие ветви, удалять никому не нужные СОРНЯКИ, очищать почву от камней. Последние можно использовать для дорожек, по которым можно ходить в слякоть.
В начале НОВОГО цикла необходимо перекопать землю, отобрать лучшие семена, оставшиеся от прошлого урожая, и попробовать посадить НОВЫЕ сорта, которые пока еще не освоены, но о которых идет хорошая молва.
Думаю понятно, что в данном символизме участники форума -- это растения. Их высказывания -- это новые побеги, которые через какое-то время дадут плоды. Не все из них окажутся вкусными и полезными.