Но например пропаганда сродни наркотизации. Вызывает удовлетворение, эйфорию и зависимость

Все это подобно пище из которых потом состоят тела. Привычка-это особенность импульсивного существа -психического автомата.Даже сменив обстановку,образ жизни,ощущается дискомфорт и тяга к привычному состоянию.У Кастанеды это характеризуется действием правого тела ,энергия которого имеет круговое вращение и тем самым втягивающей нас обратно в круг привычного и не дающего прогрессировать.На каждое изменение требуется вмешательство активной воли-нашей или посторонней.Таким образом мы или сами правим собой или нами правит другой.Воля-сила имеющая ценность в мире и ни одно знание не помогает без этой силы живого участия.Воля создающая алгоритмы порабощения закладывается как программы. Но однако сколько бы нам ни говорили,что психологическая зависимость сильнее физической,на самом деле это не так.Она коварнее и скрытее,но физ преграды в нашем мире это основной тон применения воли.Физ. боль и страх перед нею -именно она порождает психический страх которым манипулируют. Мы не ходим к палачу,чтоб испытать боль тела,но с удовольствием переживаем трагедии в театре.Потому что боль физическая не виртуальна и одна она может сделать все никчемным.Посмотрите на старых людей,они говорят только о своих болезнях,потому что думать и жить можно лишь не чувствуя своего физ тела.Как только оно о себе напоминает,вам уже не до чего нет дела.Духовность может побеждать ее,но психика вряд ли.Потому что физ.рождает виртуальный мир,а духовный физ.дух-тело-душа.Helen писал(а):Хорошо, зомбирование это может быть не наркотизация, хотя ПАВ здесь может быть ни при чем, т.к. оно может осуществляться и совсем "бесконтактно", путём просто массового внушения (гипноза) или воздействием неким излучением. Хотя... вот телевизор называют же зомбоящик, и налицо признаки зависимости.
Но например пропаганда сродни наркотизации. Вызывает удовлетворение, эйфорию и зависимостьПравда, вот эффект отнятия может и отсутствовать... это у кого как
Западные политики по примеру Гитлера массово применяют наркотические веществаHelen писал(а):Хорошо, зомбирование это может быть не наркотизация, хотя ПАВ здесь может быть ни при чем, т.к. оно может осуществляться и совсем "бесконтактно", путём просто массового внушения (гипноза) или воздействием неким излучением. Хотя... вот телевизор называют же зомбоящик, и налицо признаки зависимости.
Но например пропаганда сродни наркотизации. Вызывает удовлетворение, эйфорию и зависимостьПравда, вот эффект отнятия может и отсутствовать... это у кого как
Даже в СССР перветин давался дальнобойщикам,летчикам,погранцам итд.Но амфетамин и перветин ныне считаются легендами благородного кайфа.Их давно заменили дешевые соли СК и даже сам мефедрон уже считается легендой. Говорят китайские соли,но все еще хуже,эту химию мутят кустарно дома и толкают молодежи.У всех "скоростей" есть эффект внушаемости превышающей гипноз в 2,5 раза,перветин назывался сывороткой правды,под действием которой человек выбалтывал все что знал.Кроме того амфетамин это цветочки по побочному действию против солей СК в качестве паранойи и шизоидных бредней.Спайсы-это вообще уничтожающая ум химия. Наверняка на Майдане сытно кормили солями и тут же промывали мозги.Вы правы,я тоже считаю,что без этого не обошлось.Опиумное мясо никому не нужно,а вот энергичные зомби-мечта всякого фашизма. Кстати многие современные " эзотерики" летают под солями пытаясь расширить сознание, потому что назвать кайфом шизу просто нелепо и потом параноят после этого неделями .Самое поразительное,что садятся на соли и малолетние и пятидесятилетние.Женщины используют как панацею похудания,которое и правда истощает их мгновенно.Также привлекает видимо отсутствие физ.зависимости ,легкость отходняка против той же водки например и отсутствие опасности передозировки.Толерантность также уменьшается за считанные часы до нуля.Но по моему в духовном плане,"скоростя" опаснее опиатов тем,что они капитально убивают ум.Высший манас у большинства отключается,и власть захватывает камический принцип,потому что у большинства он и так преобладает.Поэтому солевики деградируют больше морфинистов в смысле цепи развития.То есть духовно эти вещества опаснее на мой взгляд.Морфинист теряет одну жизнь и получает предпосылки склонности в будущей жизни,а солевик отбрасывается в большем масштабе.Конечно все зависит и от воли,но ведь каждый думает,что уж он то не уязвим,и это другие а не он слабаки.В том и коварство,что человек не знает что он из себя представляет и какие силы им правят.Оккультист зная мощь корней сансары не станет искушать судьбу,ибо для подобных испытаний он готовится упорно и долго.Напиток Сомы как известно опасен для не готового.имхо.Татьяна писал(а):Доказано применение этих средств во время киевского «Майдана».
Сам Адольф Гитлер по указаниям своего личного врача Теодора Морелля также систематически употреблял наркотики в виде так называемых «витаминных инъекций».
Да, боли не должно быть, и этого должна добиваться современная медицина. Перед ней поставлена такая задача, это вижу в американских мед. сериалах. Если больной испытывает боль, то медики должны не только лечить болезнь, но и обезболить, если надо до конца. Если надо, то и наркотическими веществами. Описаны редкие случаи, когда обезболить нельзя принципиально.Абель писал(а):Потому что боль физическая не виртуальна и одна она может сделать все никчемным.Посмотрите на старых людей,они говорят только о своих болезнях,потому что думать и жить можно лишь не чувствуя своего физ тела.Как только оно о себе напоминает,вам уже не до чего нет дела.
Аналогия: излишняя нирвана в период манвантары-головная боль на будущее.Helen писал(а):Вы здесь выше правильно сказали, что возможна головная боль , при сне взрослого днём. И утром, если переспал Так что... спать нужно сколько нужно, не больше и не меньше...
Так может открыть в блоге тему "LIBER SAMEKH-«Книга Самех. "-?Volt писал(а):Одна тема здесь, но ладно. Разговор будет идти на эту тему:
http://oto.ru/pdf/Liber_Samekh.pdf
Можно.Абель писал(а):Так может открыть в блоге тему "LIBER SAMEKH-«Книга Самех. "-?
Презентация книги в этой теме... случайное совпадение?Volt писал(а):Одна тема здесь, но ладно. Разговор будет идти на эту тему:
http://oto.ru/pdf/Liber_Samekh.pdf
Нет конечно,просто у меня оказывается всего одна тема в блоге.Чтоб хипишь не наводила уважаемая общественность .Потом всё расставим как надо.Татьяна писал(а):Презентация книги в этой теме... случайное совпадение?Volt писал(а):Одна тема здесь, но ладно. Разговор будет идти на эту тему:
http://oto.ru/pdf/Liber_Samekh.pdf
Купили с женой в ближайшей китайской деревеньке по просьбе невестки "сахар" - "маленький арбуз". Еле нашли только в частной чайной лавке, показав фото упаковки. Оказалось - чёрный сахар с имбирём. Ей прописали его в Пекинской клинике традиционной китайской медицины "UNI-CON" для поддержания иммунитета и женского здоровья. Попробовал - очень вкусно и чуть-чуть сладко.hele писал(а):А я купила тоже в монастырской лавке на Петровке Сбитень пихтовый прополис имбирь. Национальный напиток. Тоже разводится в воде в чашке, вкусно иногда попить...
Если есть что сказать, вы можете вернуть тему в ее русло.Просто тема такая,что через какое-то время только получается добавлять что-то новое. Сразу,по типу интернет обзорных тем не получится,потому что цель темы не создать пугалку непонятными штампами ,как всюду делают,типа "не ходите дети в Африку гулять", а серьезно вникнуть в оккультное влияние наркотиков.В общем то я против такого определения и позиции властей ,которым вообще начхать на проблему ,о которой она судит не более, как по шаблонным терминам, мною презираема бесконечной степенью.Возбуждающие психику активные вещества-ПАВ ,это более разумный термин,чем наркотики. Вы пишете ,что нельзя судить не зная действия наркотика субъективно.Я тоже так раньше считал,но ныне считаю можно и объективно,при условии понимания процесса текущего за видимым проявлением вещества,чего даже ученые не делают,хотя кроме них по моему вообще никто ничего не изучает.Посмотрите их отчеты,всюду:"не изучен,не понятно,до конца не исследован из-за запретов..."Senro писал(а):мне кажется,все отошли от темы,и пытаются навялить своё,я заинтересовался заголовком и был приятно удивлен первым сообщением,я считаю что наркотики-это своего рода очень сильное испытание,которое убирает слабых и оставляет сильных,ведь вы не пробывавшие наркотики даже представить не можнте на сколько можно быть сильным духом,и ещё я не считаю что бывших наркоманов не бывае....это люди с другим мышлением,вы не задумывались о том,что им может быть даже дано больше,ведь они там были и вышли от туда...они получили знания,как не потерять себя в самый сложный момент,я считаю что осуждать или давть советы можно при условии что ты через это прошел,иначе что ты можешь предложить человеку который знает как это выглядит изнутри.....интересная была тема а превратили в мерение писюнами..