ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

[hele]

Да, прослушала, кто еще борется у нас с коррупцией, кроме 5-й колонны. Он назвал две категории. А между тем прижимать предлагается только ее, колонну. Подумала, почему же другую не предлагается. При повторном прослушивании: это второе - Запад. Его, конечно, трудно прижать...

[Грек]

... прижимать предлагается только ее, колонну. Подумала, почему же другую не предлагается. При повторном прослушивании: это второе - Запад. Его, конечно, трудно прижать...

Тем не менее, в деле Бута явился просвет... . Федеральная судья, подав в отставку, призналась в том, что ... . Впрочем, лучше прогуглить самостоятельно. А я же одно скажу. - Наши димпломаты и международные адвокаты, очевидно, бились и продолжают биться за него. Интересно, что Прокуратура США грубо нарушила окончательный приговор в части места/условий содерждания, своевольно поместив Бута в место особо строгого режима, хотя суд дал общий, мягкий. Похоже, определенные круги мстят не столько Буту, сколько нам, России, за Кандагар и Африку.... Посмотрим - что будет дальше. Главное, шансы на как минимум пересмотр дела увеличились. Может, найдутся ранее не озвученные признания еще кого из американской фемиды.

[hele]

Тем не менее, в деле Бута явился просвет... . Федеральная судья, подав в отставку, призналась в том, что ... . Впрочем, лучше прогуглить самостоятельно.

Да, вчера говорили несколько раз о деле Бута и высказывании судьи, давшей ему 25 лет.
Она говорит, что считает, это много (уже находясь в отставке). Но иначе поступить тогда не могла, по прецедентам таких дел (торговля оружием).

[Грек]

Свежачок на утречок. От Игоря Прокопенко. Ко Дню Второго Рождения России.

phpBB [media]

[Грек]

Свежачок на утречок. От Игоря Прокопенко. Ко Дню Второго Рождения России.

Увы, но материал на две трети устарел. А также, явно оборван в конце без видимости продолжения второй части. А жаль. Ибо только к концу появляется тот, на первый только взляд, как бы и не "свежачок", приложив к недоговоренной, но понятной сути коего некий геофизический, скажем образно, ключик, - вот тогда начинает прорисовываться такой Свежачок, что ... . Впрочем, лучше пока помолчу и трижды подумаю - а стоит ли Пкулу выдавать то, что даже Фурсов выдавать не спешит?...

[Эдик]

Греку (послушать или посмотреть)
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/37762

[Татьяна]

Третья мировая война: ключ на старт
16.05.2016.
18:30

:

12 мая на базе Девеселу в Румынии заступили на боевое дежурство первые 24 противоракеты развёртываемой в Европе американской системы ПРО.

13 мая в Польше, на базе в Редзиково, началось строительство второго элемента данной системы.

В тот же день президент России Владимир Путин на совещании по мобилизационной готовности оборонно-промышленного комплекса заявил, что США не смогут обмануть Россию заявлениями об оборонительном характере данной системы и что фактически речь идёт о вынесении части ядерного потенциала США на периферию (в страны Восточной Европы).

Президент пообещал, что Россия будет адекватно реагировать на возникшие новые угрозы её безопасности.

Сразу после заявления Владимира Путина в США и НАТО началась истерика по поводу неадекватной (как они утверждают) реакции России на совершенно "безобидные" действия альянса.

Так насколько "безобидны" новые американские базы?

Реакции адекватные и не очень

Многолетняя практика свидетельствует, что президент России не спешит с жёсткими заявлениями.
Данное же было беспрецедентно жёстким.
Говоря о необходимости "купирования угроз, возникших для безопасности Российской Федерации", Путин максимально прозрачно намекнул, что, предоставив свою территорию под размещение элементов американской ПРО, правительства соответствующих восточноевропейских государств превратили свои страны в потенциальные цели российских ударов.

Заметим, что 11 мая, накануне открытия румынской базы, прозвучало также заявление МИД России.
Директор департамента по вопросам нераспространения и контролю над вооружениями Михаил Ульянов охарактеризовал действия США как нарушение договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) от 1987 года.

Учим матчасть

Чем же встревожено руководство России и почему даже намёк Москвы на "купирование угроз" вызвал истерику в НАТО?

Наземные комплексы системы "Иджис", составляющие основу американской ПРО в Европе, несут России двойную угрозу.

После заключения договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ) США и Россия снизили количество своих ядерных зарядов с нескольких десятков тысяч (у каждой стороны) до 6-7 тысяч (у каждой).
Формально, Россия имеет на сегодня 7 300 ядерных боеголовок.
Однако каждый заряд надо ещё доставить к цели.
В данный момент российские Вооружённые силы располагают 526 развёрнутыми носителями ядерного оружия, которые оснащены 1735 боезарядами.
С учётом резервных, общее количество носителей можно довести до 877, а зарядов на них — до 3200.
При этом носителями половины развёрнутых ядерных боезарядов являются самолёты стратегической авиации и атомные подводные лодки.

Но надо понимать, что в случае попытки нанесения внезапного обезоруживающего удара далеко не каждый самолёт успеет взлететь, и не каждый взлетевший выйдет в район пуска ракет.

Не каждая подводная лодка сможет достичь района боевого патрулирования.

Ну а те, которые там уже находятся, ВМС США постараются уничтожить ещё до формального начала боевых действий.

На сегодня Россия располагает всего десятью лодками — носителями баллистических ракет, нейтрализация которых не является для ВМС США чем-то запредельно сложным.

Куда нацелена американская система ПРО

Таким образом, гарантирование поражения территории США обеспечивают только наземные пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет.

Именно эти ракеты и являются целью американской ПРО, приближение которой к российским границам должно позволить перехватывать межконтинентальные носители в момент их наибольшей уязвимости — на разгонном участке траектории.

На сегодня Россия имеет около 300 межконтинентальных ракет-носителей ядерных зарядов.

Безусловно, 24 развёрнутых в Румынии противоракет явно недостаточно, чтобы спасти США от удара возмездия.

Но США не собираются ограничиваться одной базой ракет-перехватчиков.

К тому же, после того как вся система будет запущена и отлажена, резко нарастить количество пусковых установок не сложно.

Мы не случайно обратили внимание на заявление российского МИД о нарушении договора об РСМД.

Дело в том, что развёртываемая система "Иджис" является универсальной и способна управлять пусками как противоракет, так и крылатых ракет "Томагавк" — носителей ядерного оружия.

Напомню, что, когда "Томагавки" (вместе со снятыми ныне с вооружения "Першингами") развёртывались в 1980-е годы в Западной Европе, их подлётное время к целям в европейской части СССР (нынешние Украина, Белоруссия, Прибалтика и Россия до Урала) составляло 5—8 минут.

Легко подсчитать, что при размещении "Томагавков" в Румынии и Польше (на тысячу — полторы километров ближе) подлётное время сократится.

В таких условиях времени на оценку ситуации и уточнение намерений не остаётся — всё, что может квалифицироваться как угроза ядерного нападения на Россию, должно вызвать немедленный ответный пуск межконтинентальных ракет.

Иначе существует высокая вероятность их уничтожения в местах базирования.

Ограниченное (после сокращений по договору об СНВ) количество носителей и боезарядов не оставляет надежды на то, что после любого обезоруживающего удара уцелеет достаточное для адекватного ответа количество ракет.

Это повышает риск ядерной конфронтации до уровня 1980-х годов, когда он был наивысшим за всю историю взаимоотношений СССР и США, кроме разве что двух (с 15 по 28 октября 1962 года) критических недель Карибского кризиса.

Кстати, напомню, что кризис был спровоцирован размещением в Турции американских ракет средней дальности "Юпитер".

Градус напряженности растет

Современная международная обстановка является куда более взрывоопасной.

США всё ещё не желают признать конец своей мировой гегемонии и совершенно откровенно делают ставку в её сохранении на военную силу.

Разжигаемые ими конфликты постоянно приводят к прямой конфронтации с Россией, причём вооруженные силы используются обеими сторонами для подкрепления своих дипломатических усилий.

Именно демонстративная готовность России накрыть Сирию зонтиком ПВО от любых воздушных атак остановила подготовленное по ливийскому сценарию прямое военное вторжение Запада.

Не секрет, что военные советники США и России консультируют противостоящие в гражданской войне на Украине Киев и Донбасс.

В конце концов, атака на российский бомбардировщик в Сирии была произведена Турцией — членом НАТО, а после этого Анкара пару месяцев угрожала сухопутным вторжением на сирийскую территорию, которое практически неизбежно приводило к столкновению российских и турецких войск.

В общем, мир живёт в условиях неослабевающей (пожалуй, даже нарастающей) военной опасности.

Между тем, ещё когда возможность создания позиционного района американской ПРО в Европе обсуждалась только на теоретическом уровне, российские военные отмечали, что единственным надёжным средством предотвращения исходящей от него угрозы является превентивный удар при помощи комплексов "Искандер" (а теперь ещё и "Калибрами") в том случае, если политическое руководство приходит к выводу о неизбежности начала боевых действий.

Уничтожение комплексов ПРО высокоточным оружием в неядерном оснащении не является обязательным поводом к ядерной войне с США (хоть и практически гарантированно приводит к военной конфронтации с подвергшимися удару странами).

Но приближение к российским границам десятков потенциальных носителей ядерных зарядов с минимальным подлётным временем может быть расценено Москвой и как угроза самому существованию российского государства.

В таком случае действующая военная доктрина России предусматривает возможность применения ядерного оружия, независимо от того, использовано ли оно против РФ.

В доктрине речь идёт о ситуации, когда против России осуществляется агрессия.

Но в современном мире понятия агрессии и угрозы существованию государства крайне растяжимы.

За последние пару десятков лет мы видели столько государств, фактически уничтоженных без объявления войны, что определить тонкую грань, отделяющую войну от мира, практически не представляется возможным.

Даже специалисты уже теряются в определении нынешнего состояния международных отношений (то ли оно предвоенное, то ли третья мировая давно идёт, то ли уже четвёртая мировая началась).

В этих условиях, чем ближе передовые позиции стратегических сил геополитических оппонентов друг к другу, чем меньше времени на принятие решения у политического руководства, тем больше опасность автоматического развёртывания военного сценария, когда военные просто выполняют заранее написанные "на всякий случай" инструкции.

Любой Генштаб исходит из того, что непонятные намерения противника надо истолковывать как агрессивные (иначе можно опоздать с реакцией), а это гарантированно затягивает военных, оставленных с глазу на глаз друг с другом (без присмотра политиков и дипломатов) в порочную воронку фатально неизбежных ходов.

Собственно, поэтому США и НАТО и заистерили в ответ на заявление Путина.

Они рассчитывали, что, поставив его перед неявной, но несомненной военной угрозой, заставят отступить.

Он же принял их предложение о повышении ставок до предела, и теперь уже в Вашингтоне предстоит решать: стоит ли рисковать возможностью неконтролируемого ядерного пожара или придётся отступить на глазах всего мира.
http://ria.ru/analytics/20160516/1434313477.html

[Татьяна]

Конец света в пределах страны: что может спасти украинскую энергетику

:

Электроэнергетика до сих пор является одной из немногих оставшихся экспортных отраслей Украины.

За первые три месяца 2016 года Киеву удалось нарастить экспорт электроэнергии на 30% по сравнению с аналогичным периодом 2015 года.

Поставки идут в Польшу, Венгрию, Румынию, Молдову и приносят небольшой, но стабильный доход.

Около ста миллионов долларов в год. Для кого-то цифра смешная, но для Украины существенная, а для её энергетической отрасли — и подавно.

Плановое (в рамках соглашения об ассоциации с ЕС) и неплановое (по собственной инициативе) уничтожение украинским правительством национальной экономики пока приводит к увеличению излишков электроэнергии, даже при общем стабильном сокращении её производства (на 20%, по сравнению с достигнутым в 2012 году максимальным уровнем).

Тем не менее перспективы отрасли отнюдь не радостны.

Более того, ситуация в энергетике может стать для Украины и для её соседей не меньшей, а то и большей проблемой, чем гражданская война в Донбассе и прогрессирующий распад политической и административной вертикалей.

Мирный, но очень небезопасный атом

:

Когда сейчас в прессе говорят о проблемы украинской атомной генерации, акцент делается на проблемах, связанных с попытками Киева по политическим мотивам заменить российские тепловыделяющие сборки (ТВС — компонент, из которого получают тепловую энергию в ядерном реакторе) на продукцию американской компании "Вестингауз".

Пока эксперименты приводят только к многочисленным авариям.

Однако политические эксперименты с поставщиком ТВС — лишь часть общей проблемы.

За первую половину 2016 года на атомных станциях Украины произошло 9 серьёзных аварий.

Причём ни одна из них не была непосредственно связана с некондиционным топливом.

Энергоблоки просто выработали свой ресурс и начали буквально рассыпаться.

В течение последнего года атомщикам Украины ни разу не удавалось добиться одновременной работы более чем двух третей от общего количества энергоблоков, а в начале 2016 года количество работающих блоков падало до 45% от номинала.

Причина в том, что атомная генерация Украины, построенная в СССР (как и всё, что там ещё работает), с 2010 года начала вырабатывать свой ресурс.

На данный момент ресурс выработали шесть энергоблоков, которые Украина продолжает эксплуатировать.

К концу 2018 года будет выработан ресурс 2/3 атомной генерации Украины (10 энергоблоков из 15).

А к концу 2020 года на Украине останется лишь три энергоблока с невыработанным ресурсом.

Можно с уверенностью прогнозировать, что в течение ближайших четырёх лет аварийность на атомных электростанциях Украины будет нарастать обвальными темпами, а количество регулярно простаивающих энергоблоков увеличится.

Между тем атомная генерация, составляя 30% от номинальных энергетических мощностей (еще 57% приходится на долю теплоэлектростанций, ТЭС) даёт 44% реально вырабатываемой Украиной электроэнергии (ТЭС — 43%).

Соответственно, приближающаяся катастрофа атомной генерации приведёт к потере как минимум 30% вырабатываемого электричества.

Хочу подчеркнуть, что в данном случае мы не рассматриваем абсолютно катастрофические чернобыльско-фукусимские сценарии, которые при минимальной квалификации и ответственности персонала АЭС есть возможность предотвратить даже при самом неблагоприятном развитии событий.

Возможно, Украина смогла бы пережить потерю 30% и даже 40% генерирующих мощностей.

В конце концов, в данный момент страна экспортирует излишки электроэнергии, а прогрессирующий паралич промышленности даёт надежду на дополнительное падение внутреннего потребления.

Так что, прекратив экспорт, наверное, можно было бы обойтись и без атомной генерации.

Возникли бы, правда, проблемы с манёвром мощностями в момент пиковых нагрузок, неприятные, но не смертельные.

Теплоэлектростанции выработали ресурс

:

Но ситуация на деле значительно хуже, чем может показаться на первый взгляд.

Внимание СМИ, политиков и общественности приковано к атомной генерации Украины в силу традиционной боязни крупномасштабной ядерной катастрофы.

Тем более что неадекватность украинских властей и их привычка решать указами президента и голосованиями в парламенте сложные технологические вопросы, и едва ли не отменять законы природы, не внушают большого оптимизма.

Самые большие проблемы связаны с тепловой генерацией Украины.

Дело здесь не только в вынужденном (по политическим мотивам) переводе ТЭС с газа (поскольку он российский) на уголь (зачастую используется некондиционный, приводящий к быстрому износу оборудования).

Корень проблемы — в возрасте украинских генерирующих мощностей.

Абсолютно все блоки украинских ТЭС построены в 60-х-70-х годах.

За последние 40 лет на ТЭС Украины не введён в эксплуатацию ни один новый энергоблок, а подавляющему большинству уже и вовсе больше пятидесяти лет.

Тепловая энергетика Украины на 90% выработала свой ресурс.

Как правило, сообщения об авариях на ТЭС, а отличие от проблем с АЭС, не попадают в прессу.

На АЭС дверь скрипнет — и окрестное население готовится к ядерному Армагеддону, а ТЭС хоть полностью сгори — никто, кроме сотрудников да пожарных, и знать не будет.

За последние годы известность получил только один случай 2013 года, когда в результате аварии на крупнейшей на Украине Углегорской ТЭС было уничтожено четыре из семи энергоблоков станции, а последствия почувствовала вся энергосистема Украины.

Тогдашний министр энергетики Украины Эдуард Ставицкий публично радовался, что период пиковых зимних нагрузок уже позади, иначе последствия аварии могли быть крайне тяжёлыми.

Тепловая генерация может посыпаться в любой момент, причём темпами, опережающими атомную.

Денег на модернизацию хоть атомных, хоть тепловых энергоблоков, а тем более — на введение в строй замещающих мощностей, у Украины нет, и не предвидится.

Более того, в нынешней ситуации, если бы кто-то и дал деньги Киеву на соответствующие работы, средства были бы разворованы без остатка, а ситуация в энерегетике, если бы и изменилась, то только к худшему.

Что раньше рухнет?

:

Совокупно атомная и тепловая генерации дают свыше 80% вырабатываемой на Украине электроэнергии.

Выход из строя в ближайшие четыре года половины имеющихся мощностей (а это ещё оптимистичный сценарий) не только лишит государство почти половины от общего объёма вырабатываемой электроэнергии, но и резко увеличит нагрузку на оставшиеся.

Избежать ответственности за общенациональную энергетическую катастрофу киевское руководство сможет только в том случае, если политическая система Украины рухнет раньше энергетической.

Такое, конечно, вполне возможно, но от этого не легче ни населению страны, ни её соседям.

Коллапс энергетической системы немедленно остановит практически всю оставшуюся промышленность, и даже товарное сельское хозяйство, которое не может функционировать без электроэнергии.

Кроме возделывания огородов, население сможет разве что вышивать при свете лучины рушники да рубашки и выпиливать лобзиком.

Развал энергосистемы страны оставит без электричества крупные города.

А это не только погасшие лампочки, отключившиеся телевизоры, холодильники, стиральные машины, микроволновки и кондиционеры в квартирах и лифты в подъездах.

Это и прекращение работы электрических насосов, подающих в квартиры воду и откачивающих из города нечистоты.

Это и отказ всех охранных систем и систем сигнализации, выключение промышленных холодильников, в которых хранится необходимый городу каждый день запас продуктов.

Это остановка городского и междугороднего электротранспорта (троллейбусы, трамваи, метро, электрички), неработающие бензозаправки и кассовые автоматы в магазинах, отсутствие телефонной связи и т.д.

В общем, это конец света в масштабах страны.

Причём, если система рассыпается постепенно, население ещё имеет возможность как-то приспособиться, но если коллапс наступает почти мгновенно, то миллионы людей погружаются в состояние гуманитарной катастрофы, когда уничтожены буквально все системы жизнеобеспечения, а остатки власти не в состоянии управлять событиями.

Спасение угасающих

:

Подобная катастрофа на Украине, находящейся на стыке границ ЕС и России, не может не задеть всех соседей.

Мы, конечно, можем надеяться на лучшее, но должны помнить, что, согласно украинской традиции, все неприятности наступают одномоментно.

Коллапс системы Януковича наступил в относительно стабильной ситуации, когда проблемы создавала небольшая группа обормотов в центре Киева, остальная страна нормально работала, а все системы были в относительно нормальном состоянии.

После двух с половиной лет перманентной "революции достоинства" страна напоминает декорацию к фильму: судя по фасадам — процветающий город, но за раскрашенной фанерой и картоном пустырь.

И любой сильный порыв ветра может в любой момент повалить хлипкие декорации.

После чего сосредоточенные на западной границе Украины "гиены Европы" постараются отхватить себе по кусочку бесхозной территории, а произвести генеральную уборку на оставшемся пространстве наши западные "друзья и партнёры" убедительно попросят Россию, причём бесплатно.

Неплохо было бы заранее сообщить "друзьям Украины" из США и ЕС, какие проблемы могут у них возникнуть, если реальная политика России на украинском направлении обманет их ожидания, и приводить в чувство население "самой европейской страны" им придётся самостоятельно.
РИА Новости http://ria.ru/analytics/20160621/144954 ... z4CGfo8Dh7

[Татьяна]

Герман Стрельцов. Немного цинизма не помешает

Недавно попалась на глаза одна крайне любопытная статья...

:

https://topwar.ru/98466-chisto-amerikan ... glyad.html
Чисто американский взгляд
26 июля 2016

Хотелось посмотреть на наших украинских и белорусских друзей с ещё одной (неожиданной), а именно американской точки зрения. Согласен, «нежданчик», и тем не менее. Они же очень, очень и очень мечтают именно о «развороте на Запад»? Так вот, почему бы и нет. Постараться, так сказать, бросить взгляд на эти народы и государства с американских позиций, благо основы американской культуры — не секрет ни для кого.

Суть американской культуры и психологии можно, например, выразить в короткой, жёсткой и всем нам хорошо знакомой фразе: «Если ты такой умный, то почему такой бедный?» Данный лозунг в США весьма популярен и встречается даже в нищих забегаловках вместе с маленьким американским флажком.
Действительно, если ты такой умный, то почему?

Дело в чём: встречал бесконечное множество бесконечно умных рассуждений как от белорусов, так и от украинцев.
О том, как устроена Галактика и мировая экономика, о том, как надо жить и как жить не надо. Всё это классно, ребята, просто здорово. Остаётся только один ключевой, американский вопрос.
Если вы такие умные… то почему?
Украина и Белоруссия — весьма и весьма бедные страны.
Это факт, медицинский факт. Тут не поспоришь. И экономика у них слабая и отсталая.
И народец практически выложил «зубы на полку».

Так вот, с точки зрения «совка» — это беда, с точки зрения американца — это позор.
Такие дела, господа, не важно, насколько ты «умный», важно, сколько у тебя денег.
«Сколько он стоит?» — это тоже очень американский вопрос.
Быть бедным — позорно.
Бедный — значит неудачник, лузер.
Существо, заслуживающее презрения и порицания. Социальный и правовой статус человека в США напрямую зависит от количества денег на его банковском счёте.
Это не советская пропаганда — это суть свободной Америки.

Американский протестантский Бог любит успешных. Если ты успешен в бизнесе, то это значит, что Бог любит тебя. Америка — это по-настоящему великая страна, за деньги там можно купить буквально всё, даже любовь Бога (и каждая заработанная тобой стодолларовая купюра — это маленькая ступенька в райские кущи). Всё это прекрасно и даже возвышенно, только почему вы такие нищие? Как вы, с вашими пустыми карманами, можете претендовать на прагматичный, основанный на крепком финансовом положении протестантский рай?

Не важно, кто твои родители (в теории), не важно, какой у тебя цвет кожи (в теории), важно, сколько у тебя денег (это практика). Вот что важно в их культуре.
Ребята, сколько у вас денег?
Вот только этот вопрос и имеет значение.
В США степень уважения к человеку зависит от его финансового благополучия, американцы этим бравируют и никогда не делали из этого секрета.

Какие, к чертям собачьим, «демократические ценности»?
Саудовские принцы свои в США, даже после 11 сентября.
Причина?
Причину вы увидите, посмотрев на сумму их банковских счетов (вам не покажут, конечно).
Это «Интернационал Больших Денег», камрады.
Но вы-то тут причём?
До второго Майдана украинские бизнесмены и политики не раз заявляли, что миллиарды долларов из России — это простое бабло…
А ценности они разделяют исключительно западные.
Так вот, господа, вы ни черта не поняли.
Простое бабло — это и есть главная и основная американская ценность.
Суть американской мечты — заработать много-много денег.
Свобода?
А это чтобы никто не мешал зарабатывать много-много денег, кстати, где я могу увидеть «непростое бабло»?

Не важно, на чём ты зарабатываешь, важно сколько.
Это первая, последняя и главная американская ценность.
Ну и кто вы после этого с вашими пустыми карманами?
Вы не соответствуете стандартам «американской мечты».
Вы — лузеры.
С американской точки зрения.
А с лузерами не дружат, лузеров не приглашают в гости, от лузеров стараются держаться подальше.
Вот с кем, например, господин Керри встречается чаще: с Путиным или с Порошенко?
А почему?
А потому что Путин ассоциируется у мирового сообщества с деньгами и властью.
А господин Порошенко с бардаком, нищетой и гражданской войной.
И приличные люди стараются не появляться в его обществе.
Дабы себя не компрометировать.
Не замечали? Зря.
Чем занимаются успешные люди в свободное время? Спортом.
Чем занимаются в то же время лузеры? Вот то-то и оно, Пётр.
То-то и оно… Не соответствуешь ты образу «успешного американца».

Нет, официально все ругают плохого Путина и поддерживают хорошую Украину, но стоит посмотреть на официальные встречи, и вы поразитесь…
Просто они «дружат» с тем, с кем выгодно.
А это не Порошенко и не Лукашенко и даже не Грибаускайте.
Обидно конечно, но такова жизнь. Увы и ах.
Путин — один из самых влиятельных людей в мире, вот рядом с ним и стремятся «сфоткаться».
А с Порошенко уже никто в Европе встречаться не хочет.
По тем же соображениям.

Хотя вроде бы «демократические ценности». Однако. Я знаю, что вы скажете: в этом виноваты не вы, а неправильная история, коррумпированные правители, тяжёлая «рука Москвы» и так далее и тому подобное…
Вы всего лишь «жертвы обстоятельств», не так ли?
Так вот, тут мы имеем второй «нежданчик»: с американской точки зрения, каждый человек отвечает сам за себя, нет никаких «внешних обстоятельств».

Каждый сам за себя и каждый решает свои и только свои проблемы.
И если у вас много нерешённых проблем и мало денег, то только вы всему виной.
Никакие оправдания тут не принимаются (их можно купить оптом и с большим дисконтом!), прекращайте хныкать и идите работать.
В проблемах Белоруссии виноваты только и исключительно белорусы.
В проблемах Украины виноваты только и исключительно украинцы.
Просто американский взгляд на вещи: ни больше, ни меньше.
Никакого православия или большевизма, всё жёстко и конкретно, как в Чикаго.
Что-то не так?
Вы чем-то недовольны?

Вы, наверное, ждали что вам дадут «поплакаться в жилетку» и выдадут немного грошей на карманные расходы? Серьёзно? А вот это как раз и есть «совок» и православие в одном флаконе. Вам надо срочно об этом забыть: никогда ни на что не жалуйтесь и ничего ни у кого не выпрашивайте, иначе вас будут презирать. В Свободном Мире не принято помогать слабым, их принято втаптывать в грязь. И поглубже. Это называется конкуренция, если вы не знали. То есть в Свободном Мире, чтобы вас уважали, недостаточно заработать много денег, надо кого-то при этом утопить, кого-то слабого…

Поэтому ни в коем случае нельзя демонстрировать свою слабость и свои проблемы.
Вас не будут жалеть и вам не будут помогать.
В американской культуре это не принято.
Почему, думаете, там буквально все широко улыбаются?
От доброты душевной и хорошего настроения?
Как бы не так!
Чтобы не заподозрили в тебе лузера и не затоптали!
Вот все и щерятся во весь рот (косят под винеров)…
Так что прекращайте плакаться на нищету и начинайте улыбаться и рассказывать, как всё здорово.

И да, вот многие украинцы недовольны крымской ситуацией и ситуацией на Донбассе и выражают в связи с этим недоумение.
Ребята, сейчас я вам всё объясню с чисто американской точки зрения, и вы поймёте, что вы были полностью не правы.
И это не шутка и не розыгрыш.
Абсолютно серьёзно.
Просто вспомните: постоянно озвучивается цифра в 150 миллиардов долларов, которые Россия ввалила в Украину? Нет, вы помните?
А, вы хотите сказать, что не стоит вспоминать об этих деньгах?
Вы серьёзно?

Зря вы так, ой зря…
Попробуйте «опустить» американцев на 150 «лярдов», а потом сказать, что так и было.
Вскоре вас ожидает «романтическая встреча» с черенком от швабры.
Нет, господа, мы просто так не разойдёмся.
Увы, с такими деньгами так просто не расстаются.
Так что действия Путина — это защита инвестиций.
Ни больше и ни меньше.
Православие… киевские купола…
Не несите пургу, ей-богу стыдно.
Вы взяли эти деньги, и просто так мы уже не расстанемся.
Чистый бизнес, никакого большевизма

Кто-то кричит, что Путин тянет Украину и РБ в совок.
Господа — это смешно, вы всё перепутали!
Путин тянет вас в «светлое капиталистическое завтра», где взятый вами «шустрый кредит» из вас потом вынут даже с внутренними органами…
Вы ведь именно этого хотели?!
Так наслаждайтесь!
Что не так?
К вам в гости пришла та самая Америка, о которой вы так долго мечтали!

Я даже знаю, что вы скажете в ответ: это всё было раньше и это всё было неправильно, а вот теперь. Теперь мы будем жить по-новому (Жити по-новому! Голосуйте за блок Петра Порошенко.) И опять вы не правы, причём не правы опять с чисто американской точки зрения: время — деньги, время с деньгами в кармане — деньги в квадрате, время с деньгами в кармане и без долгов — деньги в кубе. Украина и Белоруссия вошли в независимость четверть века назад без долгов и с очень неплохой экономикой… И на что вы потратили эту четверть века?

Судя по вашей «кредитной истории» у вас уже никогда и ничего не будет.
Не проявили вы себя должным образом: убили экономику, набрали долгов и, самое главное, бездарно растранжирили самый главный ресурс — время.
Кто ж в вас после этого поверит?
Кто угодно, но не адекватные американские инвесторы.

Никакой пропаганды, никакого «совка», который вы так ненавидите, чистый анализ вашей «финансовой деятельности». И вы искренне верите, что после всего этого кто-то придёт к вам и даст много-много денег?
Без процентов, без расписки и без возврата?

Может быть, розовые пони с такими забавными, гламурными чёлками?

Автор Олег Егоров

Может быть написана она слегка цинично, но очень достоверна, на мой взгляд.
Особо позабавил следующий абзац....

И да, вот многие украинцы недовольны крымской ситуацией и ситуацией на Донбассе и выражают в связи с этим недоумение.

Ребята, сейчас я вам всё объясню с чисто американской точки зрения, и вы поймёте, что вы были полностью не правы.
И это не шутка и не розыгрыш.
Абсолютно серьёзно.
Просто вспомните: постоянно озвучивается цифра в 150 миллиардов долларов, которые Россия ввалила в Украину? Нет, вы помните?
А, вы хотите сказать, что не стоит вспоминать об этих деньгах?
Вы серьёзно?

Зря вы так, ой зря…
Попробуйте американцев «опустить» на 150 «лярдов», а потом сказать, что так и было.
Вскоре вас ожидает «романтическая встреча» с черенком от швабры.
Нет, господа, мы просто так не разойдёмся.
Увы, с такими деньгами так просто не расстаются.
Так что действия Путина — это защита инвестиций.
Ни больше и ни меньше.
Православие… киевские купола…
Не несите пургу, ей-богу стыдно.
Вы взяли эти деньги, и просто так мы уже не расстанемся.
Чистый бизнес, никакого большевизма.

Крайне поучительный материал, когда речь идет о попытках разобраться в мотивах действий наших западных партнеров, да и нашей правящей "элиты" тоже.
=================================================================================
ТВ
Статья поучительная, но я с автором не согласна. Американцы уже отметились по всему миру со своим «взглядом на жизнь», незатейливым, как грабли: обмануть аборигенов и выменять у них имеющиеся природные ресурсы, предложив взамен стеклянные бусы, огненную воду и демократию. Если первые два предмета для обмена можно хоть потрогать, то «демократия» вещь нематериальная, что сильно удешевляет процесс «обмена» с аборигенами. Проблема в том, что ранее ограбленные аборигены сильно не любят носителей прогрессивных взглядов, а новые аборигены не соглашаются меняться, приходится насаждать «демократию» силой, сбрасывая им на головы в концентрированном виде. Потом за каждую демократическую бомбу выставляют счет. В Афганистане и Сирии концепция обмена «американской демократии» на местные природные ресурсы дала сбой, аналогичная ситуация неотвратимо приближается и в Ираке.
На Украине американских денег вложено не мало, только вложены они не в предприятия, в отличие от денег российских, а в насаждение той самой демократии. Изначально продвижение демократии в незалежной задумывалось на возмездной основе для конечных потребителей, но что-то пошло не так и, похоже, демократизаторы опять потеряли деньги, успев ограбить «демократизируемую» страну лишь частично, от того и возникают периодически разговоры о возвращении Яценюка...
Секрет прибылей от распространения демократии тоже прост и незатейлив: расходы на «демократические бомбардировки» за счет американских налогоплательщиков, а прибыли - частным корпорациям. Налогоплательщикам эта «финансовая успешность» вороватых руководителей государства уже поперек горла. Надеюсь, новая, республиканская администрация США проведет бескомпромиссную компанию по борьбе с коррупцией в рядах своих конкурентов.
В плане достижения «успешности» до уровня «поперек горла налогоплательщикам», наши власть предержащие не отстают от своих западных учителей. Выборы в сентябре станут откровением для партии власти, даже если их результаты «подкорректируют».

[Татьяна]

Месть Путина: «Чтоб ты жил на одну зарплату!»



После задержания в Крыму украинских диверсантов и последовавших за этим залпов информационной войны Россия впервые ведет с небольшим перевесом на поле противника.
Ранее такого неоспоримого преимущества в информационной войне мы никогда не достигали.
Лучшая защита — нападение!
Защищаясь от клеветы по делу сбитого Боинга, потом по делу «российских военных отпускников» Александрова и Ерофеева. Проиграв тогда очередное информационное сражение Россия сделала выводы.

И вот, очередной раунд в информационной войне остался за нами.
Диверсанты пойманы и дают показания, группировка в Крыму усилена, на границе с Украиной — тоже, напуганный Порошенко звонит своей «крыше» Байдену, Туску и Меркель с Олландом.
Умоляет о разговоре с Путиным.
Ученья идут по всему югу России, а чтобы никому не было скучно запросили пролет ракет Калибр над территорией Ирана и Ирака.

Предложение США очередной раз усилить антироссийские санкции, теперь уже в связи с Крымом повисло, как топор в прокуренном помещении: повод никак выбрать не могут, слишком уж их много Путин предоставил в один день.

:

Ответные залпы летят и в нашу сторону. Была версия: «диверсантов» выкрали с территории Украины коварные российские спецназовцы, но ее наотрез отказались поддерживать доблестные украинские пограничники, у которых без досмотра муха не пролетит, особенно, в Крым.
От безысходности укровояки через телеканал Дождь распространили сюжет о «раненых на месте спецоперации ФСБ мирных жителях». Ответный залп информационной войны цели своей не достиг.
http://classic.newsru.com/russia/15aug2016/obstrel.html
Во время стрельбы на границе Крыма и Украины в районе Армянска, которая произошла в ночь на 7 августа при задержании сотрудниками ФСБ подозреваемых в попытке организовать теракты, под обстрел попал автомобиль с двумя мирными жителями. Об этом телеканалу "Дождь" рассказали представитель запрещенного в России меджлиса крымско-татарского народа Музафар Фукала со ссылкой на очевидцев и друг пострадавшего Баха Алиев. Они не знают, кто именно вел стрельбу.
В автомобиле находились молодой человек и девушка. Из военного микроавтобуса по ним открыли огонь. В водителя попали три-четыре пули, пассажирка находится в реанимации, рассказал Фукала журналистам.
Сразу после обстрела пострадавших якобы отвезли в госпиталь в Красноперекопске. Корреспонденты "Дождя" побывали в больнице этого города. Ее сотрудник подтвердил госпитализацию молодого человека и девушки после обстрела, позже их перевели в больницу Симферополя. Журналистам не удалось попасть в эту больницу.
В распоряжении телеканала "Дождь" оказалось видео, на котором снят серый автомобиль Skoda с крымским номером. На корпусе автомобиля видны следы от пуль. Крымское управление Следственного комитета не ответило на запрос корреспондентов. Прокурор Крыма Наталья Поклонская отказалась комментировать ситуацию, так как является кандидатом на выборы в Госдуму. Журналисты отправили запрос в Минобороны, ответа пока нет.
В общем, покрутились-покрутились братья-украинцы и решили, что дешевле будет подготовку терактов взять на себя. Выгоды, опять же: наступать на Россию в ближайшее время не придется. А значит и Путин в ответ «Калибрами» не шарахнет.
Сдавшись на милость победителя укровласти вернулись в свое привычное состояние: мы сидим и ругаем Москву, а денежки идут...
Довольны все, и русские и украинцы.
Все, кроме Байдена.
Но и это еще не все. Всем ясно, что выиграв одно из сражений в информационной войне, Путин на достигнутом не остановится.
Одними помидорами наши недруги не отделаются, что он уже не раз доказывал.
А тут еще и заокеанскому другу-миротворцу помощь понадобилась:
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 0-pr3e.htm (16.08.2016)
Американские силовые ведомства не заинтересованы в разрешении военного конфликта на Ближнем Востоке.
ЦРУ и Пентагон не позволят президенту Бараку Обаме способствовать урегулированию ситуации в Сирии, хотя именно этот вопрос он хочет уладить до окончания своего президентского срока.
И именно позиция Вашингтона затягивает межсирийские переговоры.
Такое мнение «Известиям» высказал высокопоставленный источник во внешнеполитических кругах РФ.
По мнению собеседника издания, Обама спешит закрыть созданную им же самим проблему.
«Он понимает, что в историю войдет как президент, который разрушил целую страну (Ливию), обострил ситуацию на Украине, заполонил террористами Ближний Восток (в частности, Сирию) и, как следствие, наводнил Европу беженцами, – считает источник. – Однако силовые ведомства США придерживаются воинственной повестки.
ЦРУ и Пентагон заинтересованы в долгосрочном военном конфликте на Ближнем Востоке.
Именно из-за разногласий в высших структурах США американская политика столь неопределенна».
Другой проблемой для Белого дома и Госдепа стали союзники на Ближнем Востоке.
России и США удалось сблизиться во мнении касательно политического будущего Сирии.
Однако ближневосточные «друзья» Вашингтона занимают в этом вопросе неконструктивную позицию.
И в публичных выступлениях американским официальным лицам приходится выступать за немедленный уход президента САР Башара Асадда.
Россия своих не бросает, и Путин решил очередной раз помочь другу.
Вернее, решал уже не он один, а с группой товарищей, к которой, стараниями Пентагона помимо России присоединились президенты Турции, Ирана и Азербайджана.
Этакий неформальный клуб.
По сложившейся традиции, помогать направил С. Шойгу.
http://www.newsru.com/world/14aug2016/shoygu.html (14.08.2016)
Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу прибыл с кратким рабочим визитом в Азербайджан, чтобы обсудить вопросы военного сотрудничества и обменяться с руководством страны мнениями по проблеме Нагорного Карабаха - спорной территории на границе с Арменией.
"В ходе пребывания в Баку глава российского оборонного ведомства проведет переговоры с министром обороны Азербайджана генерал-полковником Закиром Гасановым", - сообщил журналистам официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков. Планируется также и встреча с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
Помимо Карабаха, "стороны обсудят актуальные вопросы двустороннего военного и военно-технического сотрудничества, а также проблемы международной и региональной безопасности".
Визит Шойгу завершится в понедельник, 15 августа.
Ситуация в непризнанной республике на границе Азербайджана и Армении резко обострилась в начале апреля, обе стороны сообщили о массированных обстрелах и жертвах. После апрельской войны переговоры между Ереваном и Баку прекратились. (конец цитаты)

Как же можно помочь другу Бараку из Азербайджана?
Оказалось, что можно:
http://www.newsru.com/crime/15aug2016/t ... kgazr.html (15.08.2016)
Азербайджанские таможенники обнаружили крупную партию наркотиков в грузовом автомобиле, следовавшем в Грузию.
Контрабанду нашли и изъяли сотрудники астаринского таможенного управления (АТУ), осматривавшие автомобиль DAF. В нем было спрятано 141,156 килограмма героина, передает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу Государственного таможенного комитета (ГТК) Азербайджана.
Найти тайник с героином удалось благодаря использованию рентгеновского аппарата, пишет Trend.
Грузовик ехал из Ирана, а за рулем находился гражданин Таджикистана. В ходе предварительного допроса водитель сказал, что ехал в Грузию транзитом через Азербайджан. (конец цитаты)
Подобным образом помогали и раньше:
http://www.newsru.com/crime/15aug2016/t ... kgazr.html (15.08.2016)
Напомним, летом 2014 года грузинским полицейским удалось перехватить еще большую партию героина, которую также перевозили в грузовике. 12 июля 2014 года при досмотре грузовой машины было обнаружено 93 бочки емкостью по 30 литров, внутри которых находился 80-процентный жидкий героин. Стоимость груза весом 2,79 тонны составила 93 миллиона долларов США. Машина с наркотиками следовала в Молдавию через Иран, Азербайджан, Турцию и Грузию, а в бочках, как утверждалось в сопроводительных документах, находится жидкое мыло.
Спустя две недели после обнаружения крупной партии наркотиков тогдашний министр внутренних дел Грузии Александр Чикаидзе заявил, что жидкий героин принадлежал движению "Талибан". К расследованию подключились правоохранительные органы других стран. А президент Азербайджана Ильхам Алиев сказал, что взял под свой личный контроль дело о незаконном транзите через территорию Азербайджана беспрецедентно крупной партии героина.
В октябре 2014 года прокуратура прекратила уголовное преследование и освободила водителя грузовика Гурама Цецхладзе. К тому времени было установлено, что заказчиком перевозки героина был гражданин Турции Байрам Чошкуни, а водитель не знал об истинном характере груза. В прошлом году Чошкуни заочно приговорили к пожизненному сроку лишения свободы. (конец цитаты)

В общем, у заказчиков провокации в Крыму открываются неожиданные перспективы: транзита наркотиков из Афганистана больше не будет.
Генералы Пентагона с этого дня и вплоть до смены кабинета начинают жить на одну зарплату.

[Татьяна]

Я, каждого 24 августа, начиная с 92-ого года выражаю соболезнования по случаю по случаю Дня независимости Украины всем её гражданам.

Поскольку мировая история давно и однозначно доказала: не было для народа юго-запада Руси большего несчастья, чем независимость.

Ведь попытки отделить Украину от остальной России начались не в 1991 году.

Они насчитывают несколько веков, и опыт этих попыток вполне однозначен: положение народа практически мгновенно становится настолько катастрофическим, что самый насыщенный приступами независимости период в истории Украины, так называемая Гетманщина от 1657 года, когда умер Зиновий Михайлович Хмельницкий известный нам по прозвищу Богдан и до 1687 года, когда гетманом был назначен, уже не избран а назначен по-сути Ян Адам Стефанович Калединский (Мазепа).

Вот эти тридцать лет получили во-первых название Гетманщина потому, что гетманы сменялись чуть ли не ежегодно и во-вторых название Руина потому, что на территории подконтрольной тогдашним гетманам и составлявшей примерно пятую часть Украинской ССР образца 1991 года, население за эти 30 лет сократилось по самым оптимистичным оценкам втрое, а по самым правдоподобным в пятеро.

И из этого примера видно насколько страшна независимость Украины от остальной России.

До поры до времени была надежда, что в этот раз дело обойдётся без большого кровопролития, но поскольку Украина стала предметом интереса современных янычар, а именно северо-американской ветви англосаксов, то они к сожалению таки добились большой крови.

Уже два с половиной года на Украине властвуют вполне откровенные террористы с нацисткой идеологией и нацисткой же тягой к пролитию крови даже без повода, а просто ради того, чтобы не забывать эту привычку.

Единственный способ прекратить эту череду приступов коллективного самоубийства — это не просто вернуть Украину в состав России, а добиться, чтобы все её жители наконец-то осознали, что они русские. что украинцы — это такая же своеобразная и такая же неотъемлемая часть русского народа, как например архангелогородцы, белорусы или уральцы.

Вот только, когда с иллюзией самостоятельности украинского народа будет покончено, только тогда можно будет надеяться на дальнейшую спокойную и безопасную жизнь моей малой родины.

Источник — http://dentv.ru/

[Татьяна]

phpBB [media]

[Валентина]

Н-да!!!
это надо послушать полному адепту Дусику, от НОРМАЛЬНОГО спеца-экономиста,
этож до какой степени надо быть тупым, чтобы не видеть настолько очевидного,
но учит-учит-учит оно всех, по три подпорки на любой и каждый пост, причём все супротив, кто бы и что бы ни говорил......

[Татьяна]

Н-да!!!
это надо послушать полному адепту Дусику, от НОРМАЛЬНОГО спеца-экономиста,
этож до какой степени надо быть тупым, чтобы не видеть настолько очевидного,
но учит-учит-учит оно всех, по три подпорки на любой и каждый пост, причём все супротив, кто бы и что бы ни говорил......

Валя, это только такие, как мы с тобой (ватники) можем думать, что Азаров - нормальный спец-экономист.
А наши оппоненты скажут совсем другое. И не только про Азарова, но и про всех остальных, которых мы нормальными назовем, наши оппоненты назовут недоумками с ватой в голове, вместо мозгов.
Все, инакомыслящие для них - ватники (т.е. - придурки), которых надо уничтожать.
--------------------------------------------
Вот ты, например, можешь сказать, кто развязал войну на Украине?
Как обычные обыватели, наслушавшиеся "Киселевской пропаганды", мы можем сказать, что гос.переворот и войну на Украине подготовили и осуществили США.
Как теософ, я добавила бы, что это сделали иезуиты.
Представляю, как поморщатся сейчас некоторые теософы. Надоело им про иезуитов слушать, скажут, что я "зациклилась на них, что это все политика...
Эх, прочитали бы повнимательнее некоторые статьи Блаватской про иезуитов, про политику, вспомнили бы, что говорили Махатмы про иезуитов, да попробовали бы развить эту тему дальше, но уже обходясь без подсказок Махатм и ЕПБ, а используя только свой собственный интеллект и интуицию.
Но, нет. Они про политику вообще боятся говорить. Не понимают, что участвовать в "политических играх" самим и понимать политические игры других - не одно и то же.
Они забыли, что Махатмы и ЕПБ называли иезуитов злейшими врагами теософии и позволили иезуитам творить свои иезуитские дела не только в политике (в разных странах по-разному), но и в Теософии.
Что из этого получилось, каждый видит.
Вот, например, что говорят теософы с "соседнего" форума:
Rodnoy - "...ещё одно доказательство в вопросе о том, как Россия готовила и разогревала войну с Украиной..." http://terra-theosophy.com/forum/viewto ... &start=680

Интересно, знает ли Rodnoy, что иезуиты именно на Украине чувствуют себя, как у своего дьвола за пазухой, а в России они, хоть и есть, но не так привольно им в ней живется, и успехами особыми в России они пока не отличились.
А на Украине, в Прибалтике, в США и Великобритании они очень даже неплохо поработали.
Впрочем, они не прекратили ещё своей работы и, наверное, только карма сможет остановить это "сатанинское воинство".

[Эдик]

Что сказать,Татьяна!,Азаров в своё время был налоговиком (в начальниках),лучше или хуже сейчас трудно сказать,потому как по привычке президент сидел на двух креслах",и только сейчас на Украине прямым текстом видно патронат США.
На счёт иезуитов,сейчас масса геополитических "обществ" которые каким-либо способом влияют на ситуацию в мире,а в общем это клише "западного образа жизни",основанного на материализме (считай зле),отсюда и воспитание нынешнего поколения в этом духе,ценности к которым надо стремиться,в общем борьба за жизнь (хорошую) набирает обороты..
Думаю человеческое зло (допустим из-за неведения) было и до иезуитов,в Атлантиде,даже сейчас в погребальных камерах прошлых времён находят человеческие жертвоприношения ,в смысле людей приносили в жертву.
Не все так черно белое в этой политике и войнах,потому как не государства развязывают войны,да и вообще ....но и высказывание Словьева тоже,мягко говоря странное (которое приводили на Терре).

[Татьяна]

Что сказать,Татьяна!,Азаров в своё время был налоговиком (в начальниках),лучше или хуже сейчас трудно сказать,потому как по привычке президент сидел на двух креслах",и только сейчас на Украине прямым текстом видно патронат США.

Не поняла. Патронат США имеет отношение к Азарову?

…На счёт иезуитов,сейчас масса геополитических "обществ" которые каким-либо способом влияют на ситуацию в мире,..

Кстати, я уже говорила об этом, но в другой теме, поэтому повторю здесь. В наши дни иезуиты предпочитают действовать не как члены «Общества Иисуса». Они сейчас создают (вернее, создали) многочисленные общества и организации с самыми разными названиями; Официально деятельность этих обществ задекларирована одна, а неофициально – совсем другая. Они (иезуиты) очень умело маскируются и могут действовать (выполнять возложенные на них их начальником функции) под самыми разными личинами. Наиболее известная «дочка иезуитов» - Опус Деи. Кроме того, иезуиты внедряются в любые общества, секты, организации и осуществляют свои замыслы уже от имени этих обществ.

Думаю человеческое зло (допустим из-за неведения) было и до иезуитов

Эгоизм. Все человеческое зло от него. Разумеется, все это было и до иезуитов.

Не все так черно белое в этой политике и войнах,потому как не государства развязывают войны,

Да, мир меняется. И войны меняются. Сейчас не государства с государствами воюют, а владельцы и бенефициары так называемого глобального рынка ( по мнению членов «Зиновьевского клуба»)

:

В рамках состоявшегося в минувший понедельник заседания Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня" на тему "Запад и войны" я высказал несколько суждений относительно того, кто сегодня главный противник России и каковы его цели.
Владимир Лепехин, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Cирийская кампания показала, что у России имеются первоклассные вооружения, передовые космические силы, уникальные системы ПВО, а главное — способность воевать с любым врагом.
Как результат, сумма заказов российских вооружений за год выросла более чем вдвое — с 26 млрд долларов до 56 млрд.
Однако с кем российская армия воевала и воюет в Сирии?
С основным ли противником?
И не прозевала ли Россия, увлекшись боями на геополитическом фронте, формирование новых очагов войны непосредственно у своих границ?

Ответы на эти вполне конкретные вопросы кроются, как я полагаю, в ответах на вопросы более общего характера: каковы цели современной войны и её основные методы?

Особенности современной мировой войны

В то время как российские военные сдерживают террористов на дальних подступах, главный и глобальный противник шаг за шагом укрепляет свои позиции у границ и внутри России.

Новая мировая война (про которую одни говорят, что она вот-вот начнется, а другие — что Россию не удастся в неё втянуть) на самом деле давно идет.

И Россия, как главный объект этой войны, каждый день несет очевидные потери — физические, экономические, социокультурные, репутационные и иные.

Второе. Субъекты новой мировой (глобальной) войны — уже не государства, как это было в середине прошлого века, а владельцы и бенефициары так называемого глобального рынка.

Во всяком случае, не радикальные исламисты или конкретные страны придвинули свои военные базы вплотную к российским границам, организовали госпереворот на Украине, объявили России экономические санкции, осуществляют против неё дезинформационные атаки, уничтожают русских в Донбассе и стравливают между собой ближайших соседей России.

Логика развития глобального рынка и интересы мировых бизнес-элит — вот, что определяет сегодня стратегические цели силовых и информационных операций по всему миру.

Большинство стран условного Запада к настоящему времени выстроено в определенную иерархию, в которой каждый уровень обладает своим функционалом.

Мировые бизнес-элиты задают рамки глобализации, утверждают стратегические цели и определяют меру и направления силовых действий.
А страны вроде Турции, Украины, Катара, Польши и Саудовской Аравии — передовые полки западного сверхобщества, призванные осуществлять атаки в требуемых направлениях и объемах.

Наконец, есть еще и те, кто призван умереть на поле боя физически или морально в интересах глобального заказчика. Это наемники ЧВК, террористы, а также нанимаемые под конкретные задачи военного характера журналисты и политики.

Рузвельт, Гитлер, Сталин и Мао Цзэдун, похоже, оказались последними политиками глобального уровня, которые руководствовались в борьбе за мировое доминирование не только интересами правящих группировок, но также собственными представлениями о том, что можно и должно.

Нынешняя глобальная война носит трансперсональный, надгосударственный и наднациональный характер.

Цели и сверхзадачи современной войны

Успех России в Сирии объясняется тем, что на этом театре военных действий противник более или менее понятен — радикальные исламисты.

Но понимают ли российские элиты, кто и зачем провоцирует кровавые столкновения между народами бывшего СССР — в Грузии, на Украине, в Молдове, в Закавказье и Центральной Азии?

Цель развязанной Западом новой мировой войны понятна — обеспечение глобального доминирования. Понятна и иерархия сверхзадач мировой олигархии.

Первая. Сокрушить силы сопротивления и установить управляемый из единого центра власти мировой порядок. Россия, как видим, оказалась на пути нового гегемона, а значит, её нужно уничтожить. Рано или поздно и любым возможным способом.

Вторая. Ранжировать население планеты, разделив их на "исключительные" нации и все остальные, завершив тем самым формирование нового мирового порядка.

Словом, новая мировая война — это уже борьба не за территории, но за рычаги управления сознанием масс и элит.

Первый этап этой войны (на котором мы собственно сейчас и находимся) — это война на перепрограммирование большей части мира.
Отсюда — её особенности.
Так, на данном этапе некоторых врагов необязательно убивать физически.
Задача состоит в том, чтобы противник или разоружился — сам и добровольно, или же на его территории началась гражданская война.

Что, как мы видим, произошло на Украине и должно произойти — по замыслу западных стратегов — в России.

Информационное пространство — основное поле борьбы

История показывает: Россию невозможно сломить силой, но легко обмануть.

А обманув — получить желаемое, когда российское руководство само отдает геополитическому противнику некогда завоеванные территории и снимает с боевого дежурства ракеты стратегического назначения.

Сегодня — как раз такой момент, когда отказавшись от советской геополитической доктрины, российский правящий класс сначала принял на вооружение проамериканскую модель внешней политики с позаимствованным у США названием "Мягкая сила", а сегодня все больше осознает её ущербность.

С моей точки зрения, основой эффективной внешнеполитической стратегии России должно стать понимание специфики современной войны: её транснациональный и гибридный характер, её цели и смыслы.

Так, гибридная война предполагает не просто использование целого набора нелетальных средств борьбы с противником.

Она выдвигает на первый план борьбу за сознание масс и элит.

В этом смысле контроль за киберпространством сродни монополии на ядерное оружие.
Современные социальные сети и крупнейшие мировые IT-компании соотносимы по степени своей разрушительности с атомными бомбами.

При том, что уничтожение противника происходит "мягко" и незаметно.

Может ли Россия противостоять агрессии со стороны геополитического противника, не имея возможности контролировать киберпространство даже на своей территории?

При отсутствии стратегии этого противостояния (как сегодня) очевидно не может.

Возникает вопрос: что делать в такой ситуации?

Начинать нужно с утверждения пронациональной идеологии, которая не может быть абстрактно-патриотической.

Каждый элемент современного российского бытия должен быть пропущен через систему новых патриотических координат: российское кино, телевидение, литература, школьные учебники, СМИ, экономика, социальная политика и т.п.

Современная война — это прежде всего когнитивная (попросту говоря, интеллектуально-информационная) война, в которой, прежде чем победить противника, нужно его "переумнить".

[Actus Fidei]

Опыт анализа некоторых фактов новейшей истории Украины и не только

http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?ukraina_2014

[Татьяна]

= = = = = = = все готово к перевороту = = = = = = =

В понедельник стало известно, что из секретной тюрьмы Службы безопасности Украины (СБУ) освобождены 13 заключенных.
Чуть ранее министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер внезапно заметил, что Минские соглашения не выполняются.
Параллельно в Германии озаботились проблемами гражданской обороны и впервые за последние тридцать лет стали учить население правилам выживания в особый период.
А в России, в рамках внезапной проверки боеготовности сразу трёх военных округов, прикрывающих западное направление, отрабатывали перевод на военные рельсы промышленности и административных структур.

В иных условиях каждое из этих нетривиальных событий потянуло бы на самостоятельную сенсацию.
Но давайте рассмотрим их в комплексе.

Забыли о Минских соглашениях

Итак, Штайнмайер заявил, что Минские соглашения не выполняются.
Напомню, что 4-5 сентября в Ханчжоу, в рамках саммита лидеров "Группы двадцати" (G20), должна состояться встреча в усечённом "нормандском формате", в ходе которой президенты России и Франции, а также федеральный канцлер Германии будут обсуждать судьбу Украины. Без участия представителей самой Украины.

Украинский президент Петр Порошенко ещё пытается повернуть время вспять, дозвониться до Владимира Путина, упросить западных коллег заступиться за него и не гнать из "нормандской четвёрки", которая по факту превратилась в тройку.

Однако тот факт, что в "нормандский формат" попыталась втиснуться Польша (в качестве члена "Веймарского треугольника"), свидетельствует о том, что шансов у Порошенко практически нет.
Иначе бы поляки не пытались заменить собой отсутствующую Украину.

Следовательно, данное заявление Штайнмайера является посланием России и свидетельствует о занятии Берлином переговорной позиции.
Германия будет бороться за сохранение минского процесса.
Это сложная и неблагодарная задача

За два года (без четырёх месяцев), прошедшие с момента подписания второго Минского соглашения, Кремль далеко не один раз не отказывал себе в удовольствии обратить внимание франко-германских "друзей и партнёров" на дурно пахнущие неуклюжие манёвры Киева, пытавшегося читать не то, что написано, и требовавшего выполнять то, о чём никто не договаривался.

После же провокации в Крыму Москва дала понять, что в общем-то "Минск" ей больше не нужен.

Париж и Берлин могут сколько угодно рассуждать о возможности поэтапной отмены санкций, непосредственно увязывая это с выполнением Минских соглашений, которые почему-то должна обеспечить Россия.

Но России уже не очень-то и хочется.

Довольно сильное в 2014 году антисанкционное лобби за два года серьёзно сдало позиции.

Более того, масса мелких и средних предпринимателей, ринувшихся в импортозамещение, особенно в сельском хозяйстве, не скрывают надежды на то, что санкции, контрсанкции и импортозамещение останутся навсегда.

То есть в обществе и в политическом пространстве России сформировалось серьёзное лобби, ориентированное на ужесточение переговорной позиции.

Ну и наконец, ни для кого не секрет, что единственные две позиции в западных санкциях, снятие которых для нас действительно может быть интересно, — блокирование доступа к международному финансовому рынку и к современным технологиям — не могут быть отменены решением одного лишь ЕС. До тех пор, пока будут действовать санкции США, ни один европейский банк, ни одна серьёзная компания не решатся пойти на масштабное сотрудничество с Россией, поскольку в таком случае американские санкции автоматически распространятся и на них.

Фактически у ЕС нет рычага воздействия на российскую политику в украинском кризисе.

Всё, что он нам может предложить, у нас либо уже есть, либо больше нам не надо.

Освобождение как жест отчаяния

Другим важным событием стало освобождение из тайных тюрем СБУ тринадцати заключённых.
Это решение не могло быть принято без участия Порошенко.
Более того, подобное решение в украинских условиях могло быть продавлено только с помощью тех же западных "друзей и партнёров". У самого Порошенко на это не хватило бы ни авторитета, ни смелости.

Ход прозрачен.
Это также прямой намёк России: "Посмотрите, Порошенко сделал смелый шаг. Надо пойти ему навстречу. Надо его поддержать. Надо ему уступить хоть в чём-нибудь, чтобы укрепить его позиции внутри страны".
Ну и так далее.
Эту песню наши партнёры по контактной группе в Минске поют уже второй год.

Однако выпущенные узники — не просто политический ход.
Это ещё и жест отчаяния.
Ведь отпуская их на свободу, украинское руководство де-факто признаёт, что тайные тюрьмы СБУ существуют

Это значит, что как минимум вся вертикаль спецслужбы, от оперативных работников, проводивших незаконные аресты и доставлявших людей в тайные тюрьмы, персонала этих тюрем и до высших руководителей СБУ, повинна в уголовных преступлениях. В частности, в преступлении против человечности, преследование за которое не ограничивается ни по времени, ни территориально.

Более того, если Порошенко может сослаться на то, что лично он "не знал", что СБУ его "дезинформировала", то американские "советники" и секретарь украинского Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов автоматически становятся соучастниками преступления.

Вряд ли все эти влиятельные люди согласятся просто так, без сопротивления поменять правительственные кресла на скамью подсудимых, только потому, что насмерть перепуганный Порошенко пытается повторить путь турецкого президента Реджепа Эрдогана и спастись за спиной Кремля от своих внутренних проблем.

Да и разница между турецким лидером и украинским узурпатором заключается не только в личных качествах.
Эрдоган опирается на поддержку значительной части турецкого общества.
В то время как Порошенко на Украине ненавидят все.
То есть смысл пачкаться, спасая его от заслуженной судьбы, для Москвы отсутствует.
Порошенко — даже не Янукович, да и Ростов не резиновый.

Таким образом, жест отчаяния, выразившийся в освобождении тринадцати узников тайных тюрем, столь же малоэффективен, как и заклинания Штайнмайера, призывающего выполнять соглашения, которые изначально подписывались только для выигрыша времени.

Переворот и/или война?

Минские соглашения рассматривались не как основа мира, а в качестве перемирия, в ходе которого необходимо подготовиться к будущей войне.

Падение Порошенко, неизбежность которого фактически признана на международном уровне (не был бы он политическим трупом, не гнали бы его из "нормандской четвёрки), с неизбежностью даст старт хаотичной гражданской войне нацистских банд на остатках Украины за возможность прожить ещё хоть день, грабя и убивая не успевших убежать соотечественников.

Но воронка украинского хаоса грозит бесконтрольным втягиванием в конфронтацию соседей Киева, у каждого из которых есть свои интересы на территории, ещё недавно бывшей украинским государством.

И это тоже понятно всем.

Именно поэтому практически синхронно, в Германии озаботились проблемами гражданской обороны и впервые за последние тридцать лет стали учить население правилам выживания в особый период.

А в России, в рамках внезапной проверки боеготовности сразу трёх военных округов, прикрывающих западное направление, отрабатывали перевод на военные рельсы промышленности и административных структур.

Тоже впервые за тридцать лет.

Такие учения — это не полстраны проехать/пролететь, а потом на полигоне пострелять.

Отработка мобилизационной готовности гражданских структур стоит очень недёшево и отрывает от повседневных дел миллионы людей.

Без особой необходимости такие дорогостоящие мероприятия стараются не проводить.

В общем, до октября, на который "назначили" переворот в Киеве украинские политики и эксперты, ещё целый месяц, а всё уже готово и все уже готовы.

https://ria.ru/analytics/20160829/1475539340.html

[Татьяна]

Украина: дожить до выборов в США и умереть.

…Тема Украины снова попала в информационный мейнстрим мировых СМИ.
Произошло это благодаря двум событиям — приезду в Киев министров иностранных дел Германии и Франции Франк-Вальтера Штайнмайера и Жан-Марка Эйро и выделению МВФ первого в этом году кредита Украине в размере 1 млрд долларов.

Несмотря на то, что эти два события — принципиально из разных опер, тем не менее они являются лишь следствием приближающихся выборов президента США.

Рассмотрим данный вопрос более подробно, и сначала действия двух ведущих европейских стран по отношению к Украине в контексте приближающихся выборов в США.

Что видит Европа?

Что приближающиеся в ноябре выборы президента США приведут к тому, что президентом этой страны станет либо Хиллари Клинтон, либо Дональд Трамп.

И такая постановка вопроса была бы верна еще неделю назад.
Но после произошедшей с Хиллари Клинтон потери сознания 11 сентября в Нью-Йорке, ее шансы занять кресло в Овальном кабинете резко уменьшились.
И не только потому, что ее может победить Дональд Трамп, но и потому, что ее могут просто не выдвинуть в президенты и заменить на фигуру ее вице Тима Кейна.
Но в любом случае, при таком здоровье, Клинтон, как бы она ни пыжилась начать диалог с Россией с позиции силы — сделать это не сможет.

При таких раскладах, когда, скорее всего, президентом США станет Трамп, который очень быстро сбросит с США ярмо ненужных и вредных обязательств и, весьма вероятно, заключит с Россией новый пакт о разделении зон влияния в мире, Европа, не решая украинскую проблему, останется у разбитого корыта.

В этом случае, к выборам во Франции и Германии, к проблемам миграции, в чем оппоненты весьма справедливо обвиняют и Олланда, и Меркель, добавится еще и позор на Украине, когда за европейские столицы опять все решат Москва и Вашингтон.
И тогда точно — из-за этого внешнеполитического провала Меркель и Олланд не удержатся.
Соответственно Германии и Франции надо оказать на Порошенко очень серьезное давление для того, чтобы он начал шевелиться.
И события уходящей недели говорят об этом лучше всего.

Сначала в Киев приехали министры иностранных дел Германии и Франции Франк-Вальтер Штайнмайер и Жан-Марк Эйро, которые прямо поставили перед Киевом вопрос необходимости Минских соглашений.
На итоговой пресс-конференции Эйро прямо отметил: «Мы говорили сегодня о своей преданности минскому процессу, которому нет альтернативы.
Нет «плана Б» и необходимо говорить об исполнении «Минска-2».
Мы пытаемся обеспечить живучесть минского формата и после нескольких месяцев его стагнации мы пытаемся запустить его снова, а это значит, что нужно подготовить все и провести на высшем уровне «нормандский формат». Киев должен принять закон о выборах в Донбассе и предоставить особый статус региону, это политическое условие встречи в нормандском формате».

То есть, открытым текстом всем было сказано, что Европа нуждается во встрече глав государств в «нормандском формате».

Причем основные и изначальные требования Москвы — о том, что выборы на Донбассе должны венчать процесс политического урегулирования, как и то, что выборы должны зафиксировать особый статус этой территории, сомнению не подвергались.

Поэтому главы МИДов Германии и Франции приехали убеждать Порошенко сделать все от него зависящее для того, чтобы сдвинуть процесс с мертвой точки.
При этом, и это очевидно, Германию и Францию начинают все меньше беспокоить внутриполитические проблемы Порошенко, связанные с тем, что он не может успокоить своих радикалов, завязанных на Авакова — у них своих проблем с каждым днем все больше и больше.
А с учетом того, что именно Штайнмайер и может стать основным конкурентом Меркель в борьбе за пост канцлера Германии, то для него урегулирование гражданской войны на Украине к моменту выборов канцлера тоже становится делом принципа.
Данный вывод получил еще большее подтверждение после того, как 17 сентября у Порошенко состоялся телефонный разговор с Меркель, в ходе которого она выразила надежду на продвижение в реализации Минских соглашений в ближайшие недели.
То есть, Европе надо начать вопрос с Украиной и додавить Порошенко на принятие необходимых для урегулирования гражданского конфликта шагов до выборов в США, чтобы не стать заложниками их итогов.

В этом плане совершенно очевидно, что во встрече в «нормандском формате» сегодня больше всего нуждается Европа, которая только сейчас стала оказывать на Порошенко необходимое политическое давление для продвижения Минска-2.

И Россия может спокойно наблюдать за процессом со стороны, создав необходимый для этого задел как во Владивостоке и Пекине, так и в Брюсселе.

Что именно увидела Европа?
Что Британия из предстоящих разборок грамотно слилась;
что при осложнении отношений с США в случае прихода к власти Клинтон, Россия и Китай образуют военно-политический блок;
что ЗВР России будут обеспечены поддержкой со стороны КНР, а что экономическая мощь КНР будет обеспечена российским ядерным зонтиком;
что в случае недоговороспособности Европы, Россия благодаря газовой перемычке между западно-сибирскими и восточно-сибирскими газопроводами спокойно развернет газовый экспорт в сторону Китая, где на Востоке и Япония готова пойти на сближение с Россией.

Соответственно, чтобы не выпасть из этого процесса, Европа должна показать свою значимость на мировой арене, иначе и все вопросы по Европе, как и по Ближнему Востоку, будут приниматься в Москве и Вашингтоне.

Это, что касается темы европейской активизации на украинском направлении.

Что означает американская активизация на украинском направлении?

Так как выделение кредита МВФ говорит, прежде всего, об активизации Вашингтона.
Она носит очень интересный характер.
Во-первых, в очередной раз мы видим, как международные организации очень быстро меняют свои позиции — еще две недели назад МВФ заявлял, что в этом году Киев кредита не получит.
И вдруг — раз, и позиция меняется на 180 градусов.
Первый миллиард долларов дали явно под Порошенко, чтобы усилить его позиции, в том числе, и на внутриполитическом поле.
Вторую часть (в 1,3 млрд. долларов) Киев получит в декабре только при выполнении трех условий: если поднимет пенсионный возраст, оптимизирует систему выплат субсидий, а также выработает механизм повышения тарифов на отопление и газ.
То есть Киеву говорят принять такие условия получения кредита в 1,3 млрд. долларов, которые могут просто взорвать общественно-политическую ситуацию в стране, особенно, в зимний отопительный сезон.

По сути, такие решения равноценны самоубийству не только Порошенко, но и всех нынешних политических бенефициаров необандеровской хунты.

Кроме того, обращает на себя последовательность выдачи кредитов.

Первый дали сейчас, чтобы явно продлить агонию режима Порошенко, чтобы Украина не взорвалась накануне президентских выборов в США.
И это решение продавил Обама.
А вот вторую часть решили дать только в декабре, когда выборы в США уже пройдут.
И если президентом станет Трамп, то Киеву не видать этих 1,3 млрд. долларов, как своих ушей.
Кроме того, предоставление их обусловили такими требованиями, что лучше Киеву их не выполнять.
И данное решение также говорит о том, что Вашингтон решил продлить агонию Киева только до ноября, а дальше уже как получится.

В этих условиях Порошенко наконец-то решился на превентивную атаку Авакова и возбудил руками генпрокурора Луценко уголовное дело против главы украинского МВД.

Таким образом, Порошенко показал ему, что сдаваться не собирается.

Тем более что анализ видеозаписей поджога телеканала «Интер» показал, что к нему причастны именно люди Авакова. То есть, оснований для задержания Авакова становится всё больше.
И здесь, как показывает анализ, кровный интерес Порошенко состоит в том, чтобы начать реализацию Минска-2 до инаугурации нового президента США.

Почему?

Все очень просто.

Приходит Трамп — он сливает необандеровскую Украину в доказательство полного провала внешней политики демократов и лично Клинтон-Обамы.
Приходит Клинтон — она сливает Порошенко, как человека неспособного вести войну с Россией, на смену которому могут прийти только полные политические отморозки.

Поэтому Порошенко надо суетиться и решать вопрос.

Не решит — в лучшем случае останется не у дел и уедет греться на теплые берега Испании.
Но это в лучшем.
А с учетом его отношений с радикалами, он может надеяться только на очень быстрый худший вариант.

Поэтому и по одному, и по второму варианту развития событий в США (Трамп или Клинтон), Украине в нынешнем виде осталось существовать недолго.

После инаугурации нового президента США в январе 2017 года (если в этой стране не начнется гражданская война), Украина либо будет отдана в зону интересов России (Трамп), либо станет ареной войны (Клинтон), которая для любых властей Украины закончится очень быстро.

Юрий Баранчик, ИА Regnum

http://news-front.info/2016/09/19/ukrai ... baranchik/

[Татьяна]

Москвичи дрожат от холода? Я вам расскажу про Лондон!

Постоянно живущая в столице Британии колумнистка «КП» Татьяна СОЛОВЬЕВА — об особенностях отопительного сезона в России и Европе

В ленту фейсбука вынесло пару постов по поводу отопления в России и на Западе.
Один текст был особенно показательный, написанный либералом с хорошим лицом.
Главная мысль: эти ватники из-за своего скотского состояния любят натопленные жаркие помещения зимой. Животные, что с них взять!
А вот европейцы, мол, ценят и прохладу, и природные ресурсы…
Один публицист мечтательно вспомнил, как он в отпуске в Австрии кутался в свитер с оленями, согреваясь камином и дорогим алкоголем.
Не спорю, провести так пару ночей на отдыхе — романтично.
Но я бы на него посмотрела через месяц подобной жизни, когда надо и работой, и семьей заниматься.

Поражаюсь, насколько либералы способны переставлять вверх ногами любые, даже очевидно хорошие вещи — например, дешевые (по сравнению с Европой) коммунальные услуги, доступные для широких масс. Но раз это Россия — значит, все равно гадость. А если Запад, то даже поедание червей и слизней от исторической голодухи будет у этой братии считаться изысканным действом и деликатесом.
А сарай, слепленный в XVII веке крестьянином из веток и коровьего дерьма от жуткой бедности, они назывут «очаровательным шато», если этот крестьянин — француз.

Какими же папуасами надо быть, какими хамами безродными, чтобы так сакрализировать всё и вся на Западе?!

Немного статистики по Британии, где я живу.
За зиму 2014-15 года в королевстве умерло на 40 тысяч человек больше, чем в остальные месяцы.
Среди покойных очень много пенсионеров. По мнению экспертов, основные причины заболеваний и смерти — плохое качество жилья и нехватка денег на отопление. Нередки летальные случаи просто оттого, что пожилой человек, не страдая простудой, умер от переохлаждения за одну ночь. Не на улице — у себя дома в кровати!
И это в Британии, в одной из самых развитых стран в мире, в XXI веке!
А сколько случаев ошпаривания кипятком, когда люди не могут себе позволить включить отопление и берут пластиковые бутылки с горячей водой в постель…

В Британии я никогда не принимаю предложения погостить у друзей в осенне-зимний период.
Мне хватило двух раз.
Первым был визит на выходные в шикарный (по местным меркам) семейный дом успешного адвоката.
За две ночи я в этом особняке задубела так, как никогда в России при самых сильных морозах.
Уехать раньше не могла — не вежливо.

Вторым и последним опытом стала поездка в дом родителей одного приятеля, собиравшего друзей на уик-энд. Приятель обеспеченный, да и дом (опять-таки, по местным меркам) — шикарный.
Но я продрогла так, что пришлось надеть ночью обувь и пальто и спать в таком виде под одеялом.

Прогуляйтесь по району Виктория в Лондоне, посмотрите на рекламные таблички у большинства гостиниц. Владельцы с гордостью сообщают: центральное отопление работает во всех номерах!
А теперь представьте подобное в Москве...

И самое главное — про экономию ресурсов и «осознанный выбор» европейцев.
Никто бы не ужимался, будь траты на коммуналку божескими.
Но когда зимой они доходят до половины средней зарплаты — то люди начинают экономить.
И это становится привычкой всех слоёв общества, даже обеспеченных.
Кстати, до сих пор большое количество англичан редко моется: во-первых, накладно, во-вторых, непросто: это ж надо воду использовать и бойлер.
Более того,ванные и душевые здесь начали входить в общее потребление только с 70-х годов XX века.

И да, туалеты здесь тоже за собой не смывают, постоянно вижу такое в офисах.
Это уже на уровне рефлекса — не дергать лишний раз ручку унитаза, вода-то дорогая!
Так что не надо, сидя в Москве, умиляться западной экологичностью.
А лучше попробуйте хотя бы одну ночь провести в своей постели при околонулевой температуре воздуха — и только после этого рассказывайте про ужасы отопительного сезона в России.

Написать в фейсбук автора: https://www.facebook.com/tanya.soll

[Эдик]

Вы помните кинофильм "Елки палки" с главным героем,которого сыграл Никоненко (по моемому не плохо),так вот,когда этот герой пригласил в гости так сказать "особенного человека",со своей точки зрения,которого сыграл Ярмольник и начал показывать свои работы по государству,прозвучал от гостя вопрос -"вы серьёзно этим занимаетесь?"),хочу тоже спросить у Вас - "Вы серьёзно?"

[Эдик]

phpBB [media]

Вот это больше похоже на название темы.

[Татьяна]

Последний и решительный бой Демпартии США...

Вечером 16 октября в Донецке был убит легендарный командир ополченцев Арсен Павлов, известный как Моторолла. В Донецке объявлен трехдневный траур.
Выражаю соболезнования родным и сослуживцам погибшего.
http://www.newsru.com/world/17oct2016/motorola.html
Павлов участвовал в боях за Иловайск, донецкий аэропорт и в районе Дебальцево. За успехи в обороне был награжден Георгиевским крестом ДНР. В июне 2016 года на него уже было совершено покушение: возле травматологического центра в Донецке прогремел взрыв. Тогда были повреждены семь автомобилей и два здания больницы, пострадавших не было.
Павлов погиб в результате теракта, совершенного диверсионной группой ВСУ, проникшей на территорию ДНР.
http://www.newsru.com/world/17oct2016/motorola.html(17.10.2016 г.)
...Власти ДНР подозревают в покушении украинскую диверсионно-разведывательную группу (ДРГ). В республике объявлен план по поимке подозреваемых в убийстве Павлова.
После убийства место происшествия было оцеплено сотрудниками МВД ДНР и военными. На место выезжали сотрудники МЧС, дежурили несколько машин скорой помощи, сообщает РИА "Новости". Одна из дорог, ведущих к дому Павлова, была перекрыта бронетранспортером.
...По версии Пушилина, Украина не может выполнять Минские соглашения и пытается сорвать их. "Украина не может идти в полноценное наступление, потому что они знают, что проиграют, поэтому они опять возвращаются к террористическим актам, то есть запуску в действие диверсионных групп, которые фактически действуют такими способами", - сказал он. (конец цитаты)
После громкого теракта в Донецке, устроенного диверсионной группой украинской армии, ВСУ пошли в наступление:
https://ria.ru/world/20161017/147936032 ... n_partners (17.10.2016)
ДОНЕЦК, 17 окт — РИА Новости. Украинские силовики перешли в наступление в районе населенного пункта Ленинское на юге самопровозглашенной Донецкой народной республики, в настоящее время идет бой, заявил журналистам представитель министерства обороны ДНР.
"Сегодня противник в районе населенного пункта Ленинское после артиллерийской и минометной подготовки с 08.00 (совпадает с мск) предпринял очередную попытку силами до роты атаковать наши позиции. Сейчас идет бой, противник несет потери", — сказал представитель оборонного ведомства.
Как утверждают в Минобороны, в атаке также участвуют нацбатальон "Азов" и иностранные наемники.
Глава ЛНР Игорь Плотницкий выразил соболезнования в связи с гибелью Павлова и сказал, что Президент Украины Петр Порошенко выбрал путь войны: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama ... paign=SMI2 (17.10.2016)
ЛУГАНСК, 17 октября. /ТАСС/. Президент Украины Петр Порошенко выбрал не мирный путь урегулирования в Донбассе, а путь войны. Об этом заявил глава провозглашенной Луганской народной республики (ЛНР) Игорь Плотницкий в своем соболезновании жителям Донбасса в связи с гибелью одного из лидеров ополченцев провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Арсена Павлова.
Все те покушения и взрывы, которые происходили у нас, политические убийства в ДНР, все это говорит о том, что Украина, в частности (президент Украины Петр) Порошенко, в силу и заявлений, которые раньше прозвучали, выбирает не мирный путь, а путь войны", - приводит его слова агентство Луганскинформцентр.
Проблема Петра Порошенко в том, что он уже давно ничего не выбирает. Начать войну Петру Прошенко приказали из Вашингтона. Ослушаться он не мог.
Меркель под конец своего правления окончательно перестала делать вид, что работает на благо народов Европы, и за Порошенко не вступилась, а лишь молчаливо поддержала отчаянный Вашингтонский приказ: пусть идет воюет с русскими, причем, что называется «не щадя живота своего».
Украинские генералы, да и сам главнокомандующий понимают, что истинная цель Вашингтона — развязывание войны Киева с Москвой, а что при этом станет с генералами и с самим Порошенко, да и вообще с Украиной — для американцев не имеет значения.
Для европейцев это было иначе до середины октября, но после визита Путина в Турцию и подтверждения серьезности намерений в реализации «Турецкого потока», уже и для А.Меркель поддержание мира на Украине потеряло всякий смысл. Если Россия вышла из соглашения с Украиной по нефтепроводам, то зачем европейцам вообще нужна Украина?
Президента Украины П. Порошенко постараются использовать на всю катушку, пока его еще можно хоть как-то использовать. Оставшееся время до конца октября будет самым опасным и для российско-украинских взаимоотношений, и для ДНР-ЛНР.
Повлечет ли убийство Арсена Павлова какие-то далеко идущие последствия для украинских властей? Вряд ли. Во всяком случае, не сразу. http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 7.10.2016)
Остается вопрос: должна ли Россия реагировать на практику террора на территориях ДНР и ЛНР? И, если должна, то каким образом? Я считаю, что реагировать надо. Например, помочь в расследовании и установлении исполнителей и организаторов теракта, да еще и подсобить в их поимке. Ну или разбомбить очередной штаб ИГИЛ в Сирии...
Заказчик-то один и тот же. А заказчику к выборам президента очень нужна победа хоть где-нибудь, хоть в Донецке, хоть в Мосуле, хоть где-нибудь еще.
Грандиозная операция по «освобождению Мосула от боевиков ИГ» готовилась американцами 15 месяцев. По разным данным в штурме города примут участие от 60 до 120 тысяч бойцов иракской армии, курдских отрядов пешмерга, шиитского ополчения, христианских добровольцев и ограниченный контингент американских войск.
http://www.newsru.com/world/17oct2016/freemosul.html
...США готовы поддержать участников операции по освобождению Мосула. Об этом говорится в распространенном заявлении министра обороны США Эштона Картера. "США и международная коалиция готовы поддержать иракские силы безопасности, курдские военизированные формирования пешмерга и народ Ирака в тяжелой предстоящей борьбе", - говорится в заявлении, которое цитирует ТАСС. Картер назвал начавшуюся операцию по освобождению Мосула "решающим моментом" в борьбе против ИГ.
Ранее спецпосланник президента США при коалиции по борьбе с ИГ Бретт Макгерк приветствовал старт наступления и выразил свою поддержку Ираку. "Аль-Абади приказал начать освобождение Мосула от тьмы, два года нависавшей над этим городом. Бог в помощь героям в иракских вооруженных силах, шиитскому ополчению, курдским пешмерга. Мы гордимся быть вместе с вами в этой исторической операции", - цитирует его Reuters.
Что-то все информационные агентства забыли упомянуть про «плотину Саддама» в 40-ка километра выше Мосула, которую может прорвать в любой момент от любого неосторожного выстрела с любой из сторон.
http://rusvesna.su/recent_opinions/1456955415
В последние полгода дамба несколько раз переходила из рук в руки, в том числе от ИГИЛ к курдам, и ее физическое состояние можно оценить как чудовищное. А это, помимо всего прочего, еще и крупная гидроэлектростанция — важнейший источник электроэнергии для Ирака. Построена она на основе из селенита — природного гипса, что само по себе странно для водного сооружения, но это вопрос к строившим ее европейским инженерам. Селенит постепенно размывается, и под него просачивается вода. Чтобы пятидесятиметровая конструкция не рухнула ввиду уплывшего из-под нее грунта, необходимо проводить постоянные профилактические работы, например, закачивать в основание бетонные смеси.
Если этого не делать, то 12 с половиной миллиардов тонн воды затопят все живое на протяжении сотен километров вдоль реки Тигр. Через два часа после катастрофы гребень волны высотой 110 метров подойдет к полутора миллионному Мосулу. По оценкам саперов, Мосул окажется на дне озера глубиной 18 метров, а уровень затопления в Багдаде составит в среднем 4,5 метра. Число погибших уже на первом этапе катастрофы может достигнуть полумиллиона человек.
Вполне возможно, что эта трагедия может стать самой масштабной в истории человечества — из тех, что связаны с водой. По виртуальным оценкам, она побьет прямые физические потери человеческой расы от Всемирного потопа, как бы он ни назывался в мифах и преданиях народов мира, включая миф о Гильгамеше. (конец цитаты)
Если при штурме случится прорыв плотины — то репутация Демократической партии США потонет вместе с затопленным Ираком. Так что штурм Мосула — такой же жест предвыборного отчаяния, как и наступление на ДНР/ЛНР.

И чтобы понять всю глубину предвыборных проблем Демпартии США, следует обратить пристальное внимание на прозрачные намеки о возможности отмены выборов.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 0-stkd.htm (16.10.2016)
Шериф округа Милуоки американского штата Висконсин Дэвид Кларк открыто призвал к бунту против коррумпированных властей США. Соответствующий призыв Кларк разместил на личной странице в Twitter, сопроводив послание картинкой, на которой изображены вооруженные вилами и факелами люди.
«Невероятно, насколько наши государственные институты, Белый Дом, министерство юстиции, конгресс, крупные СМИ погрязли в коррупции. А все, что мы делаем – терпим и ноем. Пришло время вил и факелов», – написал американский полицейский.
Чернокожий шериф из Милуоки является одним из самых популярных полицейских в Соединенных Штатах, пользуется славой настоящего «законника» и борца за справедливость, выступает на телевидении. На его страницу в Twitter подписано более трехсот тысяч человек. В 2013 году Кларк получил профессиональную премию «Шериф года».

Если войну Украины с Россией развязать до 20-го октября не успеют, а штурм Мосула закончится провалом или затянется, скажем, на месяц, то выбора нет — отменят выборы.

[Герман]

Бобик сдох -

3 года назад в Киеве начался так называемый Майдан. Мирный протест довольно быстро перерос в настоящее вооруженное противостояние, из которого победителями вышли протестовавшие. Чего они смогли достичь за три года «новой эры», выяснил «Московский комсомолец».
С поста в соцсети журналиста «Украинской правды» Мустафы Найема, который призвал знакомых и друзей собираться в центре Киева, начал свой отсчет Майдан Незалежности. В результате переворота его судьба круто изменилась, а само он превратился из журналиста в политика. Осенью 2014 года он был избран депутатом Верховной Рады от блока Петра Порошенко. Но спустя три года в его карьере случился кризис. Пока Найем обвинял в коррупции правительство Яценюка, он чувствовал себя довольно неплохо, но стоило заняться обвинениями Порошенко, так как у него начались проблемы. 14 ноября Мустафу Найема исключили из состава международных делегаций — он представлял Украину в Парламентской Ассамблее НАТО и ОБСЕ. А 19 ноября вывели из руководства партии Демократический альянс. Кроме того, Генпрокуратура решила возбудить на него дело за сокрытие данных в декларации.

Круто изменилась жизнь и еще одной «певицы Майдана» — специалиста по информационной безопасности Насти Дмитрук, ставшей известной после декламации своего стихотворения «Никогда мы не будем братьями». После того триумфа Настя решила, что ее поприще — это поэзия и стала руководителем украинской социальной сети и возглавила всеукраинский «Конкурс патриотической поэзии». Правда уже в 2015-м году в сознании девушки случился перелом. Ее молодой человек решил укрыться от АТО в России, а «певица Майдана» вместо того, чтобы отречься от «отщепенца», отправилась к нему в Ростов рожать их общего ребенка.

Гарный хлопец с чубом Гаврилюк получил известность в разгар Майдана благодаря «голому видео». Силовики отловили активиста, забрасывающего полицию бутылками с зажигательной смесью, и раздели его, поскольку, по их словам, его одежда была пропитана «горючкой» и могла вспыхнуть. Так Гаврилюк обрел популярность и позже стал народным депутатом. На новой работе он предлагал, например, легализовать проституцию, а налоги с этой деятельности направлять на поддержку армии. Жаловался на засилье геев в Раде, а паралельно обзавелся в Киеве второй семьей — прежняя осталась в Черновецкой области.

Лидер Автомайдана Дмитрий Булатов, пытавшийся в дни Майдана представить себя жертвой похищения неизвестными «с русским акцентом», а на деле ушедшим в многодневный запой после того, как бывшие соратники исключили его из Автомайдана за хамство и звездную болезнь, после победы протестующих обосновался в кресле министра молодежи и спорта, но вскоре оттуда вылетел. В 2015 году оказался в зоне АТО, где больше неплохо отъелся, как сам утверждал, а сейчас живет за счет бизнеса жены.

http://www.zagolovki.ru/daytheme/maidan/22Nov2016

[Татьяна]

Майдан как привычка: ненасильственной смены власти больше не получится

Третью годовщину второго майдана Киев встретил вялыми протестами обманутых вкладчиков и удивлённых (суммами в платёжках за коммунальные услуги) граждан.
Особой массовости, организованности и целеустремлённости не наблюдается.
Тем не менее, власть боится этих манифестантов больше, чем Янукович поначалу опасался протестующих в ноябре-декабре 2013 года.

Слова "третий майдан" витают в воздухе, кричат с газетных страниц, экранов телевизоров, из Интернета.

Об этом шепчутся на кухнях, от этого предостерегает СБУ, о своей готовности подавить выступления вооружённой силой заявляют некие сторонники Порошенко, не имеющие прямого отношения к силовым структурам.

Возможен ли "третий майдан" и чего боятся в Киеве?

Думаю, "третий майдан" невозможен.

В Киеве безусловно давно подготовлен государственный переворот, который сейчас в очередной раз пытается реализовать одна из многочисленных политических группировок, возглавляемая Тимошенко.

Остальные застыли в готовности выскочить в последний момент из-за спины Тимошенко и приватизировать её победу, или же (если Порошенко удастся в этот раз удержаться) сделать вид, что ни о чём таком не думали.

Каждый победивший майдан — государственный переворот.

Но не каждый победивший государственный переворот — майдан.

Именно поэтому я более двух лет твержу, что очередной государственный переворот в Киеве назрел уже в тот момент, когда Порошенко принял присягу президента и, с лета 2014 года может произойти в любой момент.

Но он не может произойти в форме майдана.

То, что сейчас только ленивый не ждёт в Киеве "третьего майдана", объясняется особенностью человеческой психики.

Человек всегда ждёт того, что уже происходило, и редко бывает способен уловить изменение ситуации, делающее бывшее более невозможным.

Янукович в 2013 году хорошо подготовился к майдану в том виде, в каком видел его в 2004-2005 году и готовился просто пересидеть оппозицию.
Он не мог себе представить, что майдан сам двинется на штурм правительственных задний и, в конечном итоге, выгонит его с Банковой, из Киева, из Межигорья и из страны.

Точно так же Порошенко, его сторонники, его оппоненты и большинство наблюдателей считают, что новый государственный переворот в Киеве примет примерно те же формы, что и "второй майдан" (2013-2014 годов).

Но это невозможно.

Технология протеста

Для начала отметим, что майданная технология предполагает, среди прочего, обязательную внешнюю поддержку протеста. В данном случае внешняя поддержка выступления против Порошенко невозможна.

На украинском поле играют Россия, ЕС и США.

Все они по разным причинам совершенно не заинтересованы в дестабилизации ситуации на Украине.

В мире есть проблемы гораздо важнее украинской, а ресурсы у всех не резиновые. Украинскую проблему предпочитают отложить на потом.

Между тем свержение Порошенко и дестабилизация ситуации в стране потребуют решать её здесь и сейчас.

Это при том, что никто не знает, как её решить, даже единый подход не выработан.

Поэтому в Москве, Брюсселе и Вашингтоне понимают: если выступление произойдёт, шансов удержаться у Порошенко практически нет.

Поэтому они стараются события не форсировать, и по мелочам даже помогают Порошенко.

То США через МВФ миллиард долларов подкинут на бедность, то Россия газ в Геническ подаст, то ЕС сообщит о готовности предоставить "условно-безвизовый" режим. Мятежников внешние силы поддерживать точно не будут, хоть и войска на помощь Порошенко не пришлют.

Готовность власти сопротивляться

Таким образом, внешнее вмешательство исключено.

Но внешняя поддержка любого майдана ("цветной революции") важна не сама по себе, а как составная часть пазла.

Майдан — ненасильственная революция.

Внешнее вмешательство блокирует действия властей по её силовому подавлению.
В этом его роль.
Там, где внешнее вмешательство оказывается неэффективным, получается не майдан, а Тяньаньмень.
Или более мягкий белорусский вариант.
Свергнуть ненасильственным путём готовую сопротивляться власть невозможно.

Кстати, успешны не только технологии разгона.

Технология пересиживания майдана, на которой прокололся Янукович, была до этого успешно применена в Венгрии.

В Будапеште митингующие более полугода протестовали у здания парламента.
Правительство спокойно подождало, пока они устанут и разойдутся.

В том, что украинская власть готова сопротивляться, в том числе и вооружённым путём, сомнений нет.
Она об этом неоднократно открыто заявляла.
В том что внешние силы не станут давить на Порошенко, требуя отказа от применения силы, также не приходится сомневаться. Публично одобрять его действия не будут, но и осуждать тоже.

А это значит, что ненасильственный переворот, каковым и является майдан, в Киеве априори не возможен.

Петра Порошенко уже год пытаются убедить отдать власть конституционным путём, согласившись на досрочные перевыборы парламента, а затем и президента.
Порошенко отказывается.
Нет оснований считать, что он переменит свою позицию.
Значит, смена власти в Киеве возможна только вооружённым путём.

Однако надо учитывать, что миллионы стволов боевого оружия за последние три года разошлись по стране и осели на руках у населения.
То есть сам факт свержения Порошенко вряд ли способен прекратить сопротивление его сторонников, а также гарантировать отказ победителей переворота от выяснения отношений между собой.

Фактически мы имеем дело с гражданской войной, начинающейся на территории Украины, подконтрольной Киеву.

Причём этот этап гражданской войны утрачивает идеологический характер (какой имел первый этап, локализованный в Донбассе).

Война за выбор будущего перетекает в войну за ресурсы, необходимые для выживания в настоящем.

Это можно назвать как угодно, но только не майданом.

Термин "третий майдан" используется киевскими пропагандистами для того, чтобы потенциальные путчисты могли получить поддержку жителей столицы, привыкших к тому, что майдан — это хорошо, и считающих его почти легитимным способом смены власти.

Конец эпохи цветных революций

Напоследок хочу отметить, что рассмотренный локальный украинский случай отражает глобальные тенденции.

Цветные революции исчерпали себя и вряд ли возможны в будущем.

Во-первых, глобальные игроки слишком заняты существующими проблемами, чтобы втягиваться в длительную, ресурсоёмкую борьбу по организации ненасильственного переворота.
Более того, карты давно открыты, имитировать непричастность к "спонтанному народному выступлению" не имеет смысла. В случае необходимости простой традиционный военный или дворцовый переворот куда дешевле и эффективнее.

Во-вторых, слабые страны с неустойчивой властью уже зачищены и разрушены.
В остальных государствах власти изучили оранжевые технологии и научились им сопротивляться.

В-третьих, во всём мире противостояние либерального глобализма и традиционных ценностей зашло так далеко, и стороны достигли такого ожесточения, что ни в целом, ни в отдельном случае говорить о ненасильственом перевороте невозможно.
Насилие будет применено обязательно, вопрос будет заключаться лишь в том, на кого удастся возложить ответственность за пролитую первую кровь.

Так что мы вступаем в новую геополитическую эпоху, без цветных революций и, похоже, без Украины.

21.11.2016
Г. Ищенко
https://ria.ru/analytics/20161121/1481794938.html