Эволюция

[hele]

Иначе получается, что Творец специально их создал, чтобы ввести нас в заблуждение.

[beam]

homo троллит так, веселится - hele, не обращайте внимания.
В эволюционной теории достаточно всего, и в первую очередь доказательств ее истинности.
А у homo достаточно интеллекта и знаний, чтобы понимать, что креационизм вообще не может всерьез рассматриваться как теория, т.к. основывается на мифе.

[ИринаКомаринец]

Всё живое как нам хорошо известно,имеет очень короткий срок жизни.Поэтому его ограниченное развитие имеет значение только на некоторый период.
Так что же есть эволюция и есть ли она вообще,если никто здесь пока не смог ответить на самый элементарный вопрос,что конкретно и практически эволюционирует,кроме всевозможных книжных теорий,не имеющих никакой связи с реальным положением вещей?

Если говорить об эволюции, то ее можно рассматривать только с физической стороны, т.к.эволюция это процесс, процесс роста, движения. возникающий благодаря взаимодействию атомов, их любви и ненависти (притяжение и отталкивание). Опять во всем виноват Атом.
Поэтому ставя вопрос - почему по прошествии стольких-то лет форма жизни не меняется, не следует обвинять эволюцию. Объяснение эволюции начинается с жизни атома или первичных одушевленных частиц, которые благодаря своему взаимодействию выстраивают феноменальный мир.

Но почему никто не говорит об ЭМАНАЦИИ?
Разве могла бы быть эволюция, мог ли существовать этот поэтапный процесс если бы не было ТОГО?
"НЕЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЗДАНО ИЗ НИЧЕГО".
Все что реально существует не может быть ничем. ТО не может создать что-либо из ничего, даже из своей собственной Субстанции. Следовательно ничего не было сотворено, а в действительности феноменальная вселенная со всем его содержимым, есть лишь ЭМАНАЦИЯ или ПРОЯВЛЕНИЕ ТОГО.
"Материя становится, изначально она была; ибо материя есть проводник того, что становится" Гермес
Спасибо.

[Evgeny]

hele:
А как же кости динозавров в музеях - фикция?..

А ты что, до сих пор не знала, что все эти так называемые «кости» на самом деле есть фикция, изготовленная из пластика.
Ни одно твёрдое органическое соединение, или ни одна кость, вообще не может сохраниться за периоды времени в миллионы лет.
Ну и, разумеется, ещё большая фикция это изображение (из воображения художников) внешнего вида этих древних динозавров.

Все эти «скелеты» в музеях, и картинки внешнего вида, всего лишь приблизительные виды к весьма древним оригиналам. И они созданы воображениями авторов по нескольким гипсовым слепкам с углублений от отдельных косточек в окаменёвшей породе почвы земли.

P. S.
Лучше почисти эту тему от всякого дерьма, не имеющего отношения к названию темы. Вплоть до чистки и редактирования отдельных сообщений.
Я больше не буду принимать здесь участие, если ты не вычистишь эту тему.

Для участников «Эдик» и «С.Зизевский» уже подготовлeны комментарии на их последние сообщения ко мне. Пришлю это позже, в очищенную тему; или, на крайний случай, в какую-нибудь тему из раздела «Теософия».

==============================================

homo:
С теорией как раз всё замечательно, очень хорошая теория, если так прочно въелась в умы, не смотря на полнейшее отсутствие практики.
Теория эволюции очень похожа на религию для атеистов-материалистов, готовых верить в любую хрень, лишь бы иметь хоть какую-нибудь альтернативу божественному созданию материального мира сразу, таким как он есть.

Хомо, ……
Ты забыл назвать «хрень», в которую ты сам готов верить.
Или, хотя бы, назови ту «хрень», в которую ты рекомендуешь верить всем другим.

Для дебилов:
Нет никакой «теории эволюции», она вообще не существует.
Найдите оригинальное название первоисточника труда Дарвина, от которого пошёл так называемый «дарвинизм», и правильно переведите это на русский язык. Выражение «естественный отбор» превратится в правильное название «Выбор Природы».

И именно выбор самой Природы признаётся Теософией в трудах Дарвина при «происхождении видов»; за исключением оттуда того, что он называет словом «жизнь» и его понятие об происхождении человека.
Более того, Теософия нам говорит, что всё это было известно ещё задолго до самого Дарвина, который первым оформил всё это - издал в печатном виде, в качестве научного труда.

В общем смысле, эволюция продолжается и до её конца ещё очень далеко. Теософия рассматривает только прошедшую первую половину всей Эволюции.
И как уже не раз было сказано, Теософия это есть религия Мудрости – Божественная Мудрость, или мудрость Богов. То есть, это накопленные и многократно проверенные Знания, частью которых Боги решили любезно поделиться с остальным смертным человечеством.

================================================ [censored]

ИринаКомаринец:
Но почему никто не говорит об ЭМАНАЦИИ? [censored]

Про эманации просто ещё не успели поговорить, очередь не дошла.
К тому же, это не имеет отношение к эволюции. [censored]

ИринаКомаринец:
Разве могла бы быть эволюция, мог ли существовать этот поэтапный процесс, если бы не было ТОГО?
"НЕЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЗДАНО ИЗ НИЧЕГО". [censored]

Лучше не лезь, Ирина, в метафизику Тайной Доктрины; такое тебе «не по зубам».
«ТОГО» имеет конкретные названия в Теософии.

А представленная тобою фраза звучит по-дебильному.
Правильно:
"НИ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОЗДАНО ИЗ НИЧЕГО"

А знаешь, почему это так.
Потому что «НИЧЕГО» вообще не бывает; всё есть что-то.
Всё вечное и бесконечное Пространство Вселенной представляет из себя Первичную Материю (Мулапракрити), из которой и создаётся ВСЁ остальное.

Понятия «НИЧЕГО» или «НИЧТО» относятся только к метафизическому АБСОЛЮТУ, который существует только в конечных философских системах, или в мозгах философов. Теософия тоже принимает такую «метафизическую Систему», как единственно правильную.
НО!!!
Не надо путать (в матчасти) совершенно разные «абсолюты», метафизический и физический. [censored]

[homo]

Иначе получается, что Творец специально их создал, чтобы ввести нас в заблуждение.

Само наличие костей динозавра не введёт в заблуждение.Заблуждением будет считать их находку подтверждением эволюции,а не просто фактом существования данного вида в природе когда-то.Вот если бы были найдены все звенья цепи развития одних существ в другие...А так динозавры всегда были только динозаврами,а человеки человеками.И ни кто,ни в кого не превращался.Эволюция ничем не подтверждённый вымысел...

[homo]

Все что реально существует не может быть ничем

Зато оно может быть совершенно не тем,чем кажется.Например видимое на экране телевизора 100% иллюзия,превращаемая в реальность простым выдёргиванием вилки из розетки.Только реальность в виде пустого экрана и тишины вам категорически не нужна и вы изо всех сил цепляетесь за яркую,разноцветную иллюзию...
Материальный мир,такой же мультик...
Только никто из *борцов за истину* не торопится его покидать,веря любой сказке где говорится что он хоть немного настоящий...

[hele]

Evgeny, дайте ссылки на посты, которые считаете нужнототсюда перенести. Желательно в теме "Перенос сообщений и тем". Вроде пока говорим об эволюции. Абель, посмотрите тоже и если нужно, перенесите отсюда.

Конечно, есть и подлинные кости и скелеты и яйца динозавров и других ископаемых животных, не только слепки и копии. Возможно, с замещением каких-то структур минералами (окаменелости). Разве вы не находили чертовы пальцы, окаменелые остатки белемнитов, современников динозавров? Я находила, в подмосковных песках.

Homo, многие промежуточные виды животных тоже находят, не только динозавров. Но согласна, что эволюция живого шла не-только-по-дарвину, да и многие современные учёные в теорию Дарвина уже не верят. Но мы знаем и другой способ эволюции, по-теософии У нас была там большая тема Эволюция, там обо всем таком...

http://theosophyportal.ru/archives/e.htm

[Валентина]

слов нет, одни выражения (просятся)!
сначала задайте себе вопрос:
ЧТО должно эволюционировать?
если ещё мозги, как говорят, задействованы на 5-10% ?
хомо вас тут ВСЕХ за дураков держит, а вы и рады откликнуться-подтвердить.
ЧЕГО читали? ЗАЧЕМ читали? КАКИМ МЕСТОМ читали? если любой проходимец может увести вас в свою игру (словами) и в СВОИ правила? тыщи всяких сайтов-форумов, ПОЧЕМУ он именно здесь? нашёл самых тупых и которых можно безнаказанно доить и тренироваться попутно, пока они самовлюблённо умничают и выпендриваются, типа оторвались от мещанства-быдла?
он не признаёт теософию, она ему не нужна, не интересна, а вы тут все хором ему объясняете? и он поймёт? и изменит своё отношение? больше НЕЧЕМ заняться, как перевоспитывать хомо? который плевал и смеялся над всеми вашими потугами, но энергии-внимание стянул НА СЕБЯ-любимого, ваше время и ваши энергии.

[hele]

сначала задайте себе вопрос:
ЧТО должно эволюционировать

"Эволюция глобусов и монад", по Блаватской... А вы что, против?

Валентина, осторожнее, вы оскорбляете уже всё сообщество, и я примерно представляю, именно ваш пост от вчера хотел бы перенести отсюда Evgeny.

Дискуссии с homo дают возможность поговорить обо всем этом, в новых ракурсах подчас.

[Валентина]

сначала задайте себе вопрос:
ЧТО должно эволюционировать

"Эволюция глобусов и монад", по Блаватской... А вы что, против?

Валентина, осторожнее, вы оскорбляете уже всё сообщество, и я примерно представляю, именно ваш пост от вчера хотел бы перенести отсюда Evgeny.

Дискуссии с homo дают возможность поговорить обо всем этом, в новых ракурсах подчас.

эволюционировать должно СОЗНАНИЕ, меняя носителей, т.е. когда данный носитель выбран и исчерпал себя (5% используемого мозга СЕГОДНЯ, а многие так и вообще обходятся одним спинным)
я не оскорбляю сообщество, но пытаюсь РАЗБУДИТЬ от глюков и дрём, когда его (это сообщество) в это время того, пользуют для своих целей.
ты бы лучше не "примерно представляла", но ПРОСНУЛАСЬ и увидела, чего ПРОИСХОДИТ под твоим чутким руководством, чего топчется и чего в приоритете(?!)
хомо плюёт в источник, из которого пьют ВСЕ теософы, и ты в том числе, и обхохатывается от твоих "новых ракурсов", глотать и переваривать ЕГО плевки.

[Валентина]

СНАЧАЛА защитить предмет, и только потом СВОЁ администраторство в нём, иначе превращаешься в администратора трупа, так понятно?

[beam]

Так резко высказываться, как Валентина, мне не нравится, но говоря о homo она полностью права. Не вдаваясь в детали его мотивации, из его постов можно сделать вывод, что он глумится как над теософией, так и над ЕПБ, ну и над нами, соответственно.
Для чего это надо терпеть, даже ценой активности форума вокруг его "поисков истины"?

Ни одно твёрдое органическое соединение, или ни одна кость, вообще не может сохраниться за периоды времени в миллионы лет.

О сколько нам открытий чудных...
Органические -это ткани, окружающие кость или находящиеся в ней. А основа кости - минеральная, фосфат кальция. И в процессе окаменения, превращения останков, в частности, кости в окаменелость, происходит минерализация, преимущественно кремниевая, но бывают и другие типы, и кость превращается в минерал, сохраняющийся длительное время.

[homo]

Homo, многие промежуточные виды животных тоже находят, не только динозавров. Но согласна, что эволюция живого шла не-только-по-дарвину, да и многие современные учёные в теорию Дарвина уже не верят. Но мы знаем и другой способ эволюции, по-теософии

Теософия вообще не вопрос веры и или человеческой науки.Так что какое нам дело,до заблуждений учёных?
Никаких "промежуточных видов" нет,иначе мы наблюдали бы например не только человека и обезьяну,но и все "промежуточные" между ними формы одновременно.Однако никто не может сказать,почему отсутствуют недостающие звенья "цепи эволюции",если она имела место существовать в реальности,а не являлась продуктом воспалённого воображения дарвинистов.

[onehalf]

...Однако никто не может сказать,почему отсутствуют недостающие звенья "цепи эволюции",если она имела место существовать в реальности,а не являлась продуктом воспалённого воображения дарвинистов.

Весь процесс эволюции от простейших бактерий до разумного человека был заложен в части ДНК, которые ученые, не придумав ничего лучшего, назвали мусорной. В Книге Урантии этот вопрос рассматривается очень подробно.

НОСИТЕЛИ ЖИЗНИ

Жизнь не возникает спонтанно. Жизнь создается в соответствии с планами, которые формулируются (нераскрытыми) Творцами Бытия, и возникает на обитаемых планетах либо через прямое заимствование, либо в результате действий Носителей Жизни локальных вселенных.

Носители Жизни являются одними из наиболее интересных и разносторонних членов многоликой семьи вселенских Сынов. Им доверено планирование и перенос жизни созданий в планетарные сферы, а после внедрения этой жизни в новых мирах они остаются там на длительный срок, способствуя ее развитию.

ПЛАНЕТАРНАЯ ЖИЗНЬ

Вселенные времени и пространства развиваются постепенно. Развитие жизни, земной или небесной, не совершается ни по прихоти, ни по волшебству. Космическую эволюцию не всегда можно понять (предсказать), но она никогда не является случайной.

Биологической единицей материальной жизни является протоплазменная клетка — ассоциация взаимодействующих химических, электрических и других основных видов энергии. Для каждой системы характерны свои химические формулы, и локальные вселенные несколько отличаются друг от друга по способу размножения живой клетки.

Однако Носители Жизни всегда являются теми живыми катализаторами, которые инициируют зачаточные реакции материальной жизни; они пробуждают энергетические контуры живого вещества.

Все миры локальной вселенной обнаруживают безошибочное физическое родство. Тем не менее, каждая планета имеет свой собственный спектр жизни, и нет двух миров, наделенных абсолютно одинаковой флорой и фауной. Эти планетарные вариации системных типов жизни возникают вследствие решений Носителей Жизни.

Однако эти существа не являются ни капризными, ни прихотливыми; во вселенных царит закон и порядок. Законы Небадона суть божественные веления Салвингтона, а эволюционный тип жизни Сатании согласуется с эволюционным архетипом Небадона.

Эволюция является правилом человеческого развития, но сам эволюционный процесс протекает совершенно по-разному в различных мирах. Иногда жизнь зарождается в одном центре, иногда — в трех, как это произошло на Урантии. В мире, наделенном атмосферой, она обычно имеет морское происхождение, но не всегда; многое зависит от физического состояния планеты. Носители Жизни обладают огромными полномочиями в своей деятельности по зарождению жизни.

При развитии планетарной жизни растительная форма всегда предшествует животной, достигая полного развития до того, как начинают выделяться прототипы животных. Все животные типы развиваются из основных прототипов предшествующего растительного царства живой природы; они не создаются отдельно.

Ранние этапы развития жизни не во всём совпадают с вашими современными воззрениями. Смертный человек не является эволюционной случайностью. Существует точная система, вселенский закон, который определяет раскрытие плана планетарной жизни в мирах пространства.

Читать полностью: Книга Урантии
ДОКУМЕНТ 36 НОСИТЕЛИ ЖИЗНИ

ДОКУМЕНТ 49 ОБИТАЕМЫЕ МИРЫ

С ДОКУМЕНТ 57 ПРОИСХОЖДЕНИЕ УРАНТИИ по
ДОКУМЕНТ 65 СВЕРХУПРАВЛЕНИЕ ЭВОЛЮЦИЕЙ

[homo]

...Однако никто не может сказать,почему отсутствуют недостающие звенья "цепи эволюции",если она имела место существовать в реальности,а не являлась продуктом воспалённого воображения дарвинистов.

Весь процесс эволюции от простейших бактерий до разумного человека был заложен в части ДНК, которые ученые, не придумав ничего лучшего, назвали мусорной. В Книге Урантии этот вопрос рассматривается очень подробно.

Речь о том,что процесса эволюции не было вообще,это ничем не подтверждаемый практически вымысел.В вашей цитате такая же путаница как и у ЕПБ.То говорится о эволюции и развитии,то о "творцах" во множественном числе.Согласитесь что это взаимоисключающая противоположность,самостоятельное развитие и последовательное превращение одних форм в другие,или создание (творение) их сразу "как есть",без возможности изменения прописанного Творцом кода.

[Evgeny]

О сколько нам открытий чудных...
Органические - это ткани, окружающие кость или находящиеся в ней. А основа кости - минеральная, фосфат кальция. И в процессе окаменения, превращения останков, в частности, кости в окаменелость, происходит минерализация, преимущественно кремниевая, но бывают и другие типы, и кость превращается в минерал, сохраняющийся длительное время.

О, да…
Ты тоже можешь сделать весьма чудное открытие…
Если докажешь, что минералы сохраняются без изменений в течении сотен миллионов лет.

Evgeny, дайте ссылки на посты, которые считаете нужно отсюда перенести.

Пусть это будет на твоё усмотрение, на твоё понимание и усвоение материала…
Так как, я считаю, что: более половины постов в этой теме нужно вообще нах выбросить за борт (вместе с эволюционно-недоразвитым homo).

Но, наверное, для тебя будет лучше вообще ничего не делать, а я просто изменю свою политику подхода… - постараюсь обойтись без «чудных открытий» в матчасти Теософии.

Но мы знаем и другой способ эволюции, по-теософии

Судя по вашим писулькам, то вы (и лично ты) вообще ни хрена не знаете….

Конечно, есть и подлинные кости, и скелеты, и яйца динозавров, и других ископаемых животных; не только слепки и копии. Возможно, с замещением каких-то структур минералами (окаменелости). Разве вы не находили чертовы пальцы, окаменелые остатки белемнитов, современников динозавров? Я находила, в подмосковных песках.

Всё это найденное не так уж и старо, как такое может показаться некоторым откапывателям неких костей.

При всём, пусть те, кто изобрёл технологии определения возраста древних объектов, засунут в заднюю чакру свои изобретения, которые совершенно не учитывают изменения во времени физических условий на нашей планете.
Ведь, речь идет об многих сотнях миллионов земных лет.

В "Книге Урантии" этот вопрос рассматривается очень подробно.

[глава] НОСИТЕЛИ ЖИЗНИ

[глава] ПЛАНЕТАРНАЯ ЖИЗНЬ

Всё ясно; авторы сего, «5-го божественного отровения», под названием «книга (какой-то) Урантии», даже понятия не имеют об этом, что такое есть Жизнь на самом деле.
Прими это, как «6-е божественное откровение», ущербный onehalf (с погонялом: «половинчатый»).

Лучше расскажи народу, что из себя представляют первые четыре из «божественных откровений».

[hele]

Он об этом говорит в теме Урантия... на первой странице. Четвёртое, это откровение, переданное через Иисуса Христа.

Ну так вот, почитав ту прежнюю тему Эволюция, там Rover много приводит цитат...
Наши монады в Первом круге проходят на каждом глобусе через семь царств, это семь рас первого круга. И лишь в конце седьмой расы строятся уже первые человеческие формы. Затем начиная со Второго круга монады воплощаются уже в эти подготовленные человеческие формы. Со второго круга мы люди...

Ещё о том, что на семи планетах Системы монады находятся обязательно в различных кругах. Например, на Венере это уже седьмой круг, там эволюция монад заканчивается. Тогда как у нас на Земле идёт четвёртый круг.

[homo]

Наши монады в Первом круге проходят на каждом глобусе через семь царств, это семь рас первого круга. И лишь в конце седьмой расы строятся уже первые человеческие формы. Затем начиная со Второго круга монады воплощаются уже в эти подготовленные человеческие формы. Со второго круга мы люди...

Если вы не в курсе,главный вопрос с "эволюцией",это выбор концепции,эволюция или творение.Причем в пользу творения свидетельствует неоспоримое наличие самого творения,а вот на счёт эволюции..Ну в общем о ней много пишут,сказочек вроде вашей...Но фактов ноль,так что "эволюция",это исключительно вопрос веры,вопреки наглядной очевидности и здравому смыслу.Разумеется что к теософии это имеет отношение весьма отдалённое...

[onehalf]

...Однако никто не может сказать,почему отсутствуют недостающие звенья "цепи эволюции",если она имела место существовать в реальности,а не являлась продуктом воспалённого воображения дарвинистов.

Весь процесс эволюции от простейших бактерий до разумного человека был заложен в части ДНК, которые ученые, не придумав ничего лучшего, назвали мусорной. В Книге Урантии этот вопрос рассматривается очень подробно.

Речь о том,что процесса эволюции не было вообще,это ничем не подтверждаемый практически вымысел.В вашей цитате такая же путаница как и у ЕПБ.То говорится о эволюции и развитии,то о "творцах" во множественном числе.Согласитесь что это взаимоисключающая противоположность,самостоятельное развитие и последовательное превращение одних форм в другие,или создание (творение) их сразу "как есть",без возможности изменения прописанного Творцом кода.

В ДНК изначальной протоплазменной клетки была заложена программа появления разумного человека, в виде последовательности необходимых мутаций.

450.000.000 лет тому назад состоялся переход от растительной к животной жизни. Эта метаморфоза произошла в мелководных, защищенных тропических бухтах и лагунах, расположенных вдоль протяженной береговой линии расходящихся континентов.

И этот процесс, все фазы которого были заложены в изначальных прототипах жизни, протекал постепенно. Существовало много промежуточных стадий между первобытными растительными формами и более поздними, хорошо оформленными животными организмами. По сей день сохранились переходные плесневые грибки, которые невозможно причислить ни к растениям, ни к животным.

Хотя можно проследить эволюцию растительной жизни в животную, хотя были обнаружены постепенно изменяющиеся ряды растений и животных, последовательно ведущие от простейших к наиболее сложным и развитым организмам, вы не сможете найти такие же соединительные звенья ни между большими отделами царства животных, ни между высшими из дочеловеческих животных типов и первобытными людьми человеческих рас.

Так называемые «недостающие звенья» таковыми и останутся по той простой причине, что они никогда не существовали.

От эпохи к эпохе возникают принципиально новые виды животных. Они не образуются в результате постепенного накопления небольших отклонений; они появляются как полностью сформировавшиеся новые категории жизни. И появляются они внезапно.

Внезапное появление новых видов и различных категорий живых организмов — полностью биологическое и совершенно естественное явление. С этими генетическими мутациями не связано ничего сверхъестественного.

В то же время, адаптация живых организмов к изменению окружающей среды приводят к внутривидовым мутациям.

Изучение ископаемой морской жизни в горных породах вскрывает стремление этих примитивных организмов приспособиться к среде. Растения и животные никогда не прекращают таких адаптационных экспериментов. Среда постоянно изменяется, и живые организмы всегда пытаются приспособиться к ее бесконечным колебаниям.

[volna]

"эволюция",это исключительно вопрос веры,вопреки наглядной очевидности и здравому смыслу.Разумеется что к теософии это имеет отношение весьма отдалённое...

Нет, ну так впасть в отрицание, вы меня вынуждаете к "вмешательству". И вам всё же отвечу.
По мысли, как по лестнице, можно подняться или опуститься. Но нелегко направлять мысль всегда вверх. Это всё равно, что постоянно плыть против течения.
Физический мир находится у подножия этой лестницы, которая связывает Небо и Землю в единую энергетическую систему. По ней можно подниматься /эволюция/ и опускаться/инволюция/. Потому эволюция и инволюция существуют только вместе. Без инволюции нет эволюции. Но для того, чтобы началась эволюция, огненная искра духа должна спуститься в инертную материю. Для духа это инволюция, для материи-начало эволюции.
Дух в свободном состоянии в природе не существует. И потому роль огненной искры духа выполняет Высокая Сущность, или Космический Иерарх, которому необходимо спуститься вниз или войти в инволюцию.
Потому, отрицая эволюцию, вы отрицаете сразу несколько Законов Космоса. И куда вы с таким багажом....? Пересмотреть придётся. ...

[hele]

Наши монады в Первом круге проходят на каждом глобусе через семь царств, это семь рас первого круга. И лишь в конце седьмой расы строятся уже первые человеческие формы. Затем начиная со Второго круга монады воплощаются уже в эти подготовленные человеческие формы. Со второго круга мы люди...

Если вы не в курсе,главный вопрос с "эволюцией",это выбор концепции,эволюция или творение.Причем в пользу творения свидетельствует неоспоримое наличие самого творения,а вот на счёт эволюции..Ну в общем о ней много пишут,сказочек вроде вашей...Но фактов ноль,так что "эволюция",это исключительно вопрос веры,вопреки наглядной очевидности и здравому смыслу.Разумеется что к теософии это имеет отношение весьма отдалённое...

Точно также можно сказать, что результат эволюции перед нами налицо, и что изложенная мной концепция эволюции имеет самое прямое отношение к теософии. Взять хотя бы эволюцию общественно-политической системы, которая на моих глазах и на глазах очевидцев прошлого, кто еще может об этом рассказать, изменялась, эволюционировала, несколько раз. Или эволюцию цифровой техники и ее возможностей, которая произошла уж точно перед моим взором за последние 20-30 лет. Или эволюцию вида площади перед станцией метро... Ваше слово против моего, не больше. Но для меня доказательством то, что люди, чьи тексты мне нравилось и нравится читать, они верят в основном в изложенную мной схему

[Абель]

Наши монады в Первом круге проходят на каждом глобусе через семь царств, это семь рас первого круга. И лишь в конце седьмой расы строятся уже первые человеческие формы. Затем начиная со Второго круга монады воплощаются уже в эти подготовленные человеческие формы. Со второго круга мы люди...

Если вы не в курсе,главный вопрос с "эволюцией",это выбор концепции,эволюция или творение.Причем в пользу творения свидетельствует неоспоримое наличие самого творения,а вот на счёт эволюции..Ну в общем о ней много пишут,сказочек вроде вашей...Но фактов ноль,так что "эволюция",это исключительно вопрос веры,вопреки наглядной очевидности и здравому смыслу.Разумеется что к теософии это имеет отношение весьма отдалённое...

Точно также можно сказать, что результат эволюции перед нами налицо, и что изложенная мной концепция эволюции имеет самое прямое отношение к теософии. Взять хотя бы эволюцию общественно-политической системы, которая на моих глазах и на глазах очевидцев прошлого, кто еще может об этом рассказать, изменялась, эволюционировала, несколько раз. Или эволюцию цифровой техники и ее возможностей, которая произошла уж точно перед моим взором за последние 20-30 лет. Или эволюцию вида площади перед станцией метро... Ваше слово против моего, не больше. Но для меня доказательством то, что люди, чьи тексты мне нравилось и нравится читать, они верят в основном в изложенную мной схему

Но при этом заметьте,что эволюция цифровой техники,как вы взяли ее для примера,не была заложена кем-то,как развитие программой на будущее.Пути развития могли повернуть в любую сторону на основе имеющихся открытий,которые бы и определяли направление развития. Могли бы пойти в отличные от настоящего стороны,как например лампочка накаливания отошла от свечей Яблочкина.
Представьте себе эволюцию как таблицу Менделеева -статистическую схему и куда б не повернул прогресс изменения,он всегда неизменно займет свою нишу в этой таблице.При этом мы не заметим всей таблицы эволюции,а только переходные звенья в этой таблице,слаживающиеся в цепь присущую только этому процессу развития и ошибочно мы примем только эту цепь единственно вероятной,потому что мы ее увидели выявленной.В свете всей таблицы и такое воззрение наше будет иллюзорным,ибо путь развития имеет массу отличных вариантов от состоявшегося,но оставшиеся не использованными они останутся не видимыми,скрытыми от нашего взора и только фантазия и воображение фантастов и мечтателей способны их увидеть проникнув в сферу абстрактного созерцания -то есть получить доступ к всей таблице и видеть ее возможности.
А фактически это означает процесс,где русла кармических течений ,меняющих свои изгибы встречая препятствия и ищущих свое русло наподобие потоку воды руководствующийся единственно силою тяготения порожденной силой равновесия ,в дебрях многочисленных обстоятельств.

[hele]

И как в малом, так и в большом.
Мы видим эволюцию, изменения повсюду, в любых областях, значит, почему же их не было и в глобальных масштабах?

[Абель]

И как в малом, так и в большом.
Мы видим эволюцию, изменения повсюду, в любых областях, значит, почему же их не было и в глобальных масштабах?

И в глобальных и в малых-все относительно нашей меры от себя.Но разве прогресс это не приближение к идеалу ? Было авто сырым и неудобным.Методом ошибок и ощущением неудобств созревало приноравливание к лучшему комфорту.Возьмите шапку-не так просто придумать утепление для круглой головы чтоб оно было и не заметным,легким и комфортным и не мешало.Природа не предусмотрела для круглой головы вариантов.Человек сам стал искать методы лучшего.Также и поиск духовного ищет методы лучшего,а если не ищет-он деградирует .Но опять же,деградация-это относительна мера от отсчета комфорта и лучшести для человека,кто то и в квадратной шапке проходит и не умрет и проживет не меньше того,что в вязанной.В чем же прогресс? Все ниши имеют право на существование и любой элемент трансмутирует как по восходящей,так и обратно или в любую сторону света-например Йети-разве он ниже человека?Каждый находит свою нишу,каждый перемещается в любую сторону-где же эстафета эволюции?Она существует просто как таблица,а не непременное принудительное протаскивание.Именно потому в религиях и теософии столько опасностей и предупреждений для гибели души,что она легко может двигаться к своему регрессу или иной трансформации.То есть была б эстафета развития,этого б можно было не бояться. Но она существует лишь как возможность,а то,что мы наблюдаем есть цепочки переходов подобных как в хим реакциях.

[beam]

....можешь сделать весьма чудное открытие…
Если докажешь, что минералы сохраняются без изменений в течении сотен миллионов лет.

При всём, пусть те, кто изобрёл технологии определения возраста древних объектов, засунут в заднюю чакру свои изобретения, которые совершенно не учитывают изменения во времени физических условий на нашей планете.
Ведь, речь идет об многих сотнях миллионов земных лет.

Имена людей, чьи идеи послужили основой значимых открытий и изобретений, в т.ч. радиоизотопного метода - эти имена вошли в историю науки.
А Вы даже из своей упомянутой Вами чакры ничего, даже близко подобного по значимости и всемирному признанию достать не сможете, увы.

Естественно Вам, Evgeny, никто ничего доказывать не будет, т.к. Ваша манера поведения - пьяного быдла среди нормальных людей - исключает какую-либо возможность нормального общения.