Развитие человека

[Татьяна]

Тем и отличаются теософы и все остальные от людей

А Вы снова «не въехали».

Когда говорят одно а делают , думают другое. То что сделано и есть истинная идея,

Когда говорят одно, а думают и делают другое», это совсем по-другому называется.
А если что-то сделано (из задуманного), то это можно назвать воплощенной идеей, но истинная она была или ложная – другой вопрос. Гитлер вон тоже воплотил многие свои идеи, и что? Истинные они были или ложные?

Так теософия в реальности не вышла за пределы сомнительного благополучия кучки махинаторов, на словах провозглашающих братство и просвещение, а по факту кастовый расизм и обман. Нам нужны реальные отцы и матери человечества, а не лживые кафедры

Нам, это кому? Человечеству? Вы от его имени говорите?

Наука как деятельность это подмена христианской идеи спасения и ее теургии в психической астральной среде, первичного вторичным. Поэтому попытка теософского слогана "разрушить христианство" наивна.

А Вы уверены в том, что «теософский слоган» пытался разрушить христианство?

Как наивны те кто может рассчитывать на что то новое вместо вечного- карма(по смыслу-деятельность) едина в том.

Каждый имеет право на что-то рассчитывать. Наивен он был или нет, покажет будущее.

[Actus Fidei]

Гитлер как раз вырос на расовой теории которую лелеет и теософия. Истина это то что есть, воплощение мысли. Теософия говорит о братсве а проводит расизм поэтому второе та реальная мысль которую помогают проводить ее "адепты" . Будь она национальной, видовой или кастовой. В реалиях мы и имеем социальное неравенство в разных видах. Это то же естествознание когда "нишими" видами объявляется пища "высших" хотя последние равноцеенное звено пищевой цепи и равновесия. Идея превосходства всегда была билетом на кладбище динозавров. Оккультная школа придерживается только равновесия тк речь идет не о высшем а о равноотделанном камне в просвещении. В оккультизме убивают время на восстановление человека тк человек хозяин самому себе в теософии же как и естествознании человек продукт линейного времени развития от минерала то есть она напротив убивает человека отправляя его в мир декларативных идей не имея никаких реальных представлений о реальности. Цитировать изречения теософов о христианстве не буду. Эти цитаты есть и общеизвестны. Все попытки сказать что есть мол де существует "чистая теософия" а мнение теософских деятелей просто были непродуманы не принимаются. Чистота в проявленной истине, фактах и делах. Найти чистое это отказаться от ложных теорий. Одной из них являются окрлодарвинистические идеи борьбы за выживание и конкуренции. Все смертно кроме истины а бог это бережное отношение к созданию а пропаганда превосходства чего либо это отказ от равновесия и неизбежный распад. Вот поэтому у вас вместо отечеств шоу бесов. Сердца даже несведущих сердец спосрбны отличить истинное от ложного. Их необманет никакая ложь, а просвещенных людей и подавно

[hele]

Actus Fidei, теория существования рас на земле это и научная теория. Расы общеизвестны (3-4).
Вопрос, как это трактовать дальше и какие выводы из этого делать.
Теософия как раз говорит о единстве и о братстве.
Поскольку здесь форум теософический, то за такое сравнение с Г., которое как показала неправомочно, как за очернение теософии, будем предупреждать и отключать.
Также и расизм трактует совсем другое нежели теософия, в связи с расами.

[Actus Fidei]

Про Гитлера начала Татьяна. Расовая теория это видовая теория дарвинистического толка. Даже если были расы то бишь биологические виды или струкиуры их нет в трехпланности то квким боком теософия лепит это под прогресс? Это абсурдная постановка вопроса. Мне этим заниматься? Я дал вам простой пример, линейку автопрома по классу автомобиля одной марки. Что изменилось и главное кто. Точно также и с тем что Блаватская приводит свой ряд минерал-растение-животное-человек беря аналогичную структуру. Где человек в реальности и что человечно? Нам что создать свою теорию происхождения феррари от гайки? Тесофия просто в силу своей некомпетенции ставит задачу и реальность. Все что требуется от ее публики осознать что человек это не надпись на заборе а нечто иное и дать нам правильный критерий реальности. Чтобы мы услышали. Если этого нет то нам неясно происхождение уверенности этой публики в непогрешимости и точности теорий их так называемых авторитетов. Мы хотим услышать правильный ответ и не более того

[Actus Fidei]

Пока будете думать хочу дать цитату как работает такая биоинформационная и причем творческая по отношению к реальности структура как психика (одно из названий сознания). Следует напомнить что реальность и психика с оценкой реальности едины поэтому все мнимо чистые и независимые науки и оценки, объекты и субъекты действуют по ее законам и творческому потенциалу и никогда не существовали иначе

"Предприниматели всего мира понимают: если личность его наемного раба ограничена желанием пива и футбола, то такой пролетарий будет всегда уверен, что хозяин расплачивается с ним справедливо.

Рыночное бытие трансформировало, если не изуродовало, общественное сознание господ и их наемных работников до такой степени, что породило атрофию большей части их личности. Ведь физиологами и практикой жизни доказано, что в человеке, со временем, атрофируется любая часть организма, любая область нервной системы, если длительное время не загружать их функциями. Такова судьба и важнейшего собственно человеческого комплекса, который в трудах психологов и социологов именуют личностью человека."


http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?komm_vs_kap

[Наталья Кожанова]

Нашла ответ Евгению на его утверждение о субрасах. Из темы "Музыка":

Как вы уже знаете, уважаемые женщины, - но, если ещё не знаете, то знайте это, - что из существующих в настоящее время семи субрас нашего Человечества, две являются так называемыми «европейскими» (белая кожа тела). Все субрасы первыми появились на нашей Земле, и до сих пор все они проходят свою эволюцию без изменения своего цвета, переходя из одной Коренной Расы в другую... На фото изображены разноцветные шесть человеческих рук. Это и есть шесть субрас нашего человечества. Седьмая субраса определяется не по рукам, а по физиономиям;

Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 ч.1 гл.Заключение:

Многие века протекли от начала расы атлантов, тем не менее, мы видим последних атлантов, все еще смешивающимися с арийским элементом 11,000 лет тому назад. Это показывает огромную продолжительность времени в заходе одной расы на другую, следующую за ней, хотя, что касается до характеров и внешних типов, то старшая раса теряет свои отличительные признаки и принимает новые черты более молодой расы. Это доказывается всеми типами смешанных человеческих рас. Так Оккультная Философия учит, что даже сейчас, на наших глазах, новая раса и расы находятся в образовании и что именно в Америке трансформация эта будет совершаться, и она уже тихо началась.

Из чистых англо-саксонцев, едва триста лет тому назад, американцы Соединенных Штатов уже стали отдельной народностью, и, благодаря сильной примеси различных национальностей и бракам между ними, они являются расой почти sui generis, не только умственно, но также и физически. Приводим слова де Катрефажа:

«Каждая смешанная раса, когда она становилась и стала однообразной, могла выполнить роль основной расы в новых скрещиваниях. Человечество, в его настоящем состоянии, оформилось именно так и, конечно, в большинстве случаев через последовательные скрещивания некоторого числа рас, которые и до настоящего времени не определены»

Важное выделила жирным текстом, по моему, из этого хорошо понятно, что смешиваясь, расы меняются во внешнем виде.
http://ru.teopedia.org/lib/%D0%91%D0%BB ... 0%B8%D0%B5

[Абель]

Пока будете думать хочу дать цитату как работает такая биоинформационная и причем творческая по отношению к реальности структура как психика (одно из названий сознания). Следует напомнить что реальность и психика с оценкой реальности едины поэтому все мнимо чистые и независимые науки и оценки, объекты и субъекты действуют по ее законам и творческому потенциалу и никогда не существовали иначе

Вот она наконец ,не осторожная декларация своих взглядов! Я и чуял ,что она не имея оригинального растворителя жизни будет пользоваться дешевым его заменителем.
Психика-это не венец и далеко еще не сознание.
Я ж говорил,что каббала утратила ключи. Психика-все что осталось в ее руках.
Ну так даже ее предшественники,которые были успешнее ее продолжателей пользовались белым пламенем , утратив знание своих учителей об черном огне Эйн Соф и ЕПБ правильно об этом сказала. Оттого нынешняя каббала-беззуба и не имея печати бога потеряла силу что либо осуществить. Но когда то каббала понимала учение божественной мудрости.Зохар.
Согласно Зохар., неведомый Бог, Эйн-соф (Бесконечное), не обладает ни качествами, ни атрибутами, мы же можем говорить только о Боге проявленном, Боге, раскрывшем Себя в творении-эманации. Процесс эманации происходит внутри Самого Божества, в результате нечто, принадлежащее Эйн-соф, нечто, для нас недоступное, как бы прорывается через оболочку божественной непостижимости. На вопрос, почему происходит этот прорыв, нет и не может быть ответа, это великая тайна, о которой нельзя даже помыслить, и вместе с тем это великая милость Бога. Вот как говорит об этом З. (I 15a): «В начале, когда воля Царя начала действовать, Он запечатлел знаки в ауре божественной лучезарности. Темное пламя изверглось из потаенных глубин Божественного бесконечного (из Эйн-соф) подобно туману, принимающему форму из бесформенного, заключенному в круг этой ауры, не белое и не черное, не красное и не зеленое, не имеющее цвета вообще. Но когда это пламя стало приобретать величину и протяженность, оно произвело сияющие цвета. Ибо в глубочайшем центре этого пламени забил источник, из которого потоки сияния излились на все - на все, что внизу, на все сокрытое дотоле в тайнах Эйн-соф. Источник прорвался, но все же прорвался не полностью, прорвался через эфирную лучезарность, которая окружала его. И был Эйн-соф полностью непознаваем до того, как в результате этого прорыва воссияла скрытая Высшая точка. Сверх же этой точки ничего не может быть познано или постигнуто, и потому она называется «Начало» (решит) первое слово творения, исходный пункт всего. Самый Непостижимый высек свет из Своей пустоты и заставил воссиять эту точку».

Т. о., внутри Эйн-соф происходят некие изменения, некие силы прорываются и образуют 1-ю ступень эманации, к-рая называется «Айн» (ничто). Это ничто иначе называется предвечная точка, или Хохма, божественная мудрость, в к-рой начертан план творения. В З. эта точка сравнивается с божественным семенем, брошенным в творимый мир и потенциально содержащим в себе все творение. На следующем этапе творения, к-рый называется «Дворец» или «Бина» (т. е. разум или разделение), происходит дифференциация предвечных смыслов. Уже в Бина содержатся все формы вещей. Следующие 7 этапов эманации, или сфирот,- это 7 дней творения. С этого момента начинается разделение, и мир становится потенциально доступен пониманию.

Важно отметить, что и 1-я сфира Кетер элион, и все остальные, более низкие, едины. Сфирот - это высший, божественный мир, высшее, божественное единство. В З. сфирот и их источник уподобляются пламени и углю, они именуются коронами Царя, Его одеяниями или ликами. Сфирот, к-рые одновременно едины с Эйн-соф (т. е. с Богом неизвестным, с Ничто) и отличны от Него, составляют некую как бы отдельную реальность внутри того, что мы обычно называем словом «Бог».
http://www.pravenc.ru/text/200085.html
Вы потеряли Трансцендентность.

[jasvami]

Ещё один олень, ...

Ах, как вам хочется обидеть собеседника!!!

Весь этот бред адвайта давно разнесла в пух ,ибо он и близко не подходит к понятию Единства.

По чем это видно?
- Коль вы - её сторонник, бродите во тьме!

[jasvami]

теория существования рас на земле это и научная теория.
Вопрос, как это трактовать дальше и какие выводы из этого делать.
Теософия как раз говорит о единстве и о братстве.

"Расы" - возрастные группы детей Божьих, отличающихся уровнем развития их духов.
Христово "разделение народов на овнов и ягнят" - разделение народов по расам на взрослых и молодых, что определяется цветом их кожных покровов.

[Абель]

Ещё один олень, ...

Ах, как вам хочется обидеть собеседника!!!

Весь этот бред адвайта давно разнесла в пух ,ибо он и близко не подходит к понятию Единства.

По чем это видно?
- Коль вы - её сторонник, бродите во тьме!

А вы сайтом не ошиблись? Может вам лучше геть из этой "тьмы" обратно в ваш свет от настольной лампочки?

[Татьяна]

Теософия говорит о братсве а проводит расизм

Да Вы, батенька, – олух невежественный.
Абсолютно ничего не поняли в антропогенезисе (в частности - учение о расах), но имеете наглость приписывать «Теософии» свои совершенно дикие измышления и фантазии.
Запомните раз и навсегда, что расы человечества (коренные с их ответвлениями), это не национальности.
Вы не ошибетесь, если сравните коренные расы с классами средней школы. Ученики (человечество) в одной школе учатся (планета), но одни – в младших классах, другие – в средних, третьи – в старших.
И с какого перепугу, интересно, Вы приписали фашистский расизм Теософии?
Хоть бы постеснялись показывать здесь всем свою полную теософическую безграмотность.

[beam]

А вы сайтом не ошиблись? Может вам лучше геть из этой "тьмы" обратно в ваш свет от настольной лампочки?

Абель, это тролль, не ведитесь на провокации.

Actus Fidei писал(а):
Теософия говорит о братсве а проводит расизм

Да Вы, батенька, – олух невежественный.

Актус тоже тролль, изощренный - ему неоднократно в разных формах говорилось, что инфа о расах - это описание циклов эволюционного развития, проходимых индивидуальностью. Но он игнорирует, делает вид, что не видит и не слышит, передергивает,подменяет понятия. И это не от невежества, а от злого умысла - опорочить, очернить теософию. Вероятно, надо предупредить о том, что такое поведение недостойно, и перестать реагировать.

[Абель]

А вы сайтом не ошиблись? Может вам лучше геть из этой "тьмы" обратно в ваш свет от настольной лампочки?

Абель, это тролль, не ведитесь на провокации.

Actus Fidei писал(а):
Теософия говорит о братсве а проводит расизм

Да Вы, батенька, – олух невежественный.

Актус тоже тролль, изощренный - ему неоднократно в разных формах говорилось, что инфа о расах - это описание циклов эволюционного развития, проходимых индивидуальностью. Но он игнорирует, делает вид, что не видит и не слышит, передергивает,подменяет понятия. И это не от невежества, а от злого умысла - опорочить, очернить теософию. Вероятно, надо предупредить о том, что такое поведение недостойно, и перестать реагировать.

Сто пудов вы правы.Актуса тоже поменяли,или это старость...

[Actus Fidei]

Вот заладили поменяли непоменяли. Остолопу понятно что раса по существующему понятию это вид и не имеет абсолютно никакого отношения чтобы базировать на такой теории развитие общественных отношений. Уши есть последствий упоминания в любом виде слово раса? Это тенденция сложившаяся в эпоху перерождения цивилизации основанной в общественных отношениях на употреблении в пищу других видов, затем собственности и труда внутри вида и наконец других рас когда сформировался колониализм. Когда насыщение произошло появился и фашизм. Точно также и дарвинистический стереотип вошел и в теософию и вообще в образование. Об этом речь. Упоминание слова раса априори позорное клеймо и на науке и в духовной практике. И к оккультизму не имеет никакого отношения потому что в нем может быть лишь упоминание о символизме просвещенных представителей рас. Так в нем обиходно существует символизм белой, красной и желтой рас и он равноценен. Потому что просвещенный человек может пользоваться любым из них. Отсюда исходит и абсурдность другого концепта теософии - царств природы тк речь идет об отношении любых символов определяющих качество. В частности ряд камень-растение-животное равноценен ряду черное чернее черного и любого иного поставленного человеком и не существует в истинной школе теории царств а общая методология реституцим КАЧЕСТВА ЧЕЛОВЕКА в считанные минуты а не века из за свойств памяти Ясно?

[Абель]

Вот заладили поменяли непоменяли. Остолопу понятно что раса по существующему понятию это вид и не имеет абсолютно никакого отношения чтобы базировать на такой теории развитие общественных отношений. Уши есть последствий упоминания в любом виде слово раса? Это тенденция сложившаяся в эпоху перерождения цивилизации основанной в общественных отношениях на употреблении в пищу других видов, затем собственности и труда внутри вида и наконец других рас когда сформировался колониализм. Когда насыщение произошло появился и фашизм. Точно также и дарвинистический стереотип вошел и в теософию и вообще в образование. Об этом речь. Упоминание слова раса априори позорное клеймо и на науке и в духовной практике. И к оккультизму не имеет никакого отношения потому что в нем может быть лишь упоминание о символизме просвещенных представителей рас. Так в нем обиходно существует символизм белой, красной и желтой рас и он равноценен. Потому что просвещенный человек может пользоваться любым из них. Отсюда исходит и абсурдность другого концепта теософии - царств природы тк речь идет об отношении любых символов определяющих качество. В частности ряд камень-растение-животное равноценен ряду черное чернее черного и любого иного поставленного человеком и не существует в истинной школе теории царств а общая методология реституцим КАЧЕСТВА ЧЕЛОВЕКА в считанные минуты а не века из за свойств памяти Ясно?

Вы априори ставите критерий-человек. И этим ставите ограничение способности познания.Вы ПОВЕРИЛИ а не ПРОВЕРИЛИ в этот критерий в том и вся суть.Изначально вы исходите от точки в которой не усомнились и остальное уже не важно правильно вы посчитали или нет.Но что значит человек?То,что вы ему отводите свои определения вовсе не означает что под него все подходят.Я даже скажу большинство не подходит и это очевидно. И вы хоть что делайте,но все это делание безрезультатно.Результат где? У вас его нет ,потому что и не может быть.Вы даже не можете свою модель за столько лет продвинуть ни в один ум Единственно Влад какие то моменты поддержал и а вы этим обманулись как на явное свидетельство сдвига.А это не так.Неужели сами не видите до сих пор,что ваша модель-не рабочая.Все видят и потому проходят мимо.Это естественно .Ваш товар залежан и уже с запашком и никто его не берет.Ситуация прозрачна как сама жизнь.Проблема решения та же самая что и на рынке.Что делать если товар не пошел?
Можно сколь угодно верить в свой талант,но если в нем его нет,то его не признание это не ошибка " толпы идиотов",а факт отражающий действительность.Слишком много не принимающих на единицу " понимающего" остолопа.Почему то если так все понятно остолопам,я не вижу их обильных масс с восторженными овациями .Почему? Все дураки,один я д'артаньян?
Вот о чем следует подумать,а не о том,как переворошить витрину.Глобальная ревизия взглядов -вот выход из ситуации.

[hele]

Вы априори ставите критерий-человек. И этим ставите ограничение способности познания.Вы ПОВЕРИЛИ а не ПРОВЕРИЛИ в этот критерий в том и вся суть.Изначально вы исходите от точки в которой не усомнились и остальное уже не важно правильно вы посчитали или нет.Но что значит человек?То,что вы ему отводите свои определения вовсе не означает что под него все подходят.Я даже скажу большинство не подходит и это очевидно.

Может быть, он не так уж неправ...
Не зря привела отрывок из Ошо, мне что-то показалось там правильным.

"Завтра не существует, оно никогда не наступает, но идеализм упорно верит в него. Он приносит настоящее в жертву на алтарь завтрашнего дня. Он продолжает говорить вам: «Сделайте что-нибудь — станьте лучше. Сделайте что-нибудь — измените себя. Сделайте что-нибудь — станьте совершенными». Он обращается к вашему эго.
Идеализм принадлежит миру эго. Для эго очень привлекательна идея, что вы можете стать более совершенными, чем вы есть, — и вы должны стать более совершенными. Но каждый момент совершенен уже сам по себе, он не может стать лучше.
Понять это значит начать новую жизнь, начать жить. Упуская это, вы совершаете самоубийство.
И тогда вы продолжаете уничтожать настоящий момент ради того, что никогда не наступит. Тогда вы принимаетесь уничтожать настоящую жизнь ради какой-то другой жизни, которой нигде нет.
...
Проживать настоящий момент — проживать его тотально и свободно, — значит наслаждаться существованием, праздновать его. И это единственный способ существовать, других путей нет. Идеализм сбил вас с истинного пути.
Первое, что нужно понять: вы уже совершенны.
И если кто-то говорит вам, что вы должны стать совершенными, — он ваш враг. Опасайтесь его! Бегите от него как можно скорее. Не дайте ему отравить ваше существо. Не дайте ему разрушить вас."

По крайней мере Ошо тоже думает как-то так, как Actus
Человек уже совершенен, такой как есть сейчас. И минерал уже совершенен. И цветущее растение...
Все они изменяются, развиваются, но не перестают быть совершенными...
Не знаю, правда, как быть с теми, кто явно несовершенен... имеют явные пороки в телах или например в тюрьме, если по справедливости, т.е. морально явно несовершенны.
Наверное, имеется в виду, что на своем этапе, для них, они должны все равно полагать себя нормальными, иначе теряется стержень, для будущих воплощений. Но это конечно трудно, не знаю, как бы этот парадокс разрешил Ошо...

[Абель]

Вы априори ставите критерий-человек. И этим ставите ограничение способности познания.Вы ПОВЕРИЛИ а не ПРОВЕРИЛИ в этот критерий в том и вся суть.Изначально вы исходите от точки в которой не усомнились и остальное уже не важно правильно вы посчитали или нет.Но что значит человек?То,что вы ему отводите свои определения вовсе не означает что под него все подходят.Я даже скажу большинство не подходит и это очевидно.

Может быть, он не так уж неправ...
Не зря привела отрывок из Ошо, мне что-то показалось там правильным.

"Завтра не существует, оно никогда не наступает, но идеализм упорно верит в него. Он приносит настоящее в жертву на алтарь завтрашнего дня. Он продолжает говорить вам: «Сделайте что-нибудь — станьте лучше. Сделайте что-нибудь — измените себя. Сделайте что-нибудь — станьте совершенными». Он обращается к вашему эго.
Идеализм принадлежит миру эго. Для эго очень привлекательна идея, что вы можете стать более совершенными, чем вы есть, — и вы должны стать более совершенными. Но каждый момент совершенен уже сам по себе, он не может стать лучше.
Понять это значит начать новую жизнь, начать жить. Упуская это, вы совершаете самоубийство.
И тогда вы продолжаете уничтожать настоящий момент ради того, что никогда не наступит. Тогда вы принимаетесь уничтожать настоящую жизнь ради какой-то другой жизни, которой нигде нет.
...
Проживать настоящий момент — проживать его тотально и свободно, — значит наслаждаться существованием, праздновать его. И это единственный способ существовать, других путей нет. Идеализм сбил вас с истинного пути.
Первое, что нужно понять: вы уже совершенны.
И если кто-то говорит вам, что вы должны стать совершенными, — он ваш враг. Опасайтесь его! Бегите от него как можно скорее. Не дайте ему отравить ваше существо. Не дайте ему разрушить вас."

По крайней мере Ошо тоже думает как-то так, как Actus
Человек уже совершенен, такой как есть сейчас. И минерал уже совершенен. И цветущее растение...
Все они изменяются, развиваются, но не перестают быть совершенными...
Не знаю, правда, как быть с теми, кто явно несовершенен... имеют явные пороки в телах или например в тюрьме, если по справедливости, т.е. морально явно несовершенны.
Наверное, имеется в виду, что на своем этапе, для них, они должны все равно полагать себя нормальными, иначе теряется стержень, для будущих воплощений. Но это конечно трудно, не знаю, как бы этот парадокс разрешил Ошо...

Я хорошо знаю мировоззрение Ошо.Ошо делает ставку на осознание, и у него несовершенством является глобальная спячка.Актус сводит все на человека,то есть ментальность.Извините,где ментал и где осознание?Осознание это медитация а не мышление.А осознание принадлежит всему,а не только человеку.Будда это не человек,это выше.Будда не признавал другом человека по причине того,что другом может быть только равное существо. В отношениях существ всегда один раб,а другой господин,всегда идет конкуренция за лидерство.Актус сам не замечает что глаголя об осознанности использует и низводит все в ментальность.И что можно сделать из ментальности? Только бла-бла.Даже реакция на мчащийся авто живее и практичнее ментала.
Осознанность ничего ни во что не переводит,она есть т на этом все.Можно сновидеть посапывая в ментале в стороне,но к осознанности возвращаются просто оставлением морока без всяких плановых переводов,которые кстати уже и есть рассовость,которую сам Актус и подчеркивает не осознавая этого.
Многие сидя на диване в оранжерейных условиях мегаполисов попросту забывают,что кроме человека,в чем они привыкли видеть весь свой узкий мир,в природе полно и других сил.Они попросту их не знают и даже им в голову не взбредет выглянуть наружу.И строят свои умозрения на дворовых наблюдениях-и в их нищих концепциях шкала от бомжа до президента и максимум кошки с собаками-на этом их азбука кончается.Но они в инете пхают себя как прозревшие тайну мироздания.ХА-ХА!
Наивность рыбок в аквариуме...У Ошо вкус свободы трансцендентен,а у Актуса трансцендентности нет.Он начинает не с центра,а с середины.Вернее он думает что он начинает от центра,но не пытается пройти за него-в исток откуда этот центр исходит.У него центр логос.Этим все сказано.Еще ЕПБ указала на современную каббалу утратившую ключи.Она начинает от логоса.Надо ли говорить,что видя между строк эту позицию в речах Актуса,совершенно очевидно откуда растут ноги в его замаскированных намеках,из которых торчит выдавая с потрохами рыжий хвост?

[beam]

...отрывок из Ошо: " Первое, что нужно понять: вы уже совершенны.

"

Это опасный путь, и Ошо хитрый демогог. Вы же понимаете, что он аппелирует к достаточно низкому менталу.
Такие идеи просто еще более раздуют эго, и результатом будет реальное усугубление несовершенств. То же и о "совершенстве сейчас" - это демагогия с целью остановить деятельность, развитие.

[Actus Fidei]

Делайте постановку тезиса разворачивая варианты его существования. Тезис - исходите из своего априорного совершенства, ведь чтобы делать золото его необходимо иметь. Но вот перед вами маньяк, он осознает себя априорно совершенным. Рассмотрите другие варианты и ограничения. Осознайте постановку тезиса с точки зрения времени, плана. Синтезируйте тезис с учетом вариантов постановки. Так необходимо работать с любым материалом если хотите продвинуться в концепиуальной сфере. Учитесь мыслить

[beam]

Да, спасибо за наставление.
Но с какой стороны не рассматривай этот тезис - в настоящее время я чувствую, что это проповедь эгоизма.

[Actus Fidei]

Абель не путай расу читай внешность с уровнем посвящения читай планом и реализованностью личности. Возьмем хотя бы естесвеннонаучную установку которую взяла себе и теософия применяя слово раса к думающему млекоииающему, а к растению применяет слово растение относя этот фактически вид существа к "низшим" существам не имея никаких доказательств что растение не думает и не входит в определение расы. На лицо чистая аксиоматика ангажированная потребностью биологии"высшего" вида в великолепной клетчатке "низшего". И это при том, что именно человек (логос) обладает качеством пассивности к архетипу и к жертвенности к " птенцам пеликана" . Вот на чем зиждется подобная есттесвеннонаучная спекуляция на чистом блефе не учитывающем ни дейсвительных человеческих качеств ни вероятности. Так вот наши дорогме теософы фашизм имеет свое продолжение из реальности отношений одних сфер жизни в другие из межвидовых к межрасовым и просто социальным включая экономические но в оккультизме это называется общим названием - вампиризмом. Что такое человеческая формация? Какие и где ресурсы она утилизирует? Это лишь маленький пример который можно перенести на уровень посвящения. Вот когда вы научитесь отвечать и видеть тогда и научитесь быть людьми хотя бы на уровне своего вида а затем получить полное посвящение используя ресурсы исключительно своей психики.Отсутсвие человеческой формации в вашем социализированном виде это прежде недооценка психических ресурсов личности с чем связана и человеческая сознательность. Мы при этом подразумеваем под индивидуальным и равноценно коллнктивном психокомплексом mundus , вульгарно "весь мир" При этом даже ежику понятно что реализованность не зависит от количеств являясь качеством а исключительно ЭКСТЕНСИВНО,то есть от умения ими пользоваться. Посвященным не нужно быть богамм чтобы разбить в пух и прах сущесвующие концептуальные установки естесвознания и теософии и не нужно быть пророками чтобы знать ИТОГИ существования современного крнцептуального сознания во всех ее вариациях чтобы предсказать чем закончится для его представителей его уровень

[Actus Fidei]

Лично я не хотел бы выступать в роли " крокодила съевшего солнце" теософов или марксистов не учитывающих фактор прерогативы ИНТЕНСИВНОСТИ в утилизации психичнских ресурсов и необходимость компромисса в плане их утилизации. Но от этого зависит реальная жизнь , ее физический отрезок, прямоходящих млекопитающих.

[Абель]

...отрывок из Ошо: " Первое, что нужно понять: вы уже совершенны.

"

Это опасный путь, и Ошо хитрый демогог. Вы же понимаете, что он аппелирует к достаточно низкому менталу.
Такие идеи просто еще более раздуют эго, и результатом будет реальное усугубление несовершенств. То же и о "совершенстве сейчас" - это демагогия с целью остановить деятельность, развитие.

Ошо хитрец,но и Ауробиндо не промах.Но кто сказал,что просветленным такими не быть,те,кто понятия не имеют что оно такое? Наоборот творческая энергия свидетельствует о живости ума.
Ошо понимает вкус просветления-дзен .
Представим себе бодрствующего и сновидящего.Бодрствующий пытается развеять очарование сна ,но спящий воспринимает это как мошенический акт-его ценности из сновидения пытаются отнять.Он защищает их.Он кричит:"Мошенники!Они посягают на мои ценности!"
А то,что эти ценности иллюзорны он не сознает.
Поэтому я не стал бы заниматься оценкой бодрствования из своего сна-это не логично.
Но то,что Ошо понимал то,что многие не понимают-факт.К тому же он не занимается спекуляциями мистификаций.Он не указывает на не проверяемые вещи типа прошлой жизни итп.Он психолог.Он работает с нашим маскарадом.Мы хорошие актеры.Мы хорошие клоуны.Разоблачить нас может только видящий нашу игру. Способов много и способ переиграть хитреца-тоже способ.
Мы хитрим не желая пробуждаться.Бодрствующий видит эту хитрость и позволяет нам заблуждаться.Он добр.Он входит в наш сон и делает нам дары.Будильник.И вот этот будильник прямо во сне орет:"проснись это сон!" Шутка бодрствующего уникальна,но и подчас она способна разбудить и ярость.

[Татьяна]

Остолопу понятно что раса по существующему понятию это вид

Вы хотите сказать, что Вы – остолоп?
В ТД существует ясное и понятное объяснение рас, подрас, субрас.
Теософам понятно это объяснение, а вот остолопам – нет.
Им ближе и понятнее так называемые «существующие понятия».

[Actus Fidei]

Таня, расизм осуждаем людьми как античеловечная идеология. С научной точки зрения раса определяема как внешнее и не является сакральным и просветительским понятием так как существенен лишь градус посвящения , план реализации. Происхождение расизма или видизма, формизма идет по закону аксиоматики жизни когда одна форма питается другой занося в список ложно низшего вида тк нужда и благодетель антиподы в виде падшего и человеческого (птенцы и пеликан). На этом ложном естесвеннонаучном основании и зиждется ваша теософия и дарвинизм. Нам даже не нужно разрушать этот псевдонаучный базис сама жизнь это великолепно сделает. Какой бы нибыла борьба видов за жизнь логос всех уравняет по копиру нашего равноотесаного камня философии. И никакая раса вам не поможет. Посаящение и есть избавление от заблуждений. Хотите ли вы или нет будет поставлена жирная точка и всю фашисткую банду будет судить демиург. Совепшенно не важно в какую форму превращается естесвеенонаучная установка делений на высшее и низшее будь то дарвинизм фашизм капитализм или теософизм. Все это территория заблуждений которая срабатывает со своего места уравновешивающий меч истины. Само посвящение это подготовка заблуждений к их концу


Вот к чему деградируют постулаты естесвеннонаучных теорий

Элис Энн Бейли (1880-1949) и «тибетский маэстро» Джвал Кхул – соавторы теософской книги «Экстернализация Иерархии»
I would like at this time to touch upon the greatest spiritual event which has taken place since the fourth kingdom of nature, the human kingdom, appeared. I refer to the release of atomic energy, as related in the newspapers this week, August 6, 1945, in connection with the bombing of Japan.
«На этот раз мне бы хотелось коснуться величайшего духовного события со времени появления четвертого царства природы, человеческого царства. Я имею в виду высвобождение энергии атома, как сообщили о том газеты на этой неделе, 6 августа 1945 г., в связи с бомбардировкой Японии.»
Alice Bailey & Djwhal Khul, “The Externalization of the Hierarchy”, p.491, august 9, 1945

Подчеркну еще раз: «руководитель ТО» Элис Бейли назвала атомную бомбардировку Хиросимы 6 августа 1945 г. «величайшим духовным событием в истории человечества»