«в верхней части горы Ахуна, состоит из материала, подобного поверхности вокруг, в то время как стороны горы состоят из совершенно другого материала (возможно, имеется в виду, - гладкие склоны горы?). Jaumann предположил, что это свидетельствует о том, что гора Ахуна «вытолкнута» из недр. "»
http://www.space.com/32358-dwarf-planet ... hotos.html
2.6кб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://forum.web.ru/viewtopic.php?f=29& ... &start=120
В действительности, «гладкие склоны горы Ахуна» явно образуют самостоятельный объект, а не «верхний твердый слой» которого здесь вообще нет.
В наличии ровные светлые и, следовательно, совсем свежие склоны-стороны, упирающиеся в поверхность. Причем кромка стены упирается в поверхность, и, буквально делит старые кратеры пополам, сохраняя тот же самый наклон и не заполняя кратеров. Нижняя часть кромки, нигде не заполняет кратеры полностью, не образуя горизонтальные площадки, как если бы это была стекающая лава или что угодно текучее или сыпучее. А ведет себя, как обычная стена, поставленная на этом месте, где необходимо.
Демонстрируя характерные свойства, обычной стены строения, но не осыпи или стекающего потока, причем если бы стена вылезала, выпирала снизу, то, логично считать, нижняя часть стены по всему периметру, была бы более свежей, а верхняя часть более старой с мелкими крапинами кратеров и запыленная пылью (темный цвет верхней части, чего нет в реальности). Тогда как в действительности, боковые стороны горы Ахуна, различаются по секторам вдоль периметра, а не по высоте, что в пользу процесса поэтапного строительства, то есть, даже видны применяемые методы возведения строения.
В данный момент не опубликованы многие уже наверняка известные характеристики, например, какие именно химические вещества образуют облицовку стены, предположу некую смесь из марганца, магния, алюминия, титана, вольфрама и редкоземельных элементов вроде молибдена, ниобия, тантала и пр. Наличие такого списка реальность, а задержка с публикацией дань новейшей моде - вначале сами насмотримся, а уж потом выставим всем. Да уж восхищены, хитрую штуковину отыскали, до конца года будем успокаиваться.
А ведь чуть ранее многие считали, водный лед и пр. гипотезы, а теперь как картина обновилась, строение стоит как домик на ладони, только не достроенный.
Что касается «останцовые горы», то по этой версии, - кратер у подножия это что? имея в виду когда образовался, раньше горы Ахуна или позже? Поскольку поверхность дна кратера старая, а стены горы Ахуна светлые и свежие, возникает противоречие, с пятикилометровой толщей якобы существовавшей породы, чем-то недавно смытой или сдутой или чё? и когда по времени?
