ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ

[Грек]

Грек, одна из стран СНГ..

Спасибо. Больше и не надо. Иначе, не интересно будет

[Татьяна]

Ростислав Ищенко о "деле Савченко".

:

Полтора года судьба Надежды Савченко мало кого волновала как на Украине, так и в цивилизованном мире. Эмоции после её ареста быстро улеглись. Мир усвоил, что дама эта крайне разносторонняя и имеет массу ипостасей.

Навскидку: офицер ВВС Украины, нацистский боевик-доброволец батальона "Айдар", корректировщик миномётного огня по мирным жителям-беженцам, непосредственная виновница гибели российских журналистов, депутат Верховной рады Украины, член украинской делегации в ПАСЕ, герой Украины, единственный в мире человек, который набрал вес за 80 суток голодовки.
Всё это Надежда Савченко.
В последние две недели отдельные украинские политики и группы нацистских боевиков в Киеве вдруг вспомнили о том, что Савченко судят в России, и разразились требованиями срочно вернуть её на родину. Им так не терпится увидеть Надежду, что ребята даже российские дипломатические представительства штурмуют одно за другим.

Полтора года Савченко никому не была нужна — и вдруг срочно понадобилась. И это при том, что Украина фактически признала её виновной в инкриминируемых ей преступлениях.

Напомню, что, когда полтора года назад украинские власти первый раз пытались вызволить Савченко, они не утверждали, что она невиновна, но в качестве смягчающего обстоятельства упирали на то, что Надежда "военнослужащая, защищавшая страну и выполнявшая приказ", что она, мол, не могла видеть, кого накрывает корректируемый ею обстрел.

Когда же Савченко сама призналась, что уволилась из вооружённых сил Украины и записалась добровольцем в нацистский батальон и что она прекрасно видела, по кому стреляет, украинские политики стали упирать на то, что она имеет иммунитет от уголовного преследования, как депутат парламента Украины и как член украинской делегации в ПАСЕ.

О том, что все эти иммунитеты не могут быть действительны в данном конкретном случае, много раз писали. Но, с моей точки зрения, главный интерес представляет именно тот факт, что Украина искала аргументы для амнистирования или отказа от уголовного преследования по нереабилитирующим обстоятельствам.
То есть в Киеве вполне сознавали, что она виновна.

Некоторое время после начала суда украинские СМИ ещё пытались эксплуатировать Савченко в пропагандистских целях, но когда она появилась после пары-тройки недель голодовки изрядно поправившейся, да к тому же ещё и фактически признала всё, что ей инкриминировало следствие, интерес к ней был потерян надолго.
Стало ясно, что выжать из неё что-то толковое и интересное с пропагандистской точки зрения будет крайне трудно, а сама по себе Савченко была никому не интересна.

Что же произошло?
Что вдруг изменилось на Украине, что Савченко вдруг стала главной новостью недели и даже причиной уличных беспорядков?
Вряд ли ведь украинская власть действительно желает, чтобы вышедшая из-под контроля толпа неонацистов ворвалась в какое-то из российских дипломатических учреждений.
Ведь могут быть жертвы, что серьёзно ослабит дипломатическую позицию Украины, которую её бывшие западные партнёры и так уже откровенно третируют.

Ну а для того, чтобы разорвать с Россией дипломатические отношения или взять штурмом и сжечь все её дипломатические учреждения на Украине, — за два года можно было при желании найти повод и без Савченко, и посерьёзней, чем она.

Многое станет ясно, если мы вспомним, что Савченко не просто народный депутат Украины, она — первый номер списка партии "Батькивщина", являющейся базовым политическим проектом Юлии Тимошенко.
Сама же Юлия Владимировна в конце февраля попала в крайне неприятную ситуацию.
Будучи уверенной, что правительству Яценюка парламент вынесет вотум недоверия, после чего президент отправит его в отставку и начнётся правительственный и парламентский кризис, Тимошенко заявила о своих претензиях на премьерство, а её политическая сила фактически вступила в парламентскую предвыборную кампанию. Но парламент не дал голоса за недоверие, Яценюк удержался в премьерском кресле, а активность Юлии Владимировны оказалась фальстартом.

Свернуть начатую предвыборную кампанию партия уже не могла. Нельзя взять и распустить развернутые штабы, отменить уже оплаченные публикации в прессе, отказаться от услуг уличной массовки.
Это как наступление армии — процесс запущен, и остановить его одной командой невозможно.
Но любая предвыборная кампания укладывается в заранее известные сроки. Под эти сроки расписывается стратегия, выделяются бюджеты, мобилизуются люди. Если вдруг сроки сдвигаются, а вы уже начали свою кампанию, у вас может банально не хватить ресурса до конца. Вы отработаете все свои темы, а до выборов на деле останутся еще недели или месяцы. В принципе, любой, кто внимательно следит за выборами, мог в самых разных странах наблюдать случаи, когда на завершающем этапе кампании какая-то политическая сила резко теряла темп, снижала активность и в результате проигрывала. Это тот самый случай неправильного расчёта времени кампании.

Если бы Яценюк был отставлен в конце февраля — начале марта, то выборы нового парламента, в соответствии с конституционной процедурой, реально было ожидать через четыре-шесть месяцев.
Именно на этот срок, то есть где-то до конца августа — начала сентября, и должна была рассчитывать Тимошенко избирательную кампанию "Батькивщины" и подвёрстывать под неё всю свою политическую активность.
Уже середина марта. Премьер на месте, с парламентскими выборами ничего не ясно.
Ещё месяц-полтора такой зависшей ситуации — и Тимошенко проиграет данный раунд, по сути, так и не вступив в борьбу, технически, за счёт того, что расчётные сроки кампании не совпадут с реальными. Следовательно, Юлии Владимировне дестабилизация нужна любой ценой.

И что же мы видим в деле Савченко?

Тимошенко и её люди усиленно раскачивают толпу, пытаясь бросить её не на забрасывание российских дипломатических представительств яйцами и краской, а на реальный штурм.
В этом случае украинская Национальная гвардия должна будет вступить в противостояние с нацистскими активистами. Но Национальная гвардия сама предельно инфильтрована теми же нацистами и может отказаться выступать против своих.
Если же к толпе, громящей посольство, присоединятся официальные силовые структуры режима, можно будет со всей ответственностью заявить, что он потерял контроль над ситуацией и требуется его перезагрузка — то, что и надо Тимошенко.

Если же Нацгвардия всё же разгонит боевиков, то она ведь входит в систему МВД. А министр внутренних дел Аваков — партнёр Яценюка — его главная силовая точка опоры.
В таком случае можно апеллировать к общественности с заявлением, что кабинет Яценюка в сговоре с Путиным избивает "истинных патриотов", требующих освободить Савченко.
И опять-таки, режим утратил легитимность, нужна перезагрузка, новые выборы — то, что необходимо Тимошенко.
Параллельно Тимошенко наносит удар и по президенту.
Он, хоть и следующий, но тоже конкурент в борьбе за власть. И Савченко опять играет роль молотка, только лупят им по голове уже не Яценюка, а Порошенко.
В последнюю неделю информационные структуры, обслуживающие Тимошенко, как сами, так и при посредстве "полезных идиотов" распространяют информацию о том, что сразу после оглашения приговора Савченко обменяют на двух российских военнослужащих, которых в прошлом году захватили украинские власти.

Вариант также беспрогрышен для Тимошенко. Если на её инициативу обратят внимание и действительно вступят с ней в переговоры об обмене, то она получит рычаг давления на Порошенко — можно выводить людей на улицы и требовать срочно поменять "нашу Надю", поскольку обо всём уже договорились, и только решение Порошенко тормозит обмен.

Если же, что более вероятно, на инициативу не обратят внимания и Савченко отправится в колонию отбывать свой срок, претензию опять можно выдвинуть Порошенко, который "не сумел добиться обмена", поскольку "ничего не делал", в то время как "общественность выступала". И на этой волне можно опять устроить уличные беспорядки, в которых толпа будет настраиваться уже не только против "российских агрессоров", укатавших в каталажку "нашу Надю", но и против "предателей" Яценюка и Порошенко.
В общем, для Тимошенко сейчас чем хуже, тем лучше. Поэтому хорошо, что к Савченко украинские власти не пустили. Мало ли как они её "проконсультируют". Между тем, если девушка умрёт, очередная волна "народного гнева" под чутким руководством Тимошенко нам обеспечена.
При этом надо понимать, что Юлия Владимировна в борьбе за власть всегда идёт до конца, не останавливаясь ни перед какими провокациями, не боясь риска и всегда будучи готовой пролить кровь (разумеется, чужую).

Поэтому в ближайшее время российские дипломаты на Украине, их семьи, а также сотрудники и семьи любых российских или ассоциирующихся с Россией коммерческих и государственных структур будут находиться в группе риска.
10.03.2016

[Татьяна]

Полная и безоговорочная победа в гибридной войне



Президент России Владимир Путин приказал вывести российские войска с территории Сирии, что явилось полной неожиданностью для наших американских партнеров.
http://tass.ru/politika/2738522?utm_campaign=SMI2 (14.03.2014)
..."Считаю, что задачи, поставленные перед Министерством обороны, в целом выполнены. Поэтому приказываю с завтрашнего дня начать вывод основной части нашей воинской группировки из Сирийской Арабской Республики", - заявил глава государства в понедельник вечером на встрече с министром иностранных дел Сергеем Лавровым и министром обороны Сергеем Шойгу.
… "Наши пункты базирования - морской в Тартусе и авиационный на аэродроме Хмеймим - будут функционировать в прежнем режиме. Они должны быть надежно защищены с суши, с моря и с воздуха", - поставил задачу главнокомандующий. (конец цитаты)
Непредсказуемость — главное качество лидера.
Собственно, главных качеств два: первое, - лидер наилучшим образом из возможных выражает чаяния народа, и второе, - делает он это совершенно непредсказуемым образом.
Пока наши вероятные партнеры пытаются осмыслить произошедшие изменения, мир уже живет в новой реальности, где объединенная сирийская оппозиция приветствует решение российского президента.
Возникает резонный вопрос: чего добились в Сирии российские войска? Первый ответ, который лежит на поверхности, помогли Б. Асаду удержаться у власти, сохранить управляемость страны и избежать хаоса. Немало. Привели стороны за стол переговоров? Тоже хорошо. Но основное достижение, конечно, это изменение денежных потоков военного конфликта. С. Шойгу бодро отрапортовал:
http://tass.ru/politika/2738522?utm_campaign=SMI2 (14.03.2014)
Российские войска уничтожили в Сирии более 2 тыс. боевиков, являвшихся выходцами из РФ, в том числе 17 полевых командиров, доложил президенту министр обороны Шойгу.
По его словам, за время операции с 30 сентября 2015 года российская авиация совершила более 9 тысяч вылетов, а также были нанесены удары высокоточным оружием на дальность более полутора тысяч километров. "За это время в результате ударов удалось серьезно остановить, а в отдельных местах - полностью прекратить ресурсное обеспечение террористов, пресечь торговлю углеводородами. Перекрыты основные пути доставки углеводородов, основные пути доставки оружия и боеприпасов боевикам", - отметил Шойгу.
Министр уточнил, что российская авиация уничтожила в Сирии 209 объектов нефтедобычи и перекачки топлива, а также более 2 тысяч транспортных средств, использовавшихся для доставки нефтепродуктов. При поддержке авиации РФ сирийские войска освободили 400 населенных пунктов и более 10 тысяч квадратных километров территории.
Шойгу добавил, что российские военные обеспечили контроль за соблюдением режима прекращения огня, для чего применялись беспилотные летательные аппараты, а также все другие средства разведки и спутниковая группировка. (конец цитаты)
Основное и главное достижение В. Путина, - война стала экономически невыгодной.
Воевать за свой счет, даже за свеженапечатанные «зеленые фантики» с портретами президентов, США не могут себе позволить.
ИГИЛ был прежде всего очень успешной коммерческой структурой.
Американские ТНК неплохо зарабатывали на контрабанде нефти и оружия, рядовые бойцы — на контрабанде предметов старины из ограбленных музеев, вымогательстве, работорговле и транзите беженцев.
«Идейные» исламисты не были большинством, что бы нам не рассказывали и не показывали по телевизору.
Группировка ВКС России уничтожила прежде всего кровавый, но выгодный бизнес, вернув ситуацию к общепринятой: хочешь воевать, — плати из своего кармана, в случае победы, — заработаешь, в случае поражения, — ты зря потратил деньги.
Начать восстанавливать «бизнес» после вывода группировки российских войск — безумие.
Если удастся восстановить — вновь налетит Путин и все порушит, если нет — зря потраченные деньги.
Для восстановления бизнеса в полном объеме есть еще одна проблемка, бизнес-партнеры преступников засвечены и международное сообщество внимательно следит за руками, вернее за транзитом, танкерами, счетами и прочими необходимыми атрибутами бизнеса.
Два ключевых партнера ИГИЛ - Р.Т. Эрдоган и король Салман, получили свои собственные проблемы: в Турции идет необъявленная гражданская война, Саудовская Аравия на фоне падения нефтяных цен втянута в затяжной вооруженный конфликт в Йемене. Старший партнер,— американская администрация, — вернее, некоторые ее коррумпированные представители, вынуждены отвлекаться на всякую ерунду, типа выборов. В случае поражения на выборах «своего» кандидата, можно загреметь еще и под парламентское расследование, когда «Иран-гейт» и прочие «гейты» покажутся детской забавой.
В свете белого пушистого зверька, в Америке приобретающего очертания электрического стула, разбомбленная ИГИЛовская «малина» вряд ли восстановится в ближайшее время.
Что касается военной составляющей гибридной войны, логика вывода войск более-менее понятна: Россия не нанималась решать чужие проблемы. Б. Асдад вернул территории, которые он сможет в дальнейшем контролировать мирным путем, если пойдет на переговоры с оппозицией. Оппозиция, осознавшая, что США, Турция и Саудовская Аравия ее сильно подставили, практически вели на убой, тоже предпочтет договориться с Б. Асадом.
Коалиция во главе с США — не может больше воевать руками ИГИЛ и вынуждена теперь воевать против ИГИЛ, или, как минимум, сменить риторику.
Иран не получил в подарок из рук Путина под полное свое влияние пока еще светскую Сирию и уже не получит, но может свободно конкурировать за влияние с США и Турцией в Ираке, благо, санкции формально сняты и ввести их вновь будет затруднительно.
Израиль получил с одной стороны «враждебного, но привычного» Б. Асада в качестве руководителя Сирии, с другой, — гарантии Москвы, что поставленные Б. Асаду современные системы вооружений не попадут к «Хезболле» и не будут использованы против Израиля.
Кроме того, «Хезболла» будет отвлечена на войну в Сирии, Ираке и Йемене вместе с Ираном еще долго.
Европа, выбравшая путь подчинения США, получила от США и Турции проблему беженцев и гражданскую войну на своих границах. Турцию, кроме решения ее основных проблем с беженцами, наркотрафиком и прочей контрабандой через ее территорию, придется кому-то кормить, и этот «кто-то», точно, не Путин.
Война у границ Европы, если США этого так хотят, может и будет, но гражданская, в Турции, а не на Украине и, что для нас самое главное, без российского участия.
Отдельно хочу похвалить внезапность принятия решения Москвой и Дамаском для «мирового гегемона».
Чиновники Белого дома на вопросы журналистов были вынуждены признать, что о решении Путина узнали из новостей.
http://tass.ru/politika/2738522?utm_campaign=SMI2 (14.03.2014)
Представитель Белого дома не исключил, что президент США Барак Обама позвонит главе российского государства, чтобы обсудить нынешнее развитие событий в Сирии. "Я бы, безусловно, этого не исключал", - ответил Эрнест на вопрос о том, следует ли ждать новой телефонной беседы руководителей России и США.(конец цитаты)
Российское «информационное нападение» на Вашингтон, можно сказать, было вероломным.
Уже набравшие в свои рты дерьма для очередного оплевывания России за военную помощь Б. Асаду, американские чиновники лишились малейшего повода для плевка.
Задумка была «Путин-агрессор», но даже их собственная карманная оппозиция громко и на всех новостных каналах хвалит Путина за уважение суверенитета Сирии.
http://ren.tv/novosti/2016-03-15/siriys ... 5.03.2016)
Сирийская оппозиция заявила, что решение президента России Владимира Путина о выводе основного контингента войск из Сирии – это знак другим иностранным государствам покинуть территорию страны. Об этом заявил член оппозиционного Сирийского демократического форума Самир Аита.
"Это отличная инициатива властей РФ. Это показывает, что прекращение военных действий, о котором Россия и США договорились с СБ ООН, было применено сверх ожиданий. Это также сигнал о том, что Россия уважает суверенитет Сирии, и знак другим странам также уважать ее суверенитет. И сигнал многим иностранным силам покинуть территорию Сирии, чтобы остановить войну ", - приводит слова политика агентство Sputnik. (конец цитаты)
Теперь на брифингах в Белом доме лишь недоуменно хлопают глазами в ответ на вопросы журналистов о выводе российских войск из Сирии.
Так хорошо подготовленная к началу межсирийских переговоров информационная война с мемом: «Путин бомбит мирных жителей, а для их защиты в Сирию ввел войска Эрдоган», закончилась не начавшись.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama ... paign=SMI2 (15.03.2016)
ВАШИНГТОН, 15 марта. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Вашингтон застигло врасплох решение президента России Владимира Путина о выводе основной части группировки ВКС РФ из Сирии. Об этом говорится в статье на сайте газеты Politico под заголовком "Путин снова перехитрил Обаму?".
...Как отмечается в статье, пресс-секретарь президента США Джошуа Эрнест на брифинге "отбивался от вопросов" по этой теме. "Я не видел эти сообщения. Поэтому мне сложно на текущем этапе дать оценки по поводу того, какого рода воздействие это (начинающийся вывод войск России) окажет на переговоры или какого рода перемены это привнесет в данную динамику. Мы должны увидеть, в чем в точности заключаются намерения России", - сказал он. Не получив, таким образом, ответа, журналисты поспешили к своим источникам в Белом доме, которые, по словам авторов статьи, "остались в тяжелом положении" после таких слов Эрнеста. "К огорчению Обамы, американские аналитики и сотрудники разведки не ожидали такого решения (от Москвы)", - отмечает газета.
"Быстрый выход России из Сирии поставил бы в тупик тезис Обамы о том, что Путин вошел в "трясину" гражданской войны в Сирии и еще будет сожалеть об этом", - говорится в статье.
Издание отмечает, что Путин "неоднократно ставил в тупик Обаму в течение последних двух лет" - начиная с марта 2014 года, когда Крым вернулся в состав России, и до операции Военно-космических сил РФ в Сирии. (конец цитаты)
http://ria.ru/syria_chronicle/20160315/ ... n_partners (15.03.2016)
"Мы видели доклады, что президент Путин объявил о запланированном выводе российских ВКС из Сирии. Мы надеемся узнать об этом больше в ближайшие часы", — приводит издание слова одного из американских высокопоставленных чиновников.(конец цитаты)
Ну, наконец-то, перестали с американцами договариваться!
Внезапность — главный фактор, способствующий успеху в гибридной войне.
Какой смысл договариваться с деловым партнером, который обманывает в 100 случаях из 100?
Никакого.
Не сумев обмануть Россию, США очередной раз обманут Европу, организовав войну у самых европейских границ.
Кстати, воевать Эрдоган согласился после обещания европейских миллиардов «на помощь беженцам», помощь лучше было назвать «на ремонт провала» политики США на Ближнем Востоке.

15 марта, 2016 - 10:11
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/polnaya- ... dnoy-voyne

[Грек]

phpBB [media]

[Татьяна]

США форсируют подготовку Майдана в Екатеринбурге?
http://pravosudija.net/article/ssha-for ... terinburge

[Actus Fidei]

Много текста но в итоге пшик от комментариев реестровых политологов. В нашу эпоху нет в реалиях противостояния государств, наций, идеологий, религий. Первым делом нужно определить субъекта реальных влияний. Каков он и что есть субъект решений? Верно. Это группы физически оформленных духов держащих монополию на рычаги воздейсвия на среду, чтобы добиться от этих действий: приобретение опыта субъекта влияний, влиять и контролировать среду разными способами для удобного положения своей группы на протяжении хотя бы одного поколения, а максима- для всех своих поколений. Обывателю же оставить возможность беречь только "зубы от кариеса" по рекламе конешно же хорошей пастой из супермаркета. Зубы остануться одни и то какое то пиррово время. Ясно, на счет субъекта? Неуд. за системный анализ

phpBB [media]

Нужно избавляться от фетишного лексикона типа Россия, Америка, европейцы, американцы, русские, евреи. Вы еще скажите теософия - одно из ряда волшебной лабуды. Имя? Тело( проводник) ему соответсвующее? Объект его конкретного интереса? Методы и инструменты вплоть до конкретной руки. Вот те вопросы которые определяют реального субъекта деятельности а не расплывчатые сопли понятий и штампов. Они не помогли сытым бельгийцам из за того что только живут в самой метрополии и их столицах. Сознание располагает к жизни фантомов. Еще будучи студентом занимаясь в группе по индийской йоге я понял что понятия должны найти свою конечное пристанище и реальную форму

афоризмы о любви

[Эдик]

phpBB [media]

[Actus Fidei]

Небольшое замечание к деталям обстановки озвучки материала находящимся в кадре. У Салля на круглом столике стоит красная свеча на белом подсвешнике. Нельзя исходить только из одной лишь узкой направленности придаваемого темой внимания. Можем ли мы исходить из такой предпосылки что напрашиватся фоном - субъекты о которых речь вечны поэтому дела их значимы и могущественны? Нет, это слабые существа и структуры неспособные противостоять ни болезни, ни времени, силам многократно превосходящих силу вулканов и всех морей земли вместе взятых. Кроме этих предметов на столике три салфетки квадратной формы на одной из них (средней) стоит белая чашка с рисунком на котором звезда, есть еще что-то вроде бра в виде фонаря(если самовар то необычной конструкции)

[Грек]

Видео не смотрел пока. А потому, рискну сыграть в интуитивную рулетку.
Вот пара мнений, первое из которых есть факт. В сумме обоих осмелюсь априорно предположить, что этот чел есть один из тех, кто, возможно, проводит в жизнь прозайцевскую линию.

1. http://science-freaks.livejournal.com/2085725.html
---------------- из Предисловия к кандидатской диссертации ------------
По мнению основоположника эфиродинамики В.А.Ацюковского, процессы в теле шаровой молнии – ключ к разрешению энергетической проблемы. В работе «Электрические и оптические явления в шаровой молнии» предпринята попытка моделирования таких процессов. Работа отражает состояние исследований на начало 90-х гг. прошлого века. В СССР с 1986 г. проводились конференции по проблеме шаровой молнии, однако через десятилетие они были объединены с конференциями по холодному ядерному синтезу. Усилиями Комиссии по борьбе с лженаукой направление холодного ядерного синтеза было практически уничтожено, а тема шаровой молнии почти исчезла со страниц академических журналов. Таким образом, было совершено еще одно преступление против науки." (с)
Салль С.А. Электрические и оптические явления в шаровой молнии, 1994, ВНЦ "ГОИ им. С.И. Вавилова" 
--------------------- end of cut ----------------

2. https://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml? ... s2fg%3D%3D

Салль Сергей Альбертович - физик альтернативщик, приверженец эфирной версии.
Эфирная версия – однозначно несостоятельна и является лженаукой.
Вместе с тем – это гораздо меньшая лженаука, чем например: искривления пространства, кротовые норы, червоточины, отрицательные материи, темные энергии, большие взрывы.
По непосредственно Саллю могу сказать следующее:
- я не беру его гуманитарные, исторические воззрения (даже комментировать это не буду),
Я говорю только о физических его представлениях (исключая эфир) и говорю о том ограниченном объеме материала, который мне удалось просмотреть, прочитать (на знакомство со всем, извиняюсь не претендовал).
По тому объему материала, с которым мне удалось ознакомиться, могу сказать, что этого автора (с оглядкой на эфир) можно смотреть и читать без вреда для интеллектуального здоровья (это не вредно), более того я считаю, что это живого ума человек, которому в подметки не годятся официальные фрики типа академик Черепащук,

[Татьяна]

...В нашу эпоху нет в реалиях противостояния государств, наций, идеологий, религий. Первым делом нужно определить субъекта реальных влияний. Каков он и что есть субъект решений? Верно. Это группы физически оформленных духов держащих монополию на рычаги воздейсвия на среду, чтобы добиться от этих действий: приобретение опыта субъекта влияний, влиять и контролировать среду разными способами для удобного положения своей группы на протяжении хотя бы одного поколения, а максима- для всех своих поколений...

В корень зрите, однако.

:

О концентрации ресурсов и мировых дисбалансах.

Для начала приведу несколько цифр, чтобы было понятно о чем пойдет речь ниже.

Дюжина самых крупных банков на планете, контролируют около половины мировых активов. Наличность, которой оперирует компания Apple, превышает ВВП!!! двух третей стран на земном шаре. О чем говорят эти цифры? О том, что в мире произошла чудовищная (не побоюсь этого эпитета) концентрация капитала в руках немногих. Как человек, работающий в финансовой сфере, приведу один факт. Если концентрировать все активы на одном рынке, то крах неизбежен, это всего лишь вопрос времени, те кто игнорирует данный принцип просто теряют деньги. Именно по этой причине финансисты используют всевозможные системы управления рисками. Но несмотря на различия разных подходов в рискменеджменте у всех у них есть два базовых принципа, на которых он собственно и держится. Это Лимитирование и Диверсификация. Если перевести с "птичьего" на нормальный, то суть звучит следующим образом. Ограничивай суммы активов в одном сегменте, при этом распределяй активы на множество сегментов слабо зависящих друг от друга. То, что мы видим сегодня является полным игнорированием рискменеджмента в гораздо большем масштабе, я бы даже сказал в планетарном масштабе. Концентрация ресурсов в руках ограниченного количества лиц, приводит к кратному возрастанию рисков. Это справедливо даже в том случае, если эти лица сами чутко прислушиваются в своим рискменеджерам на более низком уровне.

Эта тенденция зародилась довольно давно и очень усилилась с момента широкого использования компьютеров, оффшорных зон и систем международных платежей. Причем проблема концентрации капитала в руках немногих корпораций это "головная боль" ВСЕХ!!! государств, так как корпорации начинают все более явно конкурировать с ними. С точки зрения корпораций, сегодня компания работающая и имеющая штаб-квартиру в одной юрисдикции не может считаться большой и надежной. Так как здесь имеются ярко выраженные политические и экономические риски, жестко привязанные к ситуации в одной стране. Выход же за национальные границы дает возможность эти риски распределить. Если же рассмотреть суть любого бизнеса, то это извлечение прибыли. Это означает снижение издержек и максимизации выручки там где это возможно, причем независимо от локации бизнеса. То есть при ведении бизнеса, его владельцы сравнивают цены на сырье и человеческий ресурс не только внутри страны прописки, но и по всему миру и идут туда, где издержки производства минимальны, и продают там, где выручка максимальна. Более того, используя разницу в налоговых режимах разных стран, ТНК серьезно недоплачивают в виде налогов. Как вы думаете почему у большинства развитых западных демократий столь высокий уровень государственного долга? Как раз по причине того, что крупные компании уводят свою прибыль в оффшоры, а правительства вынуждены влезать в долги, чтобы поддерживать социалку и оборону.

К чему это приводит я описал в начале статьи и к тому, что принято называть словом кризис. У чрезмерной концентрации существует еще и психологический аспект. Руководители, приведшие свои компании к уровню, когда они стали крупнее иных государств, начинают испытывать и чрезмерные амбиции. Только если глава государства в большинстве стран избирается путем голосования множества людей, несущих в себе самые разные ценности, что привносит некоторый элемент неопределенности, то глава корпорации обычно назначается его владельцами, которые исповедуют одни, или очень похожие, ценности. Другими словами концентрированные ценности в одной корпорации, наложенные на амбиции и огромные ресурсы, начинают свою экспансию на государства. Это то, что мы имеем на текущий момент.

Сегодня у любой ТНК существует одна серьезная проблема мешающая ее дальнейшему росту, это национальные границы и правительства, ведущие суверенную политику. Именно по этой причине ТНК форсируют создание торговых партнерств, где государственные границы становятся в высшей степени условными, а национальное законодательство все более унифицированным. Но земной шар имеет конечные размеры и бесконечно расширяться не получится, так как с инопланетянами мы торговать еще не научились.

Хорошо это или плохо?

С точки зрения технократического развития человечества это безусловно полезно. Но при этом любая технология, чтобы она стала экономически эффективной, требует унификации и концентрации. Так как сегодня именно бизнес является основным двигателем технического прогресса, то именно он и диктует свои условия. Серьезно ограничивать в текущих условиях бизнес, означает скатиться в прошлое. Сегодня большинство из нас не готовы добровольно отказаться от благ цивилизации и стать дауншифтерами переехав в село. Это реальность и с ней надо считаться.

С точки зрения государства и общества, каждый дееспособный гражданин должен нести свою долю социальной ответственности выраженной не только в своевременной уплате налогов, но и в виде работы, которая могла бы повысить уровень развития общества в целом. К тому же, в функции государства входит поддержание стабильности и обеспечение развития. Если чрезмерная свобода, которая дана сегодня бизнесу приводит к дисбалансам, способным поставить под угрозу стабильность, а ограничение этой свободы приведет к деградации уровня жизни, значит пришла пора начать искать золотую середину, при которой была бы найдена некая точка равновесия интересов.

Государствам нужно начать возвращать себе инициативу и начать играть более весомую роль в определении правил игры с учетом интересов не только бизнес сообшества, но и интересов всех граждан на земном шаре. Здесь я имею в виду не ту бутафорскую роль, которую играют сегодня политики насквозь пронизанные лоббистскими схемами, а полноценное участие в принятии решений и ответственность за их результаты. Не является секретом то, что очень много откровенно посредственных политиков, допустивших много серьезных просчетов, сегодня прекрасно себя чувствуют в разных бизнес структурах и не испытывают никаких угрызений совести. Это говорит о том, что ответственность государственных персон за принятые ими же решения, сильно нивелировалась. Как говориться есть над чем работать.

Если политическое руководство России включится в гонку всемирной глобализации и стирания национальных границ, соблазн на это сегодня очень большой, то мы все рискуем, как говорят спекулянты, купить по максимуму (по самой высокой цене). Соблазн заключается в том, что усиление военной составляющей России, может позволить ей играть очень весомую роль в деле силового обеспечения транснационального бизнеса, так сказать найти свою нишу в большом деле. Это приведет только к дальнейшему увеличению концентрации ресурсов и еще большему росту рисков возникновения потрясений в мировых масштабах.

Всегда надо помнить - рисками можно управлять только лимитированием и диверсификацией.
Это правило справедливо не только в финансах, но и в государственной политике.

Герман Стрельцов.
23 марта, 2016 - 10:41

[Эдик]

Небольшое замечание к деталям обстановки озвучки материала находящимся в кадре.

Тоже это заметил,но как говорится никогда не слушал его (да и здесь никто кажется не выкладывал),поэтому прослушав решил выложить (там еще вторая часть есть).

А потому, рискну сыграть в интуитивную рулетку.

Интересно )),дело в том что (за себя любимого скажу),просматривая такие видио (обычно прослушивая,наверно как и Вы Александр) со многим соглашаешься,а некоторое видно что автор просто не знает ,вот допустим оккультизм он приравнивает к сатанизму и даже в начале складывалось впечатление что это подставной,который на половину правду на половину ложь,но скорее всего от простого не знания,как говорит некий участник - азбучных истин.И такое прослеживается почти во многих видио,потому как нет(и не будет в открытом реале) вообщем людей с полным объективным пониманием действительности ,все эти политические ястребы ни черта не знают ни о теософии,ни о оккультизме,но для масс это более доступно,т.е. что такое хорошо и что такое плохо(вспоминается ваш совет как слушать передачи по Рэн.тв. с И. Прокапенко,на счет фильтрации) и с этой позиции многое полезно или нужно уже знать каждому россиянину,в смысле как гражданину.
Вот допустим тоже яркий пример,хотя в определенных вопросах (кстати с иезуитами связанный) человек хорошо разбирается..

phpBB [media]

[Грек]

автор просто не знает ,вот допустим оккультизм он приравнивает к сатанизму и даже в начале складывалось впечатление что это подставной,который на половину правду на половину ложь,

Ролик с Салем посмотрел. Даже два. Свое мнение выскажу позже. Пока же вкратце замечу, что как и Четверикова, Саль тоже говорит о митрополите Илларионе, также намекая или даже прямо говоря о попытке предательской смычки с иезуитским (католическим?) Ватиканом. Но между двумя, одинаково говорящими в этом моменте, авторами есть и отличия. Так, например, Саль часто упоминает в положительном ключе арийский или индийский ведантизм. И даже утверждает, что последний был изначально у древних предков славян. При этом, он, кажется, пытается оставаться православным. Во всяком случае, во время прослушивания двух его роликов, я несколько раз успел назвать его "про себя", православным ведантистом. В то же время, а вернее, тут же, следом прослушав речь Ольги по поводу встречи Папы и нашего Патриарха, я дал ей наименование, святоотеческой православной. ....
Ролик дам позже. Вместе с мнением обо всем этом.

[Эдик]

И даже утверждает, что последний был изначально у древних предков славян.

Дело в том что многие (или все),кто исходит в своих видио из славянских вед (есть такие),тот же С.Данилов(Трехлебов,Патер дий),который утверждал что чинайцы (так он называет китайцев) оградились своей стеной (в том числе и западной стороны) после сильнейшего поражения от славянских племен (и оттуда пошло ихние славянское летоисчисление - "от сотворения мира").Но тут не совпадение с той же Е.П.Б. (да и с многими древними индусскими трудами) и что именно славяне дали веды необразованным индусам. Хотя может быть,если под славянами понимать все белые племена (как это раскладывает Андрей Ивашко в 1-м видио где то с 53 минуты).

phpBB [media]

При этом, он, кажется, пытается оставаться православным. Во всяком случае, во время прослушивания двух его роликов, я несколько раз успел назвать его "про себя", православным ведантистом. В то же время, а вернее, тут же, следом прослушав речь Ольги по поводу встречи Папы и нашего Патриарха, я дал ей наименование, святоотеческой православной. ....

,еще посмотрел видио Салля за научные заговоры,которые специально тормозят новые технологии в области автономных источников энергии.

phpBB [media]

[Actus Fidei]

оккультизм он приравнивает к сатанизму

Очень размытые понятия, измы. В их свойстве обобщить, сфокусировать, значит есть и погрешность. Так удобно употребить слово индуизм,а там сотни течений, наречий, порой оппозиционных. Но удобно. Так советский социализм это репрессии говорят, хотя треть времени это была оборона от хищников капиталистов, другая культурно-грамотное воспитание поколений и становление, но до того это было привлекательное и разрекламированное слово, теми же воротилами и меценатами, мечтающими свалить, посеять хаос и вычистить ресурсы колонии. Есть имя,а есть и содержимое с возможностью склеить или дополнить определение. Их миллионы. Ими пользуются? Нет. Пользуются очень прочной основой, которую они как пар моментно представляют. Но вот пар рассеялся и эта "неистребимая кость" снова в работе. Она и есть оккультный предмет. Библия ли "не-оккультная" его представляет или механическое изобретение, созданное из жидких деталей, каждый миг меняющих свою геометрию, размеры, свойства, но работающих как и мысль на прочнейшей из основ. Пусть временно, пусть сиюминутно, но все же. Возьмем обычную деревянную линейку, что через год потеряет свою первозданность, но в каждый квант времени не являющейся тем эталоном, который стабилизирует ее материал, колеблющийся в пределах, что различны для разного зрения и его остроты. Тем не менее этого достаточно чтобы провести урок геометрии, игнорируя колебания от нуля до безконечности каких то вторичных мер, весов и чисел. Эта погрешность и есть йога, а этот игнор и есть основа, что однажды рождается в ней для того, чтобы нас просветить.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... _bobah.jpg

phpBB [media]

[Actus Fidei]

И о грешном. Неплохой выпуск бесогона открывающий лицензию. На исправление дьяволом своих же ошибок

http://rutv.ru/brand/show/episode/1500395

Как раз хороший материал и для ура-патриотов и нежащихся в лучах кредитов новых аборигенов старого и нового света и иже с ними нашими нью-йоркскими теософскими братьями под теплыми и выспренными лучами теософии, этой новой формы анабиоза и его короткого сна перед пробуждением, когда кошмары из папье-маше ,как в советком киноискусстве , вышли из экранов на улицы. О "либералах" и "западниках" воообще молчим гробовым способом

[Эдик]

и иже с ними нашими нью-йоркскими теософскими братьями под теплыми и выспренными лучами теософии,

Это Михалков такое говорит? или Ваше мнение,кажется в Пасадене Ложа признает некоторые труды как "теософские",которые были написаны после смерти Е.П.Б. (не узнавал какие),видио посмотрю,Никита Сергеевич интересен.
В сети появилось видио с С.Даниловым (за 01.02.2016 г.)после долгой болезни,можно найти где звук получше.Возможно Салль и ставил себе "защиту" (с этими свечами и пр.) из-за того что получилось с Сергеем.

[Татьяна]

Боевики ИГИЛ опубликовали видео, содержащее угрозу новых террористических атак, намекнув, что возможными мишенями могут стать Лондон, Берлин или Рим.

Террористическая группировка «Исламское государство» (ИГИЛ), деятельность которой запрещена в России, пригрозила новыми терактами в странах Запада, сообщает Reuters.

Группировка опубликовала во вторник, 5 апреля, видео, в котором речь идет о новых атаках на Запад, назвав возможными целями Лондон, Берлин или Рим.

В ролике боевик ИГИЛ говорит на английском языке, а видео при этом сопровождается фотографиями, изображающими последствия предыдущих атак, пишет агентство. Боевик называет Париж и Брюссель и добавляет, что только Аллах может знать, «что будет завтра». Далее он произносит названия столиц Великобритании, Германии и Италии, добавляя «может быть».

[Герман]

Татьяна у вас дневники Фоздик в виде печатной книги?

Спрашиваю потому, что помню, что об этой книге мы когда-то говорили. Там в напечатанной книге есть приложение, которого нет в электронном варианте.

[Герман]

Татьяна у вас дневники Фоздик в виде печатной книги?

Татьяна у вас есть дневники Фоздик в виде печатной книги? (Слово есть пропустил)

[Татьяна]

Татьяна у вас дневники Фоздик в виде печатной книги?

Татьяна у вас есть дневники Фоздик в виде печатной книги? (Слово есть пропустил)

Да, есть. Издательство "СФЕРА", 1998 год.

[Герман]

Татьяна у вас дневники Фоздик в виде печатной книги?

Татьяна у вас есть дневники Фоздик в виде печатной книги? (Слово есть пропустил)

Да, есть. Издательство "СФЕРА", 1998 год.

Посмотрите пожалуйста там есть в конце издания письма Цыркова?

[Татьяна]

Посмотрите пожалуйста там есть в конце издания письма Цыркова?

Писем Цыркова нет. Есть только одно письмо Н.К.Рериха - Цыркову от 7 августа 1939 г.

[Герман]

Это письмо -

http://xn--80aaabg3cd5ci7k.xn--p1ai/%D1 ... %B8%D0%B5/

Дело в том, что я перевёл в своё время несколько статей Цыркова, а потом случайно узнал, что либо всё. либо часть из перевода моего письма была когда-то напечатана в книге Фоздик.

[Татьяна]

Это письмо -

http://xn--80aaabg3cd5ci7k.xn--p1ai/%D1 ... %B8%D0%B5/

Дело в том, что я перевёл в своё время несколько статей Цыркова, а потом случайно узнал, что либо всё. либо часть из перевода моего письма была когда-то напечатана в книге Фоздик.

Да, это то самое письмо. Слова немного другие, но по смыслу - все сходится.
Кстати, я дату неверно поставила (письмо было написано в июле, а не в августе).

[Грек]

Где можно почитать эти статьи (не письма!) Цыркова?