Церера, - таинственные огни в центре кратера и пирамида

[Penchant-Rational]

Версия криовулкана, на Церере не состоятельна, в виду отсутствия полярных шапок. По этой же причине, белые пятна не могут быть льдом или снегом, поскольку даже только в течение нескольких лет, часть воды обязательно перекочевала бы с экватора в область полюсов, а этого не наблюдается!
Марс полярные районы

Марс полярная шапка

http://www.astronet.ru/db/msg/1208531/mars95.jpg.html

Церера

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1208924

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/1 ... edoumenie/


http://nn.by/?c=ar&i=151734&lang=ru
https://en.wikipedia.org/wiki/File:PIA1 ... 150609.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... d=PIA19579
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19579
67кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19579.jpg


«Яркие пятна на Церере это, вероятнее всего, лед, а не криовулканы»
http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi ... &news=6998
«Яркие пятна на Церере это, вероятнее всего, лед, а не криовулканы»
http://planeta.moy.su/news/jarkie_pjatn ... 3-06-35171
«Зная скорость собственного вращения Цереры, ученые выяснили,
что на планете есть как минимум два источника водяного пара, ассоциированные с темными областями поверхности, которые слабо, но подпитывают тонкую атмосферу.
Слабо — это 6 кг в секунду на всю планету, однако и этого количества оказалось достаточно для телескопа Herschel, специально «заточенного» на поиск молекул воды в далеком космосе.
Однако ответить, какой точно механизм заставляет пар покидать поверхность Цереры, астрономы пока не могут. Встает ли эта карликовая планета в один ряд с Землей, Энцеладом и Европой?»
http://www.gazeta.ru/science/2014/01/23_a_5861113.shtml
«Полёт над карликовой планетой Церерой»
http://www.astronet.ru/db/msg/1337435
«Белые пятна на Церере - не криовулканы
Ученые выяснили, что белые пятна, обнаруженные на поверхности Цереры, не являются криовулканами.
Исследуя карликовую планету Церера при помощи научных инструментов, установленных на борту космического аппарата "Dawn", ученые американской миссии обнаружили несколько светлых пятен на поверхности Цереры. Изначально они сделали предположение о том, что это могут быть криовулканы, Но затем отбросили эту идею.
Ученые тщетно пытаются понять, что же это такое, но подозревают, что это нечто другое, но не криовулканы.»
http://www.infuture.ru/article/12815
«Зонд Dawn заглянул на северный полюс Цереры»

https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/1 ... s-tserery/
Архив NASA
http://dawn.jpl.nasa.gov/


IMHO
Скорее всего, имеет место сложный процесс, порождающий, а не тривиальные явления, возможно даже участие организованного вещества, но не просто выброс пара или снега, поскольку лед из воды на поверхности Цереры быстро переместился бы и в область полюсов.
Поэтому, наличие на Церере криовулкана, тем более столь значительных размеров, РАСХОДИТСЯ С ПРОСТЫМ УСЛОВИЕМ ОТСУТСТВИЯ ПОЛЯРНЫХ ШАПОК, ИЛИ ХОТЯ БЫ НЕБОЛЬШОГО КОЛИЧЕСТВА «снега» или льда внутри глубоких полярных кратеров. Большие белые пятна расположены на солнцепеке, а не в тени на теневых склонах, что явно и однозначно входит в противоречие с тем, что на фотографиях.

[Penchant-Rational]

Новые фотографии с высоты 1470км, как впрочем, и предыдущие, показывают, что многие кратеры не только «угловатые» но и прямоугольные. Даже не затрагивая причину, приводящую к преобразованию поверхности, - предположим обрушения склонов и сыпучесть грунта, подобное свойство входит в противоречие с «блестящей» горой в шесть километров высоты. Причем расположенной впритык кратер-карьеру, так же имеющему крутые склоны. Многокилометровой высоты, причем без всяких следов обрушений и оползней, даже в данном месте! То есть вблизи гигантской стены пирамиды, совместно имеющим наибольшую высоту и крутизну и не имеющим оползней (ни на склоне горы ни на склоне кратера)! даже ни одного скатившегося валуна, впрочем единичные валуны здесь возможно усиливали бы эффект неестественности наблюдаемого.
Церера.

(угловатые кратеры в пользу оползней, а в общем случае в пользу наличия перемещения грунта)
214кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19883.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19635.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19882.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new?su ... %3ADawn%3A

Что касается версии «криовулканизм», то выше уже были показаны фотографии полюса Цереры, над которыми пролетел Давн, которые не имеют не только полярной шапки, но даже признаков выпавшего инея. Тогда как наличие осветленной инеем поверхности вблизи «криовулкана», обязательно. Согласимся что поверхность Цереры, так же как скажем Луны при высоком разрешении, имеет микрократеры вплоть до сантиметровых размеров и подобные неровности являются естественным убежищем сублимирующего льда. Площадь склонов горы десятки квадратных километров, и даже при небольшом содержании льда, его сублимация обязательно осветлила бы ближайшие окрестности.
Церера.

(Усеченная пирамида находится на самом краю глубокого кратера, причем нет ни каких оползней! Но, даже если бы «медленный астероид» упал, вчера вечером, то уже к утру, ближняя стена должна была бы поползти! А этого нет, значит «астероид» в наше время, - представляет собой полое тело, наподобие пемзы. А полое тело при всех остальных признаках, ближе всего к версии пирамиды-строения (полой изнутри). Повторим еще раз, если бы усеченная гора или усеченная пирамида была монолитом, то край кратера неминуемо и быстро бы разрушился. И так глупость, строить пирамиду на краю пропасти, но построенная полая или облегченная пирамида, технически всё же осуществима! чем сплошное тело, любой природы на краю пропасти. Ну не проходит монолит в этом месте! вообще не проходит! Ведь глубокий метеоритный кратер, возможен, только если порода рыхлая, ну и как монолитная гора 6 км высоты, может быть на обрыве из рыхлого грунта. 51% или более что это строение - биотехнологии, нечто вроде осинового гнезда.)
328кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA19631.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... d=PIA19631
Третье, гора необычна и по контрасту состояния поверхности, с одной стороны идеально ровная поверхность, с др. испещренная кратерами и опять без оползня! А это как объяснить? Выборочное падение метеоритов, причем не вызывающее сотрясения стенок и обрушений, - невозможно, а, следовательно, микрократеры следствие самого процесса горообразования. И еще, на стыке стенок пирамиды и поверхности заметны несколько полузасыпанных кратеров, что еще одно свидетельство совсем недавнего возникновения склонов, и... пожалуй, самая большая странность с позиции грандиозного сооружения! Поскольку свидетельство того что площадка под пирамиду даже не была выровнена! и это удивительно, если гора это усеченная пирамида в процессе строительства, в пользу чего всё перечисленное, включая «микрократеры» признаки внутренней инфраструктуры как бы полого и облицованного сооружения, то небрежность состояния прилегающей поверхности, в пользу не традиционности мышления строителей, либо неизвестного природного явления. Но! наличие «полузасыпанных кратеров» и рядом резко очерченного нависающего склона, однозначно в пользу облицованной стенки.
Всё перечисленное с «пирамидой» настолько необычно, что требует такой же необычности процесса приводящего к свечению огней. Собственно всё перечисленное лежит на поверхности, и понятно по умолчанию, но всё новые фотографии, требуют некоторой систематизации признаков. Которые как становится всё более очевидным в пользу нечто аналогичного земным тровантам и светящимся бактериям, чем признакам технологичной цивилизации земного типа, обладающей тяготением к сложному но и эстетически изысканному.

http://www.solstation.com/life/marslife.htm
http://aurionmission.blogspot.com/2011/ ... ts-in.html
http://www.thelivingmoon.com/46_mike_si ... fe_01.html
http://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0312/0312639.pdf
http://journalofcosmology.com/Life100.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_life
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_жизнь
«Возможные следы жизни в метеоритах
Объект из матрицы метеорита Оргэй по морфологическим признакам схожий с современной цианобактерией Calothrix sp.»
http://scorcher.ru/theory_publisher/show_art.php?id=337
Всё это объяснение, почему так много признаков организованного состояния вещества внутри метеоритов, - «хондриты» и др. странные артефакты, - не воспринимаются адекватно их состоянию, а только как аномалия. Иначе живое вещество или небелковая форма жизни, отличаются от нас не только внешне, но и внутренне. С этой позиции, - отсутствие изысканной эстетики в организации органов самого человека, наводит на мысль о нечто дополнительном нечто гораздо большем в цепочек понятий, - живое, разумное, духовное, рациональное, эстетически совершенное, - необъяснимое понятие стремления к совершенству всех составляющих, даже избыточно лишних.

http://class-fizika.narod.ru/vosd2.htm
Вспомним братьев Монгольфьер, воздушную красоту парусников и даже своеобразную эстетику линкоров. И даже желание умереть красиво, - и одновременно разлагающиеся на поверхности «марсианские черепа».
Spirit Sоl 01144


http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/ ... 36L7M1.JPG
http://www.midnightplanets.com/web/MERA/sol/01144.html

Всё перечисленное приведено с целью побудить, расширить критерии поиска. Аномальное и загадочное, вполне возможно, выглядит таковым, только для нас, в виду специфичности нашего мышления. Мы ищем не только организованное вещество, но и эстетически красивое. Распространяя данное свойство (эстетической привлекательности) буквально на все пункты от формы иначе живого до внешнего вида иначе построенного (строения должны быть обязательно красивыми в понимание человека!).

http://photojournal.jpl.nasa.gov/target ... A&start=30
Разница в цвете показывает на разницу в температуры поверхности, последовательным является выявление годовой и вековой динамики изменений существующих и появления новых объектов.
Тепловая карта Марса показывает, наличие зон с повышенной температурой относительно фона. По версии молекулярной формы жизни, подобные образования означают, не, что иное, как выделение и отвод тепла, связанные с жизнедеятельностью. Так же как и на Земле, существование мегаполисов, можно наблюдать с орбиты по светящимся огням городского освещения, здесь имеет то же самое энерговыделение связанное с функционированием различных производственных и жилых комплексов.
ИМХО
А ведь в случае успеха и обнаружения, такое же отношение будет и к цели контакта и его форме! Строго по схеме построенной человеческим сознанием. Примерно так, - слабых и неразвитых мы используем в виде сырья, а сильных и мудрых изучаем и приучаем.
Обратим внимание даже понятие «бог» воспринимается нами скорее как нечто примитивное, - «старичок на облаке» или переплетение энергетических вибраций в современном художественном исполнении. И не только образ, но и подход к «контакту», с ним, весьма утилитарен. Согласимся молитва, то же самое что «виляние хвостом» у домашней собачки не более. Собачка виляет хвостом и получает конфету. Простые даже самые примитивные телодвижения в обмен на недосягаемо сложные изделия, типа помолился и на тебе! пришла идея трехфазного электродвигателя или модель кварка. Это вместо поэтапного, последовательного анализа всех составляющих, систематизации и обобщения перекрестных результатов.
По-видимому, при исследовании признаков наличия иначе живого, - отсутствие технологической чистоты и эстетической привлекательности в исполнении «усеченной пирамиды», построенной на неподготовленной площадке – работают против искусственности строения. Но! при встрече Терра инкогнита, принципы человеческого мышления должны быть заменены на нечто более общее! Будь-то назначение и цель создания этой пирамиды и огней, хоть тех же комет, дюн и пр. и пр. объектов, - путающего наше сознание своей несуразностью.

Земные несуразности, сформированные природой неизвестно каким образом и зачем. Ведь логично предположить, что если существует возможность удаленного контакта живых организмов, то такой возможностью в первую очередь должны быть вооружены люди! Как наиболее совершенные творения природы, победившие в ходе эволюции все остальные живые организмы, но не насекомые. Так вот, если где-то, предположим на Церере, природа доводит уровень развития насекомых, до техногенного состояния, то контакт с подобной цивилизацией будет сложным, проще конечно чем с цивилизацией «Диктиостелиум» но не намного.

«Североамериканская бабочка монарх, перелетая на зимовку в Центральную Америку, никогда не сбивается с дороги. Всё это примеры астрономического ориентирования, выработанного живыми организмами бессознательно, в процессе эволюции. Когда же появился человек разумный, он стал осознанно ориентироваться во времени и пространстве»
http://astroweb.ru/hist_/stat01.htm
https://ru.wikipedia.org/wiki/Миграция_чешуекрылых
Влюбленные телепаты
http://www.1tv.ru/sprojects_video/si33/p17858/pg280/or1

(у бабочки-гинандроморфа одно крыло выглядит как типичное мужское, а другое — как типичное женское.)
http://muzey-factov.ru/tag/nature

IMHO
Бабочки Монарх, безошибочно находят друг друга на расстоянии 8 км, что определенно свидетельство дополнительного чувства родственного «квантовой сцепленности», непонятно почему отсутствующего у человека в действующем комплекте. И ра оно существует, то потенциально может быть и у нас, более того, ничто не мешает тому, что бы комплект чувств и эмоций в ходе эволюции был неограниченно расширен. Если не у нас, то у них, наших возможных контакторов. Конечно, прежде всего, с осознанным применением.

Сколько чувств у человека и насекомого?
«Феномен прогнозирования ливней и наводнений
Наблюдения за поведением термитов и муравьев в критических ситуациях могут помочь людям в прогнозировании сильных ливней и наводнений.»
http://www.portal-slovo.ru/impressionis ... HOWALL_1=1
«42 ЧУВСТВА ВО ВСЕЛЕННОЙ»
http://arikio.ru/2011/10/42-чувства-во- ... иям-ар-са/
«Философия возраста. Загадочные циклы в жизни человека»
http://www.manwb.ru/articles/philosophy ... yOlder_JS/

ИНТЕРЕСНЫЙ МАТЕРИАЛ,

«В данной статье рассмотрен механизм участия биогенных магнитных нанокристаллов в биологическом старении организма. Предполагается, что увеличение количества и размеров нанокристаллов в клетках, пространственная перегруппировка, межклеточный дрейф и модификация их кристаллической структуры оказывают существенное воздействие на протекание биологического времени. В заключении описана модель биологической «машины времени» и стратегия ее создания.»
http://biomolecula.ru/content/1125
https://ru.wikipedia.org/wiki/Апоптоз
https://ru.wikipedia.org/wiki/Онтогенез

ИМХО
По-видимому, не только живое всё то, что нельзя объяснить прямолинейным применением законов физики, но и признаки разумного творчества или продукт творения, всё, то, что непонятно нам для чего оно создано и как функционирует. Возможно это слишком самонадеянно, считать природное, заведомо понятным, но объективно правильно считать, - «непонятность» должна быть чем-то обоснована, быть продуктом чьего-то творчества. Как бы считая, что случай, всё же не самый искусный волшебник, не самый искусный творец невероятного и необъяснимого. Либо мы называем случаем нечто иное.
Таким образом, количество и качество «наблюдаемого невероятного», - критерий состояния нашей цивилизации, на данном этапе состояния нашей научной парадигмы и руководящей мыслеграммы. Возможно являющейся нашим общим и объективным признаком для постороннего наблюдателя.

Марс, Arabia Terra

http://tonos.ru/articles/marsanimals
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008139_1905
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic ... 3c7a385fda
(Возможный цикл жизни «пылевой формы разума» внутри каменной оболочки, многократно превышает врем существования Солнечной системы, и, подобная форма организации сознания, заведомо, и радикально отличается от нашей, как человеческая от сознания бабочки однодневки. Человек может отравиться ядовитым насекомым, но для Человечества это только дополнительный опыт познания Мира, - возможно и здесь так же.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Внеземная_жизнь

ИМХО
Сознание, как и мировоззрение, могут быть абсолютно разными, так же как и методы анализа наблюдаемого (наши и ихние), и это «наблюдение» вполне может быть незначительным нюансом, отличающим сегодня от вторника, причем между полвторого и шестью часами среды. Сколько ведь уже было смен парадигмы и сколько еще будет! И что нам помогут понять очередные фотографии светящихся огней в кратере Цереры!

[Actus Fidei]

Строго по схеме построенной человеческим сознанием. Примерно так, - слабых и неразвитых мы используем в виде сырья, а сильных и мудрых изучаем и приучаем

Это привычный баг сознания думающих животных. Червяк сьедает то что вы и вам подобные считаете человеческим сознанием. Так что червь по вашему сильный и развитый? Пробуйте "приручить" и побыстрее. А то сьем и ваши кости

[hele]

Церера теперь не просто астероид, а по статусу одна из пяти карликовых планет, принятых астрономами на сегодня. Пять это Церера, Плутон, Эрида, Макемаке и Хаумеа.

[Penchant-Rational]

Церера светящиеся огни в центре кратера, разрешение 140м/пиксель.
Dawn Takes a Closer Look at Occator


(угловатые обрывы справа примерно 2 км высотой, создают полное ощущение, что кратер не метеоритного происхождения, а провал, проседание поверхности образовавшийся в результате неких процессов идущих под поверхностью, и в итоге приводящих к образованию «полостей», изъятии грунта под поверхность и его сепарации. Из того что «варилось», что-то вышло на поверхность, образовав белые пятна, что-то переместилось в иные места и выглядит в том месте не столь интригующе и как бы даже внешне не связано с данным местом, но скорее всего здесь имеет место сложный многофункциональный процесс преобразовании вещества, частично или «пятнами» наблюдаемый нами на поверхности, но как отдельный элемент некоего общего специфически отличного обмена веществ)
496кб http://www.nasa.gov/sites/default/files ... a19889.jpg
252кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/ima ... _hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=PIA19889
http://www.nasa.gov/feature/jpl/ceres-b ... new-detail
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?feature=4714
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/
Мультик
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=pia19890
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... d=PIA19890

Светлые пятна гораздо ярче, чем остальная часть поверхности Цереры и имеют тенденцию появляться переэкспонированными в большинстве изображений. Фото представляет собой совокупность двух изображений Occator: одно с помощью короткой экспозиции, и фоновая поверхность, которая фиксируется с нормальной экспозицией.
ИМХО
Уже ожидалось, что снижение не поможет разрешить загадку, что именно перед нами, - на Марсе 11 лет два ровера ползают, осматривая камни со всех сторон, плюс фотографии с орбиты HiRISE, разрешением 25см/пиксель.
Однозначно, наши глаза ищут нечто симметричное, повторяющееся, наподобие кварталов и улиц земных городов. Да, вблизи центрального пятна вверх и справа можно разглядеть «елочку» из мелких пятнышек. Но!, разве для аномального с позиции организованного вещества, обязательно наличие «золотого сечения», «зеркальной симметрии», «правильной геометрии» и всего того, чьё наличие мы связываем с техногенной цивилизацией.
На наш взгляд, на данном этапе вполне достаточно простого допущения, что иначе организованное вещество вполне возможно, здесь, рядом с нами. А как именно «организованно» это уже проблема направленных исследований. На пути которых - «перенесение», того что уже хорошо изучено в условиях Луны и Марса на др. планеты и астероиды, в частности как общий признак, - наличие процессов постоянно изменяющих. обновляющих поверхность. И первый вопрос, - скорость изменения в зависимости от температуры поверхности (удаленности от Солнца, наверняка жизнь богаче ожиданий и здесь нет однозначной, прямолинейной зависимости) и наличия или отсутствия атмосферы.

Луна, кратер Аристарх.

957кб http://www.thelivingmoon.com/43ancients ... _CL_02.png
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 150_h3.jpg
Западная стена кратера Аристарх.

Пояснение: Плато Аристарха образовано широкими застывшими потоками лавы в Лунном Океане Бурь. На юго-востоке плато находится впечатляющий кратер Аристарх. Это ударный кратер шириной 40 километров и глубиной 3 километра. Посмотрите на эту замечательную панораму, на которой изображена 25-километровая западная стена кратера. По всей длине террасной стены можно увидеть тёмные куски расплавленной и раскрошенной породы, светлый материал, вырванный из глубин, и валуны размером более 100 метров. В полном разрешении масштаб фотографии составляет 1.6 метра на пиксель. Панорама была создана с помощью снимков, полученных Лунным Орбитальным Разведчиком в 2011 году с помощью узкоугольной камеры. Космический аппарат находился во время съёмки в 70 километрах к востоку от кратера и всего лишь в 26 километрах над Лунной поверхностью.
3.6мб http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://www.astronet.ru/db/msg/1256000
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/ ... gs_11.html
Архив NASA
Все миссии Аполо по атласу фотоаппарата 70mm
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Панорамы 15, 16, 17
Каталог все камни Аполлон 11-17
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
«Что же в действительности фотографировали астронавты NASA, находясь на Луне? Часть 1.»
http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm

ИМХО
Разрешение фотографии кратера Аристарх многократно выше любых будущих фотографий Цереры, тем не менее кроме валунов и камешков ничего более не видно. И что помогут понять фотографии Лунохода или Цереры-хода, появись они в данном месте? Уже примерно понятно, что, как и на Луне и Марсе, - следы «луноходов» будут зарастать. Возле многочисленных трещин, с той или иной скоростью будут обнаружены интригующие «золотые горшки», - способные в скором времени пролить свет или другую субстанцию на данные загадки. Впрочем «света» и сейчас с избытком, - про Альбедо светлых пятен на Церере не сообщалось, но света очень много!
Определенно нужен луноход в кратер Аристарх и на Цереру и Плутон и Титан и Европу и Энцелад, - причем и сейчас примерно можно описать, что луноходы обнаружат, и то, что по традиции, установят сейсмографы, на обслуживание которых не хватит денег и уж конечно на публикацию сейсмограмм для анализа широкой публикой. Где-то читал про «снобизм», дело в том, что очень давно, необразованные люди с деньгами хотели показать себя в высшем свете в лучшем виде и вот что они придумали.... впрочем, здесь мы вообще ушли в сторону не имеющую к Церере никакого отношения. Согласимся «необразованные люди» никак не связаны с профессионалами, имеющими научные степени! Надо будет дописать начатое где-нибудь в другом месте, где нет экспертов, а только философы, читающие на ночь, глядя всевозможную всячину.

Веста фото Dawn

98кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15085.jpg

113кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15083.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=180
Отсутствие плоского дна у кратеров, возможно при образовании кратера как постепенное «просыпание» грунта под поверхность. На Весте признаки процессов переработки вещества, - сепарации.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=527098
http://spacegid.com/vesta-dawn.html#i-3
https://ru.wikipedia.org/wiki/(4)_Веста
«Снеговик» очень похож на такой процесс сепарации вещества.
«На астероиде Веста обнаружен гигантский "снеговик"»
Астероид Штейнс фото Розетты

https://ru.wikipedia.org/wiki/(2867)_Штейнс
«На первый взгляд Штейнс похож на бриллиант размером в пять километров, однако по мере приближения Розетты стали заметны кратеры и другие ...»
http://www.astronet.ru/db/msg/1229441/s ... g.jpg.html
«Скрытая история встречи с «астероидом» Штейнс
“Разумная жизнь на Земле изначально раскрывает себя посредством геометрической регулярности своих построений”.
Карл Саган. Космос.
Свыше ста лет такая характеристика была единственным самым надежным указателем на “древние руины” здесь, на Земле. Ниже: заметьте разницу между изображением недавно раскопанных развалин в Армане, Египет, сделанным со спутника (резкие “прямолинейные” тени от “раскопанных стен и других вертикальных структур), и руинами, еще захороненными под песками (о чем свидетельствуют приглушенные, но тоже прямолинейные очертания поверхности).
Идеи, что где-то в Европе или в Вашингтоне имеются потрясающие фотографии Штейнса, сделанные полностью рабочей NAC Розетты, фотографии, снятые в пять раз ближе, чем имеющиеся в нашем распоряжении сейчас, фотографии, демонстрирующие восхитительные отдельные артефакты (!), имеющие древнее искусственное происхождение и лежащие в руинах на поверхности Штейнса, — всего этого вполне достаточно для того, чтобы у любого патриота Америки закипела кровь!
Кто та “элита”, которая скрывает всю историю человечества “до падения” от всех нас!?
И когда это кончится?
Как звучит лозунг всего политического сезона — “Грядут перемены”!
Оставайтесь с нами.»
http://www.e-reading.club/bookreader.ph ... eiins.html

ИМХО
При фотографировании астероида Штейнс с близкого расстояния, снимок сделан только навигационной камерой, при пролете приборы, зафиксировали «блеск» отключивший основную фотокамеру. Впрочем, сбои с отключениями были и будут всегда, и фотографии не обязательно должны нести следы правильной или «человеческой» геометрии. Возможны другие версии организованного вещества с промежуточным восприятием целесообразности правил «цивилизованности» геометрических фигур, так же как и полностью чуждых земных критериев красоты. И тем не менее нам придется решать проблему идентификации, что или кто перед нами. И на этом этапе, у нас нет др. пути как методичное накопление и систематизация фактов, вначале научиться видеть нечто странное, попытаться понять степень ее сложности и взаимосвязь одного объекта с другими.
Фото NASA/JPL

[Penchant-Rational]

Гора на Церере
The Lonely Mountai

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... d=PIA19631
http://spaceflight101.com/spacecraft/da ... -overview/
Горы на Плутоне

904кб http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... -range.png
http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/New ... 20150721-2
(по прежнему озадачивает бросающееся в глаза сходство «облицовки», свежий вид и отсутствие каких-либо земных аналогий, что еще больше роднит эти объекты)

«Станция Dawn заметила на Церере загадочные вспышки

256кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/ima ... _hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=PIA19971

307кб http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/ima ... _hires.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=PIA19910

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=PIA19909
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=PIA19889
1.10.2015
Три сильные вспышки электронного излучения ученые обнаружили при помощи гамма-спектрометра и нейтронного детектора. Ученые не знают происхождения вспышек, однако предполагают, что они образовались в результате взаимодействия поверхности Цереры с солнечной радиацией. «Это очень неожиданное наблюдение, для которого мы проверяем гипотезы», — отметил Крис Рассел, отвечающий за миссию Dawn в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе.
Также ученых удивила неправильная форма кратеров на поверхности карликовой планеты. Они не похожи на чашевидные кратеры астероида Веста, а больше напоминают геологические образования на Рее — ледяной луне Сатурна. Планетологи отметили, что обнаруженные ими особенности рельефа могут быть указанием на наличие геологических процессов на Церере.»
http://charter97.org/ru/news/2015/10/1/171420/
(время и продолжительность вспышек (ночная или дневная сторона Цереры), энергия частиц и диапазон или разброс энергии частиц пока не сообщались, в связи с этим никаких версий кроме самых бредовых пока нет, собственно это продолжение отсутствия конкретной инф. )

«Ученые НАСА, вероятно, разгадали загадку белых пятен на Церере

http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=PIA19889

10:2508.10.20152037
Ученые НАСА, работающие с зондом Dawn, полагают, что им удалось раскрыть загадку необычных белых пятен на поверхности Цереры, которые, судя по их низкой отражательной способности, являются не отложениями льда, а залежами солей.
Руководитель научной команды зонда Dawn Кристофер Рассел заявил, что сегодня планетологи "почти полностью уверены" в том, что загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры являются отложениями соли, и что они, скорее всего, являются следом извержений экзотических "соляных вулканов".

Выступая на планетологической конференции EPSC-DPS, проходившей в французском Нанте, Рассел заявил о том, что "мы полагаем, что эти (пятна) являются гигантскими отложениями солей, источником которых является Церера. Какая-то комета или астероид не могли принести их на Цереру. Их источником являются ее недра, какие-то геологические процессы внутри них".

С момента открытия загадочных белых пятен в феврале 2015 года во время сближения Dawn с Церерой, ученые активно спорили о том, чем они являются – залежами льда или отложениями неких блестящих солей. Обе гипотезы боролись за первенство с переменным успехом – до середины лета Рассел и его коллеги склонялись в сторону "солевой" теории, а впоследствии, после обнаружения загадочной "атмосферы" над пятнами – в сторону их ледового происхождения.

Сейчас ученые в очередной раз поменяли свое мнение и начали снова придерживаться мнения о том, что пятна представляют собой залежи солей, точно измерив отражающую способность этих блестящих уголков кратера Оккатор при помощи камер и инструментов Dawn.
По словам Рассела, если бы пятна были бы сложены из водяного льда, то тогда они отражали бы гораздо больше света и еще сильнее ослепляли оборудование автоматической станции, чем они делают это сегодня.
Как сейчас считают планетологи, источником этих солей являются недра Цереры, в которых происходят некие геологические процессы, обновляющие эти залежи на поверхности кратера. Рассел называет данный феномен "солевым вулканизмом", и пока геологи не знают, чем он обусловлен и есть ли аналоги ему в Солнечной системе.
Другой неясностью остается химический состав пятен – как отмечает планетолог, соли достаточно сложно отличить друг от друга без специальных спектрографов, и пока ученые лишь примерно пытаются определить их тип, ориентируясь на породы кратера Оккатор и его окрестностей.
Вдобавок к этому, Рассел признает, что в истории загадки белых пятен пока нельзя ставить точку – вполне возможно, что "переезд" Dawn на новую орбиту, который состоится в ближайшие недели, раскроет новые тайны пятен и может быть, заставит ученых сформулировать совершенно иное объяснение их существованию.
РИА Новости http://ria.ru/science/20151008/12986705 ... z3nzvZhSFX

(интрига не убывает так как термин «соль» и «геологический процесс» не имеют самостоятельной ценности, поскольку в каком процессе и какие соли образуются неизвестно, неизвестен источник энергии когда процесс начался и его интенсивность так же как это связано с шестикилометровой горой и пр. и пр.)

ИМХО
Ждем с нетерпением, что покажут фотографии после снижения.

[Penchant-Rational]

Подчёркивание энергии вспышек (электронов в них) терминами "сильные" и даже "релятивистские"(с большой энергией электронов) происходит, по-моему, вот почему. На Давне нет отдельного прибора для регистрации электронов. Эти вспышки зарегистрированы, как сообщалось, его прибором для регистрации гамма- и нейтронного излучения. Этот прибор не может, видимо, фиксировать излучение обычных электронов, не релятивистских: сцинтилляционные кристаллы детектора экранируются для электронов металлом корпуса (металлическая гильза, типа гильз обычных наших геологических сцинтилляционных поисковых радиометров и спектрометров). Металл, даже тонкий - это экран для электронов обычных. Но релятивистские пробивают эту защиту кристаллов от повреждений и регистрируются.
По-моему, как-то так.

Энергия потоков –e/n в случае земных вулканических облаков, известная величина, особенно время импульса, механические параметры приборов так же не секрет (толщина корпуса, хим. состав) что дает прикидочные цифры. Например, для активной зоны «шнура или шара молнии» несколько кубических метров, при расширении на расстояние 1.5 т. км. плотность падает в 18 знаке. Достаточно знать энергию полученного импульса или плотность потока для определения масштаба события, взрыв это атм. устройства или пробой поверхности или речь идет о луче. «Пробой поверхности» естественен, но на 1 сильный должно быть множество слабых, не реально три сильных без шумового сопровождения в остальное время.
- Вспышки следовали через одинаковые промежутки времени и одинаковой энергии? над одним местом? всё это известно, по позиции Давн. Согласимся что даже самая нехитрая версия «поверхностного пробоя» выглядит исключительно невероятной, учитывая расстояние в полторы тысячи километров! Особенно в случае полусферы. Сообщение конечно предварительное, - событие из разряда неожиданных, продолжение полный эксклюзив! ведь на поверхности Цереры и без вспышек есть что рассматривать.

[Penchant-Rational]

Церера

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19979
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=36097
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... ew&start=0
http://www.jpl.nasa.gov/spaceimages/det ... d=PIA19889
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 981&st=450
Planetary Maps (Global Images)
http://laps.noaa.gov/albers/sos/sos.html#Ceres
(вертикальная стена вдоль кратера, с площадкой с которой грунт сброшен в кратер, нечто направленного взрыва, возможное объяснение природы вспышек потоков –e/n)
«Ученые НАСА, работающие с зондом Dawn, полагают, что им удалось раскрыть загадку необычных белых пятен на поверхности Цереры, которые, судя по их низкой отражательной способности, являются не отложениями льда, а залежами солей.
Руководитель научной команды зонда Dawn Кристофер Рассел заявил, что сегодня планетологи "почти полностью уверены" в том, что загадочные белые пятна в кратере Оккатор на поверхности Цереры являются отложениями соли, и что они, скорее всего, являются следом извержений экзотических "соляных вулканов".
Выступая на планетологической конференции EPSC-DPS, проходившей во французском Нанте, Рассел заявил о том, что "мы полагаем, что эти (пятна) являются гигантскими отложениями солей, источником которых является Церера. Какая-то комета или астероид не могли принести их на Цереру. Их источником являются ее недра, какие-то геологические процессы внутри них".
РИА Новости http://ria.ru/science/20151008/12986705 ... z3onR17xz7
«НАСА: трехмерные карты Цереры сделали ее "белые пятна" еще загадочнее »
http://ria.ru/science/20150930/12939988 ... gistration
Плутон

http://www.nasa.gov/feature/new-horizon ... uto-system
Харон


608кб http://www.nasa.gov/sites/default/files ... -29-15.jpg
http://www.nasa.gov/image-feature/charon-in-detail
http://www.nasa.gov/image-feature/pluto ... -the-heart

«Как отмечают эксперты NASA, некоторые процессы на Плутоне имеют недавнюю - в геологических масштабах - историю. Разнообразная геология и следы недавней активности поднимают фундаментальные вопросы: как малым планетам удалось сохранить геологическую активность через много миллиардов лет после формирования.
В исследование высказывается предположение, что другие крупные объекты пояса Койпера могут иметь не менее сложное прошлое, чем планеты земной группы, такие как Марс и Земля.»
http://charter97.org/ru/news/2015/10/16/173925/
Астероиды
«Поверхность астероидов постоянно обновляется»
http://hi-news.ru/research-development/ ... oidov.html
«Ответ на вопрос — почему спектр большинства астероидов в окрестностях планет земной группы указывает на их относительную геологическую "молодость", с возрастом, не превышающим миллион лет.»
«Поверхностный слой карликовой планеты Хаумеа состоит из кристаллического льда
Существование Хаумеа было подтверждено в 2005 году, и примерно тогда же на её поверхности обнаружился водный лёд в кристаллической форме. Такого астрономы не ожидали, поскольку температура на карликовой планете должна опускаться ниже точки формирования кристаллического льда и соответствовать условиям, в которых образуется аморфная его форма. Кроме того, кристаллический лёд достаточно быстро приходит к аморфному состоянию под действием Солнца и космических лучей.»
http://kosmos.of.by/sat/23726-karlikova ... ksCh3eawfk
http://www.membrana.ru/particle/14138?s ... ksCh3eawfk
http://earth-chronicles.ru/news/2013-11-20-54740
http://monitor.espec.ws/section10/topic ... csCh2jHAxq
Медленные изменения поверхности Луны.

«Миссия Аполлон 11-17, следы луномобилей исчезли за пределами посадочного гало, но следы астронавтов потемнели и сохранились. Видеоролик с комментариями авт., произошедших изменений на поверхности в месте посадок Аполлонов:
http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lun ... he-tupikov
https://www.youtube.com/watch/?v=R_4oTUfZG70
http://lroc.sese.asu.edu/posts/401#extended
Имеет смысл просмотреть ролик, и обратить внимание, на то, что лунная поверхность обладает свойств обновляться. Свойство «обновляться», теряется в тех местах, где было воздействие реактивной струи в месте посадки. Что наблюдается даже с учетом особенности предпосадочного маневрирования, то есть гало это отравленная, мертвая территория. Астронавты имели с собой 4.5 литра воды, для вентилирования-охлаждения скафандров и именно воздействием паров воды, можно объяснить потемнение следа в местах пешего движения астронавтов.
Таким образом, если на Луне где атмосфера в миллиарды раз слабее, чем на Плутоне, тем не менее происходят наблюдаемые изменения, порядка миллиметра за земной год, то почему бы и на Плутоне не существовать, собственной экосистеме обладающей способностью к метаболизму.»
Постоянное и повсеместное зарастание следов марсоходов.

http://sfu.su/showthread.php?t=2372&page=14

ИМХО
Повсеместное изменение поверхности известно давно, теперь «Давн» перешел на новый уровень реальности, - приступая к детальному изучению процессов происходящих внутри космических тел. Как жаль то на борту аппарата нет сейсмографа в свое время доставленных на Луну и откл. по команде с Земли из-за нехватки 60$ насущно необходимых дл поддержания в чистоте межпланетных радиотрансляций... можно подумать что во вкл. состояние их работа требовала бы дополнительных взносов! остается надеется, что через полтора года NASA повторит попытку с вкл-откл. сейсмографа на Луне, опубликовав в промежутке где-нибудь в прессе инфу о его работе что там повсеместно сотрясает поверхность что даже сейсмограммы под грифом секретно. Хорошо нам теперь в нашем просвещенном веке, когда никаких секретов от общественности и есть надежда увидеть все детали, в скором времени с 24 октября Давн идет на снижение!

[hele]

Некоторое о Церере из передачи "Гранит науки"

"Светлые пятна на Церере выявил спутник-исследователь Dawn, который был запущен NASA в 2007 году, уже посетил астероид Веста и начал облет Цереры в марте 2015 года. Авторы статьи в Nature, посвященной интерпретации полученных недавно космическим аппаратом снимков, полагают, что в этих областях есть соль, которая примешана к фрагментам твердой породы и замерзшей воде, и когда на эту смесь падает солнечный свет, лед сублимируется, или возгоняется, а над двумя кратерами Цереры образуются загадочные туманности. Однако как именно связаны между собой частицы соли, льда и туман, ученые объяснить не могут.
http://echo.msk.ru/programs/granit/1689484-echo/

Во второй статье того же номера Nature представлены данные аппарата Dawn, свидетельствующие о присутствии на поверхности Цереры богатых аммиаком глин (гидратированные минералы, такие как карбонаты и глины, прежде здесь только предполагались). Как отмечают исследователи, аммиак больше распространен на холодных окраинах Солнечной системы, чем в родном для Цереры астероидном поясе. На этом основании авторы не исключают, что Церера могла мигрировать во внутреннюю часть, захватив некоторое количество вещества внешней Солнечной системы, а то и вовсе образоваться около Нептуна.

Цереру, диаметр которой около 950 километров, называют карликовой планетой или крупнейшим астероидом Солнечной системы, но она также является протопланетой, чье происхождение может указать путь формирования других планет, что важно для понимания эволюции нашей системы. По прежним подсчетам Церера на четверть состоит из воды, которая может быть скрыта в ледяной оболочке под темной поверхностью планеты. Выявленные сейчас светлые пятна – это первые прямые проявления подповерхностного льда. Аппарат Dawn зафиксировал более 130 таких участков, и большинство из них — внутри ударных кратеров. Самых ярких – два, один находится в 90-километровом кратере Оккатор, а другой – в 10-километровом Оксо (названия этих кратеров происходят от римских божеств, имеющих отношение к земледелию). Именно в этих кратерах Dawn обнаружил туманность, или налет. Причем блеск на дне кратеров появляется на заре с первыми лучами Солнца и исчезает после полудня, вероятно, лед сублимируется под воздействием тепла, вознося с собой частицы пыли, а с остыванием поверхности процесс прекращается и туман рассеивается. "

Всё же здесь в отличие от гипотезы, написанной в постах Penchant-Rational , говорится, что белые пятна скорее лёд (водяной). Но посмотрим, посмотрим...
Но правда и про соль есть: "Авторы статьи в Nature, посвященной интерпретации полученных недавно космическим аппаратом снимков, полагают, что в этих областях есть соль, которая примешана к фрагментам твердой породы и замерзшей воде, и когда на эту смесь падает солнечный свет, лед сублимируется, или возгоняется, а над двумя кратерами Цереры образуются загадочные туманности. "

Соль примешана к льду (и частицам твердой породы) (гипотеза).

И дальше, о загадке: "Однако как именно связаны между собой частицы соли, льда и туман, ученые объяснить не могут. "

[Penchant-Rational]

Аномальные объекты Цереры (новые фотографии 6 километровой горы и светящихся огней в кратере Occator пока не опубликованы).
Неестественные образования Цереры, напоминающие проявление организованной деятельности.

«Получается 12-15 км³ отсутствуют "без уважительных причин".»

(стрелкой выделен участок с повышенным содержанием водного льда, объект выделенный специалистами NASA)
Отсюда:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=86
Архивы NASA
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html ... dates=2016
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html?news_dates=2015
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
https://twitter.com/NASA_Dawn
(показанное фото в архиве NASA пока отсутствует)
(форма и размер выработки, весьма необычные для просто обрушения, но нечто сходное по сути уже было на Весте, и может быть признаком осознанной деятельности в форме направленного преобразования поверхности, скорее всего, имеет место разработка в частности сепарация минерального сырья)

Возможно, показанная выше «ниша», как направленное обрушение, стенок кратеров, имела неоднократное проявление в прошлом, постепенно преобразовавшись в наблюдаемые многоугольные кратеры. Которые возможно, как и в случае «ниши» вначале были более выраженными, но постепенно обрушились и деформировались.
«Шестиугольные кратеры» на Церере (так или иначе, прямые линии, не могли образоваться падением метеоритов, а скорее всего, путем многократных, последовательных обрушений, состоявшихся в далеком прошлом).

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA19984
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20306

182кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20191.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/new

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20195

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20287
(скорее всего, процесс образования ниш, состоял из многократных обрушений, смысл которых возможно в эстетике правильной геометрии, - своего рода визитной карточки)

Земля. Петра (Petra).

http://1chudo.ru/goroda/48-drevnij-goro ... danii.html
http://www.alexfl.ru/
http://arthistory.about.com/od/index.htm
http://alittleadrift.com/2011/08/petra-jordan-history/
https://en.wikipedia.org/wiki/Petra
(типичное желание всякого разумного, украсить собственное жилище, исходя из имеющихся ресурсов и возможностей, проявлением которого в частности может быть причастность к правильной геометрии, - как это было, например,- имитация стен, в Петре)
(На Церере еще много объектов непонятного происхождения, хотя бы та же самая гора шесть километров высотой, фотографии которой с низкой орбиты пока не опубликованы. Все вместе создает ощущение наличия на Церере признаков организованной деятельности, но не цивилизации людей. Есть признаки преобразования поверхности нечто аналогичное наблюдаемому на Луне, Марсе, Плутоне и в др. местах, но кто или что это такое и как функционирует пока не совсем ясно.)


Огни на Луне, светящиеся холмы и камни на поверхности кратера Аристарх.

http://www.spacetelescope.org/images/opo0529l/
http://www.astrosurf.com/lunascan/analog.htm
Западная стена кратера Аристарх

http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... 87b07dc316

http://lroc.sese.asu.edu/images

(На Луне так же присутствуют светящиеся кратеры, холмы и отдельные валуны, «свечение факт, но на Луне кроме свечения, дополнительно с восходом солнца фиксировались сотрясения поверхности заканчивавшиеся с заходом. Какие выводы? напомню, на Луне проблема была решена с отключением 4 уже установленных сейсмографов, последовательно, если на Церере будут отключены фотоаппараты... конечно существует и длинный вариант, - через 15 лет доставить сейсмографы на Цереру или провести комбинированные исследования светящихся и ползающих камней на Луне и Марсе, впрочем на Марсе Curiosity в данный момент проводит детальную съемку края ползущей дюны, возможно через пару месяцев будет опубликованы гифы, что совместно с исследованиями Луны прояснит наблюдаемое.)

Пыльный слой на Церере?
В данный момент, обсуждается версия пыли, повсеместно покрывающая Цереру толстым слоем, и якобы создающая многие перечисленные явления...
Пыль? но что она может объяснить? не шестиугольные же кратеры! За миллионы лет, текучая пыль в случае большой толщины слоя, заполнила бы все старые кратеры доверху, оставив едва заметные края валов, и скрыла бы все мелкие кратеры вблизи крупных, а этого нет. К тому же дно кратеров, не менее древнее, чем окружающая кратеры поверхность.
Поэтому, против пыльного слоя, в несколько километров глубиной (псевдо жидкость?), сразу несколько факторов (собственно всё наблюдаемое!) - например километровая высота вертикальных обрывов, торчащие из стенок этих обрывов огромные валуны и целые скалы. Кроме того нет признаков круговых волн, в случае буквальной интерпретации поверхности как пылевой псевдожидкости, а есть светящиеся огни, угловатые кратеры и горы с неестественно крутыми склонами. К тому же обилие пыли быстро зачернило бы многочисленные светлые пятна.

Церера шестикилометровая гора-пирамида.

http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... d=PIA19631
http://spaceflight101.com/spacecraft/da ... -overview/
Причем нахождение шестикилометровой горы впритык с глубоким кратером, вызвало бы проседание и оползни в пылевом фундаменте. Даже если сама гора, - это жестко связанное строение, всё равно при наличие пылевого фундаменты оползни были бы неизбежно.
Церера, «столовые горы», область в южном полушарии, 85,6 южной, 176,6 восточной долготы.
Фотография.

Фрагмент фотографии.

79кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20188.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... d=PIA20188
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
(На Церере нет естественных условий (эрозия, осадки, атмосфера) для образования подобных объектов, вроде «столовых гор». Причем обратим внимание! поверхность «столовых гор» на гладкая и ровная, что говорит о явной молодости. Поэтому наличие столь странных для столь малой планеты образований, в пользу наличия активных процессов, текущих в наше время. Неведомых процессов, никак не вписывающихся во все версии косного вещества. Впрочем, обилие непонятного в некоторой степени объяснение задержки с публикацией фотографий недостроенной пирамиды и др. аномалий (законное право первооткрывателей детально разобраться во всем найденном и затем объявить в ясном однозначно трактуемом виде))
Земля, столовые горы.

http://www.funpress.ru/travel/864-stolo ... suele.html



Марс, направленное исследование «живых песков».

http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01245.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01242.html
http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/01241.html
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/raw/
(комбинированное исследование песка «живой дюны» в течение нескольких последних месяцев, дает надежды, что скоро появится специальная публикация посвященная природе перемещения марсианских дюн. Проясняющая ситуацию с учетом новых направленных исследований (лазер маркер, пометивший склоны дюн, плюс большая группа размещенных на Curiosity приборов, включая многочисленные фотоаппараты, смогут наконец определить принцип перемещения (сальтация или перемещения песка внутри дюны, приводящие к перемещению дюн как целого.))
Обсуждение
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 8137&st=60
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=86
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 2f1a3qv7e5
http://dawnblog.jpl.nasa.gov/
https://twitter.com/NASA_Dawn

ИМХО
Диалектический анализ объединенной информации, нам только еще предстоит сделать, но эксперты NASA уже набрали достаточно фактов и выделили несколько направлений исследований. Подождем, скоро появится много дополнительной информации с Марса и Луны и будем надеяться на провидение и удачу, возможно с их помощью еще в этом десятилетии будет создана правильная картина наблюдаемого, частично уже нащупанная нами как наличие вблизи нас, нескольких полномасштабных цивилизаций нескольких форм жизни, организованных по иной схеме, более приспособленной к местным условиям. И скорее всего отождествляющих нас всех как отдельные элементы общего замысла, вроде местной цивилизации, по аналогии ранее предсказываемой, но в несколько более сложном виде живых «камней, дюн и холмов».

[Penchant-Rational]

Церера, новые фотографии горы Ахуна, (Ahuna Mons) гора-пирамида высотой 5 км, снятая с высоты 385 км.

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 0&start=90
(Собственно что мы хотим увидеть? в случае искусственности сооружения, - подъемники, серпантины дорог, симметричные ступеньки уступов? То есть наличие правильной геометрии и техногенные конструкции, но ведь это земные аналогии, перенесенные в иной мир, где др. формы организованного вещества и др. методы реализации технического преобразования косной материи. Что касается, загадочности наблюдаемого объекта, то, пока нет природного явления, проявлением которого было наблюдаемое на фотографии, есть версии, но при внимательном анализе, даже более фантастические чем даже сама искусственная гора-пирамида... ну не видно ни одного природного явления способного создать нечто похожее.)

970кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20348.jpg

471кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20349.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news-detail.html?id=4594
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html ... dates=2016
http://www.3dnews.ru/919203

https://twitter.com/NASA_Dawn

Версия выпирание замерзающего водного слоя при добавочном расширении замерзающей воды (обсуждаемая на некоторых форумах), - при высоте горы 5 км, накладывает на толщину водного слоя, примерно 30-50 км. Слой подобной толщины водного рассола у столь малого космического тела, довольно специфическое предположение, и даже не из-за толщины, а локального проявления только в данном месте, тогда как подобное количество воды, должно было бы проявиться в явном виде выпавшего снега и пр. сопутствующих сублимации льда явлений. Тогда как повторные явления существуют, но иного рода, без проявления наличия воды, а повторного проявления горы-пирамиды, но меньших размеров. Что в пользу версии, естественности горы-пирамиды для Цереры и факторов, формирующих ее ландшафт.
« Гора Ахуна молода



На поверхности Цереры есть уникальная топографическая особенность, получившая наименование горы Ахуна. Подробно об этой горе будет рассказано на 47-й научной конференции по Луне и планетам, которая пройдет 21-25 марта 2016 года в Техасе.

Ahuna Mons имеет координаты 10.4° южной широты, 316.2° восточной долготы. Основание горы представляет собой эллипс размерами 21х13 км, ее высота – 4.5 км, крутизна склонов достигает 30-40°. Склоны покрыты радиальными линейными структурами с альбедо на 15% выше и на 5% ниже, чем среднее альбедо поверхности Цереры, которые интерпретируются как борозды, оставленные скатившимися валунами. На вершине горы видны разломы длиной около полутора километров, в центре вершины расположена небольшая депрессия. На склонах горы и на ее вершине очень мало ударных кратеров, что говорит о геологической молодости этого необычного объекта.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20395
Помимо горы Ахуна на поверхности Цереры были обнаружены и другие конусы меньших размеров, один из них можно видеть на снимке»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137& ... c3068bce2b

ИМХО
Действительно, склоны горы-пирамиды с восточной стороны, как и стенки кратера-карьера идеально ровные (свежие!), что говорит о том что процесс образования или строительства идет в наше время! В пользу строения и колоссальные размеры нависающей над котлованом стены, при отсутствии обрушений, суммарная высота которых около 9 км (4+5). Намек на то, что вес сооружения сбалансировано, распределен между элементами конструкции, а сам фундамент представляет собой единое целое с эскалатором подъемником осуществляющим перемещение грунта из карьера в тело пирамиды. Что конечно не требует наличия машин и аналогичных земным экскаваторам.
Теперь вторичные признаки, в случае ледяных стенок столь огромной площади при данной температуре и вакууме, сублимация льда непременно привела бы к просветлению ближайшей поверхности (на десятки километров) и осветлению склонов мелких и крупных кратеров, далеко на север, - ничего подобного нет.
Версия «ледяной горы» при ее любом естественном образовании, при наличие котлована у подножия и др. обсуждаемых аномалиях, - полное фиаско дедуктивного анализа, поскольку не объясняет ничего, и даже наоборот, требует объяснения многих дополнительных неувязок.
Можно считать, что имеются две версии феномена, первая версия, - организованное вещество неизвестной природы и вторая, это природное явление той же неизвестной природы.
Поэтому, сравнивая два неизвестных явления, необходимо оценить которое из них менее фантастично.
Насколько широк круг неизвестных природных явлений, известных в данное время, допускающих образование столь странного вида объектов?
Собственно наличие жизни на Земле, в спокойном понимании этого факта, упрощает проблему.
Поэтому, что касается «организованного вещества», - то в связи с многочисленными новыми данными с Луны, Марса, Розетты, Плутона и др. мест, ни размер, ни форма пирамиды-горы не кажутся уж настолько странными, что бы в принципе были невозможны.
Предположу, что наше восприятие приведенных явлений, и той же горы на Церере, вкупе со всем остальным, в скором времени сильно изменится, при условии, - направленного исследования любого из артефактов, выбранного из уже имеющихся. Исходя из суммы необычности явления при одновременной доступности изучения. В этом смысле, на первое место выходят лунные артефакты, поскольку, на Луне имеются, во-первых, сама Луна, находящаяся достаточно близко а во-вторых сразу целый комплекс неизученного и потенциально способного прояснить ситуацию.
Из аномального и относящегося к теме это сотрясения поверхности начинающиеся с восходом солнца, многочисленные следы перемещения камней, необычная организация самих камней, так же как светящиеся кратеры, и многое др. к чему, несомненно, добавится длинный ряд аномалий при направленном исследовании.
Поэтому остается подождать результатов многочисленных миссий ожидаемых в ближайшее время и сравнить аналогии.
Фото NASA/JPL

[hele]

На поверхности Цереры есть уникальная топографическая особенность, получившая наименование горы Ахуна.

Да, интересная горочка. 4,5 км высотой, сравнима с высочайшей точкой Земли 8,8 км . При том, что радиус Цереры около 500 км. А радиус Земли - 6400 км.
И по склонам есть явные полоски, идущие параллельно сверху вниз...

И кратер рядом с ней похож по размерам. Неужели он глубиной 5 км?..

[Абель]

Я не могу тут отличить где имхо автора темы,а где мысли кого либо в приводимых текстах или комментариях или фото ,как-то бы выделить цветом что ли личное имхо...Обычно ИМХО внизу ставят под своим мнением,но можно ведь и перед...И получается похоже на вырезки из газет. А так тема очень специфическая...

[hele]

Модератор астрон. портала пишет, вчера, о горе Ahuna, на Церере: "Удовлетворительной модели её образования до сих пор нет".

Анимация пролета над Церерой (миссия Down)

phpBB [media]

Где-то в середине есть пролет над горой Ахуна. Также над многими огромными кратерами, имеющими собственные имена - Occator и др.

[Penchant-Rational]

Гора Ахуна недостроенная пирамида?

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png

https://univ.smugmug.com/Dawn-Mission/C ... ontage.png
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 8137&st=90
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://dawn.jpl.nasa.gov/news/news.html ... dates=2016
1. Состояние склонов удивительно свежее, что прямо указывает на наше время возникновения сооружения.
2. Склоны частично накрывают некоторые кратеры, следовательно, объект не вспучивание поверхности, к тому же различие состояния между старой поверхностью и новой настолько контрастно, что откосы пирамиды качественно сравнимы с облицовкой стен здания.
3. Вылизанное состояние облицованной части склонов, сравнительно с недостроенной вершиной указывает на техническую инфраструктуру внутренних линий коммуникаций и др. технологических служб пирамиды-города или необычной цивилизации наподобие термитника-муравейника.
4. Попытка связать вертикальные линии на склонах и отдельные пятна, - как «скатывающиеся валуны», сомнительна, так как не видно борозд на примыкающей поверхности. Линий оставленных якобы «скатывающимися валунами» достаточно много, а вот борозды ни одной не видно! Не могли же валуны, создающие линии, видимые даже на гладких и наклонных склонах (следовательно, при скольжении!), исчезнуть бесследно при качении по горизонтальной пыльной поверхности. Ведь как минимум каждая линия должна бы закончиться одиночным кратером, уже не говоря о целой цепочке.
5. В случае снижения до высоты 60-70 километров, в перигелии, полученное в результате разрешение можно ожидать окажется достаточным, что бы обнаружить признаки смещения «валунов» на склонах, скорее всего машин-приспособлений для внешней отделки (разумеется, внешне мало отличающихся от тех самых валунов, но скорее всего перемещающихся, в том числе и вверх). Поскольку, скорость строительства, объекта размером примерно 450км3, при времени не более тысячи лет, делают процесс созидания вполне наблюдаемым.
6. Более высокое Альбедо облицовки, определено указывает на то что, это не местная форма организованного вещества, а колонисты с периферии СС.
7. Объем сооружения сотни кубических километров, создает смешанное впечатление, механической мощи и интеллектуальной несостоятельности, - а зачем всё это нужно, при отсутствии орбитальных объектов? Культовое сооружение?!
8. То что нет радиосигналов, это ни о чем не говорит, но котлован создан примерно так же как каменоломни у основания египетских пирамид, или др. строений с той же чистотой работы, скорее всего наблюдаемое изделие некий венец современного состояния мысли, что-то вроде храма (даже если на этом месте присутствует знание об атомной энергии). Следовательно, речь идет о возвышенной религии и соответствующем случаю культовом сооружении.
9. Вспомним что всего 150 лет назад, предложили засадить в Сибири леса разносортными породами, придав им вид геометрически правильных фигур. В то же время высказывалась идея, огромных костров с целью подачи сигналов на Марс, и пр. и пр.
https://mipt.ru/education/chair/philoso ... _i0olm.php http://philosophy.fizteh.ru/textbooks/u ... rease.html
http://baguzin.ru/wp/?p=8101
http://skepdic.ru/wp-content/uploads/20 ... ic.ru_.pdf
«1. Генетический — позволяет понять интересующий нас феномен с точки зрения его возникновения и развития. Иными словами, это принцип научного историзма, без которого объективный анализ культуры невозможен. Его использование позволяет сделать диахронный «срез» изучаемого объекта или процесса, т.е. проследить его развитие от момента возникновения до угасания или гибели.
2. Компаративный — требует сравнительно-исторического анализа различных культур или каких-либо конкретных областей культуры в определенном временном интервале. При этом обычно сравниваются схожие элементы разных культур, что дает возможность показать их специфику. Компаративный и генетический подходы тесно взаимосвязаны, часто выступая в качестве единого метода познания культуры.»
http://yanko.lib.ru/books/cultur/sadohi ... 2007-a.htm
http://yanko.lib.ru/books/natural/tomps ... auki-l.pdf
Искусственное и естественное
http://cyberleninka.ru/article/n/proble ... ii-i-nauke
http://iph.ras.ru/elib/Ph_csc5_4.html
http://cyberleninka.ru/article/n/evolyu ... y-protsess
http://victor-safronov.ru/systems-analy ... ov/01.html
http://arhidoka.ru/files/2012/03/Филосо ... ехники.pdf
(около-анализ проблемы)
10. Возможно и здесь нечто аналогичное по состоянию дел. Проблема сложных технологий весьма не простая, в данный момент человечество открывает и открывает, - то ли само, то ли при помощи извне, но миллионы лет дремало и в чем причина скачка именно в наше время понять сложно. Ньютон, Менделеев, Эдисон и Тесла утверждали, что все открытия приходят извне, мне например, тоже диктуют, что и записано слово в слово.
11. Обсудим?
«К своему удовольствию Тесла замечал, что может отчётливо визуализировать свои открытия, даже не нуждаясь в экспериментах, моделях, чертежах. Так он развил свой новый метод материализации творческих концепций. Тесла очень ясно разграничивал идеи, которые встраиваются в мысль благодаря видениям, и те, что возникают путём гиперболизации (преувеличения).

"Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно. Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и "включаю" прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе. Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения.»
http://bp21.livejournal.com/87245.html
http://scorcher.ru/art/mist/tesla/about3.php
http://kondratio.livejournal.com/422208 ... ad=2116160
http://www.meanders.ru/nikolatesla.shtml
http://nowimir.ru/DATA/030025_3_3.htm
http://chayka.org.ru/forum/viewtopic.php?p=695520
http://www.startek.ru/CubeXFiles/Book_2 ... /Tesla.htm
http://hi-news.ru/technology/10-neizves ... isona.html
http://www.alexfl.ru/muz_t3.html
http://polinasukhova.ru/?p=3919

[Абель]

Если сравнивать пирамиды,то неизбежно выпирает основополагающий факт геометрии.То есть пирамида если призвана что либо осуществлять,она работает при соблюдении геометрики.Отсюда бессмысленность дихотомии мышления или иного продукта разумности отличительного от человеческого.То есть пирамида построенная по иным взглядам разумения и не отвечающая абстрактным требованиям симметрии,углов и пропорций не будет исполнять свои функции.Поэтому пирамида инопланетная чтоб отвечать требованиям инопланетного разума должна строиться по иным категориям абстракции,а это уже будет далеко не пирамида...Тогда откуда схожесть?Я думаю неразвившиеся силы именуемые на Земле джинами пытались воссоздать что-то подсмотренное у человека,но их развитости не хватает для полноценного эффекта.Подобно тому же ледяные узоры на стекле пытаются воспроизвести растительный мир духи минерального царства и подобно этому же земные духи пытались создать безуспешно человека.Как же они попали на иные планеты? Вероятно отозваны после прикомандировки излучением либо эманацией этой планеты на землю.ИМХО.

[hele]

По-моему, эта горочка не похожа на пирамиду (геометрически), а скорее на усеченный конус с некруглым основанием. И если например залить кратер каким-то материалом, как в форму, а потом поставить наоборот, то получился бы по-моему такой конус, похожий.
На астрон. форуме кто-то опубликовал фото похожей горочки на Земле. Но отличий конечно много...

[hele]

11. Обсудим?
«К своему удовольствию Тесла замечал, что может отчётливо визуализировать свои открытия, даже не нуждаясь в экспериментах, моделях, чертежах. Так он развил свой новый метод материализации творческих концепций. Тесла очень ясно разграничивал идеи, которые встраиваются в мысль благодаря видениям, и те, что возникают путём гиперболизации (преувеличения).

"Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно. Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и "включаю" прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе. Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения.»

Ну, гений есть гений, можно только преклоняться.
Похоже на обдумывание решения математической проблемы. Когда в сознании проходят мельком, предлагаются разные варианты решения, разные возможные цепочки и методы. И когда что-то уже немного получается, тогда можно попробовать писать на бумаге.

[Абель]

11. Обсудим?
«К своему удовольствию Тесла замечал, что может отчётливо визуализировать свои открытия, даже не нуждаясь в экспериментах, моделях, чертежах. Так он развил свой новый метод материализации творческих концепций. Тесла очень ясно разграничивал идеи, которые встраиваются в мысль благодаря видениям, и те, что возникают путём гиперболизации (преувеличения).

"Момент, когда кто-то конструирует воображаемый прибор, связан с проблемой перехода от сырой идеи к практике. Поэтому любому сделанному таким образом открытию недостаёт деталей, и оно обычно неполноценно. Мой метод иной. Я не спешу с эмпирической проверкой. Когда появляется идея, я сразу начинаю её дорабатывать в своём воображении: меняю конструкцию, усовершенствую и "включаю" прибор, чтобы он зажил у меня в голове. Мне совершенно всё равно, подвергаю ли я тестированию своё изобретение в лаборатории или в уме. Даже успеваю заметить, если что-то мешает исправной работе. Подобным образом я в состоянии развить идею до совершенства, ни до чего не дотрагиваясь руками. Только тогда я придаю конкретный облик этому конечному продукту своего мозга. Все мои изобретения работали именно так. За двадцать лет не случилось ни одного исключения.»

Ну, гений есть гений, можно только преклоняться.
Похоже на обдумывание решения математической проблемы. Когда в сознании проходят мельком, предлагаются разные варианты решения, разные возможные цепочки и методы. И когда что-то уже немного получается, тогда можно пробовать писать на бумаге.

Елена,Пинхант это зарегистрированный пользователь или это вы выкладывете с астрофорума инфу касательно темы?
Насчет Теслы-очень знакомая метода...
Кстати,У ЕПБ есть примеры вселения духов в предметы-например фетиши и куклы-идолы,которые временами оживают.Почему бы не объяснить именно этой формой вселения в камни или песок лунных духов или марсианских как форму жизни?
Я в детстве слышал истории
как нечистая сила собирает песок в шары и катает их.А потом они рассыпаются .При этом тоже видятся светящиеся огни.Про кукол оживающих ночью и исполняющих волю колдуна.Также про джинов и шайтанов вселяющихся в предметы и двигающих ими.Возможно перемещающиеся камни есть такие случаи игры духов.Подобные духи не дают покоя колдунам и те дают им задание чтоб занять их-переносить песок например(ЕПБ давала обрезать салфетки...).Посмотрите на кратер и гору-как будто с кратера брали породу и рядом же насыпали ее...То есть кратер-это выбранная порода,а гора-насыпанная рядом...Не есть ли это самопроизвольная деятельность подобных сил в благополучных тому условиях?Почему- то считается ,что они любят пустынные места и даже прозваны на Земле-пустынными духами.Возможно человеческое электричество массированно кодированное интелектуальной инфой им не нравится.

[hele]

Абель, конечно, отдельный пользователь. Нет, это не я. При желании вы можете даже посмотреть, откуда...

[hele]

Сообщения перенесены в тему "Открытым текстом"
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 153#p28153

Но если Татьяна будет против, то придется перенести еще куда-то...

[Penchant-Rational]

Обсуждение нескольких не ординарных версий образования горы Ахуна.
Вопрос:
«Дим, серьёзно, а что за "отвал" с "карьером" на картинке?»
Ответ:
«На Церере что ли? Похоже, что направленный выброс от пологого падения крупного тела. Атмосферы-то нет.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=38
(ответ якобы от геолога)
Вопрос:
«Горка такая одна, а импактов до чёртиков всевозможных. Где же другие горки промежуточных размеров?»
Ответ:
«Взрыв метеорита, пыль разбрасывается (раздвигается) вокруг кратера образовав бугры, остальная падает внутрь образовав дно, стенки осыпаются и на этом всё замирает. Дно и окрестности кратера одного возраста, плотность кратеров одинакова.»
Коммент с форума:
«Нет таких. Но предложенный механизм её образования вполне возможен.
Не подтверждён пока. Ну так и исследования Цереры пока не закончены.»
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... PAGEN_1=86
(сокращенный перевод обсуждения, изложены и др. версии)
«На поверхности Цереры есть уникальная топографическая особенность, получившая наименование горы Ахуна. Подробно об этой горе будет рассказано на 47-й научной конференции по Луне и планетам, которая пройдет 21-25 марта 2016 года в Техасе.»
http://stp.cosmos.ru/index.php?id=1137& ... c3068bce2b
«Исследователи собираются представить новые изображения и последние данные о Церере на 47-й Лунной и планетарной конференции, которая откроется 22 марта 2016 года в Вудлендсе в 45 километрах на северо-запад от Хьюстона в штате Техас.»
https://lenta.ru/news/2016/03/10/dawn/
http://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2016/
http://www.marriott.com/hotels/travel/h ... on-center/


Церера, гора Ахуна – что это (природа образования)?

2.6мб http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 0&start=90


http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
http://www.nasa.gov/feature/jpl/dawns-f ... in-emerges

ИМХО
Перечисляем основные признаки, первое, бросающееся в глаза.
Дно кратера-карьера древнее и одного времени с окружающей поверхностью. Стенки кратера-карьера свежие и одного времени с боковыми склонами горы Ахуна.
Вывод, кратер-карьер образовался как опускание поверхности над подземной выработкой, залегающей достаточно глубоко, не менее чем на глубине 10-20км.
Поскольку на Весте, те же признаки просыпания-обрушения поверхности, но поземная выработка находится значительно ближе к поверхности, о чем и говорит конус, а не горизонтальная площадка.
В случае метеоритного кратера, горизонтальная площадка и склоны должны быть одного времени с окружающей местностью.
Второе, явно свежая поверхность боковых склонов горы Ахуна и изрытое состояние вершины.
Все вместе объясняется как перемещение выработанного под карьером грунта через путепроводы в тело горы Ахуна. В этом случае гора-город Ахуна в состоянии строительства. Подобное объяснение не имеет не увязок с разным состоянием и, следовательно, временем происхождения.
Признаки обрушений поверхности на Луне и Весте:
Луна

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... /ch7.2.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... /ch5.4.htm

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... hrp145.jpg

http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Histo ... hrp216.jpg
Веста

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15083.jpg
http://forum.neplaneta.ru/viewtopic.php ... &start=180

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA14828.jpg
http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2011-235
http://www.nasa.gov/mission_pages/dawn/ ... 1NItCDj548
(Дно кратера должно быть плоским. Образование "конусного" кратера, правильно объяснить, только просыпанием грунта внутрь)

Правильные метеоритные кратеры.
Луна

http://wms.lroc.asu.edu/lroc_browse/view/M108992058RE
(примыкающая к кратеру поверхность, образуется одновременно с поверхностью дна метеоритного кратера и соответствует одному событию-дате происхождения)

ИМХО
Вывод, на Луне, Весте, Церере соседствуют кратеры различной природы образования, часть из которых не связана с метеоритным происхождением, а представляет собой повсеместное преобразование поверхности и недр небесных тел в результате направленной деятельности, специфически организованного вещества (возможно альтернативная форма биоты).

[Penchant-Rational]

Давн, - кратер Оккатор, белые пятна с высоты 385км.


4.2мб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20350.jpg
http://dawn.jpl.nasa.gov/multimedia/ima ... d=PIA20350
Фрагмент фотографии.


http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=39140
( «дыра-вал-горка» - объект весьма странный и необычный, расположение, форма и отличие в цвете могут иметь отношение ко всему перечисленному ранее, пример не стандартная «горка» http://i.imgur.com/wxpfaz8.png или знаменитая «ниша» http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20120.jpg )
«Some very preliminary observations and thoughts about Occator (some may have been mentioned already):
- The radial fractures at the center, surrounded by concentric fractures, seem to imply at least one cycle of uplift and subsidence.
- Could this be a variation of the process that produced Ahuna Mons?
- The dark areas on the west side of the main spot (with sharp boundaries) may be more recent talus slopes.
- Most, if not all spots have a central crater-like structure. The smaller spots have features that superficially resemble volcanic craters. Or are they not so superficial?
- The 'secondary' spots could be material that escaped from the central conduit. It could have moved along radial fractures.
- I'm sure the indistinct, speckled nature of the spot boundaries will take some time to work out.
- The floor of Occator resembles a chunky stew. This could be the original impact melt.
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 137&st=135
Пересказ:
Попытка дать обобщенный анализ наблюдаемого, связать «огни» в кратере Оккатор с горой Ахуна, очевидно, что дно кратера Оккатор опускается, а гора Ахуна это возвышение, и пр. взаимосвязи, трактующие наблюдаемое на Церере как проявление общего глобального процесса преобразования вещества, происходящего по непонятным пока причинам. »
Обсуждение:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php ... 2f1a3qv7e5
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/fo ... AGEN_1=133
http://kosmoved.ru/cerera.shtml

ИМХО
Первое, плотность расположения трещин, длина и ширина никак не коррелируют с расположением и размером белых пятен. Скорее всего, «белый свет» побочное явление, наравне с трещинами как следствие процессов приводящих к проседанию дна кратера Оккатор. Соответственно, вызывающего разломы и трещины, что следствие многозначных процессов под дном кратера а, а не явлений типа «город-улица» расположенных на поверхности. Как бы «светлые пятна» сами по себе, а трещины как результат разломов при выемке-разработке грунта под поверхностью и связанных косвенно через «выпаривание» в этом смысле, очаг наибольшего «освещения» место или ядро основного процесса (скорее всего находящегося глубоко под поверхностью).
Чудовищное расхождение ожидаемой картинки, с наблюдаемой реальностью, уже много раз описано ранее, и, существующая реальность, наблюдаемая и ожидаемая в соответствии с местными условиями. В этом смысле, «земная форма цивилизации» или цивилизация людей, здесь невозможны и скорее всего нигде кроме Земли не существует, но!
Но, тем не менее глаза ищут, - упорядоченное расположение кварталов, цепочки огней уличного освещения... ну нет и не может быть! А разум сопротивляется, очевидному, а вдруг... если еще снизиться ниже, и вдруг о чудо! основное белое пятно распадется на .... Не распадется, нет и не может быть, всё, конец ожиданиям. В общем как из сказки про белого бычка.
А что есть? присутствуют процессы, и, большинство наблюдаемых объектов, результат действия данных неизвестных и скорее всего крайне специфических процессов. Это уже много раз обсуждаемые угловатые кратеры, светлые пятна, проседание дна кратеров образующее системы трещин, недостроенная гора-термитник, - всё это результирующая или наглядная составляющая одного и того же процесса – преобразования окружающей ойкумены в цивилизованное пространство, но.
Третье, теперь анализ, откуда взялась энергия и программа действий, ответственная за механизмы преобразования? Собственно это и есть основное наблюдение, - существует взаимосвязь между перечисленными элементами мозаики и это взаимно связанные неслучайные процессы.
В пользу действия общей программы, всё, - нейтроны, электроны и гама кванты, по всей видимости как-то связанные с прямолинейной нишей, карьером-горой и угловатыми кратерами. Причем, если программа организованного вещества и программа направленного преобразования вещества, здесь присутствует, то ее проявление надо искать именно во взаимосвязях, в динамике текущих изменений, связи одного с другим, отдельных составляющих в изобилие присутствующих в каждом из перечисленных явлений (связь потока нейтронов и изменений температуры поверхности, испарение и свечение и пр. и пр.).
Церера, место со сложным набором динамически активных процессов, проходящих в наше время, но не цивилизации людей и машин, аналогичной земной техногенной цивилизации а нечто иного. И скорее всего, их инженеры по внешнему виду мало чем отличаются от «живого песка» будь то на Марсе или Церере, разве что различаются внешним видом оболочки-упаковки.
Марс, «двухцветный» камень.

http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/2/ ... 57L5M1.JPG
http://mars.nasa.gov/mer/gallery/all/spirit_p733.html
Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф! Часть 9.
http://www.yugzone.ru/articles/mars/
Луна, миссия Аполлон-17, кала Трейси

http://www.lpi.usra.edu/resources/apoll ... azine/?146
ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ?
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
То есть, максимум, чего можно ожидать, так это некой защитной упаковки-оболочки в виде скафандра-транспортера для облегчения и ускорения перемещений, инструментария для исследования и преобразования. Необходимо только разуть глаза, адоптировать сознание и перестать искать знакомые образы, заменив их на многократно перечисленное иное состояние среды.
PS
Кстати, скорее всего, в результате анализа имеющегося материала, конференция примет рекомендации продолжить изучение Цереры, в том числе и продолжив снижение, хотелось бы на продолжительность столь грандиозного проекта!

[Penchant-Rational]

Церера, кратер Оккатор – в центре светлая горка «купол».

98кб http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA20355.jpg
http://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA20355
http://photojournal.jpl.nasa.gov/keywords/dp
(изображение светлого пятна комбинированное наложение нескольких фотографий)

797кб http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... t&id=39158
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 137&st=135
Купол 3D

3D https://twitter.com/Toy_Meister/status/ ... 8511436800
Земля, Патомский купол-горка, загадочный объект не имеющий однозначного объяснения.

http://www.stena.ee/blog/film_online/pa ... o-dok-film
http://www.tainoe.ru/anomalia/zoni/ano- ... -potam.htm
(Загадочного добавилось, теперь снизится и получит много др. деталей, не улетать же из этого Эдема не поняв, что перед нами?!)
«Космический аппарат NASA Dawn обнаружил туман над загадочными пятнами Цереры, сообщает N+1.»
https://nplus1.ru/news/2015/07/22/haze-on-ceres
Mystery haze appears above Ceres’s bright spots
http://www.nature.com/news/mystery-haze ... ts-1.18032
«Обнаруженные яркие пятна аппаратом Dawn, на поверхности карликовой планеты Цереры, имеют свойство менять яркость с наступлением дня и ночи. …Длительные наблюдения за пятнами заставили учёных задуматься, поскольку спектр пятен менялся не только от того, что планета движется по своей оси.»
[url]http://в-деталях.рф/астрономы-обнаружили-что-загадочные-3/265811/[/url]
«Церера, Плутон, Ио: взгляд геолога»
http://artefact-2007.blogspot.com/2015/ ... -post.html
https://plus.google.com/communities/109 ... 7935253470

ИМХО
Странно выглядит околонаучная сторона уникального открытия, во-первых, Давн, имеет лазерный альтиметр (высотомер), и ничто не мешало указать точные размеры купола (диаметр, высота), примерные значения температуры (днем, ночью), величину изменения спектра и светимости (в течение суток и месячные изменения), пока опубликованы только изображения и это всё.
Поэтому можно высказаться только по внешнему виду и в связи со всеми остальными аномалиями, которых в изобилии, безусловно, плотность которых выше чем где-либо, кроме Земли.
Будем надеяться на продолжение исследований, в том числе радиодиапазона волн, а вдруг, как и комета Ч-Г, эфир наполняет музыка и др. информация.
«"Розетта" записала звучание кометы 67Р\Чурюмова – Герасименко Источник: "Агентство по инновациям и развитию"
http://www.innoros.ru/news/14/11/rozett ... erasimenko
http://www.kp.ru/daily/26307.4/3185363/
http://earth-chronicles.ru/news/2015-01-13-75297

PS
Мир вокруг нас полон тайн и загадок, и, завтра загадок станет больше, но наши знания увеличатся, информация превращается в нечто материальное, осязаемое как воздух.

[Penchant-Rational]

Гора Ахуна.



http://i.imgur.com/qNgxaOA.png
http://www.unmannedspaceflight.com/inde ... 0&start=90
"It's hard to keep things bright on a planetary surface over time," Raymond said.
Another puzzling feature on Ceres is the towering mountain known as Ahuna Mons. The new Dawn images reveal that the top of the 3-mile-high (5 km) mountain is made up of material similar to the surface around it, while the sides are composed of completely different material altogether. Jaumann said this suggests Ahuna Mons has pushed its way up from the subsurface. »
http://www.space.com/32358-dwarf-planet ... hotos.html
Пересказ:
"Трудно держать вещи яркими на поверхности планеты в течение долгого времени сказал Raymond (влияние пыли неизбежно!). Еще одна особенность озадачивает на Церере это гора известная как Ахуна Монс. Новые изображения показывают, что в верхней части горы Ахуна, состоит из материала, подобного поверхности вокруг, в то время как стороны горы состоят из совершенно другого материала (возможно, имеется в виду, - гладкие склоны горы?). Jaumann предположил, что это свидетельствует о том, что гора Ахуна «вытолкнута» из недр. "
(К сожалению не опубликован хим. состав стенок рядом расположенного кратера-карьера, совпадает или нет состав породы на глубине с «гладкими» склонами норы Ахуна или хотя бы изменяется с глубиной?)

ИМХО
«Внешние стороны горы Ахуна из другого материала, чем центральная часть горки, котрая из той же породы что и окружающая поверхность»
1. Поскольку внешние стороны не имеют следов мелких метеоритов (свежие) то процесс их образования примерно наше время.
2. Нижняя часть или западная сторона имеет признаки продолжения процесса образования облицовочного слоя. Например, начиная с V-выемки, внешняя сторона имеет штукатурную «насечку» в виде борозд-гребенки, которую, как это принято в строительстве, увеличивает площадь сцепления, и, является промежуточным состоянием, между чистовым покрытием, заделом и целиной.
3. Облицовочный слой, судя по V-образной выемке, имеет достаточно большую толщину, то есть «задел» это не просто взрыхленное место, а как минимум смесь.
4. В пользу «взрыхленного места» и состояние поверхности на вершине горы Ахуна, сильно напоминающего земляные работы, обычно предшествующие строительству. И, явно отличающие состояние поверхности на целине от развороченного места.
5. Согласно высказанному, в случае повышения разрешения фотографий, и повторного фотографирования, будет обнаружено смешение валунов, в первую очередь занимающихся отделочными работами на юго-восточной стороне.
6. Внизу у основания горы, нигде нет обломочного материала, или даже только борозд от скатившихся валунов, что говорит о процессе, - строительстве-образовании, а не разрушении (нет характерных признаков удара метеорита или чего-либо извергающегося в форме неуправляемых потоков).
Земля Термитник.
«Невероятные термитники

Термитник - это надземная часть жилья термитов. Состоит она из песчинок, щепок, глины и прочего природного материала, скрепленного слюнными выделениями термитов-работников. Вся эта смесь затвердевает, образуя прочное и твердое сооружение.»
http://wildwildworld.net.ua/articles/ne ... termitniki
«Коллективный интеллект


Все это делается без слов или предварительного обдумывания. Ни одно отдельно взятое насекомое не работает осознанно на общее благо. Но им необходим правильный «алгоритм», чтобы мог появиться такой сложный результат. Это требует правильного программирования, заложенного в ДНК каждого насекомого, а программы требуют интеллекта, который бы их сначала составил.10»
http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1763
http://trasyy.livejournal.com/494220.html

Термитники в пустыне напоминают города. Разные колонии термитов имеют свой «архитектурный стиль», который передается генетически (см.: N. Mizumoto, K. Matsuura, 2013. Colony-specific architecture of shelter tubes by termites); постройки очень крепкие, превосходно вентилируются, внутри поддерживается нужный терморежим. Фото с сайта www.outdoors.ru
http://elementy.ru/novosti_nauki/432195 ... troili_dom
Виды термитов
http://dom.dobro-est.com/borba-s-vredit ... mitov.html
ЭМЕРДЖЕНТНОСТЬ СОЗНАНИЯ НА МОЗГЕ - Вестник МГТУ
http://vestnik.mstu.edu.ru/v14_2_n44/ar ... romano.pdf
http://www.google.com/url?url=http://wl ... PU-2ObmS2A
«1) Да, сознание в своей основе имеет вычислительные процессы и может быть смоделировано.
2) Нет, сознание не может быть спроецировано на какие-либо численные методы, и не подлежит полноценному моделированию.»
http://www.iissiidiology.net/ru/publika ... e-soznanie
«Весьма эффективным для исследования виртуальных миров и механизмов функционирования сознания представляется понятие границы биологической системы, включающей как онтологические, так и дескриптивные компоненты. Различные системы, даже функционирующие на одной и той же материальной элементной базе, могут иметь разные границы «объективного» «внутреннего мира». То, что для одной системы представляется легко трансформируемым, для другой может выглядеть объективными ограничениями, наложенными извне.»
http://3minut.ru/images/PDF/2016/20/pro ... tekste.pdf
«Введем представление о средней емкости сознания – том среднем объеме опыта V, который может держать в себе внутренний мир отдельного человека. Пока сложность деятельности С меньше или равна V, субъект может осваивать эту деятельность, но ограниченность V приводит к тому, что если субъекту нужно осваивать несколько деятельностей, и каждая из них характеризуется своей сложностью С1, С2,…,Cn, то условием освоения этих деятельностей при фиксированном значении V может быть только неравенство»
http://www.philosophy-msmsu.narod.ru/Le ... SocPr.html
««Все человеческие институты являются продуктами процессов исторического изменения. Располагая достаточной фактической информацией (которой мы часто не располагаем) и пытаясь использовать основные предпосылки нашей неустоявшейся дедуктивной системы, мы обнаруживаем постулаты не о взаимоотношениях институтов, как в структурном типе объяснения, и не об условиях выживания обществ, как в функциональном типе объяснения, но... постулаты о поведении человека как человека... То есть психологические постулаты: история и психология, в сущности, едины».»
http://mydocx.ru/2-114242.html
(в этой ссылке выделим роль «человеческой психики» при анализе любой проблемы, в том числе внешней, мировоззрение о мироздании, - все равно продолжение коллективного сознания общества людей, тогда как для корректной оценки необходим более общий критерий исключающий человеческий фактор или независимый от субъективных оценок, - сложное объяснение или простое это не важно, прежде всего истинное объяснение не должно входить в противоречие с законами физики, все остальные условия вторичны)

ИМХО
Внешние стороны горы Ахуна, это облицовка, укрывающая или облагораживающая «затравочный» материал, существующий в виде первичных холмов. Цель сооружения, либо символическая, либо защитная, либо технологическая как повышение уровня обитания и пр. техногенные функции.
Процесс «выдавливания» породы из глубины, по естественным причинам, обязательно сопровождался бы, наличием видимого осколочного материала у подножия стены, во многих проявлениях, хотя бы тех самых борозд, полное отсутствие которых говорит о более сложных технологиях неслучайной природы.
На лицо специфические симптомы выдающие наличие организованной деятельности, поскольку, нет ни одного признака сопровождающего естественные процессы (потоки лавы, трещины, осколки, хаотичные нагромождения, мелкие метеоритные кратеры и пр. и пр.). В пользу такого вывода и состояние рядом расположенного кратера-карьера, с бросающимся в глаза противоречием, - свежее состояние склонов и старая поверхность на дне кратера. В этом смысле, логично и последовательно, привести химический состав породы склонов кратера-карьера, при естественных причинах выдавливания, нижняя часть склонов, должна точно соответствовать хим. составу гладкого покрытия горы Ахуна. Пусть даже при неизвестных причинах подобного перетекания.
Тогда как согласно версии организованной деятельности, хим. состав покрытия, это многокомпонентный продукт, полученный в результате сложной переработки породы из многих мест, и последующего трансформирования и комбинирования, по примеру сооружения земных объектов. В пользу версии, «организованной деятельности» и наличие др. артефактов, например, явно необычное состояние кратера Оккатор, прямоугольная ниша в кратере Окси и многочисленные «шестиугольные» кратеры, так сказать первоначальная проба пера.
Таким образом, суммируя все вместе, получаем чересчур много загадочных многообразий для просто случайных процессов, к тому же неведомой природы!