Диалоги о смыслах

[Actus Fidei]

На сайт http://блаватская.рф/ добавлена статья - Николаев Р. Памяти В. П. Желиховской (Исторический Вестник, 1896, Т. 65, № 1, С. 190-194.)

http://блаватская.рф/николаев_памяти_желиховской/

Статья выложена впервые - нигде в интернете ранее не встречалась.

В чем мораль сих трудов и комментариев? Кроме сгнившего рода, безплодного и увядшего в своем безсилии и растерянностью перед мимолетностью жизни личности в этой информации ничего нет. Появление этого социального класса было вырождением ясной мысли и действия просветителей. Интеллигенция лишенная реального менеджмента в социуме называлась не зря гнилой. Из такого теста физич. человечество не слепишь. Леониду Ильичу про которого слагали анекдоты удалось намного больше свершений в разных областях включая человеческую так как понимвл простую мудрость - река жизни могуща своими берегами

[Герман]

В чем мораль сих трудов и комментариев? Кроме сгнившего рода, безплодного и увядшего в своем безсилии и растерянностью перед мимолетностью жизни личности в этой информации ничего нет. Появление этого социального класса было вырождением ясной мысли и действия просветителей. Интеллигенция лишенная реального менеджмента в социуме называлась не зря гнилой. Из такого теста физич. человечество не слепишь. Леониду Ильичу про которого слагали анекдоты удалось намного больше свершений в разных областях включая человеческую так как понимвл простую мудрость - река жизни могуща своими берегами

Действительно - "в чем мораль сих трудов и комментариев?" Ни в чём.

Поэтому прошу администрацию выбросить на помойку твои труды и комментарии вместе с этой просьбой тоже.

[Анна_К]

Для стимуляции здоровой конкуренции:

P.S. Кстати у Германа на сайте из "новых материалов" в основном копипастинг. Даже статейка, про которую сказано, что она раньше в интернете не появлялась, взята из Google Books.
А Гартманн - это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.

[Анна_К]

Нет ни одной теософской статьи,. А семинары это обман и имитация, на которых не было представлено ни одного серьезного материала и которые забываются через месяц после их проведения и никто уже не помнит были ли они или не были. [censored]

Все интересные семинары в группах ВКонтакте и на YouTube. И видео, и аудио. Люди слушают и смотрят - со всего мира.

А статьи: http://hpb.narod.ru/statyi.htm
К. Зайцев
Атом глазами ясновидящего
Загадка страны Оз
Корни масонства в мистериях Египта и других стран
О Бердяеве и теософии

http://vk.com/artconference - материалы конференций с докладами

Не так уж и мало.
====================
Герман, мне очень жаль, что у тебя такая потеря. Я искренне говорю.
Но ты должен сделать вывод, что даром не проходят эти дурацкие битвы в интернете и реале.
У меня в том злополучном 2013 году в сентябре умер отец. И потеря Портала наложилась на это горе.
Надеюсь ты теперь понимаешь, что надо менять себя!
Хотя бы, чтобы не страдали близкие.
Все со всем связано. Это Закон. [censored]

[Герман]

Для стимуляции здоровой конкуренции:

P.S. Кстати у Германа на сайте из "новых материалов" в основном копипастинг. Даже статейка, про которую сказано, что она раньше в интернете не появлялась, взята из Google Books.
А Гартманн - это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.

Прошу удалить мошенническое сообщение известной особы.

1) --- Даже статейка, про которую сказано, что она раньше в интернете не появлялась, взята из Google Books.

Это не правда. Из Google Books взят "Исторический Вестник" из которого я вырезал статью. А то, что там была указанная статья - про это никто вообще не знал. Поэтому её никто не читал и статья новая, и в интернете она выложена не была.

2) --- А Гартманн - это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.

Это также не правда, так как там есть и статья из "Теософического Обозрения" - журнала которого данная особа вероятно вообще никогда не видела и путает с "ВТ".

[Герман]

2) --- А Гартманн - это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.

И из Джеффри Барборки "Махатмы и их учение" (то же как правило никто не читал) -

http://блаватская.рф/гартман/

PS: И это тоже надо перенести.

[Герман]

--- это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.

Это тоже ложь и обман. Все это взято из материалов библиотеки Рос. ТО, а кто сканировал, это уже не имеет значение, так материалы всё равно никогда не принадлежали ни Зайцеву, ни Анне, а были общими.

[Actus Fidei]

В чем мораль сих трудов и комментариев? Кроме сгнившего рода, безплодного и увядшего в своем безсилии и растерянностью перед мимолетностью жизни личности в этой информации ничего нет. Появление этого социального класса было вырождением ясной мысли и действия просветителей. Интеллигенция лишенная реального менеджмента в социуме называлась не зря гнилой. Из такого теста физич. человечество не слепишь. Леониду Ильичу про которого слагали анекдоты удалось намного больше свершений в разных областях включая человеческую так как понимвл простую мудрость - река жизни могуща своими берегами

Действительно - "в чем мораль сих трудов и комментариев?" Ни в чём.

Поэтому прошу администрацию выбросить на помойку твои труды и комментарии вместе с этой просьбой тоже.

Мораль проста: желания людей исполняются если определены и к тому приложены правильные усилия - остальное на помойку

[Actus Fidei]

Но желания желаниям рознь. При этом слово всегда дело. Вот математика с неизаестным интегралом. У лубочных функционеров и коллективностей нет понимания этого предела. И в том они неразборчивы. Их жизнь не связана с человечеством. Что они делают в области человеческого знания мы не знаем. Их удел прозябать до гроба Хирама на земле, при этом людьми им не стать потому что их пятницы безсмысленны к человеку на земле. Ваши книги макулатура которая годится для обогрева в зиму для встретившихся людей и непригодны для иного. Выдавить из них более ничего нельзя. Вы не можете действовать в направлении человека на земле а ваша теософия это кучка лицемеров и лжецов пaразитирующих на исчезающих на земле народах. Понял меня, геррман? Вам подобные часть той "альтернативной" массовки, которая надувает щеки для культивации тех сокровищ которых нет и служат указанному. И людям с вами не по пути

[ИринаКомаринец]

Мораль проста: желания людей исполняются если определены и к тому приложены правильные усилия - остальное на помойку

Почему человек плачет?
Вот Вы уже ответили на одну половину моего вопроса.
Говорят что женщины более эмоциональны и у них слезы бывают от радости и горя. Но ведь плачут и мужчины.
Часто можно слышать "Поплачь, и тебе станет легче".
Какая трансмутация происходит в человеческом организме, что соленая водица заполняет наши глаза?
Я бы ответила сама себе - возможно это негативная энергия, переполняющая наш организм, стучится наружу. А если нет слез, где тогда находит приют эта негативная энергия?
А может быть она и вовсе не негативная?
Огонь топит лед, лед превращается в воду, вода питает землю, земля дает всходы. Может быть и слезы орошая нашу душу становятся "живой водой" и душа все видит по другому.
Так почему человек плачет и должен ли он это делать? Какой в этом смысл?
Спасибо.

[Абель]

Животные редко ,но тоже иногда плачут.Это говорит о том,что их вечная суть пробилась под неким ускоряющим фактором страдания сквозь ограничивающие формы и достигла предела граничащего с человеческой осознанностью.Они готовы принять манас раньше срока.Что такое слезы-соль выводимая водой.Соль и вода-два значимых символа. Кристалл отложившийся в тканях,кристалл отложившийся в эмоциях,кристалл стереотипов ума,кристалл эго...Закристализованность атакуется таящим льдом-водой искреннего участия которая наконец то несет жизнь-жизнь движения,обмена веществ и энергетики,которая каскадом от эго перетекает в ум,промывает его и несет далее в эмоции,далее в тело и выходит слезой...

[Actus Fidei]

Любой феномен многогранен. Терапевт нашел бы свой смысл а ядерный физик свой восполнив утрату превращенную в слезу. Если бы хотябы один из них не был равноценен то как безусловность слеза не была бы вариантом круговорота воды в экосистеме. Природа вещей , их существования и проявления - в общности смыслов. Стоит лишь убрать один ингридиент из блюда будет другой предмет но тот же интеграл. Так и со слезой и остальным - подстановка кабзнака или его удаление не меняя равновесия необходимости обуславливает превращение его, камня философии, формы. Платок ли это или горячий луч солнца, может быть доброе слово - каббалистика имеет один принцип

[Анна_К]

--- это из "Вестников теософии", которые мы сканировали.

Это тоже ложь и обман. Все это взято из материалов библиотеки Рос. ТО, а кто сканировал, это уже не имеет значение, так материалы всё равно никогда не принадлежали ни Зайцеву, ни Анне, а были общими.

Иллюстрации к черной неблагодарности.
По аналогии с Порталом, который создавал Костя, а развалили Герман и хеле.
Точно такое же отношение к сайту.
Если он назван РосТО, то это не значит, что нет человека, которому все пользователи должны быть благодарны за его работу.
Слямзить и сказать: "взял у РосТО", т.е. как вроде бы "свое". "Все вокруг колхозное (ТОшное), все вокруг мое".
А потом на своем сайте - приписывать себе все заслуги.
Совести прикупить могу посоветовать.

[hele]

"... а развалили... "

Выражаете своё мнение, в вещах оценочных и недоказуемых, в то же время событийных, а не философских или представленческих, в полностью утвердительном ключе. Не нужно этого делать, т.е. применять такие техники воздействия...

[hele]

Что за сайт Рос. ТО ?

Если имеется в виду theosophy.ru , то разве там где-то выложены сканы Вестников?..

[Герман]

При чём тут сайт Рос. ТО? Такового вообще не существует.

Просто у Рос. ТО была в своё время богатая вполне физическая и материальная библиотека без всяких сайтов. Оттуда Зайцев и крал материалы

[Actus Fidei]

Обшее нельзя украсть, дано из первоисточника - своей природы как отражения космоса Взять либо лень либо безверие. У первых людей только одни письмена - они сами. Украсть у себя из рода заболевания или глупой игры с плохими последствиями. Никаких спрятанных кроме как от себя себя же манускриптов нет. Спросите хоть у хранителя библиотеки Ватикана, г-на Цефер. Для людей в добрую пору его ключи спасают вас от стыда и ваш разум оставляя спасительную лазейку для того чтобы считали как наивно считаете

[Герман]

Обшее нельзя украсть...

Конечно нельзя, точно также как нельзя делать намеки на то, что некто воспользовавшись этим общим сделал, что-то особенное, как пытается сделать Анна.

PS: Ну, а Ватикан извини для нас - не указ.

[Actus Fidei]

Video ubi malum. Зло там где вижу , написано в одной книге

[Грек]

...никто из людей не имеет права решать что есть благо для другого

Это конечно, но не зря же нам дано сострадание, и этические наставления разных учений обучают этому.

Виртуальное вызывание духов сгинувших участников вряд ли поможет вывести форум из фактической комы.

[Грек]

...никто из людей не имеет права решать что есть благо для другого

Это конечно, но не зря же нам дано сострадание, и этические наставления разных учений обучают этому.

Виртуальное вызывание духов сгинувших участников вряд ли поможет вывести форум из фактической комы.

Сгинувший 10 декабря 2015 года, явился сюда в последний раз 13 января 2016 только для того, чтоб сказать то, что он обо всем этом, теокоматозном, думает. См. его ролик в Юморе: http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 422#p26422

Правда, особой Хэнкс Асс лично я нигде пока не вижу не смотря на довольно ощутимый - комаровский амбрэ фром Тимбойдз Фэйс.
Тем не менее, достаточно и многократного, ибо не раз озвученного фром Хелез Липс, признания-факта, что единственный интерес этого Заинтересованного Лица ко всей этой, ныне особенно ярко агонизирующей теотусовке кроется в никак не умирающей, довольно странной для Теософии, абсолютно меркантильной надежде: любым способом постараться неплохо заработать на иезуитски-професионально угробленном, ибо слишком уж тогда живом Теоделе, что это лицо именует "Архивом ПТС".
При этом, на оставшихся, профессионально меж собой разобщеных и тонкоиезуитски пересоренных, но все еше живых людей, пытавшихся тогда, да и теперь продолжить то Теодело, - даже на самые последние остатки этих людей всем Высоким Фэйсам глубоко начхать!
Все вышесказанное не раз и не два проверенно лично мною, а потому
Dixi

[hele]

Dusik излагает, что бедный Igorek (K.) всё потерял. Как же потерял?, если он наоборот приобрёл себе на домен наш большой архив, при этом доступа к нему (Igorky) на открытых форумах для какого-либо отчёта, нет, стушевался.

Впрочем, вспомнила, что он зарегистрирован на форуме Л.С., можно попробовать там к нему обратиться. В случае чего. Но представляется это как-то не очень реальным, он там практически не участвует. Также и со стороны руководителей (всех) того форума, могут не одобрить такие разговоры с малоизвестными там персонами и на практически посторонние смыслу того форума темы.

[Грек]

Dusik излагает, что бедный Igorek (K.) всё потерял. Как же потерял?, если он наоборот приобрёл себе на домен наш большой архив.

Вот-вот, это Заинтересованное Лицо не только до сих пор мечтает заработать на том самом архиве, но откровенно и завидует, и злится на своих бывших коллег по высоколицести.
Лицо это настолько завороженно сверканием "золота теософских инков", что ей даже в голову не приходит, что говорю о ней.

[hele]

Не нужно делать такие предположения, кто о чем мечтает и какие чувства испытывает. Всё равно ошибетесь. Fyyf всегда делала так, это наз. приемы НЛП, и ей за это делались предупреждения.
Ку Аль давно заметил эту ее черту: ври-ври, преувеличивай, предполагай, все равно что-нибудь да останется, в памяти читающих.

В подтверждение, недавно совсем прочитала случайно на Пароходе от нее, что AgentS. разместила здесь в своей теме некое сообщение (неверное, на взгляд fy.), которого сейчас нет. Специально посмотрела в модер. разделе, где удаления сообщений даже участниками отмечаются. AgentS. не удаляла сообщений из своей темы . А поскольку я не видела его опубликованным и следовательно не удаляла, то... делайте выводы.

[Анна_К]

AgentS. разместила здесь в своей теме некое сообщение (неверное, на взгляд fy.), которого сейчас нет. Специально посмотрела в модер. разделе, где удаления сообщений даже участниками отмечаются. AgentS. не удаляла сообщений из своей темы . А поскольку я не видела его опубликованным и следовательно не удаляла, то... делайте выводы.

Как это нет?
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 775#p21775 - вот оно.
Действительно, найти его по сообщениям участника не получается.
Сами разбирайтесь, почему.
Знать надо AgentS. русскую поэзию. И кто что говорил в 1914 г.
А не в 1944.
http://theosophy.forum24.ru/?1-2-0-0000 ... -100-0#080
-----------------
Хеле использует и фабрикует любой компромат, лишь бы как-нибудь укусить-отомстить за правду.
Банальная ба...я (простите) женская мстительность.
Сокрушайся о Портале, милая. Сокрушайся. А лучше покаяться.
Жаль, что это ничему не учит.