Теософия и Эзотеризм.

[homo]

А самому Вам ответить слабо?

Нет конечно.Когда нужно,отвечаю...Но зачем задавать вопросы,на которые сами можете получать ответы напрямую,без чьей либо помощи?Сказал же вам,"иерархия" это в другую от истины сторону...И ничто не мешает в этом убедиться самостоятельно....

[Александр Пкул]

Кстати сказать, если махатм нет на "арупа-планах" (и с чего бы кому-то из них там быть, так сказать, в полной парадной выправке, да еще с шильдиком на лацкане, где прописано "махатма имярек"?), то это вовсе не значит, что их вообще нет. ....
С одним их них я даже выпивал в вагоне-ресторане.

[Абель]

Это не верно-плохо читали "Голос Безмолвия".

Изучите тему Сабхогакая,дхармакая и нирманакая,чтоб ориентироваться в теме.

Чтобы действительно ориентироваться в теме и знать что верно а что неверно,нужно изучать непосредственно сам предмет,а не исключительно книжные версии.Тогда только можно будет давать некоторые описания из них,чтобы не строчить самому аналогичный текст.
Правдивым критерием истины может быть только сама истина,но не всяческие пересказы о ней.

Я покатываюсь с вашей логики... Кура может писать для курей об утках только в описательном характере...Чтобы курам всё знать об утках надо куре стать уткой,но тогда она уже не сможет писать для курей об утках ибо языки их пониманий различны... Поэтому махатмы не писали для людей,а искали мост-посредника-водяную курочку...бродящую по водам мудрости...

[Actus Fidei]

Воля - и есть тот вектор - направление, которое надо определить в поиске Божественной Мудрости.

Воля есть универсальная формула жизни, науки и просвещения. Там где воля - там все. Она родимая , будучи единственной силой во вселенной - смеется над ее фарисеями. Да будет так! - утверждает нам слоган просвещения, но заменяя такость словом свет как завершение в начале и конец мраку априори. Но на земле он скрыт среди множества форм воли- поэтому в них - только общее. Не краденное и не присвоенное одной только силой, не спрятанное по умыслу , не частное, не новое и не старое- вечное и настоящее. Поэтому в Школе и Человечество это" воля его" а не время. Остальные просто два в одном - лжецы и неучи!

[Actus Fidei]

Воля удивительная штука - она нечто назвала горячим или холодным, что не имело имени как черное белым. В чем фокус? В благе, но и благо имя всеназвавшего и почти непроизносимого ничто. Фокусы пространства времени в словах увидим мы там, где пока споры отрицали равенство белого черному вещи - она и таковой стала и они существовали в одновременности этому в крайних Все и Ничто! Так чем же были эти споры? Самим процессом превращений в том числе, подобно тому как бродящий чан фруктов превращает кислятину в безценное для кого-то "Шато-Фико". Случилось так что Аргументы Науки больше предпочитают жить на периферии колеса жизни и толпяться на земле в поисках..., а Факт один - вечен и реален только Интеграл интересов, желаний и смыслов и одна Воля - к Просвещению(Инициированию), ведь для умирающего от жажды -глоток, а для отринутого влюбленного - предмет любви , что катарсис. Таково это стремление чеготости к ничто. Оно и центр равновесия, который современная наука не узнает в математическом знаке из двух Близнецов -"равное". А современные филологи в строке словарей. Оно - высший предел всех реализацiй и миръ. Высшее не искажается на земле в нем. Об этом должен знать любой практик и на этом мы ловим за руку подбрасывая лакмус -шарлатанов. Эти две палочки- в руках Вечной на картинке 22 Аркана. Ничто не сражает во вселенной кроме них и ничто не светит ярче. Незадачливо наше племя- искали высшее и вечное, несокрушимое благо- а нашли равное. И если так случилось в поднебесье , то рождение человека на земле это равнодушие ко всему что им не является и есть любовь к истине, вечное и благо

[Actus Fidei]

Мы считаем существующую "реестровую эзотерику" безсмыслицей и возвращаемся от дарвинистической глупости пораженной "объективизмом развития" вместо волевого субъекта реальности - духа а не формы им движимой к смыслу построения классического государства где примой деятельности является классическое и регулярное, практическое оккультное воспитание физически оформленных поколений духа , чтобы старания Рима, Первосвященника, Иуды и Лонгина были завершены в классе Школы и на должном архетипу астрально-ментальном планах даруя посвящение и государство физически существующему человечеству а не "ветру в поле" фарисеев и декларантов, стоящих на службе не отцов, а касты паразитирующей на культивируемом невежестве и лубочных предписаниях. Мы из современных школ признаем оставшихся верными чаяниям просвещенных отцов- классиков только баварских иллюминатов и более никого. Агентам английских лож участвующих в захвате и переформатировании духовных центров России, Индии и Тибета мы не просто не верим, а знаем их несусветную ложь!

[hele]

"Общество баварских иллюминатов (нем. der Illuminatenorden) — немецкое тайное общество XVIII века, основанное 1 мая 1776 года в Ингольштадте философом и теологом Адамом Вейсгауптом, известным сторонником деизма, намеревавшимся использовать свою организацию для распространения и популяризации этого учения, а также либеральных идей эпохи европейского Просвещения."

"Деи́зм (от лат. deus — бог) — религиозно-философское направление, признающее существование Бога и сотворение Им мира, но отрицающее большинство сверхъестественных и мистических явлений, божественное откровение и религиозный догматизм. Большинство деистов полагают, что Бог после сотворения мира не вмешивается в течение событий (как некий великий часовщик, который сделал часы и больше не вмешивается в их ход); другие деисты считают, что Бог все же влияет на события, но не управляет ими полностью. Внутри деизма существует много течений. Рамки деизма невозможно точно определить, поскольку сама концепция деизма не предполагает жёстких канонов. В то же время деизм предполагает, что разум, логика и наблюдение за природой — единственные средства для познания Бога и Его воли. Деизм высоко ценит человеческий разум и свободу. Деизм стремится привести к гармонии науку и идею о существовании Бога, а не противопоставлять науку и Бога."

"Официально целью иллюминатов было объявлено совершенствование и облагораживание человечества путём «строительства нового Иерусалима»[1]. Орден претерпел внутренний раскол, прежде чем был запрещён баварскими властями в 1785 году. Является одним из самых известных в истории союзов иллюминатов."

"Вейсхаупт называл своё общество орденом совершенствующихся (Perfektibilisten). Он должен был бороться с суеверием и невежеством, распространяя просвещение и нравственность. Конечная цель его, замена положительного христианства деизмом, равно как замена монархического правления республиканским, сообщалась только немногим посвященным. Для достижения этой цели считалось неизбежным безусловное подчинение отдельных лиц воле и предписаниям главы. Поэтому Вейсгаупт заимствовал организацию у иезуитского ордена."

"Символ баварских иллюминатов включал сову — птицу богини мудрости Минервы,"

"Вначале Вейсхаупт рассчитывал создать свою организацию на основе масонских традиций, однако позднее изменил своё решение, сочтя «тайны» масонов слишком широкодоступными и лишёнными серьёзного содержания[2].

Вейсгаупт утверждал, что естественный человек по природе своей не является плохим — дурным его делает окружение и, в частности, религия, государство, внешние влияния. Таким образом, если человек будет освобождён от давления социальных институтов и начнёт руководствоваться исключительно холодным рассудком и знанием, проблемы морали отпадут сами собой."

"Обновлённая структура «Общества баварских иллюминатов» включала следующие степени инициации:
лат. Areopagites
лат. Illuminatus dirigens
лат. Illuminatus major
лат. Illuminatus minor
лат. Insinuat
лат. Minervals"

"После инициации новообращённый иллюминат начинал участвовать в кружках, посвящённых изучению трудов философов Просвещения."

(Википедия)

" К 1787 году членство в Обществе баварских иллюминатов было объявлено преступлением, караемым смертью. Орден оказался вне закона и предположительно, распался."

Там написано, что орден распался, будучи запрещенным властями. А что , есть и современные продолжатели баварских иллюминатов, раз вы пишете: "Мы из современных школ признаем оставшихся верными чаяниям просвещенных отцов- классиков только баварских иллюминатов и более никого."

[Actus Fidei]

Спартак (Вейсгаупт) просто следовал до конца совершенной идее, что полученные на практике классической безимянной школой в истинном смысле знания - это основа физического человечества. Для того чтобы это случилось достаточно одной единственной вещи - регулярности оккультного воспитания на основе перехода от кастовой системы к семейной, где строгостью в ее посвященных старцах будет жесткие посвятительные испытания и закалка поколений и человеческие отношения в социальной огранизации. Некоторые практические установки в передаче населению знаний духовной элиты были осуществлены в СССР - при Сталине средняя школа была поставлена на "греческие рельсы" гуманитарно и методически на уровне малых мистерий. Появился в школе учебник и Логики ( после его смерти был изъят как предмет). Созданный Народ должен был вначале научиться писать и читать, мыслить, переживать, сплотиться под флагом народной корпорации. Но сделать это не удалось из-за возобновления влияний метрополии извне ( "войны") и изнутри("побрякушки"). Это "третье поражение" разума кажется будет последним для этой цивилизации. Дело не в баварских иллюминатах а в логическом завершении применения знаний классической школы и систему испытаний. Если государство (социум) не имеет идеологии просвещения - не будет просвещенного народа. Сейчас не существует даже декларации просвещения. Все разговоры существующих реестровых "духовно-научных" институтов - ложь. Мы видим только одно - вас займут кровью и вечным строительством иллюзий - третьего плана вам как потенциальным людям (в смысле духа, а не формы) не дают в человеке, а к вам каста относится как к двупланным существам, раз живете "обещаниями", причем с глупейшей наукой в классических представлениях. Как человечество вы проигрываете дарвинистам в силу того, что они загружают информацию для тех кого будут употреблять а не воспитывать. Ненависть к греческой школе у них так например сильна, что из греков они сделали безвольных бездельников, живущих на подачки в свиной корыто. Новоанглийская школа это третьесортный стандарт метрополии созданный для кастовой системы. Ваше отечество - блеф, ваша школа -мрак, пустые общещания делают вас элементалями, а не людьми для которых Слово=Дело. Вы как люди проигрываете вампирам только тем, что они воспитают ваших детей так как им необходимо. Классическая неискаженная школа понимает две вещи - наша жизнь физически оформлена и определена той информацией которая загружена в подрастающее поколение и только она требует просвещения ибо дух человеческий просвещен всегда. У вас есть только короткий отрезок определения цепей жизни - жизнь физической личности и как вы успеете к зрелости подготовить деятелей(пассионариев) таким и будет ваша жизнь. Поэтому только Регулярность даст ходить по земле человеку. Иначе кроме "пятниц" у вас ничего не будет ( субботы и воскресенья), вы так и останетесь полукровками.

phpBB [media]

[Анна_К]

Не знаю, поэтому не могу утверждать - не об этом ли Храме идет речь?
Из письма ЕПБ к Синнетту. "...Когда в башке Олькотта возникла в высшей степени идиотская идея Храма Человечества или Всемирного Братства..." - Олькотт стал собирать деньги на пожертвование этого Храма и попросил ЕПБ "Упросите Учителя разрешить мне получить деньги, пожертвованные по подписке на храм", ЕПБ отказалась, но вскоре запрет тратить деньги на всякую ерунду ( постройку Храма) был снят.
Когда ЕПБ спросила "Почему был снят запрет, если сама идея храма была нелепой, и некоторые были настроены против нее?" то ей Учитель ответил "Ну Вам-то следовало бы знать, что если у обеих сторон имеется сильное желание, то Учителя никогда не вмешиваются. Они не могут помешать людям вешаться".

Активность храмовников привела к тому, что я немного решила приобщиться:

Храм человечества выбрал око Гора. Взяли квадрат, который символизирует наш грешный материальный мир. Получился глаз Гора в квадрате, а не в треугольнике.(!!??)
Штайнер назвал вместо тео-софия антропо-софия. Тоже смена Бога на человека. У храма - то же. Это закономерность - последователи, не способные понять Учение Блаватской, опускают это учение до уровня своего понимания. И соответственно меняют символику и названия.

Это в докладе Борисова на семинаре МосТО.

[Actus Fidei]

[quote="Анна_К"]Храм человечества выбрал око Гора. Взяли квадрат, который символизирует наш грешный материальный мир. Получился глаз Гора в квадрате, а не в треугольнике.(!!??)
Штайнер назвал вместо тео-софия антропо-софия. Тоже смена Бога на человека. У храма - то же. Это закономерность - последователи, не способные понять Учение Блаватской, опускают это учение до уровня своего понимания. И соответственно меняют символику и названия.[/quote]

Дадим определение зная закон классической школы о неизменности принципа и зависимости через него одних его формокачеств от других и их герметическое равновесие относительно мирового центра эманаций. Составим простое "Треугольник это четырехугольник одна сторона которого равна нулю":. Мы лишь знаем или провидение знает что одни вещи превращение других через ось но и близнецы этой оси мира, раскрытые крылья из одного корня .Нужно понимать безсмысленность преходящего и зависимого и искать независимое и вечное. Символы выполняют роль инструментария необходимого для осознания непреходящего и главное проявление его качества в собсвенном существе. Это и есть смысл Меры Всех Вещей(МВВ) которой является мировой субъект воли и равновесия. Поэтому спор треугольник или квадрат безсмысленен ибо это имена этой унисущности. Как физическая форма они неидеальны, ведь мы воспринимаем их на бумаге или как комбинацию нейронов или органов. Не важно в чем все это в реалиях нестабильно, но вечный идеал который их наполняет чепез нас - да. Поэтому они его несут и только в том ценность - использовать преходящее как проявление вечного понимая и раскрывая для себя и в себе соль задачи, доолицетворяя ее. Но большинство подвержены обману и неспособны идти за содержимым вместо содержащего. В том и перевернут этот мир

В школе есть предмет - природа слова и его имена. Такого предмета к сожалению не читают ни во второсортных от метрополии школах ни а тн "альтегнативных учениях". Лично я не виновен что родился в другой семье и мне открыли дверь закрытой от масс школы но считаю вредным не говорить об этом - дороже выйдет! И думаю многие из таких как мы присоединяться к этому мздоимству с удовольствием. В силу возмодности достучаться если не в сердца существ нашего подвида механически живущих не лучше животных вздумавших их перещеголять не раскрасом их шкур а гардеробом своих дешевых рангов и второсортных стремлений то уж до небес точно. Нет, люди не будут рваться к вершине пирамиды, все что подниметься -упадет - они будут держаться за равное ибо оно высшее и вечное в проявлении на земле! Так гласит практический закон неискаженного отражения двух треугольников 6 аркана. Ведь с ними просто - небо как Вечная Единица спускается на землю в точности как Интеграл Множеств. Возьмите плоскую фигуру на уроке физики и поставьте ее на заточенный карандаш в точке рввновесия - это и будет воплощением вечного во множестве рассматриваемого в смысле физической части цикла классического посвящения!

[Actus Fidei]

Учитесь расследованию. Цитата:

Рерихи, разумеется, использовались англичанами
и прекрасно об этом были осведомлены. Они использовались с обоюдным удовольствием. Англичане, разумеется, их продвигали и обустраивали: если бы англичане -- а им принадлежала Индия -- не были бы заинтересованы в Рерихах, то рерихам настал бы кирдык.
Все эти примочки типа "писем махатм", которые они использовали... Например, с чекистом и представителем британского блока влияния Я. Блюмкиным (тем самым, который участвовал в покушении на германского посла Мирбаха) они распространяли в России благословения-панегирик мифических "махатм" большевистской власти как некоей манне небесной.
Позже Блаватская писала письма президенту США, где также ссылалась на мнения и прозрения "махатм" по тем или иным вопросам мировой политики... Правда, в скором времени она была послана амерами вместе с "махатмами" и Рерихами...

Эти мистики-аферисты воспользовались модой, повальным увлечением восточной философией, малоообразованностью и надеждой на чудеса в решете.

А если считать СССР английской криптоколонией, то всё сходится: агенты метрополии Рерихи и К всегда были желанны и в Индии, где Рерих-папан по сей день считается художником №1, и в СССР-е к ним относились вполне себе положительно, и англичане им благоприятствовали...

по ссылке из комментариев к блогу

http://galkovsky.livejournal.com/152256 ... d=28836544

Спецпроекты метрополии по реанимации своего влияния на колонии обычное дело. Кастовых фашистов. Берется ведь не откровения чтобы запечатлеть их в умах потенц элиты и народов. Оно в признании о реальной жизни в сейчас а не "прошлом или будущем". Этим и характеризуются подделки, что этого нет. Фальшивость нашей жизни аыражена через функционеров от духовности пытающихся скрестить мерзости видоизмененного колониального феодализма с надеждами на лучшую жизнь в реальных галлюцинациях" о прошлом и будущем". Это вероучение одна из попыток трансформировать веру в ложь, волю в несуществующую будущность в ту пору когда старые формы лжи отжили и их нужно освежить новой упаковкой. Не случайно глупость и непосвященность так глянцево поддерживается финансово, информационно и безаппеляционно. Если вы думаетк что эти номера пройдут с силами просвещения и человеческим равновесием стремящемся установить человека не только в микроскопе но и в обществе, социуме вселенной то зря. Будут отправлены на галеры, дно, периферию жизни. Не надо нам врать, ложь никого ее спасет и в канаде, франции не спрячешься. Иы ставим на большого человека,даже не микроскопического. Это не значит что последний не нужен тк он в первом его клетка и атом. Иначе как крошки будут сметены со стола. Вера в личную правду наивна. Не личное тайна а общее вечно. У людей глаза и уши открыты . Ложь не властна над ними. И так ясно что тает ложь как облака и системы далекие от интегральной справедливости.

[Грек]

Позже Блаватская писала письма президенту США, где также ссылалась на мнения и прозрения "махатм" по тем или иным вопросам мировой политики... Правда, в скором времени она была послана амерами вместе с "махатмами" и Рерихами... 

Аффтор что курил?

[Грек]

А всерьез говоря, мне вдруг пришла в головы мысль, уважаемый Александр, что из не первый год критикуемого Вами доктринально-теософского наследия, в лучшем случая Вы прочли только заголовки упоминаемых нами книжек. Как то: РИ - разоблаченная исида, ТД - тайная доктрина, ПМ - письма махатм.
Я конечно немного утрирую. Но не знать о том, что Рерихи не общались вживую с Блаватской, - это лично Вам, так долго общавшихся с нами, как то не к лицу. Или Вы теперь цитировали как Хеле давеча переносила: сначала действуете, потом думаете?
В общем, жду разъяснений. Ведь, процитированный Вами абзац с критикой двойных, так сказать, агни-агентов, был совсем небольшой по размеру. А потому, среди в общем и целом, правильного хода мысли автора абзаца, не заметить явной лабуды насчет "письма ЕПБ президенту США" было бы невозможно любому, кто бы провел столько времени на нескольких тео и около того площадках.

Никакого подвоха, Шура. Просто, мне не понятен выше означенный момент. А вдруг, помимо возможно прогрессирующего склероза (см.тут почти аналогичное обращение к Эдику), у меня и с прочим, аналитико-интуитивным начались траблы?...

[homo]

А всерьез говоря, мне вдруг пришла в головы мысль, уважаемый Александр, что из не первый год критикуемого Вами доктринально-теософского наследия, в лучшем случая Вы прочли только заголовки упоминаемых нами книжек. Как то: РИ - разоблаченная исида, ТД - тайная доктрина, ПМ - письма махатм.

А что критика наследия спиритистки-сатанис [censored]тки (и просто замечательной женщины ) не является критикой Теософии,вам мысль не приходила?
Конечно нападки на лже-теософию (а точнее её двигателей) ещё не истинная Теософия,но всё же некоторый шаг к ней....

[homo]

Слово закрыто цензурой неправомерно,лицо официально пропагандирующее сатанизм (не запрещённое слово),может называться соответственно роду занятий.
Ну а соискатели этого "наследия" имеют право знать во что ввязываются...
Давайте называть вещи своими именами,если уж действительно стремимся к истине,а не к замалчиванию фактов.

[Грек]

Уважаемый Хомо!
Зачем было так срочно превращаться в Кураева?

Этот вопрос задаю по поводу немного странного и, как говорят морские волки, как бы вместе и вдруг перехода вами обоими прямиком на личности авторов того, что я выше перечислил, раскрывая общепринятую аббревиатуру через маленькие буквы вовсе не потому, что сам так же низко к перечисленным трудам отношусь, а от того лишь, чтоб этими низколетящими буквами ярче выразить свое сомнение в хотя бы самом наиповерхностном прочтении Актусом хотя бы одного из этих трех трудов.

А теперь заметьте.
- Я ведь не у Вас, а у автора, давшего цитату с явной лабудой спрашивал. И почему Вам было не подождать своей очереди?! А поскольку теперь не факт, что его ответ мне не будет скоррелирован им с Вашей, довольно тупой (уж, извините) подсказкой из зала , то мне наверняка придется остаться с носом в ожидании того, чего вряд ли теперь быстро дождусь от уведенного в сторону от моего вопроса Вашей довольно низкопробной бестактностью, не менее низко чем Вы летящего Актуса.

В итоге я Вас перестаю не только понимать, но даже узнавать.
Или этот Ваш, в стиле "сама дура", глупейший наезд на ЕПБ, как-то связан с как раз вчера и прошедшим, а для некоторых, видимо, не самых стойких представителей сильного полу, не самым светлым праздником?.
- Вы что, еще и спиртным балуетесь помимо низкопробной лабуды типа выше Актусом процитированной?
Честное слово! Даже Ваш позавчерашний ролик, "Обман Эволюции", куда интеллигентней выглядел в моих глазах, чем это банальнейшее люмпен-кабачное свинство.
Да-да. Как ночной таксист с 15 летним стажем развоза из-под кабаков неадекватных тел Вам это говорю: Вы, дядя Хомо, вели себя как пьяная свинья!

Если по каким причинам не поняли, то скажу о том же очень кратко, но не менее точно.
- Даже Кураев был бы лучше вас обоих, ибо хоть что-то из критикуемого цитировал напрямую из оригинала тех же самых трудов - прошу Хеле далее не затирать! - "сатанистов" ЕПБ и К.
Dixi!

[Абель]

Уважаемый Хомо! Зачем было так срочно превращаться в Кураева?




Если по каким причинам не поняли, то скажу о том же очень кратко, но не менее точно.
- Даже Кураев был бы лучше вас обоих, ибо хоть что-то из критикуемого цитировал напрямую из оригинала тех же самых трудов - прошу Хеле далее не затирать! - "сатанистов" ЕПБ и К.
Dixi!

Аха-ха! Грек попал в яблочко!

[homo]

Вы, дядя Хомо, вели себя как пьяная свинья!

Ага, и вам не хворать)))
С каких это пор стало свинством,говорить пусть и не лицеприятную,но правду?Тем более в кругах "искателей истины"...
Молчите что едите из грязных рук,но всё время жалуетесь на несварение желудка,уж простите за откровенность)

Библия Сатаны не ведёт к Богу,как бы она не называлась...

[Абель]

Вы, дядя Хомо, вели себя как пьяная свинья!

Ага, и вам не хворать)))
С каких это пор стало свинством,говорить пусть и не лицеприятную,но правду?Тем более в кругах "искателей истины"...
Молчите что едите из грязных рук,но всё время жалуетесь на несварение желудка,уж простите за откровенность)

Библия Сатаны не ведёт к Богу,как бы она не называлась...

Вы как обычно попутали авторов."Библия сатаны" написана другим автором и о нем и его Библии уже говорилось в другой теме.Не будем повторяться ,пусть господин Homo соизволит потрудиться почитать,а не винегретит форум терминами ( и их своевольными трактовками)коих наспех нахватался из википедии простите ,как собака блох...

[hele]

Дело в том, что сатанизм это в современном религиозном пантеоне вполне определённая система взглядов и ритуалов, и воспринимается отрицательно. Нельзя с этим сравнивать то, что человек описывал заслуженное место Люцифера среди сущностей Космоса и назвал так журнал.

[homo]

Дело не в одном издании,а в серии публикаций,интервью и прочих антихристианских высказываний,фактов из биографии,по которым складывается вполне цельная и стройная картина.
Вообще это всё давно известно и разобрано по косточкам,так что строить неведение,как-то по меньшей мере некорректно.Если выбрали эту сторону сознательно и игнорируя факты,то расплата будет совсем иная.Это совсем не шутки и не игры в песочнице.

[Абель]

Дело не в одном издании,а в серии публикаций,интервью и прочих антихристианских высказываний,фактов из биографии,по которым складывается вполне цельная и стройная картина.
Вообще это всё давно известно и разобрано по косточкам,так что строить неведение,как-то по меньшей мере некорректно.Если выбрали эту сторону сознательно и игнорируя факты,то расплата будет совсем иная.Это совсем не шутки и не игры в песочнице.

Интересно кем это разобрано и обсосано по косточкам? Уж не папским ли собором? Так они /вы аналогично разобраны по косточкам с самых разных сторон и извлечено очень много скелетов из шкафа и грязного белья...

[hele]

Дело не в одном издании,а в серии публикаций,интервью и прочих антихристианских высказываний,фактов из биографии,по которым складывается вполне цельная и стройная картина.

Прекрасно понимаете, что антихристианские высказывания и Антихрист (что вы выделили) это разные вещи...
Она говорила, насколько знаю, хотя подробно не читала, что христианство уже поглощает само себя, что оно стало несовершенно, спустя 2000 лет, да и вообще это лишь одна из религий, которые едины, одного корня, и т.д... Но это правда так, вольный пересказ по моим ощущениям от поверхностного знакомства с антихристианским творчеством Блаватской. Которое, как вы утверждаете, есть. По РИ, надо полагать?..

[Грек]

... антихристианским творчеством Блаватской. Которое, как вы ( homo, - прим. А.П.) утверждаете, есть.
По РИ, надо полагать?..

Поскольку, с одной стороны, сама ЕПБ утверждала в РИ, что ее тамошняя критика направлена именно на католичество, а с другой стороны, она же признавалась в письмах к родственникам, что не имеет ничего против православия, постольку одним из конкретно-системных выводов из этих двух историографических предикатов будет тот, что homo на самом деле пытается скрытно, в некой перспективе, убить двух зайцев: защитить западное католичество - в общем, и западный креационизм - в частности, одновременно нанося в той же, скрытой манере и перспективе некоторый ущерб православию, которое во времена ЕПБ, а равно столетиями раньше и позже, вполне солидизировалось с ее критикой Ватикана и иже с ним.

[Эдик]

Дело не в одном издании,а в серии публикаций,интервью и прочих антихристианских высказываний,фактов из биографии,по которым складывается вполне цельная и стройная картина.
Вообще это всё давно известно и разобрано по косточкам,так что строить неведение,как-то по меньшей мере некорректно.Если выбрали эту сторону сознательно и игнорируя факты,то расплата будет совсем иная.Это совсем не шутки и не игры в песочнице.

Было бы не плохо на эту картину посмотреть,так как она цельная,а это значит что подкреплена окончательными выводами на основании достоверных фактов,которые мне не знакомы,будьте добры предоставить их,причем если все уже "известно и разобрано по косточкам",пусть это даже для вас покажется некорректным,но большей некорректности будет от вас замалчивание этих всем известных фактов и это,действительно,не игра и не шутка.