Плутон, - на фотографиях New Horizons «дюны?» или это признак «правильной геометрии», столь долгожданное проявление техногенной цивилизации? обнаруженное наконец на Плутоне! конечно небелковой формы жизни, но это их дома, улицы, солнечные батареи, хранилища энергии или сырья!
«На Плутоне обнаружены земные дюны»
http://www.nat-geo.ru/universe/787641-n ... nye-dyuny/
««Видеть дюны на Плутоне кажется чем-то диким, потому что атмосфера Плутона очень тонкая», — отметил Уильям Маккиннон (William B. McKinnon) из Вашингтонского университета в Сент-Луисе.»
http://укроп.org/наса-выкладывает-ошеломляющие-фото-п/
«Причем рельеф Плутона напомнил ученым земные дюны, образованные ветрами. Но как отметил Уильям Маккиннон из Вашингтонского университета, атмосфера Плутона — слишком разреженная для таких процессов.»
http://bit.ua/2015/09/new-pluto/
Плутон, «марсианский кратер» (ниже приведен кратер-аналог с Марса).
(фрагмент фотографии)
264кб
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... -10-15.jpg
194кб
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... -10-15.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... -10-15.jpg
http://pluto.jhuapl.edu/Multimedia/Scie ... llery_id=2
(подобные структуры сфотографированы и на Марсе, исходя из комбинации кратер-подсолнух, можно сделать вывод о едином функциональном назначении, подобных «кратеров», например солнечной батареи и энергетического резервуара)
Вопрос. На Марсе кратер с Плутона или наоборот? Но фотография с недосягаемым пока для Плутона разрешением, способна облегчить изучение этого странного явления. И даже умножено многими дополнительными методами исследований, используя возможности HiRISE и экстраполируя их на Плутон!
Марс, «кратер с листьями», - как похожи два данных кратера!
2.1мб
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
http://www.uahirise.org/ESP_021489_1405
(симметричные структуры не типичные для метеоритного кратера, к тому же полное отсутствие мелких метеоритных кратеров, - что в пользу процессов текущих в наше время как на Марсе так и Плутоне.
Марс
27 January 2012
http://hirise.lpl.arizona.edu/ESP_025795_2520
2.5мб
http://hirise-pds.lpl.arizona.edu/PDS/E ... browse.jpg
11 августа 2010
http://www.uahirise.org/ESP_018938_2520
http://www.uahirise.org/results.php?key ... mit=Search
(Дюновые образования сильно различаются по сезону и представляют то сборище мелких дюн то единое тело. Или даже являются цельным телом, изменяющимся по сезону, наподобие амеб Диктиостелиум. Причем вблизи хорошо видно, что прилегающая территория сильно отличается от удаленной поверхности. Так как если бы «питон» перемещался или имел нечто похожее на грибницу. И окружающая территория была частью данного организма-грибницы, функционально связанная с грибным телом.)
Более подробные фотографии Плутона, покажут новые детали, но и сейчас понятно, что дюнные поля на Плутоне, могут функционально различаться, по аналогии с марсианскими дюнами. Огромное разнообразие которых и сложное поведение, давно наводит на мысль о собственной экосистеме Марса включающей все виды пищевой цепочки наподобие живых организмов. Что возможно имеет место и на Плутоне.
Например, иметь, по аналогии с Марсом и Землей, отличие ночных температур (свечение в инфракрасном свете в ночное время) разнообразие форм и динамичность сезонных изменений и многие др. признаки характерные для живого. Например, способность перемещения или наоборот отсутствие (животные и растения), связанное состояние прилегающей поверхности, и активное преобразование местных ресурсов наподобие земной цивилизации. Так же как попытки освоения Далекого космоса, что возможно имеет место в случае Весты и Цереры. Впрочем, цивилизаций в рамках нашей Солнечной Системы может оказаться очень много!
Поэтому сказанное может оказаться справедливым и применительно к экосистеме Плутона, - форма дюн, может быть обманчивой и не соответствовать действительному происхождению и функциональной роли в экосистеме. Не барханы же это в самом деле!
Разумеется, одно или два наблюдение не доказательство наличия общих принципов, для этого необходима достаточно большая статистика и подробный анализ свойств, как отдельных дюн, так и их образований, но обсуждаемое нами возможное наличие на Марсе небелковой формы жизни, в пользу подобного состояния дел и на Плутоне. А окончательное доказательство «иначе живого на Марсе» может быть получено в ходе направленных исследований и результатом системного анализа уже полученных данных. С последующим обобщением на Плутон или Цереру или Весту или куда угодно. На этом пути, необходимо скорректировать только направление исследований, - дюны на Марсе перемещаются каждый день и повсеместно, это доказанный факт! Теперь необходимо идти далее, применив метод программного сравнения фотографий ко всем объектам с учетом упомянутой «теплокровности» то есть повышенной температуры в ночное время. Сравнив ночные фотографии Плутона сделанные с высоким разрешением с фотографиями дневной стороны на той же широте.
Потенциально интересные объекты на Плутоне не только «дюнные поля» и кратеры, все объекты рельефа могут оказаться парадоксальными артефактами! Внешняя форма которых не соответствует естественному состоянию Плутона или Харона. Например, плотность расположения кратеров на поверхности их размер и состояние все это загадочно и необыкновенно интригующе.
Харон
"Эта особенность, которая ошеломила геологов и озадачила".
"Наиболее интригующая особенность -- это большая гора сидящая во рву",- сказал Джефф Мур из NASA’s Ames Research Center, Moffett Field, California,который возглавляет команду по геологии, геофизике и прочая...в проекте НГ.
http://www.nasa.gov/image-feature/new-h ... in-a-moat/
Плутон
Луна
(Южный полюс)
(Обратная сторона)
(Видимая сторона)
Лунный кратер Дедал
Спутники Сатурна
Феба
Гиперон
Кратеры на Плутоне, Хароне, так же как и на Луне и спутниках Сатурна, расположены удивительно неравномерно, и имеют тенденцию группироваться странным образом в определенных местах. Учитывая удивительное разнообразие ландшафта на Плутоне, имеет смысл заново пересмотреть наш подход к природе ранее обнаруженных аномалий. Обобщив и систематизировав и др. странности, которых к данному времени скопилось огромное количество.
«ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КОЛЛЕКТИВУ NASA. Галерея фотографий. Анализ наличия признаков жизни на Марсе. Триумф NASA. Часть 5.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html
«ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОТОГРАФИРОВАЛИ АСТРОНАВТЫ НАСА, НА ЛУНЕ? Часть 3.»
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog ... 10005.html
Из истории Астрономии.
“Разумная жизнь на Земле изначально раскрывает себя посредством геометрической регулярности своих построений”.
Карл Саган. Космос.
«Более тысячи лет классические античные науки принуждались к безмолвию, однако на исходе Средневековья слабое эхо их голосов, подхваченное арабскими учеными, стало проникать в европейские курсы обучения. В Маульбронне Кеплер слышал эти отзвуки, изучая теологию, греческий и латинский языки, музыку и математику. В геометрии Евклида ему виделся проблеск совершенства и космической красоты. Позднее он писал: «Геометрия существовала прежде Творения. Она так же вечна, как Божественный промысел... Геометрия дала Богу модель для Творения... Геометрия — это сам Бог».»
«Лютер так отзывался о Копернике, «выскочке-астрологе»: «Этот глупец хочет перевернуть всю астрономическую науку. Однако Священное Писание говорит нам, что Иисус приказал остановиться Солнцу, а не Земле». Даже некоторые сторонники Коперника говорили, что он на самом деле не верит в гелиоцентрическую Вселенную, а просто предлагает гипотезу, удобную для расчета движения планет.»
http://yanko.lib.ru/books/cosmos/sagan-cosmos-ru.htm
ИМХО
Так что имел в виду пророк, - что движется Солнце или Земля? или всё движется и нет покоя никому, нигде и никогда...
«4 правила от Карла Сагана, которые изменят ваш образ мыслей
Какой стала бы ваша жизнь, если бы из неё исчезли устойчивые заблуждения и самообман, слепая вера в «авторитетное» мнение и непроверенные гипотезы? Если вам близки поиски правды, постоянное развитие и гибкий взгляд на проблемы, то четыре жизненных правила астрофизика Карла Сагана помогут вам измениться в лучшую сторону.
Поощряйте дебаты с использованием доказательств между сторонниками разных точек зрения.
Аргументы «авторитетных» специалистов имеют не больше веса, чем высказывания остальных участников дебатов. «Авторитеты» ошибались в прошлом, что мешает им сделать это в будущем? В науке нет понятия «авторитеты», в крайнем случае, здесь есть эксперты.
Не используйте только гипотезы и догадки. Если остались непонятные моменты, постарайтесь найти для них объяснения, причём подходя с разных сторон. Затем придумайте, как можно проверить эти объяснения с помощью тестов и опровергнуть все, кроме одного — верного. Так у вас будет гораздо больше шансов набрести на правильный ответ, чем просто уцепившись за первую попавшуюся теорию, которая кажется вам удачной.
Не стоит упираться в идею только потому, что она ваша. Ваши гипотезы — это только очередной пункт на пути к знанию. Спросите себя, почему вы предпочитаете именно эту идею, сравните её с альтернативными мнениями, подумайте, что заставило бы вас отказаться от неё. Если вы сами не придумаете этого, придумают другие.»
http://lifehacker.ru/2015/01/29/4-pravi ... la-sagana/
«То почему же эти полости и «ребра жесткости» Штейнса, которые заметил Уилкок, он объясняет тем, что Штейнс может являться «одной из нескольких дюжин древних космических платформ типа. Е, еще вращающихся вокруг Солнца. Кто сказал, что Природе не свойственная симметрия?»
http://www.fenixforum.ru/viewtopic.php? ... &start=180
ИМХО
История показывает, что накопление информации, до определенного предела, естественным образом приводит к изменению понимания ее значимости. Причем всегда в пользу расширения функциональности, а не упрощения, согласно правила Оккама. Следуя наставлениям которого не было открыто ни одного нового закона физики или неизвестного природного явления.
Правильная геометрия проявляется на Плутоне не только в виде Объектов похожих на кратеры-подсолнухи. Под «дюнами» скорее всего, так же нами воспринимаются, неизвестные повторяющиеся, примерно одного размера объекты, - то есть имеет место эффект парейдолия. Понятия много раз уже обсуждавшегося в Интернете.
«Парейдолия (парейдолическая иллюзия) (греч. para — рядом, около, отклонение от чего-либо, eidolon — изображение) — разновидность зрительных иллюзий (так называемые «сенсорные иллюзии дополнения»); заключается в формировании иллюзорных образов, в качестве основы которых выступают детали реального объекта. Таким образом, смутный и невразумительный зрительный образ воспринимается как что-либо отчётливое и определенное — например, фигуры людей и животных в облаках, изображение лица человека на поверхности Марса.
Парейдолии часто возникают в инициальных стадиях острых психозов. Если парейдолии теряют характер объективности, реальности для пациента и это сопровождается появлением чувства их сделанности, иллюзорности, бредовым толкованием, то они называются псевдопарейдолиями.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парейдолия
Объективно правильно отличать кажущееся от предметно обоснованного явления, - а следовать этому, значит применять описание неизвестного не по восприятию аналогий, а функционально, воссоздав обстоятельства протекания процессов через законы физики и местные условия.
Таким образом, и поэтому, - первый признак бросающийся в глаза, после просмотра и сравнения фотографий Марса и Плутона – наличие многофункциональных процессов, формирующих многочисленные повторяющиеся образования, отдаленно не тривиального вида. Пусть пока и не имеющих однозначного эквивалента среди известных физических явлений, но такой близкорасположенный полигон неизвестного как Луна и Марс, - помогут найти истинные причины и взаимосвязи приводящих к наблюдаемому.
Фото NASA/JPL
