"Космогенезис"
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: "Космогенезис"
"homo" пишет:
"У закона Кармы например иное мнение.Благо в справедливом воздаянии (страданиях).
Докажите,что данное Создателем,не благо"
Благо это Искупление, его средство - воплощение. Карма- уравновешивание, что есть трехпланно-двукосмическое Искупление. То есть любое воплощение(проявление) есть карма. Не все идущее от Создателя по цепи и адаптации - благо. Потому что есть искажения или фазы далекие от Искупления. Например рефлексы как безсознательное к условиям уравновешивания своими проявлениями могут быть неблагими( конвульсии, выпадение предметов, спотыкание, столкновение и тд). Неблагое это видимость отсутствия нейтрализованных бинеров в момент уравновешивания как неправильный перевод архетипа с одного языка на другой(нет как определенных моментно аналогий как Близнецов). Для Создателя зависимого от равновесия таких бинеров нет. Один край Ходынского поля это импульс Создателя, Слово Другой может быть деструктивным по равновесию, дезинтегральным, искаженным к Искуплению на физ и астральном планах Etc. В этом смысле и говорят что человек исправляет искажения, энтропию( иллюзия сопротивления богу, реституция) Бог это Равновесный,:Создатель это Уравновешивающий Их различие иллюзорно( пассивный,активный, средний- умеренный)
"У закона Кармы например иное мнение.Благо в справедливом воздаянии (страданиях).
Докажите,что данное Создателем,не благо"
Благо это Искупление, его средство - воплощение. Карма- уравновешивание, что есть трехпланно-двукосмическое Искупление. То есть любое воплощение(проявление) есть карма. Не все идущее от Создателя по цепи и адаптации - благо. Потому что есть искажения или фазы далекие от Искупления. Например рефлексы как безсознательное к условиям уравновешивания своими проявлениями могут быть неблагими( конвульсии, выпадение предметов, спотыкание, столкновение и тд). Неблагое это видимость отсутствия нейтрализованных бинеров в момент уравновешивания как неправильный перевод архетипа с одного языка на другой(нет как определенных моментно аналогий как Близнецов). Для Создателя зависимого от равновесия таких бинеров нет. Один край Ходынского поля это импульс Создателя, Слово Другой может быть деструктивным по равновесию, дезинтегральным, искаженным к Искуплению на физ и астральном планах Etc. В этом смысле и говорят что человек исправляет искажения, энтропию( иллюзия сопротивления богу, реституция) Бог это Равновесный,:Создатель это Уравновешивающий Их различие иллюзорно( пассивный,активный, средний- умеренный)
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: "Космогенезис"
Не думаю,что другое,скорее разделение это подобно рядам периодической системы Менделеева-тоже кстати семеричной на основе тройственного альянса если присмотреться...Хотя подобно семеричным шорам манаса-махата,тройственность тоже шоры высшего порядка.Это благодаря уже сознанию-всегда есть точка нуля-сознание и право-лево на прямой абциссы от нуля- бесконечность 0 + бесконечность.hele писал(а):
Но вы еще говорили, что свет и звук различается длиной волны (частотой), между собой. Однако бывает звук частотой 50 Гц (очень низкий звук, почти инфра), и бывает электромагнитная волна этой же частоты, в области радиоволн, но правда не знаю регистрируют ли радио с такой низкой частотой, но теоретически должны быть. А частота эл. тока в эл. проводе 50 Гц это вообще нечто другое, имеет отношение к другому...
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: "Космогенезис"
Вот этим и отличаются школы эзотеризма они избегают однозначности,их мотив двояк и всегда есть шаг к отступлению.Трактовать можно по разному. Докажи попробуй что цель-благородный мотив,а не банальная трусость и подталкивание и призывы в то время когда сам спокойно в комфорте недеяния.Это-и есть причина нападок на эти школы.И буддизм кстати тоже не избежал ярких представителей реформаторов недовольных данным положением.hele писал(а):
Здесь есть и еще одно - не ввели ли когда-то теоретики махаяны такую высокую планку, для себя, чтобы и не нужно было демонстрировать свои достижения: они всегда т.о. в ожидании достижений других (всех) существ, самим же не нужно уходить в нирвану...
-
- Сообщения: 2861
- Зарегистрирован: 05 окт 2013, 22:50
Re: "Космогенезис"
Что неработают инструменты чата (выделение, цитирования, все). Еле оформил последний пост
-
- Сообщения: 3869
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: "Космогенезис"
Ага,вы очень любезны) Многое имеет троичность,единичность или семиричность,или что там ещё.Свет например волна и если она одна,то "покрашена"в цвет от инфракрасного до ультрафиолетового (в зависимости от длинны волны).Белый цвет получается от сложения трёх волн разной длинны.Так же сложением трёх световых волн,можно получить гамму из семи цветов....Но свет имеет единичную природу,а гаммы и оттенки это иллюзия создаваемая нашими органами зрения,которые не имеют отдельных цветовых рецепторов,позволяющих видеть каждую волну независимо от остальных,которых может идти огромное количество разных по длине волны одновременно.Наше зрение трёхканально по цвету (как и все заточенные под него девайсы),поэтому и может показаться что у света есть троичность.Абель писал(а):Друг,я кажется говорил что все имеет троичность,а посему перечислять все мироздание -не дождетесь такого милого вам толчения воды в ступе по круговерти..homo писал(а):
Вы очень много чего говорили.....Но о троичности белого цвета ничего....
У органов слуха вообще один стереоканал и все воспринимаемые им звуки сваливаются в одну кучу,что правда не мешает различать высоту тона отдельных звуков,создавать созвучия из трёх и более нот и говорить о семиричности или троичности,которые тоже есть объективная иллюзия.
Так что троичность в этом плане такая же иллюзия как и семиричность,с той лишь разницей что в силу особенностей этой иллюзии,оперировать семью а не тремя намного проще для взаимопонимания (если конечно стремиться к нему,а не к запутыванию в общепринятых понятиях)
Объективность тройственности (мы уже когда-то обсуждали это),может наблюдаться в союзе энергии,материи и информации.
Если настаиваете на своём,то пожалуйста,опишите суть троичности света или звука,учитывающую реальные их свойства,но не особенности человеческого восприятия.
-
- Администратор
- Сообщения: 11465
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: "Космогенезис"
В виде исключения отвечаю здесь, а так нужно перейти с этим в тех. проблемы.Actus Fidei писал(а):Что неработают инструменты чата (выделение, цитирования, все). Еле оформил последний пост
В чате нет ваших сообщений или какой вы имеете в виду? Цитирование там, наверное, не предусмотрено.
А хотя есть тэг quote... наверное, нужно вручную копировать и вставлять между тэгами.
Посмотрите, сейчас сделала там цитирование, для примера. Идет без указания автора цитаты. Хотя может быть если там добавить после quote то же, что здесь, т.е. ="ник", то может быть будет и автор... да, получилось.
А, или вы имеете в виду - здесь, в теме... не знаю, у всех вроде бы всё работает. Проблема на стороне вашей связи или устройства, наверное.
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: "Космогенезис"
Вы не сможете работать практически с семеричностью потому что просто умрёте разрушив своё тело.Троичность позволяет подключать дух к одному из трёх принципов и основе,что составляет пары принципа и основы-упадхи. Но если хотите доказать-дерзайте!homo писал(а):
Ага,вы очень любезны) Многое имеет троичность,единичность или семиричность,или что там ещё.Свет например волна и если она одна,то "покрашена"в цвет от инфракрасного до ультрафиолетового (в зависимости от длинны волны).Белый цвет получается от сложения трёх волн разной длинны.Так же сложением трёх световых волн,можно получить гамму из семи цветов....Но свет имеет единичную природу,а гаммы и оттенки это иллюзия создаваемая нашими органами зрения,которые не имеют отдельных цветовых рецепторов,позволяющих видеть каждую волну независимо от остальных,которых может идти огромное количество разных по длине волны одновременно.Наше зрение трёхканально по цвету (как и все заточенные под него девайсы),поэтому и может показаться что у света есть троичность.
У органов слуха вообще один стереоканал и все воспринимаемые им звуки сваливаются в одну кучу,что правда не мешает различать высоту тона отдельных звуков,создавать созвучия из трёх и более нот и говорить о семиричности или троичности,которые тоже есть объективная иллюзия.
Так что троичность в этом плане такая же иллюзия как и семиричность,с той лишь разницей что в силу особенностей этой иллюзии,оперировать семью а не тремя намного проще для взаимопонимания (если конечно стремиться к нему,а не к запутыванию в общепринятых понятиях)
Объективность тройственности (мы уже когда-то обсуждали это),может наблюдаться в союзе энергии,материи и информации.
Если настаиваете на своём,то пожалуйста,опишите суть троичности света или звука,учитывающую реальные их свойства,но не особенности человеческого восприятия.
-
- Сообщения: 3869
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: "Космогенезис"
Граница диапазонов частот весьма условна,поэтому кое-что можно легко спутать.Например свет инфракрасного спектра воспринимается уже и как тепло,причём сдвигаясь в сторону красного,свет меньше виден,но больше греет.Хотя это тоже особенности нашего восприятия,но вроде как никто не сомневается....hele писал(а):Но еще говорилось, что свет и звук различается длиной волны (частотой), между собой. Однако бывает звук частотой 50 Гц (очень низкий звук, почти инфра), и бывает электромагнитная волна этой же частоты, в области радиоволн, но правда не знаю регистрируют ли радио с такой низкой частотой, но теоретически должны быть. А частота эл. тока в эл. проводе 50 Гц это вообще нечто другое, имеет отношение к другому....
Но по любому это всё одинаково волны энергии,а не что либо иное.А все сложные устройства (человек тоже) являются преобразователями (трансформаторами) этой волновой энергии.
-
- Сообщения: 3869
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: "Космогенезис"
Мороз крепчал.....Расскажите это оптикам и музыкантам,ну и всем остальным тоже.Например теософам жующим ЕПБ с её "семью принципами человека".Абель писал(а):Вы не сможете работать практически с семеричностью потому что просто умрёте разрушив своё тело.Троичность позволяет подключать дух к одному из трёх принципов и основе,что составляет пары принципа и основы-упадхи.
Спасёте мир от гибели)))))
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: "Космогенезис"
Ознакомьтесь с матчастью... Как обычно вы не в теме усердно боретесь с ветряными мельницами.Скучно поди на диване?А не только мороз,еще и вечера темные добавляются.Крепитесь!homo писал(а):Мороз крепчал.....Расскажите это оптикам и музыкантам,ну и всем остальным тоже.Например теософам жующим ЕПБ с её "семью принципами человека".Абель писал(а):Вы не сможете работать практически с семеричностью потому что просто умрёте разрушив своё тело.Троичность позволяет подключать дух к одному из трёх принципов и основе,что составляет пары принципа и основы-упадхи.
Спасёте мир от гибели)))))
-
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11
Re: "Космогенезис"
Абсолютно верно.homo писал(а):Граница диапазонов частот весьма условна,поэтому кое-что можно легко спутать.Например свет инфракрасного спектра воспринимается уже и как тепло,причём сдвигаясь в сторону красного,свет меньше виден,но больше греет.Хотя это тоже особенности нашего восприятия,но вроде как никто не сомневается....hele писал(а):Но еще говорилось, что свет и звук различается длиной волны (частотой), между собой. Однако бывает звук частотой 50 Гц (очень низкий звук, почти инфра), и бывает электромагнитная волна этой же частоты, в области радиоволн, но правда не знаю регистрируют ли радио с такой низкой частотой, но теоретически должны быть. А частота эл. тока в эл. проводе 50 Гц это вообще нечто другое, имеет отношение к другому....
Но по любому это всё одинаково волны энергии,а не что либо иное.А все сложные устройства (человек тоже) являются преобразователями (трансформаторами) этой волновой энергии.
Думаю, "маразм крепчает" у тех, кто по вполне понятным причинам никогда не вникал всерьез в физико-математическую премудрость, прямо вытекающую из уравнений Максвелла. Призма, которую Ньютон выставлял на пути "белого света" - хорошая аналогия "человеческому преобразователю" - изменяла вовсе не сумму составляющих солнечного "светосинтеза", а лишь создавала иллюзию "семеричности" ввиду свойств собственной "прозрачной" среды, которая по вполне естественным причинам "заставляла" "единый свет" проходить через свое "стекло" не одним путем, а многими.
-
- Сообщения: 12116
- Зарегистрирован: 28 июн 2013, 23:42
- Откуда: Россия
Re: "Космогенезис"
Молодца,Саша! Вспомнил из ПМ про проводимость для элементалов.Одни для них проницаемы в легкую,хотя и по нашим меркам плотны,а иные,для нас проницаемые для них непреодолимы.Александр Пкул писал(а): Абсолютно верно.
Думаю, "маразм крепчает" у тех, кто по вполне понятным причинам никогда не вникал всерьез в физико-математическую премудрость, прямо вытекающую из уравнений Максвелла. Призма, которую Ньютон выставлял на пути "белого света" - хорошая аналогия "человеческому преобразователю" - изменяла вовсе не сумму составляющих солнечного "светосинтеза", а лишь создавала иллюзию "семеричности" ввиду свойств собственной "прозрачной" среды, которая по вполне естественным причинам "заставляла" "единый свет" проходить через свое "стекло" не одним путем, а многими.
-
- Сообщения: 459
- Зарегистрирован: 26 июн 2013, 22:11
Re: "Космогенезис"
Цитатку бы. К дню рождения "молодца"...Абель писал(а): Вспомнил из ПМ про проводимость для элементалов.Одни для них проницаемы в легкую,хотя и по нашим меркам плотны,а иные,для нас проницаемые для них непреодолимы.
А по честному - эта "медаль" не мне, а Сов... То бишь, Хомо. Он сей алмаз в поте лица доставал. А я так... Чуть пыль смахнул.
P.S. В столице ЮФО дождь идет. Сонный, утренний... Вроде устал и лег уж. А сна нет...
К чему бы это?..
Ах, да!
- Ты, зема, на всякий будь на связи до конца выходных. Может, на обратном пути в Хадыжи на часок-другой заскочу. Планшет с сегодняшнего вечера почаще включай. Если судьба не врет, то сообщу о точке рандеву загодя.
Да... Если выгорит, то прибудут двое: сам именинник и его личная охрана.
-
- Администратор
- Сообщения: 11465
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: "Космогенезис"
Александр, с наступающим... Удачи, всего лучшего...
У нас тоже сегодня заморосил дождик, правда где-то даже со снегом.
Хочу напомнить, почему в этой теме начали обсуждать цвета и звуки. Это началось на 5-й странице, внизу, с обсуждения достижения нирваны, когда homo поставил вопрос, состояние чего нирвана, назвав семиричный состав. Потом семиричность перешла на свет видимого диапазона и т.д.
homo > "Вы наверное скажете что нирвана это состояние(поэтому нигде),а я начну уточнять состояние чего и когда?Тела,ума,сознания,души,бодхи,атма,или состояния гармонии всей их семиричности,которую вы никак не хотите заметить в троичности Единого Абсолюта...."
Нирвана же обсуждается, потому что в шлоке 4 написано: "семи путей к блаженству не было..."
У нас тоже сегодня заморосил дождик, правда где-то даже со снегом.
Хочу напомнить, почему в этой теме начали обсуждать цвета и звуки. Это началось на 5-й странице, внизу, с обсуждения достижения нирваны, когда homo поставил вопрос, состояние чего нирвана, назвав семиричный состав. Потом семиричность перешла на свет видимого диапазона и т.д.
homo > "Вы наверное скажете что нирвана это состояние(поэтому нигде),а я начну уточнять состояние чего и когда?Тела,ума,сознания,души,бодхи,атма,или состояния гармонии всей их семиричности,которую вы никак не хотите заметить в троичности Единого Абсолюта...."
Нирвана же обсуждается, потому что в шлоке 4 написано: "семи путей к блаженству не было..."
-
- Сообщения: 3869
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: "Космогенезис"
Нирвана обсуждается,потому что её Абель сюда притащил.А борьба семиричности с троичностью в разных проявлениях началась потому что....Абель сказав о "семи телах Будды"(не знаю где он хотя бы одно встречал))),снова за три зацепился.....
За что ему конечно огромное спасибо,потому что дело не в правоте кого-либо,а в поднятии интересной темы.Как например от "случайного" детского вопроса почему обезьяны больше в людей не превращаются,рассыпалась теория эволюции Дарвина))))
Но если уже Нирвана...то нельзя не отметить,что никто не сможет здесь сказать правдиво (потому что не видели,не слышали,не щупали,но в книге сказок прочли),что это такое.
Мифическое блаженство,которое придумано как замануха для практикующих учеников....Сделай так,получишь конфетку...
Можно только предположить,(но не сказать наверняка) что отработав все кармические задачи и не заработав новых,можно войти в состояние покоя и удовлетворённости,но так же при этом исчезнет причина новых воплощений,следовательно "нирвана"для человеческого существа только слово....
Ну а двойственность(почему-то не обсуждалась),тройственность,семиричность и вообще всякая множественность,обусловлена иллюзорностью и особенностями нашего восприятия.Поэтому стоило не отвергая ничего,разобраться что порождает эта обусловленность и чего она не касается.
За что ему конечно огромное спасибо,потому что дело не в правоте кого-либо,а в поднятии интересной темы.Как например от "случайного" детского вопроса почему обезьяны больше в людей не превращаются,рассыпалась теория эволюции Дарвина))))
Но если уже Нирвана...то нельзя не отметить,что никто не сможет здесь сказать правдиво (потому что не видели,не слышали,не щупали,но в книге сказок прочли),что это такое.
Мифическое блаженство,которое придумано как замануха для практикующих учеников....Сделай так,получишь конфетку...
Можно только предположить,(но не сказать наверняка) что отработав все кармические задачи и не заработав новых,можно войти в состояние покоя и удовлетворённости,но так же при этом исчезнет причина новых воплощений,следовательно "нирвана"для человеческого существа только слово....
Ну а двойственность(почему-то не обсуждалась),тройственность,семиричность и вообще всякая множественность,обусловлена иллюзорностью и особенностями нашего восприятия.Поэтому стоило не отвергая ничего,разобраться что порождает эта обусловленность и чего она не касается.
-
- Сообщения: 1408
- Зарегистрирован: 04 июл 2013, 12:56
Re: "Космогенезис"
все религиозные арифметики исходят из того,что сначала не было ничего = 0. Потом возник(ла) = 1.homo писал(а): Многое имеет троичность,единичность или семиричность,или что там ещё.
Две единицы - 2. Единица и два = 3. Два плюс три = 5.
Единица и 3 = 4. Три и четыре = 7.
-----------------------------------------------
Пять плюс семь = 12. Хроматическая гамма содержит именно столько тонов.
Мы обусловлены культурой народа, в котором вырастаем. Его мелодии нам кажутся единственно правильными.
Но мы обусловлены также и физикой. Почему две ноты через октаву звучат одинаково для нашего слуха? Разница (множитель) между частотами одинаковых нот в соседних октавах равна 2.
http://forum.buza.su/viewtopic.php?p=31371
:
Думаю, в этой Единой Теории Поля, прогрессия - частотное увеличение вибрации в конце концов приведет к такому ее уплотнению (или разряжению), что мы войдем в зону духа, где нет ни времени, ни пространства. (теоретически) Еще можно будет назвать эту область (чистой) Информацией.homo писал(а): причём здесь человек,если это типа физика?Но единое находится всегда....
...
не только семь цветов и нот,но даже телепатия,ясновидение и стук "барабашек" неплохо впишутся в Единую Теорию Поля
Не думаю, что можно очень сильно доверять (опираться) своим знаниям. Они ограничены, так же как и чувства.
Вот еще хороший ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=1HxiQ3Ou9qw - Золотое сечение. Тайны и гипотезы - документальный фильм
:
Это - самое простое, чего мы можем достичь "здесь и теперь".
Слушать хорошую музыку - до само-забвения. Желательно в красивом зале. Еще лучше - орган в соборе.
[В Лютеранском соборе - был опыт такого полного погружения. С дальнейшим планом на будущее. Вышла другим человеком.]
Созерцать природу - лес, закат, водная гладь... море
Погружаться в решение абстрактных задач. [знаю человека, который стал трудоголиком, потому что его работа дает именно это состояние]
Главное, чтобы это погружение было не в утилитарно-земное накопительство или стяжательство.
Иначе карма станет тяжелее.
-
- Администратор
- Сообщения: 11465
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: "Космогенезис"
Вхождение в состояние бездействия по отношению к человеку кармы задача даже не последней, а второй ступени, из семи, которые привела в теме Голос Безмолвия.homo писал(а):Можно только предположить,(но не сказать наверняка) что отработав все кармические задачи и не заработав новых,можно войти в состояние покоя и удовлетворённости,
1. Дана. Ключ милосердия и любви бессмертной.
2. Шила. Ключ гармонии между словом и делом, уравновешивающий причину и следствие, и не оставляющий места действию кармы.
...
Пять последующих:
3. Кшанти. Кроткое терпение, ничем невозмутимое.
4. Вайрагья. Безразличие к наслаждению и боли, иллюзия побежденная и лишь одна истина зримая.
5. Вирья. Непобедимая энергия, пробивающая дорогу к высшей Истине из болота земной лжи.
6. Дхьяна. Золотые врата которой ведут святого в царство вечного Сата и к его непрестанному созерцанию.
7. Праджня. Ключ к которой делает человека богом, бодхисаттвой, сыном дхьяни.
-
- Сообщения: 3869
- Зарегистрирован: 13 сен 2014, 14:07
Re: "Космогенезис"
Раз мы здесь,карма есть.Ну а Нирваны нет.Только отработав все до последней запятой можно прекратить цепь воплощений.hele писал(а):
Вхождение в состояние бездействия по отношению к человеку кармы задача даже не последней, а второй ступени, из семи, которые привела в теме Голос Безмолвия.
.
Возвращаться для "помощи ближнему" нет причины,всё необходимое здесь имеется и было всегда.
-
- Администратор
- Сообщения: 11465
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: "Космогенезис"
Сообщения перенесены в тему Музыка.
Там же в постах преимущественно о музыке есть ответы homo на немузыкальную часть поста Анны_К.
Можно скопировать их сюда...
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 106#p23106
Там же в постах преимущественно о музыке есть ответы homo на немузыкальную часть поста Анны_К.
Можно скопировать их сюда...
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 106#p23106
-
- Сообщения: 2378
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52
Re: "Космогенезис"
Если не против,давайте пойдем дальше,вроде бы остановились здесь - на станца1.5
Единая Тьма наполняла Беспредельное Все(а),ибо Отец,Матерь и Сын еще раз были воедино,и Сын не пробудился еще для нового колеса и странствий на нем(б).
Мне кажется для порядка нужно писать эти строки (и разбирать комментарии здесь если есть вопросы),если нет идем дальше через недельку
Единая Тьма наполняла Беспредельное Все(а),ибо Отец,Матерь и Сын еще раз были воедино,и Сын не пробудился еще для нового колеса и странствий на нем(б).
Мне кажется для порядка нужно писать эти строки (и разбирать комментарии здесь если есть вопросы),если нет идем дальше через недельку
-
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 11:28
Re: "Космогенезис"
Хотя всё тут изложенное - дела давно минувших дней, но, поскольку попалась на глаза информация, "Инструкции"ЕПБ,с.399, то уточню......volna писал(а):Эдик писал(а):
Наш пример со "Спаршой" можно ,думаю,образно перевести так - если касание (или уделтить внимание,скажем так) на зефир,потом почувствовать его,потом желать!
ЖЭ - живая этика (как и АИ ,как и А.Б.) - ничего не могу сказать,но если кому то подходит..,есть небольшая цитата из Т.Д.,при случае я Вам ее приведу,мне показалось,что она говорит о разных учениях;хотя допустим к примеру Е.Ф.Писареву я узнал прежде всего как переводчика.
В процессе выяснения слова мы отклонились от самой темы),у Ирины хороший перевод этого слова.
Что касается "спарши", то перевод мне попался из другой книги, нежели у Ирины. Нет ни лучше, ни хуже, а есть СМЫСЛ. И смысл этого слова для меня ближе тот, о котором я уже писала. С зефиром вообще никак....
Касание у меня ассоциируется с тактильностью. У пианистов обычно тактильность очень развита / подушечки пальцев касаются клавиш . Сама с этим связана, потому говорю то, что исходит из личного опыта.
НО, как вижу из текущей практики, что свои думы выкладывать, - это равносильно что направлять огонь на себя. Не боюсь, но не имеет смысла, чтоб потом самой же читать кривотолки.
"Смысл термина "спарша" лучше передают такие слова, как близость, сродство, соприкосновение".
Вот и получается, что "соприкосновение", или " касание", тогда несут один и тот же смысл.
-
- Сообщения: 1664
- Зарегистрирован: 24 июл 2014, 11:28
Re: "Космогенезис"
Я привела пример со словом "спарша" в значении касания только для физического плана. Из этого следует, что мы можем касаться предметов чувствами, мыслями, а не только руками, глазами.
-
- Сообщения: 2378
- Зарегистрирован: 06 авг 2014, 15:52
Re: "Космогенезис"
Ну..,тогда это и есть - внимание,а то,каким способом (визуально или еще либо как) это вопрос развития привычки (наверно эволюционной,генетической),у нас зрение слух и пр.volna писал(а):Я привела пример со словом "спарша" в значении касания только для физического плана. Из этого следует, что мы можем касаться предметов чувствами, мыслями, а не только руками, глазами.
-
- Администратор
- Сообщения: 11465
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: "Космогенезис"
Эдик, представляете, до этого еще не дошли То, что вы процитировали, это пятая шлока первой станцы, а мы пока на четвертой.Эдик писал(а):Если не против,давайте пойдем дальше,вроде бы остановились здесь - на станца1.5
Единая Тьма наполняла Беспредельное Все(а),ибо Отец,Матерь и Сын еще раз были воедино,и Сын не пробудился еще для нового колеса и странствий на нем(б).
Мне кажется для порядка нужно писать эти строки (и разбирать комментарии здесь если есть вопросы),если нет идем дальше через недельку
После слов о Колесницах буддизма, что связано с термином Ниданы, или Причины Бытия, как причинами страданий (по сноске 59), Блаватская переходит к Майе тоже как причине страдания.
Потому что сноска 59 после слов "Не было и великих причин страдания..." гласит: "59 Нидана и Майа. Двенадцать Нидан (по тибетски Тен-дель-чуг-ньи) суть главные причины существования, следствия, порожденные сцеплением заложенных причин".
То есть кроме Нидан, связанных с причинами, страдания обеспечивает и Майя (Иллюзия).
"Майа или Иллюзия является элементом, входящим во все конечные предметы, ибо все, что существует, имеет не абсолютную, но лишь относительную реальность, так как видимость, в которую облекается скрытый нумен для данного наблюдателя, зависит от познавательных способностей последнего." (ТД, том 1)
http://www.litmir.co/br/?b=3771&p=19
Так... об этом, о только относительной реальности всего, мы в последнее время говорили, в разных темах. Всё пронизано Иллюзией, или Майей...
И видимость нумена за этой завесой майи зависит от познавательных способностей конкретного человека. Наверное, кто-то видит реальность (нумен) лучше, кто-то более затуманенным...
"Для неразвитого глаза дикаря любая картина явится сперва бессмысленным хаосом полос и мазков красок, тогда как воспитанный глаз тотчас же увидит лицо или пейзаж. "
Неужели же до такой степени... для дикаря? Уже не вспомню, когда была дикарем когда-то, ...
Но мы знаем, например, что изображение в глазу на самом деле перевернутое, и только наш разум переворачивает его "правильно". А новорожденный ребенок в первые недели видит изображения как раз перевернутыми, пока не научится делать это.
"Ничто не постоянно, за исключением единого, скрытого, абсолютного Бытия, заключающего в себе нумены всех реальностей"
Абсолютное Бытие это, конечно, ТО, чьи именования на первой странице темы
"ТО"
Матерь-Рождающая
Пространство
Причина всего
Непостижимое БОЖЕСТВО
Беспричинная Причина
ни «безграничная Пустота», ни «условная Полнота», но и то и другое
Единое Существование
Предвечная Матерь
Вечная Мать-Отец
Парабраман
Эйн-Соф
Думаю, так?
Тогда к его характеристикам, тоже на 1-й странице, "Вечное, всегда-сущее.", "незыблемое в его отвлеченности ", "Единое"... нужно добавить еще "постоянное" и "скрытое"... да, скрытое там не было написано, еще.
http://theosophyportal.ru/forum/viewtop ... 959#p20959
Да, Единое написано было и там, и повторено здесь, в 4-й шлоке.
-
- Администратор
- Сообщения: 11465
- Зарегистрирован: 27 июн 2013, 10:53
Re: "Космогенезис"
Вот все же интересно: я вижу стакан, а в реальности (его нумен) это именно этот стакан или какой-то обобщенный стакан, там, нумен всех стаканов... Или нумен есть у каждого конкретного стакана?
Получается так. "Смотрю" на что-то или кого-то, шестым или ещё каким-то чувством ощущаю, узнаю, что это иллюзия, и страдаю, страдаю... наверное, от невозможности узнать и охватить явление или сущность полностью.
Да ладно ещё стакан, но это касается всего, и людей...
Получается так. "Смотрю" на что-то или кого-то, шестым или ещё каким-то чувством ощущаю, узнаю, что это иллюзия, и страдаю, страдаю... наверное, от невозможности узнать и охватить явление или сущность полностью.
Да ладно ещё стакан, но это касается всего, и людей...