Пкул vs Баканов

[Александр Пкул]

В этой теме будет произведен анализ нововведений - причем, не только доктринальных - главы РЕШТ, господина Баканова-Рослева. Начнем с простого, а точнее - не доктринального. Поскольку, мода на теософский скайп-формат все еще далека от устаревания, постольку первый пример, по сути и даже по форме, должнен помочь в понимании того, мало кем из теософов замеченного, а потому и практически не изученного момента - как именно может влиять столь современная, по внешнему своему виду, вроде бы прогрессивная форма, стиль и прочее в подаче не простого, мягко говоря, контента на все прочие в связи и вокруг, когнитивно-диссонансные, грубо и как правило говоря, моменты то ли гностического прозелитизма, то ли агностического паразитизма. Не это ли и демонстрирует следующий, тео-группен-скайп материал той школы, что едаа ли имея в своем арсенале хотя бы пару-тройку классических, письменно-печатных работ, тем не менее, продолжает множить именно то и, по-видимому, именно так, что и как прописал У.Ч. Ледбитер в классическом неософском труде, "Скрытая сторона собраний лож":

phpBB [media]

[Александр Пкул]

Продолжаю новости с рештовских полей.
Едва ли исправленное, но кое в чем доработанное в довольно стройное, за вычетом "мелочей", воистину, Учение им. - см сноску - Баканова!

Конечно, ему не откажешь в прекрасном (столько лет изучал) знании доктринальной и даже сверх того, нашей, так сказать, матчасти.
Но, как один из последних лекторов Общества "Знание", тов. Баканов все-таки нередко перебарщивает с выводами из последней. Особенно же там, где включает в свой, в общем-то, хороший интерпретационно-понятийный аппарат эту, вряд ли во всем лично свою, но в отличие от других калачакровских авторов-энтузиастов(*), более чем всеядную, чем у любого из них, ибо на все времена (от 12 минут до триллионов "условно земных лет") и на любые масштабы (от беспредельного Пространства со всеми Логосами и т.д. высшими метасистемами до атомов и даже глубже), просто таки надприродную, похоже, что абсолютно универсальную Калачакру!
Которая, как заявляет наш кемеровский коллега, "была дана человечеству 2880 лет назад", но стала известна некоторой, впрочем, не самой худшей части евразийских товарищей даже не через ЕПБ & К в 19-м веке, а через человека из Кемерово в веке , скорее уж 21, чем 20-м.
Кстати... Прошу обратить внимание на тот вывод из учения тов. Баканова, который касается той, нашей Луны, что якобы старше нашего Солнца. И еще насчет Юпитера - якобы первого Солнца нашей Системы, а также будущей землей то ли нашей шестой/седьмой коренной расы, то ли, вообще, чего-то, постманвантарного, так сказать, всеединенного в Едином. ... Трудно сказать, но похоже на то, что той тайны, о которой сказал К.Х., для тов. Баканова уж нет....

Возможно, что у кого-то из знатоков "кругов и цепей" возникнут вопросы. Хотя, что также входит в систему учения тов. Баканова, с ним очень трудно вести не только какой-либо дискурс, диалог, но и хотя б немного, на уровне отдельных замечаний и назревших вопросов по-теософски, так сказать, предметно общаться. Причин тому ровно две.
Первая в том, что у его учения нет печатного формата, а видеолекции его разбирать посекундно вряд ли удобно и, вообше, возможно.
Вторая причина невозможности иметь с ним или, вернее, с его учением хоть какой-то содержательный диалог кроется в заявлении тов. Баканова, которое тот еще ни разу, насколько мне известно, не нарушал. Это заявление 2002 года, сделанное им во время одной из бесед на тему "локи и тала" прямо говорящее об этой невозможности иметь с ним дело звучит дословно так: "Оценки других нас не интересуют" (с)
Естественно, что под другими он имел и имеет в виду людей вообще - пусть даже очень и буквально ученых, и теософов вне его РЕШТ, в частности.
Тем не менее, можно попытатся пообщаться с его учением, так сказать, без приглашения и заочно.
Итак, из новейшего видеоряда имеем следующую "беседу", в конце которой есть даже некоторый вид вопросов/ответов и даже слабых попыток обсуждения кое-чего из полуторачасового того, чему эти, не другие, а свои люди плюс одна дама-новичек (с подозрительно знакомым голосом) столь долго и даже восторженно (за минусом указанной дамы) - благоговейно внимали. .... Когда Баканов скажет про Луну - тогда можете услышать подобное, довольно громкое восклицание: "Ничего себе!!!".

phpBB [media]

---------------------
* Таковых калачакровских авторов или энтузиастов было на моей памяти трое.
1. Некто Александр Наумкин с одноименным трудом, "Калачакра", времен 80-х прошлого века или чуть позже.
2. Некто Рерих.
3. Нынешний Далай Лама.

[Actus Fidei]

Глядя на этих сектантов ясно понимаешь что стоит задача вытеснения русских людей на ментальный план. Убрать их с деятельного плана реального влияния на их трехпланную жизнь. Кроме идиотов типа гены такая позиция ничего не даст. В лучшем случае словоблудие перерастет в рукоблудие. Никакого смысла нет в деятельности ментальной если к ее знакам не подключаются инструменты остальных планов и реальное влияние на среду. Мода на этих деятелей пройдет когда эти наркоманы уйдут в мир иной и когда вас отучат не только болтать но и читать и писать. Учить надо тех у кого контроль инструментария всех планов. Человечество предполагает в себе трехпланно эшелонированную микро и макрокосмическую организацию иначе пшик и уход в "село" тут не поможет. Пока Баклановы малюют свою мазню в это время разбирают на запчасти чнловесество и народ

[Actus Fidei]

То есть слоган сформировать ядро человечества не верен в его коллективности. Иначе мы будем иметь рыжего кота пьющего кровь других существ своего вида. Необходимо формировать не ядро,а ядра. Это касается и трехпланной деятельности. Ну чему учат и делают баклановы? Все реальные инструменты и эталоны находятся у одной группы лиц. Им наверное весело смотреть как группки людей собираются в отдельные кучки и что то там строят не обладая этими инструментами и только бла-бла-бла. Они способны лишь отдавать свой материал для поддержания человечества на другом более высоком плане. А нужно создавать эти ядра на всех планах микро и макрокосма. Человечество в мире ином не интересует сознательную личность. Только на своем и каждом плане. В этом смысле легче учить готовых ремесленников и готовых деятелей. Вот когда они просветяться тогда у нас остальных будет шанс иметь человеческую организацию на земле, если вы не хотите правильно учиться. Потому что все рычаги в их а не ваших руках.

Вот как Рембрандт, метафизически точно(!) понимает проблематику значения Камня Философии для нашей коллективной трехпланной человеческой жизни



Скажу по секрету этим приемом часто пользовался Евгений и реже Владисти. А типищный татарин вообще злоупотреблял. Влад конешно явно сознательно. Влад, хватит тебе ремонтировать свои сортиры и лазить по IT-форумам, иди сюда. Доктор, хватит строить из себя блаженного ( пусть и в хорошем смысле) и Вас вызываю. Вы явно ошиблись дверью тогда, когда полезли на не тот форум.

Многоуважаемые, правильное трехпланное понимание этой картины и клише Рембрандта и есть Ключъ рождения Человека и Человечества. Проявите пожалуйста немного своей изощренности и внимательности, чтобы исправить на земле эту картину как завещал нам этот Художник. Для этого нужно только одно - правильно расставить по планам(!) Детали этой картины. Это все что от вас требуется.

[Actus Fidei]

Многоуважаемые, правильное трехпланное понимание этой картины и клише Рембрандта и есть Ключъ рождения Человека и Человечества. Проявите пожалуйста немного своей изощренности и внимательности, чтобы исправить на земле эту картину как завещал нам этот Художник. Для этого нужно только одно - правильно расставить по планам(!) Детали этой картины. Это все что от вас требуется.

Мгновенно приходит на ум то, что нужно исправить в тексте и Еклезиаста - не "время",а план. Уберите эту "опечатку". Она дорого будет стоить.

Ветхий Завет
Книга Екклезиаста или Проповедника
Глава 3.

1Всему свое время, и время всякой вещи под небом: 2время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; 3время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; 4время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; 5время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; 6время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; 7время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; 8время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру.

9Что пользы работающему от того, над чем он трудится?

10Видел я эту заботу, которую дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в том.

11Всё соделал Он прекрасным в свое время, и вложил мир в сердце их, хотя человек не может постигнуть дел, которые Бог делает, от начала до конца.

12Познал я, что нет для них ничего лучшего, как веселиться и делать доброе в жизни своей.

13И если какой человек ест и пьет, и видит доброе во всяком труде своем, то это - дар Божий.

14Познал я, что всё, что делает Бог, пребывает вовек: к тому нечего прибавлять и от того нечего убавить,- и Бог делает так, чтобы благоговели пред лицем Его.

15Что было, то и теперь есть, и что будет, то уже было,- и Бог воззовет прошедшее.

16Еще видел я под солнцем: место суда, а там беззаконие; место правды, а там неправда.

17И сказал я в сердце своем: "праведного и нечестивого будет судить Бог; потому что время для всякой вещи и суд над всяким делом там".

18Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; 19потому что участь сынов человеческих и участь животных - участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё - суета!

20Все идет в одно место: все произошло из праха и все возвратится в прах.

21Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?

22Итак увидел я, что нет ничего лучше, как наслаждаться человеку делами своими: потому что это - доля его; ибо кто приведет его посмотреть на то, что будет после него?

[hele]

Глядя на этих сектантов ясно понимаешь что стоит задача вытеснения русских людей на ментальный план. Убрать их с деятельного плана реального влияния на их трехпланную жизнь. Кроме идиотов типа гены такая позиция ничего не даст. В лучшем случае словоблудие перерастет в рукоблудие. Никакого смысла нет в деятельности ментальной если к ее знакам не подключаются инструменты остальных планов и реальное влияние на среду. Мода на этих деятелей пройдет когда эти наркоманы уйдут в мир иной и когда вас отучат не только болтать но и читать и писать. Учить надо тех у кого контроль инструментария всех планов. Человечество предполагает в себе трехпланно эшелонированную микро и макрокосмическую организацию иначе пшик и уход в "село" тут не поможет. Пока Баклановы малюют свою мазню в это время разбирают на запчасти чнловесество и народ

Вчера по Говорит М. Доренко высказал такую мысль, не отметила, его или повторил чью-то, но он скорее по-видимому согласен, что. Если раньше в естественном отборе побеждали наиболее сильные и ловкие физически, то сейчас эволюция склоняется к тому, что побеждать будут скорее те, кто может несколько часов согнувшись просидеть за компьютером и при этом сохранить здоровье. Дома на это возразили, приведя пример В.П. что разве похоже, что он сидит эти часы за компьютером... Но может быть Д. не договорил, а продолжила бы, что те, кто может просидев пару часов за комьютером при этом оставшиеся часы бодрствования проводит в физическом мире, по возможности активно. По крайней мере сейчас еще эволюция требует этого (дополнения). Тем более что он также сказал, что эти люди должны поглощать любое количество пищи, при этом не полнея. Наверное, все же речь о довольно молодых... Раньше еще недавно он говорил, иронически, что сейчас основная проблема населения это борьба с лишним весом, о чем вы говорите - какие общественные движения... По крайней мере при проведении времени за компьютером при этом поддерживать хорошую физическую форму (каким-то путем) это наверняка тоже нужно .
Сейчас, при Интернете, просидеть за компьютером, это связь со всем миром за несколько часов... это имеются в виду не игры, конечно... хотя и это можно в небольших количествах. Если, конечно, это уже не призвание или работа (а есть уже и чемпионаты по компьютерным играм).

(Александр Пкул, если нужно отсюда что-то перенести, то говорите, а то может мы увлеклись)

[Actus Fidei]

о чем вы говорите - какие общественные движения... (Александр Пкул, если нужно отсюда что-то перенести, то говорите, а то может мы увлеклись)

Да, теперь уже точно увлеклись Общественное движение за человечество это право. Но в открытости есть свои недостатки. Поэтому обычно сочетают это с тайной организацией с железной дисциплиной, эшелонированием, деятельностью которой является постепенное проникновение в существующие структуры своих идейных эмиссаров и лоббистов. Без контроля над экономикой вы вряд ли измените вектор к просвещению. Поэтому реально смотрите на мир. Это значит нужно учитывать все атрибутивности Короны Магики, на всех планах и сферах деятельности эгоизмов. Это будет правильная(!) позиция на проведение Идеи в Жизнь Иначе дух человечества так и будет безцельно витать над Водами Творения. Этим и отличается регулярная организация от иррегулярной. Иррациональное число времени или энергия от Натурального числа Пространства или реальная трехпланная структура

Важнейшие факторы в жизни интеллигентного человека— степень сознательности и степень самореализации, дарованные ему.
Стремление к так называемому «посвящению» и является погоней за тем или другим элементом, а чаще всего — за обоими.
Посвящение базируется на так называемых «арканах» или тайнах.
Здесь уместно выяснить разницу в значениях трех терминов.
Secretum— это то, что несколько людей по капризу или каким-либо житейским соображениям договорились скрывать от других.
Arcanum — это тайна, необходимая для познания определенной группы фактов, законов или принципов; тайна, без которой нельзя обойтись, когда появляется потребность этого познания; тайна, доступная уму, достаточно пытливому в области этих познаний. В широком смысле под этот термин подойдут все научные положения, определяющие круг какой-либо практической деятельности.
Mysterium — это стройная система арканов и секретов, синтезированная определенной школой, как база ее миросозерцания и мерило ее деятельности.

Мартинес де Паскуалли )

Собрать все воедино в просвещении, всякую деятельность вот та задача которая стоит перед каждым сознанием. Даже тот кто ест чипсы должен осознать необходимость в человеческом обществе. А так каждый эгоизм будет за себя "жить своим богом". И тут те кто будет менее просвещен в космогенезисе будет в худшей позиции, что значит превратит идею воплощения человечества в фикцию, абстракцию. Нас согнут в "бараний рог", если мы не осознаем этот Долг, переданный нам Логосом со своего плана(!) а не "прошлого" или "будущего",в НАСТОЯЩЕМ. Уже идет этот процесс и он набирает обороты. Так что мы не имеем права прятать голову в песок. Поскольку есть еще другие части тела у человека. Настоящее время не дает никаких признаков жизни человека на земле в ее народах. Поэтому мы соответственно отнесемся к любым организациям и сущностям, которые будут лоббировать иные желания отличные от этой великой цели. Мы сознательно проиграем тактически, но утилизируем весь накопленный опыт и конвертируем эго энергию в структуру Только так и не иначе можно обозначить реальное воплощение человечества на земле и Отчизну для всех Народов. Я говорю это совершенно открыто. Можете передать это своим патронам.

Для примера как на земле ,то есть то что на высоком плане проецируется и искажается как идея просвещения

Органы украинцев хотят сделать более доступными

Министерство здравоохранения Украины предлагает принять в новой редакции закон «О трансплантации органов и других анатомических материалов».

Соответствующий документ опубликован пресс-службой Минздрава.

В случае принятия этого закона, каждый украинец «с полной гражданской дееспособностью» (на Украине это лица, достигшие 18 лет, — ред.) автоматически соглашается на посмертное донорство его органов. Если человек не согласен на пересадку органов, он может при жизни написать отказ. Для этого ему нужно написать заявление и отнести в любое медицинское учреждение, и его данные будут внесены в Единую государственную информационную систему трансплантации. Написать отказ от донорства умершего могут его родственники.

В ныне действующем законодательстве четкий принцип определения, хочет ли человек стать донором после смерти или нет, не определен. Так, в одной части закона сказано, что в законе предусмотрен запрет на изъятие донорского материала при наличии прижизненной заявки о несогласии стать донором. В другой же части говорится, что если человек при жизни не дал своего согласия быть посмертным донором, то в случае его смерти получение донорского материала невозможно.

В Минздраве считают, что отсутствие четких определений открывает дорогу для злоупотреблений в этой сфере.

В Минздраве рассчитывают, что принятие законопроекта приведет к увеличению количества трансплантаций на Украине. Так, по данным ведомства, только в 2012 году на Украине было проведено 1,6 трансплантаций на миллион жителей, тогда как в Испании за этот же период — 85,6.

«Если инициатива Минздрава будет поддержана, то украинские граждане будут иметь дополнительный шанс на пересадку нужных органов, за счет введения презумпции согласия», — говорит директор консалтинговой компании «Агентство медицинского маркетинга» Юрий Чертков. При этом он добавляет, что их шансы были бы выше в случае присоединения Украины к мировому реестру доноров. «Эта база включает несколько десятков миллионов человек. Тогда как на Украине количество желающих стать донором не так уж и много», — добавляет Чертков.

[Actus Fidei]

Из всех апостолов Христа считаем главным внимание к Матфею Левию. Но почему мытарь? Потому что активность стяжателя в общественной сфере если будет не перенесена в сферу духовную на просвещение, то имеющиеся у него инструменты физического плана не будут служить воплощению человечества на земле. Это будет не человек,а сам дьявол во плоти. Это кратко о тех реалиях которые мы имеем в отношении возможности реальных преобразований к Первоапостольному (Андрей) "житию моё" каждого гражданина и "нацмэна". Он олицетворяет саму методологию или если хотите каббалистику Христа, науку и космогонию. Будем же реалистами в отношении того, что будет действительно эффективным в превращении "деклараций в нашу жизнь". Мы поэтому в первую очередь обращаемся к ним. "Чтобы не было мучительно больно за безцельно прожитые годы. Ибо каждого из нас настигнет поражающий Светоч"

Поэтому нужно верно понимать эти слова. Каббалистические знаки и стяжательство духовного, а не физического плана этот тот народ Эго где родиться человек, цитируем от Матфея:

"во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: где родившийся Царь Иудейский? ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему. Услышав это, Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним. И, собрав всех первосвященников и книжников народных, спрашивал у них: где должно родиться Христу? Они же сказали ему: в Вифлееме Иудейском, ибо так написано через пророка: и ты, Вифлеем, земля Иудина, ничем не меньше воеводств Иудиных, ибо из тебя произойдет Вождь, Который упасет народ Мой, Израиля".

[Александр Пкул]

Говоря в одном месте этого форума о доктринальном давлении извне, мыслено желал найти подтверждение вредоносности метода "группопых бесед" господ Ледбитера и Баканова. И вот, нашел:

"…Более чем бесполезно обращаться к тем, кого мы считаем продвинутыми учениками (её слова), за "разъяснением" "Т.Д.". Дать вам его они не в состоянии. Если же они попытаются это сделать, то вы не услышите от них ничего, кроме отрывочных и выхолощенных экзотерических интерпретаций, которые и отдалённо не походят на истину. Усваивая эти интерпретации, мы привязываем себя к фиксированным идеям, тогда как Истина превышает все идеи, которые кто-либо из нас в состоянии сформулировать или выразить…." 

Мадам Блаватская об изучении Теософии. 
"Тайная Доктрина" и её изучение., Роберт Боуэн.

Эти записи рекомендаций, данных мадам Блаватской незадолго до смерти, стоит г-ну Баканову показать. Пока не поздно. Пока привязка к 2880 лет как зафиксированной идее Калачакры не обрушила искренний, внутренний интерес образованных российских элит и к тому, к другому.

[Александр Пкул]

Телеграмма Баканову

Если крикнет гур Баканов,
- "Калачакру изучай!"
То ответим:
- Лучше, дядя,
Телеграмму почитай... (*)
Там тебе уж мнёт бока
ЕПБ издалека.

Ну, а ежли возмутишься,
Аль намека не поймешь,
То в ближайшем воплощеньи
Ждет тебя бригада клёш...
Иль в обычном изъясненьи:
- Что посеял, то пожнешь!

А. П., 9 июля 2015, 6:35 МСК

----------------------------
* Телеграмма представлена постом выше. Ввиду важности ее смысла, процитирую еще раз:
"…Более чем бесполезно обращаться к тем, кого мы считаем продвинутыми учениками (её слова), за "разъяснением" "Т.Д.". Дать вам его они не в состоянии. Если же они попытаются это сделать, то вы не услышите от них ничего, кроме отрывочных и выхолощенных экзотерических интерпретаций, которые и отдалённо не походят на истину. Усваивая эти интерпретации, мы привязываем себя к фиксированным идеям, тогда как Истина превышает все идеи, которые кто-либо из нас в состоянии сформулировать или выразить…." 

[Это записи рекомендаций, данных мадам Блаватской незадолго до смерти] 

Мадам Блаватская об изучении Теософии. 
"Тайная Доктрина" и её изучение. 
Роберт Боуэн.

И еще одна тут: http://quovadis.forum24.ru/?1-16-0-0000 ... 0001-0#023
И эту тоже есть смысл процитировать:

"Идя по пути Джнани-йоги, человек чувствует, что у него возникают новые концепции, которые он осознает, не имея, тем не менее, возможности ни выразить их, ни придать им форму мысленного образа. С течением времени концепции эти примут вид мысленных образов. В этот период следует быть особенно осторожным и не давать ввести себя в заблуждение идее о том, что этот новообретенный прекрасный образ является изображением реальности. Это не так. Продолжая свою работу, человек обнаруживает, что образ, некогда приводивший его в восхищение, тускнеет и перестает его удовлетворять, а в конце концов, и совершенно стирается или отбрасывается. Здесь его подстерегает другая опасность, поскольку в тот момент, когда человек оказывается как бы в пустоте и лишен какой-либо концепции, способной его поддержать, он может поддаться искушению оживить отброшенный образ с тем, чтобы обрести более надежную опору. Однако истинный ученик, не обращая на это внимания, продолжает свою работу, и в конце концов, перед ним вновь забрезжит неясный свет, из которого со временем опять возникнет образ величественнее и прекраснее прежнего. Но теперь ученик уже будет знать, что никакой образ нельзя считать изображением ИСТИНЫ. Этот последний и великолепный тоже потускнеет и сотрется, как и прочие. Так это и будет продолжаться до тех пор пока, наконец, не останутся позади и разум, и созданные им образы, и учение не вступит в Мир Без Формы и не пребудет в этом мире, бледным отражением которого формы являются. 
Истинный исследователь Тайной Доктрины - это Джнани-йог, и этот Путь Йоги является истинным путем для западного ученика. С тем, чтобы дать ему указатели на этом Пути и была написана «Тайная Доктрина»".


(Я прочел Е.П.Б. это изложение ее слов и спросил, верно ли я ее понял. Она сказала, что я болван, если возомнил, что словами можно что-либо верно выразить. И все же она улыбнулась мне, одобрительно кивнула и сказала, что я действительно изложил ее слова лучше, чем кто бы то ни было, и даже лучше, чем она сама могла бы это сделать.)

/Роберт Боуэн 19 апреля 1891 года./

[Анна_К]

Истина превышает все идеи, которые кто-либо из нас в состоянии сформулировать или выразить…."

никакой образ нельзя считать изображением ИСТИНЫ. Этот последний и великолепный тоже потускнеет и сотрется, как и прочие. Так это и будет продолжаться до тех пор пока, наконец, не останутся позади и разум, и созданные им образы, и учение не вступит в Мир Без Формы и не пребудет в этом мире, бледным отражением которого формы являются.

Это замечательные цитаты.
Как жаль, что такие материалы стираются там.
Это не правильно (имхо).
Они прекрасно бы подошли к теме кемеровского форума, где пытаются определить понятие "СЕРДЦЕ", допытываясь, к какому термину оно более близко - буддхи, манас, анахата, ...
http://forum.ts-russia.org/viewtopic.php?p=2894#p2894 - мои соображения на этот счет.
=================
По причине, сказанной мной там - на кемеровском форуме -

Все конкретности исполняют роль жвачки для ума. Пока он занят перебиранием схем и конструкций (а также планов, цепей, глобусов), его подсознание воспринимает прямые информационные сигналы в виде интуитивного знания. Потом, когда импульсы из подсознания становятся довольно громкими, происходит их осознание (или не происходит -

не надо сильно нападать на Бакановский разноцветный зоопарк. Он тоже призван отвлечь лукавый ум от глубокой и кропотливой работы подсознания (где и происходит все самое важное). Пока ум занят, не мешает, воспринимается Истина. Главное потом осознать ее и правильно интерпретировать. И если эта интерпретация будет идти через образы красных зайчиков и белых быков, то нет в этом ничего страшного. Истина не гнушается никаких одежд.
Гораздо хуже, когда интуитивное знание остается запертым, а интерпретация зверинца идет тупо от личностных интересов. Тогда и происходит манипуляция с целью подавить слушающего, заставить его пойти учиться и сделаться послушным исполнителем воли "Учителя". Вот этого надо опасаться и внимательно отслеживать подобные ситуации. Мой визит к бакановцам на Арбат закончился именно этим: мне навешали негативных определений, сказали, что "невежество - моя главная характеристика, отраженная через того самого белого быка". И никакого просвета. Чего быть не может, потому что никогда не может быть. Истина всегда гармонична, и на темное всегда находится светлое.
Все. Сразу стало понятно, что Божественная Мудрость в данном месте к рассмотрению не призывается.
Увы. И АХ.
Менее щепетильные теософы продолжали ходить на те занятия, принимая более стоически такое "обучение с затаптыванием".
Говорят, что даосы при обучении бьют учеников палками. Так что - манера бакановцев еще мягковата.

[Александр Пкул]

Понятно.

[Александр Пкул]

"Поздравил" Баканова с Днем Знания: http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 3498#p3489
Кожанова попыталась было возразить, но Зайцев "поздравление" поддержал:

----------- cut from http://forum.ts-russia.org/viewtopic.ph ... 3498#p3498 ------

У Баканова ошибка была как раз в пересчёте современных дат на эти абсолютные, астрономические. Он утверждал, что день рождения Блаватской надо отмечать 31 августа (и соответственно цвет/стихия этого дня получаются другими).

_-------------- end of cut -------

[Грек]

Просьба "кемеровских" с "зайцевскими" не путать!
Во-первых, потому, что в отчете Тимы Бойда, из русскоговорящих, так сказать, своих, им упоминается только "малаховские" и "гавриленковские" свои!

Работа региональной ассоциации Украины продолжается с 95 членами (прирост на 6), в 5 отделениях и 3 центрах изучения (3-й центр, "Протей", был образован в Днепропетровске). Организационный секретарь Светлана Гавриленко сообщает, что в 4 отделениях и всех центрах изучения проводятся регулярные встречи и изучается классическая теософическая литература. В ноябре они провели свой 10-й всеукраинский съезд в Киеве с темой "Новый ум для нового времени", с более чем 50 участниками. В июле в Карпатах была проведена 10-дневная летняя школа на тему "Этика как душа божественной мудрости" с 26 участниками. В пяти городах у них активны члены ТОС и волонтёры, а в Днепропетровске работает научная группа, там было подготовлено 9 публикаций и 8 отчётов. Сайт http://www.theosophy.in.ua продолжает работать, и каждое отделение и центр изучения имеют на нём собственную страницу.

Павел Малахов, представитель президента Т.О. в России, сообщает, что теософическое движение в его представительстве становится сильнее, на протяжении всего года проходят многочисленные собрания и проводится изучение. У них 159 членов (с приростом в 4) в 6 ложах. Отделение "Анахата" в Москве провело 12 публичных лекций по основам теософии. Оно использует sms-рассылки и мэйл для информирования о своей деятельности. Была создана страница на Фэйсбуке для поддержки музея Блаватской http://www.facebook.com/hpbhouse; а на официальном сайте ts-russia.org российские члены вовлекаются в ряд видов деятельности, в том числе в еженедельный круглогодичный скайп-вебинар по "Тайной доктрине", который проводится Павлом Малаховым.

Ну, а во-вторых....
А вот теперь можно немножно и покритиковать господина Мачульского. Хотя, прекрасно понимаю, что ни он, ни даже сам Баканов - никто из них тут особо не причем. Ту особу, которая причем, сейчас искать не будем. Успеется. А пока немного поднакопленой критики так.наз. "системы Калачакры" имени .... Ну, да имя пока не главное. Главное вот в чем.
- Думаю, "кемеровцам" очень технично и даже гигиенично подложили конгениальную свинью четверть века тому. И вот, что из этого теперь получилось:

phpBB [media]

Думаю, "кемеровцев" нам жалеть надо. Ведь, спустя четверть века после того, как эту свинью приняли за священное животное всея или почти всея теософии, только одного успели худо-бедно подготовить, чтоб тот смог более-менее связно продержаться четверть часа и не заставить краснеть того, кто или, вернее, через кого эта самая свинья впервые пересекла четверть века назад границы России.
Итак, "кемеровцев" надо очень жалеть. Ведь, если дело обучения этому свинству так и дальше пойдет, то к началу 22-го века, суммарное число лиц, наученных более-менее связно рассказывать про эту свинью должно стать не более пяти.
В общем, кто-то из глобальной теотусовки очень продумано и вдлинную устраняет не очень космополитично мыслящих рериховцев.

[Грек]

Ролик, где рабу Калачакры некие гости задают совсем немного простых вопросов. Но он начинает нервничать, гремя цепями и неся порой полную чушь:

phpBB [media]

[Грек]

Эээ ...родня теософская ёпрст...давай уже тут про сознание чё нибудь а?...

Запросто. Тем более, что уже дали. Феномен сознания. И не абы где, а при теоруководящем комсоставе.
Итак, знакомьтесь с таким синонимом топика, как
Интеллектуальная Шизотерика

phpBB [media]

Зайцев должен отпределенно быть доволен. Ведь, теперь больше не надо бегать по психушкам, так как
есть собственная кузница нарзуллаевских кадров. Только, эта куда серьезней. Ибо построена, как утверверждает бакановщина, на системе самой ТД.

[hele]

Грек, не нужно так жёстко... насчёт психиатрии и т.д. Люди просто верят во что-то. Вот вы же тоже верите во что-то

[Грек]

Грек, не нужно так жёстко... насчёт психиатрии и т.д. Люди просто верят во что-то. Вот вы же тоже верите во что-то

Если б Вам так мясо продавали продавцы, утверждая, что они верят в его не тухлость, то Вы как бы поступали? Неужели проверяли бы только постфактум, своим и, не дай бог, желудком своего ребенка?
Тут явно новая мясная нарезка. Именуемая "система теософской Калачакры". А под ней старый, довольно протухший продукт, называемый АЙ. Оба в сумме дают потребителям как бы аромат "первой свежести".
Кстати, о тухлости кала-нарезки говорит, например, тот факт, что автор выводит из этой "теосистемы", что нынешний Юпитер с его системой 60-ти спутников есть Солнце в некой прошлой манвантаре. Вы как знаток научной космологи и астрофизики разве ничего не хотите сказать автору по этому поводу?
Вот его выступление:

phpBB [media]

[hele]

Грек, не нужно так жёстко... насчёт психиатрии и т.д. Люди просто верят во что-то. Вот вы же тоже верите во что-то

Если б Вам так мясо продавали продавцы, утверждая, что они верят в его не тухлость, то Вы как бы поступали? Неужели проверяли бы только постфактум, своим и, не дай бог, желудком своего ребенка?
Тут явно новая мясная нарезка. Именуемая "система теософской Калачакры". А под ней старый, довольно протухший продукт, называемый АЙ. Оба в сумме дают потребителям как бы аромат "первой свежести".
Кстати, о тухлости кала-нарезки говорит, например, тот факт, что автор выводит из этой "теосистемы", что нынешний Юпитер с его системой 60-ти спутников есть Солнце в некой прошлой манвантаре. Вы как знаток научной космологи и астрофизики разве ничего не хотите сказать автору по этому поводу?
Вот его выступление:

Все же наверное не в первую очередь подумала бы, что у продавца не все в порядке... с точкой сборки. А наоборот, его принципы хорошо вписываются в нашу систему мира.

Не смотрю ролики с этих конф. У меня есть что почитать по теософии, если нужно. Да и вообще, вчера сдавала книгу Мураками в библиотеку, потом походила посмотрела, что взять почитать, и... ничего пока не взяла. В крайнем случае у меня и дома есть что почитать...

Что касается Юпитера, то здесь Evgeny делал гипотезу, что одно из тел в поясах Койпера-Оорта может быть солнцем нашей прошлой манвантары. Почему бы людям не сделать гипотезу, что им был Юпитер... Если они поверили в это (или по каким-то другим причинам ) . Но думаю, что этого вероятность меньше, чем у гипотезы Е., так как Юпитер должен быть одним из семи "Духов перед Престолом", он активен и в этой манвантаре. А прошлое солнце должно быть скромнее, подобно Луне как прошлому телу Земли... как тень. Койпер-Оорт больше подходят на эту роль.

[Эдик]

Только, эта куда серьезней. Ибо построена, как утверверждает бакановщина, на системе самой ТД.

Однако,даже затрудняюсь что-либо сказать,по всей видимости все эти конференции создаются для того чтобы отвлечь внимание или запутать вызвав отторжение,вообще сейчас речь должна идти совсем о другом (ну по крайней мере на общественных конференциях).

[Наталья Кожанова]

по всей видимости все эти конференции создаются для того чтобы отвлечь внимание или запутать вызвав отторжение,вообще сейчас речь должна идти совсем о другом (ну по крайней мере на общественных конференциях).

От чего хотят отвлечь внимание и зачем запутывать?
Вообще конференции похожи на форумы в том смысле, что организаторы только предоставляют площадку для выступлений и следят за порядком, но не несут ответственности за уровень и содержание докладов. В частности на конференциях, организованных Московским Теософическим Обществом, когда организаторы выбирают тему очередной конференции, я думаю, раскрытие этой темы видят несколько иначе, чем потом происходит в действительности. И они не виноваты, что Баканов и его последователи везде пихают свою Калачакру. На каком основании ему это можно запретить? Он в любом случае Калачакру за уши притянет к любой теме.

[hele]

Сообщения перенесены в тему "Tim Boyd"

[Эдик]

по всей видимости все эти конференции создаются для того чтобы отвлечь внимание или запутать вызвав отторжение,вообще сейчас речь должна идти совсем о другом (ну по крайней мере на общественных конференциях).

От чего хотят отвлечь внимание и зачем запутывать?
Вообще конференции похожи на форумы в том смысле, что организаторы только предоставляют площадку для выступлений и следят за порядком(1), но не несут ответственности за уровень и содержание докладов. В частности на конференциях, организованных Московским Теософическим Обществом, когда организаторы выбирают тему очередной конференции, я думаю, раскрытие этой темы видят несколько иначе, чем потом происходит в действительности.(2) И они не виноваты, что Баканов и его последователи везде пихают свою Калачакру. На каком основании ему это можно запретить? Он в любом случае Калачакру за уши притянет к любой теме.

По всей видимости Вы стойкая молодая женщина (ну или Дева в зодиаке),1.Причем здесь организаторы?,это типа администраторов и не больше,2.У меня был отзыв на данное видио (без Баканова),хотя в общем,повторюсь,есть более важные вопросы для Т.О.(моя точка зрения),допустим те,которые разбирает историк,аналитик Фурсов(или Михалков в своем Бесогоне) к примеру,что лично вы думаете по этому поводу?

[Наталья Кожанова]

У меня был отзыв на данное видио (без Баканова),хотя в общем,повторюсь,есть более важные вопросы для Т.О.(моя точка зрения),допустим те,которые разбирает историк,аналитик Фурсов(или Михалков в своем Бесогоне) к примеру,что лично вы думаете по этому поводу?

Я поняла, что Вы имеете в виду видео с выступлением В.В.Ярого (вообще то он и есть последователь Баканова), но вы же как бы к конференции в целом претензию предъявляете за качество доклада Владимира Васильевича. Вот я и объясняю, что и организаторы конференции, возможно, тоже считают, что доклад ни о чём. Но имеют ли они право не допускать такой доклад? Возможно, они допустили только потому, что других желающих выступать не много. Но я считаю, что не давать кому то выступить можно только при условии, что время конференции не позволят вместить все заявленные доклады, тогда необходим отбор. А так организаторам лучше не полагаться на своё субъективное мнение.
Кстати, название "Бесогон" говорит о том, что Михалков собирается бороться с бесами. Может быть, у такого влиятельного человека что то и получится, но теософская борьба с бесами, по моему, должна быть другой. В основном с бесами в себе самом, и только при особых обстоятельствах внешняя борьба.

[Герман]

теософская борьба с бесами, по моему, должна быть другой. В основном с бесами в себе самом...

Ну естественно она и будет другой. С вашими бесами мы будем бороться по-другому.

И естественно доклада Баканова ни о чём как и все его творения вроде там вас или Павла.