Ликбез по глобальным вопросам

[Actus Fidei]

С оккультной точки зрения атлантисты это существа нижнего средимирья. Они не могут питаться иначе,поэтому обречены на подвалы человеческого проникновения и скитания от нового к новому вместо вечного. Им не даны Дары Вахишты. Анубис ждет их на переплавку. Они стерли лица людей лежащие в пустыне вернего Йоги Пта в злобе на свою духовную импотенцию. Мы видим их сальные и лукавые лица по телевизору. Они пытаются выдавить из себя мнение о человеке. Но Человек найдет им достойное пристанище

[Абель]

Переделали и титьки сосали, но волками их сделали. Сколько волка не корми. Абель,не будь наивным. Существо нельзя изменить. Одни уже льва воспитывали в семье, он их и скушал. Волк питается мясом. А народ божий духом святым. Где евтушенки и аллыборисовны?Насосались сидят в америках с познерами и шельмуют аборигенов.Точно также и униаты.Вишиванок им наделали,теперь гонения на донбасс и лепечут теперь вальцманы,дети воров про русских,даже недавнюю историю переписывают. Не смеши мои тапки.Паразит всегда за народ на словах болтает да хитрит. Не разделяет тяготы народа. Вот Ган со своими масонами и жила в америке как сейчас горбачев. И у коломойских по три гражданства. Это колониальная администрация. Макаревич? Кто кабаки на руси держал?Теперь звиздит про пьяный народ,петрушка.

То есть "Лев и собачка" Л Толстого-нереальность по вашему?

:

ЛЕВ И СОБАЧКА
(Быль)

В Лондоне показывали диких зверей и за смотренье брали деньгами или собаками и кошками на корм диким зверям.

Одному человеку захотелось поглядеть зверей: он ухватил на улице собачонку и принес ее в зверинец. Его пустили смотреть, а собачонку взяли и бросили в клетку ко льву на съеденье.

Собачка поджала хвост и прижалась в угол клетки. Лев подошел к ней и понюхал ее.

Собачка легла на спину, подняла лапки и стала махать хвостиком.

Лев тронул ее лапой и перевернул.

Собачка вскочила и стала перед львом на задние лапки.

Лев смотрел на собачку, поворачивал голову со стороны на сторону и не трогал ее.

Когда хозяин бросил льву мяса, лев оторвал кусок и оставил собачке.

Вечером, когда лев лег спать, собачка легла подле него и положила свою голову ему на лапу.

С тех пор собачка жила в одной клетке со львом, лев не трогал ее, ел корм, спал с ней вместе, а иногда играл с ней.

Один раз барин пришел в зверинец и узнал свою собачку; он сказал, что собачка его собственная, и попросил хозяина зверинца отдать ему. Хозяин хотел отдать, но как только стали звать собачку, чтобы взять ее из клетки, лев ощетинился и зарычал.

Так прожили лев и собачка целый год в одной клетке.

Через год собачка заболела и издохла. Лев перестал есть, а все нюхал, лизал собачку и трогал ее лапой.

Когда он понял, что она умерла, он вдруг вспрыгнул, ощетинился, стал хлестать себя, хвостом по бокам, бросился на стену клетки и стал грызть засовы и пол.

Целый день он бился, метался в клетке и ревел, потом лег подле мертвой собачки и затих. Хозяин хотел унести мертвую собачку, но лев никого не подпускал к ней.

Хозяин думал, что лев забудет свое горе, если ему дать другую собачку, и пустил к нему в клетку живую


собачку; но лев тотчас разорвал ее на куски. Потом он обнял своими лапами мертвую собачку и так лежал пять дней.

На шестой день лев умер.

Вы не поняли суть клипа? Это детский фильм про влюблённого в цыплёнка лисёнка Людвига.Мама Людвига мечтает заманить при помощи сына всю куринную семью к себе на обед...Из курятины разумеется.Папа составляет планы и чертежи захвата всего курятника в целом,как пищевой ресурс.И только глупый Людвиг продолжает вести себя не нормально,как того полагается лису-дружить с цыплёнком,долго храня свою тайну цвета апельсина,или может солнца самого...
Если вы предполагаете,что из лиса никогда не выйдет друга цыплёнку,то значит и адепт никогда не выйдет из человека.Значит адепт рождается адептом,кесарь-кесарем,а слесарь-слесарем-так выходит? Конечно случай редкий и диковинный,но кто сказал,что просветлённый обычное явление? А вы сейчас исходите из обычных самсарных расчётов и потому они неизменно говорят:нет,не может,невозможно,дуальное разделено непреодолимой стеной.. .

phpBB [media]

Вообще тема преодоления парадоксального единения волка и овцы на самом деле давно занимала мысли философов.Расслабтесь и получите удовольствие и заряд мыслительной энергии из страны детства.Хватит однобоко клацать зубами.Тут много далеко не детского,хотя детство и зрелость и старость суть одного явления,развёртывающего драму,комедию и антракт...

phpBB [media]

Какая школа хитрологии ,прививаемая с детства! Это пародия,но каким простым и ясным языком в отличии от современных Эопов,всеми силами шифрующими то же самое! Это конечно камень в огород Вэла,уж извиняюсь не могу удержаться...

[Actus Fidei]

Место где лис друг ципленка в надличностном плане. В нашем времени это мгновения. Например личность нашего плана стабильно в воде живет уже как рыба. В данном случае речь идет о условиях жизни человека как этноса в среде обитания среди других[этносов]. Это не такой тривиальный вопрос. Я говорю о жизни человека на плане личности. Сферы различных условий жизни и питания пересекаются." Если вы едите друг друга вы уже вне человека в воплощении себе подобных. Тогда ваше место среди рыб,которых будут есть люди", сказал один древний мастер.

Немного истории

http://www.kingniknik.ru/kak-byla-iskaz ... oriya.html

[Абель]

Место где лис друг ципленка в надличностном плане.
http://www.kingniknik.ru/kak-byla-iskaz ... oriya.html

Но ведь это не решает проблему питания лиса в обычной жизни.
И где же точка равновесия?
Вот в этом фильмеце есть сюжет,где мудрая сова говорит:Раньше я считала ,что мудрость ближе к справедливости,а сейчас считаю,что ближе к осторожности...Интересное замечание...С одной стороны позиция пратьека,с другой, мудрость оценивается с практической точки зрения применения к жизни...

[Actus Fidei]

Напомню о смещении человеческих отношений из области его общей физиологии с природой на социальный план отношений , где себе подобные уже видимость лишь внешнего подобия,по латыни:

"DE GENE RAT" буквально означает "из рода крысы", буквально имеющий гены крысы, которые и дают оттенок поведения.

Это характеризует ментальность атлантической цивилизации в отношении колоний и агрессии к культуре народов их населяющих,но это же касается отношений человекоподобных априори.

Речь о чем? Если человеку дали плоды дерева как общий элемент физиологии его организма и организма природного комлекса, то если он с подобным себе не согласует эту связь для сохранения человеческого лица то его ментальность равна ментальности его желудка и животных. Вот и вся наука равновесия человека в социуме считающих себя людьми. Абель у меня небыло в планах обсуждать такое направление оккультизма как равновесие видов,поскольку человек живет и в пейзаже ландшафта и в течении воды. Скажу что формула равновесия внутри аида стара как мир -ворон ворона глаза не лишит. Это формула человека на уровне нашего вида в том числе.

[Абель]

Напомню о смещении человеческих отношений из области его общей физиологии с природой на социальный план отношений , где себе подобные уже видимость лишь внешнего подобия,по латыни:

"DE GENE RAT" буквально означает "из рода крысы", буквально имеющий гены крысы, которые и дают оттенок поведения.

Это характеризует ментальность атлантической цивилизации в отношении колоний и агрессии к культуре народов их населяющих,но это же касается отношений человекоподобных априори.

Речь о чем? Если человеку дали плоды дерева как общий элемент физиологии его организма и организма природного комлекса, то если он с подобным себе не согласует эту связь для сохранения человеческого лица то его ментальность равна ментальности его желудка и животных. Вот и вся наука равновесия человека в социуме считающих себя людьми. Абель у меня небыло в планах обсуждать такое направление оккультизма как равновесие видов,поскольку человек живет и в пейзаже ландшафта и в течении воды. Скажу что формула равновесия внутри аида стара как мир -ворон ворона глаза не лишит. Это формула человека на уровне нашего вида в том числе.

Собака обладает природой Будды,а Украинцы-нет?

[hele]

Я видел кого там выбирают - это кошмар просто. Да и красота - это вещь относительная.

Вообще-то их там рассматривают с разных сторон, если можно так сказать. В том числе в какой-то степени и с интеллектуальной.
Об этом рассказывала победительница конкурса Мисс Вселенная 2002 года наша Оксана Федорова. Она, правда, отказалась от короны (это был в последнее время, а может и за все время единственный случай), и поэтому короновалась Мисс Панама. Ее отказ, насколько поняла, был связан с тем, что победительницы должны подписать контракт, и будут один или несколько лет очень заняты, а она тогда то ли училась где-то, то ли работала... Она довольно интеллектуальная девушка.

[Actus Fidei]

Напомню о смещении человеческих отношений из области его общей физиологии с природой на социальный план отношений , где себе подобные уже видимость лишь внешнего подобия,по латыни:

"DE GENE RAT" буквально означает "из рода крысы", буквально имеющий гены крысы, которые и дают оттенок поведения.

Это характеризует ментальность атлантической цивилизации в отношении колоний и агрессии к культуре народов их населяющих,но это же касается отношений человекоподобных априори.

Речь о чем? Если человеку дали плоды дерева как общий элемент физиологии его организма и организма природного комлекса, то если он с подобным себе не согласует эту связь для сохранения человеческого лица то его ментальность равна ментальности его желудка и животных. Вот и вся наука равновесия человека в социуме считающих себя людьми. Абель у меня небыло в планах обсуждать такое направление оккультизма как равновесие видов,поскольку человек живет и в пейзаже ландшафта и в течении воды. Скажу что формула равновесия внутри аида стара как мир -ворон ворона глаза не лишит. Это формула человека на уровне нашего вида в том числе.

Собака обладает природой Будды,а Украинцы-нет?

Природа будды твой юмор. А это высшая форма энергообмена. Вносить свою личность в жизнь где одна живет за счет страданий другой что есть в социальной пирамиде из метрополии и колониях, и при этом отказывать людям в школе просвещения это дно разума. Крысам как бы нет места среди людей, Но те что в облике крысы что мы знаем в животном мире друг к другу проявляются более человечные отношения чем у тех чей облик считается лишь внешне человеческим. Человек это качество, а не форма, поэтому глядя на нетронутую красоту природы и мы узнаем в этом зеркале свою суть как в наборе каббалистических знаков наш де-мон( от "мон", человек,цельный) отворяем в себя человека.

phpBB [media]

Демон двояк он развилка вниз или вверх к человеку( Даат)

[Абель]

Природа будды твой юмор. А это высшая форма энергообмена.

О! Понимаешь! Конечно юмор! Кого всю жизнь боялись укрыватели просвещения от народа? Скоморохов.Потому что шут и скоморох играючись срывал разом все ширмы,словно срочная нужда все юбки с цыганки,которые так тщательно запутывали лицедеи на политико-социумной арене .И всем сразу становилось всё кристально понятно кто есть кто и что он вытворяет. Потому что реально сложной политики не существует,существует заячья хитрология её запутывания в руках шулеров.

[Actus Fidei]

В клипе оборвался текст ,обращение к женской ипостаси ментальности:

"Будь послушна воле сердца Ты поверь моей любви В вечном мире наслажденья Мы останемся одни"

[Абель]

Мы останемся одни"

Подозреваю,что "мы останемся одни"-имелось ввиду уединённое изолирование как необходимое условие -то есть с экзотерической -низшей земной части это видение человеками как условие для своего счастья-изоляция от негатива.С эзотерической высшей же позиции это можно прочесть так,как мы знаем:что когда человек достигает своей центральной точки,весь пантеон космоса спадает как пелена с его глаз и он обнаруживает,что он и есть сам весь этот мир,он всегда и был наедине с собой и вот он стал лицом к лицу с самим собой.

[Actus Fidei]

Верно сказал. Высшая единица это проявление высшего треугольника супружества. Это и есть Мир. Это и есть Мерило всему и Градус(Золотой Град).

[Actus Fidei]

Вернемся к обвинениям русского народа со стороны его "критиков". Насколько они обоснованы с точки зрения например того факта, что их лобби уже де факто играет в двух лагерях "само с собою"? Это дает нам право утверждать одна статья Конституции России, которую внесли еще со времен Ельцина под диктовку означенных лиц.

Извольте, общедоступный факт:

«Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора»(статья 15, пункт 4).

Вот вам и "юрьев день" к тому, что Россия "пьет". Она не "пьет", ее спаивают уже давно те, кто это и критикует.

Читать выделеное красным ( относилось к аборигенам африки и америки)

Цитата из книги "Создание межрасовых барьеров". Говард Зинн

Мудрый хозяин не воспринимал всерьез мнение, будто негры — прирожденные рабы. Его не просто было провести. Он знал, что невольники, только что ввезенные из Африки, должны были быть приучены к кабале, что каждое следующее поколение необходимо было тщательно готовить. Это было непростой задачей, так как рабы редко подчинялись по доброй воле. Более того, они редко смирялись полностью. В большинстве случаев контроль никогда нельзя было ослаблять — по крайней мере до тех пор, пока преклонный возраст не делал невольника беспомощным.


Система имела психологический и одновременно физический характер воздействия. Рабов приучали к дисциплине, вновь и вновь внушали им мысли о собственной неполноценности и необходимости «знать свое место»

Вот вам и "подрасник", членов "нашего клуба"

Все же рекомендую почитать эту книгу. Весьма гармонирует с переносом базы ТО на землю, в которой лежат кости общинного менталитета. Мораль этих людей, как и их "интеллектуальная избирательность" вполне ясна. Собственно индусам пришлось испытать мессию атлантистов-хищников в той же мере. Да и почему только индусам?

[Татьяна]

С украинского форума

[Volt]

Что отличает наше правительство от того же американского - это беспроссветная дурость. Тут ведь как у Салтыкова-Щедрина: "Чего-то хотелось: не то конституций, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать".
В скором времени будут побиты новые рекорды, а пока из недавнего:

phpBB [media]

[Абель]

Что отличает наше правительство от того же американского - это беспроссветная дурость. Тут ведь как у Салтыкова-Щедрина: "Чего-то хотелось: не то конституций, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать".

Россия-по своей характерности ,страна будхической зоны . Подобно тому,как на ставшего на путь будхического завоевания тут же наваливаются все его скрытые до поры пороки и благодетели,усиленные кармическим ускорением,так и рождение в России становится либо проклятием либо благословением на духовность,потому что порочность,дурь,самоотверженность и великодушие обостряются тут до предела.И потому Россия -страна высокого контраста,где рядом с великим подвигом и страданием соседствует великое зло и порок.ИМХО.

[homo]

Что отличает наше правительство от того же американского - это беспроссветная дурость. Тут ведь как у Салтыкова-Щедрина: "Чего-то хотелось: не то конституций, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать".

Россия-по своей характерности ,страна будхической зоны . Подобно тому,как на ставшего на путь будхического завоевания тут же наваливаются все его скрытые до поры пороки и благодетели,

Нужно спросить у Вольта к чему он подстрекать пытается,-подождать пока "умное"американское правительство свергнет "беспросветное наше"и устроит как и везде устраивало после свержения правительств стран "бодхической зоны",или самим свергнуть и самим устроить хиросиму,раз уж так вдруг поумнели.А то как бы конечный итог одинаков,но статьи разные.

[Actus Fidei]

Еще небольшая цитата о "расовых теософских" веяниях

Черчилль. Обращение к Королевской комиссии по Палестине, 1937 год.:

"Я не признаю что огромная несправедливость была совершена по отношению к краснокожим индейцам в Америке, или черным в Австралии из-за того, что сильнейшая раса, высшая раса пришла и заняла их место".

В равной мере о "демократических ценностях" запада

http://video.yandex.ru/users/elistavideo/view/17

[Анна_К]

Долгое время читала блог одной девушки из Луцка (Западная Украина). Отлично пишет. Просто о жизни. Потом перестала. И сомневалась, что-то она теперь пишет.
Сегодня заглянула.
Правда, текст более чем годичной давности. Но сильно!
============================
Наталия Калныш
22 февраля 2014 в 17:02
Вы звери, господа

Два дня жила в страхе. Ненавижу такое состояние. Гуляем с сыном только утром. Неизвестно на кого нарвешься вечером. Дикие крики дурными голосами: «Слава Україні!!!» в глухую ночь, как ни странно, не вызывают жгучего желания тут же вскочить с постели и, выбрасывая вперед руку в пламенном приветствии, подхватить зажигательный слоган. А я – патриотка. Да. Я люблю свою страну. Но я не пойду засирать площади, издеваться над людьми, бить окна и поджигать дома, рисовать ребенку на ситилайте прицел на лбу. Неужели я как-то неправильно родину люблю?
Раньше я считала, что мне повезло с районом. Живу на Киевской площади – место очень красивое, рядом - здание Волынского областного совета. Хорошая инфраструктура. Но теперь тут – баррикады. «Герои» в противогриппозных повязках на мордочках все завалили шинами, мешками с песком, досками. Рядом синие туалетики себе поставили. Чтоб какать было куда. Так странно. Среди общей клоаки такие синие оазисы «культуры». Ах, как неэкономно.
Еще некоторые вопросы возникают как бы сами собой. Если герои – для чего маски? Народ же должен знать своих рыцарей в лицо. Чтоб благословить при встрече, или цветы принести на могилку. О! Знаю! Аптечные маски одеты нашими «героями» сугубо для того, чтобы защитить мирных жителей города от карантинной инфекции, которым поражены сами. Вот за это спасибо в пояс. Коричневая чумная палочка явно поражает мозг, причем серьезно и, похоже, необратимо.
Иду в аптеку и супермаркет. Цены подскочили. Слава, Україні! На столбах висят плакатики с сообщением о том, что сегодня состоится панихида «по героям майдана» в Соборе. Хотите знать, что я думаю на самом деле об этом? Собакам – собачья смерь. Жаль только парней из «Беркута». Они исполнили свой долг до конца. Им – светлая память. Еще жаль, что очаг майдановской чумы не был обезврежен сразу, когда болезнь еще не начала поражать Родину по всему телу. Интерес целой страны должен быть выше корытных целей голодной своры, даже если свора эта и вооружена. А о власть вытирают ноги… Разве такое допустимо? Как могу быть я – рядовая жительница западноукраинского города, уверенной в сегодняшнем (не говорю уже о завтрашнем) дне, смотря на все, что творится в стране?
Конечно, все эти аптечные маски и синие параши оплачены долларами. Не вчера родилась и понятно, из какого места у майдана ноги выросли. Смотреть телевизор больше не хочу и не могу. Объективного мнения почти нет. Добились досрочных выборов. Кто претендент? Боксэр? Предлагаю девиз для его предвыборной компании: «Сила есть – ума не надо!» Или еще …эти двое… Что ж, точите зубы, господа. Фас. Разорвите страну пополам. Западный кусок достанется вам. Жрите, не подавитесь. А кровь ваших же овец на ваших руках, добрые пастыри. Пусть мерою доброю и утрясенною вернется вам и детям вашим ваше кровавое «добро».
===========================

[Actus Fidei]

Евгеника и раса господ из книги У.Ф. Энгдаля „Семена разрушения”.

:

Подопытные люди

Задолго до того, как Генри Киссинджер и Брент Скоукрофт сделали сокращение народонаселения официальной внешней политикой правительства Соединенных Штатов, братья Рокфеллеры, особенно Джон Д. Рокфеллер третий (или Джи Ди Эр-третий, как его нежно звали в семье), занимались экспериментами на людях.

В 1950-х годах один из братьев, Нельсон Рокфеллер, занимался на ньюйоркских предприятиях по пошиву одежды с потогонной системой эксплуатацией дешевой и не состоящей в профсоюзах рабочей силой из пуэрториканцев, завозя их в Нью-Йорк по дешевым тарифам на воздушном лайнере семейной «Истерн Эрлайнс».

Также он, в рамках правительственной программы под названием «Ремешки от ботинок», принимал участие в организации дешевого производства прямо на острове вдали от надоедливых американских регуляторов здравоохранения и техники производственной безопасности. Операция «Ремешки от ботинок» была запущена в 1947 году и предлагала американским фирмам выгодную дешевую рабочую силу и освобождение от налоговв течение 10-25 лет. (1)

В то время Нельсон Рокфеллер был заместителем министра здравоохранения, образования и благосостояния и теневой, но чрезвычайно влиятельной фигурой в администрации Эйзенхауэра.

В нельсоновской версии операции «Ремешки от ботинок» ботинки принадлежали семье Рокфеллер и их деловым друзьям из банка Дэвида Рокфеллера «Чейз». Самый выгодный в мире в течение 1950-х годов бизнес «Чейз» шел через Пуэрто-Рико и программу «Ремешки от ботинок»: финансирование бесконтрольных предприятий с потогонной системой, бежавших из США, чтобы не платить более высокую заработную плату.

Управляемая семьей компания «Международная базовая экономическая корпорация» строила обширные производственные мощности на острове. (2) Единственными ремнями в этой схеме были те, которые использовали владельцы потогонных предприятий на острове, чтобы добиться от своих рабочих еще более высокого уровня производительности.

В то время как Нельсон был таким образом занят, поощряя дух свободного предпринимательства среди пуэрториканцев, его брат Джон Д.-третий управлял проведением экспериментов на людях по массовой стерилизации среди более бедных граждан Пуэрто-Рико. Пуэрто-Рико был несчастливым островом, суверенитет которого затерялся где-то в закоулках американской дипломатии. Это была фактическая американская колония под безусловным юридическим контролем далекого Вашингтона, что сделало ее идеальной экспериментальной станцией. Через свой недавно основанный Совет по народонаселению Джи Ди Эр-третий первым провел некоторые из экспериментов по популяционному сокращению, которые позже станут глобальной политикой Государственного департамента в киссинджеровском Меморандуме-200 по анализу проблем национальной безопасности. (3)

Начиная с 1950-х годов, Джи Ди Эр-третий превратил Пуэрто-Рико в огромную лабораторию, где проверял свои идеи относительно массового контроля над населением. Согласно исследованию, проведенному в 1965 году Министерством здравоохранения острова, к тому моменту приблизительно 35 % женщин Пуэрто-Рико фертильного возраста были стерилизованы. (4) Рокфеллеровский Совет по народонаселению и американское Министерство здравоохранения, образования и благосостояния (где брат Нельсон был заместителем министра) узаконили эту кампанию стерилизации. Они использовали фальшивый аргумент, что она якобы защищает женское здоровье и стабилизирует доходы, избавляя семьи от лишних ртов.

Бедных пуэрториканских крестьянок поощряли рожать в новых, построенных США санитарных больницах, где докторам было приказано стерилизовать матерей, которые уже произвели на свет двух детей, перевязывая им трубы и, как правило, не ставя в известность об этом самих женщин. К 1965 году Пуэрто-Рико стал мировым лидером, по крайней мере, в одной категории. Он имел самый высокий в мире процент стерилизованных женщин. Индия ужасно отставала от него со своим 3 %. Имело значение и то, что на острове семья Рокфеллер могла непосредственно управлять процессом без правительственного вмешательства. (5)

«Второй после контроля над атомным оружием...»

Программа принудительной стерилизации Джона Д.-третьего отнюдь не была радикальным отклонением от общих семейных интересов. Рокфеллеры давно расценивали Пуэрто-Рико как удобную человеческую лабораторию. Еще в 1931 году Рокфеллеровский Институт медицинских исследований, позже переименованный в Рокфеллеровский Университет, финансировал эксперименты с раковыми заболеваниями доктора Корнелиуса Родса в Пуэрто-Рико.

Родс был необычным ученым. Как выяснилось позже, Родс преднамеренно инфицировал свои объекты раковыми клетками, чтобы посмотреть, что получится. Восемь из его объектов умерли. Патолог из Института Рокфеллера Родс жаловался в ноябре 1931 года:

«Пуэрториканцы являются, вне сомнения, самой грязной, самой ленивой, в большинстве своем выродившейся и вороватой расой людей, когда-либо населявших эту сферу. То, в чем этот остров нуждается, так это не в здравоохранении, а в приливной волне или в чем-то еще, что полностью истребит это население. Я приложил все усилия к дальнейшему процессу истребления, убив восьмерых...» (6)

Написанная в конфиденциальном письме такому же исследователю эта похвальба Родса убийствами пуэрториканцев появилась в журнале «Тайм» в феврале 1932 года после того, как лидер Националистической партии Пуэрто-Рико Педро Альбицу Кампос получил письмо в свои руки и предал гласности его содержание. (7)

Затем, вместо того чтобы осудить за убийства, этого ученого из Института Рокфеллера попросили участвовать в организации лабораторий для изучения и производства биологического оружия по заказу американской армии в Мэриленде, Юте и также Панаме, а позже назначили членом американской Комиссии по ядерной энергии, которая тайно проводила радиационные эксперименты на заключенных, пациентах госпиталей и американских солдатах. (8)

В 1961 году, более чем за десятилетие до того, как его политика станет государственной в Меморандуме-200, Джи Ди Эр-третий дал Вторую Мак Дугалловскую Лекцию в Организации по вопросам продовольствия и сельского хозяйства при ООН. Рокфеллер сказал слушателям: «По моему мнению, из главных проблем дня проблема прироста населения является второй [по значимости], сразу после контроля над атомным оружием». Он говорил о «холодной неизбежности, определенности, которая является математической, которая порождает эти проблемы, поставленные слишком быстрым популяционным приростом действительно мрачной и пугающей касты». Этот «мрачный факт» прироста населения, предупреждал он, «сокращает все основные потребности человечества и ...разбивает надежду на достижение человеком своих более высоких чаяний». (9)

Рокфеллеровская поддержка евгеники

Джи Ди Эр-третий рос в окружении последователей евгеники и расовых теорий, мальтузианцев из Фонда Рокфеллера, таких как Фредерик Осборн, Генри Файрчайлд и Алан Грегг. Для Джона Д.-третьего казалось просто естественным, что именно он и другие из его «класса» имеют право решать, какие из человеческих образцов останутся жить, кто из них мог иметь «потомство, поскольку мы хотим, чтобы так было». Они рассматривали этот процесс как немного похожий на селекцию овец в стаде для улучшения породы.

Логика человеческой жизни для этой семьи была проста: спрос и предложение. Как выразился Джемисон Тэйлор:

«Для Рокфеллера надлежащая забота об овцах... не требует ничего иного, кроме баланса между снабжением и потребностями. Если снабжение, то есть пища, вода и пространство, — не может удовлетворить потребности, снабжение должно быть увеличено, а потребности — уменьшены. Фонд Рокфеллера использовал этот вилочный подход с большим эффектом. Сокращение поставок заменялось... передовой медицинской практикой и увеличенной урожайностью. Проблема потребностей была решена сокращением поголовья через контроль над рождаемостью и аборты». (10)

Для большинства американцев и для большей части мира сама идея, что действующие по воле некоторых из самых богатых семей и большинства влиятельных университетов ведущие политические круги правительства Соединенных Штатов преднамеренно продвигают массовую тайную стерилизацию всех групп населения, была слишком неправдоподобна, чтобы в нее поверить.

Немногие понимали, что, начиная с Первой мировой войны, люди с именами, такими как Рокфеллер, Харриман, банкир Джи. Пи. Морган-младший, Мэри Дьюк Биддл из табачной семьи, Кливленд Додж, Джон Харви Келлог с состоянием на зерновых завтраках, Кларенс Гэмбл из «Проктор ан Гэмбл», — все они в большинстве своем в качестве членов американского Общества евгеники тайно финансировали евгенику, эксперименты по принудительной стерилизации «низших людей» и применение различных форм популяционного контроля. Их коллегами в английском Обществе евгеники в то время были британский министр финансов Уинстон Черчилль, экономист Джон Мэйнард Кейнс, Артур лорд Бальфур и Джулиан Хакслей, который станет первым главой ЮНЕСКО после войны. Большинство обычных граждан просто не принимали во внимание, кто стоял за этими вещами, и как они на самом деле смотрели на значительную часть человечества, прикрываясь своей благородной риторикой о демократии и развитии.

Сражаясь с «раковой опухолью человечества»

Ограничение численности населения и связанная с этим продовольственная политика американского правительства начала 1970-х годов родилась в залах Фонда Рокфеллера, его Совета по народонаселению, Фонда братьев Рокфеллеров и прочей горстки столь же хорошо обеспеченных частных фондов, таких как Фонд Форда и Фонд Карнеги. Истинная история этих организаций была тщательно скрыта за фасадом филантропии. В действительности, эти свободные от налогов фонды служили транспортными средствами для продвижения интересов влиятельных элитных семей за счет благосостояния большинства американских граждан и большей части человечества.

Один человек служил в качестве главы Медицинского подразделения Фонда Рокфеллера более 34 лет. Его имя Алан Грегг. Оставаясь почти никому во внешнем мире неизвестным в течение всех этих 34 лет в Медицинском подразделении Фонда Рокфеллера, Грегг обладал огромным влиянием. Он был вице-президентом Фонда до своей отставки в 1956 году, и его идеология пронизывала институт спустя десятилетия после. Это была идеология мальтузианской жестокости и расистской предопределенности.

Грегг однажды написал в статье для научного журнала о народонаселении: «Существует тревожная параллель между ростом раковой опухоли в теле организма и ростом населения в экологической экономике земли». Там же он утверждал, что «злокачественный рост требует пищи, но, насколько я знаю, никто никогда не излечивался, получая ее. Аналогии могут быть найдены на нашей разграбленной планете». (11)

Эта формулировка переводилась так: «люди загрязняют [среду], так устраните это загрязнение, устраняя людей...» Затем Грегг снова выскажет это наблюдение в статье, принятой к публикации журналом «Сайенс» — одним из самых выдающихся научных журналов в США: «Сколь близко трущобы наших больших городов напоминают омертвение опухолей». И это «поднимает причудливый вопрос: что более наступает на благопристойность и красоту, трущобы или зловонные комки растущей опухоли?»(12)

Роль Фонда Рокфеллера в американской и глобальной популяционной политике не была случайна, и эта политика не являлась незначительным аспектом миссии этого учреждения. Она была ядром. Эта популяционная политическая роль содержала ключи для понимания более позднего активного участия Фонда в революции биотехнологии и генетики растений.

В 1913 году основателю треста «Стандарт Ойл» сэру Джону Д. Рокфеллеру посоветовали скрыть свое богатство в освобожденном от налогов фонде. В том же году Конгресс принял первый закон о федеральном подоходном налоге, и семья Рокфеллер, как и и другие богатые американцы, например, стальной магнат Эндрю Карнеги, была разгневана тем, что посчитала незаконным изъятием честно заработанной прибыли. Как выразился тогда Карнеги:

«Богатство в руках немногих может быть намного более мощным средством для возвышения нашей расы (так!), чем если бы было распределено понемногу среди всех людей». (13)

Другими словами, деньги должны принадлежать только очень богатым, которые лучше всего знают, каких использовать.

Объявленная миссия вновь учрежденного Фонда Рокфеллера состояла в том, чтобы «содействовать благосостоянию человечества во всем мире». При этом не говорилось, что только сам фонд и семья Рокфеллеров будут решать, какого рода «содействие благосостоянию человечества» будет проводиться.

С самого начала Фонд Рокфеллера сосредоточился на выбраковке стада или систематическом сокращении популяции «низших» пород. Один из первых грантов Фонда Рокфеллера был предоставлен Исследовательскому совету социологии для изучения методов контроля рождаемости в 1923 году. В 1936 году Фонд создал и обеспечил первое Управление изучения проблем народонаселения в Университете Принстона, возглавляемое участником Общества евгеники Франком Нотенштайном, чтобы изучать политические аспекты изменения численности населения.

С момента основания и далее философия Фонда Рокфеллера будет иметь дело с «причинами, а не признаками». С точки зрения семьи, очевидно, одной из «причин» мировых проблем была постоянная тенденция человеческих популяций, по крайней мере менее богатой их части, воспроизводить и умножать себя. Рост количества людей в мире означал растущий потенциал угроз с их стороны и претензий на все большую часть Большого Пирога Жизни, который Рокфеллеры и их богатые друзья расценивали исключительно как свою «данную Богом» собственность.

Давно, еще в 1894 году, на заре нефтяного состояния семьи отец Джи Ди Эртретьего Джон Д.-младший, будучи студентом Брауновского Университета, написал эссе «Опасности для Америки, возрастающие в результате неограниченной иммиграции». В нем он писал об иммигрантах, прибывающих тогда главным образом из Италии, Ирландии и остальной части Европы, называя их «пеной иностранных городов, тунеядцами, бродягами, нищими и ленивыми... безграмотными и едва ли лучшими, чем животные». (14)

«Высшая ветвь» — евгеника и «раса господ»

Одним из первых филантропических проектов, предпринятых Фондом Рокфеллера в 1920-х годах, стало финансирование Американского общества евгеники и Бюро учетных евгенических записей в Колд-Спринг-Харбор, Нью-Йорк, где к 1917 году Джон Д. Рокфеллер стал вторым по величине жертвователем после семьи Харриман.

Евгеника являлась псевдонаукой. Это слово было впервые придумано в Англии в 1883 году кузеном Чарльза Дарвина Фрэнсисом Гальтоном и основывалось на работе Дарвина 1859 года «Происхождение видов». Дарвин изложил то, что он назвал «применением теорий Мальтуса ко всему растительному и животному миру». Мальтус, который незадолго до того, как его собственная смерть аннулировала его теорию народонаселения, утверждал в своем трактате 1798 года «Эссе относительно принципов народонаселения», что популяции имеют тенденцию расти в геометрической прогрессии, в то время как снабжение продовольствием растет только в арифметической, что ведет к периодическому голоду и смерти, и в результате к вымиранию «избыточного» населения.

В конце XIX столетия, благодаря применению научных разработок и технологических усовершенствований, взрыв населения в Европе и Северной Америке сопровождался растущим жизненным уровнем и увеличивающимися поставками продовольствия, таким образом дискредитируя мальтузианство как серьезную науку. Однако к 1920-м годам Рокфеллер, Карнеги и дг гме весьма богатые американцы подняли на щит то понятие мальтузианства, которое потом было названо «социальным дарвинизмом» и узаконивало накопление ими обширных состояний с аргументом, что это является своего рода божественным доказательством высших видовых признаков выживания по сравнению с менее удачливыми смертными.

Еще одним большим проектом Фонда Рокфеллера в этом направлении в 1920-х годах было финансирование Маргарет Сангер и ее Федерации планирования семьи, первоначально известной в Америке как Американская Лига контроля рождаемости (расистская ассоциация, продвигающая евгенику в форме популяционного контроля и призывающая к стерилизации под маской рационального «планирования семьи»). Сангер писала:

«Контроль рождаемости, таким образом, является отправной точкой для преподавателя евгеники... отсутствие равновесия между коэффициентом рождаемости “негодных” и “годных” образцов, по общему признанию, является самой большой существующей угрозой цивилизации». (15)

Сангер, изображаемая как самоотверженная и милосердная женщина, была в действительности адептом евгеники, открытым сторонником теории расового превосходства и оставалась в близких отношениях с семьей Рокфеллеров до самой своей смерти. Она не переносила «низшие классы» и была поглощена вопросом, «как ограничивать и препятствовать этой сверх плодовитости (так!) умственно и физически отсталых людей». (16)

По замыслу своих спонсоров евгеника занималась исследованиями улучшения «качества» человеческих видов за счет уменьшения количества «низших существ», или, по выражению Сангер, «имея дело с большими массами людей» ставила «качественный фактор превыше количественного...». Титульный лист журнала Общества евгенического образования «Обзор Евгеники» был украшен оригинальным определением британского основателя евгеники Фрэнсиса Гальтона, который определял евгенику как «науку усовершенствования зародышевой плазмы человеческого рода через лучшее размножение. Евгеника — это исследование агентств под общественным контролем, которое может улучшить или ослабить расовые качества будущих поколений, или физические, или умственные».

В своей книге 1922 года «Ось цивилизации», в которой среди других предложений защищалась идея лицензии на продолжение рода (никому не разрешается иметь ребенка, пока не получено одобренное правительством разрешение на продолжение рода), Сангер писала:

«Контроль над рождаемостью... является действительно самой крупной и наиболее действенной евгенической программой, и ее принятие как части Евгенической программы немедленно придало бы конкретную и реалистическую силу этой науке... как самого конструктивного и необходимого средства для расового здоровья».(17)

Маргарет Сангер получила признание в международных кругах за свое рвение в области популяционного контроля. В 1933 году глава Ассоциации нацистских врачей рейхэртцефюрер доктор Герхард Вагнер похвалил Сангер за ее строгую расовую политику, рекомендуя немецким исследователям следовать ее модели.

Вопреки широко распространенному мнению, идея скандинавской сверхрасы не была исключительной фантазией нацистской Германии. У нее были свои ранние корни в Соединенных Штатах Америки, возвращающие к первым годам XX столетия. Президент престижного Стэнфордского университета в Калифорнии Дэвид Старр Джордан в своей книге 1902 года «Кровь нации» выдвинул идею «расы и крови». Он утверждал, что бедность является такой же унаследованной генетической чертой, как талант. Образование не играло никакой роли: люди либо «имели это», либо нет.

Два года спустя, в 1904 году, Институт Карнеги основал в пригороде Нью-Йорка, на богатом Лонг-Айленде, крупную лабораторию при Колд Спринг-Харбор под названием Бюро учетных евгенических записей, где были собраны миллионы учетных карточек с родословными обычных американцев, чтобы спланировать возможное удаление целых линий, сочтенных низшими. Землю для этого учреждения пожертвовал стойкий сторонник евгеники железнодорожный магнат И. Эйч. Харриман. Это была евгеника в стиле американской элиты. Естественно, если идеал был высоким, белокурым, голубоглазым скандинавским типом, то это значило, что темнокожие выходцы из Азии, индусы, афроамериканцы, выходцы из Латинской Америки и другие, включая больных и отсталых в развитии, считались в свете цели евгеники («улучшения породы») низшими. (18)

Цель этого учетного проекта состояла в том, чтобы нанести на карту низшие линии крови и подвергнуть их пожизненной сегрегации и стерилизации, чтобы затем «уничтожить их линии крови». Спонсоры предполагали устранять образцы, которые они сочли «негодными». Еще 1911 году Карнеги финансировал исследование Ассоциации американских заводчиков под названием «Лучшие практические средства для отсечения дефектной зародышевой плазмы в человеческой популяции». (19)

Одним из крупнейших и наиболее значительных финансовых вкладчиков в различные проекты евгеники вскоре стал Фонд Рокфеллера. Он вложил сотни тысяч долларов в различные евгенические и популяционные проекты: от американского Общества евгеники до Колд-Спринг-Харбор и Ассоциации американских заводчиков. (20)

Наиболее видным членом американского Общества евгеники в начале 1920-х годов был доктор Пол Боуман Попеное, американский армейский специалист по венерическим заболеваниям времен Первой мировой войны, который написал учебник «Прикладная евгеника». В сумме Попеное сказал:

«Первый метод, который представляется, — это экзекуция... Не должна недооцениваться его ценность в поддержании на высоком уровне расовых стандартов».(21)

Он продолжал красноречиво защищать «разрушение человека некоторой неблагоприятной особенностью окружающей среды, такой как чрезмерный холод, или бактерии, или телесная ущербность». В своей книге Попеное говорил о предполагаемых пяти миллионах американцев, которые по той или другой причине окончат свои дни в психиатрических больницах, и «еще о пяти миллионах, которые так интеллектуально ущербны с уровнем меньше, чем 70 % от среднего коэффициента умственного развития, что являются во многих случаях пассивом, а не активом расы». (22) Книга предназначалась для избранных элитных читателей. Это был пример того, что движение евгеники называло «отрицательной евгеникой», — систематическое устранение «низших» существ, будь они умственно недостаточны, или инвалиды, или в расовом отношении цветные.

Радикальный подход Попеное был слишком радикален для некоторых, но в 1927 году в деле «Бак против Белл», рассматриваемом американским Верховным судом, решением судьи Оливера Уэнделла Холмса было постановлено, что принудительная программа стерилизации штата Вирджиния была конституционной. В своем письменном решении Холмс написал:

«Будет лучше для всего мира, если вместо того, чтобы ждать и затем подвергать экзекуции за преступления выродившееся потомство или позволить ему страдать от своей имбецильности, общество может удержать от продолжения рода тех. кто явно для этого не годится. Трех поколений имбецилов достаточно». (23)

Один из наиболее влиятельных судей Верховного суда Холмс был также одним из самых откровенных расистов. В 1922 году Холмс писал британскому экономисту и ведущей фигуре в Лейбористской партии Харольду Дж. Ласки:

«Как я говорил, часто мне кажется, что все общество опирается на смерть. Если Вы не убиваете их одним способом, то убиваете их другим или препятствуете их рождению. Разве настоящее время это не иллюстрация Мальтуса?»

Это утверждение, возможно, служило руководящим лозунгом усилий Фонда Рокфеллера в области евгеники. (24)

Это решение Верховного суда привело к тому, что тысячи американских граждан будут принудительно стерилизованы или преследуемы иначе как недочеловеки. Одна психиатрическая больница Иллинойса в Линкольне кормила новых пациентов молоком от зараженных туберкулезом коров в рассуждении, что генетически сильный человеческий экземпляр будет неуязвим. (25) Штат Калифорния стал моделью государства евгеники. Согласно его расширенному закону о евгенике, принятому в 1909 году, все слабоумные или другие психически больные стерилизовались прежде, чем осуждались, а любой преступник, которого признали виновным в каком-либо преступлении три раза, мог тоже подвергнуться стерилизации по усмотрению консультирующего врача. Калифорния стерилизовала 9782 человека, главным образом женщин, классифицированных как «плохие девочки», многие из которых были вынуждены заниматься проституцией. (26)

Годы спустя нацисты на Нюрнбергском процессе цитировали слова Холмса в свою собственную защиту. В послевоенном мире, что не удивительно, это было напрасно. Пропагандистская машина Рокфеллеров похоронила эту связь.

Теперь победители определяли термины мира и правду войны.

«Называя вещи своими именами...»

Энтузиазм Рокефеллера по поводу евгеники в течение 1920-х годов не ограничивался берегами Америки. Деньги Фонда Рокфеллера играли важную роль в финансировании немецкой евгеники в течение 1920-х годов. С 1922 до 1926 года Фонд Рокфеллера через свой парижский офис пожертвовал невероятную сумму (в общей сложности 410 тысяч долларов США) сотням немецких исследователей евгеники. В 1926 году он подарил внушительную сумму 250 тысяч долларов на создание берлинского Института психиатрии кайзера Вильгельма. Это было эквивалентно приблизительно 26 миллионам долларов в 2004 году, сумма вообще неслыханная для Германии, опустошенной веймарской гиперинфляцией и экономической депрессией. В течение 1920-х годов деньги Фонда Рокефеллера преобладали и управляли немецкими исследованиями в области евгеники. (27)


Из книги У.Ф. Энгдаля „Семена разрушения”.

[Actus Fidei]

Еще раз о том, что за пресловутым " это все делают американцы" практически уже как отче наш прячутся другие наднациональности. Хотя мы и можем согласится с тем что именно "преференции" , опричнина определенных слоев мирового и национально-режимного пирога есть инструментарий тех кто хотел бы байпасс относительно своей группы пожертвовать в случае чего и своими инструментами.

http://www.youtube.com/watch?t=745&v=1KexdfLFovU

Это говорит не в пользу тех кто пытается нам внушить о якобы естественно-научным ходом истории и "объективности прогресса"."Настоящие историки планируют историю на сотню а то и больше лет. И мы будем слушать сопли подобных "теоретиков"? Среди них мы легко узнаем саблезубых хищников,создающих фермы для вольготного потребления человеческой крови. Вот для чего им и нужен институт "естественных наук", иррациональное новое вместо вечного, происхождение человека из минерального царства или обезьяны и иже с ними светлого будушего "высшей расы" Нет господа , мы скормим ваши лживые книги Анубису.

phpBB [media]

[Actus Fidei]

Вот это уже "ближе к телу", господа "экстернализаторы". На этом фоне амбиции искусственного украинства очень смешны.

phpBB [media]

[Анна_К]

Позор Европы. Разошлите это как можно больше по всему миру

Стыд и позор Дании! Море стало красного цвета, но вовсе не из-за каких-то климатических или природных изменений…



В ходе этого жестокого кровавого побоища несчастные животные не умирают немедленно, в них вонзают 1, 2, или 3 раза толстые острые крюки. При этом дельфины испускают душераздирающий крик, невероятно схожий с плачем новорожденного ребенка!

http://matveychev-oleg.livejournal.com/1595834.html

[Герман]

Ублюдки! [censored]

После этого еще смеют говорить о своем якобы превосходстве.

[Volt]

Позор Европы. Разошлите это как можно больше по всему миру

Вместо того, чтобы рассылать это по всем интернетам лучше бы головой думали.
В википедии есть статья под названием "Китобойный промысел на Фарерских островах"